Maths is for making things easy, not first create complex eqn from simple situation and then solve it.
@SALogics2 ай бұрын
This is just for learnig new techniques! ❤
@giulio00010001Ай бұрын
Why you continue to repeat the left expression on the left side that is always the same?
@SALogicsАй бұрын
Sorry for that! ❤
@narsinhapotdar72152 ай бұрын
Good
@SALogics2 ай бұрын
Thank you so much! ❤
@SGuerra2 ай бұрын
Parabéns pela questão. É possível obter a solução sem fazer uso da função W. Brasil - Outubro de 2024.
@SALogics2 ай бұрын
muito obrigado! você pode compartilhar esse truque?
@SGuerra2 ай бұрын
@@SALogicsfaça (-1)/a = x.
@Cartoonexplainerhamim3 ай бұрын
Love from Bangladesh ❤❤🇧🇩🇧🇩
@SALogics2 ай бұрын
Thank you so much! ❤
@DJ.Nihad61742 ай бұрын
-1 ÷2 coulldn't degree of radical. İt is must be natural
@SALogics2 ай бұрын
Noted with thanks! ❤
@gilmartrevisan2 ай бұрын
Ahhh, gosh I solved it using product log But your solution is better a = -e^(-W(ln4))
@SALogics2 ай бұрын
Thank you so much! ❤
@nancymatro80294 күн бұрын
I got the same wrong answer as you. According to Wolfram Alpha, -e^(-W(ln4)) does not equal -1/2, which is the correct answer. So, the fact that SALogics thanked you, means that he doesn't know English.
@nancymatro80294 күн бұрын
@@SALogics why did you thank him for getting the wrong answer, instead of explaining what he did wrong?