Wir brauchen keine unfähigen Profs mehr, wir brauchen mehr MathePeter.. Echt super wie sie das machen
@Ginkoman22 жыл бұрын
Die Unfähigkeit eigentlich aller Mathprofs ist unglaublich.
@JulianTheHunter Жыл бұрын
Ich habe leider seit Kindertagen bis heute im Masterstudium keinen einzige Lehrkraft erlebt, die tatsächlich mathematisches Wissen didaktisch so vermitteln kann, dass es von so Köpfen wie uns verstanden wird. Diese meisten Lehrkräfte gehen davon aus (vermutlich nicht mit Absicht aber aufgrund fehlender Sozialkompetenz), dass der Inhalt bereits verstanden wird, bevor sie ihn überhaupt unterrichten. Das ist sehr schade! Solche Lehrkräfte müssten sich eigentlich bemühen ihren Zuhörern den Inhalt verständlich zu machen. Nimmt man andererseits einen MathePeter oder Daniel Jung und stellt ihn in einen Hörsaal, müsste er sich nicht zusätzlich darum bemühen, weil seine Art zu erklären bereits ausreicht um es den dümmsten Köpfen auch noch verständlich zu machen! HTL Absolventen usw. würden daraus keinen Nachteil erzielen.
@t.brickenhacker49293 жыл бұрын
Du bist ein absoluter Ehrenmann. Unser Prof schafft es echt relativ simple Dinge so zu erklären, dass es niemand rafft.
@adammorgenstern84424 жыл бұрын
Bist der Allerbeste! Bitte bleib daran, du machst es echt genial!
@flyingsquirrel26204 жыл бұрын
Jetzt habe ich das mit der "Kugel zum Rechteck machen" endlich verstanden. Super Erklärung!
@songohan3934 жыл бұрын
Danke Peter :) ich empfehle dich überall weiter wo es nur sinnvoll ist
@MathePeter4 жыл бұрын
Danke dir mein Lieber!
@badublackwater65562 жыл бұрын
Empfehle ihn auch wenns nicht sinnvoll ist :D
@MegaGameStriker4 жыл бұрын
Danke für die anschauliche Visualisierung, hat sehr zum Verständnis beigetragen!
@Greco_234 жыл бұрын
Hast du vor Komplexe Zahlen zu bearbeiten ? Bist super mach weiter so
@MathePeter4 жыл бұрын
Ja hab ich vor! Sogar noch in den nächsten Monaten :)
@unr3achabl35ky54 жыл бұрын
Wirklich ein sehr gutes Video wo du vor allem visualisiert hast wie man vom Kreis zur Kugel kommt. Hatte versuch das genauso mir herzuleiten und bin dann auch auf diesen Ausdruck gekommen, den du hingeschrieben hast und mich dann einfach gefragt: wtf warum steht es in wikipedia andersrum. DANKE das du das mit der Konvention erwähnt hast (hatte mich gefragt ob das an so etwas liegen könnte). Wirklich TOP-VIDEO :D
@badublackwater6556 Жыл бұрын
Wieder mal eine göttliche Erklärung mein Guter. Vielen Dank, der Übungsleiter bei uns ist mal wieder trotz tollem Doktortitel unfassbar ungeeignet...
@aleksanderbildhauer75532 жыл бұрын
Der Magnus Carlsen der Mathe. Einfach nur ein Ehrenmann!
@mairalyss Жыл бұрын
mercii!! so gut und schnell erklärt was man nach etlichen vorlesungen noch nicht geblickt hat🫶🏽
@frederikwagner84973 жыл бұрын
Wow, das ist der erste Kommentar den ich auf KZbin schreibe, aber hier ist es das echt wert. Unglaublich gut erklärt, danke dir!
@human0.22 жыл бұрын
Du bist der Hammer! Ich sage Danke!
@erolatil18523 жыл бұрын
aaaaaallllter was für ein geniales Video !!!!!!!!! habs sofort gecheckt , kraaassss!!!!
@elrichardo96833 жыл бұрын
Dein Stift kratzt sehr unangenehm, aber trotzdem super Video!
@MathePeter3 жыл бұрын
Geht leider nicht zu eliminieren. Trotzdem vielen Dank!!
@autonomesinklusionsreferat12513 жыл бұрын
Grossartig erklärtes Video! ...Die zeitlich kurzen Formate helfen ebenso bei der Konzentration. :-)
@10thesimpsons4 жыл бұрын
Dank dir Mathe 3 bestanden💪
@MathePeter4 жыл бұрын
Sehr gut! Macht mich glücklich, wenn ich weiter helfen konnte! 💪🏼
@a.richter5123 жыл бұрын
Müsste der Winkel theta in dieser Form nicht von -pi/2 bis pi/2 laufen? Oder Alternativ ersetzt man den Sinus durch den Cosinus auf dem gleichen Intervall? Auf [0,pi] ist der Sinus schließlich nur positiv, somit erreicht man in diesen Koordinaten nur die obere Halbkugel....
@MathePeter3 жыл бұрын
Stimmt vielen Dank, ich hab die Korrektur hinzugefügt!! :)
@songohan3934 жыл бұрын
danke
@luqmankhan-ym4gx3 жыл бұрын
Sag mal Peter, wie hast du eigentlich dein Studium gemeistert ohne KZbinVideos von MathePeter ?
@MathePeter3 жыл бұрын
Mit ganz viel Spaß an Mathe und ganz viel Zeit fürs Lernen.
@bjornthomas46323 жыл бұрын
geiler typ!
@leobaureis80504 жыл бұрын
Brauchst du zufällig einen Hiwi, der nach den Videos deine Stifte wieder vom Boden aufhebt?
@MathePeter4 жыл бұрын
Ja ist schon nicht einfach bei dem Verschleiß..
@diracbach45842 жыл бұрын
Hi, ich habe noch eine frage, wie würde man die Basisvektoren in Kugelkoordinaten durch die kanonische Basen ausdrücken?
@King-wx4id3 жыл бұрын
Super Video wirklich 👌😊 Aber hätte auch noch ne Frage: Heist das, das wenn ich in Kugelkoordinaten bin, dass meine Achsen (bestimmt durch Einheitsvektoren) wirklich nur phi, r, und theta sind und die immer in die gleiche Richtung zeigen? Ich stelle es mir grad bisschen vor wie in der Relativitätstheorie, dass von außen meine Vekotoren e_r, e_phi, e_theta immer in unterschiedliche Richtungen zeigen, aber wenn ich in Kugelkoordinaten bin ( im bewegten System) sind sie dann immer gleichgerichtet?😊 Hoffe es ist hakbwegs verständlich 😅😂
@MathePeter3 жыл бұрын
Danke für die Frage, nur leider kann ich nicht zu Physik beitragen. Ich kann dir nur sagen, dass r, phi und theta nicht in die selbe Richtung zeigen, das sind 3 linear unabhängige Richtungen, weshalb nach der Transformation einer Kugel ein Quader entsteht.
@MaxMustermann-px6of4 жыл бұрын
Bester Mann
@Warwipf3 жыл бұрын
Wenn MathePeter von den Öffentlich-Rechtlichen wär, dann würde ich meinen Rundfunkbeitrag sogar rechtzeitig zahlen
@MathePeter3 жыл бұрын
Vielleicht fragt ja Funk irgendwann an 🤣
@Xactenergy4 жыл бұрын
Leider habe ich um Minute 5 herum das mit cos(theta) nicht verstanden. Wie kommt das dazu? :/
@MathePeter4 жыл бұрын
Der Pfeil zeigt von der x-y-Ebene in Richtung der z-Achse. Darum steht in der x-y-Komponente der cos und in der z-Komponente der sin.
@hereicomefalling923 жыл бұрын
Wie soll man das Ende verstehen, wenn man kein Volumen will sondern nur den Rand? So oder so gebe ich etwas für r ein, nur weil ich R eingebe wird ja nicht gleich eine Fläche oder ein Volumen zum Umfang
@MathePeter3 жыл бұрын
(1) Groß R steht für einen festen Radius. Die einzigen Variablen wären dann die beiden Winkel. Bei zwei Variablen handelt es sich um eine Fläche. (2) Klein r steht für einen variablen Radius. In dem Fall gibt es drei Variablen: den Radius und die beiden Winkel. Bei drei Variablen handelt es sich um ein Volumen.
@fabs_knlx3 жыл бұрын
Top Video, nur wenn man die Kugelfläche ja zu einer Rechteckfläche macht, lässt sich die Fläche der Kugel doch trotzdem nicht über Phi mal R ausrechnen oder ? Denn die Fläche einer Kugel ist ja Pi*r^2. und das ist ungleich 2Pi mal R, womit man ja die Fläche des Rechtecks ausrechnen würde. Würde mich über eine Antwort freuen, in der du erklärst wieso die Fläche des Rechtecks ausgerechnet nicht die der Kugel ist. LG
@MathePeter3 жыл бұрын
Ich hab nie behauptet, dass die Flächen gleich sind, denn das stimmt auch nicht. Die Fläche des Rechtecks ist nicht gleich der Oberfläche der Kugel, wie du schon selbst bemerkt hast. Drehungen und Spiegelungen sind Beispiele für Transformationen, bei denen Größen wie "Winkel", "Abstände" oder "Flächen" gleich bleiben. Bei Transformationen wie im Video ist das allgemein nicht der Fall.
@fabs_knlx3 жыл бұрын
@@MathePeter Alles klar danke für deine Antwort. Ist echt mega, dass du so vielen Leuten ihre Fragen beantwortest :)
@lauariasmart2 жыл бұрын
Bei einer Aufgabe heisst es: Berechne die Divergenz und die Rotation von v (Vektorfeld) in Zylinderkoordinaten. Ich hab dann einfach v in Zylinderkoordinaten geschrieben und dann ganz normal div(v) und rot(v) mit den Variablen (r, phi,z) berechnet. In der Lösung wurde aber mit neuen Einheitsvektoren gearbeitet und das Ergebnis ist komplett anders, weisst du vielleicht woran das liegt/ was da ein typischer Fehler ist?
@MathePeter2 жыл бұрын
Leider geht das nicht so intuitiv wegen den Verkettungen der einzelnen Variablen miteinander. Such mal bei Wikipedia nach "Divergenz Zylinderkoordianten". Die genaue Herleitung werde ich auch mal als Video veröffentlichen, hatte nur bisher noch keine Zeit dafür.
@lauariasmart2 жыл бұрын
@@MathePeter alles klar, danke!
@samueldarenskiy6893Ай бұрын
Nicht alle Helden tragen einen Umhang
@maxebinger16392 жыл бұрын
Hab den Teil mit dem einfachen erklären verpasst
@MathePeter2 жыл бұрын
Fang am besten bei 0:00 an.
@ahmadsy81104 жыл бұрын
BITTE BITTE UNTERVEKTORRAUM
@MathePeter4 жыл бұрын
Ok werd ich demnächst machen! Wenn du mir eure Unterlagen schickst und spezielle Aufgaben, die ich stressen, dann kann ich sogar im Video genau auf deine Hindernisse eingehen! :)
@ahmadsy81104 жыл бұрын
@@MathePeter mein Dotzent ist in der Vorlesung nicht ausreichend drauf eingegangen allerdings kam diese Frage in alten Klausuren öfter vor . Handelt es sich bei U: ( x y z ) um einen Untervektorraum des R3
@ahmadsy81104 жыл бұрын
sorry hab vergessen -z=3x+0,5y
@MathePeter4 жыл бұрын
@@ahmadsy8110 Ja das ist ein Untervektorraum, weil alle Bedingungen erfüllt sind! Ich würd aber gar nicht über die Bedingungen gehen. Am einfachsten machst du es dir, wenn du die Menge aller Punkte -z=3x+0.5y umschreibst zu f(x,y,z)=3x+0.5y+z=0. Das heißt die Menge U ist einfach nur der Kern der linearen Abbildung f(x)=A*x mit A=(3, 0.5, 1) und x=(x,y,z)^t. Der Kern einer linearen Abbildung ist immer ein Untervektorraum.
@ahmadsy81104 жыл бұрын
@@MathePeter kannst du das bitte ausreichend in einem video erklären ? BITTE BITTE
@josefmayer54163 жыл бұрын
ich glaub ich bin zu dumm für so ne kacke
@MathePeter3 жыл бұрын
Ach Quatsch, es braucht einfach viel Zeit eine neue Sprache zu lernen und die Bereitschaft viel Energie zu investieren.