Полина Шувалова ЖЕРТВУЕТ ФЕРЗЯ, ЛАДЬЮ, ПЕШКИ! Бессмертная партия.Полина Шувалова - Афонасьева Анна.

[@iljamats889]

Спасибо за девушек

[@Чешимрукиотскуки]

Шикарно

[@ymarko1]

Исключительно красивая партия. Спасибо за показ основных вариантов и объяснения. Я почитал комментарии и удивился - куда люди торопятся. Я никуда не спешу и чем глубже анализ, тем лучше. Мой рейтинг наверное на 1000 пунктов меньше, но я тоже увожу короля на h1 и люблю надвигать пешки f, g, h. Спасибо за отличный разбор партии и спасибо Полине Шуваловой и Анне Афанасьевой. Анна должна была сделать на ход больше, чтобы такая красивая атака завершилась матом, для истории.

[@zaitsevchess]

Полностью согласен! Полина Шувалова просто МОЛОДЕЦ!

[@erikdashuta1969]

What a masterpiece, she is a genius, it took my breath away. It is an amazing and unbelievable game. That above and beyond of any explanation. I was a speechless. Bravo!!

[@Tasha16065]

я выигрывала у Полины лет 12-13 назад. Когда учила ее играть )))Теперь вот только смотрю анализ ее партий, читаю отзывы и горжусь ))) спасибо Вам.

[@арсен-х6ж2н]

Я запутался какие ходи делали Шувалова и Афанасьева

[@zaitsevchess]

в описании под видео выложил всю партию

[@ЮрийГлазунов-к8б]

Автор,с меня лайк и подписка!!!Есть ли ещё разбор партий Полиночка?!?

[@KuzenkovdRu]

Мы в Интернете видели разбор партии, который длился около 2-х часов. И автор ролика возмущался в комментариях, что, мол, кому не интересно, не смотрите. Так что, Александр, у Вас более интересный разбор всего 20 минут!.. Поздравляем! 🎠

[@zaitsevchess]

спасибо за отзыв!

[@ЮрийГалицкий-ц4л]

Красиво и бесподобно это и вправду бессмертная комбинация молодец!!! Браво!!!

[@ЮрийГлазунов-к8б]

Красивую паутинку сплела девчуля!!!(не без ошибок соперницы,конечно же)!!!Буду следить за партиями Полиночка! Однозначно, Лайк!!!

[@zaitsevchess]

Да) аккуратно, тонко) чувствуется что она глубоко понимает шахматы. И 2500+ ей должен покориться уровень.

[@ЮрийГлазунов-к8б]

Мой уровень-уровень второразрядника.Но,красоту оценить в состоянии.А тонкости буду постигать,а том числе,и с Вашей помощью.А игра Полиночки оч. нравится!Даже,просто,на уровне интуиции!!!Моя мама,уч-ца русского языка,говорила:"Только тогда вы можете смело говорить,что вы знаете правила русского языка,когда будете писать правильно,не задумываясь ни о каких правилах!"Вот,я и в шахматах пытаюсь применить это "правило"(не всегда успешно,наверное?!?)...

[@PugachAlexey]

Действительно СУПЕР! Но с эпитетом "бессмертная" я бы не торопился: такими темпами Полина сыграет ещё более красивую партию! Или красивее уже некуда? :)

[@dibehemoth401]

Вы правы, бессмертная партия только одна, и мы все знаем какая именно. :)

[@КлонСпелл]

у

[@bach5861]

Не знаю, как для вас, а для меня бессмертной является партия Стейниц -- Барделебен.

[@ВикаВикторова-ь8л]

Круто, спасибо за разбор.

[@zaitsevchess]

Рад что понравилось.

[@stst4845]

Спасибо ! Да партия -СУПЕР ! Отдельное спасибо за разбор. Для меня как любителя все было очень позновательно. P.s.:подпишусь.

[@alexeykvasnikov1986]

Круто! Просто круто! Надо будет взять на заметку эту партию, я конечно пологал, что жертва ферзя, это серьезный психологический удар по внимательности соперника.

[@спец2004]

Реально просто шик!!!!! Умница!!

[@zaitsevchess]

Для Вашего удобства специально в описании под видео выложил всю партию без вариантов.

[@ВласнаДумка]

Красивая партия.

[@zaitsevchess]

Согласен на 100%

[@ahmetovlf]

Мда, хотел посмотреть на партию, а не прочитать ее

[@СергейЛукин-х3д]

Тогда ролик зачем? К чему рассуждения которые к самой партии не имеют НИКАКОГО отношения.

[@СергейСтар-к9я]

Партия могла развиваться по-другому, но в том-то и видна вся прелесть хода мысли Полины, которая последовательно шла к красивому завершению партии. Чудесная и поучительная партия. Анне - не расстраиваться и сделать правильные выводы. Спасибо обоим шахматисткам. Всего доброго.

[@арсен-х6ж2н]

После первого хода можно сыграть по всякому там очень много вариантов зачем это все показать я хотел посмотреть как сыграла Шувалова а не все ходы которые можно сыграть

[@abbat1951]

..Да..кому интересно -что вы хотел?!

[@арсен-х6ж2н]

А. В. Ай Хахпа я зритель высказываю своё мнение ты кто такой чтобы со мной так разговаривать?

[@ОлегФото-с7й]

@@abbat1951 Мне интересно. Согласен с Арсеном, если рассматривать все варианты каждого хода, то это отличное снотворное, а не анализ партии. До Омариева пока сильно не дотягивает (простим автору оговорку, когда он назвал ферзя "королем").

[@user-xw2xz7gm6s]

Super!!!

[@СергейКрапивенцев-в1й]

Разбор супер, но слишком много вариантов. Тяжело воспринимается ход самой партии.

[@andreigratchev9036]

Партия норм! Комментатор лишнего наговорил. Всю красоту партии загубил.

[@СергейХайнц-м8м]

Партия конечно очень интересная . Но вот только не нужно было так много разных вариантов рассматривать - это очень мешало наблюдать за ходом самой партии .

[@ДмитрийГалкин-в4н]

Рекомендую расширить оперативную память, чтоб варианты не мешали. Классный и интересный анализ

[@Vasya_Pupkin88]

Действительно очень красивая партия.

[@ДмитрийГалкин-в4н]

Красиво, интересно. ЛАЙК

[@zaitsevchess]

спасибо) за лайк

[@shahmatistka1]

Дааа, правда мощная атака. Причем со стороны сначала кажется, что из "ничего") черные тоже наверное были в шоке))

[@zaitsevchess]

Полина Шувалова очень талантлива и ее партия одна из лучших в ее карьере.

[@ВалерийХлебников-е6г]

Удивительно! Молодец Полина.

[@zaitsevchess]

Молодец! Она теперь суперзвезда женских шахмат. Чемпионка мира до 20 лет.

[@ВалерийХлебников-е6г]

@@zaitsevchess ? много лет по своей профессии занимаюсь с детьми, которые любят шахматы, занимаются с интересом, таланты проявляют, но чтобы так играть в 14-15 летнем возрасте, не встречал. Риск, тактика, видение позиции, расчёты на несколько ходов вперёд, понимание психологического состояния соперника, использование всего этого в партии - талант и творческое его проявление человеком 14-15 лет от роду - в душе вызывает радость, и радость от того, что в нашей стране есть такие люди. Творческих и радостных успехов Полине Шуваловой!

[@zaitsevchess]

@@ВалерийХлебников-е6г Ей сейчас 18 лет. А так полностью с Вами согласен. Есть у нас таланты в России. Она вполне может побороться в будущем за звание чемпионки мира по шахматам. По поводу интереса, трудолюбия и таланта это редкое сочетание. Обычно даже талантливые дети проявляют со временем лень. А тут явно девушка работает на совесть развивая дальше свой талант.

[@ВалерийХлебников-е6г]

@@zaitsevchess , да, в 18 лет обыграть и 20 летних, тоже сила таланта нужна. Надеюсь, девушка не "заленится". Проанализировав её партии, понял, что она ещё и трудолюбивая девушка, что есть отлично. У нас тут, "на берегах Енисея", некоторые подростки - и мальчики, и девочки - подавали надежды на высокие достижения, но трудолюбием не обладали, ленились, думали, что уже и так сумеют обыграть почти всех, не "налегали" на дебюты, не трудились в нужном русле, и т.п., и через полтора года все "слетели" с пути "восхождения". Надеюсь Полина работоспособная девушка и такой и будет. Не хочется чтобы таланты "нивелировались". Замечал, что некоторые дети, которые не обладает высоким талантом, иногда проявляют трудолюбие и рвение, чтобы лишь бы "обойти" тех, кто обыгрывал их, и потом, втягиваясь в режим нагрузок, становились даже чемпионами разного уровня: города, района, региона и т.д. А их "обидчики" со временем "скатывались". Тоже бывает.

[@RAUL61000]

Какой путёвый комментатор!Возьму на заметку!

[@ардаррублев]

Хотелось бы видеть парьитию без анализа, или пишите в заголовке бессмертная партия с анализом

[@zaitsevchess]

партии без анализа будут. На втором канале Рыцарь Унт. Но чуть позже. На этом канале анализ есть. И планируется дальше

[@ИльяДубина-х6х]

Слишком много комментария, я думаю девчонки так не успевали мыслить, как наш комментатор😊

[@zaitsevchess]

Смысл моего видео это разбор партии, чтобы был обучающий момент. Поэтому разные варианты привожу.

[@АлександрЮрченко-к4й]

@@zaitsevchess да нормально все, я успевал отслеживать ваши аврианты и это было познавательно.

[@user-Toha]

Не хватило терпения слушать эту лишнюю балтологию, пришлось перемотать, так как смотрю партию, а не уроки по шахматам

[@KBaudio11]

круто!

[@zaitsevchess]

спасибо

[@maxgross5059]

Александр, поставил Вам диз. Слишком много информации. СЛИШКОМ!!! Такое впечатление, что Вы хотели рассказать нам все партии за всю историю шахмат и все возможные варианты в этой партии. А так всё интригующе начиналось: Полина Шувалова! Лучшая партия всех времён и народов!!! А на седьмой минуте уже и не вспомнить кто играл, с кем играл, и какая на самом деле была сыграна версия из всех Вами озвученных - слишком много ответвлений. Может, давайте сначала лучше разбирать саму партию как было сыграно, а потом уже можно вернуться к ключевым моментам и рассмотреть возможные варианты?

[@дядясэм-х9ш]

В точку сказал. Я начал смотреть и было очень интересно, но запутался где реальные ходы а где гепотетические. Гепотетические нужно хотя-бы на отдельной доске показывать

[@zaitsevchess]

@@дядясэм-х9ш если на отдельной доске показывать. То очень мелко отображается вторая доска кто смотрит с телефона.Большинство смотрят с телефона.

[@zaitsevchess]

Каждый зритель выделяет что полезно ему, а что не очень. У всех разный уровень игры (разные предпочтения что важно, а что нет) если вы найдете других авторов на эту партию вы увидите у них у всех ролики короче, но и просмотров меньше. Потому что тут я стараюсь объяснить широкому кругу зрителей. Да и самому эти варианты были интересы которые я показывал. На самые популярные партии могу делать потом разбор еще короче. Так сказать на хиты.

[@ArtStrong_Killa]

Ой, да многие обзорщики так делают, на самое деле, я заметил.

[@maxgross5059]

@@zaitsevchess Александр, это ваш канал, вы автор и только вам решать в каком виде выпускать материал. Я высказал своё мнение о том, что меня не устраивает. Многие, кстати, меня поддержали. Но решать вам. Только вы знаете об истинных мотивах, двигающих вами при подготовке видео. Но если выдумаете, что это для широкого круга зрителей, то лично я сомневаюсь. Ваши видео, скорее, для шахматистов высокого уровня. В любом случае, желаю успехов.

[@user-wv6iw3oq1q]

действительно очень крутой эндшпиль, историческая партия, гроссмейстерская игра наверное! в учебники войдет потом какие-нибудь)

[@tempura6458]

Хоть и это как бы важно полный разбор партии,но этого слишком много.

[@Vasya_Pupkin88]

Я часто разборы партий в замедленном воспроизведении смотрю, а это первый разбор, который я ускорил на 1,25. Ну реально нудный. Нудный нереально.

[@АнтонТышкевич]

Лйк заранее

[@baraburas]

Исправьте ошибку в названии! АфАнасьева.

[@daniilafonasev5285]

Афонасьева

[@alexb9318]

Алекс Зайцев молодца,, разложил все по полочкам, сам так играю белыми. (я сам кмс, извините что не гроссмейстер)

[@stanislavtihohod]

Пытаюсь играть в эти ваши шахматы (с компьютером). Поначалу все идёт неплохо, но потом черный ферзь прорывается ко мне в тыл и сжирает все мои фигуры одну за другой. Обычно только слон остаётся, или конь. Как ему противостоять?

[@zaitsevchess]

Рекомендую программу chess king простые взятия. Скачайте на андроид или ios и потренеруйтесь съедать фигуры. Не подставляйте фигуру под удар.

[@TonyYakovlev2015]

Анна Афонасьева или Афанасьева? В разных местах по-разному указано

[@daniilafonasev5285]

Афонасьева

[@TonyYakovlev2015]

@@daniilafonasev5285 Спасибо!

[@ЕстественныйИнтеллект-н1с]

а мне понравилось, как автор разобрал партию. Ведь надо знать, что от куда вытекает

[@zaitsevchess]

спасибо! За отзыв

[@iljamats889]

Полина - творческий игрок

[@МаликМаликов-д2г]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@SerMax1981]

А без компа разбирать никак?

[@zaitsevchess]

с компом разбирают даже гроссмейстеры, если без компа то качество анализа будет явно слабее.

[@seti1805]

плакалъ

[@zaitsevchess]

От чего?

[@alexandertarasov5993]

т.к. пешка е4 должна была быть атакована *(слон,конь,ферзь) по диагонале на короля

[@fuzzyfrance]

Народ, подскажите это случайно не сестра Евгения Шувалова?

[@ВладимирКонев-е3и]

Идеи которые чтырены у любитей . Я так давно играл. Сыграны с учетом профессионализма

[@ЮрийГарицкий]

Это вообще какая то убойная партия Шансов на спасение не было никаких Красивый финал! Разгром полный

[@porfiriyazmamedov9478]

Лайк

[@МакарЭпикунцев]

нужно больше вариантов (без сарказма), а то комментаторы некоторые жалуются. Они просто ничего не понимают и дважды два посчитать не могут, поэтому им трудно удерживать в голове одновременно чуть больше информации, чем привыкли. Не нужно их слушать.

[@Kumar7184]

Отличная партия, но любой разбор что бы он был более смотрибельным в наше стремительное время, должен быть не более 7-9 минут. Как у того чувака На Шахматы для всех.

[@Іван-л1в]

Сразу смотрите с 19-й мин...

[@---pc5rg]

18. Ка5 интересный ход.

[@СергейКоротких-г3ь]

Как пел Высоцкий, все мозги разбил на части, все извилины заплел. Испсиховался весь я пока коментатор до сути добрался, все удовольствие от красивой концовки размазал. Хотя если трезво посмотреть на соперницу, это что за тактика такая, собственного короля запереть в углу собственными фигурами и практически никаких вариантов себе не оставила для маневра?! И это мужской мастер ФИДЕ?!

[@zaitsevchess]

А почему нет? Ведь рейтинг ФИДЕ не зарабатывается одной партией. И шахматисты даже гроссы играют очень по разному иногда кажется что даже 1 разряд лучше сыграет, а бывает что оба играют шедеврально. Девушка считаю, точно сыграла в свою силу. У меня нет сомнений, что она играет в силу мужского мастера ФИДЕ.

[@dmitriystrizhackov6971]

Пора менять структуру комментирования матчей! Вместо повторения вариантов каждый ход, сначала просмотр половины ходов дебюта, потом 1-2 сильных варианта. Затем до острого момента и опять 1-2 варианта. А то ход один, а вариантов по 3-4. Теория преобладает над содержанием матча, что плохо.

[@zaitsevchess]

За мнение спасибо. Но буду слушать свой внутренний голос, учитывать и другие мнения зрителей.

[@dmitriystrizhackov6971]

@@zaitsevchess Пожалуйста, не пытался настаивать. Всего доброго.

[@nikolaygaysenok743]

Сицилианская с переходом на французскую. Для белых.

[@ImagineNotLie]

Также и Таль жёсткое шоу делал в свое время =)

[@zaitsevchess]

Да) Таль играл очень ярко) как-нибудь партию Таля разбиру.

[@ЮрийЕгорихин]

@@zaitsevchess При всём уважении, если Вы хотите сделать достойный канал, научитесь писать грамотно, пожалуйста... это лишь совет. Заранее спасибо!

[@Vasya_Pupkin88]

@@ЮрийЕгорихин, не сочтите за невоспитанность, но позволю себе заметить, что данная критика здесь неприменима в силу того, что стиль написания может быть соответственен статусу написуемого, а в данный момент идёт речь об ответе на комментарий, пусть и самого автора канала. Здесь автор может прибегнуть, так сказать, к свободному письму, как в разговоре часто применяют где-то не совсем корректную его манеру - разговорную речь, не литературную.

[@ЮрийЕгорихин]

@@Vasya_Pupkin88, и не сочту. я всегда готов к обоснованной критике. хотел бы сказать, что я без порицания это написал, а, всего лишь, ради совета. Ведь это шахматы и, вряд ли, здесь будут находиться необразованные люди. Спасибо за Ваш комментарий, Вася Пупкин (искренне сомневаюсь в настоящих фамилии и имени), я приму к сведению. Прекрасно понимаю, что создателю канала некогда заниматься тут всем, но всё же. А каналу - удачи.

[@yuratodavchich5605]

Понял только в начале где стали в стойло два белых коня, дальше не понял где король и королева, потому что два коня себались не понятно куда🙄

[@ИзвестноНеизвестно-х3с]

у меня каждая партия с дедом такая

[@АлександрФедоров-о6ь]

Как ты заколебал со своими возможными вариантами. Я хотел посмотреть на партию, а не на твои знания.

[@Leon-82]

это же называется зайцев-канал, он зайцева и показывает а не иных других - вот и ищите другой канал если хотите партии смотреть!

[@АлександрФедоров-о6ь]

@@Leon-82 ну слава богу обьяснил

[@ВолодяКан-ю9ю]

Гельман саша молодец

[@awer7667]

А я просто перемотал до момента, который на превьюшке, потом несколько секунд назад до начала экшена с жертвой фигур и всего делов.

[@СергейЛукин-х3д]

Такое впечатление, что автору за время платят. Не партию показал, а "либо, либо, либо" Зачем нам теория? Мы в школу шахмат пришли? Когда ролик например с красивым голом в футболе хотят показать, весь матч не комментируют. Сними отдельный ролик об этой защите теорией и выложи.

[@zaitsevchess]

Канал позиционируется не как развлекательный, а обучающий и познавательный.

[@TonyYakovlev2015]

Разбор, на мой взгляд, отличный. А вот партия до бессмертной не дотягивает. Да, красивая матовая атака получилась, Полина - молодец. Но прямо гениальной глубины проникновения в позицию я тут не увидел. Разумеется, это все мое личное мнение. Всем добра и света

[@ДенисДавыдов-я3б8ф]

Партия красивая.Но вот эти возможные ходы ...там вариантов тысячи.Надо показывать как играли по факту девушки.

[@zaitsevchess]

Варианты объясняют ведь партию. Знаете, как бы я не показывал партию. Всегда есть недовольные и довольные зрители. Невозможно всем понравиться. Одни говорят, записывайте с вебкой/другие ненадо мол показывать свое лицо, одни говорят переворачивайте доску хотя бы иногда/ нет не переворачивайте, кто-то говорит разбор слишком длинный, кто-то в самый раз. И т д

[@user-oz.Goodwin]

Автору! "ход b6 играют за 2600, а эдак за 2500.."- это что за рассуждения? Это абсолютно не показатель качества хода. Тем не менее лайк за обзор.

[@zaitsevchess]

спасибо за лайк). Просто некоторые ходы выбирают топ шахматисты. Это говорит, что к этому ходу присмотреть можно особо. Но конечно на любительском уровне (выбор ходов более широкий).

[@HeathHunter]

Анна не сделала ни одного правильного хода между 24 и 30 хода.

[@Leon-82]

замного отвлекающих вариантов, теряется нить и становится неинтересно, кроме как самому зайцеву, не так ли?

[@pdpd6000]

20 минут на одну партию - слишком много!

[@mavrrr70]

Много лишних лирических отступлений. Путаный комментарий.

[@МихаилПетрович-с7х]

Ну и комент если, если, то, если если то, реально раскажи как Шувалова играла а не твои предположения

[@lsw19830]

Если бы да кабы. Покажите нормальную партию!!!! Наоборот весь кайф испоганили

[@dmitryafanasiev3597]

АфАнасьева!! Зайцев, поправь!

[@zaitsevchess]

на шахматных сайтах с рейтингом указано у нее через О.

[@daniilafonasev5285]

Через " о ", сестра моя все же

[@zaitsevchess]

@@daniilafonasev5285 Спасибо за ответ) я поэтому в заголовке через О написал.

[@GrafKarlsonskiy]

6:15 позиционно белые кони вне игры, далеко от короля

[@alexandertarasov5993]

насчёт бессмертой партии А.З. явно погорячился. Афанасьева сыграла не лучшим образом!

[@iljamats889]

Тип атаки - лесенка

[@user-Toha]

Бессмертная 😂

[@MrBums1979]

Давно наблюдаю за шахматистами и понимаю, что никакой моралью там даже не пахнет. Победа любой ценой и только. Взять хоть недавнюю "Свою игру". Очень показательно. Тупость и русофобия торжествует, во главе с армянским Гарри Поттером.

[@normundstimsa2166]

krasota

[@zaitsevchess]

Да, это современная золотая партия.

[@dmitryivanov5647]

ну и долго они играли

[@bach5861]

АфОня, но: АфАнасий; следовательно, АфАнасьева.

[@daniilafonasev5285]

Афонасьева правильно

[@alga_qazaq]

Я как бы люблю шахматы, и мне нравится красивые комбинации, но гроссмейстрские разборы, отбивает желание смотрет партию

[@tacit6111]

Это более или менее адекватный анализ. Вы на сколько сможете оценить красоту, если видите мало? В этом же вся и соль. Или сделают попроще анализ для вас, так найдутся любители слабее вас и тоже разбор им не понравится, так до текста партии можно дойти.

[@alga_qazaq]

@@tacit6111 в разборе сут хода скажи, все. Зачем все, это тогда так играл, тогда так играл...

[@dominik11113]

@@tacit6111 зачем с идиотом общаться? по его нику все понятно...

[@alexesd6125]

Глупая партия..запереть короля в углу и засыпать его своими фигурами...

[@АйдарВисимо]

Ничего особенного. Нубы,)

[@BadWinni]

Ответвлениями от партии ПРОСТО ЗА... БАЛ. Диз

[@МакарЭпикунцев]

в этом смысл разбора. Нахрен ты его смотришь, если тебе разборы не нравятся?

[@mikleirmi8345]

Партия красивая, но столько лишних разборов "если бы". Устаёшь от этого монолога

[@valdhan8297]

Хватит про возможности, давай по делу.

[@Ivan-ml1yv]

Бестолковое и нудное и непрофессиональное диз

[@X-Y-110]

в трёхходовке жертва ферзя не выглядит круто. И чего девкам не жилось, полезли в шахматы, задротки. Какая теперь личная жизнь?

[@inbuckswetrust7357]

Не знал что шахматы мешают личной жизни

[@zaitsevchess]

Жертвы фигур вызывают уважение. Так как это еще и серьезный турнир. Насчет личной жизни. Говорят реальной успешный в жизни человек и личную жизнь имеет и успехов в работе добивается.

[@ArtStrong_Killa]

Не важно, как выглядит жертва, важно, какие результаты она даёт. А личная жизнь - фигня, главное, гореть любимым делом.

[@ПавелКривых-э2п]

Девушек с налаженной личной жизнью миллионы, и о них через сто лет никто не вспомнит, а эффектно пожертвовавших ферзя - во многие разы меньше, и они увековечивают себя в будущих практикумах по тактике.

[@kedroni]

@@ArtStrong_Killa Если главное - результат, то какая разница была жертва ферзя вообще или нет? А если говорить о красоте партии то жертва ферзя за три хода до конца особо не впечатляет. Да, красиво сыграла, но на бессмертную партию это никак не тянет.