Поломали жизнь - Дела семейные. Битва за будущее

1. Поломали жизнь 2. Не были в браке 3. Подруга подарок сделала
00:00 интро
00:15 Анонс
01:39 Дело 1. Женщина, осужденная за убийство, хочет вернуть свою дочь; отец которой утверждает, что бывшая жена жестоко обращалась с дочерью
16:39 Решение суда 1о дела
20:02 Дело 2. Мужчина не согласен, что его родители 1/6 часть дома завещали внебрачной дочери, и требует уменьшить долю наследницы дома, который он построил заново
27:05 Решение суда 2о дела
29:57 Дело 3. Женщина уговорила свою подругу стать суррогатной матерью ребенка; а потом передумала быть матерью
44:10 Решение суда 2о дела
#ДеласемейныеБитваЗаБудущее "Дела Семейные. Битва за будущее" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Лучшие судебные практики, скандалы и истории из реальной жизни нон-стоп 24 часа 7 дней в неделю не только на ЮТЮБе, но и на больших экранах ваших ТВ!
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда kzbin.info...
facebook / delasemejnye
#Чассуда

[@user-ju4ho5wz2y]

1. Это что за мужичок такой? Жена за него в драку бросилась, он её посадил, родительских прав лишил..?

[@andreirakov8849]

1 дело, органы опеки, их организациию надо закрыть, за ненадобностью , всех их детей в детский дом, они считают там хорошо живётся🤮🤮🤮

[@user-ju4ho5wz2y]

И хотелось бы увидеть продолжение 1дела, пусть этого папашку лишат родительских прав.

[@user-uh3ut5gw8v]

3 дело. Ох и наряд у ответчицы, девка с панели

[@user-sp5xy7ty5o]

Третье рассмотрение судебного дела. 3 курицы.. -как? -от куда берутся вот такие? -а папаша этого малыша, разве можно, возможно сказать, что он умный? На всех одна куриная извилина, да и та прямая. Видно было негодование, жалость судьи, к этому младенцу По поводу директора, той, каторой каким то образом *ЗАСЛУЖИЛА* место директора. Это беспредел, беззаконние. С кем приходиться жить в этом обществе. От куда берётся эта недоросль,,, Ребёночка оч.оч.жалко. Он то в чём виноват что родился😢

[@user-wn8yx8ed6u]

1- Вот же скот!!! Практически заставил жену устранить соперника, засадил ее же в тюрьму, и женился на любовнице!! Да еще и дочку отнял!! 3- О чем ты думала то, когда записывала ребенка на себя? Вроде не блондинка...

[@tamaraknyazkova9636]

Он будет добиваться изоляции дочери от» зэчки». (1) Предчувствую кто-то кроме « зэчки « будет изолирован .. желательно чтобы карма накрыла папашу

[@user-lm8vk6gu8u]

2 дело -.какое классное решение,люблю Дмитриеву,Ну что за отец? Лучше бы пепелище оставил "- да кому? Не чужому,а Своему ребенку.Дрянь мужик. 3 дело - ответчица перебивает,как баба базарная😂,а одета это что-то!!!!Увеличеная грудь выпадает😂😂😂

[@user-zu9lr3zf3b]

Зд. пришла в суд с селиконом наружу.а муж ее все равно бросит,посидит ,подомает времени там много и поймет что это пустышка и пошлет ее лесом.

[@marinak.4648]

Ох уж эти вторые и третьи жены😂Ради удержания мужа готовы на всё.Понимают ,где ребёнок там и мужик.😂Пусть всем таким жёнам вернётся от их собственных детей

[@user-wn8dl1bk3p]

В третьем деле ответчик страшная. А суррогатная очень симпатичная.

[@user-jy1db1vh1g]

Страшно и смешно то,что страшилка воображает себя красавицей!

[@user-jj3pe5lv1m]

Это де артисты....

[@user-wn8dl1bk3p]

@@user-jj3pe5lv1m да какая разница, силикон есть силикон.

[@user-zh5mb7vc6h]

Д.2. Что значит: Вы наследник но вы не собственник? Ведь мужик получил наследство,а значит теперь он собственник

[@ludmilak695]

И его ребенок-тоже

[@irina5690]

он и получил наследство за минусом того, что было завещано его родителями

[@ludmilak695]

1.Все тайное,когда-то становится явным!

[@user-nf9fl7so1z]

Я хочу увидеть продолжение 1 дела, где ответчика лишат родительских прав и ему запретят приближаться к дочери ближе чем на 1000 метров

[@user-fn2hw5ud5l]

Не дождётесь.

[@YordanovaRumyana]

Уголовные дела не в этом суде. Тут только гражданские дела.

[@JewelSand]

Лишение прав это гражданское дело​@@YordanovaRumyana

[@YordanovaRumyana]

@@JewelSand - Тут другое. Не про лишение, а про инцидент,после чего можно и на лишение.

[@koshame8193]

А за что его лишать? Он, может, и подлец, но отец объективно хороший. Доказать, что он жену бывшую подставил - практически нереально. Максимум - ну некая провокация. Понимаете разницу? Била она сама, заранее предсказать, что этот удар приведет к смерти - фантастика. Нервы подергают, не более

[@user-zk5po6cq4s]

Если она красавица то я королева красоты,истица красивей этой резиновой куклы.

[@user-zk5po6cq4s]

3 дело это один из не многих случаев когда мне жалко ребенка,этой недомамашке все вернется,когда вспомнит что у нее есть сын и придет к нему,только теперь она ему небудет нужна.

[@user-lm8vk6gu8u]

3 дело - смех со слезами на глазах.Сидит умнейшая, интеллигентная судья,а на против 3 недалекие ,пустые девицы,а, главное, Дмитриева должна их выслушать 😂

[@user-em6je7xt9l]

За такие деньги которые платят судьям можно выслушивать и не такое....

[@user-qq9pn7yx8e]

Почему же ты не судья,мозгов не хватает?Так завидуй молча!​@@user-em6je7xt9l

[@user-ed4ov2yp8p]

3 дело...резиновая кукла...

[@user-my8xo1fz2l]

Какие злыдни эта опека. Ужас.

[@user-op1oi6yn4z]

В 1- мужик мало того , что страшный , так еще и трус и поразит !!!!А опека как всегда- если бы обратилась ....

[@JewelSand]

Странное немного решение в первом деле. Каким образом востановили ее в правах (что правильно) без отменения усыновления? Теперь у девочки две мамы и папа?

[@kristinab1072]

Так сказали же, что удочерение нужно отменять.

[@JewelSand]

@@kristinab1072 так не отменили же. То есть по факту на момент востановления, девочка удочерена

[@pro5ter]

Сначала отмена удочерения а потом восстановление в родительских правах

[@user-wn8dl1bk3p]

В третьем деле истица красавица, а ответчик страшная и силиконовая.

[@user-zp5zz3wv2e]

Судья глуховата

[@user-kb1ou1mc8k]

Зачем судье комментировать каждой слово выступа.щих. не дает нормально высказаться.😊

[@user-fn2hw5ud5l]

Решения первого и третьего дел - 100%, решение второго - так себе если честно, напополам.

[@user-lm6vt4xm7j]

3: дело, это же так надо придти в суд , морда бестыжая , вырадилась как на трассу к дальнебойщикам.Зачем пускать в таком одиянии в суд.

[@nicoletachira2860]

Договор о сурматеринстве с нерожавшей?

[@user-pp1ll6qc9z]

По взаимному договору возможно и так

[@user-mw4me1ne2d]

3 дело: вот они богатые родители: тупые и аморальные: для них и их собственный ребёнок - всего лишь объект купли-продажи.

[@solntse_sokolova]

Не обобщайте. Не все такие и это не зависит от денег

[@user-uj4bl2ji2j]

3 д. Ответчица не с панели пришла в таком виде? Почему в суд разрешают приходить в таких откровенных нарядах!?! Согласитесь, это не ресторан, не ночной клуб. Или хотят попозировать перед камерой!?! Истица выполнила свои обязательства. А у ответчицы муж сидит за " курение травы"!!! 😂😂😂😂😂 Вроде и красивая, но глупая и не дОговор, а договОр! Суд вынес правильное решение--частично, но иск удовлетворён. Жаль ребёнка-- остался сиротой. Хотя органы опеки найдут ему хорошую семью.

[@user-zk5po6cq4s]

Я думаю с панели,нормальные женщины так не ходят.

[@user-zk5po6cq4s]

Я думаю с панели,нормальные женщины так не ходят.

[@user-gy8ie6os2e]

Твоя "штука",как всегда права. В 16 лет сотворить ребёнка, о чём думают,эти "умные".

[@user-jb1zz9sz1j]

Пусть.истица.подаст.на.алименты.муж.истицы.сам.бросит.такую.жену.а.если.совесть.заговорит.то.сам.заберет.ребенка.вместе.с.истицей.она.красивее.селиконовой.матрешки.аответцица.платит.алименты

[@user-vj5ty5jh8h]

у ответчицы то все резиновые включая и сиски из резины

[@user-zk5po6cq4s]

И мозги тоже а совести ноль целых хрен десятых,т.е. полное отсутствие.

[@marinafuchs2976]

Нельзя говорить есть все. Это враньё. Что у девочки в каждой стране есть жилье, которое сдается, личный самолёт, яхта и личный автопарк? Это малая толика, которая могла бы быть, чтобы так сказать. Тупые органы опеки. Идиотизм