POLSKI LOTNISKOWIEC?

  Рет қаралды 638,542

Globalista - Oskar Bednarski

Globalista - Oskar Bednarski

Күн бұрын

Пікірлер: 2 000
@maaciek6750
@maaciek6750 4 жыл бұрын
Nie widze powodu, żebyśmy mieli lotniskowiec, lepiej zainwestować w niszczyciele, pododne okręty atomowe, lub inne okręty rakietowe. Gdybyśmy mieli Pacyfik jak Ameryka to owszem, ale nie mamy.
@skynet3542
@skynet3542 4 жыл бұрын
W wojsku polskim nie warto "inwestować" w jakiekolwiek okręt. Najlepszy argument na poparcie: ORP ślązak.
@hidehombre3702
@hidehombre3702 4 жыл бұрын
@Bart Dr Abramsy w polskiej sytuacji są bez sensu. Nie ma po co robić burdelu w logistyce i inwestować w nowy czołg tej samej generacji.
@oliveress1948
@oliveress1948 4 жыл бұрын
Niech te pieniądze przeznaczą na polepszenie gospodarki która jest Gównem a potem niech się bawią w militarkę
@jakubwojtek1039
@jakubwojtek1039 4 жыл бұрын
Jak na morzu to łatwy cel jeszcze bałtyckim
@hubertdmowski7837
@hubertdmowski7837 4 жыл бұрын
@@oliveress1948 najlepiej to stać się państwem neutralnym
@MsJaro89
@MsJaro89 4 жыл бұрын
Lotniskowce służą mocarstwom do ochrony swoich interesów w różnych stronach świata. Tyle. Nie mamy takich interesów więc nie jest nam potrzebny lotniskowiec.
@adrbrunowski9385
@adrbrunowski9385 4 жыл бұрын
Dokładnie. My nawet swoich interesów nie potrafimy za bardzo bronić. Większość programów zbrojeniowych wzbudza tylko uśmiech na twarzach innych. Najlepiej nam idzie w kłóceniu się ze wszystkimi sąsiadami dookoła, co gorsze również między sobą... Takie to myślenie twórczo-strategiczne i jakże przyszłościowe 😉
@szczurasgwt9380
@szczurasgwt9380 4 жыл бұрын
@Bezimienny Z Gothic 2 prawda jest taka jakbyśmy jakimś cudem mieli lotniskowiec to i tak nie mamy na niego samolotów
@kamilszwarc1934
@kamilszwarc1934 4 жыл бұрын
@@szczurasgwt9380 po co lotniskowiec na bałtyk?
@Speedkam
@Speedkam 4 жыл бұрын
Kamil Szwarc na mierzeje, w koncu bedzie kanał
@kamilszwarc1934
@kamilszwarc1934 4 жыл бұрын
@@Speedkam o co to zmieni? On tam nawet.noe wlezie ;:
@kwiter455
@kwiter455 4 жыл бұрын
​Z tym lotniskowcem będzie tak jak z Polską elektrownią atomową??
@Albulandii
@Albulandii 4 жыл бұрын
Mamy lotbuskowiec boim się robią onie priomienowannie pińć GI
@donpisojebca8104
@donpisojebca8104 4 жыл бұрын
Albo z polonezem 2015
@Matrix-mf9qj
@Matrix-mf9qj 4 жыл бұрын
Albo taki przekop mierzei, kurwa za taki koszt chincyki przekopały by ze 100km...
@piliperty7550
@piliperty7550 4 жыл бұрын
A masz like
@PublicEnemy.
@PublicEnemy. 4 жыл бұрын
No blisko, a konkretniej, to tak jak z tymi trzema milionami mieszkań.
@SlawcioD
@SlawcioD 4 жыл бұрын
7:45 już kurna widzę oczami wyobraźni jak poczta polska dostarcza przesyłki na lotniskowiec.
@mikidog7390
@mikidog7390 4 жыл бұрын
niepierdol nieszkodza ci starego jak dadzą mu taką trase
@marekjakimiuk9686
@marekjakimiuk9686 3 жыл бұрын
hahah Poczta bez morza nie daje rady :P
@Radzio332
@Radzio332 3 жыл бұрын
A InPost postawił by paczkomat
@wiesawmatysiak1219
@wiesawmatysiak1219 3 жыл бұрын
Dronem albo armia listonoszy kajakami
@lukasz-perla1987
@lukasz-perla1987 4 жыл бұрын
0:15 Lotniskowiec to okręt nie statek.
@antsfamily5118
@antsfamily5118 4 жыл бұрын
Jak zwał tak zwał
@patrykrak7473
@patrykrak7473 4 жыл бұрын
Statek jest cywilny Okręt jest wojskowy
@Hemerlok
@Hemerlok 4 жыл бұрын
@@antsfamily5118 A widziałeś kiedyś statek podwodny?
@niemiecpakajakoddawa8174
@niemiecpakajakoddawa8174 4 жыл бұрын
@@Hemerlok Titanic
@Hemerlok
@Hemerlok 4 жыл бұрын
​@@niemiecpakajakoddawa8174 I co? Wynurzył się? Może pływa w głębinach do dzisiaj i orkiestra nadal gra?
@zeevvbbn9094
@zeevvbbn9094 4 жыл бұрын
*POLSKI LOTNISKOWIEC* 1.Najpierw trzeba mieć czym latać 2.Lepiej zbudować niszczyciele itp. 3.Nie jesteśmy krajem, który ma zdolności do opanowania terenów poza bałtyckich.
@katarzynasiemczonek2627
@katarzynasiemczonek2627 4 жыл бұрын
my mamy od cholery samolotów
@zeevvbbn9094
@zeevvbbn9094 4 жыл бұрын
@@katarzynasiemczonek2627 jezeli liczysz te migi29 to wspolczuje
@olivieraders2792
@olivieraders2792 4 жыл бұрын
Polska ma 48 f-16 z czego jakieś 35 sprawnych bojowo + może 10 migów dotego zachwile dojdą f-35 mamy czym latać radze sobie poczytać o stanie polskiej floty. A nie wierzyć w fejk newsy.
@serek9689
@serek9689 4 жыл бұрын
@@olivieraders2792 no tak, ale przyznasz, że fajnie by za tę kasę inwestować w piechote np w hełmy kevlarowe albo kamizelki balistyczne
@zeevvbbn9094
@zeevvbbn9094 4 жыл бұрын
@@olivieraders2792 I ty mylisz ze to jest duzo? Kazdy f16 jest na swoj sposob niesprawny lub przeszedl wiele remontow. Te samoloty rozlecialyby sie w powietrzu
@dziumciaj9534
@dziumciaj9534 4 жыл бұрын
Jedna z prawdopodobnych nazw dla lotniskowca: żubr , bóbr kurwa łoś , lis ,wilk , kuna , kon ,wydra , ryjówka ,zajac
@dogmindragon278
@dogmindragon278 4 жыл бұрын
Dokladnie XD
@kaiserwilhelmii1605
@kaiserwilhelmii1605 4 жыл бұрын
+1
@tatarek9955
@tatarek9955 4 жыл бұрын
Zajonc
@pielgrzym04
@pielgrzym04 4 жыл бұрын
Łoś już istniał i był nim samolot XD
@ikaika9599
@ikaika9599 4 жыл бұрын
Sum
@loksel3803
@loksel3803 4 жыл бұрын
#Pomysł Jak zapobiec starzenia się Polskiego społeczeństwa i jak zwiększyć dzietność w Polsce?
@kuba.k_mpl
@kuba.k_mpl 4 жыл бұрын
Wymyślić coś lepszego niż 500+
@zip-lr6zb
@zip-lr6zb 4 жыл бұрын
@@kuba.k_mpl 039383920203884939292928383930202938399302927383030264849+
@domi7387
@domi7387 4 жыл бұрын
@@kuba.k_mpl W takim razie zaproponuj coś.
@Venchi99
@Venchi99 4 жыл бұрын
@@domi7387 Wystarczy nie dawać 500 za dzieciaka tym co siedza na dupie bo reszta na nich robi, przestać wprowadzać kolejne podatki i w ogóle je zmniejszyć drastycznie.To nie Państwo którym rządzi kilkaset osób ma być bogate bo nie swoje łatwiej przwpierdolic na glupoty a naród który i tak inwestuje co pobudza gospodarkę.
@domi7387
@domi7387 4 жыл бұрын
@@Venchi99 Najpierw to trzeba poprawić demografię, bo jest tragiczna.
@kumalski684
@kumalski684 4 жыл бұрын
Warto dodać, że lotniskowiec potrzebuje specjalnych wariantów samolotów( np. F35B ), które mogły by lądować na nim
@mateuszstrzelec5635
@mateuszstrzelec5635 2 жыл бұрын
@@misieklisiasty nie wiem to się wypowiem
@agromaciek1447
@agromaciek1447 Жыл бұрын
@@misieklisiasty tylko ze my zamoiwlismy F-35 A które nie nadają sie na lotniskoweic a na f035 trzeb aczekac człowieku co ty oczekujesz
@kubson3692
@kubson3692 4 жыл бұрын
Mógł bys zrobić film o bitwie pod komarowem. Jest to jedna z najważniejszych bitew w historii naszego kraju ale nie jest o tym głośno, a wczoraj była 100 rocznica.
@Micha-vs5kl
@Micha-vs5kl 9 ай бұрын
Mógłbyś pisze sie razem
@Micha-vs5kl
@Micha-vs5kl 9 ай бұрын
Mógłbyś pisze sie razem
@adamwilczewski1245
@adamwilczewski1245 4 жыл бұрын
#Pomysł: Co gdyby do Polski wróciły utracone kresy wschodnie? #Pomysł: Co gdyby nagle z dnia na dzień rozpoczęła się wojna Chiny-USA? #Pomysł: Co gdyby do żywności nie dodawano "niezdrowych ulepszaczy" jak zmieniłaby się sytuacja z ilością pożywienia i o ile by zdrożało? #Pomysł: Co gdyby nie doszło do zjednoczenia Niemiec?
@Rafifox
@Rafifox 4 жыл бұрын
Miał już być film o Kresach, z głosowania w karcie społeczność wyszło, ale gość nie zrobił ;(
@bartoszN01
@bartoszN01 4 жыл бұрын
Jak już to co gdyby została utworzona republika wschodniej polski, było by ciekawsze.
@Nevesiak
@Nevesiak 4 жыл бұрын
huiowe
@franciszekmaczynski8234
@franciszekmaczynski8234 4 жыл бұрын
@@Nevesiak błędy ortograficzne są (mam nadzieję) w formie żartu.
@Mjak-yd3og
@Mjak-yd3og 4 жыл бұрын
A po co nam te Kresy z milionami Ukraińców i Białorusinów? Tylko problemy
@vladpl4058
@vladpl4058 4 жыл бұрын
Aktualnie lotniskowiec to zbędny wydatek.
@ArchiPL1921
@ArchiPL1921 4 жыл бұрын
Tym bardziej, że my mamy dostęp do niedużego Bałtyku, a nie do jakiegoś wielkiego oceanu.
@kamilszwarc1934
@kamilszwarc1934 4 жыл бұрын
Zgadzam się, lepiej inwestować w obronę nabrzeża, radary, baterie itp.
@1szajbus1
@1szajbus1 4 жыл бұрын
Czyli kolejny do kolekcji. 👌
@remigiusznadolski6818
@remigiusznadolski6818 4 жыл бұрын
Spokojnie prom wybudowali? Gdzie lotniskowiec.
@aquafera50
@aquafera50 4 жыл бұрын
można by kupić tak dla prestiżu
@jeremikorybutwisniowiecki8333
@jeremikorybutwisniowiecki8333 4 жыл бұрын
POLSKI LOTNISKOWIEC na Baltyku nie ma sensu z militarnego punktu widzenia, szanse ze w ogole powstanie sa praktycznie rowne 0%, chociaz video bardzo ciekawe
@Rimtsutaka
@Rimtsutaka 4 жыл бұрын
Nam się tylko opłaca w podwodniaki i niszczyciele iść.
@Kiiiurself8482
@Kiiiurself8482 4 жыл бұрын
@@Rimtsutaka bez przesady z obecnym rządem to co najwyżej zamontujemy karabinki na kutrach rybackich
@Rimtsutaka
@Rimtsutaka 4 жыл бұрын
@@Kiiiurself8482 a no
@jeremikorybutwisniowiecki8333
@jeremikorybutwisniowiecki8333 4 жыл бұрын
@@Rimtsutaka dokladnie, jedynye zadanie Polskiej Marynarki jest nie dopuscic aby nieprzyjaciel nie zdobyl dominacji na Baltyku. A do tej roboty najlepiej nadaja sie (jak kolega wyzej zauwazyl) nadaja sie lodzie podwodne i niszczyciele. Nawet gdyby wybuchl jakis konflikt zbrojny i Polska posiadala by lotniskowiec, musieli by go zaraz wycofac z obszaru Baltyku.
@talusn9405
@talusn9405 4 жыл бұрын
Lotniskowiec może i nie ale za to Niszczyciele owszem ale co my możemy jak my Polskie Rządu nie mamy który nie dba o Polskie interesy Narodowe a co do Elit w Polsce to nam wymordowano w Katyniu jak odnowimy Polskie Elity i w Polskim parlamencie będzie Pro Polski Rząd który będzie robił wszystko dla Polski i Polaków to wtedy można mówić o czymś takim :) Ten kto tego nie rozumie będzie nadal żył z myślą że coś tam Polska będzie miała gówno prawda.
@xxzibit.
@xxzibit. Жыл бұрын
Po za wszystkim po Bałtyku plywalby w lini prostej , bo płytki .Nawet nie wyszedłby na morze północne. Po drodze przesmyki miedzy szwedmi i DuńczykamI. Jest niepotrzebny. Lepiej uboty bo na baltyku jestemy cieniasy dzieki maciorowi.
@MrLiesmith
@MrLiesmith 3 жыл бұрын
Bałtyk to kałuża bez większego znaczenia strategicznego, a biorąc pod uwagę cieśniny duńskie, które łatwo zablokować wychodzi nam "butelka z koreczkiem" z lotniskowcem w środku...I sru na kominek, będzie ładnie wyglądać :P
@yodason1717
@yodason1717 4 жыл бұрын
Może zacznijmy od pływającego centrum handlowego......
@tedemez
@tedemez 4 жыл бұрын
Takie burdelo, aborcyjno, ćpaluchowe :F
@yodason1717
@yodason1717 4 жыл бұрын
@@tedemez Rozumiem że dla Naszych wrogów ?
@tedemez
@tedemez 4 жыл бұрын
@@yodason1717 Dla wszystkich. Za darmo! Niech żyje socjalizm ;)
@Field_Marshall1335
@Field_Marshall1335 4 жыл бұрын
@@tedemez Oj tak tak byczq +1
@adambors8695
@adambors8695 4 жыл бұрын
Ja bym proponował pływający kościół dla ojca Rydzyka by mógł pływać po świecie nawracajac ludzi i odbierając koperty z pieniędzmi...
@xShaku
@xShaku 4 жыл бұрын
Szanuje takie osoby jak ty, ponieważ bardzo regularnie wrzucają filmy, starają sie żeby jak najlepiej sie je oglądało! Mam nadzieje ze szybko wbijesz ten 1milion subskrybcji, na który zasługujesz! Powodzenia! #Pomysł: Xo gdyby wybuchła wojna UE z USA vs Rosja, Chiny
@Ziomeczek123
@Ziomeczek123 4 жыл бұрын
3 wojna światowa?
@Ziomeczek123
@Ziomeczek123 4 жыл бұрын
europa pomogła by dla uk i usa w tym polska
@Ziomeczek123
@Ziomeczek123 4 жыл бұрын
a chiny nóż w plecy prawdopodownie wbiły by dla rosj
@Ziomeczek123
@Ziomeczek123 4 жыл бұрын
tylko take moje przypuszczenia
@milx8027
@milx8027 4 жыл бұрын
UE to nie jest sojusz militarny 😉
@antdex4988
@antdex4988 4 жыл бұрын
#Pomysł co gdyby polska miała bombę atomową
@krzy_szard2675
@krzy_szard2675 4 жыл бұрын
Byśmy się rozdupczyli
@marekkropiwnicki5540
@marekkropiwnicki5540 4 жыл бұрын
Coby gdyby w dupie rosły grzyby?
@slav8820
@slav8820 4 жыл бұрын
Zgubili by, zepsuli albo przepili.
@Hataliano
@Hataliano 4 жыл бұрын
Odpowiedz bez filmu Kaczyński by zrzucił takową na niemcy a potem byśmy zniknęli przez atomówki usa
@cookingwitharek9099
@cookingwitharek9099 4 жыл бұрын
@@Hataliano raczej nie
@pawegorecki4985
@pawegorecki4985 4 жыл бұрын
Bardzo fajny material. Chętnie bym obejrzał więcej odcinków o wojskowości.
@markmarekchmielewski721
@markmarekchmielewski721 3 жыл бұрын
Polska jest za biedna na lotniskowiec, koszty utrzymania są bardzo duże. Nie mamy wypłat dla emerytów a zarobki są głodowe a ktoś marzy o lotniskowcu.
@levisekkq1962
@levisekkq1962 4 жыл бұрын
#pomysł co gdyby AFRYKA kolonizowala Europe? #pomysł co gdyby Kolumb dotarł do Indii (tych prawdziwych Indii nie do Ameryki) Edit mój rekord 75 łapek dzięki ;)
@levisekkq1962
@levisekkq1962 4 жыл бұрын
Dzięki za wszystko łapki
@dolar3688
@dolar3688 4 жыл бұрын
1 troche nie możliwe bo gdy europa kolonizowała afryka to afryka to była pustynia i dżungla
@leoslewtrotsky1329
@leoslewtrotsky1329 4 жыл бұрын
1 właśnie się to dzieje pozdrawiam
@pushido6819
@pushido6819 4 жыл бұрын
@@leoslewtrotsky1329 teraz to Izrael kolonizuje Europę
@niewiem925
@niewiem925 4 жыл бұрын
@@leoslewtrotsky1329 Nie rozumiem jak to
@bobik225
@bobik225 4 жыл бұрын
9:36 podczas której oba okręty otrzymały silniki beztlenowe zdolne do przetwarzania OLEJU NAPĘDOWEGO (ropy) na energie elektryczną BEZ KONIECZNOŚCI POSIADANIA POWIETRZA. Ma ktoś schemat takiego silnika,informacje,artykuły, cokolwiek?
@defuctox3764
@defuctox3764 4 жыл бұрын
#POMYSŁ Co gdyby granice państw zostały zamknięte a Handel by upadł, jak w takim kryzysie wypadlaby Polska ?
@spiritofthenight1421
@spiritofthenight1421 4 жыл бұрын
Super pomysł za odcinek! Dziękuję!111
@darekkwiatkowski214
@darekkwiatkowski214 3 жыл бұрын
HA, ha lotniskowiec . Chyba dla Bolka i Lolka. może lepiej zlikwidujmy kibelki na zewnątrz domów i sprawmy by każde mieszkanie posiada łzienkę. Zapewniam że tak nie jest!
@mariuszpospieszynski1402
@mariuszpospieszynski1402 4 жыл бұрын
Taki wydatek mija się z celem. Kawalek dostępu do morza i w koło sami wrogowie. Parę bombek i po stateczku. Wydatek ogromny! Trzeba mierzyć siły na zamiary!
@salwek17
@salwek17 4 жыл бұрын
Skoro kiedyś Liga Morska i Kolonialna miała też plany kolonizacji Antarktydy to może jak wyglądałaby taka nasza ekspedycja i jakie zyski z tego byśmy mieli? (pomysł na odcinek)
@ryszardradyn5195
@ryszardradyn5195 2 жыл бұрын
tani lód latem?
@niesamowitezwierzetairosliny
@niesamowitezwierzetairosliny 4 жыл бұрын
#pomysł : Czy w Polsce jest złoto I dlaczego nikt o tym nie mówi.
@JaToAlek
@JaToAlek 4 жыл бұрын
Było nwm czy dalej jest
@bearre8828
@bearre8828 4 жыл бұрын
W Botswanie są diamenty i też mało kto o tym mowi :)
@niesamowitezwierzetairosliny
@niesamowitezwierzetairosliny 4 жыл бұрын
@@antsfamily5118 Jest
@1szajbus1
@1szajbus1 4 жыл бұрын
@@antsfamily5118 jak niemasz pojęcia, to po co odzywasz pusty łeb?
@yodason1717
@yodason1717 4 жыл бұрын
od zajebania jest ale euro nazi-bolszewia zamyka nam kopalnie.....
@michaelsedzikowski3669
@michaelsedzikowski3669 3 жыл бұрын
W sferze marzeń dziecka chyba. Od lotniskowców się odchodzi bo nawet z najlepszą grupą bojową nie sposób ochronić lotniskowca przed deszczem rakiet zapieprzających z prędkością 7 m. Ruskie zatopiliby ten lotniskowiec w pierwszej godzinie wojny. Już lepiej zainwestować w realistyczną makietę :D
@Sgt_Zajc
@Sgt_Zajc 2 жыл бұрын
Dobrze, ale po co nam taki lotniskowiec. Nasze F16 mogą na spokojnie przelecieć Bałtyk w tą i z powrotem. I jeszcze im zostanie paliwa. A jeżeli chodzi o czas, w jakim samoloty przelecą te dystanse z Polski do Norwegii. Potrwa to około 15 minut w jedną stronę, jeżeli będzie taka konieczność. Lotniskowiec jest nam zbędny.
@mojekonto9796
@mojekonto9796 4 жыл бұрын
wolę już żebyśmy mieli broń kinetyczną czy inną na antymaterię :D
@Pszczelarzmiodosz
@Pszczelarzmiodosz 4 жыл бұрын
6:03 jak ta wklejona flaga boli ahaha
@bearre8828
@bearre8828 4 жыл бұрын
XD +1
@Speedkam
@Speedkam 4 жыл бұрын
No ale przynajmniej f-18 kupią
@wojciechgos490
@wojciechgos490 3 жыл бұрын
Biedna polska i autor tego filmu🤣
@enepeproductionz
@enepeproductionz 3 жыл бұрын
Swietnie się ogląda Twoje odcinki, są bardzo ciekawe i treściwe. Moja uwaga: popracuj nad akcentem. Pozdro
@zielak79pl
@zielak79pl 3 жыл бұрын
Lotniskowiec Polsce nie potrzebnym. Niszczyciel podwodne łodzie ewentualnie krążownik. Samoloty z lotniska londowego ogarną cały teren Bałtyku beż tankowania. A nie mamy żadnych koloni na innym kontynencie a do oceanów zbyt daleko by pieniądze były warte wydanie
@toja9382
@toja9382 4 жыл бұрын
Czekałem na ten film
@verstappen6640
@verstappen6640 4 жыл бұрын
aż miło patrzeć jak Brytyjska flota się rozwija
@levisekkq1962
@levisekkq1962 4 жыл бұрын
#pomysł co gdyby IMPERIUM MONGOLSKIE się nie rozpadło? #pomysł co gdyby zachód był komunsityczny, a wschód nie? MÓJ REKORD LAPEK dzięki!
@ziomekzmiasta9292
@ziomekzmiasta9292 4 жыл бұрын
Zachód i tak by był prawdopodobnie bogatszy niż wschód bo zapóźnienia były wielowiekowe
@antsfamily5118
@antsfamily5118 4 жыл бұрын
@@ziomekzmiasta9292 no właśnie nie, w latach 50-tych ZSRR było na podobnym poziomie co USA
@antsfamily5118
@antsfamily5118 4 жыл бұрын
To mielibyśmy u siebie masę Imigrantów
@ziomekzmiasta9292
@ziomekzmiasta9292 4 жыл бұрын
@@antsfamily5118 coooooo? W latach 50. ZSRR był wyjątkowo biednym i zniszczonym krajem a USA przeżywały okres bezprecedensowej konsumpcji. ZSRR na poziomie USA to chyba tylko w propagandzie Stalina
@levisekkq1962
@levisekkq1962 4 жыл бұрын
@@ziomekzmiasta9292 i może nawet teraz (jeśli liczysz Rosję)
@czesawwolskii4953
@czesawwolskii4953 4 жыл бұрын
Po co nam lotniskowiec, lepiej mieć kilka okrętów jego ochrony.
@robflyrc
@robflyrc 4 жыл бұрын
6:16 -Litwa, Łotwa i Estonia chronione są od dawna również przez polskie samoloty w ramach NATO i operacji Baltic Air Policing. Do tego wystarczy baza w Malborku, w której obecnie są Portugalczycy. Nie potrzeba do tego zadania lotniskowca.
@nazarkravets3313
@nazarkravets3313 3 жыл бұрын
Zrób drugą serię: Ukraińskie lotniskowce
@Koneser_Alter
@Koneser_Alter 4 жыл бұрын
Za cenę lotniskowca możnaby zreformować naszą armię lądową do tego stopnia, by dla odmiany nie wywoływała politowania. Lotniskowce to rarytas dla krajów o zapędach imperialistycznych (takich jak USA, Rosja czy Chiny), lub poskolonialnych (WB, Francja), które posiadają silną armię (to podstawa), silną flotę (dla eskorty), rozbudowane lotnictwo i zbytki w gospodarce. Jedyne okoliczności w jakich moglibyśmy go użyć to misje ONZ, gdzie stanowimy i będziemy stanowić margines, dopuki nasza armia wygląda tak jak wygląda. Generalnie to dla Polski bez sensu.
@kamilszwarc1934
@kamilszwarc1934 4 жыл бұрын
Tylko jakby jakiś rząd chciał przeznaczyć taką sumę pieniędzy na jeden lub drugi cel, to by druga strona odparła, że to nie ma sensu, megalomania, i wogóle na co to komu
@Koneser_Alter
@Koneser_Alter 4 жыл бұрын
@@kamilszwarc1934 nie mówię że przeznaczenie takich dodatkowych sum na wojsko ma sens, poprostu mówię, że lotniskowiec jest tym bardziej bez sensu.
@varvarus9877
@varvarus9877 4 жыл бұрын
No miało to by mieć sens , no ale polska ma tyle myśliwców że na całym lotniskowcu zmieściły by się wszystkie polskie myśliwce . 😂😂
@kacpergawlik1557
@kacpergawlik1557 4 жыл бұрын
Rzućmy się na lotniskowiec. Moment uzbieramy i wkońcu w Gdańsku wybudują coś ekstra 😉
@kamilszwarc1934
@kamilszwarc1934 4 жыл бұрын
@@kacpergawlik1557 co będzie.tylko miejsce w porcie zajmować albo za lotnisko tylko robić
@jarosawrzany5598
@jarosawrzany5598 Жыл бұрын
Ale na Bałtyk tę kałuże to lotniskowca nie trzeba wszędzie dolecisz nawet do Afryki z przystankami
@jarosawrzany5598
@jarosawrzany5598 Жыл бұрын
A i mamy 269 myśliwców
@hesus1
@hesus1 4 жыл бұрын
#pomysł co gdyby rdzenni amerykanie obronili by się przed kolonizotorami
@borys.123
@borys.123 4 жыл бұрын
👍👍👍👆👆👆
@Mec__D
@Mec__D 4 жыл бұрын
Jedyne co wtedy mieli to siekiery i dzidy więc to mało prawdopodobne.
@wojciechgucman5628
@wojciechgucman5628 4 жыл бұрын
A niby jak dzidy miałyby pokonać broń palną ? XD
@okrutnik2928
@okrutnik2928 4 жыл бұрын
@@wojciechgucman5628 oj ździwil byś się jakie wpierdole zafundowały białasą łuki i dzidy.
@okrutnik2928
@okrutnik2928 4 жыл бұрын
@@wojciechgucman5628 Indianie bez problemu przejmowali broń palną od europejczyków.
@M_exx
@M_exx 4 жыл бұрын
Fajnie by było.... Lecz najpierw byśmy musieli zainwestować w naszą marynarkę bo tego nie można nazwać marynarką. Naszym najlepszym okrętem jest chyba błyskawica aktulanie. Gdy byśmy posiadali odpowiednią marynarkę ( Żeby była na M bałtyckim i mogła eskortować lotniskowiec czyli żeby poprostu było dużo okrętów.) Musimy mieć dobrych konstruktorów w naszej stoczni i no ja nie widze zastosowania aktualnie dla lotniskowca w Polskiej marynarce może jak rozwiną naszą marynarkę to może za te 10 lat nam się przyda. A i no kasy dużo też...
@AndrzejSQ9PKW
@AndrzejSQ9PKW 4 жыл бұрын
U nas lotniskowiec nie miał by zastosowania. Nie mamy co bronić na morzu, nie mamy interesów w państwach pacyficznych jak USA. Lotniskowce służą do transportu samolotów tam gdzie nie dolecą z lotnisk w kraju. Nie mamy takiej potrzeby niestety. Lepiej zainwestować te pieniądze w rozwój armii, modernizację wyposażenia. Może tę skruszyć trochę ten beton co tam sobie zalega
@M_exx
@M_exx 4 жыл бұрын
@@AndrzejSQ9PKW No to mówię może za te 10 lat się przyda.
@grzegorz2221
@grzegorz2221 4 жыл бұрын
Od dluzszego czasu obserwuje Twój kanał. I fajnie go Tworzysz. Nieco gdybania, nieco przypuszczeń ale dobrze sie słucha. Oby tak dalej. A co do lotniskowca to wydaje mi sie ze nie stać nas...
@andrzejstudzinski-samborsk843
@andrzejstudzinski-samborsk843 4 жыл бұрын
,, Tak więc czysto teoretycznie'' jak zwykle😄
@piotrpietrzak8746
@piotrpietrzak8746 4 жыл бұрын
Primo: Lotniskowiec to nie jest statek, to jest okręt. Secundo: Rzeczny Lotniskowiec, to pomysł debilny. by samoloty mogły startować z tak krótkiego pasa, jaki zapewnia lotniskowiec, okręt ten musi ustawiać się pod wiatr, co zatem, jeśli wiatr nie wieje wzdłuż nurtu rzeki, tylko od któregoś z brzegów tejże rzeki? długość takiego lotniskowca, nie pozwoliłaby mu zawracać w korycie rzeki, zatem lipa. No i do diaska, po kiego w ogóle rozważać budowę czegoś takiego? Potrzebujemy użyć rzeki? rozwiązaniem są wodnosamoloty, wyposażone w pływaki mogą lądować i startować na każdym w miarę prostym odcinku rzeki, i do tego łatwo je ukryć, czego nie da się powiedzieć o tej bezbronnej na rzece, lotniczej arce :D Tertio: Kupno lotniskowca da polskiej MW mija sie z celem przede wszystkim dlatego, ze jest to kompletnie nieprzydatny na Bałtyku okręt. Każdy samolot bojowy, startujący z dowolnego lotniska strefy brzegowej, pokrywa swoim zasięgiem większość powierzchni Bałtyku, więc nie potrzeba pływającego lotniska, by operować "na setki kilometrów w głąb Bałtyku", zatem całe te rozważania są kompletnie chybione. Polska Marynarka Wojenna kompletnie nie potrzebuje do obrony naszego wybrzeża dużych okrętów. Potrzebuje małych szybkich i dobrze uzbrojonych, zdolnych do wyprowadzenia szybkiego ciosu i błyskawicznego wyjścia spod uderzenia. A takimi okrętami są kutry rakietowe. Flotylla kutrów rakietowych jest tańsza w utrzymaniu niż korweta i bardziej od korwety niszczycielska. W mojej opinii posiadanie Korwety, jest w naszym przypadku kosztowną fanaberią, posiadanie przez polska flotę lotniskowca, to już bezkresna głupota ;)
@piotrkaziuk
@piotrkaziuk 4 жыл бұрын
Serio ? Pokaz mi wondosamolot osiagajacy 2000km/h, w lotniskowcu chodzi o mysliwce a nie dromadery, jak na tamte czasy koncepcja rzecznego lotniskowca nie byla zla, tylko nas napadli i chui qpa i kamieni qpa^2 Wspolczesnie ofc to nie ma sensu ale wtedy nie bylo mysliwcow a hyrdohuioplan to tez qpa wlasciwosci bojowe duzo gorsze becAOUSE of the Yebane plywaki..
@piotrpietrzak8746
@piotrpietrzak8746 4 жыл бұрын
@@piotrkaziuk Wiesz czym się różni, rzeczny lotniskowiec od lotniska? Że nie da się na nim zasypać lejów po bombach :D A wiesz czym rzeczny lotniskowiec różni się od pełnomorskiego? Że tego drugiego trzeba było szukać na ogromnych przestrzeniach. Lotnisko, na rzece, które może wyłączyć, jedna wcale nie największa bomba i to bez konieczności zatopienia tegoż lotniska ( na rzece i tak by nie zatonął, co najwyżej osiadł na dnie ), To Twoim zdaniem nie najgorszy pomysł ... strach pomyśleć jaki byłby najgorszy XD A jakież to myśliwce miałyby z niego startować? PZL-11 :D No to tym bardziej nie warto było wyrzucać pieniędzy w błoto, bo brak myśliwców w powietrzu niewiele się różni od kiepskich myśliwców w powietrzu :) Wodnosamoloty owszem, myśliwcami nie są, ale przynajmniej pełnią funkcje zwiadowcze, zaś PZL -11 wiele miejsca do startu nie potrzebował i nikt mi nie wmówi, że na Polesiu brak było kawałka twardego gruntu na lotniska polowe. Polesie nie jest jednym wielkim bagnem, a dla PZL-11 wystarczyłaby przesieka.
@sabciaD86
@sabciaD86 4 жыл бұрын
Mam taki fajny pomysł na film: co gdyby polska była by potenką militarną na skalę światową
@marcinostojski9848
@marcinostojski9848 2 жыл бұрын
stalibyśmy się drugą Rosją
@jarosawfranczak2291
@jarosawfranczak2291 3 жыл бұрын
Jest to przykre ale ja jako były marynarz RP stwierdzam iż nasza marynarka wojenna umarła na morzach jesteśmy nikim
@wiesawmatysiak1219
@wiesawmatysiak1219 3 жыл бұрын
Po co Polakom dzieci im mniej Polaków tym lepiej bo łatwiej żyć walczyć z bezrobociem brakiem mieszkań bogatszych ludzi będzie więcej idziemy w kierunku raju jak Szwecja czy Czechy oczywiście to sarkazm musi być program na 38 czy 40 mln Polaków i wtedy damy radę ale na razie mamy na 20 mln reszta musi wegetować nie w głowie im robienie dzieci cena życia reguluje podaż taki inteligentny mechanizm w przyrodzie występuje
@dawiditalja
@dawiditalja 4 жыл бұрын
#Pomysł : co by było gdyby Ignacy Łukasiewicz opanował destylacje ropy naftowej
@bua3178
@bua3178 4 жыл бұрын
Jak będzie trzeba to polska kupi nawet hydrę z Marvela. My kupimy ją pierwsi! 1like =100zł na hydrę 1kom=1000zł na hydrę
@aerozul7354
@aerozul7354 4 жыл бұрын
A
@dawideni9983
@dawideni9983 4 жыл бұрын
#Pomysł Co gdyby była tylko jedna waluta na świecie. #Pomysł Co gdyby Internet nie powstał.
@smieczdupy5324
@smieczdupy5324 4 жыл бұрын
Co do drugiego to nie byłoby pornhub'a
@wrzod1851
@wrzod1851 4 жыл бұрын
@@smieczdupy5324 Szkoda
@M_exx
@M_exx 4 жыл бұрын
2 : Nie napisał byś tego komentarza kekw
@jarekronin
@jarekronin 3 жыл бұрын
Tak na marginesie: 1) nawet USA nie wyśle swoich lotniskowców w czasie wojny na tak mały akwen jak Bałtyk, gdyż jest to wyrok śmierci na taką maszynę. Żadna OPL nie obroniła by lotniskowca znajdującego się tak blisko brzegu. 2) Zbudowaliśmy najdroższy patrolowiec w dziejach ludzkości, ciekawe ile by kosztował lotniskowiec w naszym wydaniu? Bilion?
@arkadiuszstolarski7462
@arkadiuszstolarski7462 3 жыл бұрын
Po co nam lotniskowiec? Obwód kaliningradzki inaczej twierdza ze swoimi systemami anty dostępowymi takie coś zatopiła by w godzinę. Amerykanie już dawno powtarzali że w razie konfliktu nie wpłyną na Bałtyk. Powód jest prosty, większość ich okrętów była by zatopiona. Ale okręty podwodne to już całkiem inna sytuacja. Nie musi być to duża jednostka wystarczą małe jednostki, i ruskich trzymamy na przykład za gardło. Przykład który wychyli łeb z portu w Kaliningradzie przysłowiowe zdanie to dostanie i po problemie. Polska nie kontroluje oceanów , wystarczy że byśmy pilnowali własne wybrzeże na Bałtyku. Kto twierdzi że to jest zbędny okręt ma rację.
@58Moniek
@58Moniek 4 жыл бұрын
Zrób następny film o polskich jednostkach arktycznych :)
@Sgt_Zajc
@Sgt_Zajc 2 жыл бұрын
racja, ma to tyle samo sensu, co lotniskowiec. Jakby Polska była mocarstwem. A nawet jednej atomówki nie mamy
@krxser7832
@krxser7832 4 жыл бұрын
Kiedy odcinek z Serii "Jak coś funkcjonuje"
@sebastianzamorowski4807
@sebastianzamorowski4807 4 жыл бұрын
#pomysł co gdyby państwa bałtyckie się zjednoczły
@kevineczko1
@kevineczko1 4 жыл бұрын
5:52 No właśnie, koszt myśliwców... Wybudować lotniskowiec to raz, ale wyposażyć go to dwa... Admiral Kuzniecov to słaby przykład, to również jest skansen który jest w stanie rozkładu naturalnego... Lotniskowce wielkości Nimitz czy Gerald Ford to przesada. Nie mamy tez okrętów wsparcia od których należało by zacząć jak niszczyciele czy okręty podwodne + okręty zaopatrzenia. Sam pomysł nie jest głupi jak wielu mówi, chociażby do tego ze można by taką "grupe uderzeniową" trzymać daleko od kraju i byłaby po prostu zapasem który uderza na wroga, który jest juz u nas i zajął nasze tereny pokonując obecne tutaj krajowe jednostki. Mógłby też służyć do kontr ataku na wroga w innej lokalizacji, jakby z drugiej strony. Co do wielkości, to lepiej zdałyby się tutaj jakieś Helikopterowce, pokroju WASP, czy może przerobione francuskie Mistrale, które Egipt odkupił za bodajże 1,3 mld dolarów 2 szt. A z pokładu helikopterowców operowały by własnie F35, ale w wersji B czyli skróconym rozbiegu i pionowym lądowaniu, po ok 12-16 szt na okręcie, czyli 1 eskadra, do tego oferują możliwości przewożenia innego uzbrojenia jak helikoptery, desantowe, szturmowe, barki desantowe, Amerykańskie okręty ponadto przewożą czołgi itd... Byłby to bardziej uniwersalny okręt, niż konkretny lotniskowiec
@bartomiejsierociuk7728
@bartomiejsierociuk7728 4 жыл бұрын
4:38 Trochę przesada, że aż 39. W tym trałowce, okręty transportowe, ratownicze, dowodzenia, hydrograficzne i inne bardziej specjalistyczne. Z typowo bojowych zostają dwie fregaty od US Navy, Korweta ORP Kaszub i Pseudo Korweta ORP Ślązak, 3 małe jednostki rakietowe i ORP Orzeł będący już od dłuższego czasu w remoncie.
@FuMeMT
@FuMeMT 4 жыл бұрын
Co gdybym przestał siedzieć w domu cały czas i zaczął ćwiczyć 🤔
@radino1976
@radino1976 3 жыл бұрын
ORP cud nad Wisłom albo ORP wyklenty
@Milo51537
@Milo51537 3 жыл бұрын
Niebylbyś gruby xd
@FuMeMT
@FuMeMT 3 жыл бұрын
Ziomki ! juz wiem co bedzie ! bo od 9 miesiecy cwicze ! nie potrzeb robic filmikui jak cos hehe
@lobolobowski8846
@lobolobowski8846 4 жыл бұрын
Temat ciekawy, tylko jedna istotna uwaga, uzbrojona jednostka pływająca to "okręt" a nie statek.
@tomurbanski6140
@tomurbanski6140 4 жыл бұрын
0:16 Okrętu , nie statku .
@antsfamily5118
@antsfamily5118 4 жыл бұрын
To synonimy
@tomurbanski6140
@tomurbanski6140 4 жыл бұрын
@@antsfamily5118 w języku rosyjskim i owszem, ale nie w języku polskim.
@antsfamily5118
@antsfamily5118 4 жыл бұрын
@@tomurbanski6140 możesz wpisać sobie w wyszukiwarce "statek synonimy" i będzie tam m.in. "okręt"
@tomurbanski6140
@tomurbanski6140 4 жыл бұрын
@@antsfamily5118 Pływająca jednostka wodna cywilna statek , wojskowa okręt. Proponuje słownik MW .
@AUTO6
@AUTO6 4 жыл бұрын
Lotniskowców nie buduje się by pływały po małych akwenach jak Bałtyk. Polskiemu wojsku zdecydowanie bardziej potrzebne są inwestycje w lotnictwo, obronę przeciwlotniczą, drony, artylerię czy siły pancerne. Marynarkę mamy słabą ale tak długo jak Polska nie planuje zostać mocarstwem morskim nie ma sensu pakować w okręty kupy kasy - lotnictwo i siły lądowe są ważniejsze.
@bandito12341
@bandito12341 4 жыл бұрын
W obecnej sytuacji lotniskowiec potrzebny jak kryształowy żyrandol w starej ruderze. Bez floty pomocniczej byłby łatwym celem i nie przetrwałby pierwszej fazy konfliktu , zwłaszcza na tak małym akwenie jak Bałtyk.
@mateuszmalewski8108
@mateuszmalewski8108 4 жыл бұрын
#Pomysł: Co gdyby Globalista przestał nagrywać i jak byśmy czerpali tyle informacji? xD żartuje nie bierzcie na poważnie
@antsfamily5118
@antsfamily5118 4 жыл бұрын
Ostatnio jego filmy coraz bardziej mają takie tematyki związane z Polską, bo ludzie nabijają masę wyświetleń. Nigdy nie zrozumiem Polskiego nacjonalizmu
@mateuszmalewski8108
@mateuszmalewski8108 4 жыл бұрын
no ta. w szkołach też zwróciłem na to uwagę jak przyszly książki na nowy rok że taka historia i społeczeństwo powinna być od samego początku nauczania, bo przedstawia on świat A nie jak dotychcasz gadanie tylko o Polsce w książkach i katolicyźmie. Rząd nie tworzy nam szerszych perspektyw na świat tylko wmawia że Polska i tylko Polska. Zgadzam się z Tobą
@cookingwitharek9099
@cookingwitharek9099 4 жыл бұрын
#pomysł co gdybyś nie napisał tego rozmoczonego suchara?
@antsfamily5118
@antsfamily5118 4 жыл бұрын
#pomysł Co gdyby islam nigdy nie powstał?
@creazylolo
@creazylolo 4 жыл бұрын
Nie było by tak bombowo.
@salwek17
@salwek17 4 жыл бұрын
Zero krucjat, zero Osmanów - źle, zero wrogów dla Izraela - dobrze.
@creazylolo
@creazylolo 4 жыл бұрын
Ta lotniskowiec. Nawet niemamy pożądnych niszczycieli. Lotniskowiec na bałtyku. XD
@Defee_
@Defee_ 4 жыл бұрын
Nie mówimy tylko o Bałtyku, oczywiście, na naszym morzu niemiałby dużego zastosowania, ponieważ samoloty 5 generacji są w stanie przenosić ładunki bojowe i atakować np Petersburg z pełnym uzbrojeniem, nie mówiąc o tym, że na Bałtyku byłyby one celem dla rakiet przeciwokrętowych, natomiast na oceanie atlantyckim, ten lotniskowiec byłby bardzo przydatny
@Szyszka3482
@Szyszka3482 4 жыл бұрын
nie komentuj zanim nie obejrzysz
@venumpolska4121
@venumpolska4121 4 жыл бұрын
@@Defee_ +++
@pejoalone
@pejoalone 4 жыл бұрын
Nie gadajmy o Lotniskowcu skoro my nie potrafimy wybudować niszczyciela czy łodzi podwodnej więc... mierzmy siłe na zamiary
@Amarok379
@Amarok379 4 жыл бұрын
#Pomysł Co by było gdyby do Polski przyłączono Grodno i okoliczne tereny po rozpadzie Białorusi? Oczywiście legalnie. Jak zwiększyłoby się nasze PKB itp. ?
@kamilszwarc1934
@kamilszwarc1934 4 жыл бұрын
Pewnei nie wiele
@masloo_09
@masloo_09 4 ай бұрын
Moglibyśmy co prawda spróbować z okrętami typu Japońskimi Hyuga, teoretycznie dałoby się przystosować je do obsługi 4 - 8 F35b i paru śmigłowców, ale ze względu na nasze położenie geograficzne pełnoprawny lotniskowiec nie wchodzi w grę. Potrzeba nam przede wszystkim około 5 Fregat Wielozadaniowych i tyle samo nowoczesnych okrętów podwodnych np. typu A26 bądź 212CD + nowe okręty desantu i parę korwet patrolowych. Wystarczy
@patriotpl3976
@patriotpl3976 4 жыл бұрын
Lotniskowiec Polsce jest zbędny ale fajnie jest mieć czym się pochwalić :D
@maciejwojcik4484
@maciejwojcik4484 4 жыл бұрын
#pomysł co gdyby zimną wojnę wygrał blok wschodni #pomysł co gdy państwa skandynawskie się zjednoczyły
@bartoszN01
@bartoszN01 4 жыл бұрын
1. kzbin.info/www/bejne/ZmPQnWeJg8aNZ80&feature=share 2. Wpisz sobie: what if scandinavia was one country?
@wojciechgucman5628
@wojciechgucman5628 4 жыл бұрын
A niby czemu państwa skandynawskie miały by się zjednoczyć? To pomysł bez sensu, ze względu na to, że niektóre z tych państw należą do UE, a niektóre nie, tak samo jest z NATO i wieloma innymi organizacjami. Z resztą, państwa te różnią się pod względem rozwoju, polityki, rządu i przepisów. Stworzenie nowego rządu tak, aby wszyskich zadowolić byłoby niemożliwe, poza tym, takie państwo borykaliby się z problemami asymilacyjnymi i problemami pod względem różnic społecznych. W końcu, czy chciałbyś aby nagle Polskę złączono z Niemcami ? No właśnie, to pomyśl, co by pomyślał Norweg który od teraz mieszka w jednym państwie ze Szwedem. Państwa się tak same z siebie nie jednoczą.
@PlanetarneUFO
@PlanetarneUFO 4 жыл бұрын
KAPITANEM POLSKIEGO LOTNISKOWCA BĘDZIE BILL GATES - SZOK ! kzbin.info/www/bejne/bKrdZZ5vn6aHl5I
@chulajnoga2798
@chulajnoga2798 4 жыл бұрын
Prezes Kaczka
@speedygonzales7444
@speedygonzales7444 4 жыл бұрын
@@chulajnoga2798 święty Szumowski : D
@yodason1717
@yodason1717 4 жыл бұрын
@@chulajnoga2798 albo Kaczor Donald T.
@SCP--ul3jl
@SCP--ul3jl 3 жыл бұрын
@@chulajnoga2798 kot kaczora
@city_wro
@city_wro 4 жыл бұрын
Bardzo dobry odcinek, jak zwykle.
@mplastyk
@mplastyk 4 жыл бұрын
Mega! ❤️ 👍
@JustZeam
@JustZeam 4 жыл бұрын
Okręt a statek to różnica, tak tylko informuję :)
@kustosz8383
@kustosz8383 4 жыл бұрын
nie statki tylko okręty statek jest cywilny i nieuzbrojony
@andrzejwojciechowicz2304
@andrzejwojciechowicz2304 4 жыл бұрын
Dokładnie. Nie rozumiem jak poważny zdaje się kanał może popełniać takie błędy. Całkiem niedawno widziałem też jak na innym kanale gość opowiadał o "łodziach podwodnych" zamiast okrętach i też mnie aż skręcało.
@leonkrakowiak
@leonkrakowiak 4 жыл бұрын
Było by miło zobaczyć taki zabawkę :D na na naszym Morzu :P
@KV1TRAVN
@KV1TRAVN 2 жыл бұрын
nam sa potrzebne sprawne okręty i lodzie podwodne, a nie lotniskowiec
@ziemniaczek9805
@ziemniaczek9805 3 жыл бұрын
lotniskowiec to fajny pomysł ale jest sporo minusów jednym z nich jest obrona takiego lotniskowca .przy polskich możliwościach ochrony powietrznej został by on zatopiony zanim wyleciał by z niego pierwszy samolot. w dodatku kolejnym problemem było by wykonanie najpewniej próbowano by na nim zaoszczędzić co było by dużym błędem. Problemem jest też naprawa takiego lotniskowca ponieważ nie mamy w polsce zakładów wyspecjalizowanych do naprawy tego typu okrętów. Moim zdaniem lepiej by było zainwestować w lotniska na wschodzie i północy polski ponieważ za cenę lotniskowca moglibyśmy przygotować teren pod ich budowe
@cursedboi7671
@cursedboi7671 4 жыл бұрын
#pomysł Co by było gdyby bolszewicy przegrali wojne domową?
@JaToAlek
@JaToAlek 4 жыл бұрын
#Pomysł co gdyby św cesarstwo rzymskie istniało do dziś
@stop365
@stop365 4 жыл бұрын
Ciekawe
@kusajko3644
@kusajko3644 3 жыл бұрын
jebać święte cesarstwo rzymskie, tylko bizancjum i imperium rzymskie ten post został zrobiony przez gang gwardii pretorianów
@Misterjohnpapa
@Misterjohnpapa 4 жыл бұрын
#pomyśł co gdyby ludzie zbudowali broń zdolną do zniszczenia planety?
@JaToAlek
@JaToAlek 4 жыл бұрын
Nwm po co by nam to było ale ciekawy pomysl
@krxser7832
@krxser7832 4 жыл бұрын
Już jest
@salwek17
@salwek17 4 жыл бұрын
@@krxser7832 Chyba w Star Warsach.
@krxser7832
@krxser7832 4 жыл бұрын
@@salwek17 jeśli jedno państwo wysłałoby Bombę atomowa, to każde inne dołączyło by się, i odpowiedziało na atak, więc raczej mało zostałoby z naszej planety.
@Kiiiurself8482
@Kiiiurself8482 4 жыл бұрын
@@krxser7832 tak ale on się na oglądał Star Wars i chodzi mu o coś Pokroju Gwiazdy śmierci, czyli zmienienie planety w odłamki i pyl
@karolkupczyk
@karolkupczyk Жыл бұрын
rzaczej jest nie potrzebny lepiej gdyby mieliśmy więcej statków wojennych
@jerzypawlak2351
@jerzypawlak2351 4 жыл бұрын
Albo " okręt" albo "statek" . To nie jest to samo. Lotniskowiec to zdecydowanie okręt. Nosi banderę MW i dowodzi nim oficer MW. W przypadku Polskiej MW nosi przed nazwą ORP. Łódź jest to jednostka która może być transportowana przez inną jednostkę ( większą). W odniesieniu do materiału nie ma "łodzi podwodnych" są OKRĘTY podwodne. Proszę używać poprawnego nazewnictwa a nie naśladować dziennikarzy. Rezerwista MW.
@keeper280
@keeper280 4 жыл бұрын
Będzie napędzany cebulą, czy 500+?
@TTamiKastyl1
@TTamiKastyl1 4 жыл бұрын
Polska miała lotniskowce, ale w skali 1 : 500...
@panstokrotka6043
@panstokrotka6043 4 жыл бұрын
Oglądając ten film, pomyślałem o 2 miliardach złotych dla TVP xD
@Kiiiurself8482
@Kiiiurself8482 4 жыл бұрын
To była BARDZO dobra decyzja nie wiem o co ci chodzi (ja nie sieje rzeżuchy)
@wiktorgeisler1551
@wiktorgeisler1551 4 жыл бұрын
@Bart Dr A za 150 mld z OFE bylibyśmy potęgą:)
@konsfiskadorachramowicz5034
@konsfiskadorachramowicz5034 4 жыл бұрын
o polityce, zostan w telewizji
@marekplayer8506
@marekplayer8506 4 жыл бұрын
@` NWK_ jakkolwiek się z Tobą zgadzam tak jesteś bardzo naiwny...w każdym razie te pieniądze mogły iść na cokolwiek innego niż telewizja propagandowa...
@andrzejpaje6268
@andrzejpaje6268 4 жыл бұрын
@` NWK_ ale ty naiwny jesteś , rosjanie nie maja co jeść a zbroja się na potęgę , ciekawe dlaczego ?
@mustafa-my2ic
@mustafa-my2ic 3 жыл бұрын
NIECH POLSKI RZĄD MON POZYSKA LEKKI LOTNISKOWIEC DO ŚMIGŁOWCÓW I SAMOLOTÓW PIONOWEGO LUB KRÓTKIEGO STARTU.
@karolkarol2389
@karolkarol2389 2 жыл бұрын
Ja chciałbym żeby Polska zawsze była Polska...
@agnieszkaxxx8307
@agnieszkaxxx8307 4 жыл бұрын
Pomysł co gdyby Hitler wygrał drugą wojnę światową
@m_m_m_l_k6698
@m_m_m_l_k6698 3 жыл бұрын
dla polski to chyba dużej różnicy by nie było, no może by było trochę lepiej
@itsmrfox3837
@itsmrfox3837 4 жыл бұрын
#Pomysł co gdyby Polska i Węgry stwożyły Rzeczpospolita obojga narodów /inny kierunek histori polski
@antsfamily5118
@antsfamily5118 4 жыл бұрын
Jakby...te państwa się jakoś zbytnio chyba nie lubiły
@lolowu3963
@lolowu3963 4 жыл бұрын
Jak dla mnie marynarka wojenna jest bardzo wazna, a nowoczesny lotniskowiec bylby bardzo waznym krokiem
@patrykwedel4333
@patrykwedel4333 2 жыл бұрын
Od zobaczenia twojego filmu zacząłem się interesować i doszedłem do wniosku że najlepszym wyborem dla wp była by hybryda lotniskowca i korwety rakietowej .Idealny przykład to japoński niszczyciel Izumo.
@mikoajjakubbarski2551
@mikoajjakubbarski2551 4 жыл бұрын
Charakter naszego wspaniałego Bałtyku wyklucza sens posiadania jednostki tego typu. Nawet gdybyśmy nie mieli co robić z pieniędzmi. Co za tą cenę - no może wiedzieć lotnictwa i art.rakietowej nadbrzeżnej/morskiej zdolnej "pokryć". P.s ten nasz skansen istnieje, głównie do realizacji zadań sojuszniczych w NATO. Pomysł na materiał całkiem ciekawy.
@chlebek4873
@chlebek4873 3 жыл бұрын
Ile razy on już powiedział ,,czysto teoretycznie" xD
@miz_tv9238
@miz_tv9238 3 жыл бұрын
W pizdu dużo
@zoltymapper
@zoltymapper 4 жыл бұрын
#pomysł co gdyby memy nigdy nie powstały
@Paraberllum
@Paraberllum 4 жыл бұрын
Stary nie rób nam nadzieji 😁znając Polaków albo by go zepsuli albo rozkradli kasę na budowę jak zawsze że wszystkim
@hesus1
@hesus1 4 жыл бұрын
Jak napisałeś godzinę temu jak jest dopiero premiera?
@Paraberllum
@Paraberllum 4 жыл бұрын
Haker lvl master
@emile2841
@emile2841 3 жыл бұрын
W prawidłowej kolejności to trzeba chyba najpierw samolocik a nie lotniskowiec;)
@shotandfun9786
@shotandfun9786 4 жыл бұрын
Też rozważałem kiedyś ten temat. Gdyby "nasz" nie musiał mieć 70-ciu odrzutowców, ale 6-8 bezzałogowych dronów startujących pionowo...Wtedy była by to jednostka o gabarytach naszych największych okrętów i podobnie liczebnie załogą. Koszta takiej jednostki to byłby ułamek tego co jankesi wydają na jeden lotniskowiec. Parafrazując Bareję na miarę naszych możliwości. rany były by sterowane zdalnie przez "pultów" siedzących w stacjonarnych kokpitach przypominających symulatory lotu. W przypadku Bałtyku mogli by siedzie w bazie na lądzie, a na misji dalekomorskiej to już musieli by być już na pokładzie. Rekrutacja "pilotów" była by w tym przypadku łatwiejsza, bo mieli by spełniać mniejsze rygory zdrowotne. No i jak stracimy latającą maszynę to możemy ją zastąpić inna maszyną, a doświadczonego "pilota" nadal będziemy mieli. Ale zanim dojdziemy do takiego cuda to powinniśmy nasza flotę zastąpić jakimiś małymi nowoczesnymi jednostkami dostosowanymi do płytkiego Bałtyku.
Dlaczego HOLANDIA chce zbudować WIELKĄ EUROPEJSKĄ TAMĘ?
9:58
Globalista - Oskar Bednarski
Рет қаралды 688 М.
What is UNDER THE SURFACE OF POLAND?
10:10
Globalista - Oskar Bednarski
Рет қаралды 3,8 МЛН
Why no RONALDO?! 🤔⚽️
00:28
Celine Dept
Рет қаралды 90 МЛН
Кто круче, как думаешь?
00:44
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 6 МЛН
УДИВИЛ ВСЕХ СВОИМ УХОДОМ!😳 #shorts
00:49
HARD_MMA
Рет қаралды 4,3 МЛН
What if we had EXPLODED the COBALT BOMB (The most powerful weapon)
10:06
Globalista - Oskar Bednarski
Рет қаралды 2,7 МЛН
Co gdyby ludzie ZNALEŹLI OBCĄ CYWILIZACJĘ?
10:16
Globalista - Oskar Bednarski
Рет қаралды 632 М.
Najbardziej NIEBEZPIECZNA łódź podwodna naszych czasów
14:25
To Interesujące
Рет қаралды 367 М.
Kaliningrad - Rosyjska Twierdza (WIELKIE ZAGROŻENIE dla POLSKI?)
11:18
Globalista - Oskar Bednarski
Рет қаралды 1,2 МЛН
Kanada IDZIE NA DNO - Raj zamienia się w piekło
15:27
Globalista - Oskar Bednarski
Рет қаралды 392 М.
PODWODNE LOTNISKOWCE - Tajna SUPER BROŃ Japonii
10:03
Globalista - Oskar Bednarski
Рет қаралды 486 М.
Co dalej z CENAMI MIESZKAŃ i DOMÓW w POLSCE - Koniec bańki?
16:58
Globalista - Oskar Bednarski
Рет қаралды 101 М.
Plan TRUMPA wobec POLSKI i UKRAINY
16:05
Globalista - Oskar Bednarski
Рет қаралды 626 М.
Ten Lotniskowiec Zaszokował Świat Swoimi Możliwościami
13:55
To Interesujące
Рет қаралды 1 МЛН
Orka po szwedzku czyli A26. Co nam proponują Szwedzi?
15:42
Strefa Wojska
Рет қаралды 74 М.
Why no RONALDO?! 🤔⚽️
00:28
Celine Dept
Рет қаралды 90 МЛН