Polskie rakiety hipersoniczne cz I. Od Meteoru do Bursztynu - ewolucja polskiej techniki rakietowej.

[@emiver7892]

No ale przecież rakiety sięgające linię Kármána budują już *amatorzy*. Tutaj zrobił to państwowy instytut i jest to "sprzedawane" jako wielki sukces. Łukasiewicz strasznie chwali się tym "ekologicznym" silnie żrącym nadtlenkiem wodoru i własną mobilną wyrzutnią, i OK, ale czy to jest wielki sukces? Stać nas na więcej. Europę stać na więcej.

[@CADblogTVpl]

Tak. Budują amatorzy, jak np. studenci z Południowej Kalifornii* (USC), którzy mogą się pochwalić kolejną generacją swojej rakiety Aftershock II. Nie ma ona jednak takich możliwości, jak projekt realizowany przez nasz Instytut. Po drugie, ci studenci/amatorzy to jednak przyszła generacja inżynierów, rocket scientists. Ale i nasi studenci wygrywają np. w konkursach na łaziki marsjańskie. A czy rakieta/wyrzutnia/cały system z ILOT Łukasiewicz jest sukcesem? Moim zdaniem tak, bo: 1. jest realizowany i rozwijany :D, 2. wzbudził zainteresowanie (wreszcie) ze strony wojska, 3. jest konstrukcją rozwojową i idzie za nim wiele zastrzeżonych patentów. I jest nasz, Polski. A ile krajów Europy może poszczycić się takim osiągnięciem? Także na pewno Europę stać na więcej, ale dla mnie istotne jest to, że my potrafimy i Polskę stać na więcej. Dzięki za komentarz, pozdrawiam serdecznie! A więcej o Bursztynie z ILOT już w przyszłym tygodniu 😎!

[@ggnagognagoma2462]

Taak, "goowno wiem ale sie wypowiem". Nie kieruj się tym mottem. Uświadom sobie że tym stężonym nadtlenkiem mógłbyś sobie umyć dłonie bez szkody dla nich i bólu . A jak dodasz wody i rozcieńczysz do tych 40% pozbawisz się skóry. Mało wiesz o tym co tu poruszane to albo doucz się albo milcz i nie pisz jak nie wiesz

[@tymosolidtruecolor5508]

Jak zwykle w polsce sukcesem jest, że ludzie zatrudnieni w firmie/instutucie pracują i coś jest wynikiem ich pracy! Brawo!

[@ggnagognagoma2462]

@@tymosolidtruecolor5508 oczywista wypowiedź humanisty zatrudnionego na etacie biurwialisty. Sądzisz po swej robocie gdzie doświadczenie jest zbędne. Tu natomiast nabiera sie wiedzy i rozumu z doświadczeniem. Zanim zaczną budować magnetokrafy muszą zacząć od trywializmów. Tak jak lekarze od kataru a chirurdzy od zszywania powłok skóry

[@matizzsalonu]

Mega odcinek.

[@zbigniewstefanski4135]

Dzieki! Dobry material. Wiecej takich poprosze.

[@TomekCZR]

świetny film - like już po 3ciej minucie (co mi się BARDZO rzadko zdarza) pozdrawiam i dziękuję (coś tam wiedziałem ale za mało i czekam na kolejne odcinki) ...

[@tomekzleszna7578]

szkoda, że w komentarzu nie można dodać filmiku "wybuchającej głowy" - to taki efekt często używany na YT Mind explosion - wpiszcie - adult swim brain explosion ;-) taki efekt dałbym po tym jak ​ @CADblogTVpl pokazuje ryciny z podręcznika ​ @CADblogTVpl w tym rakietę wielostopniową ;-)

[@tomekzleszna7578]

kzbin.info/www/bejne/b3S2aJ1rfpuUhcUsi=9pPehk8aXm75mvgH

[@CombatandDefence-ih8qw]

Spodziewam się, że np. o Piorunie będzie w II części? A w ogóle to szkoda, że szerzej nie przebijają się informacje o takich rakietach, jak Bursztyn/Amber (GOLD? :D) z Łukasiewicza, czy te od SpaceForest. Czekam na kolejny odcinek. Może... kawy? Pozdrawiam!

[@CADblogTVpl]

Piorun owszem, chociaż to jednak trochę inna bajka, a poza tym chyba zasługiwałby na osobny odcinek. Jest kilka tematów do podjęcia, czekają na swoją kolej. Kawa? Dzięki, może w tym tygodniu uruchomię buycoffee, albo coś w tym stylu. I również pozdrawiam i dzięki za zainteresowanie i komentarz!

[@ikoiko5311]

No i się doczekałem, dzięki za materiał.

[@CADblogTVpl]

Ciąg dalszy nastąpi. Nawet nie wiedziałem, że tyle dzieje się w "tem temacie". A Instytut Łukasiewicz wystawiał się na tegorocznym MSPO, właśnie m.in. z wyrzutnią swojej suborbitalnej rakiety. Nie byłem - ubolewam...

[@ikoiko5311]

@CADblogTVpl Sam śledziłem poczynania Space Forest bodaj od kilku ostatnich lat i nie miałem pojęcia , że tworzyli swoje rakiety na tak znamienitych podwalinach. Dzięki tobie dowiedziałem się czegoś nowego, czekam na część drugą.

[@Pawel-if2mn]

O dzięki za materjał, ciekawy. Łapa w 👍,subskrypcja, komentarze, lajkowanie, kawa i coś do kawy

[@jakubhass1228]

Dziękuję

[@marekstanisawski4515]

Super

[@CADblogTVpl]

Pozdrawiam!

[@TM-ys9gl]

Ile można oglądać polskie eksperymentalne ,,zabawki"! Porą aby stworzyć rakietę która przeniesie ładunek niszczący precyzyjnie na odległość kilkuset kilometrów!

[@CADblogTVpl]

I myślę, że projekt z Instytutu Łukasiewicz ma taki potencjał. Muszę sprawdzić, jakie są echa po tegorocznym MSPO, Łukasiewicz był tam ze swoim Bursztynem i mobilną było nie było wyrzutnią. Pozdrawiam!

[@maxtrue-xj4uv]

👍🖐

[@krzysztofdobrzycki4276]

Może kiedyś coś z tego wyjdzie.

[@robertklimczak5630]

Prawdopodobnie niewielu wie że pracujemy nad silnikiem hipersonicznym do dronow I pociskow samosterujacych.typu hm wirującą detonacja.. znowu Lukasiewicz.

[@wodasodka9031]

Czy skończy projekt jak Iryda? Przyjedzie komisja z usa i zapozna się z planami. Dalsze losy PZL Mielec są chyba znane?

[@robertklimczak5630]

​@@wodasodka9031szybciej przejmą wyniki i sposób

[@rafadrzewiecki1905]

Jak widać rocket sience to nie taki rocket sience 😅

[@mirosawsosna1316]

Bigos w kosmosie! 😂 Dobre. 😅

[@CADblogTVpl]

Mają dystans do siebie, a przy okazji nazwa jak najbardziej polska 😎. Pozdrawiam!

[@tadeuszborowy6341]

PIHM- Państwowy Inst.Hydrologiczno- Meteorologiczny.

[@CADblogTVpl]

O to to, dzięki i pozdrawiam!

[@centralna.poczta4648]

No jeszcze 15 min filmu i staniemy się potęgą kosmiczną.. Śmieszne pier do lenie... Pozdrawiam

[@CADblogTVpl]

Potęgą dopiero w następnym odcinku. A tak bardziej serio, chciałbym kiedyś móc taki odcinek zrobić... Dzięki za komentarz i również pozdrawiam!

[@centralna.poczta4648]

@@CADblogTVpl To był sarkazm.. Ale podziwiam twój zapał, chęć pokazania,przekonania Polaków iż mogą coś osiągnąć. Kiedyś miałem podobne podejście, co gorsza widziałem jak Polacy odnosili sukces,a kolejne rządy niszczyły tych ludzi.Sam tego doświadczyłem. Dziś wiem że mógł bym otworzyć firmę w dowolnym miejscu na świecie i dął by sobie radę, ale NIGDY NIE POWTÓRZĘ BŁĘDU MŁODOŚCI I NIE OTWORZĘ JUŻ ŻADNEJ DZIAŁALNOŚCI W POLSCE, ŻADNEJ.. Pozdrawiam.

[@centralna.poczta4648]

@@CADblogTVplA dodam jeszcze , Pierwszy człowiek w kosmosie był w roku 1961 to jest około 63 lata temu... Rozumiesz przepaść technologiczną jaką musimy pokonać..???

[@andrzej4512]

@@centralna.poczta4648 I używając Twojego podejścia. Wydali na to tyle pieniędzy że do dzisiaj nie mogą się doliczyć. Podobnie inni "zdobywcy kosmosu" wydawali niesamowite ilości pieniędzy. Mylisz się również co do przepaści, w brew pozorom mamy dużo płytszą przepaść niż "pionierzy kosmicznych wycieczek". Z dołu, bo wiele problemów zostało rozwiązanych i są powszechnie znane a ślepe drogi zasypane gruzem a z góry, bo nie mamy aż takich ambicji typu Mars, Księżyc czy Stacja Kosmiczna. W 1961 miałem 3 lata to jest pewne ale czy Gagarin był w kosmosie to już takie pewne nie jest . :)