Silnik Stirlinga - energia mechaniczna wytwarzana z ciepła bez dostarczania paliwa!

  Рет қаралды 454,715

Povagowani

Povagowani

2 ай бұрын

Sprawdź CERAMIZATOR dla Twojego silnika ► ceramizator.pl/
Najlepsza kawa od SingleOrigin ► go.singleorigin.pl/povagowaniYT
Povagowani polecają najwyższej jakości oleje Penrite ► www.penrite-sklep.pl/
Wybrane gry 20% taniej z kodem POVAGOWANI ► www.g2a.com/n/povagowani
Materiał zawiera reklamę marki Ceramizator
Stałymi komercyjnymi partnerami kanału są SingleOrigin oraz G2A.
------------------------------
Oficjalne gadżety i koszulki ► povagowani.pl
Film się spodobał? ► Łapka w górę i subskrypcja!
Współpraca / Cooperation ► povagowani@gmail.com
Wesprzyj moją pracę ► patronite.pl/povagowani
#Povagowani #motoryzacja #współpracakomercyjna
------------------------------
FB ▸ / povagowani
Instagram ▸ / povagowani
------------------------------
Informacje przedstawione w filmie odzwierciedlają jedynie prywatną opinię autora i nie powinny być traktowane jako oficjalne stanowisko.
------------------------------
All footage used with permission or under fair use, because it is transformative in nature, uses no more of the original than necessary and has no negative effect on the market for the original work. If you see footage within the video which you own and would like credit, please contact us via email. Thanks!
------------------------------
All music under Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
------------------------------

Пікірлер: 1 100
@Povagowani
@Povagowani Ай бұрын
Kochani, apeluje o uważne słuchanie treści filmu. Dokładnie tłumacze tam na czym polega jego czystość, kiedy zachodzi zeroemisyjność, na czym polega brak dostarczania paliwa, brak wydalania spalin itd. Nie da się tego zamknąć w kilku zdaniach, dlatego film trwa 25 minut i proszę o wysłuchanie CAŁEJ treści - i wtedy komentowanie :)
@baca350.1
@baca350.1 Ай бұрын
Napisałeś,,bez dostarczania paliwa,, a nie bez dostarczenia energii. A tu różnica jest między paliwem a energia. Podobnie jak między piecem a kotłem.
@kamil-sowa
@kamil-sowa Ай бұрын
w 16:40 powiedziałeś że w momencie kiedy silnik pracuje ponieważ szklana rurka ma pewną bezwładność cieplną ten silnik jest ujemnie emisyjny... Dlaczego więc nie słyszałem nigdzie w innych materiałach że elektryk podczas rekuperacji jest ujemnie emisyjny? 15:30 "będziemy mówili o 100% ekologicznej maszynie". Czyli tak elektryk to liczymy emisję z produkcji samochodu, doliczamy ślad węglowy akumulatora i jeżeli ładujemy go tylko z fotowoltaiki to po 150tys zbliży się do spalinowego silnika. Ale przy analizie tego silnika pominiemy sobie koszty produkcji, dostarczone paliwo do niego i będzie 100% ekologiczny. Co to jest paliwo zero emisyjne? Rozumiem że jakieś syntetyczne. Czyli teraz pomijamy ślad węglowy paliw zero emisyjnych bo pasuje do filmu.
@aleksanderkawinski7366
@aleksanderkawinski7366 Ай бұрын
My apelujemy o nie dawanie clickbaitowych tytułów rodem z filmów z żółtymi napisami jeśli następnie treść z tym tytułem nie licuje. Czasem po prostu warto nie robić z widzów idiotów w pogoni za klikami.
@heniudamian534
@heniudamian534 Ай бұрын
Przez cały film nie wspomniałes nic o rozmiarze, który gra tu kluczową rolę, ten silnik może ma sporo zalet w tym dużą sprawność ale jest zdecydowanie dużo większy w stosunku do swojego odpowiednika tradycyjnego z tą samą mocą i momentem obrotowym.
@cadallan____3559
@cadallan____3559 Ай бұрын
wiadomo dlaczego się o tym nie mówi bo takie projekty są ukrywane żeby nie mogły się rozwinąć :(
@tofik901
@tofik901 Ай бұрын
Mój dziadek miał generator prądu napędzany silnikiem stirlinga. Silnik był zaopatrzony w akumulator ciepła. Przy rozpaleniu pieca w warsztacie, który był przeznaczony do ogrzewania pomieszczenia załączał się silnik, który generował prąd (w Bieszczadach w latach 60 nie było dostępu do sieci energetycznych). Ten prąd pozwalał mu na działanie warsztatu specjalizującego się w obróbce metali.
@kernelirq9246
@kernelirq9246 Ай бұрын
Pamiętasz jak wyglądał ten akumulator ciepła? Uwielbiam dawne pomysły, bo są bardzo przemyślane i proste 🙂
@tofik901
@tofik901 Ай бұрын
@@kernelirq9246 z tego co pamiętam, to był to wymiennik ciepła - wężownica z wodą znajdująca się w cylindrze, który był wypełniony piaskiem)
@Hashtiger
@Hashtiger Ай бұрын
A przetwornik i akumulatory?
@kernelirq9246
@kernelirq9246 Ай бұрын
@@tofik901 Ślicznie dziękuję, ma to sens, piasek jest dobrym akumulatorem ciepła 🙂
@tofik901
@tofik901 Ай бұрын
@@Hashtiger akumulator ciepła
@gabryjelanio5668
@gabryjelanio5668 Ай бұрын
Znam te silniki całkiem nieźle i muszę napisać, że zupełnie zapomniałeś o wadach, myliłeś przyczyny ze skutkami, albo w ogóle klepałeś androny. Silnik Stirlinga by móc go wykorzystać do produkcji energii jest konstrukcją droższą od silników spalinowych ze względu na nieporównywalnie większą precyzję wymaganą przy produkcji. Tam nie ma uszczelnień takich jak pierścienie tłokowe, bo nie może być. Im większe ciśnienie, tym większa moc, ale utrzymanie tego ciśnienia bez najwyższej klasy uszczelnień jest niemożliwe. Wodór albo hel jest najlepszym czynnikiem roboczym, tyle że są to atomy, które potrafią się ulotnić nawet ze stalowych zbiorników przez przestrzenie między atomami metali. Bo są znacznie mniejsze. Więc zrezygnowano z nich w pojazdach z szeregu powodów. Nie pokazałeś też, że moc tego silniczka, który prezentujesz jest taka, że można go zatrzymać palcem. Leda to może zasili, ale 100 watowej żarówki - nigdy w życiu. Powiedziałeś też, że w elektrowniach słonecznych są wydajniejsze od fotowoltaiki i niewrażliwe na chmury. Bzdury. Fotowoltaika generuje prąd nawet przy pełnym zachmurzeniu, kiedy silnik Stirlinga w ogóle nie ruszy. Niezbędny jest też tracker. Owszem, są takie elektrownie, ale umieszcza się je w miejscach bezchmurnych i przypuszczam, że taki zestaw nie kosztuje mniej niż panel. Silnik Stirlinga przydaje się natomiast tam, gdzie ewidentnie mamy dostęp do dużych ilości ciepła odpadowego jak na przykład źródła geotermalne. Więc nie ma tu światowego spisku na rzecz utrzymania prymitywnych silników tłokowych spalania wewnętrznego, tylko sporo przyczyn całkiem racjonalnych. Mogłeś też wspomnieć, że jeden ze schematów pokazanych na animacjach jest tworem polskiego inżyniera (o ile mi wiadomo chroniony prawem patentowym) albo o tym, że wydajność silnika znacząco wzrasta w próżni - dlatego NASA sporo przy nim dłubała.
@marcina6491
@marcina6491 15 күн бұрын
Pozamiatane - szacunek.
@miroslawmoczyrog
@miroslawmoczyrog 3 күн бұрын
" zapomniałeś o wadach, myliłeś przyczyny ze skutkami, albo w ogóle klepałeś androny" - to normalne na tym kanale. Dużo paplaniny, dużo ideologii, mało rzetelnej wiedzy
@marekzalinski390
@marekzalinski390 Ай бұрын
Tak dla poszerzenia tematu: Robert Stirling był z zawodu pastorem (nie mnichem). Pracował nad silnikiem razem z bratem Jamesem. I samochodowo niekoniecznie NASA. Prace nad silnikiem Stirlinga rozpoczął 1938 roku holenderski Philips, szukając bezgłośnego silnika do agregatów prądotwórczych. Pewnie taki agregat wspomina poniżej tofik901. A w 1971 roku na Salonie Samochodowym w Brukseli Philips zademonstrował autobus miejski z silnikiem Stirlinga o mocy ok. 100 KM. Problem, o którym w niezwykle ciekawym materiale usłyszeliśmy, a mianowicie regulacji mocy, tutaj Philips rozwiązał przez regulację ciśnienia czynnika roboczego. Opisywał to „Młody Technik” z lipca 1971 r.
@michbushi
@michbushi Ай бұрын
Problem regulacji zapotrzebowania na moc należałoby najlepiej rozwiązać przez stworzenie hydraulicznej hybrydy szeregowej. Silnik Stirlinga byłby używany do stworzenia i utrzymania ciśnienia w akumulatorach hydraulicznych, natomiast sam napęd to byłby motor(y) hydrauliczny(e). Była podobna hybryda testowa, przerobiony BMW serii 5, natomiast tam silnik został bez zmian seryjny, a tylko układ przeniesienia napędu został w całości wymieniony na hydraulikę plus akumulatory pneumatyczne do hamowania regeneracyjnego itp. Firma szkocka o nazwie Artemis Power, aktualnie wykupiona przez Danfoss, ten projekt został zarzucony a technologia jest wykorzystywana jako skrzynie przełożeń w turbinach wiatrowych
@krzykr123
@krzykr123 Ай бұрын
@@michbushi A nie prościej stirling wykorzystany jako generator prądu do akumulatorów. Akumulatory dają napęd moc przełożenie na silnik elektryczny. generator miałby stałe obroty stałą moc i zużycie paliwa mógłby pracować w czasie postoju.
@Arni7371
@Arni7371 Ай бұрын
Mam 32 lata o tym silniku dowiedziałem się 15 lat temu, jak tylko zobaczyłem miniaturkę to aż ciary mnie przeszły że w końcu na polskim YT o tym się rozmawia, już mam zrobiony miniaturowy silnik typu Alfa i jest mega zajebisty bo robiony profesjonalnie na tokarkach, frezarkach itp, mega radocha jak pokazuję znajomym i się chwalę że sam zrobiłem, spoko film 😁
@mironn7726
@mironn7726 Ай бұрын
I skąd bierzesz ciepło do napędu ? Podobno zadnego paliwa tam nie ma
@NowakMarcin83
@NowakMarcin83 Ай бұрын
​@@mironn7726klimat się ociepla więc niedługo silniki będą działać po wystawieniu na słońce.
@kernelirq9246
@kernelirq9246 Ай бұрын
A ja 42 i stworzyłem kilka, znaczy małych, nawet z puszki po konserwie jak jakiś czas musiałem w domu przebywać, potrzebujesz cylindryczną puszkę metalową, kilka drucików, fajne są te zielone do kwiatów używane w florystyce, rękawiczkę lateksową (tak, nie spali się, wytrzyma jako pompka), jakiś lekki materiał jako tłok i odporne na ciepło, kombinerki, lutownica zwykła kolba. Kila takich rzeczy, trochę czasu i w dzień robisz zabawkę na świeczkę i dzieciaki aż kipią z zachwytu 🙂 Piękna sprawa 🙂
@erkraft
@erkraft Ай бұрын
Gdyby silnik PRACOWAŁ w "tokarkach, frezarkach" to byłoby coś. A tak to jest zabawka zrobiona drogim kosztem. Fajna, to fakt.
@kernelirq9246
@kernelirq9246 Ай бұрын
@@erkraft Myślę patrząc na rozkład sił, mocy i strat, to kwestia dopracowania. Sam silnik jednocylindrowy jest za słaby do półtonowego auta by go szybko rozbujać na drodze, natomiast 4 cylindry już tak. Tak samo tutaj, może chodzi o ilości takich silniczków? Może o inną budowę bardziej skomplikowaną? Zwróć uwagę, że czasami niepozorne rzeczy mają sporą siłę, przykładowo wężyki w hydraulice, im jego mniejsza średnica tym mniej siły wkładasz w pompowanie oleju w duży siłownik, który potrafi mieć sporą siłę nacisku, ale to kosztem dłuższego czasu pompowania, przy większej średnicy wężyka napierająca na olej w wężyku siła zaczyna być większa i ciężej pompuje się taki olej. jest sporo przykładów, które pokazują, że trochę większa złożoność powoduję, że coś ma sens, ale dzisiaj uczy się by patrzeć na coś finansowo, a nie by było lepsze, pożyteczne, ekologiczne. Teraz eksperymenty kosztują, więc je się minimalizuje, a także są zagrożeniem dla przykładowo koncernów. Zobacz co się dzieje w medycynie, im coś jest lepsze mówi się, że musi być drogie, bo patenty, bo koszta intelektualne, bo certyfikaty itd. niby technologia się rozwija po to by było łatwiej w produkcji, taniej, dostępne, ale to co ma naprawdę pomóc, czy pozwolić rozwinąć się ludziom, to spotyka barierę kosztów - tak właśnie steruję się rozwojem i interesami 🙂 Mimo takiemu rozwojowi technologicznemu, łatwej produkcji, szybszej, lżejszej, to szary człowiek nadal nie ma dostępu do tanich narzędzi by próbować coś wynaleźć, rozbudować, rozwinąć się, bo ogranicza go smycz finansowa. Prawda, że ładnie się ludźmi manipuluje i kieruje 🙂 Teraz czekam jak to ktoś zacznie tłumaczyć, że muszą być koszty mimo że to już nie średniowiecze, nie trzeba stada ludzi, miesięcy ręcznej pracy tych ludzi, a już rozwinięta cywilizacja gdzie są maszyny, roboty, komputery wielu od dekad 🙂. Dalej na ropie jeździmy 🙂
@LJ.....
@LJ..... Ай бұрын
Idealny kompresor do kilimy w spalinówkach, nie zabierał by tych kilku kucy z silnika tylko jedna wada działał by dopiero po rozgrzaniu się silnika. Choć można by ogrzewać spalinami wtedy nagrzewał by się bardzo szybko.
@bocianeqf9646
@bocianeqf9646 Ай бұрын
Jak dasz w tzw maly obieg to szybko sie nagrzeje chociaz spalinami tez dobry pomysl. Ogolnie jeden silnik na klime a drugi jako alternator i masz kolejne kuce zaoszczedzone
@vmaxguy2610
@vmaxguy2610 Ай бұрын
Konstrukcja bardziej dla pasjonatów, ale w gruncie rzeczy do zrobienia. Dodatkowa zaleta to to że odbiera ciepło, a raczej nie mamy problemów z niedogrzewaniem się silników. No i zdecydowanie lepiej montować to na małym obiegu niż na spalinach, na spalinach akurat temperatura powinna być wysoka.
@LJ.....
@LJ..... Ай бұрын
@@MarcoFoxx hmm to ciekawe jak to zasilało pokazane w filmie samochody wojskowe? Skoro nadmuchu nie zasilisz
@vmaxguy2610
@vmaxguy2610 Ай бұрын
@@MarcoFoxx zasilić się zasili, pytanie jak duża musiałaby to być konstrukcja.
@ijot128
@ijot128 Ай бұрын
@@MarcoFoxx Biorąc pod uwagę, że sprawność "benzyniaka" wynosi 40%, widać że odpadowego ciepła wystarczyłoby na znacznie więcej. Wyobraź sobie tylko dmuchawę nawiewu o mocy 100 KM? Wystarczy?
@lis6502
@lis6502 Ай бұрын
20:29 to nie tyle jest wada konstrukcji ile ograniczone myślenie konstruktorów i zespołu testującego. Praca ze stałą mocą to idealny scenariusz dla prądnicy i niewielkiego akumulatora. Tak, myślę o hybrydach w których większy moment jest potrzebny przy przyspieszaniu (a więc mógłby pochodzić z akumulatora elektrycznego), więc silnik pracujący ciągle i ładujący akumulator tu akurat sprawdziłby się znakomicie.
@rafakowal657
@rafakowal657 Ай бұрын
jak te silniczki generuja z 5v
@AmadeuszCeynowa
@AmadeuszCeynowa Ай бұрын
Ja sądzę jedno. Jeden z najlepszych kanałów na polskim YT. Od lat trzymany poziom 🔥
@adamadamowski9551
@adamadamowski9551 Ай бұрын
pierdolenie w każdym filmie ? przeciez on nie ma podstwowej wiedzy
@Gabriel140376
@Gabriel140376 Ай бұрын
Musimy dostarczyć energię cieplną, . Według praw fizyki, nie jest możliwe uzyskanie Perpetuum Mobile pierwszego rodzaju. Strata energii zawsze wystąpi. Polecam dorobek Nikoli Tesli. Sprawność fizyczna jego Turbiny wodnej w elektrowni wodnej przy wodospadzie Niagara jest fenomenem.
@MaciejAffanasowicz
@MaciejAffanasowicz Ай бұрын
Tesla podobno wgl nie istniał. To zagrabiona prawieda naszych przodków sprzed kataklizmu. A Teslę sobie wymyslili amerykanie żeby jakoś tą wiedzę wprowadzić w życie bez pytań skąd i kto i jak.
@marekserocki974
@marekserocki974 Ай бұрын
​@@MaciejAffanasowicz Ja słyszałem że nie dość że Tesla nie istniał to wgl nikt nie istniał i istnieję tylko ja a reszta to tylko przykrywka maszyn które mnie obserwują
@MaciejAffanasowicz
@MaciejAffanasowicz Ай бұрын
@@marekserocki974 tak też może być choć ostatnio jebnąłem się młotkiem w palec i bardzo poczułem więc ja chyba też istnieje 😋
@audison5901
@audison5901 Ай бұрын
@@MaciejAffanasowicz twój mózg nie istnieje i jakoś żyjesz
@pawelniedzielski4322
@pawelniedzielski4322 Ай бұрын
Ehh ludzie Nikola Tesla istniał a jego wynalazki były bardzo niewygodne dla koncernów i nadal są. On chciał żeby ludzie korzystali z jego wynalazków a nie koncerny które są jak dyktatorzy nie dają wyboru
@__fokkus5260
@__fokkus5260 Ай бұрын
W malym garazu mam puszkę w której są świece olejowe które ogrzewają rurę z rozciągniętymi druciakami. Pierwsza wersja była duża, ponieważ rura była pod kątem, aby grawitacyjnie przęciągać powietrze przez nią. W filmiku z ktorego bralem patent powietrze napędzane bylo wiatrakiem 5v. A ja w drugiej wersji zastosowałem właśnie silnik sterlinga ogrzewany tymi samymi świeecami który zasilał mały wiatraczek po przekładni. Takie webasto bez prądu, ogrzewa do prawie 20 ° garaż 3x6m. Litr kujawskiego starczał prawie na tydzień, a siedziałem całkiem dużo
@jozefpalivec8789
@jozefpalivec8789 Ай бұрын
Kujawski za dobry, stosuj jakiś no-name uniwersalny ;)
@Nobody-dr4rs
@Nobody-dr4rs Ай бұрын
Daj linka do filmu
@DormiusOksivox
@DormiusOksivox Ай бұрын
Niestety dowiedziałem się ostatnio, że olej Kujawski robiony jest z rzepaku z Ukrainy. ​@@jozefpalivec8789
@__fokkus5260
@__fokkus5260 Ай бұрын
@@jozefpalivec8789 aktualnie Kujawski jeden z gorszych ;> za to cena, generalnie można używać wszystkiego co jest płynne i palne, diesel, o.opałowy, biodiesel, rzepakowy teraz najtaniej wychodzi na promocjach
@__fokkus5260
@__fokkus5260 Ай бұрын
@@jozefpalivec8789 aktualnie Kujawski jeden z gorszych ;> generalnie można używać wszystkiego co jest płynne i palne, diesel, opałowy, biodiesel, rzepakowy wychodzi najtaniej po promocjach, wystarczy słoik, knot i uchwyt na knot
@bartlomiej925
@bartlomiej925 Ай бұрын
Silnik Stirlinga można zamontować w samochodzie za katalizatorem, gdzie temperatura spalin jest wysoka. Zastosowanie niewielkiej baterii o pojemności kilku kWh i prądnicy mogłoby rozwiązać problem braku możliwości zmiany generowanej mocy przez silnik Stirlinga, który występował w samochodzie skonstruowanym przez NASA. Silnik Stirlinga można zamontować w domowym kotle, w którym spalany jest węgiel, gaz lub drewno i część energii cieplnej zamieniać na energię elektryczną, np. ładując niewielki akumulator o pojemności kilku kWh.
@younghalt8677
@younghalt8677 Ай бұрын
tylko problemem by była większa energia potrzebna do ogrzania domu, zgodnie z 3 zasadą dynamiki newtona
@tqit3173
@tqit3173 Ай бұрын
​@@younghalt8677 nie rozumiesz, spaliny z komina byłyby chłodniejsze a nie dom
@arturzbieranski3745
@arturzbieranski3745 Ай бұрын
Dokładnie to samo chciałem napisać. Wystarczy wykorzystać ten silnik jako generator prądu w hybrydzie.
@dzikifarmer6664
@dzikifarmer6664 Ай бұрын
​@@younghalt8677kluczem jest umieszczenie odbiornika ciepła tuż za kotłem
@janlach3540
@janlach3540 Ай бұрын
To rozwiązanie stosują już od dawna Niemcy wykorzystując gaz, ale dla dużych obiektów jak hotele szpitale. Nie ma takich urządzeń dla mniejszych budynków gdzie można zastosować różne źródła ciepła a dodatkowo drugi cylinder chłodzić wodą, jednocześnie ją podgrzewając do bufora. Ktoś kto zacznie produkować takie wielofunkcyjne urządzenie do domków jednorodzinnych w kilku mocach zostanie milionerem o ile go nie uwalą na przedbiegach. Bo to aż dziwne że tego nie ma teraz w każdym domu.
@karsolty3067
@karsolty3067 Ай бұрын
W 2014 roku napisałem pracę inżynierską na temat silnika stirlinga i sami z przyjacielem skontruowaliśmy fluidyne czyli silnik stirlinga z ciekłym tłokiem, który energie cieplną zamienia na siłe pompującą, przykładowe zastosowanie tego urządzenia to wydobycie wody z studni np. w Afryce za pomocą energii słonecznej. Po późniejszym wystrojeniu to jest ustawieniu poziomów wody i odpowietrzeniu efekt pompowania był dużo bardziej widowiskowy ponieżej film, pozdrawiam kzbin.info/www/bejne/b3PXamuritGjlbM
@Lechoslowianin
@Lechoslowianin Ай бұрын
Może potrafił byś obliczyć czy przenikalność cieplna materiału jaki zastosowałem w komorach wymiany ciepła jest wystarczająca do przekazania wytworzonej w palenisku ilości ciepła? kzbin.info/www/bejne/h6rWkHqAZa6oqsU
@pyciar
@pyciar Ай бұрын
I to jest konkret a nie bajki i bełkot z filmu powyżej. W twoim filmiku widać ze do podniesienia wody o kilka cm potrzebowałeś grzać rurkę opalarką czyli ok 2kW - silnik elektryczny tej mocy podłączony do pompy podniesie wodę na kilkanaście metrów i to ze sporym przepływem.
@karsolty3067
@karsolty3067 Ай бұрын
⁠@@Lechoslowianinmoże kiedyś bym potrafił, ale przez ostanie 10 lat nie liczyłem żadnych zadań z wymiany ciepła, poszukaj w tabelach z materiałami jaki materiał jaką ma przenikalność cieplna
@karsolty3067
@karsolty3067 Ай бұрын
@@pyciarto model poglądowy, a opalarkę używałem jako szybkie i proste źródło ciepła, tak jak napisałem źródłem ciepła może być zwierciadło skupiające światło słoneczne, albo ognisko z zebranego w okół chrustu, Afryka nie jest zelektryzowana, mój silnik wykonany był z szkła, sloika i miedzianej spirali nie wielkiego rozmiaru, tak aby móc zobaczyć pracę i zasadę działania, jeżeli jest gniazdko elektryczne przy studni można użyć zwykłej pompy, gratuluję bystrości
@Lechoslowianin
@Lechoslowianin Ай бұрын
@@karsolty3067 Spróbuję, dzięki
@Tepejolotl
@Tepejolotl Ай бұрын
Fajnie, że przypomnieliście ten wynalazek. Krótko ujmując, kolejny zajebisty materiał na tym kanale.
@Grisza1988123
@Grisza1988123 Ай бұрын
Cieszę się że Ktoś taki z zasięgami na YT zrobił taki fajny materiał....
@mironn7726
@mironn7726 Ай бұрын
może fajny, ale jedna stek bzdur, ,ze bez paliwa
@hienasmietnikowa7795
@hienasmietnikowa7795 Ай бұрын
ten gośc robi WSZYSTKIE MATERIAŁY FAJNE i ABSOLUTNIE NA NAJWYŻSZYM POZIOMIE :)
@pyciar
@pyciar Ай бұрын
@@hienasmietnikowa7795 🤣🤣 śmiesz żartować - merytorycznie poziom "starożytnych kosmitów".
@hienasmietnikowa7795
@hienasmietnikowa7795 Ай бұрын
@@pyciar zrob i pokaz coś lepszego - kosmito (starozytny) - to ocenimy i pogadamy o twoim poziomie...
@piotrstanek6343
@piotrstanek6343 Ай бұрын
Najlepszy kanał jaki udało mi się znaleźć odnośnie ciekawostek oraz zasad działania silników, procesów termodynamicznych i innowacji technologicznych. Oby jak najwięcej takich technicznych materiałów i wyjaśnień działania różnych procesów fizycznych. Nauka nie musi być nudna i warto zarazić ją jak największą grupę ludzi. BRAWO!!!
@krzysztofszczygie772
@krzysztofszczygie772 Ай бұрын
Temat znany, ale świetnie - perspektywicznie zaprezentowany. Ponadto, (czytając kilka komentarzy), to każdy komentarz dodaje jakiś ciekawy "szczegół" zagadnienia. Fajne "zjawisko" :) Konstrukcja z wielkim potencjałem - możliwościami... pomimo upływu lat, a jednocześnie dzięki wieloletniemu rozwojowi. (Źródeł ciepła jest ogrom. A pomyślałem jeszcze o "kolektorach słonecznych" i "magazynach ciepła" jako elementach zabezpieczenia ciągłości pracy silnika - jako napędu generatora...). Wątków do sprawdzania i analizowania wiele. I warto. :) Dziękuję!! Z Pozdrowieniami!!
@karollo27
@karollo27 Ай бұрын
Kolejny bardzo ciekawy odcinek! Niestety w komentarzach widać, że sporo osób ma problem ze sluchaniem ze zrozumieniem, odnosząc sie do jednego zdania wyrwanego kontekstu... Peace ❤
@Kamil-id2cl
@Kamil-id2cl Ай бұрын
Bardzo fajnie i ciekawie wyjaśnione. Przyznam że nie spodziewałem się takiego tematu na kanale poświęconym motoryzacji :) Ale myślę że to co obecnie NASA tworzy w temacie silników strilinga - gdzie ma zastąpić termiczny generator radioizotopowy w sondach, sprawdzi się też jako proste, lekkie i ekonomiczne źródło energii elektrycznej w np. hybrydach. Najnowszy patent ma dosłownie jedną ruchomą część - swobodnie poruszający się tłok indukujący prąd w każdym cyklu. Żadnych układów mechanicznych. Prościej i lżej się nie da.
@andrzejmuras8342
@andrzejmuras8342 Ай бұрын
Tłok jako "twornik" w generatorze prądu - też o tym myślałem, akurat nie w silniku Sterlinga, ale w tym był by szczególnie dobry. Widzę tu jeden problem - żeby mógł skutecznie generować prąd w cewce musi albo być silnym (pewnie neodymowym) magnesem, albo magnes zewnętrzny, a tłok z materiału ferromagnetycznego. W obu wypadkach ciężki, a więc o dużej bezwładności. Trzeba by zatem pomyśleć jak tę bezwładność zaprząc do pracy układu - myślę, że da się to zrobić. Edytuję, bo przyszedł mi do głowy pomysł - w filmie pokazane są rozwiązania "rotacyjne". To by załatwiało sprawę dużego ciężaru tłoka, jak się kręci cały czas w tę samą stronę, to bezwładność przeszkadza tylko przy rozruchu, potem już nie.
@Kamil-id2cl
@Kamil-id2cl Ай бұрын
O ile kojarzę poszli w nasa w silnik liniowy. Hasło klucz ASRG, advanced stirling radioisotope generator. Czy to słuszna czy nie słuszna droga nie mi oceniać, domyślam się tylko, że jak we wszystkich tego typu projektach najniższa masa całego układu była priorytetem że względu na koszt wyniesienia na orbitę. W naszych ziemskich warunkach inne rozwiązania mogą okazać się mieć przewagę :)
@fiording
@fiording Ай бұрын
Film „przegarował” u mnie tydzień w sekcji „do obejrzenia”. W końcu zasada działania jest mi znana, to po co oglądać. Jak ja się pomyliłem, nudy nie było. @Povagowani dziękuję za kolejny wciągający odcinek. Macie ogromny talent!
@andrzejszymanski4593
@andrzejszymanski4593 Ай бұрын
Jak zwykle strzal w dziesiatke! Stokrotne dzieki!
@norbertcwojdzinski8016
@norbertcwojdzinski8016 Ай бұрын
Ja widze potencjal,wiele dawnych pomyslow porzucono ale przy nowej technologii sie rozwiną.Dobry material ,pozdrawiam 👍
@aleksanderkawinski7366
@aleksanderkawinski7366 Ай бұрын
Nie do końca rozumiem skąd w tytule się wzięło "bez żadnego paliwa". Przecież silnik Stirlinga od zawsze wykorzystuje element dostarczania ciepła, które to pochodzi przecież z paliwa. To, że coś nie jest benzyną czy olejem napędowym nie oznacza, że nie jest paliwem - nawet drewno, węgiel czy świeczka musi być tu traktowana jako paliwo. To samo tyczy się ciepła odpadowego - jest to fajny recykling ale to ciepło wzięło się stąd, że gdzieś kiedyś spalono jakiegoś rodzaju paliwo. W materiale też mówicie o możliwości wykorzystywania różnego rodzaju paliw więc tytuł trochę nie gra z treścią. Wątpliwe jest też stwierdzenie "darmowa energia", przecież paliwo potrzebne do wygenerowania ciepła kosztuje, zupełnie tak samo jak w silniku spalinowym. Chyba, że faktycznie zaprzęgniemy tu do pracy energię wiatrową, słoneczną, geotermalną itd., którą najpierw gdzieś zmagazynujemy (np jako prąd w baterii) a potem wykorzystamy do podgrzewania "Stirlinga", ale równie dobrze możemy wtedy użyć silnika elektrycznego i sam silnik Stirlinga w tym układzie nie wnosi nic niezwykłego. No i wreszcie "bezemisyjność" - co z tego, że z samego silnika nie wydobywają się spaliny, skoro wydobywają się z paleniska obok? Czy gdyby nagrzewać silnik spalanymi oponami to też uznalibyśmy, że ten układ jest bezemisyjny? Obojętnie jaką gimnastykę umysłową będziemy tu uprawiać to na końcu i tak wyjdzie, że emisja gdzieś jest - tak jak w samochodach elektrycznych, to że nie dymi z wydechu zawdzięczamy temu, że dymi z Bełchatowa.
@mrnewbie7798
@mrnewbie7798 Ай бұрын
Lepiej bym tego nie ujął. Ludzie do tej pory chcą wierzyć w perpetuum mobile
@phredka12
@phredka12 Ай бұрын
Z paleniska obok się wydobywają, nie sluchasz ze zrozumieniem.....
@tro7e
@tro7e Ай бұрын
żeby lepiej się klikało.
@michakasprzak6869
@michakasprzak6869 Ай бұрын
Bo może pracować bez paliwa. Przecież było powiedziane, słońce czy ciepło wydalane przy okazji
@tro7e
@tro7e Ай бұрын
@@phredka12 a ty nie potrafisz czytać: Silnik Stirlinga - czysta, DARMOWA energia BEZ ŻADNEGO PALIWA
@2009malpa
@2009malpa Ай бұрын
Super. 👍 Dzieki za kolejną dawkę informacji 🤩
@WojciechDawdo
@WojciechDawdo 14 күн бұрын
Witam Robercie. Czytam komentarze i widze ze wielu nie rozumie twojej idei programu. Czepiaja sie szczegolow. Ale zawsze tak jest ze znajdzie sie ktos niezadowolony. Takim ludziom polecam aby sami poszperali w internecie jesli chca wiecej informacji. Ty przedstawiles informacje ze cos takiego jest jak silnik Stirlinga w skrocie i CHWALA TOBIE za to. Dzieki Twoim programom dowiadujemy sie o wielu ciekawych rozwiazaniach technicznych o ktorych niewielu slyszalo. DOBRA ROBOTA.
@mikoajw6062
@mikoajw6062 Ай бұрын
trzeba zainstalowac taki silnik na komin w domu bo wiele ciepla traci sie ze spalnami palisz w piecu masz generator pradu ktory np uzywasz w domu albo utrzymujesz zasilanie oswietlecia w nocy monitoring, UPS czy inne w sumie darmo trzeba zrobic cos takiego samemu w domu fajny temat kiedys juz o tym slyszalem fajna sprawa ze jest film zbierajacy informacje w 1 miejscu
@tomaszmarcisz2663
@tomaszmarcisz2663 Ай бұрын
Fenomenalny materiał. Dzięki Robercik 😎😎👊👊
@bow-wow6299
@bow-wow6299 Ай бұрын
Super wartościowy film, dziękuję!
@afrometalf9725
@afrometalf9725 Ай бұрын
Wspaniały materiał! Wykonując orkę albo inne ciężkie zabiegi w polu, zawsze uderzało mnie to jak dużo ciepła jest marnowane. Zawsze jest tego na tyle, że mając poczciwego Ursusa C-360 bez kabiny, nawet w chłodny dzień nie marznie się podczas jazdy. I gdyby właśnie podpiąć do układu chłodzenia silnik Stirlinga, a ten do przekładni, bądź pompy hydraulicznej, można by było uzyskać dużo więcej mocy...
@arachnid_420
@arachnid_420 Ай бұрын
16:37 no raczej nie, ponieważ na początku wymagał chwili aby się nagrzać, po zdmuchnięciu płomienia tylko oddaje część zakumulowanej energii ale ona nie wzięła się znikąd, fizyka tak nie działa
@staskamasno429
@staskamasno429 Ай бұрын
perpetuum mobile haha
@sebastiankier5664
@sebastiankier5664 Ай бұрын
Jak zwykle super odcinek, aż szkoda że nie dłuższy. Super temat.
@kkx6792
@kkx6792 Ай бұрын
Świetny film, najlepszy na YT. Wcześniej słyszałem o tych silnikach ale nigdy za bardzo nie rozumiałem na jakiej zasadzie działają.
@Pawel25683
@Pawel25683 Ай бұрын
Dośc podobne do odzyskiwania energii z ciepła jest zjawisko Peltiera. Konstrukcja jest jeszcze prostsza, kompletnie cicha i lżejsza. No i brak części ruchomych.
@Rolkowy_Podroznik
@Rolkowy_Podroznik Ай бұрын
No właśnie myślałem , że NASA raczej na tym stoi. WTF
@BoogieBMWE34
@BoogieBMWE34 Ай бұрын
@@Rolkowy_Podroznik sondy Vogager I i II z 1977-78 mają to rozwiązanie
@grzegorzmroczkowski3482
@grzegorzmroczkowski3482 Ай бұрын
Oraz znacznie wyższą sprawność
@Ocato92
@Ocato92 Ай бұрын
A nie Seebecka? Efekt Peltiera to ochłodzenie półprzewodnika przez który płynie prąd. Wygenerowanie prądu pod wpływem różnicy temperatur to Efekt Seebecka.
@user-hz6fg1mh8z
@user-hz6fg1mh8z Ай бұрын
a może kombinacja - np alektrody z Peltiera zastosować w powierzchnie styku z temperaturą
@95-bsf-47
@95-bsf-47 Ай бұрын
To jest niesamowite jak prosto można pozyskać energię a nam wciska się drogie panele i inne baterie oparte na metalach ziem rzadkich. Polityka rządów, korporacji itp robi z nas itiotów wciskając tzw peudo ekologię a mając ciepło odpadowe czy z geotermi można pozyskać energię prostymi tanimi i ogólno dostępnymi technicznie sposobami... Świetny film. Brawo dla Roberta i zespołu
@erkraft
@erkraft Ай бұрын
Energii się nie "pozyskuje" energię się przekształca. Sam nie bądź idiotą i zastanów się nad tym, że "drogie panele" nie mają części mechanicznych. Słusznie użyłeś określenia "ciepło odpadowe" - ten silnik ma sens jedynie tam, gdzie tracimy bezpowrotnie energię cieplną, ale musi jej być na tyle dużo, żeby była w stanie poruszyć silnik i podłączone do niego urządzenie (np. generator prądu). Kolejną kwestią jest bilans energetyczny, tzn. energia potrzebna na wyprodukowanie silnika Stirlinga musi być wyraźnie mniejsza niż energia "odzyskana" dzięki jego działaniu. Myśleć, myśleć, zamiast pierdololo o "polityce rządów i korporacji"...
@quercusogrody-wycinkadrzew9204
@quercusogrody-wycinkadrzew9204 Ай бұрын
Pseudo ekologię? Martwisz się pierwiastkami ziem rzadkich? Zastanów się gdzie trafią popiół z elektrociepłowni. Zastanów się czym oddychasz. W necie mnóstwo jest ruskich trolli negujących OZE. Lepiej kupować węglowodory od ruskich jak chce Konfa? Nie sądzę.
@magnapolonia8712
@magnapolonia8712 Ай бұрын
Dziękuję za program. Pozdrawiam
@perun4428
@perun4428 Ай бұрын
widząc ile w tym materiale jest błędów martwię się o inne materiały które oglądałem i z których czerpałem wiedzy
@erkraft
@erkraft Ай бұрын
To fakt :( Brakuje mi pewnego podsumowania, w którym powiedziane byłoby jasno, że ten silnik praktycznie ma sens wszędzie tam, gdzie "ucieka" nam energia cieplna. A gdyby nie miał wad, to zapewne ludzkość w swoim czasie skorzystałaby z tego silnika zamiast silników parowych. Chętnie zobaczyłbym lokomotywę z silnikiem Stirlinga :)
@Gronozzz
@Gronozzz Ай бұрын
Silniki Stirlinga przy każdej rafinerii i wydobyciu ropy, gazu i produkcja elektryczności. Geotermy itd itp Super sprawa
@erkraft
@erkraft Ай бұрын
To dlaczego PRYWATNE koncerny energetyczne tego nie robią? Bo zysk energetyczny jest mniejszy od wkładu (przez to rozumiem produkcję silnika Sterlinga, montaż w instalacji, obsługę i wymianę zużytych elementów). Proste... Gdyby to była super sprawa, to zostałaby spieniężona przez "kapitalistów" :)
@malkontentniepoprawny6885
@malkontentniepoprawny6885 Ай бұрын
Wbrew temu co widzieliśmy na programie, silniki stirlinga osiągaja maksymalną sprawność na poziomie ok 15%Jak stare konstrukcje parowe, które górują na stirlingiem wielkością momentu obrotowego.
@maclib6715
@maclib6715 Ай бұрын
Doskonały material! Dziękuję 👍
@dariusznowosielski7386
@dariusznowosielski7386 Ай бұрын
Jak zawsze świetny odcinek. Z ciekawością czekam na następny materiał.
@dawidmorawski5267
@dawidmorawski5267 Ай бұрын
wow bravo mega kreatywny film 🥰🥰🥰
@SemtoxX
@SemtoxX Ай бұрын
14:34 no jest tu pewne naciągnięcie faktów, bo ciepło dostarczasz ze spalania i ile mocy generuje to maleństwo w zestawieniu z silnikiem spalinowym z auta, nawet na wolnych obrotach... gdyby skala była taka sama też byś albo się zatruł spalinami albo w pomieszczeniu było by już za mało tlenu aby oddychać... Trochę przedstawiłeś ten silnik jak część ludzi mówi o samochodach elektrycznych, czyli nie ważne skąd pochodzi energia w bateriach ważne że podczas jazdy nie ma emisji gazów... Przykład z zabraniem źródła ciepła też jest naciągnięty bo sam pokazałeś na początku że chwili było potrzeba żeby maszyna zaczęła się kręcić więc to się prawdopodobnie w bilansie zeruje... Okej na koniec przedstawione realne aplikacje czy to w łodzi podwodnej czy to w sądzie kosmicznej ale mówimy tu o cieple pochodzących z reakcji pierwiastków radioaktywnych co z oczywistych względów musi być pod ścisłym nadzorem
@perun4428
@perun4428 Ай бұрын
pewne niedociągnięcia? a gdzie tu są jakieś dociągnięcia?
@jacekjedrzejewski3336
@jacekjedrzejewski3336 Ай бұрын
Dziękuję za mega odcinek
@willsmith8142
@willsmith8142 Ай бұрын
Silnik na gaz+ hybryda + Stirling do wychłodzenia silnika.....no cudo
@Woitaz96
@Woitaz96 Ай бұрын
Już niebawem w każdej taryfie w stolicy 😆
@kamilpieczykolan4988
@kamilpieczykolan4988 Ай бұрын
Spokojnie Von der Jeleń cos wymysli aby tylko namieszać i nieporozumienia agresje potyczki bijatyki i inne podobne nazywac ładem .
@quercusogrody-wycinkadrzew9204
@quercusogrody-wycinkadrzew9204 Ай бұрын
​@@kamilpieczykolan4988sam to wymyśliłeś? Lubisz narzekać.
@bartekpoznan
@bartekpoznan Ай бұрын
Dzięki za filmik o moim ulubionym Strilingu!!! Uwielbiam! nawet zbudowałem jeden napędzany ciepłą herbatką i lodem :)
@boobrowsky
@boobrowsky Ай бұрын
Nie no. Nie bez żadnego paliwa. Potrzebuję źródła ciepła. W satelitach jest nim rozpad radioaktywny a np w łodziach palnik gazowy. Różnica temperatury jest konieczna i to im większa tym lepiej
@ukash-jf4dw
@ukash-jf4dw Ай бұрын
Dokładnie, team BIOTAD PLUS 💪💪
@malkontentniepoprawny6885
@malkontentniepoprawny6885 Ай бұрын
W satlitach najczęściej znajdziemy generatory izotopowe oparte o ogniwo peltiera, brak jakichkolwiek ruchomych elementów; nie ma tam silnika stirlinga.
@szymonsopata1338
@szymonsopata1338 16 күн бұрын
Możnaby podgrzać grzałką elektryczną. Prąd z FV lub elektrowni wodnej. Wiem, bez sensu ale teoretycznie możliwe bez spalania.
@Kentrilek
@Kentrilek Ай бұрын
bardzo bym chciał obejrzeć dane odnośnie ilości prądu generowanego przez silnik stirlinga przy zastosowaniu jako alternatywa dla paneli fotowoltaicznych. Czy możemy prosić o zestawienie materiałów źródłowych w opisie filmu?
@piotrhn9991
@piotrhn9991 Ай бұрын
Popieram!
@Filip-xy1we
@Filip-xy1we Ай бұрын
Wypada to słabiej bo panele są czarne i pochłaniają energię cieplną słońca i generują energię el. W stilingu ciepła strona była by wystawiona na słońce i on pierw by generował energie mechaniczną konwertowaną na elektryczną. Przy takich konwersjach zawsze jest strata więc stirling wypada słabiej ale mógłby być tańszy i bardziej ekologiczny ze wzgędu na to , że do paneli potrzeba kobaltu itp. Generalnie ciekawy pomysł pozdrawiam
@markusman4592
@markusman4592 Ай бұрын
Nie bierzesz pod uwagę, że panele mają sprawność tylko 20-parę procent z tego ile dostarcza energii słońce na m2. Taki silnik połączony z dobrą prądnicą może mieć większą sprawność.
@Filip-xy1we
@Filip-xy1we Ай бұрын
​@@markusman4592niestety silnik i tak nie osiągnie większej sprawności od paneli bo źródło ciepła jakim jest słońce jest takie samo dla fotowoltaiki jak i silnika więc tu przewagę ma fotowoltajka przez prostrzą drogę do wytworzenia prądu jednak silnik jak napisałem ma przewagę ekonomiczną i ekologiczną
@Jaro26403
@Jaro26403 Ай бұрын
​@@Filip-xy1we Wasze rozumowanie ma jeden podstawowy błąd! Panele fotowoltaiczne nie produkują prądu z ciepła słonecznego tylko ze światła. A gdy panele mocno się nagrzewają w upalny dzień to SPADA ich sprawność. Dla paneli najlepsze warunki to zimno i dużo światła
@Feliks91
@Feliks91 Ай бұрын
Ale dałeś rozkminę na tanią i czystą energię :D
@kacperxd_asdfghjkl
@kacperxd_asdfghjkl Ай бұрын
Nie spodziewałem się tego tutaj 👀 Jak zwykle odcinek 🔛🔝
@jakubkrasuski4879
@jakubkrasuski4879 Ай бұрын
Robert Dziękuję Ten silnik zawsze mnie fascynował a jeszcze taki film o nim - istny sztos
@marcinborkowicz2557
@marcinborkowicz2557 Ай бұрын
Robert, film jak zwykle super! Silnik Stirlinga jest fascynujący. Jednakże... termodynamika to wściekła suka😅 - jeśli nie jesteś mocno z nią zaznajomiony, zagryzie cię (nawet, gdy jesteś, mocno pokąsa)! Masę zbytnich uproszczeń a czasem po prostu naukowych błędów powiedziałeś. Nie zrozum mnie źle - wiem, że się przykładacie merytorycznie i to widać w jakości materiału merytorycznego, ale temat termodynamiki gazów jest megatrudny i niestety zagadnienia fizyczne, związane z ty silnikiem, czasami zostały błędnie wyjaśnione. Niemniej i tak łapa w górę leci za całokształt!
@fanf1516
@fanf1516 Ай бұрын
Co zostało błędnie wyjasnione?
@quercusogrody-wycinkadrzew9204
@quercusogrody-wycinkadrzew9204 Ай бұрын
Odpowiedz
@bloodknight2512
@bloodknight2512 Ай бұрын
Znalazł się doktor fizyki, youtubowy specjalista od wszystkiego 😂😂 nagraj lepszy odcinek zamiast pieprzyć
@dkrk5595
@dkrk5595 Ай бұрын
Super film. Najlepszy kanał jaki widziałem opowiadający o technologii w motoryzacji.
@guteka4
@guteka4 Ай бұрын
Doceniam kanał, podoba mi się i widzę rozwój na przestrzeni lat, oglądam chyba wszystkie odcinki i nie mam uwag, tego filmu jeszcze nie oglądałem ale tytuł wprowadza w błąd, wiem że chodzi o kliki ale dla mnie ważniejsza jest merytoryczność
@propan_guru
@propan_guru Ай бұрын
Kolejny świetny materiał! Dzięki
@mayksiaze696
@mayksiaze696 Ай бұрын
Bezwładność jest idealna do agregatu a buforem mocy akumulator a napęd elektryk i wtedy mamy eko jeśli tylko użyjemy sodowych akumulatorów ponad stuletnich
@szymonsuszek8380
@szymonsuszek8380 Ай бұрын
Brakowało na yt takiego filmu o stirlingach
@perun4428
@perun4428 Ай бұрын
z taką ilością przekłamań?
@szymonsuszek8380
@szymonsuszek8380 Ай бұрын
@@perun4428 Co konkretnie
@5kiBeczka
@5kiBeczka Ай бұрын
24:16 - Prawda. Ostatnio obejrzałem sobie pierwszy raz Oppenheimera i zaczęły mnie kręcić jakieś różne ciekawostki ze świata fizyki, mimo że nie poszedłem w tym kierunku w liceum i szczerze mówiąc trochę mi teraz tego brakuje. Nie spodziewałem się, że twój film będzie tak przyjemny do oglądania, który właśnie w głównej mierze opiera się na założeniach fizycznych. Kozak
@czarrny1czarrrny177
@czarrny1czarrrny177 Ай бұрын
Dziękuje za przygotowanyn materiał filmowy. Pozdrawiam.
@MrGar4field
@MrGar4field Ай бұрын
Nie jest to silnik zeroemisyjny. Jest to rodzaj silnika spalania zewnętrznego. Jeśli ciepło dostarczane jest wynikiem spalania dowolnego paliwa (biomasy, węglowodorów, węgla) to sam fakt, że wewnątrz silnika nie następuje spalanie, to chyba trochę za mało, żeby powiedzieć, że silnik jest zeroemisyjny. Idąc tym tokiem rozumowania dochodzimy do wniosku, że silnik maszyny parowej (choćby parowozu) również jest zeroemisyjny, a chyba byłaby to jednak gruba przesada gdybyśmy postawili parowóz jako wzór pojazdu bezemisyjnego. Potencjał jaki tkwi w silniku Stirlinga to fakt, że czynnik roboczy nie ulega przemianie fazowej jak to ma miejsce w przypadku maszyn parowych, gdzie zanim para (gaz) wykona pracę, najpierw musimy "stracić" sporo ciepła energii) na przejście czynnika ze stanu ciekłego w gazowy za sprawą ciepła parowania. Jeszcze jedna uwaga do autora, mam nadzieję, że autor się nie obrazi. Angielskie słowo "efficiency" w terminologii fizycznej i ogólnie naukowej tłumaczy się jako "sprawność" nie jako "wydajność" i oznacza stosunek energii użytecznej do energii dostarczonej. To nie jest żadna wydajność. Przez ten pozornie błahy błąd w tłumaczeniu ciężko się tego słucha, bo termin ten jest używany zamiennie z wydajnością rozumianą jako moc użyteczna, czy ogólnie mówiąc moc.
@malkontentniepoprawny6885
@malkontentniepoprawny6885 Ай бұрын
A ja dodam od siebie, ze rzeczywista maksymalna sprawność termiczna tego typu silnika to ok 15%. Dlatego też nie jest powszechnie wykorzystywany.
@quercusogrody-wycinkadrzew9204
@quercusogrody-wycinkadrzew9204 Ай бұрын
​@@malkontentniepoprawny6885jakieś źródła tej informacji.
@TajitsuTakeuchi
@TajitsuTakeuchi Ай бұрын
Jest sobota, jest Robson i jest zabawa🎉
@kissburger6192
@kissburger6192 Ай бұрын
Super merytoryczny odcinek, dzięki.
@defcior
@defcior Ай бұрын
17:10 może to być zdziwienie dla niektórych ale zwykły komputer/laptop taki jaki możemy mieć w swoim domu generuje Z CAŁEGO POBIERANEGO prądu 100% ciepła. Cała energia pobierana przez komputer/laptop jest zamieniana w ciepło (lub prawie cała zależy jak na to patrzeć ale i tak i tak będzie to koło 99%)
@jakubstepien7257
@jakubstepien7257 Ай бұрын
Nie, sporo idzie też w promieniowanie. W przypadku telefonów z ekranem OLED już chyba ponad 30% energii idzie w promieniowanie.
@bansutom2134
@bansutom2134 Ай бұрын
Czy tak ciężko zrozumieć, że tego typu materiały są okrojone i zawierają skruty myślowe. Bardzo ładnie i spójnie zrobiony materiał. A malkontentów zachęcam , niech pokażą jak powinien wyglądać ich zdaniem taki materiał. Zobaczymy ile będzie nieścisłości i miejsc do przyczepienia się za nieścisłości.
@adamg9958
@adamg9958 Ай бұрын
Kolejne bardzo ciekawe pół godziny. Dzięki
@Kabanos112
@Kabanos112 Ай бұрын
Ale żeś mi fajną rzecz pokazał i nauczył dużo :) Dziękuje !
@simonsimon5079
@simonsimon5079 Ай бұрын
Zgodnie z forsowaną ideologią to mamy nie mieć aut, i zyć w 15-to minutowych miastach, ja skończy sie biznes na ropie.
@regularmike3270
@regularmike3270 Ай бұрын
Przy pierwszej awarii elektryczności, zwlaszcza zimą życzę szczęścia w przetrwaniu dwóch dni😊
@lepszejutro8624
@lepszejutro8624 26 күн бұрын
Akurat 15 minutowe miasto to samo dobro, a plany stworzenia takiego tworzone są od tysięcy lat. Ba, wielu z nas mieszka w takich, co nie przeszkadza im szurać że ktoś chce ich w nich zamknąć
@simonsimon5079
@simonsimon5079 26 күн бұрын
@@lepszejutro8624 Akurat w ich wykonaniu to wyjdzie gułag. niemcy i sowieci z sukcesem wprowadzali 15-to minutowe miasta za drutem kolczastym, jakie 15-to minutowe jak do pracy musisz sie nieraz godzinami tłuc, a na wsi to nawet sklepu nima
@marzenamikoajczyk8316
@marzenamikoajczyk8316 Ай бұрын
Wow pozyskiwanie energii elektrycznej nawet tylko latem to jest cos naprawde genialnego!
@rafalstefanski440
@rafalstefanski440 Ай бұрын
A zimą stawiasz sobie taki silnik przy piecu lub kaloryferze i oświetlenie masz za darmo
@marzenamikoajczyk8316
@marzenamikoajczyk8316 Ай бұрын
@@rafalstefanski440 masz rację! 😁
@Hashtiger
@Hashtiger Ай бұрын
​@@rafalstefanski440Albo przy kominku
@JunaK121
@JunaK121 Ай бұрын
Odcinek kozak czekałem na twoj reasearch o silniku stirlinga. Dodatkowo kupiłem sobie kawiarkę i szukałem dobrej kawy, spróbujemy Single Origin 😊😊
@1lubo1
@1lubo1 Ай бұрын
kawa z kawiarki wychodzi szatańsko mocna, więc jeśli dotychczas piłeś np. rozpuszczalną, albo "zalewajkę", to dobierz odpowiednio proporcje, by się nie zniechęcić od razu :)
@JunaK121
@JunaK121 Ай бұрын
@@1lubo1 piłem z kawiarki wielokrotnie, nie kupiłem pierwszej tylko nową. Ale dzięki za tipy 😉 zdecydowanie wolę kawiarkę za parę złotych niż ekspres za kilka koła
@bob200._
@bob200._ Ай бұрын
Poprostu genialny wynalazek do wielu zastosowań jestem pod wrazeniem
@heniudamian534
@heniudamian534 Ай бұрын
Jakby ktoś już planował robić swapa takiego silnika w swoim samochodzie to ten przedstawiony na filmie ma około 0,12W mocy lub bardziej motoryzacyjnie 0.0001631545940764685 KM, także może być ciężko upchnąć pod maskę cokolwiek co ma jakąś sensowną moc. Koncept fajny ale przez względu na rozmiary nadaje sie tylko jako stacjonarny pochłaniacz ciepła z innych źródeł enegii, gdzie ciepło jest marnowane.
@lukaszzyla
@lukaszzyla Ай бұрын
Model silnika przedstawiony na filmie to tylko gadżet. Jednak w filmie pokazano dostawczaka który miał 75KM generowanych przez silnik Stirlinga więc nie jest tylko jako stacjonarny.
@RevengeST15
@RevengeST15 Ай бұрын
A silnik spalinowy takich rozmiarów to ile by miał koni? 😂
@heniudamian534
@heniudamian534 Ай бұрын
@@RevengeST15 Około 2/3KM, popatrz sobie na samochody RC i wykorzystane tam silniki. Oczywiście nikt nie oczekuje żeby taki mały silniczek miał kilkaset koni ale jedna dziesięciotysięczna konia z silnika stirlinga to jest przegięcie w drugą stronę, podłączysz do tego kilka lampek LED i nie będzie miał siły kręcić sie dalej. Bez obciążenia te 1000 obrotów na minutę robi wrażenie ale generuje znikome ilości mocy.
@SeeWhatIs
@SeeWhatIs Ай бұрын
@@RevengeST15conajmniej setki razy więcej
@RevengeST15
@RevengeST15 Ай бұрын
@@SeeWhatIs W takim razie najlepszym rozwiązaniem jest elektryk bo silnik elektryczny w takim małym rozmiarze generuje najwięcej mocy
@mrhardziq2029
@mrhardziq2029 Ай бұрын
Orientujesz się czy są projekty, które przy wykorzystaniu stirlinga przekształcają ciepło z chłodnic samochodowych na prąd?
@tomekm.4959
@tomekm.4959 Ай бұрын
Jak zwykle ciekawy materiał. Dzięki za poszerzenie mojej wiedzy
@jacekprzybysz4338
@jacekprzybysz4338 Ай бұрын
słońce dostarcza około 10-krotnie więcej energii ciepłej niż elektrycznej,dlatego w moim domu w słoneczne dni dwa kolektory są w stanie zagotować 1000 litrowy bufor wody+ta używana do prysznica itp(dlatego nieraz je musze zakrywać)panele fotowoltaiczne o powierzchni ok.4m2 niee dały by rady podgrzewać wody bieżącej o nadmiarze nie wspominając....Super materiał,Pozdrawiam
@adamant2473
@adamant2473 Ай бұрын
Może następny materiał o samochodach na sprężone powietrze. To może być rozwiązanie problemów obecnej motoryzacji .Jest kilka rozwiązań schowanych do szuflady, np.maleńka firma MDI prowadziła zaawansowane badania nad tym projektem ,który został sprzedany indyjskiej Tata Motors. Firma Peugeot już dekadę wstecz pokazała prototypowy model 208 Hybrid Air. Nie wspomnę ,że ponad 100 lat temu we Francji inżynier Ludwik Mękarski uruchomił z powodzeniem w czterech dużych miastach linie tramwajowe napędzane sprężonym powietrzem ,które działały przez wiele lat .Przy obecnej technologii to duży potencjał do wykorzystania.
@marcgreenhorn6832
@marcgreenhorn6832 Ай бұрын
A sprezone powietrze to skad? z kompresora, a co bedzie poruszac kompressor ano elektrycznosc, a elektrycznosc to skad ano z wtyczki w scianie. Problem rozwiazany??!! potrzebne duzo wtyczek.
@p.jankowski6070
@p.jankowski6070 Ай бұрын
Skąd. To się nie opłaca. Koszt sprężania wysoki, plus inne minusy.
@adamant2473
@adamant2473 Ай бұрын
@@marcgreenhorn6832 Skąd sprężone powietrze? Jako przykład podam Toyotę Mirai która jest tankowania przy pomocy kompresora ale wodorem pod ciśnieniem 700 bar. Tankując wodór trzeba zapłacić za prąd do kompresora oraz wodór ,który jest obecnie droższy od benzyny. Tankując powietrze do ciśnienia 700 bar ,płacimy za kompresor ,powietrze gratis..
@Hashtiger
@Hashtiger Ай бұрын
Było w filmie o silnikach skyactiv
@virto_2570
@virto_2570 Ай бұрын
Sądząc po komentarzach nie wszyscy zrozumieli tytuł i zamysł materiału, genialny i zarazem fascynujący temat. Pozdrawiam.
@KarolKantecki
@KarolKantecki Ай бұрын
Sądząc po komentarzach większość zrozumiała tylko ma problem z clickbaitowym tytułem.
@virto_2570
@virto_2570 Ай бұрын
Pytanie czy skupiamy się na tym, że ten silnik jest bezkompromisowo bezemisyjny, czy że może być bezemisyjny. W moim odczuciu tytuł jest jak najbardziej prawdziwy, a to czy silnik będzie bezemisyjny zależy od paliwa i dziedziny w którym go zastosujesz, o czym Robert później wspomniał.
@SeeWhatIs
@SeeWhatIs Ай бұрын
zamysłu wprowadzenia w błąd niepełnosprytnych widzów
@pawelmalewicki2773
@pawelmalewicki2773 Ай бұрын
Elegancki numer...więcej takich technologii poproszę
@EdwardHoch
@EdwardHoch Ай бұрын
Z kad ty te informacje wytrzasnoles. Genialne. Moc slaba ale mimo to przydatna napewno w niektorych technicznych rozwiazaniach. Lubie ogladac ten kanal. Pozdrowienia z Niemiec.
@vmaxguy2610
@vmaxguy2610 Ай бұрын
Ciekawy jestem jaką sprawność miałby taki silnik sterlinga, gdyby go napędzać energią słoneczną, np. Poprzez owinięcie na rurce czarnej blachy + płata blachy do łapania więcej słońca, w izolowanym środowisku za szybą, a z drugiej strony na wale odbieranie energii elektrycznej. Automatyczny rozruch można skonstruować na zasadzie silniczka który go "odpali", kiedy pada na panel słoneczny słońce podlaczony do tego silniczka.
@adamsuwaa1433
@adamsuwaa1433 Ай бұрын
Obawiam się, że słoneczny silnik Sterlinga w większości przypadków jest bez sensu, mamy już całkiem tanie panele słoneczne, przebicie ich sprawności, bezobsługowości i bezawaryjności to trudne wyzwanie.
@vmaxguy2610
@vmaxguy2610 Ай бұрын
@@adamsuwaa1433 no i ile panele słoneczme mają sprawności? Koło 40%? Aż sprawdziłem, na wiki 20%, a rekord światowy w 2024r to 47.6% z maja 2022. Dupy nie urywa, a sam sobie nie zrobisz. Z kolei zasilanie silnika stirlinga można na wiele sposobów zrobić. Tylko jestem ciekaw jaką to by miało sprawność, na czymś większym niż model, ale też raczej garażowy przydomowy eksperyment.
@adamsuwaa1433
@adamsuwaa1433 Ай бұрын
@@vmaxguy2610 to nie ma znaczenia, że ma ją tylko ok 20%, chodzi o cenę i praktyczność
@wiesiekyskanowski2537
@wiesiekyskanowski2537 Ай бұрын
Po prostu się nie opłaca ❤❤❤
@matiszymek4010
@matiszymek4010 Ай бұрын
co sie nie opłaca?
@wiesiekyskanowski2537
@wiesiekyskanowski2537 Ай бұрын
@@matiszymek4010 perpetuum mobile się nie opłaca brak zysku dla korporacji brak zysku dla eko świrów. Cała ekologia musiała by się zmienić i to się nie opłaca dla magnatów bo mały ludzik ma być biedny i płacić a nie mieć za darmo
@matz9488
@matz9488 Ай бұрын
​@@wiesiekyskanowski2537Jakie perpetum mobile?
@Matiz92YT
@Matiz92YT Ай бұрын
Zarąbisty materiał, zaciekawiłeś mnie tak bardzo ze będę zgłębiał ten temat. W razie jakiejś apokalipsy wypadało by mieć taki u siebie w domu, głównie ze względu na "paliwo" :D Dzięki za film!
@stanisawkac3381
@stanisawkac3381 Ай бұрын
Super materiał, kiedyś nie mogłem ogarnąć jak działa ten silnik. To może teraz o najbardziej wydajnych źródłach/napędach.
@koprolity
@koprolity Ай бұрын
Fajnie, że energia czysta, ale mogłaby być trochę tańsza.
@piotrekxyz1577
@piotrekxyz1577 Ай бұрын
Nie kolego! Ma być drogie, żeby do cywilów prédko nie doszło
@karolinaprzybylo4613
@karolinaprzybylo4613 Ай бұрын
Jesteś wszędzie
@pyciar
@pyciar Ай бұрын
Jaka czysta? A z czego się to ciepło bierze? Tam się pali palnik a sprawność to ok 45% czyli już na dzień dobry połowa energii nie jest wykorzystana - to już lepiej spalić to w kotle na ciepłą wodę ze sprawnością 90% (albo kondensacyjnym ponad 100% ale to akurat "chłyt marketingowy")
@quercusogrody-wycinkadrzew9204
@quercusogrody-wycinkadrzew9204 Ай бұрын
​@@karolinaprzybylo4613nie, nie jest. Przestań się niezdrowo podniecać.
@krzysztofb2562
@krzysztofb2562 Ай бұрын
Teoretycznie rozpalasz ognisko w samochodzie i jedziesz 😁
@quercusogrody-wycinkadrzew9204
@quercusogrody-wycinkadrzew9204 Ай бұрын
Nie teoretycznie. Już takie rzeczy robili. Przewaga aut spalinowych, czy elektrycznych, nie czekasz 10 minut aż się rozpali.
@robertkowalski4580
@robertkowalski4580 Ай бұрын
Fajny kanał ,na święta życze tobie samochodu marzeń:)
@areksawicz
@areksawicz Ай бұрын
Dla mnie bomba odcinek :) Wciągnąłem się od początku do końca. Pozdrawiam.
@michawojtaszek2052
@michawojtaszek2052 Ай бұрын
A gdyby tak np. do 2 cylindrów silnika z zapłonem wewnętrznym dołożyć kolejne dwa cylindry stirlinga ogrzewane spalinami z pierwszych dwóch? Silnik stirlinga generowałby prąd dla silnika elektrycznego np. w miękkiej hybrydzie.
@heniudamian534
@heniudamian534 Ай бұрын
Silnik taki mimo dziesiątek plusów generuje dosyć mało pracy w stosunku do rozmiaru i wagi. Pomysł fajny ale bardzo komplikuje budowe takiego zestawu silników pod maską a daje prawie zerowe ilości prądu.
@Bob-right.
@Bob-right. Ай бұрын
To jest ciekawskie Dziękuję
@snakebeing3912
@snakebeing3912 Ай бұрын
Robisz coraz ciekawsze filmy:)
@dionizyfajerka6615
@dionizyfajerka6615 Ай бұрын
Na co dzień od 35 lat zajmuję się bardzo szeroko nauką i techniką, z kilkunastu dziedzin, i ten kanał cenię sobie niezwykle wysoko pod każdym względem - a trudno u mnie o taką opinię :)
@dariuszniko6089
@dariuszniko6089 Ай бұрын
Fantastyczne. Tylko problem jest taki ze jest tani więc. Nie można zarobić. A jak nie można to sie nie opłaca.
@bartomiejciurla8472
@bartomiejciurla8472 Ай бұрын
Super odcinek! Znałem ten silnik ale nie wiedziałem że ma taki potencjal
@_jiraffe_
@_jiraffe_ Ай бұрын
"Darmowa energia" 🤡 Ja bym nie przyciągał widzów filmów z żółtymi napisami takim clickbaitem. edit: widzę że już poprawione. Doceniam.
@hottop9418
@hottop9418 Ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Ten silnik ma ogromny potencjał.
@deamonfrey4389
@deamonfrey4389 Ай бұрын
Zajebiste. Twoj program powinien mieć duuuuużo wiecej LAJKÓW.
@JinbeiPL
@JinbeiPL Ай бұрын
Robert, jesteś wielki. Nie ma tematu, którego boisz się podjąć. Super, spędziliśmy super czas!
@maciejwysocki751
@maciejwysocki751 Ай бұрын
Reklamy robisz najlepsze na Polskim KZbin... Ten pasek to niby tak prosta rzecz a tylko Ty to stosujesz, wiadomo jest w montażu trochę roboty z tym napewno ale dla nas widzów jest to idealna rzecz ;) Dziękujemy ;)
@t.z.8539
@t.z.8539 Ай бұрын
Przydałby się taki porządny materiał na temat jak budować tego typu silniki do rozwiązań w domu, by można było nimi zasilać urządzenia domowe
@jonatangaleja5128
@jonatangaleja5128 Ай бұрын
za mądre treści dla YT. NIEMNIEJ MATERIAŁ WYSOKIEJ JAKOŚCI. DZIĘKUJĘ
@Nick-Cooper
@Nick-Cooper Ай бұрын
Tak świetnie tłumaczysz wszystkie niuanse różnych silników że chciałbym posłuchać jak opowiadasz o silniku na azot od Toyoty który nie emituje CO2. Podobno wielki przełom i koniec elektryków.
@piotrsoltys94
@piotrsoltys94 Ай бұрын
Dobry film! Ciekawa inspiracja do pomysłu w wykorzystaniu Stirlinga w zaciszu domowym 😋
@STALLPL
@STALLPL Ай бұрын
KIEDYŚ miałem taką zabawki. super pomysł!!!
@erkraft
@erkraft Ай бұрын
To jest właśnie odpowiedź na zapodany temat: "kiedyś miałem taką zabawkę" :)
@mateuszsikora6433
@mateuszsikora6433 Ай бұрын
Świetny generator prądu 😊
原来小女孩在求救#海贼王  #路飞
00:32
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 63 МЛН
Stupid man 👨😂
00:20
Nadir Show
Рет қаралды 25 МЛН
MAJÓWKA
6:21
martyna łuczak
Рет қаралды 24
DUBAJ zbliża się do końca! Niepokojące zjawisko
15:19
To Interesujące
Рет қаралды 347 М.
Ten nowy silnik w wykonaniu 17 latka będzie rewolucyjny
8:54
Czy warto kupić silnik Stirlinga z Chin?
20:47
Silniki Stirlinga i modelarstwo
Рет қаралды 67 М.
TO KONIEC - elektryczne szaleństwo w motoryzacji UPADA
28:48
Povagowani
Рет қаралды 1,3 МЛН
POZAMIATA Elektryki! REWOLUCYJNY SILNIK  16kg i 160hp!  H2 STARTFIRE.
17:26
Miłośnicy czterech kółek -zrób to sam
Рет қаралды 324 М.
Водителя окружили нарушители!
0:54
ДВИЖЕНИЕ С УВАЖЕНИЕМ LIVE
Рет қаралды 3,3 МЛН
ОБУЧЕНИЕ ВОДИТЕЛЕЙ
0:18
В ТРЕНДЕ
Рет қаралды 12 МЛН
Қытайски Camry 80 // QAZ Kolesa.kz
9:50
QAZ Kolesa KZ
Рет қаралды 220 М.
VANOS BMW M54
0:44
Теория ДВС
Рет қаралды 1,7 МЛН