Jak USA bronią się przed pociskami balistycznymi - także hipersonicznymi? GB Interceptor i EKV...

[@kacperpelc8591]

Kozak materiał. Trafiłem na kanał przy materiale o polskich rakietach. Jako młody inżynier zainteresowany tematyką cieszę się że powstał taki kanał na polskim YT

[@bbbnnn176]

dobry materiał tak trzymać

[@dugiejoness5197]

Polski polityk to dyspozycyjny kosmopolityczny smiec nastawiony na wziątki i stanowiska międzynarodowe. Dlatego powinien być jak najdalej od strategicznych decyzji związanych z bezpieczeństwem Polski.

[@mikoajyzwa239]

A czemu już nie lasery? Już trudno jak rozwalą kolejną satelitę MTV

[@lokilewski9332]

Też myślę że brońwysokoenergetyczna to przyszłość.

[@TomekCZR]

@@lokilewski9332 tym bardziej, że Polska ma swoje osiągnięcia w dziedzinie laserów - a niezbędną dla nich moc "też da się zorganizować"

[@ggnagognagoma2462]

Sa niebieskie patrz pożary Kalifornii czy Hawajow na Tubie jak nie wykasowali

[@CADblogTVpl]

Amerykanie (LaWS etc.), ale też Brytyjczycy (DragonFire) testują rozwiązania broni laserowej, tzw. wysoko-energetycznej, używanej nie tylko przeciwko dronom, ale także pociskom balistycznym. Ale w tym ostatnim przypadku nadal są to testy, opracowania, a nie wdrożenia - chyba, że coś się zmieniło ostatnio, muszę poszperać. Tymczasem interceptory i EKV pełnią już służbę. Ostatnio USA wstrzymało program uzbrajania myśliwców w broń laserową służącą do samoobrony. Szkoda. Nawiasem mówiąc, w prace nad nią również zaangażowany był Raytheon. Dzięki za komentarz!

[@mikoajyzwa239]

Dla wszystkich od teorii spiskowych to chodziło o film z 85 roku Szpiedzy tacy jak my gdzie laserem zamiast radzieckiego icbm lecącego na usa rozwalili satelitę MTV

[@jozefbej2076]

AA POLSZU KAK BUDU ZASZCZISZCZAT HU KAK I KTO he he

[@tomaszwojewodzki5081]

ale to dobre jest, szkoda, że onuce tu nie dyskutują, przecież u nich wszystko łudsze, bez analoga

[@wodasodka9031]

A co tam państwo islamskie zdobyło kilka dni temu w Syrii? Nawet na Onecie tym się zachwycali. Jak już się jest pelikanem to warto łykać kompletnie.

[@wodasodka9031]

To potkajmy się;). Bo ja uwazam na odwrót, kto jest naszym potencjslnym sojusznikiem, a kto śmiertelnym wrogiem. Zmienilem swoje poglądy o 180 stopni. Uwazam, ze po Dawidzie xix wstyd nie ogarnąć tych kwestii. Ja wstydze sie, ze nie rozgryzlem tych zlych ludzi 35 lat temu.

[@CADblogTVpl]

Najbliższa niedziela, powinienem być od 11-tej, a na pewno od 12-tej na ośce 100 metrów, okazja do pogadania i postrzelania. Pozdrawiam!

[@wodasodka9031]

@CADblogTVpl trochę daleko , bliżej mi np do czerwonego boru

[@CADblogTVpl]

@@wodasodka9031 Co to za obiekt? Myśliwska, sportowa?

[@wodasodka9031]

@@CADblogTVpl myśliwska, nigdy tam jeszcze nie byłem. Lepiej znam w Piątnicy.

[@CADblogTVpl]

@@wodasodka9031 Forty :) To będzie jeszcze okazja.

[@olo3539]

lol, no nie. Ah ta amerykańska propaganda, do przechwytywania w kosmosie jest bron wysokich energii i to wiadomo od lat 90, pytanie dlaczego pan o tym nic nie wie tylko sie kompromituje .

[@CADblogTVpl]

O tzw. broni wysokich energii - w tym laserowej - wspomniałem w materiale o rakiecie #Oresznik. Proszę wziąć pod uwagę, że jest ona nadal w fazie opracowywania, a napotyka niestety trudności (w przypadku neutralizacji pocisków balistycznych, bo z dronami radzi sobie wyśmienicie). Tymczasem przedstawione w filmie rozwiązanie przeszło pomyślnie testy i zostało wprowadzone do służby. Miejmy jednak nadzieję, że nie będzie musiało być testowane w prawdziwych warunkach. Pozdrawiam!

[@olo3539]

@@CADblogTVpl witam, po to ma pan "musk" aby z nie go korzystać, broń wysokich energii została doprowadzona do perfekcji i działa od dekady, o ile są z nia problemy na powierzchni ziemi (do niczego sie nie nadaje ze względu na zanieczyszczenia/zapylenie/mgłę/deszcz/śnieg ) otyle w kosmosie jest to bron idealna. i tu przydaje sie "musk" i logika.

[@CADblogTVpl]

@@olo3539 hmm... www.gao.gov/products/gao-23-106717