Понять за 14 минут: доказательная медицина

[@SciOne]

Подписывайтесь на наши социальные сети! Там мы публикуем новости науки, бэкстейдж проекта и разыгрываем научно-популярные книги! - FB: facebook.com/sci.one.tv - Instagram: instagram.com/sci_one_tv - VK: vk.com/sci_one - GT: geektimes.ru/company/scione/ - OK: ok.ru/group/57392217129003 - Twitter: twitter.com/sci_one_tv

[@РоманИгнатьев-ц7ж]

Планируются ли еще видео с Александром Сергеевым?

[@SciOne]

Скорее всего. Просто Александр живет в Чехии и очень редко приезжает в Москву.

[@xeniaku]

Sci-One TV как жаль, что человечество ещё не изобрело способов дистанционно общаться и записывать видео ;)

[@PACCBET23]

Ксения Кузнецова ну типо мы ведь наблюдаем красивую картинку,четкое звучание...я не думаю что такое оборудование есть у каждого человека в личном пользовании

[@Catonium_S]

ССЫЛКИ НА МЕД. БАЗЫ ДАННЫХ - 4:02 * www.cochrane.org/ru/evidence * www.acronline.org/Inicio/Calendario-de-Eventos/ArtMID/816/ArticleID/1840/1er-Curso-Latinoamericano-de-Neurorradiolog237a-Pedi225trica * nihlibrary.nih.gov/agency/nih * www.ovid.com/site/index.jsp

[@tatrix]

Медицина касается всех и каждого. Поэтому подобных роликов нужно как можно больше. Спасибо за то, что во времена мракобесия вы делаете сложное и, порой, неблагодарное дело!

[@yuranival]

крутой мужик. Я в медицине разбираюсь только на уровне пользователя, но он рассказывает так интересно и доходчиво, что можно долго слушать и просвещаться. Спасибо каналу за такую деятельность и за качество материала!

[@No.Inkognito]

Уровень владения медициной? Пациент Пользователь Врач Профессор )))

[@ttimur234]

@@No.Inkognito в чём разница между пациентом и пользователем?

[@No.Inkognito]

@@ttimur234 пользователь сети интернет, любит самолечение.

[@МариХуана-ф8ч]

Очень интересно слушать, все грамотно, точно и понятно. Вот уж одно из доказательств того, что гомеопатия и др точно не относится к медицине

[@АндрейКайсин-о6з]

Тем не менее, в муниципальных детских поликлиниках до сих пор направо и налево выписывают дормикинд, анаферон и прочие фуфломицины :(

[@Mylovelycountrygarden]

По медицине есть масса исследований проверьте по базе ncbi. И как раз у ряда гомеопатических методик и есть доказательная база.

[@AmalieL323]

Молодцы! Продолжайте делать то что делаете! Очень Круто! Спасибо всей вашей команде ОГРОМНЕЙШЕЕ!!!

[@SciOne]

Спасибо!

[@valeriybaldin871]

Олег Шустов мерси мон шер

[@АндрейВоронцов-г2п]

Спасибо! Пожелание от врачей: побольше бы научных видео на медицинскую тематику и evidence based medicine (примеры, нюансы и т.д.). Ещё раз спасибо коллективу Sci-One.

[@sonik9892]

поддерживаю) и да, большое спасибо, sci-one, за вашу работу!)

[@shataland7339]

Медицина в России: в аптеке продаются гомеопатические препараты под видом супериновационных. Не смотря на то, что академия наук выпустила статью об их неэффективности.

[@Evangalie]

Если что-то приносит выгоду, то это дело будет продолжатся. Вон, торговля оружием, людьми, наркотой имеет и спрос и предложение.

[@Valentin_I]

Попугай Кеша может, вам и не требуются настоящие лекарства, если у вас ипохондрия, например, достаточно самовнушения

[@Maxim_Sidorov]

leaf во Франции тоже, даже на экспорт гомеопатию отгружают.

[@foobar1231]

caterham123ify -- Я бы хотел иметь калаш и немного марихуаны. Но для меня они запрещены.

[@anton7357]

Гомеопатия в Америке и в куче других стран до сих пор подлежит менее строгим проверкам, если вообще проверятся, так что это проблема очень распространенная

[@ТимофейЛарионов-ж2э]

Наконец-то нашел достойный научный канал. Ребята, не сбавляйте оборот, вы делаете полезнейшие вещи.

[@strongsinging459]

Один из немногих каналов с годным контентом, спасибо вам за ваш труд!!!!

[@adilkarimov]

Спасибо, разложили все по полочкам, все понятно - сегодня я пополнил свой багаж знаний!

[@luikinas6991]

Видео годное за исключением двух моментов: 1. Перечисленные недостатки НЕ относятся как таковые к доказательной медицине, они относятся к неправильному использованию методологии, проблемам рецензирования научных статей и неправильным дизайном исследований. 2. Опыт никогда не заменит обоснованную (доказательную) медицину, так как он сам по себе субъективен. Тут можно говорить о знании врачом привычек своего больного и предыдущем опыте лечения этого пациента, его особенностях, но никак не опыте работы врачом в целом. Но опять же это никак не относится к доказательной медицине.

[@ЕленаКраснова-т9е]

спасибо за то, что вы делаете! канал и все приглашённые специалисты!

[@multiro_r.leaves]

Видны улучшения в плане сценария, монтажа и структуры. Смотреть стало проще, тема очень интересная. Спасибо!

[@jkzjkz6431]

вижу Алексея - сразу ставлю ❤❤❤!!!

[@AirSerge]

И ведь тема - актуальная!

[@sadboy5390]

очень приятный голос

[@asyanish]

Большое спасибо! Надеюсь, вы еще раскроете тему медицины, потому как в рунете очень мало правдивой информации!

[@goodfriendformy7]

Спасибо Вам за Вашу деятельность! Так держать!

[@denisbelov]

Турбо-спасибо за просвещение! :)

[@Hitakari]

Да, тут вспоминается цитрамон. Блин, только десятки лет спустя мы с мамой прочитали, почему у неё слабые почки и почему она чуть не умерла при беременности. А всё благодаря цитрамонц от головной боли! Так что спасибо "медицине и медикам" за авось!:(

[@Hitakari]

Не хочу никого пугать, но почитайте про цитромон и про то вещество которое садит почти и прежде чем покупать цитрамон, удостоверьтесь что в нём нет того вещества. По сути уже не должно быть, оно запрещенно к использованию и теперь вроде бы цитрамон чист и продолжает помогать от головной боли!

[@Maksym1126]

Качественный контент

[@yatik8582]

Очень познавательный видео ролик спасибо!

[@user-raf]

Спасибо очень интересно. Доказательства это самое главное. А про растительную пищу что сыроеды едят, полезно или вредно и как это проверяется.

[@just_shred_it]

Спасибо! Отличная подача материала и эксперт!

[@Сальвадор-э1ъ]

Из-за его дыхания я сам задыхаться начал.

[@ВалентинаВашкевич-ф7ц]

Великолепно! Спасибо !

[@Rokinso]

Спасибо за видео! Всё доходчиво изложили.

[@СергейДенисов-б8ъ]

У вас удивительный канал. но хотелось бы больше медицинского материала.

[@ГорячийМазут]

Очень хороший ролик. Коротко и по делу. Как и заявлено 😉👍

[@АлександраЗи]

Ребят, сделайте пожалуйста ролик об остеопатии. Я читаю многих и прихожу в ужас - остеопат энергетический хренью поправил здоровье.

[@dench6247]

Водовозов как всегда ШИКАРЕН!

[@naprimer100]

Уверен, что если даже показывать это видео в прайм-тайм по первому каналу каждый день в течение года, люди всё равно не перестанут покупать БАДы и прочие анафероны. Я думаю, вы согласитесь с моим высказыванием, особенно если пытались доказать своей бабушке, что актовегин ей не нужен. Вера в фарму очень напоминает религиозное помешательство

[@dargomdargomov5885]

Вроде бы, в БАДах ничего уж столь плохого нет. Это просто ряд витаминок, но проблема заключается в отношении к ним, как к господней слезе, которая вылечит все недуги без настоящих лекарств.

[@ТатьянаТеплякова-д3н]

@@dargomdargomov5885 Никто не утверждает, что БАДЫ могут заменить лекарства, они являются вспомогательными компонентами к лечению.

[@TheASDFidiot]

Спасибо.

[@Freshlife28]

Лайк !

[@SultanElsfordGame]

Авторы канала,а не подскажете ли вы,где в Москве можно принять участие в каких-нибудь научных исследованиях? Не важно в какой области,психология,медицина,ещё что-то)

[@JasperMaglott-s7h]

когда будет "понять за 15 минут: функциональный анализ"?

[@ДмитрийСоболев-у6ц]

вообще, стоило бы переводить, как "обоснованная медицина"

[@dipgroup4458]

Это есть Истина доступная нам на сегодняшний день. А А.Водовозов (дай Бог ему здоровья)-проводник её.:-)

[@neitonmatisso6536]

Отличный ролик!

[@АлексейПотёмин-ы9ш]

Есть вопрос, не планируете ли вы проводить своего рода стримы, чтобы раскрывать поднятые темы шире? Было бы здорово, например за подобную трансляцию с Александром Сергеевым в качестве ведущего я бы даже деньги платил )

[@jurcik87]

круто!

[@iliagolovachev2220]

Водовозов шикарен, как всегда

[@НиколайКозич-в8и]

В моём университете (Витебский государственный ордена дружбы народов медицинский университет) преподают на полном серьёзе гомеопатию. Производственная аптека при нём же её выпускает и продвигает.

[@val4521]

Grapes - I dunno (вдруг кому надо)

[@liliavernigora3141]

Спасибо!

[@arvenmorn]

Братишь, а последний в титрах Liquid не подскажешь, Шазам молчит!

[@mekrav1]

Как проводить объективные исследования методов лечебной физкультуры, например, ведь сложно придумать как сделать подобное исследование слепым для врача и пациента? Есть метод Бубновского, и я не способна составить своё мнение на его счет, ибо не могу найти научных обоснований, но и не могу придумать как обосновать этот метод в рамках этой концепции.

[@kastus77]

да куча всего. та же психиатрия - направление "доказательной" медицины, не способное вылечить НИ ОДНУ болезнь мозга

[@killer_meow]

Крутотень!

[@АлександрЖернаков-г2щ]

Да прибудет с вами наука))

[@dmitryushenin8483]

Нашим бы врачам это видео показать. Очень печально быть инженером и знать о научной медицине больше, чем они.

[@ТимурБурулев]

Если так уверен в своих знаниях и в отсутствии знаний у врачей - лечи себя сам, инженер.

[@dmitryushenin8483]

Логично. И себя и ребёнка. Я же не про всех врачей, но нам пока попадаются только такие :( . Назначают гомеопатию (очень много гомеопатии), антибиотики при вирусных заболеваниях, на просьбу объяснить результаты анализа, отвечают - "на всё божья воля". А что бы правильно развивались ножки, нам посоветовали правый ботинок надевать на левую ногу, а левый на правую.....

[@ТимурБурулев]

Охренеть! Про метод с ботиночками не слышал, наверное, новейшие разработки нашего минздрава. Ну, от таких врачей, конечно, надо подальше держаться.

[@ViSamn]

Антибиотики иногда назначают при вирусных заболеваниях на поздних стадиях, т.к. в силу того что иммунитет в целом ослаблен, бактерии начинают массово размножаться. Так что назначение антибиотиков при вирусном заболевании - это ещё не признак некомпетентного врача.

[@vladlist4407]

@@ViSamn это признак имбецильного врача

[@ВладимирИванов-б1г8ц]

Спасибо авторам. Отправил своим родителям. Может перестанут на БАДы вестись…

[@els682-ukulele]

Спасибо! 👍

[@ViSamn]

Всё это хорошо, но как быть с редкими болезнями, которыми болеет недостаточное количество людей для статистически достоверных исследований? В этом случае медицина будет оставаться искусством, а не наукой?

[@vladlist4407]

Медицина уже 30лет -шарлатаны и шарлатанство ,работает на убой...

[@PlotCalc]

А как мне поучаствовать в исследовании в качестве испытуемого???

[@Gilllka]

PlotCalc, ищи в инете все, В научные лаборатории ходи. Иначе и никак.

[@НикаЛистопадова]

После перелома челюсти ✓реабилицация полости рта ✓(разрабатывание ,челюстных органов,возможен отказ речи ,разрабатывание разговорной речи ,!Марина !например чтение книги вслух !

[@45xelaj]

спасибо

[@МаксимМаксимов-с2т2б]

Мне всегда казалось , что медицина это наука

[@ПсевдонимТакойто]

Где можно почитать информацию про последствия не учитывания различий между расами?))) Также не против глянуть информацию об различиях женщин и мужчин

[@vi-vi3694]

паша иванов Зайди в описание, там ссылки с исследованиями.

[@cybermady]

Вдыхай потише :))) в наушниках режет!🤣 А контент очень!!!👍

[@olgakurova4109]

Как научно обосновано применение вакцин? Есть ли правильно проведённые клинические исследования хотя бы для одной вакцины? Очень актуальная тема сейчас

[@lina777777777]

Готовый список ссылок на исследования есть в выпусках этого же автора. В отличии от вас, антипрививочников, у которых нет ни одного нормального исследования, доказывающих вред от вакцин. Ишь, какие интересные - вынь им все готовое и покажи, на коленях перед вами может еще попрыгать?

[@0NaiveDreamer0]

Простите, услышав фоновую музыку в начале видео, я не могу удержаться от этого бессодержательного комментария: "Ящер, ящер! Вторжение состоялось! Мы победили! Ха, ха-ха-ха!" Кто знает, тот поймёт :)

[@СергейЧумаков-с5ц]

Так. А где клетчатая рубашка?!

[@НикаЛистопадова]

Пластическая хирургия по селу по клинике ,отделение пластической хирургии!Марина !

[@user-nec58]

что же всем так сложно в описании указывать названия звуковых дорожек то, а? Люди добрые, подскажите что за второй трек играет с ломаным битом...

[@АндрейБатюк-й8д]

хорошо, есть ВОЗ, есть транснациональные фармкорпорации которые лоббируют продвижение своих разработок и есть ПОЛИТИКА ....я очертил грубо пока треугольник....

[@h0xz4fy]

Сначала об этом: "... и, самое важное, некоммерческая сеть..." Так только де-юре. Де-факто организаторы любой "некоммерческой" компании ищут в этом свой профит: одни снимают свои психологические комплексы, другие пиарятся (многочисленные благотворительные фонды при коммерческих фирмах), третьи извлекают прибыль (фонд Гейтса и Монсанто). Насчет доказательных исследований: Вы не осветили самый главный вопрос: как устанавливается корреляция между причиной и следствием (все эти критерии значимости и Хи-квадраты - лишь цифры на бумаге)? А то получится, что "все, кто пьют воду - умирают". Кстати, а что насчет доказательной медицины в психиатрии (я не о таблетках, а о методах)? Это, как раз, пример того, о чем я говорю.

[@ГрачевАртур]

Пригласите ведущего канала mednauka.net!

[@КириллКириллович]

При проявлении какой-нибудь болячки советуют в любом случае обращаться к врачу. Но много ли смысла в этом? Мне, например, поставили диагноз ВСД, диагноз, отсутствующий в международной классификации болезней. Многим ли доказательная медицина в России лучше какой-нибудь, да простит меня Гиппократ, гомеопатии? Обе же дисциплины посоветуют дорогой препарат, но только во втором случае этот препарат можно заменить обычными сахарными шариками и ждать самовыздоровления. Если смысл ходить к врачам, учитывая, что самовыздоровление так или иначе происходит?

[@SciOne]

Конечно, есть. Вероятность правильного диагноза намного выше, когда вы приходите к врачу, тем более опытному, чем к шарлатану. Вероятность, но не гарантия, конечно.

[@КириллКириллович]

Придя к неврологу с проблемами кратковременной памяти, я получил не направление на МРТ, не направление на электроэнцефалографию, я получил рецепт на ноотроп(по моему, аминалон). Врач даже не удосужилась узнать характер проблемы: может, проблема не в кратковременной памяти, а в консолидации памяти. После этого моё доверие к российской медицине окончательно рухнуло, и посещать больницы я намерен только в крайних ситуациях.

[@SciOne]

+Кирилл Кириллович, увы, непрофессионалы есть везде и всегда. Поэтому мы пропагандируем научное мышление. Не надо верить или не верить, надо знать, проверять по мере сил и возможностей.

[@КириллКириллович]

За что вам и спасибо!

[@lordiuz_]

Врачи бывают разные. Хотя согласен, к таким врачам как описали вы смысла особого ходить нет. С тем же успехом можно сходить к гадалке.

[@rintezuka1268]

Смотрю.

[@Павел-ж1э1и]

До 19 века оно и не могло быть так как не было медицины как сущнеости, были отдельные врачеваели вместо больниц и они не могли ставить экперименты массово ибо у них столько пациентов не было. Да и населения не было чтольеко. люди в массе в деревнях жили. По тому это скорее небыло возможности а не потому что кто-то не хотел.

[@MrChertenock]

"Доказательная медицина- это инструмент..." просто шикарная фраза. Сразу вспомнилась другая, про технику в руках дикаря. Так как проживаю в селе, столкнулся с новейшим трендом нашего здравоохранения - миллионщиками. Для тех кто не в курсе, это подвид врачей, которая по каким либо причинам желает заработать миллион рублей на халяву, за пять лет работы в сельской местности. Первым звоночком было обращение к лору с жалобой, что одно ухо слышит хуже другого. Включив лампочку и посмотрев слуховой проход, заметьте без инструментов, доктор вынес сразу два диагноза, грибок в слуховом проходе ( куприте клотримазол и применяйте по схеме), и перелом носовой перегородки ("вы знаете как это вредно для здоровья, необходимо оперировать"). Второй случай произошел буквально на днях.У меня подагра, Лето отпуск, расслабился и конечно начал нарушать режим питания, да и таблеточки пить прекратил. Во общем сустав воспалился. По результатам осмотра врач назначил лечение, диклофенак внутримышечно и омез перед едой, что бы диклофенак не испортил желудок.

[@sergeygruzdev3385]

блять сорян но я обожаю этот канал)!

[@alexd7153]

Только теперь с такой цепочкой научного подхода новая таблетка идет к пациенту лет 10, а когда, наконец, приходит, то стоит как чугунный мост.

[@SciOne]

+Alex D, есть ли более эффективная цепочка, чем эта, как вы думаете?

[@alexd7153]

Я думаю, что когда наступает действительно острая необходимость в лекарстве вот это все становится неэтическими бюрократическими издержками, потому как добровольцев стать подопытными слишком много, они очень недолго и очень громко умоляют. Не дай бог, конечно, но примерно так получилось с эболой. Сколько там времени ушло на поиск вакцины? И сколько бы ушло если бы от нее умирали не так быстро, а как от ВИЧ, например? Можно десятилетиями рандомизировать, мониторить и считать профиты. Наконец, выкатить таблетку по цене самолета и еще 10 лет всей бигфармой давиться деньгами. А потом уже можно и дженериками плебс порадовать.

[@SciOne]

Вы путаете бюрократию с научным методом. Вы говорите, будто точно известно, что лекарство работает, но его долго не выпускают на рынок. Это же глупости. Научный метод нужен затем, чтобы выяснить, работает ли лекарство. Вот у гомеопатов все просто. Не работает, поэтому проверять ничего и не надо, сразу можно продавать. Кому-то от этого легче?

[@alexd7153]

Но научный метод в данном случае и состоит на 90% из бюрократии - учета и отчетности, а не исследований и разработки, так что я не путаю а даже приравниваю, хотя подчеркиваю - в данном случае. А вы говорите, что если лекарство быстро попадает на рынок, то оно точно не работает? Нет? Ну тогда и не передергивайте. Вот у ваших же друзей статья meduza.io/feature/2016/12/23/naydena-vaktsina-ot-eboly там в самом конце прямым текстом так и написано, что если что, мол, то можно и ускорить. Это тоже глупости? А гомеопатия тут вообще каким боком, для красного словца приплели хайповую тему чтобы коммент больше лайков собрал? Ок.

[@lordiuz_]

caterham123ify, проблема в том что у вас вкралась огромная логическая ошибка. "Как правило работает или нет понятно лекарство понятно становиться почти сразу а не через 10 лет". Это НЕ правда. Почитайте ради интереса почему так важна плацебонезависимость. Вон даже в ролике упоминается про "внутреннее грудное сшивание", там тоже все как и вы думали, что работает, а на самом деле - нет. И таких случаев не единицы были и не десятки. Достоверно понять действительно ли работает любой методе лечение без двойного слепого исследование не возможно, потому что людям может казаться что им лучше даже если им колоть воду вместо морфина за деньги.

[@tensorix]

Как понимают, где контрольная группа, где было плацебо и пр., при двойном слепом исследовании, если никто ничего не знает?

[@NefanWorld]

Иван Ушаков возьми карты, перемешай или попроси перемешать другого. Разложи рубашкой вверх, напиши на них любые числа. Внимание вопрос, как теперь узнать сумму чисел, написанных на тузах, если никто не знает где тузы?

[@001_light]

В видео сказали, что об этом знает организатор исследования. Именно у него в руках находится инструмент, который определяет попадание пациента в экспериментальную или контрольную группу. Данные о пациентах обезличены, поэтому риск внесения искажений в исследование со стороны организатора минимален.

[@polinarevyakina2840]

Те, кто мониторят исследование, знают (4:55). Но ещё интереснее, при тройном слепом, когда и они не знают, кто тогда знает?

[@РоманИгнатьев-ц7ж]

Распределительная шляпа запоминает, кого куда распределила, в эксперименте не участвует, экспериментаторам не колется, раскрывает карты только когда все закончено.

[@yuranival]

Иван Ушаков понимает не сам доктор, выдающий таблетки, а тот, кто собирает информацию о результатах действия лекарств и плацебо на каждого из участников. Это отдельный человек или команда людей, контролирующих эксперимент. Это такой надуровень, созданный в целях распределения нагрузки по сбору данных и для исключения ситуации, когда сам доктор заинтересован в эффективности или неэффективности препарата.

[@ваватата]

Я ща подумал может тот препарат , про который говорили в начале . Типа для нашей страны рабочий .Потом говорили , что в разных регионах могут быть разные результаты . На

[@максимбашун-ж7с]

Как не было медицины, так её и нет!(

[@SandLgroup]

Быть первым так прикольно

[@eugeneslim9108]

Achivement unlocked: Protonah

[@ИльяНикишкин-ы9т]

Вот простейшие аксиомы Здорового Образа Жизни: 1. Достаточное, регулярное и разнообразное питание, включающее мясо, рыбу, яйца, овощи и фрукты. Сюда же входит дополнительное потребление витаминно-минеральных комплексов. 2. Достаточный сон, в основном, не менее 7-8 часов в сутки. 3. Достаточные, регулярные физические и подвижные нагрузки, ориентировка - вы значительно вспотели. 4. Полное отсутствие интоксикаций организма, таких как бухло, курево, нейролептики, транквилизаторы, болеутоляющие или другие наркояды.

[@АрсенийАмуров]

ГЕРОИН? СЕРЬЕЗНО?ВЕРНИТЕ МНЕ МОЙ 19ВЕК.

[@АлександрГоловин-ы6т]

ЭКГ - ЭлектроКардиоГрамма, а не ЭлектроЭнцефалоГрамма

[@TheTeisatsu]

Нахер докторов, я мечтаю о том моменте когда вот такие умные люди как на видео придумают нормальные исследованные и проверенные автоматизированные машины. Потому как я уже не раз нарывался на тупость докторов. И как не удивительно ставил диагноз лучше чем они. Не на словах кстати а на фактах. Ps: подписался

[@vladlist4407]

Солидарен ,то-же самое залечили от бронхита до онкологии и не докажешь-система ,друг друга покрывают сво...чи.

[@ramiz9164]

За всех не нужно говорить. Учитывайте тех врачей с которыми лично у Вас был опыт.

[@foobar1231]

Надо президентов выбирать двойным слепым методом.

[@НикаЛистопадова]

Не надо путать слово ✓пух,и Пых ,!Марина !

[@taradox89]

"Медицина, может быть только научной"... Меня это удивило. Я то думал, что психологию наукой назвать нельзя. Я понимаю, сколько еще всего не изучено, непонятного и нету дизайнерских лекарств, но все же, не надо так оговвативася

[@skeleguy0001]

А-значит астма

[@mahilyow]

меня больше всего весилит в таких слепых иследованиях что показывает что и у тех кто плацебо принимает тошнота и у тех тошнота и у тех плохо и у тех )) так быть не может )) человек который не принимает таблетки неможет у него тошнота быть )) хотя плацебо может быть и со знаком минус но все же ))

[@vaysmelikov5883]

Медицина это переводитца на перциски Мададсина По русски означает помош Сина. Абу Али ибн Сина учони первое медицина 937 году русский не перезнавает

[@Namynnuz]

Ну, скажем так, более действенного вещества, чем героин, для снятия симптомов кашля так до сих пор и не придумали...

[@alexwhite8040]

Пойду выпью соды с перекисью ) сейчас так модно

[@vladlist4407]

Осторожней,сода с14 года плохая

[@yrchuk32]

Вот так и появляются опасные лекарства.

[@MykhailoSova]

Позовите Никиту Жукова, он тоже развивает тему научной медицины. Или кверти его никуда не пускают?

[@SciOne]

Никита живет в Питере, если приедет в Москву, то пригласим.

[@zinowjew]

И тут коррупция...

[@off.otabekov.895]

Лайк кто из 2020

[@aliykar7267]

в топ

[@simbaruzz]

Ролик спонсорован ФБК шоль? Опять про коррупцию и непрофессионализм :DDDD

[@ЕгорКолов-ч5с]

Ruslan Mamedov Ну, так даже лучше. Намного полезнее обсуждать проблемы сегодняшнего мира, чем его достижения. По крайней мере, это двигает прогресс!

[@АркадийПуминов]

+Ruslan Mamedov Тебе бы полечиться прилечь. А то уже везде заговоры мерещатся.

[@Anton-kh9bj]

Медицина на сегодня не может считаться частью науки до тех пор, пока в аптеках продаются лекарства с недоказанной эффективностью. А про гомеопатию вообще молчу...

[@tomatojam4226]

Монтаж отвратительный, особенно звук, могли бы приглушить вдохи, люто отвлекает

[@НикаЛистопадова]

У них болезнь краснуха ,у нас ветрянка,пердикулёз!Марина !

[@trueuttar]

У вас моушенер сменился? Как-то слабо сделано в этот раз. Надерганные с интернета иконки какие-то. Зеленый градиент в полосочку Т.Т

[@ox_mumi]

У нас в России коррупция и в науку протащила свои руки

[@СергейБондаренко-ф6и]

Ненавижу ваш канал! Сегодня утром засмотрелся и на работу опоздал!!!

[@Litrboychik]

Очень раздражает, что во время анимации видео озвучивает другой голос.

[@valeriybaldin871]

Андрій Собчук так как алексей не профессиональный ведущий, а профессиональный врач, то для создания полноценной (с нашей точки зрения) композиции в ролике мы пользуемся услугами дикторов. В данном случае это наш главред, спасибо, Влад!

[@Litrboychik]

Оу. )))