Японская винтажная аналоговая аудиосистема - ЗВУК

[@КиллБилл-л7м]

Хорошая аппаратура, чувствуется дух того времени.

[@lookool3039]

Денис,спасибо за очередной ролик!Звук мне очень понравился!Жаль только,что не дал Кобзону допеть до конца такую душевную песню.

[@stereotest_audio]

Да он там более 7 минут поет :))) Тут видите и так неоднозначно про Кобзона. Но как я уже написал в ответах на комменты - ДД у Кобзона не достижимый для западных исполнителей.

[@lookool3039]

@@stereotest_audio Все нормально Денис))).Песня уж больно понравилась,хорошо спел.Ждем с нетерпением твоих новых роликов!

[@OlegKyznetsov72]

Канал - находка! Рад, что нашёл. Ведущий покорил песней Кобзона!

[@stereotest_audio]

с вас лайки и подписка :) да, я сам не ожидал такого! именно на эмоциях и снял видео. Запись давно была сделана и я уже не не помнил, случайно ее достал...

[@OlegKyznetsov72]

@@stereotest_audio Подписан, и уже не первый день. Что не посмотрю - лайк ставлю с радостью. Смотрю с большим интересом и удовольствием! Желаю новых интересных экземпляров и удач! )

[@stereotest_audio]

@@OlegKyznetsov72 Благодарю, за поддержку канала!

[@DmytroTertyshnyi]

Видно что автор с руками из нужного места . Канал супер. Очень было бы интересно ещё увидить какую-то советскую акустику у вас на реставрации. 👍

[@stereotest_audio]

Да уже давно видео отснято, по просьбам, так сказать трудящихся! Скоро выложу, нужно еще смонтировать...

[@DmytroTertyshnyi]

@@stereotest_audio , спасибо за ваш труд. Всё очень интересно, ждём с нетерпением...👍

[@Strukoff74]

Отличное видео, с массой полезной информации, в частности по поводу ограничения динамического диапазона цифровой записью. 👍

[@ОлегФедоровский-ь3ь]

Молодец Денис!!! Всё супер. Не побоялся поставить Кабзона, отлично показал все возможности тракта. Из минусов, чувствуется нелинейность АЧХ, но это реакция микрофона на помещение.

[@stereotest_audio]

Я не нашел на кассетах запись где больше ДД чем у Кабзона! Да есть косяк - микрофон и колонки не удачно расставил, контроль вел через наушники студийные винтажные - там бас очень ровный и из-за спешки не обнаружил небольшой подъем. Потом уже тут на канале послушал через наушники уже современные - да чувствуется подъем.

[@ermolov1158]

Респект Автору ролика, аппараты огонь! Лайк !

[@АлексСим-л5г]

Звук просто афигенный. Тракт с наком великолепен.

[@stereotest_audio]

да собирал человек систему на заказ...Усилок пришлось перебрать, так звучал гладко и сухо - многие элементы стареть стали...

[@alexandertt9035]

Ранний Кобзон - шедевральный! Аналог - рулит!

[@Олег-М-т3х]

Отличный звук ! Спасибо ! Аппарат Супер !

[@stereotest_audio]

Благодарю за позитив!

[@НаблюдательРФ]

Люблю такое нагромаждение акустики и верю шо то не зря...

[@stereotest_audio]

да не зря :)

[@АлександрМихейчик-ы6к]

Привет.ну очень сочно, фантастики ,лайк.

[@Lex_Karzev]

Денис , сделай обзор с рэпчиком ,и хорошим басом ) ! А это обзор очень сочным получился ! Есть всегда конечно минусы на кассете ! а так мне оч понравилось )!

[@stereotest_audio]

Да обязательно будет и РЭПчик :) но на др колонках.

[@vladimirk4461]

Репчик на жибиэлях слушают в падиках...

[@DmytroTertyshnyi]

Да, качество звука мне очень нравится. 3 полосы это не 2👍 Ждём продолжения прослушивания интересной акустики😁

[@stereotest_audio]

2 трека еще записал...скоро выложу!

[@dmitrych1528]

Кобзон, Лещенко, Ротару, Гнатюк, Йола, Оглы, Леонтьев - великолепные исполнители для воспроизведения на высококлассной дорогостоящей аппаратуре

[@Сильвестр-ю4ы]

Спасибо за И.Кобзона

[@evgeny5454]

Акустика конечно космос , там один магнит у нас в диаметре 20 см . В настоящее время я думаю уже повторять никто не станет , ибо нет коммерческого интереса . По цене сегодня эта акустика 350 тыс рублей . Дороговато , но она того стоит . Всем спасибо .

[@program2beltram778]

Если не ошибаюсь , Денис тоже используем магниты диаметром 220мм. Так , что думаю сейчас можно сделать АС не хуже.

[@stereotest_audio]

Сегодня можно акустику сделать ЛУЧШЕ! технологии ушли. Но кому это нужно - большие вложения. Да мы 220мм моторы делаем, мало того делаем и подмагничивание - но это все штучное и не дешевое. 12` пока не делаем...

[@evgeny5454]

@@program2beltram778 технологии ушли , но сделать лучше , как делали япы в 70-80 г. Уже повторить , а тем более превзойти , не получиться .

[@SardarKerimov]

Заинтересовала данная АС, при поиске на авито обнаружил стоимость за 700.000 наверное от состояния зависит.

[@evgeny5454]

@@SardarKerimov Москва цены подняла но мы под их песни плясать не будем . Во Владивостоке данные ас сейчас стоят 330 для меня это дорого . Поэтому о приобретении только мечтаем .

[@timofeegosha]

Хотелось послушать вашу акустику

[@Кентишка-ы4ю]

Здравствуйте, а вы не занимаетесь продажей обслуженных вами винтажных АС? Например купили достойную АС, заменили кондеры, подвесы и продали, мне кажется, многих бы заинтересовал именно обслуженный винтаж среднего ценового диапазона, тысяч до 200 скажем.

[@stereotest_audio]

Нет. Обычно человек покупает в Японии и сразу доставку на меня, там решаем что и как делать... Или привозят приобретенные здесь варианты. Как-то продавал несколько обслуженных АС, доставшихся от др. клиентов взаимозачетом, там и шпон и начинку...- все новое - состояние было как в магазине, но цена была высоковата, поэтому пришлось продавать пол года. Поэтому логичнее, если делать, то под конкретный заказ.

[@Кентишка-ы4ю]

@@stereotest_audio а как можно прикинуть цену за ТО? Может в будущем типа калькулятора на сайте сделаете? Например? купил я Sony SS-A7 La Voce и считаю сразу цену пересылки, замены подвесов, проверку центрирующих шайб и замену кондеров...ага, не потяну, надо чего подешевле смотреть или наоборот, еще и на апгрейд кроссоверов хватает)

[@stereotest_audio]

@@Кентишка-ы4ю тут все сугубо индивидуально - калькуляторов быть не может. Те же La Voce очень редко (пока) страдают проблемами с подвесами, да и кондеры у них не сохнут глобально... а вот задняя стенка там требует укрепления.... везде свои нюансы и они зависят еще от того кто, как и где эксплуатировал АС.

[@AudionoteS-w4g]

Какими микрофонами пишите?

[@thisman1913]

Про динамический диапазон - тут шкалы разных стандартов, даже в рамках кассетной записи как минимум два уровня нуля - 160 и 250 нВб/М.

[@stereotest_audio]

да, спору нет. Я в общем - кассета при перегрузке плавно дает искажения, допуская кратковременные пики, а вот цифра - жестко клиппует и потом слушать такую запись невозможно.

[@thisman1913]

@@stereotest_audio В цифре в общем случае 0дБ - это предел и уровень записи надо ставить так, чтобы сигнал до него не доходил. Например, если у магнитофона шкала до +5дБ, то и при записи через линейный вход надо ставить -5дБ или ниже, если кассета записана с перегрузом. Если записывающее устройство не совсем древнее или дешевое, то уровень шума никак не должен превышать -120дБ, динамический диапазон соответствующий. А у рекордеров по хорошему все упирается в возможности капсюля микрофона и его предусилителя.

[@stereotest_audio]

@@thisman1913 я про рекордер нормальный говорю - АЦП , приамп и конденсаторные микрофоны - те же микрофоны с приампами и пишу на кассету и оп - динамический диапазон весь помещается. Да косяки есть - это шум! при малых уровнях он слышен. но тут нужно писать не на кассету а на катушку. кстати предпоследний ролик у нас про катушки.

[@ВикторХромов-п1б]

И вообще как-то странно прозвучало ...здесь я уменьшу (выход с магнитофона), а на предваке добавлю... Я понимаю если бы писалось с линейного выхода - был бы смысл, а если писать с микрофона, что изменилось? Кроме добавления шумов тракта деки ничего.

[@ГеоргийВасильев-й1б]

Денис привет!какой усь музыкальнее этот sansui ba 3000 либо Technics se 7000?

[@stereotest_audio]

опять, же что понимать под музыкальностью - у всех свои вкусы и своя акустика и комната. Для мен Техникс, для кого-то Сансуй больше подходит.

[@Петрович-я2э]

👍 👍 👍

[@valtar]

Мощно

[@stereotest_audio]

Благодарствую!

[@Александр-ю8б5з]

Вот слушаю как вы пишите уже не первый раз в этой комнате, мне кажется комната не плохо звучит. Расскажите про комнату, что то делалось или она такая от рождения?

[@stereotest_audio]

На самом деле комната плохая. я ее делал давно, и изначально для кино. у комнаты неправильные пропорции 6м - длина и 3м высота - из-за этого дикие провалы на басу. Но в остальном она очень хороша - RT 60 оптимальна, диффузия и тд. вокал, солирующий инструмент необыкновенно оживает в этой комнате. В общем я, как вы поняли ей не совсем доволен - поэтому когда будет возможность переделаю.

[@Александр-ю8б5з]

Какое то видео вспоминаю из последних там и видео было, звук понравился. Ваши деревяшки на стенах как буд то тоже пели красиво 😊 видео полочная акустика часть 2 техникс. Пересмотрел 1 часть ещё раз, там после апгрейда катушка на воздухе и толстый провод, мне показалось что до опгрейда лучше звучало а на самом деле может записано чуть по другому а может отдача по низам стала лучше и комната не справилась. Вы же говорите что комната ещё не в идеале, может тут корень почему после апгрейда некоторым звук не зашёл. Может такое быть? Наверно вы низ и верх преподняли и по этому середина чуть тише стала и площе как мне показалось, а я на неё как раз обратил и решил что хуже а на самом деле не хуже а просто чуть по другому.

[@stereotest_audio]

@@Александр-ю8б5з Запись через микрофону не может предать атмосферу присутствия, масштаб, сцену расположения инструментов и тд. в реальности штатный вариант - в т.ч. и голос звучал ровно по центру, а после апгрейда голос стал выше АС и выдвинулся вперед, этого не слышно на записи, а слышно что ВЧ и НЧ стало больше и они автоматом немного голос отодвинули на второй план.

[@StragaSevera-ArLeg]

Ёмкость не всегда нужна огромная, если УНЧ на трёх и более предкаскадах раскачки ..нужно смотреть схемотехнику..

[@stereotest_audio]

согласен, сравниваем с аналогами, по моему там 3 каскада, уже не помню года два назад снимал :)

[@renatlenovo2679]

Получилось некоторое превосходство ДД Накамичи над mp3, что вполне ожидаемо. Но, любители хорошего звука предпочитают ДД и частотный диапазон от 24/96 или 24/192, про mp3 давно забыли...

[@stereotest_audio]

ни о каком мп3 речи не идет! ролик не внимательно смотрите

[@renatlenovo2679]

@@stereotest_audio Сколько не смотри, но аналог с кассетника всегда проиграет качественной цифре.

[@stereotest_audio]

@@renatlenovo2679 факты показывают обратное...

[@renatlenovo2679]

@@stereotest_audio Все факты для кассетников ушли в прошлое с 20 веком, физику не обманешь...

[@Dubselekt]

Зачем перед сч вч ставят эти закрывашки?

[@stereotest_audio]

поясните?

[@Dubselekt]

@@stereotest_audio ну железки стоят на сч вч драйверах перед мембраной зачем ?

[@stereotest_audio]

@@Dubselekt А, там много функций, выравнивание фазы, подавление амплитуды резонансов, расширение диаграммы излучения... нужно смотреть на конкретную конструкцию. Например, ВЧ данных Техникс - это подавление звона металлического купола...

[@Dubselekt]

@@stereotest_audio звук переотражается и вылетает? Но неужели это не портит звук?

[@stereotest_audio]

@@Dubselekt ничего он там не переотражается, там зазор меньше длинны волны. но след свой на звук конечно эти "пауки" накладывают, в любом случае меньшее из зол выбирается...

[@timofeegosha]

Я слушаю в деректоре лет 30

[@derreasd]

Спасибо.

[@АлександрКорф-к3ь]

Директ это осложнение болезни)

[@MrVovand]

Про 24 бита и кассету это конечно...кхм... Спросите у Мусатова, он на пальцах объяснит глубину заблуждений.

[@stereotest_audio]

Зачем спрашивать - демонстрируется факт. ДД кассеты с трудом вместился в 24бита. Либо тихие звуки почти не слышно, на уровне шумов, либо громкие уходят в клиппинг.

[@MrVovand]

@@stereotest_audio Извините,но это,мягко говоря не соответствует действительности. 24 бита это более 140 дБ. Ваш "тест" показывает или неправильную настройку рекордера или его изначально низкое качество(или микрофонов). Сейчас любая встроенная "звуковуха" выдаёт SNR более 100-110дБ.

[@stereotest_audio]

@@MrVovand Вы отбросьте рекламные цифры, проведите тест самостоятельно со звуковухой... Я еще в 2012г писал статью для одного из журналов на эту тему, где пользовался работами Н. Сухова и собственными опытами и экспериментами накопившимися еще со времен работы звукорежиссером... Но видимо рекламодатели ее зарубили, в последствии выложил на свой сайт. небольшая выдержка: "о распространенном заблуждении аудиофилов": якобы CD-диски обеспечивают больший динамический диапазон , чем аналоговая КК. При этом в качестве основного аргумента приводится формула для расчета шумов квантования: Nкв=6N+1,8 [дБ], где N - разрядность квантования по уровню. Для CD принято N=16, следовательно, теоретический уровень шумов квантования NKBKд =6X16+1,8=97,8 дБ. С чьей-то легкой руки это значение и принимают за динамический диапазон CD. Учитывая, что у лучших КК отношение сигнал/шум составляет (без систем шумопонижения) порядка 55 дБ, делают вывод о выигрыше CD более чем 40 дБ. Но нельзя забывать, что принципы аналоговой КК и цифрового CD в корне отличаются, поэтому применять для оценки динамического диапазона КД методы измерения КК некорректно. В КК динамический диапазон снизу действительно определяется уровнем шумов, но это не значит, что также обстоит дело и у CD! Взглянув на рисунок, на котором изображены типовые зависимости коэффициента нелинейных искажений КНИ КК и КД в функции уровня сигнала, можно легко заметить, что в аналоговой записи с уменьшением уровня, КНИ монотонно убывает, в то время как у цифровой записи возрастает, стремясь к 40% (поскольку увеличивается относительный размер ступеньки квантования). Если у аналоговой записи в спектре искажений преобладают не очень режущие слух третья и пятая гармоники, то у цифровой дело обстоит гораздо хуже - множество комбинационных составляющих не образуют привычного для слуха гармонического ряда, и их действие становится заметно уже при уровнях около 1%. Легко убедиться, что при уровнях сигнала порядка -50 дБ и ниже искажения сигналов CD переходят порог допустимых 1%. Снизу его динамический диапазон оказывается ограничен не шумами квантования, а нелинейными искажениями. И из теоретических 97,8 дБ остается только 50. Но это еще не все! При перегрузке КК нелинейные искажения пропорциональны квадрату уровня записи (при увеличении уровня в два раза коэффициент гармоник возрастает всего в четыре раза), поэтому их кратковременное появление на пиках сигнала незаметно на слух. У CD при превышении номинального входного уровня аналого-цифрового преобразователя (АЦП) всего на 2...3 дБ нелинейные искажения возрастают в тысячи раз, поэтому в реальной аппаратуре цифровой записи за номинальный принимают уровень на 12...15 дБ (т. е. на пик-фактор реального музыкального сигнала) меньше предельного входного для АЦП. В результате из исходных 97,8 дБ остается всего 35...37 дБ реальных, что на 20 дБ меньше, чем у КК.

[@MrVovand]

@@stereotest_audioА причём тут реклама,вы сами лихо подтасовываете данные. Разговор ведь о 24 битах,так? Почему для сравнения вы не приводите THD реальных кассет? А ведь по стандарту верхняя граница там ограничена конскими 3%,от IMD там глаза на лоб лезут(я обычно пользуюсь графиками Никитина,они почти всегда совпадают с моими измерениями). Ну это всё мелочи, проведите сами простой тест,с линейного выхода Нака запишите на более менее вменяемую звуковую карту в 24 бита, например при -10дБ на перегруз,и мне вот действительно интересно,и в каком месте там появится шум,и искажения выше чем на КК? Статья Сухова не совсем объективна(со всем к нему уважением,но что при записи на кассету звук становится лучше,это простите...кхм,на графиках он приводит расчётные данные по даташит,без учёта работы ЦФ и ловит "ступеньки" в сигнале,которых там с ФНЧ по определению быть не может) и давно устарела,в чём легко убедиться,подав на ЦАП 16/44 в -60 или -80дБ и подцепив анализатор. У меня есть ЦАП на который он ссылается, вернее его более ранняя версия - 702, и даже он не так плох,как кажется:).

[@MrVovand]

P.S. Нашёл свои старые файлы по замерам,так вот: девственный Sony DAS-702ES(2xPCM53 без подстройки,2xOVER,ФНЧ 6го порядка,1984 год) при -60dB THD3 -40(1%),что в абсолютном значении -100dB,что там у кассеты при -60? Yamaha DEQ-5(2xPCM63 без подстройки, 1994 год) при -60dB первый пик -50 (т.е. -110 в абсолюте) это 0,3%. С/Ш думаю приводить смысла нет,там далеко за -100. Исходный сигнал 16\44(!). Так что ну никак у вас не могло не хватить 24бит на кассету ни шуму,ни по THD. С уважением.

[@АлександрВоронов-н6с]

Не нравятся мне такие косяки как, на вч ,сч защитные накладки на весь динамик, при такой компоновке получается пердёж!

[@stereotest_audio]

где какие накладки вы увидели? если вы про акустику Техникс, то посмотрите ролик про нее на канале внимательно - это литые корзины динамиков - там нет никаких накладок и предежа.

[@АлександрВоронов-н6с]

я говорю про защитный колпак пластиковый ,черного цвета, круглый с 12ножками ясно паказаного в ролике на 3.16секунде .спс

[@gennadynechitailo2991]

Кобзон нам в 80-х продыху не давал с Лещенко, у американцев больше и лучше вокалисты. Оскому набил, аж до сегодня

[@sergeyal5295]

бас на записи ужас.. (( растроил. И это при том что я знаю как могут звучать эти Технари 1000. грешу больше на фонограмму + источник не знаю - потом на (рекордер) потом на КДП.

[@stereotest_audio]

не совсем ужас конечно :) дело в КДП - микрофон прямо на 15см сдвинул и лучше, послушайте др записи на канале.

[@OlegKyznetsov72]

Я записал звук своих колонок на диктофон. Подобный звук получился. Завышенные верха, мощные гудящие басы. Проблема именно микрофона.

[@stereotest_audio]

@@OlegKyznetsov72 да у каждого микрофона своя характеристика + тракт, у диктофона еще ПО. Но в моем случае комната больше дает влияния.

[@renatlenovo2679]

Да, звучат эти Техниксы подозрительно, как будто динамики от S90...

[@АндрейБорджиа]

Странный звук. Слишком большой объем. Где то фазу крутит.

[@stereotest_audio]

Большой объем это плохо? Как определили что фазу крутит? Там есть косячок небольшой - писал уже в ответах на комменты - неудачно поставил микрофон и АС.

[@АндрейБорджиа]

@@stereotest_audio Большой объем конечно это не круто. Достигается распадом звукового полотна. Может звучит и круто, но неэмоционально. А фазу крутит кроссовер или плохой контакт в терминалах.

[@Макло]

Забавное описание класса аппаратуры - по внешнему виду (ручки-панельки). Думал главное характеристики. Проф аппаратура страшненькая, наверное и звучание такое же)))))

[@stereotest_audio]

аппаратура должна доставлять удовольствие не только звуком (да это первично) но и тактильно, внешне и эргономически...

[@HealerShmat]

90гц торчит Видимо комната вносит

[@stereotest_audio]

возможно колонки попали в модальный узел или микрофоны.

[@РомаШестопалов]

бас гудит ппц(((

[@АндрейБорджиа]

По звуку вообще как будто раздемпфирован звук.

[@nickwilson4586]

Ну это не Кобзон,... Это робот какой-то, слушать невозможно😢... Неужели эти колонки такие хреновые? Виктор с сансуем такую подачу врядли дают...?

[@mrfps100]

Комната люто гудит.

[@stereotest_audio]

вы замечаете это на др моих записях в этой же комнате?

[@mrfps100]

@@stereotest_audio вроде не было такого. Возможно тут микрофон в точку усиления моды попал.

[@KK-fo9tz]

Ден, по чесноку и без обид - убогий звук совсем. Вокал точно не спутать с живым 😉

[@МихаилГольберг-я2ъ]

На этой Шляпе только Кобзона и слушать!Надо для теста поставить PJ Harvey и мы поймём на что она способна.Dynaudio confidence20 и мокрого места не оставит,винтажу и не только.

[@stereotest_audio]

Сразу видно - вы обладатель Динаудио :) и тешите себя покупкой :))) кстати, я ни в одном ролике (до сих пор), не сравнивал что-то с Динаудио, не критиковал их и тд. Не понятно почему вы решили сравнить !? Если внимательно следите за каналом - Техникс тоже никогда не превозносил. Но раз уж вы про Динаудио, то не раз ремонтировал и делал апгрейд им - поверьте это не самые лучшие колонки в мире :))))

[@МихаилГольберг-я2ъ]

@@stereotest_audio А я и не утверждаю что Dynaudio самые лучшие колонки в мире, есть и лучше но за другие деньги.Понять не могу что так все носятся, с конченным Ипонским винтажом,самое место которому на Ипонской помойке.Можно взять полочники Monitor audio platinum, или Dali Epicon 2 вот у Дали полный развод, кроме Epicon хорошего просто ничего нет.Сколько же в интернете наглого вранья,например пишут Monitor audio bronz лучшая акустика в мире.Либо Валерон,хорошую рекламу сделал Canton напольники за 100 тыс, каких сказок только не рассказал.Надо MC голову поставить, иначе не раскрыть её.Видно хорошо за рекламу получил.А канал AV Comfort немецкие аудиофизики,каких только сказок там не рассказали.Довелось слушать это чудо, не именно ту какую рекламировали но суть одна.Меня встретил консультант по 60 лет, сразу цену называет референсного проигрывателя и усилителя, даёт понять что у нас кручи Навозной кучи.А я беру диски с разными жанрами, Нору Джонс кое как отыграли, настала очередь PJ Harvey слушать это было просто не выносимо.На мой вопрос сказал что у меня диск такой.Вот это новость, надо же а я даже и не знал.Зато хорошо знаю как может отыграть Dynaudio.А как люди попадают на большие деньги вот об этом все молчат, есть акустика для мебели и вы это прекрасно знаете.А есть современная акустика которая банально не может отыграть нормально Машину времени, в двух словах акустики много хорошей мало, и стоит не дешево с нашим курсом.

[@1111sirius]

Вам не стыдно сравнивать 18 см "пукалку" с полноценным 30 см низкочастотным динамиком? Площадь НЧ диффузора в sb-1000 почти в четыре раза больше динаудио, и в сочетании с underhung магнитной системой дает минимум искажений в низкочастотной области сигнала - и это все физика а не маркетинг описываемый по-поводу Dynaudio confidence 20 для одурачивания малограмотного населения планеты. То, что японцы сделали в далекие 70 года даже по сегодняшним меркам фантастика ибо заморачиваться с подобными конструктивными решениями никто не отваживается, потому как рулит сегодня коммерция а не качество звука - наштамповали пластиковых диффузоров по доллару штука и в путь...

[@program2beltram778]

У соседа Динаудио стоят , половники прошлого молельного года, стойки засыпал дробью , поставил по середине комнаты , ковры повесил, кабели толщиной с руку купил ... да звучат - вроде бас для небольших АС есть, но как то обычно играют, не цепляют , он все мечется по форумам, что там ещё прикупить...

[@program2beltram778]

PJ ваша не имеет динамического диапазона вообще - запись вся причёсана лимитерами, все под одну гребёнку . На западе стали компрессировать с 60 х годов для прослушивания в авто и бургерных , на мелодии только к 80 м с появлением ВИА и попсы для прослушивания на переносных радио приемниках.

[@sergeysnetkov6724]

Ратару я писал, (луна луна) а Кабзона уволте.

[@program2beltram778]

Вам демонстрируют ДД аналоговой записи, не думаю что в современная музыка или американский джаз смогут продемонстрировать подобное . Только наверное классику можно было включить.

[@ГеннадийАлекминский]

за кабзона дизлайк

[@stereotest_audio]

не остроумно. песня в генах у любого Россиянина , Кабзон тут ни причем, голос у него есть, а на остальное все равно.

[@ГеннадийАлекминский]

@@stereotest_audio как он призывал оккупировать донбасс крым

[@stereotest_audio]

@@ГеннадийАлекминский а причем тут песня про ВОВ?! МАйкл Джексон на детей смотрел, Чайковский по слухам был Гомосексуалистом...и что?

[@stereotest_audio]

@@ГеннадийАлекминский кстати он призывал а оккупировали другие :)

[@kirillurvancev2116]

Спасибо