Pentangelli foi a única injustiça nesse filme.... E PARA ILUSTRAR..meu pai tinha um funcionario muito eficiente que fazia pequenos furtos de caixa... enquanto a conta dva lucro ele o manteve ... até a proximar do pouco lucro..dai deu flagrante justa causa ... essa é a relação de vito com roff nunca ouve confiança e sim risco contabilizado.
@martim-mln13456 ай бұрын
Roth*
@rozildoalvespinheiro83556 ай бұрын
Foi mesmo uma injustiça tanto no próprio cinema quando o ator que interpretou Pentangelli não recebeu o Oscar pela sua atuação
@SGASEVLA6 ай бұрын
@@rozildoalvespinheiro8355Esse personagem é sensacional!
@rozildoalvespinheiro83556 ай бұрын
Foi sim pena que não foi reconhecido
@viciadoemexplosivos3079Ай бұрын
Kkkkkkk
@FelipeXaviersp6 ай бұрын
Excelente análise. Fannuci era um gangster, seu intelecto era raso. Hoth era hábil nas finanças, mas sem escrúpulos.
@GeanGonzaga6 ай бұрын
Essa diferença entre perspectivas de liderança entre Hoth e os Corleone é bastante perceptível na primeira conversa entre Michael e Jonnhy Ola. Jonnhy deixa claro que o cassino que Michael quer "adquirir" pertence a um parceiro de negócios ou mesmo um protegido de Roth. Mas ao mesmo tempo o "garoto de recados siciliano do Judeu de Miami" libera Michael para prosseguir e faz uma ameaça velada ao Michael : "Roth está nos negócios esse tempo todo pois SEMPRE traz os maiores lucros para seus parceiros!" (o que indica que aquele parceiro que Roth estava descartando por Michael não era mais lucrativo, e que o que manteria a lealdade do Judeu de Miami era a lucratividade que o Filho de Vito traria).
@SGASEVLA6 ай бұрын
Eu respeito um leão, mas não confio nele! A resposta esta dada!
@vitjpn6 ай бұрын
Fannuci não era nada, ele era um impostor, e Vito percebeu isso, em uma cena deletada do filme Vito testemunha o Fannuci sendo agredido por meninos vagabundos, e então ele questiona se Don Fannuci é o que o que realmente ele falava. Ele confirma suas suspeitas na cena que ele entrega a Fannuci muito menos dinheiro o que havia prometido, e o Fannuci não faz nada.
@viniciusleao6 ай бұрын
ele usou como teste pra reformar a convicção que de que Fanucci não tinha poder com a mão negra. Mas intimidava sob esse pretexto. Logo, se sentiu encorajado em saber que não haveria represálias da mão negra.
@isaacmatos2976 ай бұрын
E no livro, Vito sabia como os mafiosos agiam porque ele veio da Sicília e viu de perto.
@Okkara-q3b6 ай бұрын
Por que Vito nunca confiou em Hyman Roth na franquia The Padrinho? Desejo enfatizar que Vito Corleone nunca confiou em ninguém, apenas foi inteligente o suficiente para dar a impressão a pessoas de fora de que qualquer pessoa associada a ele era muito querida a ele. Por isso, parecia que Vito era um homem quente e genial e você pode chamar Vito para a coisa mais trivial! Como pedir a Vito para ajudá-lo a organizar um pedido de visto quando a Vito executou uma empresa criminosa multimilionária ou distribui punição: Qualquer pessoa interessada deveria ler o livro e descobrir que todos esses indivíduos nunca eram confiáveis pela Vito: Peter Clemenza; Salvatore Tessio; Luca Brasi; Johnny Fontane. Esses homens faziam parte do círculo interno de Vito, ou seja, a família, se alguém prejudicasse algum desses indivíduos que teria sentido a ira de Don Corleone. No entanto, ele nunca confiou em nenhum deles por um momento. No romance, ele garante que Clemenza e Tessio mantiveram os negócios separados um do outro e mantiveram uma distância para que eles não pudessem conspirar. Vito também explorou Johnny Fontaine durante a Segunda Guerra Mundial, contratando cópias piratas de seu registro, apesar de literalmente ser o padrinho de Johnny Fontaine. No livro, Tom Hagen justifica a exploração de Vito desde que ele desaprovou Fontaine despejando sua esposa e fugindo com uma estrela de Hollywood. Vito Corleone era um compartimentador especialista. Todos esses homens eram sicilianos e católicos, mas ele os manteve à distância e os usou como quisesse, embora também os recompensasse por serem leais a ele. Agora chegamos a Hyman Roth, Roth era judeu e Vito ser um católico devoto teria sido antissemita por razões religiosas. Além disso, Roth era um judeu Ashkenazi, culturalmente Vito e Roth não tinha nada em comum para formar uma amizade cordial. O lidar de Vito com Roth era estritamente negócios e lembre -se do que Johnny Ola disse: _“Hyman Roth sempre ganha dinheiro para seus parceiros.”_ A partir desse ângulo, Vito provavelmente respeitava Roth por sua perspicácia comercial e por fazer de Vito um homem muito rico. Agora, do ponto de vista prático, além da discriminação religiosa, Don Corleone operava em um negócio muito hostil quando as pessoas se assassinavam. Isso foi eloquentemente resumido por Roth: _“Eu conhecia Moe, sabia que ele estava forte, falando alto, dizendo coisas estúpidas. Então, quando ele apareceu morto, eu deixei para lá. E eu disse a mim mesmo: este é o negócio que escolhemos; Não perguntei quem deu a ordem, porque não tinha nada a ver com negócios! ”_ Vito nunca teve nenhum controle sobre Roth, ao contrário de Clemenza ou Luca Brasi, que eram completamente dedicados a Vito. Don Corleone sabia que Roth o assassinaria se tivesse a oportunidade. Roth também era um mafioso insanamente inteligente, ao contrário das cabeças das cinco famílias e Vito era humilde o suficiente para perceber isso. Ironicamente, arrogância e orgulho foi a queda de Roth, porque às vezes ser muito inteligente também pode ser sua ruína, pois você pode subestimar seu oponente. Roth provavelmente assumiu que era o plano de Vito que havia implementado Michael pois o novo chefe da família Corleone, Michael, não tinha a inteligência para promulgar um ataque tão ousado. Certamente, como público, podemos apreciar isso, pois vimos em primeira mão o quão diferente Michael era no início do Godfather (O padrinho), um graduado de faculdade a um fuzileiro naval condecorado, também conhecido como um americano de boa -fé destinado à América corporativa. Assim, quando Roth decidiu vingar por Moe Green, ele estava confiante de que estava mirando alguém inferior a ele. PS: Eu respeito um leão, MAS não confio nele!
@FilipeMenezes-ky9xz5 ай бұрын
Pulta quil pariu que analise foda
@FilipeMenezes-ky9xz5 ай бұрын
Suas análises sempre são bem relevantes
@Okkara-q3b5 ай бұрын
@@FilipeMenezes-ky9xz Feliz em ajudar.
@Okkara-q3b5 ай бұрын
@@FilipeMenezes-ky9xz O seu canal também traz assuntos relevantes.
@matheusassis93226 ай бұрын
Mais um excelente vídeo! Nunca parei pra fazer esse questionamento, mesmo tendo assistido à trilogia várias vezes
@romulorampeloti30056 ай бұрын
Na vida mafiosa ou não, vamos encontrar pessoas que não gostamos, de má reputação ou nada confiáveis, nesses encontros poderá conflitar negócios, dessa forma é necessário o equilíbrio e sabedoria, no caso Vito respeitava e tratava de negócios com Roth, mas nunca confiou, era aquela pessoa próxima e distante, melhor ter ele próximo do quê inimigo declarado, as relações pessoais e de negócios é complexo.
@flaviosouza49544 ай бұрын
Assisti inúmeras vezes o filme e acho os comentários perfeitos 👏👏👏👏
@joaodeazevedocardeal50916 ай бұрын
Acho que Vito.não confiava em ninguém mas respeitava muita gente
@donwworld6 ай бұрын
Concordo 🤌🏻
@BarbosaCamposPacino6 ай бұрын
Sim mantenha seus amigos perto, mas os inimigos mais perto ainda 🙂
@christodoulopoulos92786 ай бұрын
tem uma cena deletada no filme 2, onde clemenza apresenta o jovem hyman roth para vito, onde ele da o "nome" para hyman
@Lucfrdebraganca6 ай бұрын
De fato. O nome original dele me parece que era polonês.
@CiceroSantos-qn4up6 ай бұрын
Que bela análise!
@juliojosedarocha18376 ай бұрын
Esse filme é um clássico do cinema 👍👍💯💯👏👏
@andreamf8796 ай бұрын
Hyman Roth se via como eterno e queria o lugar do Michael. Lucrava para os outros com a intenção de se tornar útil Era uma raposa, mas Michael era mestre no jogo da máfia
@SGASEVLA6 ай бұрын
Onde estava Dom Altobello na época de Hyman Roth, de que lado ele estava? Onde estava Hyman Roth na época de Dom Barzini? De que lado ele estava? São dúvidas que tenho e ninguém consegue me responder!
@andreamf8796 ай бұрын
@@SGASEVLA Don Altobello no filme 3 é chefe da família Tattaglia. Existe uma questão de tempo. Pq Altobello é muito velho no filme 3, mas o Michael tbm é velho nesse filme. Então presume-se que no filme 1, o agora boss seria uma made man ou talvez Capo. Roth era sócio do negócio de contrabando de bebidas com os Corleone, não lidava com os Barzini. No livro cada família tem um core business. Tattaglia a prostituição, barzini acho que jogo e contrabando, etc .....
@SGASEVLA6 ай бұрын
@@andreamf879 Dom Altobello era padrinho de batismo da Connie Corleone, ela foi batizada na Itália.
@andreamf8796 ай бұрын
@@SGASEVLA Altobello era italiano, como o Don Vito Corleone. A família Corleone era ligada a máfia siciliana encabeçada pelo Don Tommasino. Cada família tinha sua conexão.
@bonitoesincero.28196 ай бұрын
Questão é: Michael era o mais novo,então máfia achava ele fraco. Tanto que foi traído pelo proprio irmão.
@eduardomartins57566 ай бұрын
Não acho que a máfia o achava fraco. Traições acontecem. Vito também foi traído, mas nem por isso era fraco, muito pelo contrário.
@andreamf8796 ай бұрын
Roth queria vingança pelo assassinato do Moe Greene e com a morte dos chefões das outras famílias no filme anterior, Michael era o último obstáculo para ser o novo poderoso chefão.
@humbertorocha45984 ай бұрын
Michael foi subestimado no início, mas depois que eliminou os chefes das famílias, tudo mudou. Michael não era como Vitor, Vitor mantinha os inimigos sob controle, Michael achava melhor enterrar os inimigos. Michael tinha mais foco no poder, tanto que deixa sua família em segundo plano.
@heliochicoski2 ай бұрын
a vida emita a arte, você tem que respeitar todo mundo, oque eu faço, só que confiança só com o pai e a mãe, mais ninguém .
@MAKTUB1970Ай бұрын
Respeito x confiança...um HOMEM tem que ser um lider, e todo HOMEM como líder tem que ter um codigo de honra, por isso que o Leão é o Rei...
@fernandomartins34806 ай бұрын
Ótimo vídeo, agora entendo melhor kkk
@joaopedromoreira41856 ай бұрын
Excelente vídeo como sempre... Tenho uma dúvida...Caso a reunião com Solozzo tivesse terminado com um não definitivo de Dom Vitto sem a intromissão de Santino,o que poderia acontecer num futuro próximo nas relações das 5 famílias??? É provável que Solozzo continuaria com o tráfico de drogas com a benção de Tatagllia e Barzini
@allanmazzoni10336 ай бұрын
Cedo ou tarde o Solozzo iria para cima da família Corleone. Ele poderia não agir naquele momento. Mas quando o lucro das drogas crescesse as outras famílias irias querer crescer para cima dos Corleone.
@hermanhesse714 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@rozildoalvespinheiro83556 ай бұрын
As estratégias de Vito corleone são uma mistura interessante de Maquiavel e Sun Tsu ambos genios da guerra e da política e foram essas lições que Vito corleone passou para Michael pois uma dessas lições e que toda a guerra é baseada na falsidade e Liman Hoth era um mestre na dissimulação e falsidade quando tratava Michael como seu herdeiro porém sua verdadeira intenção era destruir a familia corleone
@rozildoalvespinheiro83556 ай бұрын
O mundo da máfia assim como os próprios mafiosos são o outro lado da moeda dos políticos e empresários legalmente aceitos pela sociedade
@Auto_Di_Data6 ай бұрын
@cleidmaravelarsantos55826 ай бұрын
Acredito que o modo de agir de Vito Corleone também vem da própria história de vida dele. Ele foi um homem honrado e trabalhador a maior parte da vida, mesmo tendo toda a sua família assassinada por um "chefão". Ele foi uma pessoa que abraçou o crime mais por sobrevivência do que por escolha
@AdaoSSudan5 ай бұрын
Por questões de sobrevivência, admiro a ousadia de Vitória Corleone !
@donhenrique21186 ай бұрын
Fanutti não era implacável... Muito pelo contrário, Vitto percebeu isso, mas a cena foi excluída.
@BarbosaCamposPacino6 ай бұрын
Fanutti era um charlatão chucrute ele era sozinho e mandava no bairro 😂😂😂😂
@donhenrique21186 ай бұрын
@@BarbosaCamposPacino Pois é, por isso Don Vitto sacou.
@MarcosSampaio-bh5mq6 ай бұрын
AQUELA CENA DA PROCISSÃO QUE POR CONTA DOS FOGOS DE ARTIFÍCIO VITOR CORLEONE APROVEITOU OS TIROS E ASSASSINOU DON PANUTE É SIMPLESMENTE ESPETACULAR.
@josecibalde1636 ай бұрын
Mesmo na hora do almoço kkk chega Fica mais gostoso de comer.
@BarbosaCamposPacino6 ай бұрын
Simm eu assisto no almoço parece que entendo melhor 😂😂😂
@gentildasilvabarbosa65166 ай бұрын
Não adianta pra subir e preciso de umas escadas...
@Hades_1996 ай бұрын
Qual a música que sempre toca de fundo nos vídeos?
@allanmazzoni10336 ай бұрын
Também gostei. Esperar o dono da página responder. Essa é uma das melhores páginas que sigo! Tratando-se do conteúdo, se não a melhor.
@Hades_1996 ай бұрын
@@allanmazzoni1033 Sim, eu gostei muito. Eu sou um Fã de O Poderoso chefão, já assisti a Trilogia algumas vezes, também tenho a Obra Física de Mario Puzo. Gosto de escutar Música Clássica quando estou lendo ou estudando, e essa música que ele usa no fundo da maioria dos vídeos me conquistou.
@diegoramone92196 ай бұрын
Fanucci nem era mafioso, era só uma fake news da época hahahahahahah por isso foi facial pro Vitor matar ele
@anapaulatavaresaninha34646 ай бұрын
Esse código de honra salvou a vida dele pois o padeiro EO Michael o salvaram no hospital
@rafaelflanagan60404 ай бұрын
10 minutos para dizer que Don Viro era o arquétipo perfeito do mafioso italiano e Hoth o do judeu especulador.
@Leandro199185 ай бұрын
Hoth queria vingança por Moe Greene.
@helenapereira85472 ай бұрын
Eu respeito um tornado mas não confio nele 🌪
@andreamf8796 ай бұрын
Hyman era judeu, não italiano
@joaodeazevedocardeal50916 ай бұрын
Judeu norte americano
@andreamf8796 ай бұрын
@@joaodeazevedocardeal5091 Judeu norte americano de cidadania, mas nascido no Leste Europeu.
@joaodeazevedocardeal50916 ай бұрын
Sim, que também possui sua máfia própria
@org1ademamacos6 ай бұрын
Possivelmente foi inspirado em Meyer Lansky, o personagem de Hyman
@BrunoOliveira-eo8fo6 ай бұрын
Mano qnd vi “Hyman era judeu” pensei que viria o maior anti-semitismo já proferido virtualmente lkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@mecanicoempreendedor66166 ай бұрын
Por que o frank se suicidou ?
@andersonprs076 ай бұрын
Boa, gostaria de uma explicação mais detalhada, lembro que o Tom cita algo do império romano
@andreamf8796 ай бұрын
Porque descobriu ter caído em uma armadilha do Hyman Roth quando viu o irmão um pouco antes de depor em uma CPI da máfia. A escolha que fez foi uma saída honrosa e lhe foi garantido o apoio a sua família. Frank gostava de história e essa foi a deixa usada para entender o que precisava ser feito como forma de redenção e recompensa pelos Corleone.
@SalviniOficial6 ай бұрын
Frank caiu em uma armadilha de Roth, que o levou a achar que Michael o havia traído. A polícia conseguiu capturar Frank com vida e, então, o convenceu a depor contra a família Corleone em uma CPI. Em uma audiência onde Frank daria seu depoimento, viu seu irmão ao lado do próprio Michael. A presença de seu irmão serviu para lembrá-lo do código de honra que deveria haver entre eles, ou até mesmo como intimidação para desmotivar Frank a prosseguir com o depoimento. Frank se arrepende; talvez tenha percebido que na verdade não havia sido traído por Michael, mas sim manipulado justamente para se voltar contra a família Corleone. Ele envergonhado, nega todas as acusações contra a família. Frank volta para a prisão e recebe a visita de Tom. Encurralado, sem perspectivas e arrependido, Frank pergunta a Tom o que fazer. Tom menciona uma história do Império Romano, na qual aqueles que tentavam um golpe contra o imperador e falhavam ainda tinham a oportunidade de morrer com dignidade. Essa escolha garantia que suas famílias fossem mantidas e sustentadas; para isso, deveriam cometer suicídio. Frank finalmente vê uma solução para se redimir, restabelecer sua honra e garantir que cuidem de sua família. Feliz por essa oportunidade, ele se despede do consigliere e faz exatamente como dizia a história.
@lincoln19325 ай бұрын
@@SalviniOficial Explicou perfeitamente, nobre. Mas eu ainda acrescentaria mais um ponto, de que a visita do Tom foi um ultimato para o Frank em nome do Michael, " ponha um fim nisso, ou nós poremos ". Deixando subentendido que mandariam dar cabo do Frank dentro da cadeia e da pior forma se ele mesmo não cometesse o ato. A traição do Frank até faz uma alusão a traição do Téssio " não era pessoal, eram só negócios ", pois Michael sabia que ele não teve escolha, estava apenas tentando sobreviver. Mas sendo o Don, perdoar uma traição dessas seria demonstrar fraqueza, então " forçou " o Frank a acabar consigo
@SalviniOficial5 ай бұрын
@@lincoln1932 É verdade, sim, esqueci desse detalhe. É sinal que já está passando da hora de assistir novamente. Mas muito bem lembrado. Obrigado irmão!
@gabrielsacks52674 ай бұрын
Fan Fic esses argumentos... De onde vc tirou tanta info do que o Vitto pensava sobre Roth?
@leobgamaАй бұрын
Estão nas entrelinhas.
@gabrielsacks5267Ай бұрын
@@leobgama forçado isso ai hein...
@jmdesenhista16 ай бұрын
Pergunta sem conexão, em alguma mídia, talvez no livro. Há a descrição da punição dos rapazes que abusaram da filha de Amerigo Bonasera?
@fernandobnoliveira6 ай бұрын
Eles foram espancados a mando do Vito. Ficaram bem detonados e o livro dá detalhes de como foi a porrada rsrsss
@jmdesenhista16 ай бұрын
@@fernandobnoliveira que o serviço foi feito eu sei, só não li o livro queria saber se descreve a surra. Sei que foram os homens do Tessio e sei que Paulie era um deles.
@fernandobnoliveira6 ай бұрын
@@jmdesenhista1 descreve sim. Tanto as características dos rapazes, o que faziam da vida...como os boxeadores contratados bateram nos caras, o Paulie dando porrada com soco inglês, o quebrar da espinha de um, enfim..o evento é bem contado rsrsrrs
@kalhanbeke6 ай бұрын
@@jmdesenhista1 tenho o livro aqui e vou buscar ele agora pra te descrever o trecho
@kalhanbeke6 ай бұрын
Quem fez o serviço foi Paulie Gatto com mais dois homens. O nome dos alvos eram Jerry Wagner e Kevin Moonan, cerca de 20 anos, altos e fortes. Ficaram de tocaia em frente ao bar quando os rapazes saíram com duas moças. Gatto falou para os comparsas "se eles saírem do hospital em menos de um mês, vocês vão voltar a dirigir caminhões". Gatto usava um soco inglês com espigões de ferro. Deformaram o rosto dos dois rapazes e quebraram os braços.
@SGASEVLA6 ай бұрын
Onde estava Dom Altobello na época de Hyman Roth, de que lado ele estava? Onde estava Hyman Roth e Dom Altobello na época de Dom Barzini? De que lado eles estavam? São dúvidas que tenho e ninguém consegue me responder!
@Vtvolcom6 ай бұрын
No caso, acredito que Roth só tenha passado a ter controle sobre os irmãos Rosatto, em Nova Iorque, após a queda das famílias do primeiro filme.
6 ай бұрын
Like
@kuhne83776 ай бұрын
Enrolação do caralho kakakakkaka mas boa a analise e explicação