¿Por qué crees lo que crees?

[@jorgemansilla510]

Las creencias son como los axiomas en matematicas, son la base necesaria para la ecuacion de nuestra vida, un abrazo profe.

[@UnaAntonella]

El lo más romántico e ilustrado que he leído

[@jorgemansilla510]

@@UnaAntonella un abrazo patatita !

[@UnaAntonella]

@@jorgemansilla510 y a usted señor gato

[@fernandojanko5078]

Solo para evidenciar tu ignorancia, las matemáticas ya estan basadas en la teoría de conjuntos, de la otra frase, todos somos banales en diferentes sentidos, pero no uses frases de filosofia barata.

[@UnaAntonella]

@@fernandojanko5078 calmese señor Slash, que este es un ambiente de amor. Con axioma se refiere a tomar los números con un significado/valor para hacer una operación cualquiera.

[@emilioflores7974]

De todas maneras,las creencias evolucionan. Mis creencias de hoy día,han cambiado bastante a las de hace 20 años, según mis vivencias y lo que aprendo de los demás.Supongo que a todos nos pasa igual.

[@Nytthael]

Eso de las creencias se ha popularizado mucho, cuando converso con alguien sobre un tema "x" suelo preguntarle ¿porqué? y ver su reacción, varias veces he visto que ponen cara como si su windows se hubiese reiniciado xD, incluso con gente con la que concuerdo, la verdad ya a veces sólo lo hago por joder.

[@maurosanchez6076]

Y hay otro que se molestan por preguntarle el por qué cree en eso o dan una opinión vaga

[@mglkpcflopez7182]

Por qué lo haces?

[@Nytthael]

@@mglkpcflopez7182 al final dice

[@arturoangelmontoyaalvarez4113]

11:30 a 11:40 el estudio del Dr. Zajonc demostró en las conclusiones de su experimento, el poder de la propaganda subliminal para la implantación de creencias en cualquier persona.😮 P.D. ¿Cuántas de las creencias que tiene cada persona, pueden provenir de la exposición diaria a la publicidad comercial o de la propaganda política?🤔

[@piter1567]

tambien estan cosas como la impronta la primera idea que nos llega es la que nos quedamos y defendemos muchas veces. el proceso de metacognición de mayeutica de la pregunta de ponerse a reflexionar sobre nuestras creencias y como llegamos a pensar asi, cuales fueron nuestras fuentes o viviencias. esta pregunta es las importante que la respuesta

[@luisoncpp]

Pues quedarnos con la primera idea que nos llega y defenderla tampoco es tan común como podría parecer. Por ejemplo, en un curso de física, cuando se ve por primera vez la ley de caída de los cuerpos, no suelen resistirse mucho a la idea de que todos los cuerpos caen con la misma aceleración, o cuando en química me contaron que el agua no es conductora de electricidad, sino que son los minerales que contiene los que transmiten la electricidad, tampoco recuerdo que haya habido mucha resistencia. Puede haber muchas razones para resistirse a cambiar una creencia, pero no me parece que escucharla primero sea tan relevante. Mas bien sospecho que los casos que tienes en mente son casos en que las ideas llegan con una carga emocional incluida, de manera que su contenido emocional hace que la idea se resista en cambiar. Por ejemplo, "este partido es bueno y este malo porque..." e incluir una serie de ejemplos para atar esa postura con emociones.

[@agustv6944]

Chulada de vídeo, admiro tu habilidad pedagógica para llevar a cabo estos conceptos y explicarlo de forma tan simple; detrás hay un gran trabajo y planeación.

[@arielguevara8070]

Que las creencias no pasan por el sentido racional; no se si es una premisa o una conclusión mi querido Fernando, en cualquier caso nada esta mas alejado de la realidad, por que ¿como alguien llega a creer con su corazón lo que su mente rechaza?, (hablo como cristiano), primero se razona (mente) y luego accionamos (emociones) igual que los no creyentes que no se dejan manipular. Un placer aprender de vos, abrazo. God bless you!!!

[@atinyflame265]

Recordar que siempre se puede usar el pensamiento para modificar nuestras Ideologias y cambiar nuestras circunstancias para tener otras creencias. Las creencias son esenciales para poder manejarnos en el día a día, pero no está nada mal dudar de ellas cada cierto tiempo para definir si realmente queremos seguirlas mantenimiento o modificarlas para tener una mejor perspectiva en la vida

[@luisoncpp]

Muy interesante el video, explica tanto con algo tan sencillo como el ahorro de energía.

[@memeslibertariosperu7328]

El video que nadie pidió pero que necesitabamos

[@SoyMarcosYt]

En resumen, y como de lo había comentado al buen Diego Ruzzarin: Creo lo que creo por mis vivencias, las experiencias que he adquirido, lo que estudiando y lo que no.

[@derickzlolz2154]

O lo sabes o lo crees es tan simple como eso.

[@19ars92]

@@derickzlolz2154 Pero lo sabes porque lo entiendes? o lo sabes porque crees que sabes? No es tan simplista Yo por eso uso la dialéctica y métodos científico, sin embargo la respuesta corta es creer lo que uno cree porque así ha funcionado

[@makeyou2412]

El perrito de Roman Gallardo es la columna verteblar de la sociedad Occidental

[@dostoyevski9423]

Saludos desde México Fernando. Gracias a ti, me introdujiste a la filosofía y ha sido una buena experiencia así como leer a grandes filósofos de la ilustración y a otros filósofos contemporáneos que no conocía Crees que en algún momento puedas hacer una crítica sobre a Cesare Beccaria del libro de los tratados y las penas? Gracias

[@FREEAIR_1973]

Tienes unos videos con unos temas harto interesantes. Muchas gracias.

[@zakrts1263]

Profe, excelente clase. yo pensé en Jalón

[@gastonbordon5079]

Gracias profeeee. Y gracias a los patreons!

[@ramirocastrocabanillas2196]

Muchas gracias Fernando saludos

[@xaviss_jm]

13:21 como dicen por ahí "más vale gato conocido que perro por conocer"

[@joelsmith5273]

Tus vídeos son unos Videazos

[@alejandrosanchez3845]

interesante, chevre, debo decir que mis ideas son en apariencia bastante contrarias sin embargo me gusta mucho escucharlo porque siempre encuentro puntos de fuga de mi propio pensamiento que debo cuestionar, yo si vivo un poco más paranoicamente y me cuestiono excesivamente, así que supongo que aunque los sistemas de creencias son necesarios de manera práctica también se pueden observar altos niveles de alienación, así que supongo que puede haber una tercera vía.

[@sirjuliusdeviscensus114]

Buena explicacon , Gracias,,

[@kevingrisales7775]

Videazo, muy interesante.

[@jorgemansilla510]

Mis vivencias condicionan mis creencias

[@UnaAntonella]

Y tus creencias condicionan tus vivencias

[@losbebes2626]

Estoy haciendo una lista de proposiciones o afirmaciones del entorno, medios, libros, pensamientos propios, libros del instituto y encontre muchas contradicciones 🤭

[@nikajcm8564]

Excelente vídeo amigo es muy bueno

[@jaimearzola728]

Una vez te comente por twitter que debias de ver los videos de un youtuber llamado triline, En el hay uno donde explica varias cosas de las que ya comentaste en el primer video y me resultó más fácil comprender lo que expones gracias a ese video. Se titula ¨Esto no es un video Motivacional¨. Aunque luego en el trasncurso se desvía hacia el tema en que va enfocado el vídeo, su introducción si viene al caso. Aún asi hay otro video donde si expone mejor el tema, pero no recuerdo el título, como la gente elige su realidad discriminando información. Todo a partir de un estudio llamado ¨Information avoiden¨ (no se si lo escribi bien). De todas formas Saludos desde cuba. Tengo una carpetas de videos tuyos descargados porque no puedos verlos online por temas del internet jajajaja.

[@kurogamihirano9897]

Gracias.

[@yeezus26]

Vi una explicación de Diego dónde dice que la personas al recibir esa pregunta entiende sus supuestos como dudas. Pero no me parece el todo exacto. Porque creencia también es sinónimo de certeza.

[@jahirflores6410]

Que video tan chingon, gracias picalibros

[@elianvargas9285]

Mi cerebro anda descompuesto, en el ejemplo del sol, sal y arena por alguna extraña razón pensé en nieve xD

[@alejandrosalasa.6522]

más o menos, buen video!

[@tepi8640]

Este video me ha sido muy revelador :0

[@NIKIZANGA12345]

Que buena pregunta . Yo creo q la mayoria cree en lo q cree por q alguien se lo dijo . De hecho la cultura , ideologia y religion de cada pueblo es producto de la enseñanaza q recibimos desde niño y nos convencen q es lo correcto . Solo algunos cuando son mayores logran " despertar " y escapar de eso . Como dijo Mark Twain ' es mas facil engañar a la gente q convencerla de q a sido engañada '

[@luisoncpp]

Te dejo con 2 preguntas: 1. "Yo creo q la mayoria cree en lo q cree por q alguien se lo dijo ." , ¿por qué hablas en tercera persona?, ¿no deberías de incluirte a ti también?. 2. ¿No crees que puedes estar cayendo en falacia de causa simple?, quizá alguien empieza a creer en algo porque otra persona se lo dijo, pero puede ser que encuentre otros motivos para mantenerse en esa creencia, sobre todo si se encuentra con gente que piense lo opuesto y también porque la mente suele juguetear con las ideas.

[@luisoncpp]

Por cierto, esa frase no la dijo Mark Twain así, la dijo un poco diferente, se podría entender como lo mismo, pero su pensamiento distaba mucho de clasificar a la gente entre despiertados y borregos, pongo este fragmento de "¿Qué es el hombre?"(sólo lo encontré en inglés) We are always hearing of people who are around seeking after truth. I have never seen a (permanent) specimen. I think he had never lived. But I have seen several entirely sincere people who _thought _they were (permanent) Seekers after Truth. They sought diligently, persistently, carefully, cautiously, profoundly, with perfect honesty and nicely adjusted judgment-until they believed that without doubt or question they had found the Truth. _That was the end of the search. _The man spent the rest of his life hunting up shingles wherewith to protect his Truth from the weather. A su parecer la gente hace un esfuerzo consciente por buscar la verdad, pero una vez que cree que la "encuentra", a partir de ahí se dedica a defenderla y ya no se pregunta si esa fue la verdad en primer luegar.

[@Thouy1]

@@luisoncpp excelente! Precisamente otra creencia a la que el hombre se aferra es a creer que ha encontrado la Verdad y por tanto es único y especial. Siempre he dicho (opinión) que el ser humano tiene 3 necesidades claves: definir quien soy, definir a dónde estoy y mi relación afectiva. De ellas se desprenden el buscar esos nichos de "diferentes" (pertenencia, dónde estoy) porque me percibo "diferente" (quién soy) para ser aceptado (relación afectiva). Y todo parte de mis creencias, mi subjetividad. Por ello es lógico defender a toda costa lo que creo, sino es autoaniquilacion de mi ser, mi estar y mi afectividad.

[@Persona-a3e]

@@NIKIZANGA12345 ¿ Que libros lees como para escribir con esa ortografía ?

[@dientedeojo4114]

Interesante vídeo 👌

[@HeatDeathParadox]

Me ha encantado el vídeo :3 Me gustaría que hicieras un vídeo abordando la psicología interconductual.

[@rissblue9265]

Papasitoooooo sos un crack

[@richardluisalbertogilfranc5780]

buen vídeo ¿podrías hacer un vídeo sobre los términos de apropiación cultual e intercambio cultural. sus diferencias y definiciones?

[@piegros]

Bien.

[@genaroperez6641]

Todo eso es dentro de una programación preactiva y/o en el primado negativo, lidiando entre disonancias cognitivas.

[@elcuervodereddit6498]

recuerda hacer la video respuesta a rallo que prometiste pls.

[@4m4t0t0m3]

El conocimiento es como una hamaca que se sostiene de hilos de nada en concreto

[@emilianoluislopez7285]

Sal, sol y arena. Yo pensé en el trabajo. 😂😂

[@renacimiento7794]

Hola podrías recomendar 5 mejores libros para Tener una super memoria por favor ?

[@samuelj.1732]

Por qué crees lo que crees? Pues porque creo que es verdad

[@6tan6kard6]

15:20 pensé en Jasón ,e_e

[@HenryCasillas]

💜

[@gonfy6411]

Alguien me pasa mas canales como este que hablen de filosofía/psicología

[@arturo.vargas]

Hacerle cambiar a una persona alguna creencia puede llegar a ser una pérdida de tiempo

[@mariocordovasanchez8699]

Depende de que tan racional sea la persona y que tan estúpida sea la creencia

[@alexzm5162]

La gente cambiar cuando ellos creen conveniente, no cuando ustedes quieran.

[@arturo.vargas]

@@alexzm5162 Es cierto, es egoísta querer que las personas piensen como uno

[@ninguno817]

normalmente hubiera ido a ver el video del debate de Ruzzarin antes de ver este. pero ahora voy a hacer al revés, me parece que lo voy a disfrutar más.

[@Ozzymandias0101]

Porque yo soy yo y mis circunstancias

[@laurojonathanalvaradoquiro2405]

Ortega y Gasset

[@UnaAntonella]

¿Por que las circunstancias que vives de dan experiencia y eso hace que identifiques con otros y te diferencias de esos otros? No me hagas caso... solo soy una patata que respondió con signos de preguntas.

[@nanodiaz7720]

No puedo sentirme más orgulloso de ser venezolano.

[@tnkcwbbbp196]

Diego Ruzzarin y Carlos Muñoz

[@JVz-h5o]

Pensé en las 3 palabras, acababa de ver anime, y tenía hambre. Entonces se me vino a la mente 3 palabras: jabón, jamón y Japón.

[@stevencoto7740]

Fernando por qué crees lo que crees?

[@katherinetabares4898]

Que encantaría ver un debate entre usted y Diego ruzzarin

[@FilosofiaEnDestellos]

Rizzzarin solo debate con coaching y bloquea a cualquiera que le cuestiona lo que dice

[@rodrigodigo9472]

ya se lo mandé al master muñoz para que le eche un ojo

[@EddieNotFound1]

Al final siempre alguien tiene la razón.

[@jonassault]

En pocas palabras Diego hizo una pregunta súper estúpida que no venía ni al caso, ya que es una pregunta personal y redundante al sentido común per se, según mi cosmovisión (Obviamente no hace falta ni decirlo).

[@VictorIsabel]

en pocas palabras, ¿preguntarse el por qué creo lo que creo es estúpido o es más estúpido aquel que no se lo pregunta?....

[@jonassault]

@@VictorIsabelEn un contexto general quizá, ya que intentar procesar todo de forma consciente (2000 bits ps) sería desperdiciar la capacidad del subconsciente la cual es mucho más potente (400000000 ps) y en un contexto de "debate" preguntarselo a la contraparte es un berrinche, está de más (estúpido). Ya que es algo personal, está intentando desacreditar un argumento basándose en la cosmovisión geográfica, política, religiosa, económica o social de un sujeto en lugar de dar argumentos contra la idea del mismo.

[@careindioaquino4903]

6:36 hahahahahahahha te pasas profe

[@guadalupevasquez8964]

habia oido acerca de eso en el canal de la fonda filosofica del por que las creencias, pasando por pierce, marx, manheimm, gramsci, althuser y zizek, se los recomiendo muchisimo y ayuda a complementar muy bien esa interrogante.

[@anamaradiaga3288]

porque Marx que tiene que ver el en esto que no se enfocaba en cuestiones económicas más específicamente en el capital

[@christianhernandez184]

@@anamaradiaga3288 Eso es falso, Marx en el capital parte de una descripción arbitraria del mundo, mezcla al economista, con el factor politico es un ideologo, también intenta imponer su visión del mundo.

[@guadalupevasquez8964]

@@christianhernandez184 hizo una análisis valido, la solución no fue como se esperaba y el resultado fue desastroso, pero se entiende. Marx, como todos los filósofos, tenía un conocimiento limitado del mundo y saco sus conclusiones en base a lo que el conocía, el problema, en su arrogancia epistémica, fue creer que había encontrado la teoría del todo que llevaría a un hombre nuevo pero que en la realidad termino siendo insostenible, ya bakunin habia anticipado el fracaso de marx cuando el se refirió a la dictadura del proletariado.

[@diegovillar8448]

Quizá por lo último expuesto es que cada vez estoy más agotado🤦‍♂️

[@angeld.4507]

¿Pero no esta frase es una falacia de auto-referencia? El ¿por que creo lo que creo? se vuelve parte del conjunto de creencias que estoy tratando de demostrar, por lo que tendría que volver a preguntarme el ¿Por que creo lo que creo de lo que creo? Y se vuelve q formar una auto-referencia.

[@UnaAntonella]

Es una falacia preguntarse por que un pensamiento que no me moleste en criticar en su momento ahora lo critico? ¿Por que creo que si pasa un gato negro frente de mi me da mala suerte es un error de razonamiento por que yo fui el que se hizo la pregunta? A lo que me refiero es: ¿cuestionarse cosas por uno mismo para ti es un error de razonamiento? Por que si es así pues amigo el pensamiento crítico puntual es inútil por que es una "falacia". Pero yo que sé... solo soy una patata. (Por cierto no vale que digas "que sea una falacia no la hace mala".

[@UnaAntonella]

Imagina que un líder de una secta te dijera eso que tu mismo dices para hacer que no te vayas de la secta. Jajajajajaja perdón es que no me resistía escribirlo.

[@angeld.4507]

@@UnaAntonella Chico, sin ofender, se nota que nunca en tu vida haz estudiado lógica proposicional, y tu argumento de "no criticar un pensamiento en su momento" es demasiado absurdo, constantemente se estan criticando y refutando ideas de los pensadores de antaño, básicamente estas desprestigiando a la ciencia y filosofía actual por un... ¿Obvió? Fanatismo a Diego Ruzzarin.

[@angeld.4507]

@@UnaAntonella La falacia de auto-referencia es un fenómeno de la teoría de conjuntos que habla que ningún conjunto de conjuntos que no se contienen a si mismos se contienen a si mismo, dando así una contradicción a las reglas del conjunto para contener conjuntos que se contienen a si mismos. Tus creencias son un conjunto, si tu quieres saber por que CREES lo que crees ahora forma parte del conjunto de tus creencias, por lo cual no has resuelto nada. Y sigo sin entender tú argumento de la secta, explicate.

[@luisoncpp]

Respuesta al comentario inicial: eso no necesariamente es una falacia. Digamos que P(0) es lo que crees, puedes definir P(k) ¿Por qué motivos creo que P(k-1) es cierto? (para k > 0) Así sacas una serie infinita de explicaciones P(0), P(1), P(2), .... ...y si bien no puedes reflexionarlas todas porque... es infinita, cada pregunta por separado es única y no está haciendo auto-referencia.

[@carloslopezandrade3823]

Buena explicación, sería genial una colaboración con Diego Ruzzarin.

[@anamaradiaga3288]

en general el contenido de ruzzarin no tiene mucho valor y en todo caso tendrían un debate más no un vídeo colaborativo

[@alejandroaraiza2226]

Ya colaboró con él y su hermano en un podcast creo, búscalo.

[@rafaelhernandez6424]

@@alejandroaraiza2226 asi es, Fue invitado

[@felito44]

Alguien tomó la referencia de Diego ruzzarin vs Carlos Muñoz? 🤣🤣🤣

[@UnaAntonella]

No vi el debate me explicas?

[@alejandrohdez80]

Vino de ahí, si

[@edgarivanlopezgonzalez9144]

Es obvio, no se porque lo preguntas.

[@felito44]

@@edgarivanlopezgonzalez9144 tranquilo señor no llore, ademas no necesariamente todos han visto esa discusion ni conocen a ruzzarin que es el que ha popularizado esa pregunta en estos ultimos meses

[@cesartorres2920]

entoces todo se trata de manipular lo que creemos para inventar una realidad ?

[@AzulonKaiba]

Yo pensé la palabra "Jalón" porque lo asemejé a ejercicios de gimnasio.

[@kiraquinn4600]

El debate de Diego Ruzzarin y Carlos Muñoz

[@juanmanuelgutierrez7091]

Me cae bien que tenga su habitación este desordenada, el mío esta igual

[@mvillanoc]

Pensé en jabón, pero porque acabo de almorzar y ahora tengo que lavar los platos...

[@JuanMendoza-jk8ge]

Te refieres a Diego Ruzzarin verdad?

[@joseluismontilla1548]

Crees lo que crees porque es más fácil y más económico biológicamente repetir lo que dice nuestra tribu que pensar por uno mismo. Esto revela que uno no piensa, si no que es pensado.

[@luisoncpp]

Eso es muy reduccionista, la información anecdótica o experiencias en nuestro día a día pueden moldear lo que creemos; lo que nos dice nuestra tribu es sólo un factor dentro de muchos.

[@robertgonzalessandoval5994]

Ahora sí, el Máster está listo para la revancha del debate

[@danielanon465]

entonces si todos creen lo que creen, no existe una verdad como tal.

[@fds4504]

Están implicando que si no hay creencia objetiva no hay verdad. Eso es como decir que sin pan no hay salchicha

[@xiuhcoatl4830]

Es que al final no la hay, incluso la ciencia es bastante solipsista

[@fds4504]

@@xiuhcoatl4830 Eso es una verdad? XD

[@xiuhcoatl4830]

@@fds4504 Una noción de verdad, sí. Puedes comprobar si es cierta o no

[@fds4504]

@@xiuhcoatl4830 Noción, implica que hay un parte o que es probable, por lo tanto conoces una parte de la verdad LOL

[@cbas9877]

Ruzzarin entro al chat*

[@unpano]

wtf jakdhaja solo busqué eso precisamente hoy siendo que se subió hace tanto xd

[@G4beh]

Tu sabes lo que yo quiero?

[@UnaAntonella]

Es bomba, para bailar esto es una bomba, para gozar esto una bombaaa

[@zworker3441]

Los algoritmos si xd

[@G4beh]

@@zworker3441 era una referencia al Ruzzzzarin

[@UnaAntonella]

@@G4beh no entiendo las referencias de Ruzzarin y muñoz alguien me explica?

[@G4beh]

@@UnaAntonella del "debate" de Ruzzarin y Muñoz salieron frases curiosas xd Como la del título ¿Porque crees lo que crees?

[@marioneta7791]

Entonces estaba acertado en decir que creer es para los vagos que tienen flojera de pensar

[@orlandobustillo1299]

Osea que se puede decir que se habla de materialismo dialéctico.

[@angelsanchez-zavala6179]

Lamentablemente, los estudios en los que se basa el concepto de "priming" la han pasado terrible en la crisis de replicación y han demostrado estar basados en malas metodologías. Inclusive el mismo Kaheman ha reconocido que ya no se cree los capítulos de su libro donde trata ese tema.

[@anamaradiaga3288]

podrías profundizar en el tema o pasar algún estudio o vídeo que desmonta la metodología

[@angelsanchez-zavala6179]

@@anamaradiaga3288 Hola, Ana. Lamentablemente ya van 3 veces que respondo y mi comentario es borrado, creo que es porque anexo links. Pero bueno, te daré bibliografía: Science Fictions de Stuart Ritchie. En ese libro Ritchie habla en un poco sobre el tema y muestra como las replicaciones a los estudios del priming (incluyendo el original) fallan en presentar resultados significativos, aún cuando se utilizan mejores metodologías. También puedes leer el artículo "Reconstruction of a Train Wreck: How Priming Research Went off the Rails" de Schimmack, Heene y Kamini Kesavan. En este artículo hay muy abajo un comentario de Kahneman admitiendo su error (su comentario es el número 1454, te pondría un acceso directo pero ya me borraron el comentario por éste).

[@anamaradiaga3288]

@@angelsanchez-zavala6179 gracias por responderme ahora los buscaré personalmente

[@brandoyobanyardilladiaz1310]

15:24 Jabón, porque ando lavando la ropa, hahahahahahahaha.

[@alberpajares4792]

Yo no tengo fę.., es decir, lo que la gente crea me la trae al pairo,..

[@Grusgfull]

Yo estaba lavando los platos cuando pensé en jabón (?)

[@guidosebastianricaldezzapa3059]

Hola a todos, soy probablemente de las personas más estúpidas que podrán leer, sin embargo, quería pedirles que me aclarasen algo, y que, por favor, no se distraigan mucho por lo estúpido que pueda sonar mi pregunta. Es esta: ¿Qué significa el enunciado: _Que tienen una pasión por defender al extremo todo lo que consideran _*_injusto_* ? ¿Podrían describirme tal enunciado de forma sencilla?

[@UnaAntonella]

Ejemplo: ¿que hay pobreza y los pobres sufren? Una persona de extremo te diría que es culpa de un gobierno que no tiene nada que ver y para que no allá más pobreza deberían fomentar el aborto para que no "sufran" los niños. Y para hacer que sus ideas se cumplan van a gritar, hacer manifestaciones violentas y hacer una persecución a quienes no sigan sus ideas. Pero yo que sé... solo soy una patata.

[@glen8343]

No creo, sé

[@sebastianreinoso5922]

Un otaku también piensa en jabón

[@IgnisNatvraRenovatvrIntegram]

Sal, sol y arena. El picalibro: Pensante en playa. Yo: Pensé en Egipto y la momificación.

[@johannedved4295]

Me gusta que los canales sobre filosofía y contenido crítico tengan éxito pero, luego de ver uno o dos videos en la mayoría me empiezo a aburrir y no es el caso con Migala, esquizofrenia natural y Diego Ruzzarin con los cuales puedo ver dos horas sin aburrirme o enfadarme. No sé si sea que ellos lo hablan de una manera fácil de dijerir y es más para las masas y por ello el éxito que tienen, me encantaría poder aguantar ver los contenidos de este canal o cualquier otro pero pareciera que estoy escuchando a mi profesor solo hablar y hablar y al final no entiendo. Y si estos canales son solo para gente que estudió filosofía pues allí está mi error.😥

[@JVz-h5o]

Sí, al principio me pasaba lo mismo, en mi caso era porque me faltaba conocimiento, aunque claro, aún me faltan muchas cosas que aprender, y creo que incluso habrá muchas cosas que no llegué a comprender. En fin, mientras más conocimiento vayas adquiriendo, y no sólo eso, te tomes el tiempo de reflexionar sobre lo que sabes, llegar a tus propias conclusiones, poco a poco podrás comprender canales que divulgan información de manera más densa.

[@humbertogutti1433]

Fernando, deberías debatir con Ruzzarin el tema del aborto desde la filosofía.

[@anamaradiaga3288]

que tiene que ver esto con el vídeo

[@anamaradiaga3288]

yo tengo una mejor idea porque no debatimos tu y yo sobre el aborto

[@humbertogutti1433]

@@anamaradiaga3288 Yo con gusto acepto. Desde que punto de vista lo quieres debatir??

[@humbertogutti1433]

@@anamaradiaga3288 Que te parece si debatimos el aborto desde el punto de vista del NSSM 200 de 1974??

[@anamaradiaga3288]

@@humbertogutti1433 desde el biólogico y el moral

[@anamariatiradogonzalez]

Wl ejemplo del pan es malo. Hat un camini de racionalizacion de pris y cimprwas y estimaciones. No es inamovible. Es racional . La free cua tiya rs oebsar que el cerbro es mecanicista

[@franciscocastrejon3836]

21DIC21

[@dani2049]

Diego Ruzzarin likes this

[@anamaradiaga3288]

porque Diego ruzzarin

[@anamariatiradogonzalez]

Si cambias la vical fubal de pollitos lo mismo vake pa cadicud fe la usm

[@amyamy3806]

yo quiero que tú debatas con Dalas

[@elioks]

Aquí comiéndome la cabeza intentando dudar del propio vídeo a partir de los dos pilares básicos que explicas en él jajaja Por qué crees eso que dices en el vídeo? Los tontos viven más tranquilos vaya 😅

[@luisestrada6647]

No entendí nada

[@anamariatiradogonzalez]

Mucho imvecil en el ejercito. Cin sus friki triki subliminal😊

[@elpirripuntocom]

Menudo batiburrillo... Las diferencias entre creer, opinar, saber o conocer no están ni siquiera insinuadas aquí. La respuesta a la pregunta ¿Por qué crees lo que crees? sería ¿Con respecto a qué? Para ir centrándose.

[@anamariatiradogonzalez]

Mis supuestas vircinstancias no din mias. Cin lo cual ka vis 3 es dar por saco a los olanes

[@azterits5559]

Siempre me pareció estúpida esa pregunta y me desespera siempre al oírlo cuando lo dice rusarin, pero aún que se lo alaban (prácticamente) a el. Uno cree sobre algo por experiencia, por lo leído, incluso por lo comentado por terceros, por ejemplo la de la playa, yo respondí así aunque nunca lo he visto en persona. Un saludo profe y le tengo una, co_er, me intriga saber que me respondería.

[@azterits5559]

Por cierto, en tu cara rusarin, calentito quedaste

[@UnaAntonella]

@@azterits5559 no pille la referencia que esta en todos los comentarios del video

[@UnaAntonella]

@@azterits5559 coger? Sí, soy un marrano

[@angeld.4507]

Es entendible tu enojo, Diego Ruzzarin es un charlatán que su frase celebre es una falacia de auto-referencia.

[@anamariatiradogonzalez]

Ksnemam hace un midelo dicitomoco del fincionamoento del cerbro es estupodo y no existe