¿Por qué el ARTE MÍNIMAL es clave para el ARTE CONTEMPORÁNEO?

[@lorenaurcelay9559]

No sé si me gusta el arte minimalista pero me gusta cómo me siento frente a ese tipo de obras porque hay algo meditativo que me resulta interesante

[@LightPure]

¡Hola! ¿Alguien me podría decir por favor, cómo se llama la obra del minuto 7:47? La encontré interesante, porqué me da la sensación de tener una aventura en un juego infantil, en donde al principio se percibe muy amplio el espacio al caminar para llegar a lo más estrecho. Yo creo que si utilizo ese 'artefacto' lo más probable es que me diga a mi mismo "¡Lo he logrado!" una vez llegado a la parte central del mismo... Jaja. Saludos a todos.

[@AliCasillo-h7r]

Hola! Richard Serra, "La materia del tiempo".

[@LightPure]

@@AliCasillo-h7r ¡Muchas gracias!

[@AliCasillo-h7r]

@@LightPure ¡De nada!

[@raulcresporueda3611]

Composición, en la arquitectura es con rectas y curvas. Es un arte mas difícil.

[@fernandoayala2836]

la mayoría de las obras son absurdas y en el mejor de los caso buenos fondos para una foto

Creo que no has tratado de comprender la aportación de este movimiento. Solo requiere un pequeño esfuerzo

[@luvansynunez3389]

Una pieza con materiales al azar , que viene con im texto de 2m para validar la obra, para mi vale 0, osea #Hamparte, saludos desde Costa Rica. Una buena pieza no ocupa que le expliquen un significado filosófico y con una hablada con palabras rimbombantes no es arte.

[@LightPure]

Si a usted no le gusta el arte contemporáneo, me parece muy bien, todos tenemos nuestros gustos; Ahora, decidir que algo no es arte o no, en base a prejuicios, es petulancia. Porqué estoy más que seguro que si me pongo a debatir con usted los aspectos que las hacen un objeto artístico usted no hará ningún caso y seguirá cerrado en su postura, de hecho dudo mucho que haya escuchado algo de éste video, y presumo que sólo vino a imponer su postura petulante, para validarse los comentarios de otras personas, más que un criterio propio. Saludos

[@luvansynunez3389]

@LightPure el vaso medio lleno? El banano, pegado con cinta? Una pirámide de papel higiénico? Una lechuga pegada en la pared?

[@LightPure]

@@luvansynunez3389 ¿Qué tiene esas obras?

[@luvansynunez3389]

@LightPure exactamente son obras? Le vendo una en 20 mil $?

[@LightPure]

@@luvansynunez3389 Para mi si son obras con todo lo que lleva eso, ya que según he aprendido de lo que se ha hablado de los libros referidos al tema por éste canal, tienen las condiciones para cumplir con ese requisito... ¿Qué alguien haya pagado esa cantidad de dinero por una obra, por qué tiene que ser tema de discusión si son arte o no? Eso es problema de la persona que pagó por la obra. Además, que una obra tenga valor económico en dinero es algo meramente subjetivo, puedo hacer mis obras bañadas en oro y que sean supervisadas y con el visto bueno del jefe de la academia más formalista del mundo, pero para alguien pueden valer 1 peso de la moneda más devaluada del mundo como para otro pueden valer una montaña de dollares, no tiene sentido ponerse a discutir eso. El que los medios de comunicación hayan hecho eco sólo porqué alguien pago 20 mil euros (creo) por un vaso de agua medio lleno, sólo alimenta mi teoría de que la gente no se quiere informar y se queda con los titulares de los periódicos, y éstos medios de comunicación, nada tontos, saben perfectamente eso, por eso sólo ponen en el titular que la obra vale 20 mil euros, así se genera el escándalo innecesario.