Este 2021 en Costa Rica se cumplen 6 años en los que el 98% o 99% de nuestra energía es limpia, casi estamos al 60% de reforestar el territorio nacional, queremos tener un tren electrónico, estamos cambiando, representamos el 0,06% de la superficie de la tierra pero tenemos el 6% de la biodiversidad del mundo, tenemos el galardón de Earthshot Prize, y todo esto es un regalo de amor al mundo.
@seensari19883 жыл бұрын
Lamentablemente la cuestión de la crisis climática depende en su mayoría de las grandes potencias industriales y algunas de las regiones más pobres de la tierra serán las más afectadas, especialmente Centroamérica. Ojalá todo cambien para mejor
@hanggman3 жыл бұрын
Y dejan de lado la medida mas importante para reducir nuestro impacto. Tener un hijo menos impacta colo 11.9 toneladas de carbono al año. Una dieta vegetal, menos de 1. Somos 7800 millones y agregando 240.000 al DIA. Hasta que no se ataque ese tema todas las otras medidas son compensadas y pasan a ser inútiles.
@ronnh303 жыл бұрын
Es injusto que los más ricos no quieran hacerse responsable de imponer un sistema de cero carbón y los más pobres tengamos que pagar las consecuencias de sus actos , es como si no les importara que los pobres mueran en medio de todo esto así tendrían más planeta solo para ellos y seguir destruyendo sin parar
@alfredotorres9353 жыл бұрын
@@ronnh30 tenemos que dejar de buscar responsables y hacer de nuestra parte, lo demás se irá dando, pero eso es el problema del pensamiento conformista "como aquel no lo hace yo tampoco", tenemos que dejar de ver lo que hacen los demás y ver lo que hacemos nosotros como individuo.
@alfredotorres9353 жыл бұрын
@@hanggman veo que logra identificar un problema, ¿Cual es la solución que propone, su país ya esta haciendo algo, usted esta haciendo algo? Antes de señalar un problema, también lo debemos de acompañar con una solución.
@fredie.vel083 жыл бұрын
Las grandes empresas son el verdadero peligro, a ellos son los que deberían regular!
@lacrowd.portgas52743 жыл бұрын
En una escala de responsabilidad deberían regular más a ellos, pero esto es cuestión de todos.
@arturocabanas26563 жыл бұрын
¿Y quién compra los productos de las empresas? ¿Aliens? Es una cadena de responsabilidades; gobierno, empresas, sociedad. pero no exclusivo de un sector.
@cessarmtc3 жыл бұрын
@@lacrowd.portgas5274 eso mismo pensé, si nos preocupamos por esto y somos más selectivos de donde compramos y cómo es su encadenamiento pues también los forzaríamos a industrias a moverse a energías limpias
@danielorobio58693 жыл бұрын
@@arturocabanas2656 Viejo, la conciencia colectiva nunca va a cambiar si el gobierno no hace nada, de q le sirve a una persona no comprar plástico si hay otras 50 millones q si lo hacen?? El cambio verdadero y tangible es imponiendo leyes!!
@arturocabanas26563 жыл бұрын
@@danielorobio5869 los gobiernos así como las empresas tienen intereses económicos muy fuertes. Creo que es muy importante que entendamos el papel que jugamos todos como sociedad, claro que empresas y gobiernos tienen un papel preponderante muy fuerte en la forma de afrontar el cambio climático. Pero la sociedad también debe hacer conciencia del uso desmedido de los recursos y del impacto bwue tiene nuestra conducta como consumidores.
@Shartrais3 жыл бұрын
La ganadería de pasto correctamente gestionada no contamina, incluso puede tener un impacto positivo y la ganadería regenerativa es necesaria para un planeta y una agricultura más sostenible.
@mircosanchez213 жыл бұрын
Es verdad pero no nos alcanzan las tierras para una ganadería de pastoreo para satisfacer la gran demanda.
@Shartrais3 жыл бұрын
@@mircosanchez21 La ganadería regenerativa utiliza las tierras dedicadas a la agricultura extensiva generando una relación simbiótica. Y la ganadería transhumante puede usar tierras que no se pueden dedicar a la agricultura, como las de alta montaña.
@viejosabroson3 жыл бұрын
Correcto amigo. Esta basura solo es parte de la agenda de la ONU para cobrarnos más impuestos
@alejandroruiz2439 Жыл бұрын
La ganadería de pasto representa un porcentaje ínfimo en la industria. Ahora casi el 100% es ganadería industrial. Esclavitud moderna
@Shartrais Жыл бұрын
@@alejandroruiz2439 Tu decides que ganadería consumir. Yo solo consumo de pasto.
@berilio10002 жыл бұрын
Se les olvida decir que todos, todos, absolutamente todos los seres vivos se alimentan de CO2. Directa o indirectamente. En un invernadero eficiente se deben mantener hasta 800 ppm. Conforme va disminuyendo el CO2 la producción de vegetales disminuye también. Abajo de 200ppm muchos vegetales, como los jitomates ya no dan fruto.
@simonsena13784 ай бұрын
Con el debido respeto. 😂😂😂
@hectormaldonado4369 Жыл бұрын
He visto varios videos para saber cómo una persona puede emitir carbono, dado que están poniendo mucha responsabilidad en la acción humana (y no a los resultados contaminantes de las fábricas). ¿Se puede responder eso: cómo las personas emiten carbono?
@edwarcruz1591 Жыл бұрын
Me preguntó porque hay más de 1500 científicos de todo el mundo hablando todo lo contrario...pero no le dan este tipo de dibulgacion...dónde está el debate?
@simonsena13784 ай бұрын
Porque 1500 científicos es un número irrisorio de científicos. Aparte, de esos 1500 científicos, la mayoría están opinando fuera de su campo de investigación.
@edwarcruz15914 ай бұрын
@@simonsena1378 contando varios premios nobel ?
@luisangellopez4368 Жыл бұрын
Gracias por este video , esperemos que muchos tomen conciencia que debemos cuidar nuestro planeta y dejar de contaminar , para dejar un planeta habitable para nuestros hijos y próximas generaciones
@carlosfernandoperezperez68453 жыл бұрын
El cambio climático está ocurriendo es real y los datos que tenemos nos dan una visión de cómo continuará impactando en nosotros. Dicho esto, los humanos son la mayor amenaza para la humanidad. Estamos enfocados en el corto plazo, y demasiadas personas necesitan ver ese impacto en su vida diaria, antes de que les importe personalmente. Ese egoísmo es lo que permitirá que el cambio climático se agrave y continúe hasta que sea demasiado tarde.
@aztekempire3 жыл бұрын
🤣😂 no hemos aprendido a ciudadanos entre nosotros mismos y tu pides que ciuden el planeta, sigan reproduciéndose como cucarachas, no te preocupes la tierra cambiará y alguien más la habitará.
@teriod1003 жыл бұрын
No se trata solamente de los países más Ricos que más emiten co2. Hay más cosas detrás como por ejemplo la extinción del tigre en la India debido a la sobrepoblacion humana, En el Congo no emiten mucho co2 pero 90 millones de personas viviendo en lo que es el segundo bosque tropical más grande del planeta provoca daños ENORMES!
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
El consumismo del capitalismo nos está destruyendo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las corporaciones, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
@alejandroferreiradesaltera47773 жыл бұрын
Los buques también contaminan y mucho!
@elaprendiz76493 жыл бұрын
Recomiendo leer: "Como evitar un desastre climático" de Bill Gates Es bastante ameno y útil si quieres comenzar a informarte sobre estos tópicos tan importantes
@cesarbas203 жыл бұрын
4:40 "En estos datos no se incluyen factores importantes como el Consumo. Y,obviamente, cuanto más dinero tienes, más tiendes a consumir"... Esto es la responsabilidad social, la ética ambiental. Que le debemos exigir a las Empresa y Gobiernos, a través de nuestra propia conducta, es decir dando el propio ejemplo de consumo responsable con el ambiente.
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
El consumismo del capitalismo nos está destruyendo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las corporaciones, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
@peterRod3 жыл бұрын
Tendrías que comparar lo que genera un persona o familia vs una empresa minera/carbón/eléctricidad o todas las de un país y veríais lo casi insignificante que es nuestra emisión ...
@arturocabanas26563 жыл бұрын
Sí, porque es una forma barata de obtener energía. Independientemente de eso TODO lo que consumimos y comemos tiene una huella de carbon. De cualquier manera ¿Quién usa los minerales extraídos de las minas? ¿Quién goza de la energía eléctrica obtenida con carbón? Sí, todos nosotros en conjunto, si hay demanda hay oferta.
@JoseMendoza-vs7yf Жыл бұрын
Yo cuando hacía carne azada quemaba los platicos sin saber el daño que hacía. Por eso es bueno estar al día con nuestro entorno.
@juliocubas23743 жыл бұрын
Interesante el tema; lastimosamente en lo que cada uno puede ayudar para reducir el CO2 como el uso del auto, la comida y viajar son partes fundamentales en los seres humanos para su propia subsistencia.
@felixdelacruzcabana63313 жыл бұрын
El ser humano lo ignora donde estan nuestros grandes cientifico que solucion dan.
@fincaecologicalapilaricagu59993 жыл бұрын
Finca Ecológica La Pilarica, contiene suficientes reservas de bosque de especies nativas, con lo cual somos CO2 neutro... J. M Director 🇨🇷🇨🇷🇨🇷👍
@derlisramongimenezolmedo84423 жыл бұрын
La inestabilidad climática es la motivación en seguir innovando!!!
@luissol3964 Жыл бұрын
si vivo en una isla, que es mejor, ferry o avión para salir de ella?
@marioferrermedina Жыл бұрын
Los políticos y sus gobiernos con los que más contaminan, viven constantemente viajando y en grandes comidas de congresos, etc, sin van a la casa de cualquiera de ellos no falta de nada y no dan ejemplo ninguno, eso si presionan y manipulan todo cuanto pueden para que el pueblo consuma menos y viaje menos. Menudo relajo.
@ema-r2l Жыл бұрын
Hola, respóndeme está pregunta,cómo todos sabemos, si a más altura hay menos oxígeno disponible, cómo puede ser, que en niveles atmosféricos hay una cantidad de co², siendo su peso atómico más pesado que el o2 ? Y tamb sabemos que cada 1km de altura la temperatura baja 6 grados centígrados, osea que a nivel de atmoera el aire está frío, por ende los gases tamb, ergo baja su densidad . Saludos!! Espero respuesta
@P.Ripper Жыл бұрын
Hola, yo te respondo la pregunta. El CO2 en efecto por tener un enlace hace la molécula más pesada, aunque eso no impide que por los vientos no suba más. Hay que recordar que la atmósfera es esencialmente dinámica. Entonces, como el CO2 tiende por su densidad a estar más cerca, sus efectos son directos sobre la capa terrestre: acidifica los océanos y los calienta, el agua se evapora y todo se calienta aún más. A mayor temperatura terrestre mayor es la energía cinética molecular, por lo tanto cualquier fenómeno climático se vuelve más fuerte, lo que incluye huracanes, tiempos de sequía o de lluvia, etc.
@ema-r2l Жыл бұрын
@@P.Ripper peso molecular del co2 es ya con enlace . Hay Miles de artículos científicos, que refutan que el cambio climático no es a causa de CO2 . Tamb hay un documental que se llama el fraude del cambio climático, míralo te va a dar otra perspectiva. Y otra cosa, en la naturaleza todo tiene un ciclo y en eso está el ciclo del co2 . La naturaleza está siempre en continuos cambio , hoy estamos en un ciclo donde el sol calienta más siempre paso esto . En mi opinión el cambio climático es todo una farsa para cobrarte un impuesto a la huella de carbono, te lo están diciendo en la cara .
@guillermogarcia52863 жыл бұрын
Excelente video. Ojalá los países que generan más gases de efecto invernadero se pongan las pilas.
@amcuracao3 жыл бұрын
Woww simplemente genial este video! Muy informativo, educativo y esperanzador! BBC siempre educándonos con su excelente contenido. DIrecto al grano, imparcial y conciso.
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
El consumismo del capitalismo nos está destruyendo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las corporaciones, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
@martharobles53173 жыл бұрын
Me gustó mucho el vídeo, pero me gustaría saber si ya han visto en BBC Mundo el documental de Netflix titulado "Cowspiracy". Después de verlo, no quedas igual. Gracias.
@bryamsanesc3 жыл бұрын
¿Las actividades volcánicas aportan mucho CO2?
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
el problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco, que busca satisfacer las necesidades humanas respetando la naturaleza.
@clubfanssamanthasanchez97133 жыл бұрын
Si no somos capaces de cuidar el medio ambiente a causa de intereses económicos personales de los países industrializados estamos acortando el futuro de la supervivencia humana .los fans de samantha sanchez estamos en movimiento apoyando un planeta libre de CO2
@manu1073 Жыл бұрын
Buen video, pero sigo con la duda del gas de efecto invernadero mas poderoso que hay......... y no es el co2. Es el vapor de agua. ¿Por qué no lo mencionas? Hay muchísimo mas vapor de agua y este gas crea mas efecto invernadero que el co2. Y por cierto, ahora es cuando menos co2 hay en la historia del planeta. En el Jurásico había muchíisimo más.
@P.Ripper Жыл бұрын
En la historia del planeta hay ciclos de CO2 que van precedidos por el aumento de la temperatura. Son ciclos porque suben y bajan trascurridos milenios. Puedes consultar la gráfica poniendo "Graphic: The relentless rise of carbon dioxide" en google, página de la NASA. El caso es, los niveles actuales desde hace milenios no han sido tan altos, apróximadamente hoy de 422 ppm, contra una media de 260 ppm, eso puedes verlo en la gráfica. En efecto, como dices, no es el gas de efecto invernadero más poderoso, pero es el que más se está emitiendo, seguido del metano (también más poderoso que el CO2) proveniente de la ganadería para consumo de carne. El CO2 tiene muchos efectos, entre ellos: calentar el oceano y acidificarlo. Lo primero causa vapor de agua que ayuda a calentar mucho más el planeta y lo segundo acaba con la biodiversidad oceánica. Una gran distinción entre el cambio natural de CO2 y el cambio antropogénico del mismo es que el primero es lento y permite a las especies adaptarse, en cambio el actual antropogénico es tan rápido que no permite la adaptación.
@Kairosabe Жыл бұрын
no tiene sentido su teoria .
@camilo33133 жыл бұрын
Aqui en USA los estados del centro como Kansas, Illinois,Indiana y otros, tienen mucho terreno libre y despoblado, deberian usarlos y hacer mas energia eolíca, y sobre todo controlar la población para q no empieze a poblar esos lugares
@edwardpinto76823 жыл бұрын
Excelente reportaje. ¡Gracias, Enric!
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
El consumismo del capitalismo nos está destruyendo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las corporaciones, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
el problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco, que busca satisfacer las necesidades humanas respetando la naturaleza.
@jhamfranko3 жыл бұрын
Explica por qué Mongolia, un país del que se habla tan poco, es de los más contaminantes
@carlosperez-dw1dp3 жыл бұрын
Porque los otros versos ya están dejando de ser creíbles ?
@ivankeim3 жыл бұрын
Excelente vídeo! Muy muy claro y preciso
@JackWadeKawa Жыл бұрын
Ya. He parado a los 28 segundos. Vamos a ver... si el CO2 es el gas que usan las plantas para producir oxígeno, el gas de la vida... por qué tiene un papel, cito; "-Mucho más importante" regulando la temperatura del planeta?🤡
@nuriaponce95053 жыл бұрын
Buen vídeo, como siempre! 😊 Espero que podáis dedicar uno a lo que está pasando en la frontera entre Polonia y Bielorrusa.
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
y qué está pasando ahí?
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
el problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco, que busca satisfacer las necesidades humanas respetando la naturaleza.
@infinito13643 жыл бұрын
En general, los gobiernos y las corporaciones aun defienden interes basados en una economia linealizada; promoviendo un condicionamiento al consumo de muchos bienes y servicios que no se necesitan; nos corresponde a los ciudadanos de todo el mundo ayudar a reconciliar nuestra relacion con la tierra. La huella de carbono individual se reduce: reciclando, reparando, reutilizando, consumiendo con conciencia lo k verdaderamente necesitamos, utilizando energias limpias, REFORESTANDO. De la misma forma la tecnologia debe usarse con responsabilidad, recordar k tambien su uso genera contaminacion, puesto k los artefactos y los datos k usamos emiten grandes cantidades de carbono. Muchas gracias por su informe, debemos seguir profundizando sobre las soluciones ...
@josereinaldo565111 ай бұрын
¿Que sucede con los extintores de CO2?
@josefransiscotaverassanche92753 жыл бұрын
Y porque no sierra todas las plantas nucleares y siembran más plantas.nos ahogamos en un baso de agua.pero el dinero y los intereses valen más que la vida.
@josemiguelastrox22873 жыл бұрын
Las plantas nucleares ni si quiera sirven con combustibles fociles ('-')
@luishm245910 ай бұрын
¿Cómo ayudo a mi planeta? Soy vegetariano (más vegano), lavo a mano y seco al sol, me baño con una cubeta de agua, reciclo, no tengo coche y tampoco hijos … Ojalá más personas se unieran a cuidar el planeta y dejaran de exprimirlo sin misericordia!!
@ricardodarinelalmendrasdel6142 Жыл бұрын
Cocina abierta? Me parece una burla que mencionen este tipo de cocina.
@joloqui8576 Жыл бұрын
En la época romana los glaciares de los Alpes estaban mucho más retirados que ahora, hoy en día están descubriendo calzadas romanas ocupadas hasta hoy por los hielos. Explícame si antes el CO2 no estaba tan alto.
@margiex56723 жыл бұрын
Excelente vídeo, gracias
@josemiguelastrox22873 жыл бұрын
Excelente info y muy buena forma de explicarlo sólo que... no creo que debieran ni haberse tomado las molestias de crear un video para algo tan basico como eso ósea, incluso en las escuelas desde la primaria enseñan que es eso, como se provoca y como se puede combatir (al menos en mi pais desde la primaria tratan ese tema), aun así muy buen vídeo informativo.
@luisangellopez4368 Жыл бұрын
Tiene razón ahora se está enseñando que es la contaminación y como combatirla a los niños , pero somos los adultos los que no tomamos conciencia y seguimos contaminando . Los países industrializados , continúan produciendo vehículos con motores de combustión interna y la gente comprando , o sea que no paramos de contaminar . Aunque muchos vean videos como este , la ambición hace que terminemos nuestros recursos naturales y con ello la vida en el planeta
@EM-qx3hx3 жыл бұрын
Muy claro, aunque he echado en falta dos cosas: 1. Las cifras de la proporción de cada fuente de contaminación con respecto al total (qué porcentaje es atribuible a los aviones, automóviles, ganadería, industria, etc) y 2. Cuáles son las consecuencias concretas del calentamiento global a medio y largo plazo
@javierlopez29513 жыл бұрын
Muy bueno🤗
@felixVzla3 жыл бұрын
Crack como siempre Enric. Gracias.
@viarnay Жыл бұрын
Nunca dicen que las plantas emiten co2 por la noche quitando oxigeno
@imjuanka82193 жыл бұрын
Un video incompleto se nota la desinformación. El CO2 también es necesario para la vida existen otros gases que no pueden ser eliminados o que sufran una transformación química a oxígeno el metano solo es uno de esos.
@rafaelbaron10713 жыл бұрын
Enric, debemos estimular el uso de energias alternativas, usar el gas natural como una transición viable y eliminar lo más rápido posible la dependencia del petróleo
@DrVinylBcn2 жыл бұрын
Tu sabes lo que es la ecologia? Las energías renovables no son ecologicas por que el impacto medioambiental para su creación es superior al beneficio que crean. Ves y pregunta sobre los cementerios de molinos de viento. O que hacen con las baterías que no sirven que las almacenan y muchas al aire libre eso hace que la lluvia caiga sobre ellas y crea acidos que absorbe la tierra y donde hay un cementerio de baterías no crece nada.
@antoniovillajosgalvez39412 ай бұрын
Abría ke camviar al cromañon para conseguir algo de lo ke keremos como bolvemos....
@5911montoya Жыл бұрын
Yo a este señor no le creo nada.. Es una más marrullerías de las que se vale, para dar luz a su secretario de gobernación al promoverlo en sus mañaneras…
@joantahnjaramilloabad52853 жыл бұрын
Los buques y barcos trasatlanticos sobre todo son los que actualmente están emanando CO2 en exceso y nadie dice nada de ellos
@JD-tv3po3 жыл бұрын
Quizá podrían investigar el impacto que tiene la producción de todo tipo de ganado en la emisión de gases de efecto invernadero.
@juancarlosaguilar6824 Жыл бұрын
El CO2, no es contaminante, no es lo que dicen ¿ Entonces porque todos lo usan?
@lucasflor15863 жыл бұрын
Las huellas de carbono no son nada en comparación a la contaminación que causa la industria de china. No estoy en contra del país, solo aclaro que regulando las emisiones de ese país, se podría obtener mucho mejores resultados.
@retosra2yr2 жыл бұрын
Es cierto pero su gobierno no escuchará es un país hermético cómo Rusia con su guerra contamina también y estados unidos no se queda atrás primero la economía luego lo demás triste realidad
@pinedaplus64383 жыл бұрын
Al fin y al cabo, todo está equilibrado pero no del todo.
@margaritamaturana8947 Жыл бұрын
Me gustaría saber si Dioxido CD gas ..se consume para el humano..para purificar la sangre?
@unai89183 жыл бұрын
Que le quiten impuestos a las energías limpias y que cada persona pueda tener la suya fuera de impuestos, verás que dicen que no, si no pagamos dinero no les interesa que no contaminemos.
@victorcardenas3244 ай бұрын
Necesitamos consumir co2 de alguna manera
@sergiogomez54493 жыл бұрын
Feliz mañana
@etroge3 жыл бұрын
Mejor investiga que son las manchas solares y como influyen en el clima . También sobre el optimo climático medieval donde no había exceso de co2 y la tierra se calentó más que ahora luego se enfrió por cambios en las manchas solares .
@yeisonlozano-ingenieroambi67253 жыл бұрын
Si los científicos no son tan idiotas como para no medir la actividad solar que no tiene nada que ver con el calentamiento. De hecho, según la actividad solar el planeta está en época de enfriamiento...
@fabriciofercher83173 жыл бұрын
EN UN SISTEMA DONDE NO HUBIERA ÁREAS SIN PLANIFICAR, esto no sucedería. No se puede seguir pensando que se puede hacer funcionar un sistema social con nociones vagas o política.
@Fran-qj2vx11 ай бұрын
0:00 - 2:22 CO2 2:23 - 5:34 HUELLA DE CARBONO
@antoniovillajosgalvez39412 ай бұрын
Jo pues lo temos difícil para eliminar eso madre mia
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
El consumismo del capitalismo nos está destruyendo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las corporaciones, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
@andrest79842 жыл бұрын
Hay algo que uds les gusta mucho olvidarse o no les enseñaron muy bien. El CO2 al igual que el agua tiene ciclos. El CO2 tiene una masa molar de 44 g/mol, por lo que es más pesado que el aire. De igual forma el CO2 que se genera, circula con los vientos y vuelve a bajar por influencia de las lluvias (su solubilidad es alta) y cuando llega a las superficies y mar vuelve a ser usado por las plantas terrestres y acuáticas que generan el O2 y nos dan comida
@jamajichan11303 жыл бұрын
De los creadores del agujero de ozono y el efecto 2000 llega......... El calentamiento.....perdón el cambio climatico.
@georgekavel9395 Жыл бұрын
Está claro que estamos en un proceso de enfriamiento global. El dióxido de carbono o el CO2, como lo quieran llamar Es necesario para que las plantas crezcan. Sin ella es mi vida y los niveles son actualmente muy bajos. Cansado de la pseudociencia ofrecida por periodistas sin conocimientos científicos reales que siguen como loros las estrategias de los globalistas y sus estrategias maltusianas.
@pietroperezplata28292 жыл бұрын
Descargado en formato MP4 en la laptop Lilly.
@luispvgg3 жыл бұрын
Me gusta el vídeo aunque hubiese estado bien que explicarais que el calentamiento global no depende únicamente del factor humano sino también de otros factores climáticos como la oscilación multidecadal atlántica (AMO) que ayudan a intensificar este proceso.
@JMR198913 жыл бұрын
Lo que de verdad se debería saber y decir es que es algo natural del planeta y siempre hubo cambio climático y lo habrá.Lo demás es puro engaño e hipocresía de los ambientalistas que hace 20 años afirmaban que el planeta se congelaría y ahora lo opuesto!
@carlosperez-dw1dp3 жыл бұрын
En los 80 en mi país trasmitían documentales de lo que ahora es la DW, que el petroleo se terminaría en el 2000. Y aquí estamos. Ahora si quemamos todo el petroleo, el mundo se congela-incendia-inunda-seca.
@JMR198913 жыл бұрын
@@carlosperez-dw1dp a los ambientalistas hoy en día les falta más datos concretos y menos suposiciones progres....
@arturocabanas26563 жыл бұрын
Es natural que haya cambios climáticos, lo que no es natural es la velocidad a la que está ocurriendo actualmente. La intervención humana es evidente.
@yeisonlozano-ingenieroambi67253 жыл бұрын
La última vez que se vio un cambio climático del tal magnitud ocurrió la gran mortandad. Debido a actividad volcánica en un período de 600.000 años que aumentó la temperatura 5 grados. El ser humano en tan solo 100 años ha subido la temperatura 1,5 grados y aumentado la concentración de co2 solo a niveles vistos durante la gran mortandad.
@yeisonlozano-ingenieroambi67253 жыл бұрын
@@JMR19891 así que si hay datos y muy muy concretos
@QUICHE453 жыл бұрын
Reforestar los bosques que han talado, control de natalidad, mas automoviles electricos, reciclar. Es preucupante, que mas podemos hacer.
@albertosalazar89643 жыл бұрын
que hermoso es repartir los efectos negativos, por que se pone el nivel de contaminacion a nivel personal y no a nivel 1 persona vs 1 industria. y lo mas importante no se menciona la contaminacion natural, como las erupciones volcanicas.
@josefranciscomolerogonzale2643Ай бұрын
A las grandes enpresas hay que imponerles el uso de energia solar (Calentamiento del agua para producir vapor, para mover las turbinas que producirían la corriente electrica )y no el uso de combustible derivado del petroleo(por cierto no es un combustible FOSIL.Porque Dios dijo "Polvo ere y en polvo te convertiras, no en petroleo").El gran consumo de gasolina en autos hay que dismninuirlo, cambiando de gasolina , a electricos,y eso los puede hacer el" Millonario" que fabrica los electricos ,Colocando talleres que cambien de gasolina a electricos los autos. Ademas tienen un aporte de los motores de gasolina que por fundicion se usaría para fabricar las baterias (Cada problema ,tiene su dueño)AMEN
@viarnay Жыл бұрын
Otras cuestiones importantes que nunca se nombran son las nubes. Las nubes tienen diez veces más efecto invernadero que el co2 y esto se puede comprobar porque las noches despejadas son más frías que las nubladas. Nunca hablan del sol que es el que nos calienta y hay científicos que dicen que ha aumentado su radiación...
@falconrebgo32 жыл бұрын
Lamentablemente ya no estamos a tiempo.
@leon90154362 жыл бұрын
Buen video aunque el presentador está un poco bajo de peso pareciera. Pido al canal más presentadores fieles a la realidad.
@molinchi Жыл бұрын
Vídeo patrocinado por la agenda 2030
@OscarCalles043 жыл бұрын
*Respiras*: generas CO2
@ElManitas_79 Жыл бұрын
Que va a pasar si se termina el CO2? Como va a sobrevivir toda la vida vegetal? Que necesita CO2 para la fotosíntesis,eliberando oxígeno. No se termina la vida en la Tierra?
@mundoyerba Жыл бұрын
La explosionnde vida del carbonifero produjo grandes plantas.
@catalaxiaxxi92273 жыл бұрын
Pero vamos todos en aviones privados total los impuestos los pagan!! Como consigo trabajo en algún Gobierno?
@jaimecastellanoortega47123 жыл бұрын
O lo de Biden acudiendo a la cumbre climática con más de 80 vehículos 🤦
@contratodos903 жыл бұрын
Tienes que ser despiadado y con aires totalitarios. Es un requisito necesario para ser político
@joenorrecuerdo31665 ай бұрын
Usted me dice que calentando un ladrillo de cada 2000 es capaz de calentar una casa. Si hay microcámbio climático será por otros gases de efecto invernadero pero no por el CO2 que tiene una proporción ridícula.
@pietroperezplata28292 жыл бұрын
Viernes 11 de Noviembre, 2022.
@antonioramiro6435 Жыл бұрын
Y cuando gana de sueldo por el tema del cambio climático y pagáis por ese concepto entonces me apunto
@Pablo2604923 жыл бұрын
Muy interesante 👍🏻
@r.fumador11462 жыл бұрын
El co2 es el gas de la vida. Tenemos unas 400 ppp. Si tuviéramos 150ppp estaríamos todos muertos empezando por las plantas. Pero oye vosotros escuchad a los políticos y no a los expertos. Que vamos bien.
@alejandroruiz2439 Жыл бұрын
Son los científicos los que están prendiendo las alarmas. Pero bueno si tú no crees en lo que dicen quien soy yo para decir que creas en algo que no se ve físicamente
@johannes76743 жыл бұрын
¿Porque nadie explica la diferencia entre CO y CO2? ¡A ya! Es para cobrarnos impuestos, ya que el CO no se puede medir ya que es más ligero que el co2 y el oxígeno!
@ricardogarcia39003 жыл бұрын
Siembra y cuida un árbol ...
@prata84663 жыл бұрын
Conclusión: los ricos contaminan más que los pobres
@betunel2 жыл бұрын
El pais que mas produzca co2 es quien debe aportar mas recursos para reducir la emisión. Debe ser equitativo.
@tonsawyer5184 Жыл бұрын
Buen dato No hay un INDICADOR para medir cuando OXIGENO nos queda en es este siglo 21 BBC NEW saludos gente Linda inteligente
@viarnay Жыл бұрын
El truco de los números. Usa el co2 por habitante para poder comparar una pontencia industrial como EEUU que tiene muy poca población, unos trescientos cuarenta millones, con China que tiene mil trescientos millones, si multiplican veran que China contamina casi el doble que EEUU en términos brutos..
@enricorodriguez96203 жыл бұрын
Excelente explicación !!
@TonyMorenoSanteliz3 жыл бұрын
Yo estoy muy de acuerdo con reducir la contaminación de aire, tierra y agua ... pero lo que nunca veo en este tipo de mensaje son datos relativos a la composición de la atmosfera. Resulta que el 78% es nitrógeno, el 21% oxigeno, y el otro 1% esta integrado por una lista extensa de gases, donde el CO2 ocupa el 0.035%. Entonces, somos realmente capaces de subir porcentualmente los niveles de CO2 en un planeta que tiene mecanismos para equilibrar. Solo pensemos en un volcán... una gran erupción liberaría mas CO2 y metano de lo que toda la humanidad en toda su existencia. Insisto ... esta bien cambiar el estilo de vida para no contaminar, pero lo del cambio climático se está manejando por el lado equivocado. Por ejemplo, que planes de contingencia se están haciendo en todos los paises ante una eventual tormenta solar que aniquile todos los sistema eléctrico. Esto nos haría retornar a la edad media !!!
@yeisonlozano-ingenieroambi67253 жыл бұрын
La última vez que hubo una aumento similar de gases de invernadero fue por actividad volcánica durante 600.000 años, lo que subió la temperatura de la tierra 5 grados y provocó la gran mortandad. Los humanos en menos de 100 hemos hecho que la temperatura suba 1,5 grados y aumentado la concentración de co2 en la atmósfera 310.000 ppm a más de 410.000 ppm. Algo nunca visto en toda la historia de la tierra en tan poco tiempo. Los más parecida fue la gran mortandad pero tardó muchísimo más.
@JoseLozano-hi1on3 жыл бұрын
Este video esta hecho por los chinos ?
@mateocolegial55713 жыл бұрын
¡¡¡BBC!!!
@viarnay Жыл бұрын
La humanidad es responsable del 10% del Co2 en la atmósfera solo por respirar..😊
@gloriaortega7866 Жыл бұрын
No te creo
@GerardoRodriguez-yc5cn3 жыл бұрын
La solución es regresar a los suministros de la segunda guerra mundial la escasez .
@QuechevereES3 жыл бұрын
5 minutos de puras incoherencias
@tucididescorrea60943 жыл бұрын
Ohhh...yo depredador! Mea culpa...
@teriod1003 жыл бұрын
Todos acusan a Brasil de la deforestacion del amazonas pero que hay para el Congo? Les aseguro que la situación allá es mucho peor con 90 millones de personas viviendo en lo que sería el segundo bosque tropical más grande del mundo.