¿Por qué el F-35 es el arma más CARA de la HISTORIA? - VisualPolitik

Este vídeo ha sido patrocinado por Surfshark. Consigue Surfshark VPN en surfshark.deal... y consigue un descuento del 83% y TRES meses gratis usando el código POLITIK
El F-35 es un caza de combate cuyo desarrollo ha costado más de 1 billón de dólares: esto le convierte en el arma más cara de la historia… aunque su precio por unidad no sea especialmente alto. Pese a todo esto, parece que este avión va a terminar convirtiéndose en el caza de referencia del ejército de EEUU y del de todos sus aliados.
Lo más sorprendente es que el F-35 se empezó a desarrollar para ahorrar costos a los ejércitos de Estados Unidos y los demás países que se sumaron al programa para desarrollarlo. Sin embargo, una serie de catastróficas desdichas llevaron a sobrecostos, retrasos en la producción y todo tipo de accidentes que se han traducido en un auténtico despilfarro.
La pregunta es ¿Ha merecido la pena tanto gasto? ¿Por qué el F-35 es tan caro? ¿Es un buen negocio para EEUU? En este vídeo respondemos a estas preguntas.
Otros vídeos de VisualPolitik:
La MAYOR ESTAFA MILITAR de la Historia: el F-35
• Video
¿Por qué EEUU tiene el ejército MÁS GRANDE DEL MUNDO?
• ¿Por qué EEUU tiene el...
¿El IMPERIO del CENTRO? Cómo CHINA DESAFÍA al ejercito de USA
• ¿El IMPERIO del CENTRO...
Enlaces interesantes:
www.bloomberg....
United Technologies F-35 Engine Over Cost Estimate: www.bloomberg....
Lockheed F-35 Production May Be Doubled, General Says: www.bloomberg....
Boeing Is Losing a $400 Billion Dogfight: www.bloomberg....
U.S. Says Still Open to Talks With UAE on F-35 Jets Sale: www.bloomberg....
UAE Says It’s Suspending F-35 Talks as U.S. Sticks to Conditions: www.bloomberg....
¡Apóyanos en Patreon!: / visualpolitik
→ ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ FACEBOOK: / visualpolitik
▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc

[@VisualPolitik]

Este vídeo ha sido patrocinado por Surfshark. Consigue Surfshark VPN en surfshark.deals/politik y consigue un descuento del 83% y TRES meses gratis usando el código POLITIK

[@camposcalderon9734]

Es el más caro por tanto defectos 20 años y no an podido arreglar los defectos..... El su 57 si es superior por mucho al f 35 tiene mucha tegnologias y 3 radares y mayor alcanse en misiles y mayor capacidad en misiles aire aire y el f 35 solo 2 misiles aire aire y no puede disparar sus cañones se cuartea la estructura y no puede volar a velocidad súpersonica por más de 60 segundos y también no puede volar a velocidad súpersonica por la cola se daña y no puede volar a más de 40 kilometros en una tormenta. datos del pentago..

[@emperadorlich4554]

Como dijo un general en los padrinos mágicos: Demostremosles que no somos dinero malgastado (En un zeppelin impulsado por dólares), pero en serio en un vídeo dijeron que un general se desmayo al ver el costo del proyecto f-35. Se nota que los cheques en blanco no acabaron con Bush hijo

[@alexleon4712]

Osea que la deuda de evergrande es igual al precio del desarrollo del avion?

[@emperadorlich4554]

@@alexleon4712 aparentemente si, en el caso Chino, pero mucho más destructivo económicamente.

[@v101orion]

Claro. Lo sabes tú las virtudes y fortalezas de los programas de desarrollo americano y ruso por tu mismo eres el piloto de pruebas de ambos aviones 😂 Esas afirmaciones propias de barra de taberna ya sabes… piénsalo 😂😂😂😂

[@bellezayverdad]

La descripción que se hace de las variantes del F-35 en el 8:49 es en gran parte errónea. El F-35A no es la de combate aéreo, porque para combate aéreo son aptas las tres, sino que es la variante CTOL (conventional take-off and landing), diseñada para operar desde pistas de aterrizaje estándares, siendo la USAF (Fuerza Aérea de los EEUU) su principal usuaria. El F-35B, la única que describieron bien, es la variante STOVL (short take-off and vertical landing) de aterrizaje vertical, que será usada por el Cuerpo de Marines de los EEUU desde buques de asalto anfibio y por marinas de países que no dispongan de portaaviones con catapultas, como el Reino Unido. Finalmente tenemos la F-35C ¡que dicen que es para operaciones de rescate! ¡Menuda tontería! A ver como rescatas a nadie con este aparato. La F-35C CV, 'Carrier Variant', es la versión modificada para operar desde los super portaaviones de la Marina de los EEUU, única usuaria. Estas modificaciones incluyen principalmente alas plegables para ocupar menos espacio en cubierta y hangares, tren de aterrizaje reforzado e instalación de un gancho de apontaje.

[@FMA.Imperial]

Lo mismo pensé, pero me imagino igual que a la tesis a la que querían llegar nuestros amigos de VisualPolitiks no tenía que ver mucho con especificaciones militares, por eso simplemente ignoré el error

[@arleyisaaccastellanohernan1321]

Buenas: de hecho, este proyecto si ahorra, debido a que hacen bajar los costos de fabricación, operación y mantenimiento. Sin dejar de mencionar él poder de ataque, debido a que éstos valen por mucho más que un avión de 4 generación: valen por 2 o 3 mínimo de 4 generación para tener él mismo poder de Fuego que un F 35.

[@alank-dw9xk]

En serio yo no le veo sentido al F35 C, rescate ? Quién fue el tarado que se ocurrió eso Hubiera entiendo de ataque terrestre como el A10

[@gansito.nice1]

Ya decía yo el F35C como que operaciones de rescate desde un avión de combate XD

[@AndresRivera-wv6cg]

@@arleyisaaccastellanohernan1321 Hay Cazas 4G++ que valen más que un F35,A como los Rafale, o los Eurofifther .

[@KBLT-K]

Thanks!

[@crazyguerin]

Saludos cordiales a todos los hispanos hablantes desde el corazón palpitante de América del Sur, Paraguay, buena onda!! 🇵🇾 🇵🇾🇵🇾

[@facundobarrovecchio9466]

Gracias hermano! Saludos desde Argentina

[@LATAMdistinta1357]

Te saludo desde Perú. LATAM siempre estará unida por aquí.

[@davidbco8261]

Israel no es un estado legítimo

[@pablopanzitta3693]

@@davidbco8261 Si es un estado legítimo, fue creado por USA y la URSS luego del Holocausto en el Plan de Partición para Palestina de 1947 donde se acordó la división entre un Estado Judío y un Estado Árabe y también se acordó a Jerusalén como ciudad bajo control internacional, pero los árabes se enfurecieron e iniciaron la Guerra Árabe-Israeli de 1948 qué ganó Israel, lo demás es historia.

[@nobodyelse-k8z]

@@davidbco8261 si se define por la historia, Israel tiene más historia que la mayoría de países. Su arqueologia es tan antigua como la de Egipto. Todos los países tienen deuda con Israel por permitir el holocausto. NADIE hizo frente a Hitler cuando persiguió a los judíos alemanes.

[@macmillantac50]

Y aún tiene 867 fallos sin resolver.Disparar el cañón puede ocasionar daños en su revestimiento furtivo,ya ha aparecido óxido en las unidades embarcadas,y no puede volar más de un minuto a Mach 1 sin sufrir daños estructurales.Una joyita....

[@lobos3095]

Ya deja de ver Canal conocimiento" ese canal es Pro-Rojos oh Pro-putin que es lo mismo.

[@macmillantac50]

@@lobos3095 veo lo que me sale de los cojones

[@leocolque7276]

@@lobos3095 ??? Pero si tiene muchos fallos, para lo que costó desarrollarlo no deja muy convencido al tío Sam

[@Brigzen]

Es tan increíble este caza que se saltó aparecer en Megaprojekts y se montó su propio video en Visualpolitik.

[@raybaz0168]

Me encantan los aviones. Son tremendas maravillas de la ingeniería. ♥

[@Efrarrue]

A mi tambien

[@FabianGarcia-hd5zf]

porque todavia no te a bombardeado ninguno

[@raybaz0168]

@@FabianGarcia-hd5zf Una vez me mordió un perro y me siguen gustando los perros. Además, no todos los aviones son de guerra.

[@FabianGarcia-hd5zf]

@@raybaz0168 un perro...

[@mrhell6006]

@@raybaz0168 k buena respuesta ermano

[@samueldzib3229]

hablen de la situacion en ucrania antes de que vivamos en fallout

[@irvinblack94]

Disculpa que situación ?

[@samueldzib3229]

@@irvinblack94 rusia tiene mas de 150 mil tropas en la frontera de Ucrania

[@FMA.Imperial]

Gueeeeerra Gueeeeeeerra Quiero ver un conflicto entretenidoooooo, es eso o que directamente haya paz, pero en caso de que haya guerra, quiero entretenerme y ver como se me cae mi pobre mundo

[@piedramultiaristas8573]

Si me gustara apostar apostaría mi casa contra la tuya a que no hay guerra entre Usa y Rusia (por ahora)

[@marcorodriguez251]

Vete acumulando chapas 😉

[@javimerinero]

En todas las empresas enseñan las técnicas Agile de gestión de proyectos: dar pasos pequeños para ir poniendo los productos en servicio por fases, que es precisamente lo que ha hecho a este proyecto dispararse de coste. Precioso.

[@bellezayverdad]

Y muy relacionado con esto que comenta está el MVP o 'Minimum Viable Product', que muchas veces a mínimo, lo que de dice a mínimo, no llega. Eso sí, las facturas, esas llegan siempre. Es ese el capitalismo emprendedor que nos ha tocado vivir.

[@joanvallve7647]

Efectivamente. La metodología Agile ha hecho más daño al capitalismo en la última década que la Modern Monetary Theory.

[@javimerinero]

@@joanvallve7647, ja, ja, ja

[@Rene16198]

Según yo los procesos de planificación para proyectos militares es con Rational Unified Process, ya que usar un sistema agile es una manera reducida del Rational Unified Process este mismo es mucho mas robusto, y para proyectos tan largos y complejos, no se puede plantear quitar factores.

[@camiloarciniegas2105]

Ágile en esta clase de proyectos no sirve. Este tipo de proyectos de mucha cuantía e hiper planificados se usa otras metodologiad.

[@vengadoranonimus]

Gracias Fonseca!

[@chicosquelloran6410]

"Nadie en su sano juicio cuestiona que todos los países necesitan un ejército" Costa Rica: Hold my beer.

[@discoverlight]

Yo pienso que parte del problema con el software y sus retrasos, es que cada año qué pasa hay al menos 5 funciones nuevas o mejoras de alguna existente, que deben ser agregadas, y con la condición de que debe caber en el hardware ya existente. Por supuesto no creo que sea todo pero al menos gran parte del problema.

[@arturowurth4723]

Interesante punto

[@luisreyes8931]

Exacto

[@anneallison6402]

la tecnología NO avanza muy rápido, esa una retórica de marketing que han adoptado las empresas de electrónica de consumo para hacer creer que de no tener la última versión de un gadget estás desactualizado (y las incompatibilidades son provocadas para dejar obsoletos los dispositivos), la realidad es muy distinta en la electrónica armamentística. Sólo por poner un ejemplo, el avión más avanzado del mundo el F22 fue hecho a principio de los años 2000 y tiene muchas mejores prestaciones que el F-35. Cuando se inicia un proyecto para un avión se hacen además contratos por adelantado con las empresas de hardware para que provean los electrónicos necesarios que no son de las series comunes (Cortex R por ejemplo), si no que cuentan con muchos sistemas extras de redundancia para prevención de errores y todo pensado para poder extender al máximo su vida útil independientemente de los cambios externos. igual algunos tanques cuentan con electrónica de inicios de los 2000 o los 90 y están a la altura de los nuevos chips aunque estos sean más últimos sean más pequeños y gasten menos energía

[@discoverlight]

@@anneallison6402 tienes razón, pero precisamente en esta industria cuando se trata de crear un nuevo vehículo, se tiene en cuenta que va a pasar años antes de ser reemplazado, por eso a ml pasar de los años van haciéndole modernización en la electrónica, el ejemplo más común es el carrier con propulsión nuclear, siempre está recibiendo actualización de software entre otras cosas.

[@marioadiez]

Menos mal que lo desarrolló Lockhead Martin Porque si lo hubiera desarrollado Microsoft, el problema eran las dll

[@Baimason]

“Nadie en su sano juicio cuestiona que todos los países ocupan un ejército” Yo viendo el vídeo desde Costa Rica: ah caray… entonces solo yo??? XD

[@mobaparty7024]

En Perú en los 1860 había debates para desaparecer el ejército con el argumento de buena relación (o los países vecinos eran pobres, considerado no rival) Pues vino Chile y nos agarro con el pantalón abajo

[@XDXD-sg7fs]

@@mobaparty7024 un capo mi pais chile

[@johan_rc]

Lo mismo, igual soy de CR. Pero nunca se sabe que algún vecino se ponga violento y haya que ir a volar bala.

[@carpincho5215]

@@johan_rc de todos modos Panamá no tiene ejército y Nicaragua nunca podría hacer nada

[@rafaelantoniomendozazamora8937]

@@carpincho5215 jaaa costarica es colonia gringa lo mismo que panama y si nicaragua loa jode se vuelve otra colonia mas jaaa

[@piedrablanca1942]

que excelente que usen los billones de verdad y no los de los anglos, buena esa! saludos desde Colombia

[@ブレイヴフェンサ]

@watcher_one one donados o “refurbished”

[@axelnovati]

Siempre han hecho la traducción correcta. De billions a miles de millones.

[@albertogg440]

Tengo la mala sensación que si hay guerra en Europa. Los dueños de este canal son de los pocos que se alegran.

[@0nacho1]

¡Gracias!

[@VisualPolitik]

¡A ti Luis Ignacio!

[@alexlinkinparkful]

El latin ruso de turno: pero los Sukoi son mejores. :'v

[@FernandoEscumbarti]

JJAJAJAJAJ Lo más gracioso es que rusia ya no importa en el ámbito de aviones, solo china le pisa los talones a ee.uu

[@danielisaguirre3171]

@@FernandoEscumbarti No de Hecho Es Europa con Airbus (Alemania y Francia) quien le pisa los talones a EEUU en aviacion .

[@craigtitus6301]

Lo más impresionante es que la flota mundial de 750 F-35 alcanzó las 470,000 horas de vuelo, esa cantidad sumando el costo X hora de vuelo sale un resultado colosal

[@laj0ta74]

Ya se ha incluido el coste de mantenimiento en el video.. El de hora de vuelo será similar al de cualquier caza.

[@southerncross86]

No, no lo es, es mucho mas caro

[@laj0ta74]

@@southerncross86 Yo creo que al tratarse de un avión autónomo es precisamente más barato.

[@joseba5061]

tu mira lo que gasta un portaaviones o el mantenimiento o desguace de un submarino y mas si es de propulsion nuclear

[@fsantosm92]

@@laj0ta74 es autónomo desde lo que se refiere a software pero aún así necesita de un equipo de ingenieros que lo desarmen y vuelvan a armar. En ese punto se ve el alto coste

[@anticomunista2148]

A pesar del costo y fallas, se está vendiendo como pan caliente y los que ya son usuarios quieren mas unidades, Turquía está incómoda porque la sacaron del programa, e Israel no quiere que se los vendan a Qatar. Por estos hechos no me cabe dudas de que es el mejor caza del momento.

[@Virustormentor]

En el caso de Turquía, Estados Unidos no le dio el visto bueno porque los turcos estaban comprando los sistemas antiaéreos S-400 a Rusia.

[@rlvsun]

Israel no esta en buenas relaciones con el Pentagono porque fue pillado vendiendo tecnologia militar a China.

[@nuribanconstantino2012]

De hecho muchos países redujeron o cancelaron sus pedidos. Este video no tiene razón.

[@milybanily]

A Turquia la sacaron por tener sistemas antiaéreos rusos. Incompatibles con tener estos aviones.

[@gusty333]

@@nuribanconstantino2012 eso no es cierto de echo los pedidos aumentaron en varios países, deja de desinformar por sino amerita un reporte.

[@gg1000]

WOW 😃 que maravilla de la ingeniería gringa! Respectfull

[@josuemerino3277]

Y este video no tendría que estar en Megaproyects

[@Global_Analysis]

Que tan probale es que empresas como Blue Origin, SpaceX o Virgin Galactic en unos años integren dentro de sus servicios de turismo espacial el servicio de desarrollo de aviones de ultima generación?

[@kravenCOG]

en una hipotética activación de la economía de guerra de estados unidos, están obligados a ofrecer su tecnología e instalaciones para "ganar la guerra". incluso se dice que la economía de guerra está en forma background, está activada desde la guerra fría y nunca fué desactivada, dandole poder al gobierno de hacerlo sin más.

[@yoshikokotomiyama891]

el futuro sera de los drones de combate, una maquina reacciona mas rapido y con mas eficacia y sin limites de gravedad y altura que un humano

[@gianlucafarquharson2198]

Blue origin y virgin galáctic solo venden humo

[@hanayamakokusio1384]

Blue origin es una quimera 🤣

[@jansalazar9601]

@@kravenCOG exacto, las empresas más importantes del mundo revolucionario de hoy son estadounidenses, el 90% de las empresas más importantes del mundo son estadounidenses, sin más que decir, el mejor país del mundo, en innovación y desarrollo d ela humanidad, VIVA UNITED STATES OF AMÉRICA

[@sebastianrivera5341]

Esperaba con ansias este video en megaprojekts pero bueeeeno

[@JorgeMendoza-kj3tt]

La plataforma F-35 (F-35A F-35B F-35C) son cazas de 5ta generación simplemente increíbles en prestaciones, destacando su Aviónica, Conocimiento del campo de batalla y Furtividad. Aunque las ambiciones de tener 1 sola nave base, para reemplazar diferentes tipos de cazas, misiones y encima Furtivos... Llevaron los riesgos que se afrontan y que retrasaron su entrega. ¿Es un mal caza o "estafa" como muchos critican? Evidente NO, es muchos campos en revolucionario y supera en prestaciones globales a cualquier caza del mundo a excepción del F-22A Raptor. Eso demuestra que, pese a sus problemas, cada vez más naciones compran el F-35 o están planeados su compra o la competición para reemplazar sus cazas. Hoy en día, ya van más de 750 F-35 construidos y siguen entregándose... Sólo el tiempo dirá, si valió la pena PERO hasta la fecha: SI lo vale

[@albertopadilla3040]

Tu decoracion con Huacales Fonseca es una pasada. Bien por esa

[@jcamp106]

Muy buen trabajo !! Fonseca, Enrique y Alberto, ustedes son los mejores !!

[@johnnathan7586]

compararlo con el pib de egipto no se escucha tan impresionante, lo ubieran comparado con el de dinamarca, hong kong, o chile. ahora me impresiona mas el pib de egipto que el costo del avion

[@yoshuamusicalworship1130]

En realidad son más de un billón de dólares, osea más de mil millones de dólares, según los costes de la tripulación, mantenimiento, reparaciones, y otras muchos más costes más pequeños, lo dijo , no lo oíste🤨?

[@elverdaderosujeto7887]

Jajajajaja

[@roomarzo1154]

Chile tiene un avion de ese tipo ?

[@hiramlopez878]

Chile no figura en nada, es una selva sin explorar.

[@nicolasmaldonado1428]

El F35 va a ser el último gran avión de combate con piloto. La tendencia es clara, un dron puede hacer maniobras que matarían a un piloto, lo que les da la superioridad en combate. ¿Que los instintos de un piloto no pueden ser superados en las misiones? Eso decían del go. Los drones no tienen competencia, no necesitan sistemas para sostener la vida, ni restricciones de temperatura, movimientos o altura. Incluso no requieren volver, como los kamikazes de la segunda guerra. Cuando Skynet empiece a producir sus drones todos los aviones serán obsoletos, tampoco importará que bandera lleve

[@edwardtrulooks5140]

Lo de Skynet me dio gracia, aunque no significa que no vea posible algo como eso, la inteligencia artificial si que da miedo y el como avanza. Y es cierto pero como replantean es que en misiones necesitarias de mas de un avion y el costo de mantenimiento de cada uno por individual, mas el personal capacitado para hacerlo es un rompedero de cabezas, se veria en el futuro como es que esto llega a usarse, si es que lo hace y cuan bueno es, solo eso determinara si valio la pena o no.

[@Virustormentor]

De hecho, como ya hay planes de cazas de sexta generación como el NGAD estadounidense o los Tempest o el FCAS europeos, se dice que estos vendrían con opción para ser pilotados como un caza normal o bien volar con avanzados sistemas de inteligencia artificial.

[@yoshikokotomiyama891]

de nada sirven si China decide invadir Taiwan o Rusia invade Ucrania o Norcorea jode a Japon. Ahi no queda mas remedio que recurrir al arsenal atomico.

[@geralonso1997]

al F35 le va a pasar igual que a los acorazados en la 2º guerra mundial un adorno caro, los últimos experimentos de IA mataron al piloto en el 100% de los casos, el F35 ha llegado tarde

[@milybanily]

Si y no. El F35 puede funcionar ya como guía de un enjambre de drones. Por ahora parece que las cosas van orientadas a un sistema mixto.

[@CanalPoderMilitar]

Compañero, muy buen video, solo unos detalles, por ejemplo, la hora de vuelo esta entre 30 y 35,000 dlls. Mientras que el F-35C es la versión adaptada para su operación en portaaviones, no es para rescate.

[@yoshikokotomiyama891]

todo eso para bombardear barbudos aferrados a un libro de fantasias?? Porque obviamente esa maravilla de la ingeniera no lo pueden usar contra China o Rusia, que nunca se arrodillaran ante el Tio Sam.

[@camposcalderon9734]

Esta como canal poder militar confunde las cosas , les recomiendo ver canal conocimiento militar ese canal se enfoca más en la aviación militar y da datos que otros canal se reservan . Eso sí cuidado con los fanáticos les duele mucho

[@milybanily]

@@yoshikokotomiyama891 Efectivamente, disuasión contra Rusia y china que en esto llevan décadas de retraso.

[@parabellum4224]

@@yoshikokotomiyama891 Todo eso es para dominar a China y a Russia ,países cuya fuerza aérea es risible al lado de la USAF o la us navy eso sin mencionar que el f-35 se desayuna todo lo que le pueda lanzar esos países .

[@parabellum4224]

@@camposcalderon9734

[@joaquinltaif5744]

Muyy bueno que hablen sobre estas cosas, soy piloto de la Fuerza Aérea Uruguaya y los felicito, saludos.

[@germancarp88]

En Uruguay todavía usan los aviones con hélices de la primera guerra mundial del mundo diría Abraham Simpson

[@juanmanuelgomezvelez2443]

Es impresionante leer los comentarios de tantos expertos en aviones de Combate de última generación que hay en KZbin.

[@Virustormentor]

¡Saludos desde Colombia! El F-35 es un caza que tiene fans y haters por igual: O lo odias, o lo amas.

[@anthonycohen2937]

Querido fonseca y los chicos de visualpolitik !!! Como siempre un excelente y perfecto video !!! Por tu pregunta mi respuesta es que aunque un avion muy lindo pero tambien muy enigmatico por su alto costo de comprar mantener y su poca cantidad de armamentos para utilizar para que sea stealth !!! En resumen: no soy piloto israeli para decidir si SI o si NO!!! Pero por lo que se es que estan encantados con este avion aca y sus razones tendran para decirlo!!! Saludos desde ISRAEL como siempre !!! Ah!!! Me olvidaba... El casco es un invento y patente completamente israeli hecho por la compania Elbit en 100% por eso cuestan tanto y hacen al avion y los pilotos que lo tengan y usen unicos en el mundo por sus especialidades y cualidades !!! Y perdon por decirlo ( sin falsas modestias o hipocresia )sino como hecho lo digo !!! Chau !!! Esperando otro capitulo tan interesante y agradable de ver como siempre !!!

[@barragan9652]

Los israelíes pilotos están encantados con el F35A, x q cada vez q quieren les dan su merecido a los terroristas en Siria y ni saben quién los atacó.

[@adrirobles4987]

Me da risa que dicen que los israelíes ya están tomando café en la base mientras los s300 rusos siguen buscando objetivos en el aire 😂🤣

[@leonoracarrington4317]

@@adrirobles4987 ....Y a me da pena. Luego se quejan y tal..Es verdad que gracia ¡¡¡¡ tomando café, y los demás, no voy a escribir, lo que pienso,,,reverencia a los askinacis- akinacis ( mil combinaciones) ,. Soís unos pelmazos victimistas, por los siglos de los siglos...tremendamente ricos, dueños de la banca, farmaceuticas, y pos supuesto las armas que os engrosan la fe€$$++ en David. Y os camuflaís, adquiris rapidamente las costumbres del país en el que decidís asentaros, un camuflaje perfecto para dominar a los pueblos con tal sutileza " que ni nos enteramos" . tendreís 14 - 16 años, poneros el casco y a jugar..Voy a ver que salmo nos contaís....que pereza daís dee tanta Astucia. Voy a escuchar a Wagner,sin casco.

[@miguely421]

Sí, pero el único avión que no vende EEUU es el F22 raptor, y lo está renovando. Este es todavía más caro, y los entendidos dicen que es bastante mejor.

[@nimaakhtarkhavari8766]

Obvio que es muy superior, por algo no lo exportan...

[@Virustormentor]

El Congreso prohibio la venta de F-22 a otros países, más que todo, por la tecnología que tenía este avión y se temía que pudiera caer en manos rusas y chinas principalmente. Sin embargo, a través de los años, los chinos han logrado obtener información importante de ese caza para el desarrollo del Chengdu J-20.

[@rlvsun]

El F22 si es mas caro y entiendo que ya esta descontinuado. En cambio, el F35 es una versión para exportación del F22. Cuando hicieron la licitación inicial para la fabricacion del F22, las dos empresas que postularon sus modelos para la elección por el Departamento de defensa fueron: Lockheed Martin y Northrop Grumnan. El primero desarrollo el YF22 y la otra contratista el YF23. Que por cierto es mucho mas avanzado que el YF22 pero no fue elegido porque Northrop se fue sobregirado en el presupuesto cuando desarrollo y fabrico el B2 Spirit y por eso la castigaron. Ahora el YF23 despues de 30 años se fabricará en Japon y es un avion de sexta generacion. Imaginen que fue desarrollado hace ya tantos años...

[@yoshikokotomiyama891]

de nada sirven esos aviones si China decide invadir Taiwan o Norcorea invade Surcorea o Iran logra su bomba nuclear.

[@josediego7022]

@@Virustormentor NO el j20 es un desarrollo a partir del mig 1.44 bajo licencia rusa.... por eso no se considera un avion total de 5ta generacion

[@joaquinserpa9835]

🇺🇸🇺🇸🇵🇷🇵🇷 F -22 Raptor and F-35 lightning II !!! The beats in USA Air Force and USA Navy 💪🏽💪🏽

[@juancarlosvelezcuervo2979]

Qué canal tan bacano! Nos mantienen informados de una forma muy práctica del acontecer mundial. Felicitaciones!!

[@pablopanzitta3693]

La mejor arma del mundo, el F-35 un arma estadounidense qué permite dar apoyo aéreo al Ejército de Tierra y en combate aire-aire con otros aviones y no solo eso, también tiene una tecnología inmensa qué permite no ser detectado por radares. La mejor arma del mundo, una ayuda para Occidente y un aviso para disuadir a China. 🇺🇸🗽😎⛪🐍✈

[@arkanpitalista3885]

la mejor arma para disuadir a china es dejandole de comprar xd

[@v101orion]

Dejarle de comprar y restregarle por la jeta unos cuantos f-35 no sea que le dé al chino por amenazarte si no le compras sus productos.

[@pablopanzitta3693]

@@arkanpitalista3885 La Guerra Comercial y los aranceles estadounidenses a productos chinos protegerá la industria nacional de USA y además súmale las sanciones económicas a empresas chinas. El AUKUS y los F-35 van a disuadir el expansionismo chino en la región de Asia-Pacifico. 🇺🇸🗽😎⛪🐍✈

[@andresarenas6448]

La mejor arma del mundo es el F22 por algo usa no lo exporta

[@pablopanzitta3693]

@@andresarenas6448 te aclaro qué USA solo vende armamento a sus aliados, es impensable qué USA le venda armamento a Cuba o Corea del Norte por ejemplo. Y si USA le vende a Europa los F-35 es porque sirven.

[@jeremiasprada5088]

Podrían hacer un vídeo hablando sobre la crisis energética de Argentina y los constantes apagones?

[@rodrigov.9252]

no

[@piensaendineroweon5292]

Argentina parece estar maldecido😔😟 es gobernada por zurdos progres ,tienen inflación ,tienen deudas asta por las webas y ahora crisis energetica . Algún día argentina saldrás de esto 🤑💪🥂

[@Havelim]

Dah boludeces no. Ademas es muy sencillo, desincentivos a la inversion y el mantenimiento, junto con q las tarifas apenas cubren (si lo hacen) los costos. Ni q fuera la primera vez q tenemos cortes de luz

[@luciano2003.]

Además ya hablaron mucho de Argentina.

[@BOTADEROEXPRES]

Otro video de Argentina? Ya sabemos que ese país nada funciona porque les encanta el populismo. Si en Ecuador tampoco funciona por la misma razón. Pero ya nada sorprende de Argentina. Sorprende el camino que tomó chile

[@borjasolino4240]

Estoy muy verde en conocimientos del campo de la aeronáutica, pero como programador hacer una versión beta e ir ampliándola me parece una chapuza. Si no tienes el proyecto bien definido desde el principio, hay que rehacerlo una y otra vez desde la base para adaptarse a todos los requerimientos... Una locura. Me imagino, de todos modos, que la idea no vino para ahorrar tiempo (algo obvio) si no para justificar lo antes posible la inversión. Cuando te piden un proyecto de mucho valor e importancia, van a exigir ver avances y esos avances no serán vistos con buenos ojos si no son tangibles. Mostrar un avión casi funcional a falta de integrar herramientas importantes es mejor visto que presentar un manojo de papeles.

[@DavidCelestialKnight]

La idea. Es que el F35 este en constante actualización de sensores, y de software. La fuerza de un caza de quinta generación, es que puedes derribar a 30 aviones de combate, antes de ser detectado.

[@milybanily]

Los defectos solo se pueden apreciar cuando están volando y operando. Todos estos proyectos contienen miles de errores. Son armas nuevas que se van desarrollando a lo largo de su vida útil con numerosas actualizaciones. Para mejorar , eliminar fallos o para añadir nuevas especificaciones.

[@southerncross86]

Comentario brillante

[@joseba5061]

@@DavidCelestialKnight tanto como 30 aviones jajajajajaja

[@CarlosE213]

De acuerdo, los directivos de las empresas todavía están muy lejos de entender y saber cómo se hace software, se necesita urgente un remeson de directivos en el mundo del software

[@alfonsoj9418]

Gracias, gran trabajo

[@cybersektor9738]

El f22 seguirá siendo la mona lisa de los cazas. El auténtico rey de los cielos

[@milybanily]

El F35 marca la diferencia. Y será el que nos impida volver al colegio a estudiar mandarín. El F22 es más caro por una razón de economía de escala, al estar prohibida la exportación el numero de aviones fabricados será ostensiblemente mas bajo.

[@pablopanzitta3693]

El F-35 le servirá mucho a USA para ayudar a sus aliados y frenar a China en la región de Asia-Pacifico. 🇺🇸🗽😎⛪🐍✈

[@andresarenas6448]

El que verdaderamente marca la diferencia es el F22 no existe avión que pueda frenarlo literal sería el mvp de los combates aéreos y por un gran margen :v

[@mexico4027]

Jajajaja

[@pablopanzitta3693]

@@andresarenas6448 El F-35 es un arma sin competencia, puede apoyar al Ejército de Tierra, puede volar a niveles supersónicos, puede combatir aire-aire con otros aviones e incluso puede pasar desapercibido ante radares enemigos.

[@alexeynovikov4178]

En realidad debes volver al colegio a estudiar Mandarin y Cirílico... la guerra la perdieron hace décadas... siempre fueron las putas de USA... nunca pelearon por sus propios intereses.... ahora ya es muy tarde...

[@pringamoza.6079]

Por un momento pensé que hablarían de la importancia en la economía de la industria militar en un país como Estados Unidos y que más aya de la guerra está genera empleos, innovación, investigación y orgullo nacional entre otras muchas cosas que además sus resultados no solo se terminan usando en sistemas de armas o la guerra si no que también se pueden derivar al mundo civil para serle útil a la humanidad a si por ejemplo mucho del dinero para desarrollar el f35 no solo se fue a manos de las malvadas empresas si en empleados instituciones universitarias etcétera etcétera etcétera.

[@luis-uchiha7092]

Decir esas cosas no vende

[@jesuschavez6717]

@@luis-uchiha7092 vender que

[@jesuschavez6717]

@@poker1049 XD mas cierto no se puede, aunque pienso que a los chinos los ven como unos copias

[@luis-uchiha7092]

@@jesuschavez6717 resaltar lo bueno no vende publicidad ni da visitas a eso me refiero

[@pringamoza.6079]

Yo solo pude como ejemplo la importancia de la industria militar en Estados Unidos pero esto vale para Rusia ,para china , para Israel ,corea del sur ,Francia entre otros que también desarrollan mucha tecnología e industria militar .

[@ivancesena8737]

Podrías hablar de cómo se hizo rico Dinamarca? 🇩🇰❤️

[@nokitanada7390]

Entre blancos no se cobran deuda externa, así exista. Si los países tienen un alto/muy alto porcentaje de población blanca y no latina (o sea, blancos verdaderos, con descendencia nórdica, germánica o anglosajona), entonces pueden cosechar el fruto de su trabajo sin que los matones antisociales disfrazados de gobernantes obliguen a mandar la plata en barcos cargados hasta el tope.

[@Principioetfinemsimilia]

Trabajando y no robar.

[@Principioetfinemsimilia]

@@nokitanada7390 ...mmm...huele a odio extremo, por aca....

[@chamberinorte9026]

Tienes razón, Mr. Magoo. Hay mucha más inquina anti-blanca en el Mundo de la que podemos siquiera imaginar. Sólo hace unos pocos años, los blanquitos alemanes terminaron de pagar a otros blanquitos la deuda surgida del Tratado que puso fin a la Primera Guerra Mundial (ojo, me refiero a la Primera, de los años 10; alrededor de un siglo pagando). Sólo mediante el trabajo una sociedad puede salir de la pobreza, sí es una sociedad sin recursos. Y Dinamarca no tiene ni petróleo ni minas de oro o plata o uranio o tungsteno o cobre o molibdeno...) ni extensiones fértiles agro-pecuarias. Dinamarca sólo tiene: -Brazos que trabajan; -Mentes que piensan, optimizando el fruto de su esfuerzo; -Y una población que se aleja de políticos populistas que acaban arruinando las finanzas con propuestas demagócgicamente enemigas de la sensatez económica.

[@nokitanada7390]

@@chamberinorte9026 A veces el filtro de comentarios funciona para bien. Salu2.

[@That1PersonNamedM00NL1GHT]

Si este avión es tan avanzado, que tendrá el raptor que no ha parado su desarrollo en secreto.

[@ricardorojas5368]

Definitivamente es una maravilla, estar pilotando un caza F35 y a la vez gestionar las maniobras y estrategia de combate "in situ" y con una veloz respuesta. Excelente

[@germanandreoni9166]

Excelente video como siempre. Hablen de los cortes de energía programados en Argentina

[@ghostmambi6727]

Ha porque en Argentina son programados 😢, en Cuba la cortan por 19 horas al día si. Decir nada, salgan a manifestarse antes que llegen al nivel de nosotros

[@MoiseSabe]

0:17 la mas barata es la chancla de mi Madre

[@donleo4763]

Creo que todo lo bueno que se puede desarrollar, a veces presenta más fracasos que éxitos, y es esto último lo que lo hace ser mejor, y al final un estándar. No hay duda que será el mejor y único avión desarrollado para la defensa en era moderna en este siglo. Es más, este se puede usar como un tipo de satélite, en el evento que el enemigo logré derribar los que están fuera del planeta.

[@JefeMaestroV2]

Es como el teléfono cuando llega domingo te pide actualizar tus app lo mismo pasa con el F35 siempre tienes nuevas actualizaciones la verdad ese caza es hermoso

[@Kutre1983]

Fonseca, eres el único youtuber que le acepto venderme publicidad. 😉

[@jaimemontero4335]

Con estos aviones seguramente sorprenderán algunos países , que no tengan defensas, serían la máximo pero tratando de otros países que di cuentan con tegnologia de sistemas de guerra electrónica , radares muy efectivos , pienso que no tienen futuro. Ni ellos mismos creen en ese avión,

[@milybanily]

ERROR.

[@asierdizvallenilla7807]

Mira macho, una cigüeña volando tiene literalmente una mayor firma de radar que ese avión.

[@southerncross86]

En los hechos en los portaviones de usa se siguen viendo los f18, no f35....

[@efrain2159]

El echo que sea caro no quiere decir que sean el mejor más de los cazas rusos

[@laparca9426]

Eso es verdad pero si es mejor

[@pablopanzitta3693]

El F-35 es un arma cara pero completa, puede dar apoyo aéreo al Ejército de Tierra, puede combatir aire-aire con otros aviones, puede volar a niveles hipersonicos y puede pasar desapercibido con los radares enemigos. El F-35 le servirá mucho a USA para ayudar a sus aliados y frenar a China en la región Asia-Pacifico, y si por supuesto, El F-35 es el mejor caza del mundo. 🇺🇸🗽😎⛪🐍✈

[@elitogatito653]

Bueno tiene motores, algo que el su57 tendrá que esperar hasta 2027

[@alvaropabon3648]

Lo dice con tanta seguridad, el piloto que voló el avión y que también voló los aviones rusos, incluyendo los inexistentes su 57.

[@efrain2159]

@@pablopanzitta3693 hasta la fecha no se sn usado en Siria para probarlos si son efectivos contra las armas rusas que tiene Siria ejemplo los electrónicos o los misiles segui los pasos de ellos o informate

[@avaldes2832]

Después se quejan los gringos con esa deuda impagable por tener estos juguetes militares tan absurdamente caros

[@yoshikokotomiyama891]

todo eso para bombardear barbudos aferrados a un libro de fantasias?? Porque obviamente esa maravilla de la ingeniera no lo pueden usar contra China o Rusia, que nunca se arrodillaran ante el Tio Sam.

[@anticomunista2148]

El gasto militar de USA es menos de su 4% de su pib

[@uwu-tf7gx]

Solo es el 4% de su pib °___°

[@fredyagudelozapata3644]

No solo por comprar también por darle subsidios a millones de inmigrantes nadie menciona eso

[@narcisojuanfloresreyes8180]

Saludos VISUAL POLITIK,FONSECA ...brillante su exposición ...

[@ciriacoaquino6174]

Estamos viviendo una etapa fundamental de la historia el dinero no importa cuando el avance tecnológico nos ayuda a progresar...

[@asierdizvallenilla7807]

Si te parece caro, viaja a los años 90' y pregunta qué les parecería un caza supersónico furtivo con capacidad V-TOL. Un F-35 puede derribar una escuadra de F-15 antes de ser detectado.

[@DavidCelestialKnight]

Si. Un F35 derriba cerca de 30 cazas F15. Son de diferentes generaciones.

[@luisstarx453]

Un check mate ruso es mil veces superior al f35

[@DIEGO-un1ed]

@@luisstarx453 sobre todo porque todavia ni han volado ni han sido puestos a prueba en combate...

[@luisstarx453]

@@DIEGO-un1ed simon🇮🇩🇵🇱

[@DIEGO-un1ed]

@@luisstarx453 ??

[@agu9703]

Me encanta el hilo del video. Me gustaría saber qué es de la vida del famoso caza bombardero T50 ruso del que tanto inflan en pecho. La estrategia del F35 me parece súper acertada por parte de EEUU

[@Larroseba]

Se llama Su 57 y ya esta en servicio, ah, y cuesta muchísimo menos de operar que el Ponzi de Lockheed Martin.

[@pablopanzitta3693]

El F-35 le servirá mucho a USA para ayudar a sus aliados y frenar a China en la región de Asia-Pacifico. 🇺🇸🗽😎⛪🐍✈

[@osclope1]

@@Larroseba los su57, solo han construido 3, y uno se estrelló. Tampoco tiene todas las capas que tiene el f35. Son sistemas totalmente distintos con roles diferentes. Pero que el su 57 fue rechazado por la India cuando sus ingenieros recibieron la información. Cabe recordar, que la India era socia de Rusia en el desarrollo del caza.

[@JorgeMendoza-kj3tt]

El SU-57 está INCOMPLETO hasta el 2027. Los MISMOS RUSOS han reconocido hace unos días que el motor de 5ta generación NO estará listo hasta esa fecha (hoy en día los prototipos de SU-57 y las 2 unidades de "serie" usan motores antigüos que penalizan: rendimiento, furtividad, maniobrabilidad, firma infrarroja, etc.)

[@JorgeMendoza-kj3tt]

@@Larroseba sólo hay 2 unidades de SU-57 "de serie" PERO: están incompletos hasta el 2027 (Rusia hace unos días reconoció más retrasos en el desarrollo del motor y esto PENALIZA el rendimiento global de la nave: Maniobrabilidad, Firma infrarroja, Potencia del motor y Furtividad)

[@ibarraeduardo20]

Habla del Su-57 Ruso, muy buena reseña de este video, creo podras repetir lo mismo con el caza Ruso, like para que lo haga

[@dialberbarxelas2928]

Espera a que los motores estén disponibles, 2027.

[@alarconramirezrafaeldejesu1235]

Apoyo la idea tambien quiero que hable del su 57

[@elitogatito653]

Bueno hasta ahora hay 2, habían 3 pero uno se accidentó, del f35 hay más de 700

[@ElBASADO12]

@@dialberbarxelas2928 El motor ya existe e instalado en la mayoria

[@diegopalomino8074]

apoyo mas la idea del 75 es mas reciente y es mejor que el 75

[@oscarictus]

3:20 Creí que antes íbamos a hablar de historia, me quedé con las ganas

[@americano0252]

Una perla moderna F35.

[@estebanmartinez1293]

Segun tengo entendido el coste se disparó por un exceso de confianza. Entro en produccion sin hacerle todas las pruebas por aligerar con los retrasos. Eso provocó que las deficiencias de diseño se tenian que subsanar en la cadena de montaje y en los modelos ya terminados.

[@frankohpe]

Mucho marketing y sería muy bonito, si es que funcionara. Porque el F-35 tiene cientos de problemas sin resolver y casi no puede defenderse solo. Tan solo por mecionar que la fiabilidad de su cañon interno da risa y no puede mantener velocidad supersónica por mas de un par de minutos porque se daña su capa de sigilo.

[@brianibarra9451]

Si el software hubiese sido desarrollado en tech-india por 2 millones de USD lo tenían listo en un par de semanas.

[@piensaendineroweon5292]

Serial ajajaj la industria militar de la india está creciendo men ,no me sorprendería eso con decirte que las empresas de la India 🇮🇳 como tata motors y otras an comprado empresas eurepeas como Ducati o acciones de Roy roice o Land Rover .Roy roice fábrica motores de aviones

[@boxtv80sl51]

En Argentina, se abría contratado a una empresa amiga, de un tío de los Kirsner...se abría gastado 2 billones de dolares de los impuestos del pueblo...y se terminaría haciendo aviones barrilete de cartón...con armas a honda con elástico de cansoncillo....bien nacional y popular

[@martinalbertovalenciarios5474]

Esto dice visual politik 🤣🤣 pero hay aviones que lo ven de forma fácil.

[@esauramirez6037]

El negocio de EE.UU. no está en vender aviones, está en seguir teniendo presencia en todo el mundo e "intimidar" a las potencias no aliadas ellos.

[@arturowurth4723]

Nop, en realidad es un privilegio tener a USA de aliado, líder y referente del mundo libre

[@uwu-tf7gx]

Bro solo imagina esto Países latinos pueden tener estos cazas

[@iam8948]

@@uwu-tf7gx Los latinos no pueden controlar su pobreza y corrupción, que te hace pensar que podrán controlar estos cazas jajaja

[@uwu-tf7gx]

@@iam8948 para ti es chistoso chile quiere comprar cazas de 4 generación Brasil lo mismo y lo eurofitigrs y rafales son más caros que un f35 es muy buen precio y muy buen avión

[@miskyne9278]

y curiosamente esas "POTENCIAS" que principalmente son dictaduras no alidas a eeuu son aliadas de rusia, venezuela y cuba por ejemplo.

[@117ismael]

Pero es que lo importante no es el coste de vuelo por hora, sino el coste de vuelo por mision, por que si, el F-15 cuesta la mitad que el F-35, pero si llevas F-35 a una mision, te basta con 4 aviones.. Uno de ataque, uno de guerra electronica, uno radar y uno de superioridad aerea. Pero si llevas a aviones convencionales, necesitas un awaks, un cisterna, de 2 escoltas aereos para otros 2 cazas de ataque a tierra, y otros 2 escoltas aereos para un prowler o un intrder de guerra electronica. Y entonces si sumas todo lo que te cuesta mantener, respotar, reparar, entrenar y armar a todos esos aviones, es cuando te salen las cuentas.

[@yoshikokotomiyama891]

todo eso para bombardear barbudos aferrados a un libro de fantasias?? Porque obviamente esa maravilla de la ingeniera no lo pueden usar contra China o Rusia, que nunca se arrodillaran ante el Tio Sam.

[@josediego7022]

@@yoshikokotomiyama891 eso es reciproco por eso nunca se ah visto sobrevolar en cielo de estados unidos ningun avion militar ruso o chino.... los bajan al momento

[@117ismael]

@@yoshikokotomiyama891 Y no la pueden usar por que? Porque su orgullo le da un escudo anti F-35? que politicamente no se de la situacion no quiere decir que esten pensados precisamente para ponerles en su sitio. Para bombardear barbudo usan aviones de helice XD

[@milybanily]

Aqui hay uno que ha leído algo. Además de que un solo F365 sustituye en misión a tres aviones con la reducción de costos, también hacer notar que nadie sabe lo que va a costar la hora de vuelo, hay cambios constantes debido. actualizaciones y escaladas de ventas....no se tiene una idea cierta. En todo caso nunca será barato de mantener un avión de este tipo

[@nazarethpena161]

El arma mas costosa que ha existido es el *Bombardeo estrategico Northrop Grumman B-2 Spirit*

[@orlandogarrido527]

No, por unidad si pero como programa es el f35

[@reginabacalao6335]

Es tan caro por ser un salto cuántico en la aviación, seguramente será la base para el futuro de los aviones de combate, y su costo se disgregará en el tiempo.

[@carlosusaKF21]

Me encantó toda la información

[@hernandezortizkevin9050]

deberían hablar del el f 104 que tenia el peculiar apodo de "Widowmaker" o "el hacedor de viudas" por tan alta taza de accidentes y fallos en ese avión, curiosamente fue un éxito comercial para los miembros de la OTAN de ese entonces, hasta que se supo de sobornos de parte de Lockheed a los paises que lo compraron, tanto que arruino la reputación de el príncipe de Dinamarca y obligo al presidente de Italia a retirarse de su cargo

[@rogermunoz]

Yo digo que Putin no es eterno, y Rusia se inclinará en el futuro del lado de la OTAN xq es más que seguro que China se haga con el primer puesto tarde o temprano en la economía mundial

[@zoddvice]

La otan se hizo específicamente para detener a rusia

[@edgardomunoz2688]

Eso solo sucedería solo China invade Siberia.

[@rogermunoz]

@@zoddvice pero hay q ser sinceros a futuro su principal rival será China y como lo dije antes Putin no es eterno y si llega al poder de Rusia alguien de la ideología de Navalny el país dará un giro de 180 grados a su política en favor de Occidente y eso a los europeos y a USA les vendría super que bien ganarse tremendo aliado

[@TasukuMuncha]

@@zoddvice Union Sovietica*

[@uwu-tf7gx]

Yo digo que muchos se intentaría independizar de Rusia pero no se sabe si va subir alguien más loco y fanático que Putin aunque Putin solo está ahí por un papel

[@piensaendineroweon5292]

El f 35 es como un Bugatti lo usas poco tiempo y en menos de un 1km ya te costó 1 millon de dólares ,Pero ay que reconocer que tiene buena tecnología y encima que lleva tecnología STEEL Moderna ,lo puede abaratar como siempre lo asen pero por el momento prefiero el confiafle f22 raptor o el f15 Eagle

[@brandonlima2126]

Veo que sabes del tema, entonces por qué lo venden más barato que el costo de fábrica?🤔 Costo de fabricación dijo que era 400 millones de dólares y lo venden a 90 millones de dólares, entonces que sentido tiene fabricarlo?

[@piensaendineroweon5292]

@@brandonlima2126 nadie lo quiere men es costoso en mantenimiento ,asta ay países que cancelaron el pedido , asta 🇺🇸prefieren modernizar los cazas como el f22 raptor y sus aliados prefieren las versiones de generación 4.5 como el f15 Eagle. Asta algunos países aliados prefieren cazas de fabricación como el MIRAGE,ALKFIR Y LOS SAAB GRIPEN. Dato curioso que me olvidé : el f22 raptor está prohibido para exportar a otros países

[@Im-getting-shadowbanned]

@@brandonlima2126 te confundes, son 400 mil millones el coste del programa(el I+D para desarrollarlo) mas no fabricarlo, la empresa por supuesto que los vende a un precio mayor al de producción.

[@camposcalderon9734]

El f 35 es una ratónera .... Así lo dicen públicamente funcionarios de EEUU... Les comiendo canal conocimiento militar . Es un canal muy informativo de lo militar

[@brandonlima2126]

@@Im-getting-shadowbanned gracias por corregirme:)

[@ramiromartinez2034]

He trabajado para la industria y muchas veces se cargaban 40 horas de trabajo cuando en realidad fueron 3 o 4

[@maharbatc]

Porque los gringos les vieron la cara al venderles tan caro un facelift del yak-141

[@lopezmarioismael6569]

Este es uno de los videos tuyos que más me ha emocionado 😅😅 Arriba el F-35 🏳️🇬🇹🇺🇲🇮🇱

[@jhonnyleonardorivasolivera1467]

El f35 es la obra de Ingieneria más grande de toda la historia ,le sigue el acelerador de partículas

[@gusanocturno]

El sol artificial chino es superior a esa basura que mencionas , pobre diablo

[@hauffman]

España se está planteando comprar 50 F-35, 25 de ellos del modelo B, el que aterriza verticalmente y tiene despegue corto. Lo peor de todo es que estamos "obligados" a comprarlo si queremos dar uso al Juan Carlos I. Nuestros Harrier tienen fecha de caducidad, son aviones que prácticamente están ya obsoletos, y el único avión existente que puede suplirlo es el F35.

[@pablopanzitta3693]

El F-35 le servirá mucho a Occidente para disuadir militarmente a China. 🇺🇸🗽😎⛪🐍✈

[@ReneIglesias]

Servirá para detectar pateras ?🤣

[@HALLS9000]

Y si lo tuviésemos que usar contra Marruecos, pedirle permiso a USA, que ahora se han hecho muy amiguitos y nos dirán que no. Que Europa espabile, no podemos ser los vasallos de los estadounidenses eternamente. Hay tecnología para hacer los Eurofighters, los Rafale y los Viggen. Si se quiere, se puede. Ya hay proyectos (FCAS) pero no llegarán antes de 2035, con suerte.

[@AlbertoSM1988]

Eso fue un bulo… ojalá pudiésemos comprar esos 50 aparatos. Para el Juan Carlos I es la única opción que nos queda, pero para el aire España está inmersa en el proyecto “Eurofighter 2”; no tenemos tanta pasta. Países como Italia o UK usarán F35 y los nuevos Eurofighter, de momento aquí lo último que se adquirió fueron unos Eurofighter para Canarias y se preguntó por el F35 sin haber un pedido en firme.

[@pepe69791]

@@HALLS9000 infórmate de los famosos y full de bulos "vetos sobre armamento" , campeón, porque no puedes decir mas barbaridades en menos palabras hahahaha

[@raulmoralesperez4486]

John Conor ya tenía razón… las máquinas nos van a joder el culo hahahahaha

[@gabrieljorfen9192]

Interesantísimo video. Felicitaciones y saludos cordiales desde Argentina!!!

[@enriquebullejos34]

El F 22 RAPTOR NO LO VENDE USA, razón por la cual , una vez probados los dos cazas, pienso que es el mejor el F 22 RAPTOR, en general para todas sus características.

[@jeffreyliu4578]

Todos saben q EEUU 🇺🇸 se queda con lo mejor y no comparte su tecnología d punta! Para mantenerse como primera potencia militar. Incluso nunca dan especificaciones precisas d ningún armamento ya sea tanques, aviones, submarinos Ext. Lo más hermético d EEUU 🇺🇸 Depues d la fuerza nuclear ☢️ es los programas y software. Para proteger la economía, armamento e infraestructura estadounidense🙌

[@AndresRivera-wv6cg]

Por fin un Vídeo del F35, explicando la realidad.... Muchicimo Dinero...Pero es un Computadora Voladora, que cambia la forma de hacer la Guerra...Exelente Video y mis felicitaciones por ello.

[@javierbautista6642]

Excelente video.. seria bueno que hablaran de como la fabricación rusa en cuestiones militares es nefasta, ejemplos de esto el tanque armata que de un presupuesto para 2500 tanques a duras penas llegaron a 130 o como solo pueden fabricar 25 unidades del su 57 de aqui al 2027

[@aztekempire]

Aquí en Estados Unidos hay dinero para eso y más, aunque no haya para el sistema de salud,homeless, infraestructura

[@alfredoolivarttriquell6425]

Pura mentiras Yankis que pregunten a los terroristas de Siria de los bombarderos que les metían no quedaba ni una piedra

[@eudaldrodriguezcastell1248]

@@aztekempire bueno, no soy estadounidense, pero desde España el gasto de EEUU en esos apartados (sanidad y infraestructura) nos parece una barbaridad, mucho mayor al de otros países (y hablo incluso de porcentage del gasto público y no solo de cantidad de dinero en bruto).

[@solar5887]

Es porque Rusia no cuenta con una buena economia. Si la tuviera como China uff el mundo ya hubiera avanzado 10 años. Pero ojo no te fies de Rusia. Rusia siempre ha demostrado ser la más debil en guerra frente a Napoleón y Hitler al inició. Pero cuando la guerra de prolonga, Rusia saca todos sus recursos a full capaz de voltear el tablero.

[@solar5887]

Otro punto Rusia sabe que no tiene la capacidad económica de aumentar la cantidad de vehículos militares o aviones menos barcos. Por eso se centra en lo que más le es rentable. Que son las armas nucleares perfeccionandolas a full y por eso superan a EEUU 25 años en tecnología nucleares, con armas nucleares hipersonicas, evasivas, silenciosas, etc. más baratas que hacer cien tanques y muy destructiva.

[@geovannyalexandermartinezg8449]

Nadie en su sano juicio cuestiona que todos los países necesitan un ejercito Panamá y Costa Rica: Que? 😂😂😂

[@Jonathan.Tovar.1988]

Me equivoqué de canal? Creí que estaba en visualpolitik pero creo que es megaprojekts !!!

[@juancarlossanchezgonsales9369]

Chicos seria bueno que hicieran un video del como EE.UU puede "destruir",a Rusia como lo dejo claro el presidente gringo si Rusia invade a Ucrania....sería interesante saberlo si es de forma militar ó económica?¿?¿ y como sería esa " destrucción".

[@nuribanconstantino2012]

x2

[@jhordyandrescaviedesgalind687]

Economica, le genera un bloqueo economico y con los aliados no comercializan con el

[@milybanily]

Economica.

[@chamberinorte9026]

Destrucción económica, naturalmente. Las llamadas sanciones económicas tienen ese objetivo, el de socavar con firmeza las finanzas de una nación pertinaz hasta conseguir doblegar su actitud. Es posible que vengan acompañadas las sanciones económicas de sanciones de otra naturaleza (por ejemplo, sanciones culturales, como por ejemplo impedir que el museo Ermitage de San Petersburgo obtenga prestadas obras de arte del Louvre o del Prado en concepto de préstamo por dos o tres meses, para celebrar una exposición especial), etc..., pero serían pinceladas. Son económicas las sanciones que se aplicarían.

[@ronnybatista5206]

Sale mas barato meterles sanciones. Su pauperrima economia terminara hundiendose como siempre ha hecho. Aunque al final los ciudadanos rusos son los que terminararn pagando el precio.

[@yohananguershony1361]

hay algo q me tiene en duda desde hace mucho tiempo con respecto al f35 y es su furtividad, desde hace un par de años Israel atacaba metodicamente bases de Iran en Siria, pero una vez los Sirios adquirieron el sistema antiaereo S400 de Rusia los ataques disminuyeron en gran medida, y no he visto reportes sobre su desempeño en estas misiones, si alguien tiene informacion, por fa compartala.

[@miskyne9278]

para los que se informan de menera seria, no EXISTE UN FURTIVIDAD AL 100% la furtibidad se base en el tiempo para detectarte y eso es la ventaja segun el cambo de batalla, y hasta ahora aparte de los que comentan por comentar, las fuerzas aereas tiene AL MENOS profecionales y gente experta que analisa cada uno de estos puntos y paises como japon no dejarian esto tan a la suerte.

[@andresgomez-hd8hr]

Si pero el F35 es el peor caza creado con más de 867 fallas aunque los ingenieros y técnicos de la USAF y del Pentágono creen que puedan ser más aún. El F35 en un principio iba a ser el reemplazo del F22, pero salio al revés.

[@KayakMizuno]

Si, pero los fanboys no lo aceptan...

[@jameseclipse603]

Exacto, pero quieren venderlo como el mejor caza de la historia

[@mauriciovargas2824]

@@KayakMizuno Exacto

[@orlandogarrido527]

Imagínate usted sabe mas que los ingenieros y experto del pentágono.

[@milybanily]

El F35 no es un reemplazo para el F22. Solo pueden ser comparados desde la ignorancia.

[@alexis00201253]

Cuando veo esas intro me pregunto: que diría kim Jong un si viera los vídeos de visualpolitik?😂😂😂 Sobre todo cuando queda carbonizado 😂😂😂

[@venturadiverso]

quisiera que un amigo vea este video

[@JuanMartinez-fs6gu]

Bonito avión, pero algo que es un hecho es que entre más complejo más fallas y errores, va necesitar mucho mantenimiento caro para que esté siempre listo.

[@kevinsebastian2351]

Vale mucho porque también cocina y te la gala y no molesta jajajajaja todo en 1 jajajaja

[@rubenpablonieves7185]

El F-35 C Esta diseñado para la Aviación Naval y ser lanzado por catapultas desde un portación (Que error que hayas dicho que el F-35 esta echo para acciones de rescate) Error garrafal, El F-35 B También puede despegar desde Portaaviones y desde Porta Helicópteros. Hablemos en este canal de política y de economía porque de cosas militares nada de naaaaa muchos errores

[@milybanily]

Si no dan una. Es la cosa de traducir artículos militares con el google traslator.

[@pedropabuenagomez6203]

Te ganaste un me gusta al aclarar lo de Billones en el español y en Ingles.

[@joseangelvillalba9230]

La hora de vuelo de un F-35 cuesta el doble (o más del doble) q la de un F-15. Sí... pero un F-35 te puede derribar a 5 F-15. Quiero decir q un F-35 te hace el trabajo de 3 ó 4 F-15, con mayor seguridad y mayores garantías de éxito.

[@gunnarmiranda4808]

Tambien hay que considerar el gasto en horas de mantenimiento, este avion requiere muchas mas horas de mantenimiento por hora de vuelo, y los carisimos repuestos, ni siquiera Israel puede mantener toda su flota de F-35, mas de la mitad no esta en condiciones de vuelo. Los países tambien tienen que considerar su soberanía porque adquirir un F-35 implica compromisos políticos, económicos, militares a los que hay que estar atados. La mayoría de países no necesitan un F-35, incluso EEUU rara vez los opera, la primera opción que usan para interceptar y vigilar sigue siendo el F-16. Ahora un país en desarrollo o del tercer mundo obtendría un elefante blanco al adquirir una flota de F-35 cuando la mejor opción sin sacrificar el buen desempeño y modernidad seria un Gripen NG o un Su-30.

[@wilmar0496]

Yo tendría una flota grande de cazas normales y uno que otro f35, porque si estamos en épocas de paz, no veo la necesidad de gastar ahora

[@orlandogarrido527]

De hecho no es mas caro que el f15, son de precio similar es mas si le instalas los sistemas para lanzar los misiles que trae por defecto los f35 el precio de estos ultimo lo supera.

[@orlandogarrido527]

@@gunnarmiranda4808 sobre las horas de mantenimiento es falso, eso fue hace bastante actualmente las horas de mantenimiento son muy similares a cualquier caza, solo con algunos cuidados cada cierto tiempo al recubrimiento. El costo de hora de vuelo tambien ha bajado considerablemente la version a ronda los 33 mil dolares vs 27 mil del f15 bastante similar. La tasa de disponibilidad actual en eeuu es del 70 porciento en paises aliado del 80 la mas alta en su flotas. La flota completa tanto de usa como aliados cumplen la mayor cantidad de hora de vuelo en menor tiempo llevan cerca de 430 mil horas volando continuamente en misiones de rutina tanto de portaviones como de bases. Asi que indicar que casi no vuelan no es un dato real, son los mas volado actualmente 🤷😅. Hablando sobre el gripen de que te sirve tener un avion barato pero con menores capacidades en general que el f35?? No te puede cumplir las misma misiones, este es un caza para paises que buscan ahorrar costo pero no es un caza de primera linea.

[@DanielDzeta]

- Tiene problemas con su cañón - Tiene problemas con velocidades supersónicas porque dañan la pintura stealth - Como derribar 5 F15 si solo carga 4 misiles ?? - El pentágono reporto más de 800 fallas de este caza y muchos de ellos son graves. Hay que estar muy poco informado para afirmar que este pavo es un aguila 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@jesussanchez8789]

F 35 C es para despegar desde portaaviones

[@pablopanzitta3693]

No solo eso, también es para dar apoyo aéreo al Ejército de Tierra, para combatir aire-aire con otros aviones y para pasar desapercibido con los radares. Además, el F-35 le servirá mucho a USA para ayudar a sus aliados y frenar a China en la región de Asia-Pacifico. 🇺🇸🗽😎⛪🐍✈

[@jesussanchez8789]

@@pablopanzitta3693 correcto tu comentario. Yo lo digo porque en el video se dice que el F35C esta pensado para "operaciones de rescate" y este esta pensado para entornos marinos y sobre todo para despegar con catapulta desde un portaaviones

[@jorgeadelprado]

El F-35 es un claro ejemplo de lo que se suele denominar en el mundo militar como "Efecto Dreadnought" en referencia al HSM Dreadnought. Esto es, en pocas palabras, la aparición de un elemento de combate que inmediatamente deja obsoletas a todas las plataformas existentes con anterioridad. Esto no es nuevo. El F-15 fue enormemente criticado dado que era inmensamente caro y muchos altos mandos militares consideraban que sus características no justificaban su coste, lo mismo ocurrió con el Panavia Tornado cuyos detractores detestaban por que no tenia la capacidad de llevar la misma cantidad de armas que, por ejemplo, el Vulcan. En todas estas situaciones, estas plataformas demostraron ser no solo aptas para el combate, sino inmensamente superiores a sus antecesores. Los F-14 Iranies destrozaron a los MIG-23 Iraquies que en papel eran tan capaces en combate aéreo como sus contrapartes, tanto es así que durante los primeros meses de la guerra en el golfo, los Iraquies no sabían que había destruido sus aviones y asumían que cayeron por problemas mecánicos. Los Panavia Tornado, por su parte, demostraron tener mucha más capacidad de destrucción a menor coste gracias a sus sistemas de precisión, tanto así que han sido utilizados incluso en Libia. En todos estos casos, la llegada de las nuevas plataformas cambió el esquema y el modo en que se combatía. Los combates aéreos estilo "Dogfight" habían muerto en favor de combates BVR, los aviones ya no requerían de llevar toneladas de armamento dado que sus nuevos misiles tenían una efectividad mayor. Los críticos del F-35 suelen siempre decir estas cosas: No es tan ágil como el F-16, Es más lento y no puede llevar tanto armamento. Esto normalmente viene incentivado por los "Fanboys" de las plataformas que el F-35 va a sustituir y que se basan en los "Factores Visibles" e ignoran "Factores paralelos" que determinan el éxito en combate. Repito, esto ha pasado siempre, con el F-15, el Bradley, el m16, incluso con los aviones a reacción... Es dificil para las personas darse cuenta de que su cosa favorita no es tan buena y es más difícil aún entender cuando tu mentalidad se ha quedado anticuada. El F-35 no esta diseñado para el combate en proximidad, no está diseñado para interceptar, no está diseñado para operar en solitario y no está diseñado para operar en grandes grupos. En un combate aereo, un F-35 puede destruir a un avión enemigo a mayor distancia, sin ser detectado y confiando que su armamento tendrá un nivel de éxito mucho mayor que sus contrapartes. Es este hecho el que justifica que no sea ni tan rápido ni tan ágil y además su costo. Si nos fijamos, hemos pasado desde la segunda guerra mundial de fuerzas aéreas de cientos de miles de aeronaves a ejércitos del aire que operan solo unos pocos cientos de plataformas. Esto es por que un solo avión moderno tiene mayor capacidad de destrucción, opera en un radio mayor, a mayor velocidad y sus armas tienen más alcance. El futúro, por lo tanto, indica que ni vamos a necesitar tantas aeronaves y que estas acabarán dirigiendo fuerzas de drones en combate en vez de acometer combate directo. El F-35 es un mensaje aterrador para Rusia y China: de repente los j-10 o su-27/30/35 ya no sirven, están obsoletos y vais a tener que acometer una reforma masiva de vuestras fuerzas aéreas sin tener los recursos económicos de la OTAN si no queréis quedar obsoletos y vulnerables. EE.UU. por su parte ha dejado de construir F-22, por que ese avión es un 5ª generación pero de transición, puede hacer lo mismo que el F-15 y el F-35, pero lo que hacía el F-15 ya lo hace el F-15 y para misiones furtivas el F-35 es mejor y más barato. Haciendo el F-22 y luego el F-35 EE.UU se ha reído de China y Rusia que se han dejado billones de dolares en desarrollar aviones similares al F-22 que ni son tan buenos y que ahora se ha demostrado que ni tan necesario. Por eso China esta corriendo para crear su versión del F-35. A mi la história del F-35 me parece una absoluta genialidad del tío Sam y un golpe sobre la mesa que les garantiza el domínio militar por décadas y deja a Rusia completamente derrotada.

[@alejandroivorra4018]

Todo muy bien, pero me pregunto: volverán los combates de perros cuando todos los aviones de combate sean furtivos ?

[@jorgeadelprado]

@@alejandroivorra4018 Estamos avanzando hacia el punto en que los cazas se convertirán en plataformas de control de drones de combate, por lo que lo más probable es que los combates aéreos a corta distancia acaben siendo llevados por estos mismos drones. No es imposible la idea de combates a corta distancia entre cazas en un futuro, de la misma forma que no es imposible la idea de combates a corta distancia entre buques modernos (y no se ha dado el caso desde hace más de 120 años). Sin embargo hay que diferenciar la posibilidad de la probabilidad. Las bayonetas ya no se usan en combate, las armaduras tampoco, los vehículos de transporte de tropas están cada vez más en desuso en favor de vehículos de apoyo a la infantería... En todos estos casos existen posibilidades de que se puedan llegar a necesitar, pero si la probabilidad es tan efímera que ambos bandos dejan en desuso dichas estrategias o armas, entonces no esta justificado el prepararse contra eso.

[@milybanily]

Vaya uno que al menos sabe leer. felicidades. Hablas de lo que entiendes un poco. Cuando China, Rusia perdió la carrera hace tiempo, llegue al nivel del F35 los EEUU tendrán el F.......45 en marcha y la ruleta seguirá rodando. El salir de dos guerras les da la pasta necesaria para hacerlo. Rusia no tiene un céntimo, y tendrá menos cuando invadan Ucrania. Y los chinos que si tienen dinero van bastante por detrás...aún.

[@jorgeadelprado]

@@milybanily algo entiendo seguro... Trabajo en Airbus S&D.

[@DavidGrand76]

El su57 se lo come crudo por mucho menos dinero, los estándares de detección soviéticos son mucho más rigurosos que los norteamericano, si un f35 es detectado, está muerto, no puede escapar ni combatir.

[@jfranrivera]

¿Nadie en su sano juicio cuestiona que todos los países necesitan un ejército? ¿Qué le parecen Andorra, Costa Rica, Liechtenstein, Islandia, Panamá y Haití? La verdad que para creer todo lo que se dice en Visual Politk hay que hacer un acto de fe fenomenal.

[@IDarangI]

Un casco que puede hacer lo mismo que un smartphone de gama media junto a unas Oculus Rift y solo cuesta 400000 dolares, una ganga.