Por qué la masa aumenta con la velocidad?

[@gelchluna702]

Gracias por la explicación pensaba que la masa crecía Cómo por decir que un objeto iba creciendo conforme aceleraba gracias otra vez

[@tarikabaraka2251]

La masa es una medida de la inercia de un cuerpo, que la masa de un objeto aumente con la velocidad simplemente significa que, a medida que un objeto acelera, su inercia crece y cada vez se necesita más energía para acelerarlo hasta una velocidad aún mayor.

[@ElProfeLuis1]

Exacto

[@sakakibarakun4484]

Excelente explicación, gracias 😁

[@mannyanthony9130]

Gracias por la explicacion , no se conocía esa parte de la formula lo que es el reposo en cero , se puede tener ejemplos reales y demostrar esta teoría.

[@user-zu6sb1qh4j]

Una singularidad como un hoyo negro, rompe con esa ecuación??

[@ElProfeLuis1]

Claro, en la singularidad, la relatividad y todas las leyes de la física carecen de sentido

[@henrygorman]

No tiene mucha utilidad seguir introduciendo el concepto de masa inercial, para eso esta la cantidad de movimiento

[@edisonlopez4297]

Profe tengo una pregunta ❔ 300 000 km/s es igual a cuántos kilogramos? Es para saber cuál es el equivalente en Newtons ...

[@ElProfeLuis1]

La unidad del Newton es (kg*m/ s^2)

[@joseverenzuelaperez3020]

Gracias por esa explicación Según las informaciones por el principio de incertidumbre: la luz tiene masa en ese vacío cuántico donde se ha demostrado la existencia del boson de higgs y muchas partículas más (referencia Físico español Santaoella aquí en KZbin video "el vacío cuántico) Desearía que lo viera y nos trasmita su opinión Quedo de usted a sus órdenes

[@SealtGamer]

Me generó una duda, no sé si me la puedan resolver, en la tierra un objeto en movimiento tiene la resistencia del viento ¿En el espacio que resistencia tendría ese objeto?

[@ElProfeLuis1]

Hola, en el espacio, hay vacío, por lo que no habría resistencia alguna, a no ser que se interponga un cuerpo celeste, pero viajaría infinitamente y a la misma velocidad si no interfiriera con ningún astro, ya sea física o gravitatoriamente, saludos.

[@chihuahuaq4988]

@@ElProfeLuis1Entiendo la pregunta de nuestro amigo. Cuanta más velocidad lleva un objeto, más energía nos costará acelerarlo, incluso en el vacío absoluto donde no hay resistencia. Aún entendiendo este hecho la pregunta es... ¿Por qué motivo? Además, si la velocidad es relativa y depende del observador y desde dónde se mida, ¿Estamos asumiendo que existe el reposo absoluto?

[@ElProfeLuis1]

@@chihuahuaq4988 esa es una buena pregunta, sería largo contestarlo en un comentario, próximamente haré un video respondiendo preguntas de este estilo, por eso los invito a realizar más, para tener un video más completo, saludos

[@elfrenbernier5387]

No entendí nada 🤦🤦

[@carlosmillafigueroa2784]

Tienes que tomar clases de oratoria, por bien de ka ciencia. Gracias

[@ElProfeLuis1]

Lo considerare

[@alexispuerto127]

(a + b)2 = a2 + 2 · a · b + b2

[@ElProfeLuis1]

Eso nadie te lo discute, desgraciadamente hay que saber observar, dentro de la raíz está la suma de los términos al cuadrado, no el cuadrado de un binomio, muchas veces querer parecer listo demuestra lo ignorante que se es, saludos

[@user-sb6lh8hb3e]

@@ElProfeLuis1pero que agresividad “profe”, bueno que se puede esperar de un físico?. Un poco de humildad no estaría mal.

[@ElProfeLuis1]

@@user-sb6lh8hb3e te parece agresivo mi comentario?, típico de la generación de cristal, en fin.

[@sirjuliusdeviscensus114]

Gracias, me saco de una duda y gane una apuesta,

[@LearningSpanish-kt7gd]

no me lo tomes a mal pero siento que hablaste mucho y no dijiste nada, y eso como se aplica en el mundo real?

[@ElProfeLuis1]

No me lo tomes a mal, pero para ti no tiene aplicación en el mundo real, ya que si no entendiste algo explicado de una manera didáctica el chiste se cuenta solo

[@SirMaximoBenedictus]

@@ElProfeLuis1 hola