¿Por qué me cambio a SONY? | Sony a7III vs Panasonic GH5 Review

Muchas gracias por tomarse el tiempo de ver nuestros trabajos y vlogs. No olviden darle like y subscribirse a nuestro canal. Déjenme sus comentarios en la parte de abajo.

[@gsguz9702]

Actualmente grabo con GH5 y solo hago video, no uso metabones, solo lentes nativos y woww. Carece de luz comparado con la a7iii, pero con el Panasonic G f2.8 12-35 mm abro el ISO a 1600 y trabajo muy agusto, y eso agregale el DUAl IBIS, superr estable, en colores de imagen y estabilización ninguna otra cámara como esta, sony facilita algunas cosas, como el enfoque y los altos ISOS, pero por mucho que sea el ISO la iluminación baja no deja apreciar algunos detalles, siempre será importante, al menos para mi. Comentaste de un factor crop de la GH5, yo grabo con el 12-35 que el equivalente a 35mm es 24-70 y es lo que veo cuando grabo en 4K, no tengo ningún crop y tambien cuando utilizo el 35-100mm grabo lo que es. A un conocido grabando 4K en un jardín con la a7iii se le calentó y perdió minutos de grabación, lo cual después tuvo que comprar el grip para que no pasara eso, y eso equivale a más dinero y más peso en un gimbal. En lo personal estoy muy contento con GH5, es muy ligero el setup y este mismo año espero comprar la GH5s si es que no hay noticias de una GH6. Ambas son muy buenas cámaras, Sony sin duda es la mejor hybrida, y conviene cuando haces las dos cosas, saludos...

[@danielsanchezweddingfilms]

"Carece de luz comparado con la a7iii, pero con el Panasonic G f2.8 12-35 mm abro el ISO a 1600 y trabajo muy agusto" - Yo trabajaba con gh5 + speedbooster +sigma18-35mmf1.8 y aún asi hay muchos escenarios donde el ruido es notable, poner de ejemplo que se trabaja bien agusto en iso 1600 no lo considero buena referencia jeje iso 3200-4000 ya es el limite aceptable para mi de la gh5, son la sony he subido a iso 10,000 y la imagen sigue siendo muy buena "A un conocido grabando 4K en un jardín con la a7iii se le calentó y perdió minutos de grabación, lo cual después tuvo que comprar el grip para que no pasara eso, y eso equivale a más dinero y más peso en un gimbal" - Llevo 7 meses usando sony, vivo en la ciudad más calurosa del país y nunca he tenido problemas de calentamiento "En lo personal estoy muy contento con GH5, es muy ligero el setup" - Mi setup con sony es a7iii + tamron28-75mmf2.8 y es mucho más ligero que el que usaba de gh5+speedbooster+sigma18-35mmf1.8, creeme que aprecias todo ese peso menos, sobre todo cuando el 95% de la boda lo grabas cámara en mano, por lo que si es por cuestión de peso no extraño la gh5 jeje "Ambas son muy buenas cámaras, Sony sin duda es la mejor hybrida, y conviene cuando haces las dos cosas" - Correcto, en mi video explico y literalmente doy 20 puntos del porque para mi sony es mejor opción de acuerdo a mi trabajo, los puntos a favor que mencionas de la gh5 yo los viví y experimente, y sí, todo bien, pero llega el momento en que buscas mejores herramientas para hacer tu trabajo, no debemos ser "fanboys" ni casarnos con ninguna marca, son herramientas, busca la que te haga disfrutar lo que haces y que le puedas sacar más provecho. Saludos!

[@carloscaceresferreira]

La GH5 sigue siendo una super cámara, aquí es saber combinar lo que necesites según el trabajo que realices. Todo depende del tipo de trabajo que haces, no todo es determinante. Los equipos de Panasonic Lumix y la Sony, todas son increíbles, yo uso GH5 y ahora quiero la SH1.

[@jmz4x4]

Hola, la a7iii puede grabar en 4k a 60p?

[@nanogonzalezdj3388]

No hace falta que te justifiques hombre.. di que te la compraste porque te dio la gana o porque te pudo la publicidad y ya está, sin problema.

[@danielsanchezweddingfilms]

Lo sé bro, hay gente muy fanática que se casa con una marca ó ciertos atributos y no aceptan que otros tomen un camino diferente al de ellos, pero igual por educación busco responderles y tener una conversación sana entre adultos, saludos

[@nanogonzalezdj3388]

@@danielsanchezweddingfilms cierto, y te hablo yo, que trabajo con una GH5 y la adoro. En situaciones controladas de luz, en las que trabajo creando spots de publicidad, perfecto. Ahora, la parte mala, que puede sonar contradictoria a mi primer comentario, también soy un ave nocturna y me encantaría grabar más de noche con una máquina que me lo permita. He ido invirtiendo en luces led portátiles, pero ya la inversión de añadir farolas y focos gigantes en los sitios donde quiera grabar, no me parece viable.

[@androidgameplays4every13]

No se si soy yo o que, pero me gusta más la imagen y los colores delas MFT de Lumix más que las Sony FullFrame, soy el unico?

[@Kazzoi1]

Las sombras también son más recuperables en panasonic

[@Kazzoi1]

Por no hablar del efecto gelatinas na que tiene la Sony si la zarandeas de izquierda a derecha, cambias a peor

[@Kazzoi1]

Sony es la cámara de moda , pero Panasonic es para entendidos que saben que aunque no sea moda es mejor

[@Kazzoi1]

A parte la Panasonic estabiliza mejor

[@ikari2561]

Muy completo este video la verdad das muchos detalles que la mayoria no toca, solo me falto saber tu opinion sobre el color, si realmente son necesarios los 10 bits o con esas calidades no son tan necesarias y no se extraña los 10 bits de la panasonic. Aunque es verdad que aclaraste que no lo usas.

[@danielsanchezweddingfilms]

Hola que tal! En aquel momento con la gh5 usaba 8bits, actualmente llevo 2 años con la a7siii grabando slog3 10bits y es un mundo de diferencia, la flexibilidad que tienes en postproducción al colorear tu trabajo es genial, de ahora en adelante puro 10bits

[@walterm.4538]

Ya la actualizaron a 400btr gh5

[@juanramonherreraarteaga3807]

Muchas gracias por el vídeo. Coincido con tu razonamiento para migrar hacia Sony. No cabe duda que si una herramienta te facilita tu trabajo, es digna de consideración. Sin duda has acertado con la decisión. Un cordial saludo desde Canarias en España.

[@hazielrodriguez9244]

Amigo, te sigo desde hace más de un año y muy buen trabajo el que haces, quiero pasar de dsrl a mirroles, de una 6D, pero que me recomiendas, pasar directo a una Sony a7 o una Panasonic, saludos desde Puebla bro!

[@SaguaFilms]

pero la panasonic tiene 4k a 60 fps y 10 bit de color ahora la sony A7iii solo 4k a 30 y solo 8 bit de color

[@danielsanchezweddingfilms]

Correcto, pero existen más elementos a tomar en cuenta al momento de elegir tus herramientas de trabajo (por ejemplo en este video menciono 20 ventajas). Si buscas 4k60fps y 10 bits la gh5 es una excelente cámara, te la recomiendo (Y), pero de acuerdo a mi estilo de trabajo ya me quedaba corta en otros aspectos, por ese motivo cambié a la A7III y después de más de 1 año con ella te puedo garantizar que me ha funcionado y servido de maravilla (Y) Es como decir si tuvieras un 50mm f1.8 y lo vendes para comprarte un 24-70mm f2.8, muchos te van a criticar y te van decir que f1.8 es mejor en baja luz y más nítido aunque sea fijo, pero tu sabes que al tener 24-70mm podrás ser más versátil, crear muchas composiciones diferentes, ajustarte a diferentes situaciones y que no hay mucho problema por ser f2.8 porque tu llevas tu iluminación.. este caso es lo mismo, no hay respuesta buena ni mala, sólo es de buscar la mejor herramienta que te ayude a materializar tu visión. Saludos y éxitos!

[@alejandroacunavideografo3621]

Dany, ves muy complicado utilizar la Sony a7III como primera cámara y una Lumix g85 como segunda?

[@danielsanchezweddingfilms]

Hola Alejandro, las primeras pruebas con la a73 y la gh5 he logrado obtener un parecido suficiente en imagen, supongo que de igual manera no debería haber tanto problema si utilizas perfiles planos ó de bajo contraste y saturación

[@cbkproduccionesaudiovisual9410]

Bueno creo que la comparación esta mal, la balanza esta desequilibrada, tendrías que haber probado la Sony A73 con la Lumix SH1, ahí si estan iguales las balanzas. ...Por cierto la SH1 esta aprobada por Neflix!

[@danielsanchezweddingfilms]

Hola hermano gracias por escribir! Es correcto lo que mencionas pero no aplica porque la S1H no existía para ese entonces, este video lo subí el 2 de Mayo 2019 y la Lumix S1H salió hasta Septiembre 2019 jeje Saludos!

[@cbkproduccionesaudiovisual9410]

@@danielsanchezweddingfilms Bueno, eso si, pero la Lumix S, creo que si. ...Pero estas comparando dos cámaras de rango distinto, eso es lo que daba mi punto, saludos desde Guatemala.

[@danielsanchezweddingfilms]

@@cbkproduccionesaudiovisual9410 Estoy comparando dos cámaras de rango distinto porque esa es la intención cuando haces un upgrade de equipo, no tiene caso cambiar de equipo por una de igual ó menor rango de tu equipo actual. Sí, en aquel momento iba saliendo la Lumix S1 pero no era buena opción, $500dlls más cara que la A7III, AF inferior a la A7III, era montura nueva por lo que los lentes disponibles eran muy muy pocos y carísimos. Saludos desde México!

[@visionredimidos2139]

pero que me diceses de los lentes full frame . son mas caros que los micro cuatro tres.

[@danielsanchezweddingfilms]

No es tanta la diferencia amigo, hay muchas opciones como sigma, tamron, rokinon, viltrox, etc., saludos!

[@samuelcouce563]

Excelente video, muy completo.

[@moisesmanzano]

compredo que este entusiastamo don tu sony pero ya te digo que todo lo que coemtanas no es como lo pintas . sony tiene cualidades muy importates sin dejar de lasdo a panasonic que tanto exito le ha dado la serie gh dando un puñetazo en la mesa en calidad y precio. no te olvide que el cuerpo de lamara no lo es todo y si una buena lente de calidad y esto mismo tiene panasonic en un maravilloso repertorio de combinaciones que hace no envidiar en terminos de calidad a sony. un saludo

[@danielsanchezweddingfilms]

Estamos en 2022, puedes usar la cámara que quieras, saludos!

[@moisesmanzano]

@@danielsanchezweddingfilms sin duda alguna

[@Emmel]

Gran video, justo buscaba una híbrida y estoy más convencido de comprar la Sony a7iii, saludos:)

[@marking8796]

no sirve siempre tengo problemas..

[@danielsanchezweddingfilms]

Es muy buena nunca he tenido problemas, cualquier duda quedo a la orden saludos

[@gerardomavfx]

Buen video Daniel :D espero algún día comprar una buena cámara para mis productos (Y)

[@danielsanchezweddingfilms]

@Gerardomv93 muchas gracias! Con determinación y disciplina lo podrás lograr, saludos!

[@joaquineduardocurielconde8255]

Muy muy pero muy buen punto de vista desde una persona que se dedica a tomar fotografia y video..yo tambien ago lo mismo pero tanbien quiero aser estudio y arquirquitectura...e desidido comprarme la sony a7r lv y combinarlo con lente canon 85 mm 1.2 y un sigma 35mm 1.2 Art...te agradesiria mucho que me dieras tu opinion sobre la desicion que tome...

[@danielsanchezweddingfilms]

"e desidido comprarme la sony a7r lv y combinarlo con lente canon 85 mm 1.2 y un sigma 35mm 1.2 Art...te agradesiria mucho que me dieras tu opinion sobre la desicion que tome." - Muy buena cámara y lentes, te servirán mucho para lo que necesitas y más Saludos!

[@Alejandrodottavio]

daniel como estas existe adaptador de los lentes de la lumix para usar en la sony? estoy evaluando pasarme como tu graciass

[@danielsanchezweddingfilms]

Que yo esté enterado no existe adaptador lumix a sony, por eso vendí mi equipo y mejor me hice de lentes nativos para sony

[@carlosuribeguzman323]

Que tal amigo, muy buena comparación. No pones a la venta tu gh5? Saludos

[@danielsanchezweddingfilms]

Hola amigo, una disculpa, ya vendí todo mi equipo Panasonic para poder hacer la migración completa, saludos!

[@carlosuribeguzman323]

@@danielsanchezweddingfilms que tal te salió el equipo de Sony amigo? Se pueden realizar Timelapse?

[@joelferran04]

Hoy en día están los Sigma mft 1.4 yo tengo una gh5 y como filmaker no necesito el autofocus porque somos de usar más follow Focus y ahora está la S5 sh1 etc Sony lo que molesta es el recalentamiento y menos estabilidad en cambio con lumix es la mejor con estabilidad

[@LeoMancilla]

¿Este video se hizo antes que apareciera las Panasonic S1?

[@danielsanchezweddingfilms]

Hola Leo, La Panasonic S1 apareció casi al mismo tiempo que hice el cambio, pero nunca fue una opción ya que solo el cuerpo de la S1 estaba en $3,400 dlls (a7iii => $2,000 dlls), no había variedad de lentes y los que había son muy caros, además que prefiero esperar algunos meses en lo que salen reviews de los productos que me interesan adquirir. La S1 es muy buena cámara pero para aquél momento nunca fue una opción viable a considerar. Saludos!

[@LeoMancilla]

Bueno, comparto lo que dices, no hay cámara buena o mala... la mejor es la que se ajuste a tus necesidades. En mi caso uso Sony y también una GoPro, siendo esta última una cámara que he usado mucho estos años por el tipo de videos que hago.

[@floribertogonzalez1034]

Hola Daniel me gusta tu trabajo hace 2 años te sigo pregunta el tamrom 28-75 te responde bien para el video yo apenas compre la a7111 y estoy buscando otro lente ahora uso el sigma 24mm 1.4 y trabaja bien saludos.

[@danielsanchezweddingfilms]

Hola amigo, sí, el tamron es muy bueno, nítido, ligero y de enfoque rápido

[@pablodanieldominguezdelang2905]

Brow entonces cuál sería para ti tu configuración ideal la a7iii y cuál lente usas actualmente

[@danielsanchezweddingfilms]

Había estado usando picture profile off pero los últimos 2 meses he usado HLG3 y me ha gustado mucho el resultado, el tamron 28-75mm f2.8 es el único lente que uso en todos mis trabajos, saludos!

[@Kazzoi1]

El color en la Sony es mucho peor de arreglar en post producción además que los tonos de piel los destroza haciéndolos irrecuperables

[@creaaxionfilms]

Gracias amigo por compartir tus videos, ya nos suscribimos a tu canal 👍🏻

[@Amatilabati]

Tengo una GH5 y va fenomenal (sabiendo utilizarla!-). La utilizo para grabar conciertos y da muy buenos resultados: nitidez (claro, utilizando ópticas de linea profesional), colores, etc. Y por cierto: la GH5 graba los videos sin ningún crop. Con el crop graban las Panasonic G y GX.

[@danielsanchezweddingfilms]

Sí, la gh5 es una estupenda cámara pero sí hace crop, a lo mejor no te has dado cuenta pero sí lo hay, ó mas bien dicho, el crop en FHD y 4K es diferente, basta con poner atención a tus herramientas de trabajo ó con investigar un poco: suggestionofmotion.com/blog/nab-2015-panasonic-gh5/ Saludos y gracias por pasar por mi canal !

[@imfilms1424]

Que tal Daniel, interesante tu video. Aclaro que muchas cosas no entiendo porque aun no he manejado las DSLR para video, lo que me interesa, al igual que tu lo explicas claramente en tu video, dejando de lado si es mejor el FF que el M4/3, es que son herramientas necesarias para resolver situaciones como en las Bodas, donde hay distintos escenarios de iluminación. En este sentido, pensando yo tambien al igual que tu, en hacer ambas cosas con una misma herramienta, solo cabe preguntar si en algún momento pensaste o analizaste la Lumix G9, donde parece el video es muy bueno para lo que necesitamos y no tan especializado como la GH5 o la GH5s, pero que funciona muy bien para fotografía. En base a esto, y por tu experiencia, recomiendas definitivamente la Sony A7iii y el Tamron 28-75, 2.8 o la Lumix G9, con el Panasonic 10-25 sumilux 1.7. Agredezco tu orientación. Saludos y éxitos. Y por ultimo, que tal tu experiencia en Sony con la estabilización a mano en la 7iii?

[@doloresdeojos9194]

A mi manera de ver lo más importante es usar menos equipo , yo estoy también pensando en pasar a Sony luego de 40 años de Nikon ...cada día me molesta más el volumen y el peso.

[@thomasroy5592]

Sorry to be so off topic but does anybody know of a method to log back into an instagram account?? I somehow lost the account password. I appreciate any help you can give me!

[@raylancamden6858]

@Thomas Roy instablaster =)

[@thomasroy5592]

@Raylan Camden i really appreciate your reply. I got to the site thru google and im in the hacking process atm. I see it takes a while so I will get back to you later with my results.

[@thomasroy5592]

@Raylan Camden It did the trick and I now got access to my account again. I am so happy:D Thanks so much, you saved my ass :D

[@raylancamden6858]

@Thomas Roy you are welcome :D

[@patrixiomadrid]

porque usas la gh5 con adaptador speedbooster? grabas con autofoco?

[@danielsanchezweddingfilms]

"porque usas la gh5 con adaptador speedbooster?" - Para poder usarlo con mi lente sigma 18-35mm f1.8 y que se convierta en f1.2 para poder ayudarme en condiciones de poca luz "grabas con autofoco?" - El 95% del día grabo con enfoque manual

[@LAOAudiovisual]

A ver, el vídeo es de hace dos años pero te pasas de una micro Cuatro tercios a una full frame.... Entiendo que varíen tus necesidades... Pero veo a muchos que os cambiáis de equipo sin ser necesario realmente. Yo lo llamo consumismo. La GH5 después de cuatro años y medio de haber salido sigue siendo una gran cámara. Hay muchas cámaras que salieron y siguen sin batirla en muchos aspectos. Veo una tontería gastar por gastar una vez que tienes ya accesorios y ópticas. Ya que al ir al full frame debes de cambiar todo el flujo de trabajo y las ópticas son mucho más caras... Dices que no usas 4K y después que si.... Consumismo. Muchas veces es mejor decir, quiero esa cámara no porque la necesite sino porque es un deseo, sin más, que engañar. Pienso que hay que ser más reflexivo cuando se cambia uno de cámara. Y más cuando cambias de formato y marca... Y pensar todo lo que eso conlleva. Si es por necesidad todo correcto pero si es por capricho es una locura. Saludos

[@danielsanchezweddingfilms]

Sí, la gh5 es una estupenda cámara, obtendrás muy buenos resultados con ella, saludos!

[@produccionjarocha]

con cual equipo grabaste este review? con cual lente piensas ocupar la sony a6400?

[@danielsanchezweddingfilms]

Panasonic G7 + Panasonic 12-35mm f2.8, para la a6400 me interesa el sigma 56mm f1.4

[@davidmor8539]

Si es correr y disparar y editar sin complejidades y para foto también, la Sony sin duda. Ahora bien no tiene grabación continua para eventos largos. A los 29.59 min se para. Y si grabas en 4k a los 15 min se calienta y se apaga. Esto me parece grave. El códec de la Sony XAVC es muy pesado para el ordenador, más el MP4 de la Lumix Gh5. Respecto al rango dinámico en video es inapreciable cuando se toma un poco de ciencia de color en la edición. Respecto al ISO casi nunca paso de ISO 2000 a 1,8 de apertura y he grabado en todos los escenarios posibles. Con lo cual? Que queda ? AUTOFOCUS y AUTOFOCUS... Pero claro es que la GH5 sería la cámara más perfecta y completa de la historia si tuviera el de la SONY. Lo que si es cierto es la A7 lll es una cámara de fotos en condiciones.

[@danielsanchezweddingfilms]

Hola David Mor, gracias por escribir ! "Si es correr y disparar y editar sin complejidades y para foto también, la Sony sin duda." - Correcto. "Ahora bien no tiene grabación continua para eventos largos. A los 29.59 min se para." - En mi caso no es relevante porque no necesito grabar más de 30 minutos continuos, por otro lado mi segunda cámara es la sony a6400 la cuál no tiene límite de grabación. "Y si grabas en 4k a los 15 min se calienta y se apaga. Esto me parece grave." - Asi es, es muy delicado esa situación, pero en mi experiencia he grabado eventos completos en 4k y nunca se me han calentado ó apagado, por otro lado, también existen tips para evitar el calentamiento como usar battery grip, pilas "dummy" ó power banks, con la a7iii uso la batería directa y nunca he tenido problemas. "El códec de la Sony XAVC es muy pesado para el ordenador, más el MP4 de la Lumix Gh5." - Es debatible, en mi caso mis computadoras responden sin problemas. "Respecto al rango dinámico en video es inapreciable cuando se toma un poco de ciencia de color en la edición." - En teoría es correcto, en la práctica la realidad es que el video de la a7iii me permite más margen para trabajar mejor la corrección y colorización, y, aunque no fuese asi y tuviese las mismas capacidades de rango dinámico que la gh5 la realidad es que el rango dinámico nunca fue un factor relevante para mi ya que como dices muy pocas personas se darían cuenta. "Respecto al ISO casi nunca paso de ISO 2000 a 1,8 de apertura y he grabado en todos los escenarios posibles." - Genial, pero, como comento en el video, soy una persona que trabaja con lente zoom (28-75mm f2.8) y no uso lámparas para poder captar el momento tal cual de manera natural, y, como sabrás por el hecho de ya haber grabado en tooodos los escenarios posibles incluido el mío sabrás que sí es necesario subirlo a más de 2,000 de ISO. "Con lo cual? Que queda ? AUTOFOCUS y AUTOFOCUS..." - Falso, literalmente mencioné mínimo 20 puntos que consideré para hacer mi cambio. "Pero claro es que la GH5 sería la cámara más perfecta y completa de la historia si tuviera el de la SONY." - Bro, la marca es lo de menos, no hay que ser "fanboys", sencillamente cambié a un equipo que me diera los resultados que yo buscaba, ni más ni menos, pudo ser canon, fuji, nikon, blackmagic, etc etc., pero la realidad es que la que cumplía con mis necesidades en esas fechas fue esta. "Lo que si es cierto es la A7 lll es una cámara de fotos en condiciones." - Es muy buena híbrida para usuarios como yo que buscamos el equilibrio entre foto y video. Saludos!

[@beatrizc1722]

Creo que sois el perfil de consumidor de videocámara. Bajo bitrate, 8bits, autofocus, audio asegurado y un visor para mirar y a correr. Tenéis que mirar la enorme oferta de videocámaras y su ergonomia.

[@danielsanchezweddingfilms]

No

[@RCarlosfl17]

Excelente video master! Tengo una duda respecto al perfil de color de la A6400.el HLOG...Que diferencia hay entre este perfil y el SLOG?

[@carlosalbertopanana502]

No será!??? HLG, es un nuevo espectro de color mucho más amplio.

[@danielsanchezweddingfilms]

Hola Roberto, Ambos son perfiles "flat" ó "planos", los cuales tienen muy buen rango dinámico que te servirán sobre todo en escenarios donde hay mucha luz y sombras. SLOG ========= Es el perfil más "flat" y con más rango dinámico y puedes obtener muy buenos resultados, el detalle está en que el iso mínimo es de 800, es el perfil con más ruido en tu imagen y es el que generalmente lleva más tiempo su colorización, normalmente este lo usan de día y de noche cambian a otro perfil por el problema del ruido, hay otros usuarios que mencionan que este perfil no aguanta mucho la colorización debito a la grabación en 8 bits. HLG, HLG1, HLG2 y HLG3 ========= Es un poco menos flat que slog pero al igual tiene muy buen rango dinámico, puedes bajar el iso a 100, por lo que es menos ruidoso, y es más fácil su colorización. En lo personal en ocasiones uso HLG3 y me ha ido muy bien, un buen lente luminoso y buen iluminación de noche y obtienes muy buenos resultados. Saludos!

[@biotvconcepcionvideosprofe9468]

La verdad que no concuerdo mucho aún que tengo la GH5 creo que el resultado final es lo que más vale y veo. Que la GH5 logra mejor resultado final

[@danielsanchezweddingfilms]

Sí, la gh5 es una estupenda cámara, obtendrás muy buenos resultados con ella, saludos!

[@catchmecapturandohistorias5886]

Dani, estoy por comprar una cámara para video crees que valga la pena aún? la a7III. manejo lumix gh4 y una a6500 con las 2 he sacado la chamba pero quiero cambiar la gh4 por una gh5 o una sony. estoy contento con el rendimiento de la lumix. a la sony a7III la pila ya dura más?

[@Kazzoi1]

Gh5 no lo pienses

[@produccionjarocha]

Excelente Video Daniel! lo importante es que tu calidad y profesionalismo no la definen el equipo que utilizas, soy un fanatico de tus videos, Felicidades por innovarte!

[@danielsanchezweddingfilms]

Muchas gracias Felix! Me da gusto que mi trabajo sea de tu agrado!

[@masricoqueelchocolate.]

Cámara sumamente costosa ósea más de 3,000 dólares, solo para profesionales que viven de esto. Pero para un amateur para filmar que recomiendas?

[@danielsanchezweddingfilms]

Hola amigo que tal gracias por escribir, Te comento que esa cámara siempre ha tenido un precio de $1,998 dlls, lo de ser costosa ó no es relativo de acuerdo a las posibilidades y circunstancias de cada quien, en mi caso yo sí me dedico a esto 100% por lo que es mi herramienta de trabajo y se pagó sola en 1 boda y media. Respecto a tu pregunta de qué cámara recomiendo para amateur dependería de tu presupuesto pero te dejo algunas recomendaciones: 1) sony a6600.. $1,198 dlls, IBIS, 4k 30fps, full hd hasta 120fps, excelente auto enfoque y muy buen aguante de ISO 2) panasonic g9.. $1,197 dlls.. casi igual a la gh5 pero más económica, sensor micro cuatro tercios, 4k 60fps, 10 bits, full hd 180fps, excelente IBIS, bit rate alto, auto enfoque regular, aguante regular de ISO, 3) canon eos rp... $1,098 dlls.. full frame, colores canon, muy buen auto enfoque, pantalla giratoria Algo más ecónomico podrían ser: 1) panasonic g85.. $697 dlls.. 4k 30fps, excelente ibis, muy buena calidad de imagen, autoenfoque regular, aguante ISO regular 2) sony a6400... $998 dlls, casi igual que la a6600 pero sin ibis y menor rendimiento de pila Saludos!

[@TheMariepi3]

no me convence del todo. la gh5 tiene cosas que no tienen las sony como es el formato 4K cinematografico, la salida hdmi y ademas gruesa, aunque como no es full frame puede tener problemas para foto, pero ha sacado recientemente una nueva version de la gh5 solo para video y dos full frame ( creo ) . En asunto de video siempre me parecio que sony no daba mucho en sus camaras para amateurs avenzados, preferia que se comprasen camaras de cine y video profesionales que tambien fabrica . En mi opinion para video de amateur y de cineasta amateur es idela la gh5

[@danielsanchezweddingfilms]

"la gh5 tiene cosas que no tienen las sony como es el formato 4K cinematografico, la salida hdmi y ademas gruesa" - La gh5 tiene cosas que no tienen las sony, y las sony tienen cosas que no tiene la gh5 - 4k cinematografico? No lo necesito - Salida hdmi? no lo uso "En asunto de video siempre me parecio que sony no daba mucho en sus camaras para amateurs avenzados, preferia que se comprasen camaras de cine y video profesionales que tambien fabrica" - Antes si, ya ahora sony se está quedando con el mercado por la cantidad de cosas que mete en sus cámaras, valen la pena "En mi opinion para video de amateur y de cineasta amateur es idela la gh5" - Así es, la gh5 es muy buena opción para eso que mencionas (Y)

[@elimperiocrakloscraks5219]

Gracias Daniel Sánchez

[@danielsanchezweddingfilms]

A la orden!

[@GiroFinalFilms]

¿Como se puede preferir grabar con la GH5 sin usar 10 bits? Lo mejor es 10bits y 400 Mbps ALL-I con V-Log. No usarlo es tirar el dinero y la calidad final de la cámara. Saludos!

[@danielsanchezweddingfilms]

"¿Como se puede preferir grabar con la GH5 sin usar 10 bits?" - Porque al final del día nadie se dará cuenta de si lo grabaste ó no a 10 bits, sólo tu ego, es imperceptible la diferencia al subirse a facebook ó youtube. "Lo mejor es 10bits y 400 Mbps ALL-I con V-Log" - A lo mejor para videos musicales ó corporativos, pero para sociales que es a lo que me dedico es innecesario la neta "No usarlo es tirar el dinero y la calidad final de la cámara" - Precisamente de eso habla este video, del como esas cualidades de la gh5 no las usaba porque no eran para mi ni para el trabajo que realizo, y que por dicho motivo mencioné como 20 puntos del porque la sony funciona mejor para mi estilo. Saludos!

[@GiroFinalFilms]

@@danielsanchezweddingfilms Si, esta claro todo lo que explicas. Solo lo digo porque a veces leo "me he comprado una blackmagic pocket 4k, pero no voy a grabar en Braw y tampoco en 4k" y claro es una pena que la gente haga estas cosas, yo alucino la verdad je, je. Yo he tenido todas los modelos de GH de panasonic desde la GH1 y he visto la mejora de codecs y de color, y claro en la GH5 se nota realmente el trabajar en 10 bits. Si que es cierto que le falta mejorar el enfoque automatico que el de la sony a7III realmente es bueno. Pero bueno quizas con la GH6 nos dan la sorpresa. Saludos compañero! :)

[@danielsanchezweddingfilms]

@@GiroFinalFilms "Solo lo digo porque a veces leo 'me he comprado una blackmagic pocket 4k, pero no voy a grabar en Braw y tampoco en 4k'" - Claro te entiendo, y en esos casos es una lástima, pero sabiendo que no usarás braw ni 4k entonces es mejor decisión migrar a un equipo el cual sí le puedas sacar más provecho a sus herramientas, y es justo lo que me pasó a mi, y en este video explico mis razones, no trato de cambiar las decisiones de nadie, sólo busco compartir mi experiencia personal "Yo he tenido todas los modelos de GH de panasonic desde la GH1 y he visto la mejora de codecs y de color, y claro en la GH5 se nota realmente el trabajar en 10 bits" - Si, la gh5 es una maravilla, me gustó mucho y durante casi 2 años se convirtió en mi mejor opción, la estabilización interna, los colores, la cámara lenta, doble ranura de memoria, calidad en pantalla, etc., siempre disfruté mucho trabajar con ella no me arrepiento y siempre la recomendaré, pero, al pasarme a sony uso menos equipo y puedo hacer más cosas, la calidad no disminuyó, trabajo y viajo más ligero y tiene todo lo que por lo pronto necesito. "Si que es cierto que le falta mejorar el enfoque" - No hay cámara perfecta, la sony también carece de varias cosas, al final del día nos toca decidir por nosotros la que se ajuste mejor a nuestras necesidades Gracias por tu tiempo, excelente día!

[@carlmcgill76]

Master, la gh5 no hace crop en 4k es la gh4.

[@danielsanchezweddingfilms]

Qué onda bro! Gracias por escribir. La gh5 sí tiene crop factors diferente para fhd y 4k, yo la tenía y al estar la cámara en tripie en fhd y luego pasarme a 4k se ve la diferencia, no me lo dijeron yo lo ví en persona, por eso mi comentario de que los lentes darán distancias focales diferentes en fhd y en 4k. Desconozco por qué no sale mucho en reviews ó por qué la gente no ha prestado mucha atención en eso pero sí es cierto lo que comento, basta con investigar un poco: suggestionofmotion.com/blog/nab-2015-panasonic-gh5/ Saludos y gracias por pasar por mi canal !

No te importan los bits, frames, resolucion, birrates?.....realmente haces videos?....y le das mas importancia a la pila, la pantalla...ayayay

[@danielsanchezweddingfilms]

"No te importan los bits, frames, resolucion, birrates?." - Bits? Ningún cliente va a distinguir si es 8 ó 10 bits Frames? Sony graba a 120fps que es suficiente para lo que se necesita Resolución? Graba a 6k y hace downscale a 4k por lo que es más que suficiente Bitrates? 100 es suficiente para sociales que es a lo que me dedico "realmente haces videos?" - Sí amigo, los hago en base a mis necesidades, me vale madre si es ó no full frame, si una cámara me ayudará y facilitará con mi flujo de trabajo es suficiente para mi para tomarlo en cuenta "y le das mas importancia a la pila, la pantalla" - Amigo, literalmente mencioné como 20 cosas que le saco ventaja con sony de acuerdo a lo MIS necesidades y lo único que destacas es la duración de pila? ayayay jajjaajaja Llevo 7 meses con sony y fue la mejor decisión que pude tomar, no me lo contaron, yo lo viví, y te lo comento como alguien que usó panasonic por casi 3 años. Si para ti funciona mejor mayor bits y bitrates adelante amigo, cada quien debe encontrar la mejor herramienta para su trabajo, saludos!

[@danielsanchezweddingfilms]

​@UCbpbrEXASCLgJQtLgPQ_sTA "Con todos mis respetos para hacer redes sociales no te harian falta esas maquinas... Para ese tipo de trabajos con un celular y quiza algun pequeño gimbal, micro o quiza alguna óptica adaptable" - Dices eso pero llegas hablando de bits, frames, resolucion, birrates? En serio? - Cualquiera pueda ir al supermercado en un Ferrari pero que flojera los que llegan y te dicen que si no usas un Ferrari (bits, frames, etc.) para ir al supermercado estás mal (realmente haces videos?) - Tú problema es que no aceptas que otros no usen un Ferrari (bits, frames, resolución, bitrates) para ir al supermercado (grabar sociales), yo mencioné 20 razones por las cuales no es necesario para mi y aún así hasta parece que te ofende - Ya probé con la gh5 y encontré algo mejor, fin. Saludos y suerte

@@danielsanchezweddingfilms Veo que no me entiendes.....cuando veo a un tipo con una maquina profesional que la gente compra por sus prestaciones y tecnologia diciendo que no las necesita????? y acaba por decirme que las utiliza para redes sociales pues eso........un Ferrari para ir al supermercado. Creo que cualquier persona que pretenda vivir de su camara me estaria agradecido en a verle ahorrado unos miles de dolares pues no te estoy hablando de un hobby si no de un negocio. En mi caso cuento con diferente equipacion y que utilizo dependiendo del proyecto en el que voy a trabajar indudablemente no utilizo un equipo de 4000 dolares para un video en redes sociales y ese es el mensaje. No me molesta o envidio tus maquinas disfrutarlas no va por ahi la cosa amigo ese no es el objeto de mi respuesta mas bien utilizar un foro publico que sirve para informar correctamente a otro usuario de tecnologia. No me impresiona una maquina si no el talento del que la utiliza.Saludos

[@danielsanchezweddingfilms]

@ Sigues?? "cuando veo a un tipo con una maquina profesional que la gente compra por sus prestaciones y tecnologia diciendo que no las necesita?????." - Ahora resulta que uno debe usar todas las prestaciones??? No amigo, uno usa las que necesita de acuerdo a sus necesidades y estilo, no uses algo nomás porque llega un desconocido diciendo que tienes que usarlo donde sus prioridades son diferentes a las tuyas "Creo que cualquier persona que pretenda vivir de su camara me estaria agradecido en a verle ahorrado unos miles de dolares pues no te estoy hablando de un hobby si no de un negocio." - Agradecido por tu comentario de que mejor use un celular para grabar?? jajajajajajajajajaja claro campeón, super útil tu comentario "En mi caso cuento con diferente equipacion y que utilizo dependiendo del proyecto en el que voy a trabajar indudablemente no utilizo un equipo de 4000 dolares para un video en redes sociales y ese es el mensaje" - Es decir que tu sí aceptas que dependiendo del proyecto es la equipación que vas a utilizar pero en mi caso que dije 20 razones del porque cambié mi equipación te ofendes y no lo aceptas??? Mi mensaje es simple bro, cambié de equipo por algo que funciona mejor conmigo, punto. "No me molesta o envidio tus maquinas disfrutarlas no va por ahi la cosa amigo ese no es el objeto de mi respuesta mas bien utilizar un foro publico que sirve para informar correctamente a otro usuario de tecnologia" - Tecnologia que no me sirve amigo, como te mencioné, ya tuve panasonic por casi 3 años y encontré algo mejor para mi, por qué te es tan difícil aceptar que no todos piensan como tú? "No me impresiona una maquina si no el talento del que la utiliza." - Hermano, llegaste diciendo "No te importan los bits, frames, resolucion, birrates?" por lo que claro que te importa la máquina y además llegaste atacando con "realmente haces videos?", que resultado esperas obtener llegando con la gente así? Tengo cero tolerancia con gente arrogante por lo que me es difícil tomarte en serio. Saludos y por favor evita volver a responder

Adecuar el equipo y recursos al presupuesto del proyecto es algo de 1 de audiovisuales, esto se estudia en las escuelas amigo......en fin sigue comprando camaras profesionales para grabar videos en redes sociales algo que ya de por si suena ridiculo....madre de dios se me acabo la energia contigo de verdad te haré caso y no contestaré mas.

[@humbertomesa7329]

Con la 7III puedes grabar seguido más de 30 minutos?

[@danielsanchezweddingfilms]

No

[@humbertomesa7329]

@@danielsanchezweddingfilms gracias

[@mundogaia]

Pues si ves este video verás que te has equivocado. kzbin.info/www/bejne/fHyVgYppnbN8Zqc

[@danielsanchezweddingfilms]

"Pues si ves este video verás que te has equivocado" - Amigo, todo el video habla sobre el factor de recorte y el tamaño de sensor, a mi me vale un cacahuate esas cosas, yo no elegi sony porque sea full frame, la elegí por las herramientas que me ofrece, mi video explica 20 puntos del cómo a mi me va a ayudar con mi trabajo y después de 7 meses de estar con sony puedo decir que me alegro de haberme cambiado. Saludos!

[@mundogaia]

Pues si a ti te vale un cacahaute el video que hace una persona igual que tú, fíjate entonces lo que vale el tuyo para mí.

[@danielsanchezweddingfilms]

Amigo, no te confundas, a mi no me vale cacahuate el vídeo que hace una persona, a mi me vale si es sensor micro cuatro tercios ó full frame, a mi me interesan las herramientas que me dé para trabajar

[@mundogaia]

Daniel Sánchez Wedding Films Entonces a eso se llama “sensoritis”.