¿Por qué ver EL PADRINO? La obra maestra de Francis Ford Coppola

[@donoyasha]

En este capítulo lo sentí como una lucha de ego de soltar datos demostrando quien sabe más no fue mi favorito y le tenía muchas ganas

[@Greenriver842]

Concuerdo, hubiera sido una plática más interesante si lo discutían solo Anuar y Pamela.

[@belennp5494]

En Paramount hay una miniserie q se llama The Offer referente a lo q paso detrás de la filmación de la película.

[@ivansanchez1984]

Joya de serie

[@guadalupeortiz7460]

Wow! Trilogia de lo mas buena!!!! Prueba esta que quieren hablar todos al mismo tiempo 😂😂😂😂 Favorita 1000 🥇 Gracias chicos super conocedores ustedes 👍 muchos detalles que no sabia Saludos

[@tonathiuparedes3825]

Siento que en ocasiones hay q dejar que el invitado/experto hable y no lo interrumpan,luchas de egos por demostrar quién tiene más datos.la verdad esperaba mucho más de este capítulo.saludos.

[@franciscoj.flores6347]

si, lo mismo digo, hay varios videos donde interrumpen mucho a los invitados y no los dejan hablar

[@alanzaid393]

cómo siempre, invitados de lujo… con temas super interesante… gracias

[@LaCinemafia]

Muchísimas gracias por vernos Alan!!!

[@vanessadominguez4366]

Yo estoy de acuerdo con Pamela… Vito y Michael eran muy distintos con respecto a la familia y al resolver los problemas.

[@jaaviis46]

Los amo ! Este canal se va a ir a las nubes , con ustedes no me aro de aprender de este bello arte.

[@LaCinemafia]

Muchísimas gracias por escucharnos Javi!!!

[@jorgealvarez8587]

Ala! muy buen programa is cinemafiosos!

[@miguelbrito4553]

Porque SI!!! Es una joya...."Lucca Brasci duerme con los peces" uffff

[@jagvpf]

Quizás omiten uno de los temas más relevantes y que queda en evidencia en el guión de la película y ese es el tema del PODER. Sin perjuicio de eso es una gran tragedia (en el sentido clásico) que se ve refrendada en la tercera parte y la caída absoluta de Michael Corleone en relación con la primera parte de la primera parte, donde Vito Corleone (en una verdadera fiesta por el matrimonio de su hija) no iba a transar entre la familia y el poder, o si lo hacía siempre tomaba las decisión correcta para conciliar ambas . En fin, está llena de pasajes sublimes que la hacen la mejor película de la historia.

[@DiBiaggio]

La pregunta no es por qué verlo, la pregunta es por qué volver a verla una y otra vez, amigos.

[@TheBM2812]

Con todo respeto. Para mi como espectador, la transformación de Michael comienza en la oficina del su papa, donde hace el plan para matar a Sollozo, y los demas se burlan de él. Includo Coppola va cerrando el plano sobre Michael.

[@omarmajluf4194]

Muy buen video pero lo que más me gustó fue cuando la dama te dice que hables en español

[@LaCinemafia]

FE DE ERRATAS: study.com/academy/lesson/five-families-overview-history-bosses.html

[@alonsoquisperojas318]

👏👏👏👏👏👏

[@miriammtzmdez846]

Súper tema, solo un detalle ¿acaso no Fredo es el mayor?

[@LaCinemafia]

Muchísimas gracias Miriam por escucharnos! No, en la segunda parte sale más claro. Sonny ya es un niñito cuando nace Fredo que tiene problemas de salud.

[@anaalvarado5229]

Vito se queda solo porque mataron a Carlo? Su hija no lo quiere ver?!! En qué peli fue eso porque en este Padrino, no. Carlo muere por orden de Michael, justo eso le reclama Connie: "esperaste que muriera papá para hacer esto!" Y Carlo le importaba tres pepinos a Vito, pero solo lo mantuvo al margen de los negocios de la familia. Yo sí creo que Vito se queda solo, pero por una cuestión diferente, por "principios". Como empieza su problemas con los otros jefes de la mafia? Por negarse al negocio de las drogas. Al final cede, luego de la muerte de Sonny y tras reunirse con ellos, pero se sigue dando a entender que él no entrará del todo, solo no se opondrá y brindará protección. Familiarmente, no está solo; y en el negocio familiar toma decisiones que apartan a Fredo y a Tom, pero por cuestiones prácticas. Creo que esas decisiones solo generan resentimiento en Fredo y no contra su padre, sino contra su hermano menor, quizá porque es él quien ahora ejecuta y ya no don Vito. La soledad de Michael es general, a nivel familiar (tal vez por nunca superar a Apolonia, la perfecta esposa siciliana sumisa) y en los negocios. "Dedicas tiempo a tu familia?" No, siempre está ocupado. Aprendió bien las lecciones del business y le faltó la más importante, la que valía para su vida personal y familiar.

[@leonardovenci4915]

Perdón: Ambos actuaban según las circunstancias. Ni Vito ni el tío Mickey se habrían podido dar el lujo de perdonar al yerno (Vito)o al hermano( Mike), pues, si permitían a alguien la traición, no iba a faltar quien se animara a intentarlo. Ya: Papá Padrino no habría liquidado a Freddy( que tampoco lo habría traicionado, pero, supongamos); lo habría enviado a supervisar el negocio del aceite de foca en el polo norte, mínimo, los próximos 200 años, una vez viudo de mamá Corleone. En cuanto a la tercera( enorme obra artesanal fílmica) es, a diferencia de las otras, un hermoso cascarón, vacío de todos los contenidos de las anteriores. Ni modo.

[@anaalvarado5229]

De acuerdo en lo del perdón, pero por qué Vito hubiera podido perdonar a Fredo y no Michael? El lazo de sangre existe en ambos casos, por eso falla Michael. Siguiendo en el plano hipotético, Fredo hubiera aprendido la lección. Lo único que Michael hizo bien fue esperar a que muriera la matriarca. Sobre Carlo, sí hubo lección aprendida. Es obvio que eso fue decisión de Vito, murió sabiendo que el yerno traicionó a su familia, pero fue Michael quien se compró ese pleito frente a Connie. Actuó bien protegiendo al padre, pero se restó puntos frente a la hermana y comadre.

[@leonardovenci4915]

@@anaalvarado5229 Bueno, a Vito ese perdón la cochina competencia y los candidatos a traidorse lo habrían podido entender como una excepción absoluta y como política de imagen incluso: Un Don que liquida a su hijo era hechar el prestigio al agua,al margen de los sentimientos. Pero el tío Mickey no se podía dar ese lujo: Perdonar ahí era una puerta abierta a que siempre alguien se animara a jalarle la alfombra. La traición real vino por Puzzo y Coppola, con la Tercera, en 1990. Y Puzzo murió en 1999, se cree que bajo orden del primo Vinnie. Y es que hay cosas que no tienen perdón.

[@fonshumor]

Mmm el de chaqueta negra hace fundamentos mas a lo literal y evidente, no lleva su análisis a lo subliteral y lo bastante nutritivo q se puede extraer. Es más de dar datos fílmicos y estadisticos duros, no hace análisis.

[@mariacristinaparedesojeda1809]

Comparto. Nada nutritivo.

[@luismerlo6079]

Wow, Pamela su belleza me distrae, resulta difícil poner atención a lo que dice.

[@mariacristinaparedesojeda1809]

Cuentan la película y nada mas. No hay un comentario técnico de la actuación, de la creación!! X q hace los personajes en ingles? Esta colonizado.

[@LaCinemafia]

Se abordó el tema de la cinematografía, de las metáforas visuales, de los planos abiertos en Sicilia y cerrados en Nueva York, de la técnica de Brando con los diálogos, de la muerte del actor que hacía a Luca Brasi y el hecho de que Coppola eligió a un no actor para reemplazarlo y cómo decidió dirigirlo.

[@mariacristinaparedesojeda1809]

@@LaCinemafia técnica de Brando con los dialogos? Brando es stanislavski PURO, no es un dialogo es la construcción del personaje. Gracias ...me gusto el trabajo q han hecho esta bueno.🤝👏👏👏👏👏👏👏