¿Por que los Tanques Italianos eran Tan Malos?

[@luiggimunoz621]

Tanquista aliado: Maldita sea!!!, rapido apunta a ese tanque italiano que me va a rayar la pintura!!

[@betsihidalgorengifo6559]

jajaja, le va a rallar la pintura porque el tanque italiano no hace daño jajaja😂

[@allosauruscarnivores2000]

​​@@betsihidalgorengifo6559 solo los tanques italianos con cañones de 47mm (que creo que solo eran 2 o 3 XD) a superior (P26/40) eran una amenaza, el resto en el mejor de los casos te rayaban la pintura y te dañaban levemente el blindaje (vamos casi todos tenían cañones inferiores a 40mn que te van a hacer con tu tanque medio XD)

[@egidiodentone4419]

Icarri armati italiani che entrarono in campo nel41/42,graffiavano ben più della vernice ai carri inglesi e americani ,il semovente da 75/34 ,faceva saltare i carri nemici già 800 metri ,mentre gli inglesi dovevano avvicinarsi a 400 metri,solo che arrivarono sul campo di battaglia troppo tardi.se gli italiani avessero avuto un numero adeguato di questi carri ad El Alamein,e Probabile che le truppe dell' ' Asse sarebbero arrivate ad Alessandria

[@serdiaz2]

Tanquista italiano en la Segunda Guerra: "Qué mal balanceada que está la guerra, tanques Tier I contra Tier III. Quién modera estas cosas?"

[@enzitooooo]

Es el servidor bro anda para la mierda

[@intodark321]

Los alemanes con tanques Tier IV perdiendo la guerra epicamente🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑

[@luisdelacruz3399]

​@@intodark321en realidad alemania tenia V-VIII 🤓👆

[@neidaleon6064]

Br 1 vs br 3/5 es muy XD no?

[@MartinTG1998]

Que mal match making, como cuando hay 3 FV4005 y los mandan todos al mismo equipo

[@dylancolmenares5658]

Básicamente la industria de carros de combate italiana se puede resumir en que ellos todavia pensaban que estaban en la primera guerra mundial, mientras que la industria de los carros de combate a principios de los años 40 no estaba tan desarrollada como pensamos, para ya el final de la segunda guerra mundial y con una Alemania casi derrotada, sus aliados italianos todavia intentaban repeler bestias como los shermans y Matildas con diseños de tanques de hace mas de 20 años atras, tanques como el semovente que cumplían un rol de cazacarros no podia competir con sus homologos como los hellcat, los firefly britanicos, y los su100 que tenian armaduras y armamento pensados para combatir a los panzer 4, panther, y tiger 1 y 2

[@gerardotarifaskorpian]

Supongo que no pensaron en la ingeniería inversa, o pedir planos de carros de combate a Alemania

[@dylancolmenares5658]

@@gerardotarifaskorpian si lo hicieron, pero su industria no estaba preparada, desde 1944 se empezó a discutir la opción de dotar al ejército italiano con Panthers, y hubo planes para montar una fábrica en Roma pero hubo el golpe de estado y Mussolini fue asesinado antes de concretar, aunque el ejército Alemán ya las estaba pasando muy duras por aquellas épocas

[@Fernando-gf2eb]

​@@gerardotarifaskorpianen realidad la industria italiana en cuanto a armamento de tierra es casi inexistente Italia en ese entonces era potencia por su fuerza naval la cual llegaba casi a igualar a la Royal Navy pero otro lado en cuanto a cañones y más estaban muy limitados

[@giannicatenazzo7423]

Il problema della corruzione, il problema dell'Italia nella seconda guerra mondiale era dovuto al fatto che, non solo i carri, ma tutta l'industria e la guerra stessa, era concepita su concetti di 20/30/40 anni prima. Due esempi di questo sono: gli aerei da caccia, ottimi ma prodotti in modo semi-artigianale e la guerra di posizione nel deserto! Qualcosa di folle da parte nostra!

[@ARMdicember1997]

Sherman una bestia si funcionaba a gasolina ardían solo con mirarlos

[@carlosgomez40820]

La filosofía italiana de los tanques continúa actualmente por qué el ariete es un híbrido entre un leopard1 y 2, parece un leo 2 pero tiene el blindaje de un leo 1.

[@st4r1ce]

te felicito por hacer videos sobre temas origenales

[@GunsFansClub]

Gracias por verlos como siempre

[@angelavila799]

Italia se rearmo a finales de los 20, en la guerra civil española las tanquetas italianas y los alemanas fueron un fiasco ante el T26 ruso , los alemanes diseñaron nuevos tanques mas grandes y potentes pero la industria italiana no pudo seguir el ritmo , cuando llegó la segunda guerra mundial el material italiano estaba obsoleto y aunque tenia material respetable como los cazas Macci o la artillería pesada estas era realmente escasas

[@Aitorm]

Exacto. Excelente comentario.

[@Dracko783]

Estaban re mal los servidores Tanques tier I y II contra tier IV Y V

[@fascistalien]

Fiat 3000 vs T-28 ☠️

[@leonardogandini147]

​@@fascistalien el T-28 sovietico o americano?

[@davicitron88]

Buen vídeo, podias haber puesto también el mejor cazacarros de Italia en la Segunda Guerra Mundial, El Semovente 105/25 pero se agradece que incluyeras al Semovente 75 diciendo que era buen cazacarros.

[@luisdelacruz3399]

Tambien alemania fabrico unos tanques en italia cuando fue ocupada 1943

[@brannino3191]

haz un video igual sobre los tanques japoneses de la 2da guerra. por favor

[@mrcem3783]

No eran malos tanques, eran adecuados en 1940. Eran copias del tanque ruso T 26. Que a su vez es copia del Vicker 6 Tn. Porque los T 26 fueron los mejores tanques de la Guerra Civil Española. Pero ya en 1943 estaban desfazados y no tenian capacidad industrial para reemplazarlos por modelos mejores.

[@WatermelonDog202]

5:12 Se ve claramente que tienen radios equipadas en el casco del tanque.

[@alexispenaaponte]

Interesante video FELICITACIONES 🍷

[@GunsFansClub]

Gracias hermano

[@alexispenaaponte]

@@GunsFansClub Saludos desde el PERÚ 🇵🇪

[@isaacmartir5078]

​@@GunsFansClubsolo discrepo en una cosa y es que al menos esa cosa aguantaba disparos de rifles no como el hago japones que ni siquiera podia aguantar disparos de rifle asi que ellos son aun peores que los italianos

[@rojemon5785]

No hay que olvidar que Italia desarrolló los P.43 Pantera y P.44, así como el Sahara. Pero los pocos recursos no permitieron que fuesen terminados, también porque Italia cayó.

[@akimboparabellum]

El p40 fue puesto en combate por los alemanes

[@rojemon5785]

@@akimboparabellum Hablo del P.43 y P.44

[@leonardogandini147]

​@@rojemon5785 el P.44 fue gracias a que los alemanes les prestaron los planos del panther a los italianos, si no...

[@yurungoo]

Los ft17 combatieron en la segunda guerra mundial ?

[@kevinsequera8267]

Creo que solo los Fiat 3000 en Sicilia y en los balcanes

[@teitokuharu2144]

Si, fueron operados por Italia (Fiat 3000), Yugoslavia, Rumania y Polonia.

[@johnsonrodriguez9874]

Si, incluso la misma Francia los uso cuando Alemania los invadió en 1940

[@scare78]

El problema de Italia era industrial y de recursos, no es que es que tardaran en diseñar tanques o los hicieran con remaches porque eran idiotas y pensaban, nos estan apalizando pero vamos a seguir igual, si no porque no tenian ni los recursos ni la industria para estar sacando nuevos diseños. Y tampoco tenian uno que funcionara como por ejemplos los Yankees con el Sherman o los Rusos con el t-34, porque evidentemente en la locura de 200 diseños de los Alemanes ni podían ni debian entrar. Pero su industria era debil, no tenian recursos para fabricar todo ni gasolina para hacerlos demasiado grandes y que consumieran mucho, etc.

[@Aitorm]

Así fue. Excelente comentario.

[@srniko3714]

SALUDAMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ME ENCANTAN TUS VIDEOS

[@GunsFansClub]

;)

[@gasparguadalupethecante6377]

buen video excelente

[@GunsFansClub]

gracias por verlo como siempre bro

[@jose2822]

gracias tio, ya mas o menos conocía eso pero no los detalles de porque era realmente malos, ya puedo entender los chiste de cierto creador de contenido.

[@gerardotarifaskorpian]

Definitivamente, Italia no estaba ni de lejos, preparada para pelear en el conflicto con tan pesimo armamento y preparacion de tropas... lo que es ironico es que tuvieron uno de los aviones cazas mas interesantes como el Macchi 205V, o subfusiles como el M38 o FNAB 43, o ametralladoras como la Breda M37, pero en si, fue un ejercito mediocre tirando a patetico, Mussolini fue un tarado militarmente hablando, supongo que bien merecido el final que obtuvo

[@Cassette_boy-x7v]

Puedes hacer un vídeo de los tanques japoneses y los diseños que nunca llegaron a producción?

[@R.D_and_n.i.c]

¿Que es mas útil taxis en la película de cars o los tanques italianos?jaja

[@gatocuervo_]

El taxi, porque sirve de guia XD

[@hooversosalapinki143]

Los tanques de guerra Italianos tenían una ventaja sobre los otros vehículos de la segunda guerra mundial , eran los únicos con una marcha hacia adelante y 4 para atrás

[@NotJuant]

Buen video

[@darion5297]

Pregunta desde la ignorancia ¿porque los italianos no pidieron ayuda a los alemanes con mandarles fábricas de tanques?

[@lurielramirez2070]

Seguramente porque las empresas alemanas no les convenía, literal estás cediendo licencias, personal y fábricas por caridad. Además, Alemania nunca quiso que Italia entrara a la guerra, era un socio diplomático que evitaba que pasen los aliados por el sur de europa si eran neutrales, pero el payaso de Mussolini tenía otros planes.

[@ivanpazmino2250]

Si lo hicieron. No había recursos

[@kevinsequera8267]

Gran video me gusto, pero faltaron muchos modelos por mostrar aunque obviamente solo mostraste los que se produjeron en una cantidad considerable creo que tambien debiste considerar a los tanques que se produjeron de manera limitada puesto que tambien fueron diseñados por italia

[@trotamarmorata2673]

Que estupida rediculeces comparar una tanketa con ametralladoras de la fin de los anos 20 con uno Sherman de los anos 40!!!

[@gerardomedel3480]

no te das un idea de como todos se prendía en el "soborno gubernamental", un solo tanque Italiano varia como tres tanques Alemanes como el Panzer IV

[@ANDrEW-kj1by]

Grande el OST del army men rts

[@ChrisPaltiner]

el semovente 47/32 en 1940 cuando se diseño era un buen cazacarro pero dos años despues ya era obsoleto

[@J0ttai]

Chale osea que el basotto nunca existio? 😢

[@AsesinCesar_cu]

2:00 Que juego es ese 🧐

[@Trackrock20]

Bub en road to valor el p40 es débil pero fuerte si le ponen bolsas y trincheras solo que se convierte en una torreta

[@parasito199]

¿Tu juegas road to valor?

[@Trackrock20]

@@parasito199 no word blitz, pero si el p26/40 es debil pero fuerte cuando tiene bolsas y tincheras, ahumentado su armadura, como cuando el tiger solo muestra el cañon.

[@T_34_85]

No es que sean malos, es queee... bueno son simplemente malos no hay mucha ciencia

[@marceloacosta1742]

Los tanques japoneses eran peores 💩

[@T_34_85]

@@marceloacosta1742 los tanques Japoneses no son tan malos como los Italinos

[@marceloacosta1742]

@@T_34_85 Pero no tenían tanques para destruir otros tanques la mayoría eran tanques ligeros o tanquetas.

[@T_34_85]

@@marceloacosta1742 esos son los tanques italianos xd

[@akimboparabellum]

​@@marceloacosta1742los tanques japoneses llegaron más lejos, solo mencionó los chi nu y chi to, hasta el chi ha 47mm era mejor que cualquier italiano

[@alvarojavier9995]

Vi un carro de combate ansaldo lanzallamas pequeño. Daba cabida a dos tripulantes. Practicamente de pie o inclinados Rarisimo

[@hector_flick1930]

Bueno almenos los aviones lo compensaron

[@Silvia-j3v]

Y los barcos

[@antonioruizvega3841]

Los aviones eran peores. Siguieron fabricando biplanos!!!

[@Fernando-gf2eb]

​@@antonioruizvega3841no eran peores el problema era el mismo que le pasó a los alemanes con los tanques tenían demasiados diseños diferentes en construcción a la vez teniendo una industria pequeña y con pocos recursos habían buenos aviones pero no eran tantos lo único bueno era su fuerza y ese era el motivo por el cual Adolf los quería como aliados

[@carloalvarado6783]

@@antonioruizvega3841 No, la Aeronauttica Nazionalle Republicanna seguía *usando* biplanos que es muy diferente a seguir fabricandolos en desmedro de diseños más modernos. Los italianos tenían algunos de los cazas más modernos (y bellos) de la Segunda Guerra Mundial. Estaban en Reggiane Re-2001, el Macchi MC-205, el Fiat G.55, etc... el problema era el mismo que toda la industria militar italiana... cifras de producción ridículas para las cantidades que se necesitaban en la SGM.

[@akimboparabellum]

​@@antonioruizvega3841el pibe que más sabe de historia

[@Pollo.el.fritooficial2025]

Xd" takes". Jajaja😅

[@vitoperez]

Lo malo es que lo siguen siendo en la actualidad.

[@tonyso2305]

Italia vele verga, no importa el conflicto bélico de por medio.

[@nestorflandua5353]

Lo peor q le paso a Alemania en la SGM era tener a Italia de aliado😂😂😂😂😂😂

[@mrcarpincho4629]

Es chistoso porque buena parte del ejercito aleman se dividio en las guerras que hacia Italia, como invadir albania, Grecia o Yugoslavia, Ademas de tener que hacer una campaña en Africa. La unica forma en la que italia iba a ser util y salvarle el pellejo a Alemania seria que Italia le de toda la mano de obra y recursos de armas y tanques ademas de las fabricas militares a Alemania a cambio de Proteccion. Italia tenia colonias en africa, lo que le daba acceso directo a recursos como el petroleo, con un ejercito aleman como remplazo al italiano la campaña en Africa seria un exito y asegurarian a alemania buena parte de los recursos que nesesitaba, probablemente de todos modos iba a perder la guerra pero seria mas lenta su caida, debido a que alemania se quedo sin mano de obra en la invasion a la Urss, ahora con la mano de obra italiana tartaria mas en agotarse. Posiblemente alemania caía en 1948 o 1950, pero Usa no le lanzaria Nukes, porque como dicen, no hay huevos, y porque esta en medio de europa, lanza una bomba y todos sus vecinos salen afectados. Aunque Japon no se salva

[@carloalvarado6783]

Italia no era un mal aliado, de hecho Alemania necesitaba a la Marina Militar Italiana justamente para poder competir con la Royal Navy en el Mediterráneo. Italia además era un régimen ideológicamente *idéntico* al Nazismo alemán. La falla de Hitler fue no contar con España y su régimen franquista a su favor. Si hubiera contado con España, hubiera podido cerrar completamente el Mediterráneo a los UK-BRITOS y así estrangularlos para que no puedan acceder a los recursos de la India. Si lo hubiera logrado, Rommel hubiera podido llegar al Canal de Suez, hubieran podido acceder al Petróleo del Medio Oriente y por tanto Barbarroja no hubiera sido tan desesperado. Alemania controlando desde Polonia hasta España y desde Noruega hasta Etiopía si hubiera podido competir contra la Unión Soviética... Pero España no se decidió y por tanto, la Royal Navy podía entrar al Mediterráneo y Alemania perdió la Guerra.

[@Aitorm]

Es fácil ganar una guerra cuando la supremacía tecnológica y numérica está de tu lado. Lo díficil es luchar con valor cuando estas en el lado contrario. Y no olvidemos que la historia la escriben los vencedores. La marina y los pilotos italianos por poner un ejemplo, lucharon en condiciones de gran inferioridad en el Mediterráneo y aún así causaron grandes pérdidas a los ingleses. Me alegro por supuesto de que los fascistas fuesen derrotados, pero hay que tratar de buscar la objetividad intentando conocer las distintas versiones de la historia.

[@mrcarpincho4629]

@@Aitorm bueno, hubo muchas malas decisiones en Italia que si afecto indirectamente al ejercito, como que no se preparó bien para la guerra. Si Alemania, España e Italia hubiesen esperado hasta 1945 o 1950 te juro que ganaban la guerra, España se iba a recuperar de la guerra, Italia se iba a modernizar aunque sea un poco y alemania se volvería mucho mas fuerte, aunque bueno, tambien es posible que si esperaran un poco mas la economía alemana se hubiese desplomado

[@BlasterYT559]

Segun palabras de altos mandos los italianos solo necesitaban un vehículo capaz de llegar rápido a su objetivo, Causar muerte y destrucción a su paso sin necesidad de mucho blindaje, como es el L3, El L3/CC si funciono bien al inicio del conflicto, despues se quedo prácticamente obsoleto

[@MrSpringheel]

Escuché que los apodaban "lata de sardinas" por la fragilidad de la coraza.

[@allosauruscarnivores2000]

Así se apodaban a los Panzer I, aunque al menos eran más útiles ya que podías reconstruirlo para crear un panzerjager (cazacarros) con un cañón de 47mm

[@leonardogandini147]

​@@allosauruscarnivores2000 incluso hubo una version del panzer 1 que llebava un cañon de 150 mm, como un mini kv-2.

[@allosauruscarnivores2000]

@@leonardogandini147 más útil que el tanque "pesado" italiano P26/40 LOL🤣

[@LuisAlberto-v2m]

Que pena, tan elegantes, ellos.. !😞 Igual, Señores, estamos hablando de carros ligeros... no eran Tigers, ni JS-II, ni Pershigs...🤷‍♂️

[@Joakikoro1945]

Hoy es el dia donde descubri que mis tatarabuelos eran facistas italianos😐

[@Cesarc2]

Los felicito.

[@Joakikoro1945]

@@Cesarc2 xd

[@NandoRomanoFoggia]

Septiembre 1943 armisticio no caida del gobierno que habia caido el 25 del julio 43.

[@dijjjuntos9456]

el p40 no fue un mal tanque

[@Jorge94-ck8qs]

La P era de pesado, para 1943 un pesado con esas características era obsoleto. Para un mediano necesitaría una actualización en su armamento. Su cañón era inferior al 75mm L/48 alemán y similar (con dudas) al L/40 del Sherman.

[@PeteMaverickMitchel]

Titi Calderón

[@gatocuervo_]

Hasta los tankes japoneses eran mejores que los italianos

[@elweydelamascara8497]

falto el caza caroo 90/54

[@gonzalobenitez6533]

Falta el p24/40

[@AZALEA9900]

Son tractores con ametralladora.

[@stellhunter9157]

y querian ganar la guerra

[@darksireno]

ok

[@Ixbalanque-]

Habrian ganado en una guerra de cafeteras, bueno, al menos les servian para huir jajaja

[@diegomoreno7760]

Eso es lo que pasa cuando le das a una empresa el monopolio

[@marcosdresden9995]

Me dan cringe los que comentan con terminos de War Thunder.

[@lucioboy9222]

La altura no es algo directamente malo >:(

[@GunsFansClub]

De hecho era ventajoso como dije en el video xD, Gracias por ver el video

[@lucioboy9222]

@@GunsFansClubno tiene nada que ver, pero y que tal si... Le ponemos blindaje slat a los T-90M en el frontal de la torreta y glasis antes del blindaje ERA para asi anular las cargas tándem de los misiles

[@comunarestaurada5083]

o governo fascista italiano caiu em setembro de 1943

[@MarcosenriqueJuarez]

Los sherman fueron los peores.

[@gatocuervo_]

Pero los sherman era buenos tankes medios

[@alealetv9302]

Y los soldados italianuchos daban pena también jajajajja

[@estrella-roja16]

Buen video