¿Por que los Tanques Italianos eran Tan Malos?

Рет қаралды 58,419

Guns Club

4 ай бұрын

Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @gunsfansclub

Пікірлер: 142

@serdiaz2 4 ай бұрын

Tanquista italiano en la Segunda Guerra: "Qué mal balanceada que está la guerra, tanques Tier I contra Tier III. Quién modera estas cosas?"

@enzitooooo 4 ай бұрын

Es el servidor bro anda para la mierda

@user-pi3js2hb2d 4 ай бұрын

Los alemanes con tanques Tier IV perdiendo la guerra epicamente🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑

@luisdelacruz3399 4 ай бұрын

@@user-pi3js2hb2den realidad alemania tenia V-VIII 🤓👆

@neidaleon6064 4 ай бұрын

Br 1 vs br 3/5 es muy XD no?

@MartinTG1998 4 ай бұрын

Que mal match making, como cuando hay 3 FV4005 y los mandan todos al mismo equipo

@luiggimunoz621 4 ай бұрын

Tanquista aliado: Maldita sea!!!, rapido apunta a ese tanque italiano que me va a rayar la pintura!!

@betsihidalgorengifo6559 4 ай бұрын

jajaja, le va a rallar la pintura porque el tanque italiano no hace daño jajaja😂

@allosauruscarnivores2000 2 ай бұрын

@@betsihidalgorengifo6559 solo los tanques italianos con cañones de 47mm (que creo que solo eran 2 o 3 XD) a superior (P26/40) eran una amenaza, el resto en el mejor de los casos te rayaban la pintura y te dañaban levemente el blindaje (vamos casi todos tenían cañones inferiores a 40mn que te van a hacer con tu tanque medio XD)

@dylancolmenares5658 4 ай бұрын

Básicamente la industria de carros de combate italiana se puede resumir en que ellos todavia pensaban que estaban en la primera guerra mundial, mientras que la industria de los carros de combate a principios de los años 40 no estaba tan desarrollada como pensamos, para ya el final de la segunda guerra mundial y con una Alemania casi derrotada, sus aliados italianos todavia intentaban repeler bestias como los shermans y Matildas con diseños de tanques de hace mas de 20 años atras, tanques como el semovente que cumplían un rol de cazacarros no podia competir con sus homologos como los hellcat, los firefly britanicos, y los su100 que tenian armaduras y armamento pensados para combatir a los panzer 4, panther, y tiger 1 y 2

@gerardotarifaskorpian 4 ай бұрын

Supongo que no pensaron en la ingeniería inversa, o pedir planos de carros de combate a Alemania

@dylancolmenares5658 4 ай бұрын

@@gerardotarifaskorpian si lo hicieron, pero su industria no estaba preparada, desde 1944 se empezó a discutir la opción de dotar al ejército italiano con Panthers, y hubo planes para montar una fábrica en Roma pero hubo el golpe de estado y Mussolini fue asesinado antes de concretar, aunque el ejército Alemán ya las estaba pasando muy duras por aquellas épocas

@Fernando-gf2eb 4 ай бұрын

@@gerardotarifaskorpianen realidad la industria italiana en cuanto a armamento de tierra es casi inexistente Italia en ese entonces era potencia por su fuerza naval la cual llegaba casi a igualar a la Royal Navy pero otro lado en cuanto a cañones y más estaban muy limitados

@giannicatenazzo7423 4 ай бұрын

Il problema della corruzione, il problema dell'Italia nella seconda guerra mondiale era dovuto al fatto che, non solo i carri, ma tutta l'industria e la guerra stessa, era concepita su concetti di 20/30/40 anni prima. Due esempi di questo sono: gli aerei da caccia, ottimi ma prodotti in modo semi-artigianale e la guerra di posizione nel deserto! Qualcosa di folle da parte nostra!

@ARMdicember1997 3 ай бұрын

Sherman una bestia si funcionaba a gasolina ardían solo con mirarlos

@carlosgomez40820 4 ай бұрын

La filosofía italiana de los tanques continúa actualmente por qué el ariete es un híbrido entre un leopard1 y 2, parece un leo 2 pero tiene el blindaje de un leo 1.

@SrBEN-Main 4 ай бұрын

Adolf: Cuando dije que estaba solo contra el mundo, era literalmente

@rick8425 4 ай бұрын

Los japoneses daban algo de ayuda pero los italianos solo te daban vino :V

@ArtidoTV 4 ай бұрын

te felicito por hacer videos sobre temas origenales

@GunsFansClub 4 ай бұрын

Gracias por verlos como siempre

@angelavila799 3 ай бұрын

Italia se rearmo a finales de los 20, en la guerra civil española las tanquetas italianas y los alemanas fueron un fiasco ante el T26 ruso , los alemanes diseñaron nuevos tanques mas grandes y potentes pero la industria italiana no pudo seguir el ritmo , cuando llegó la segunda guerra mundial el material italiano estaba obsoleto y aunque tenia material respetable como los cazas Macci o la artillería pesada estas era realmente escasas

@Aitorm 3 ай бұрын

Exacto. Excelente comentario.

@Dracko783 4 ай бұрын

Estaban re mal los servidores Tanques tier I y II contra tier IV Y V

@fascistalien 4 ай бұрын

Fiat 3000 vs T-28 ☠️

@leonardogandini147 Ай бұрын

@@fascistalien el T-28 sovietico o americano?

@davicitron88 4 ай бұрын

Buen vídeo, podias haber puesto también el mejor cazacarros de Italia en la Segunda Guerra Mundial, El Semovente 105/25 pero se agradece que incluyeras al Semovente 75 diciendo que era buen cazacarros.

@luisdelacruz3399 4 ай бұрын

Tambien alemania fabrico unos tanques en italia cuando fue ocupada 1943

@brannino3191 4 ай бұрын

haz un video igual sobre los tanques japoneses de la 2da guerra. por favor

@mrcem3783 4 ай бұрын

No eran malos tanques, eran adecuados en 1940. Eran copias del tanque ruso T 26. Que a su vez es copia del Vicker 6 Tn. Porque los T 26 fueron los mejores tanques de la Guerra Civil Española. Pero ya en 1943 estaban desfazados y no tenian capacidad industrial para reemplazarlos por modelos mejores.

@INTER-LIB 4 ай бұрын

Buen video

@alexispenaaponte 4 ай бұрын

Interesante video FELICITACIONES 🍷

@GunsFansClub 4 ай бұрын

Gracias hermano

@alexispenaaponte 4 ай бұрын

@@GunsFansClub Saludos desde el PERÚ 🇵🇪

@isaacmartir5078 4 ай бұрын

@@GunsFansClubsolo discrepo en una cosa y es que al menos esa cosa aguantaba disparos de rifles no como el hago japones que ni siquiera podia aguantar disparos de rifle asi que ellos son aun peores que los italianos

@gasparguadalupethecante6377 4 ай бұрын

buen video excelente

@GunsFansClub 4 ай бұрын

gracias por verlo como siempre bro

@WatermelonDog202 4 ай бұрын

5:12 Se ve claramente que tienen radios equipadas en el casco del tanque.

@srniko3714 4 ай бұрын

SALUDAMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ME ENCANTAN TUS VIDEOS

@GunsFansClub 4 ай бұрын

;)

@jose2822 4 ай бұрын

gracias tio, ya mas o menos conocía eso pero no los detalles de porque era realmente malos, ya puedo entender los chiste de cierto creador de contenido.

@yurungoo 4 ай бұрын

Los ft17 combatieron en la segunda guerra mundial ?

@kevinsequera8267 4 ай бұрын

Creo que solo los Fiat 3000 en Sicilia y en los balcanes

@teitokuharu2144 4 ай бұрын

Si, fueron operados por Italia (Fiat 3000), Yugoslavia, Rumania y Polonia.

@johnsonrodriguez9874 4 ай бұрын

Si, incluso la misma Francia los uso cuando Alemania los invadió en 1940

@darion5297 4 ай бұрын

Pregunta desde la ignorancia ¿porque los italianos no pidieron ayuda a los alemanes con mandarles fábricas de tanques?

@lurielramirez2070 4 ай бұрын

Seguramente porque las empresas alemanas no les convenía, literal estás cediendo licencias, personal y fábricas por caridad. Además, Alemania nunca quiso que Italia entrara a la guerra, era un socio diplomático que evitaba que pasen los aliados por el sur de europa si eran neutrales, pero el payaso de Mussolini tenía otros planes.

@joseignaciomorenolopez4013 4 ай бұрын

Puedes hacer un vídeo de los tanques japoneses y los diseños que nunca llegaron a producción?

@rojemon5785 4 ай бұрын

No hay que olvidar que Italia desarrolló los P.43 Pantera y P.44, así como el Sahara. Pero los pocos recursos no permitieron que fuesen terminados, también porque Italia cayó.

@akimboparabellum 2 ай бұрын

El p40 fue puesto en combate por los alemanes

@rojemon5785 2 ай бұрын

@@akimboparabellum Hablo del P.43 y P.44

@leonardogandini147 Ай бұрын

@@rojemon5785 el P.44 fue gracias a que los alemanes les prestaron los planos del panther a los italianos, si no...

@trotamarmorata2673 4 ай бұрын

Que estupida rediculeces comparar una tanketa con ametralladoras de la fin de los anos 20 con uno Sherman de los anos 40!!!

@gerardotarifaskorpian 4 ай бұрын

Definitivamente, Italia no estaba ni de lejos, preparada para pelear en el conflicto con tan pesimo armamento y preparacion de tropas... lo que es ironico es que tuvieron uno de los aviones cazas mas interesantes como el Macchi 205V, o subfusiles como el M38 o FNAB 43, o ametralladoras como la Breda M37, pero en si, fue un ejercito mediocre tirando a patetico, Mussolini fue un tarado militarmente hablando, supongo que bien merecido el final que obtuvo

@scare78 3 ай бұрын

El problema de Italia era industrial y de recursos, no es que es que tardaran en diseñar tanques o los hicieran con remaches porque eran idiotas y pensaban, nos estan apalizando pero vamos a seguir igual, si no porque no tenian ni los recursos ni la industria para estar sacando nuevos diseños. Y tampoco tenian uno que funcionara como por ejemplos los Yankees con el Sherman o los Rusos con el t-34, porque evidentemente en la locura de 200 diseños de los Alemanes ni podían ni debian entrar. Pero su industria era debil, no tenian recursos para fabricar todo ni gasolina para hacerlos demasiado grandes y que consumieran mucho, etc.

@Aitorm 3 ай бұрын

Así fue. Excelente comentario.

@T_34_85 4 ай бұрын

No es que sean malos, es queee... bueno son simplemente malos no hay mucha ciencia

@marceloacosta1742 4 ай бұрын

Los tanques japoneses eran peores 💩

@T_34_85 4 ай бұрын

@@marceloacosta1742 los tanques Japoneses no son tan malos como los Italinos

@marceloacosta1742 4 ай бұрын

@@T_34_85 Pero no tenían tanques para destruir otros tanques la mayoría eran tanques ligeros o tanquetas.

@T_34_85 4 ай бұрын

@@marceloacosta1742 esos son los tanques italianos xd

@akimboparabellum 2 ай бұрын

@@marceloacosta1742los tanques japoneses llegaron más lejos, solo mencionó los chi nu y chi to, hasta el chi ha 47mm era mejor que cualquier italiano

@J0ttai 4 ай бұрын

Chale osea que el basotto nunca existio? 😢

@alvarojavier9995 4 ай бұрын

Vi un carro de combate ansaldo lanzallamas pequeño. Daba cabida a dos tripulantes. Practicamente de pie o inclinados Rarisimo

@ANDrEW-kj1by 4 ай бұрын

Grande el OST del army men rts

@PeteMaverickMitchel 4 ай бұрын

Titi Calderón

@extremegg5861 4 ай бұрын

Bub en road to valor el p40 es débil pero fuerte si le ponen bolsas y trincheras solo que se convierte en una torreta

@parasito199 3 ай бұрын

¿Tu juegas road to valor?

@extremegg5861 3 ай бұрын

@@parasito199 no word blitz, pero si el p26/40 es debil pero fuerte cuando tiene bolsas y tincheras, ahumentado su armadura, como cuando el tiger solo muestra el cañon.

@kevinsequera8267 4 ай бұрын

Gran video me gusto, pero faltaron muchos modelos por mostrar aunque obviamente solo mostraste los que se produjeron en una cantidad considerable creo que tambien debiste considerar a los tanques que se produjeron de manera limitada puesto que tambien fueron diseñados por italia

@hooversosalapinki143 3 ай бұрын

Los tanques de guerra Italianos tenían una ventaja sobre los otros vehículos de la segunda guerra mundial , eran los únicos con una marcha hacia adelante y 4 para atrás

@darksireno 4 ай бұрын

@ChrisPaltiner 4 ай бұрын

el semovente 47/32 en 1940 cuando se diseño era un buen cazacarro pero dos años despues ya era obsoleto

@vitoperez7969 3 ай бұрын

Lo malo es que lo siguen siendo en la actualidad.

@elweydelamascara8497 4 ай бұрын

falto el caza caroo 90/54

@R.D_and_n.i.c Ай бұрын

¿Que es mas útil taxis en la película de cars o los tanques italianos?jaja

@gatocuervo_ 12 күн бұрын

El taxi, porque sirve de guia XD

@Alande-c9c 3 ай бұрын

Xd" takes". Jajaja😅

@dijjjuntos9456 4 ай бұрын

el p40 no fue un mal tanque

@Jorge94-ck8qs 4 ай бұрын

La P era de pesado, para 1943 un pesado con esas características era obsoleto. Para un mediano necesitaría una actualización en su armamento. Su cañón era inferior al 75mm L/48 alemán y similar (con dudas) al L/40 del Sherman.

@hector_flick1930 4 ай бұрын

Bueno almenos los aviones lo compensaron

@paco6425 4 ай бұрын

Y los barcos

@antonioruizvega3841 4 ай бұрын

Los aviones eran peores. Siguieron fabricando biplanos!!!

@Fernando-gf2eb 4 ай бұрын

@@antonioruizvega3841no eran peores el problema era el mismo que le pasó a los alemanes con los tanques tenían demasiados diseños diferentes en construcción a la vez teniendo una industria pequeña y con pocos recursos habían buenos aviones pero no eran tantos lo único bueno era su fuerza y ese era el motivo por el cual Adolf los quería como aliados

@carloalvarado6783 4 ай бұрын

@@antonioruizvega3841 No, la Aeronauttica Nazionalle Republicanna seguía *usando* biplanos que es muy diferente a seguir fabricandolos en desmedro de diseños más modernos. Los italianos tenían algunos de los cazas más modernos (y bellos) de la Segunda Guerra Mundial. Estaban en Reggiane Re-2001, el Macchi MC-205, el Fiat G.55, etc... el problema era el mismo que toda la industria militar italiana... cifras de producción ridículas para las cantidades que se necesitaban en la SGM.

@akimboparabellum 2 ай бұрын

@@antonioruizvega3841el pibe que más sabe de historia

@gonzalobenitez6533 3 ай бұрын

Falta el p24/40

@BlasterYT559 4 ай бұрын

Segun palabras de altos mandos los italianos solo necesitaban un vehículo capaz de llegar rápido a su objetivo, Causar muerte y destrucción a su paso sin necesidad de mucho blindaje, como es el L3, El L3/CC si funciono bien al inicio del conflicto, despues se quedo prácticamente obsoleto

@user-uu1gp8ly3x 4 ай бұрын

Que pena, tan elegantes, ellos.. !😞 Igual, Señores, estamos hablando de carros ligeros... no eran Tigers, ni JS-II, ni Pershigs...🤷‍♂️

@stellhunter9157 4 ай бұрын

y querian ganar la guerra

@N_peluchexd 3 ай бұрын

"Tenemos tanques pero por suerte no son italianos" -yo en hoi4

@AZALEA9900 4 ай бұрын

Son tractores con ametralladora.

@finito7 2 ай бұрын

Mussolini no agas eso

@NandoRomanoFoggia 3 ай бұрын

Septiembre 1943 armisticio no caida del gobierno que habia caido el 25 del julio 43.

@MrSpringheel 3 ай бұрын

Escuché que los apodaban "lata de sardinas" por la fragilidad de la coraza.

@allosauruscarnivores2000 2 ай бұрын

Así se apodaban a los Panzer I, aunque al menos eran más útiles ya que podías reconstruirlo para crear un panzerjager (cazacarros) con un cañón de 47mm

@leonardogandini147 Ай бұрын

@@allosauruscarnivores2000 incluso hubo una version del panzer 1 que llebava un cañon de 150 mm, como un mini kv-2.

@allosauruscarnivores2000 Ай бұрын

@@leonardogandini147 más útil que el tanque "pesado" italiano P26/40 LOL🤣

@tonyso2305 3 ай бұрын

Italia vele verga, no importa el conflicto bélico de por medio.

@nestorflandua5353 4 ай бұрын

Lo peor q le paso a Alemania en la SGM era tener a Italia de aliado😂😂😂😂😂😂

@mrcarpincho4629 4 ай бұрын

Es chistoso porque buena parte del ejercito aleman se dividio en las guerras que hacia Italia, como invadir albania, Grecia o Yugoslavia, Ademas de tener que hacer una campaña en Africa. La unica forma en la que italia iba a ser util y salvarle el pellejo a Alemania seria que Italia le de toda la mano de obra y recursos de armas y tanques ademas de las fabricas militares a Alemania a cambio de Proteccion. Italia tenia colonias en africa, lo que le daba acceso directo a recursos como el petroleo, con un ejercito aleman como remplazo al italiano la campaña en Africa seria un exito y asegurarian a alemania buena parte de los recursos que nesesitaba, probablemente de todos modos iba a perder la guerra pero seria mas lenta su caida, debido a que alemania se quedo sin mano de obra en la invasion a la Urss, ahora con la mano de obra italiana tartaria mas en agotarse. Posiblemente alemania caía en 1948 o 1950, pero Usa no le lanzaria Nukes, porque como dicen, no hay huevos, y porque esta en medio de europa, lanza una bomba y todos sus vecinos salen afectados. Aunque Japon no se salva

@carloalvarado6783 4 ай бұрын

Italia no era un mal aliado, de hecho Alemania necesitaba a la Marina Militar Italiana justamente para poder competir con la Royal Navy en el Mediterráneo. Italia además era un régimen ideológicamente *idéntico* al Nazismo alemán. La falla de Hitler fue no contar con España y su régimen franquista a su favor. Si hubiera contado con España, hubiera podido cerrar completamente el Mediterráneo a los UK-BRITOS y así estrangularlos para que no puedan acceder a los recursos de la India. Si lo hubiera logrado, Rommel hubiera podido llegar al Canal de Suez, hubieran podido acceder al Petróleo del Medio Oriente y por tanto Barbarroja no hubiera sido tan desesperado. Alemania controlando desde Polonia hasta España y desde Noruega hasta Etiopía si hubiera podido competir contra la Unión Soviética... Pero España no se decidió y por tanto, la Royal Navy podía entrar al Mediterráneo y Alemania perdió la Guerra.

@Aitorm 3 ай бұрын

Es fácil ganar una guerra cuando la supremacía tecnológica y numérica está de tu lado. Lo díficil es luchar con valor cuando estas en el lado contrario. Y no olvidemos que la historia la escriben los vencedores. La marina y los pilotos italianos por poner un ejemplo, lucharon en condiciones de gran inferioridad en el Mediterráneo y aún así causaron grandes pérdidas a los ingleses. Me alegro por supuesto de que los fascistas fuesen derrotados, pero hay que tratar de buscar la objetividad intentando conocer las distintas versiones de la historia.

@mrcarpincho4629 3 ай бұрын

@@Aitorm bueno, hubo muchas malas decisiones en Italia que si afecto indirectamente al ejercito, como que no se preparó bien para la guerra. Si Alemania, España e Italia hubiesen esperado hasta 1945 o 1950 te juro que ganaban la guerra, España se iba a recuperar de la guerra, Italia se iba a modernizar aunque sea un poco y alemania se volvería mucho mas fuerte, aunque bueno, tambien es posible que si esperaran un poco mas la economía alemana se hubiese desplomado

@user-ee3po1zx5k 4 ай бұрын

Hoy es el dia donde descubri que mis tatarabuelos eran facistas italianos😐

@Cesarc2 4 ай бұрын

Los felicito.

@user-ee3po1zx5k 4 ай бұрын

@@Cesarc2 xd

@lucioboy9222 4 ай бұрын

La altura no es algo directamente malo >:(

@GunsFansClub 4 ай бұрын

De hecho era ventajoso como dije en el video xD, Gracias por ver el video

@lucioboy9222 4 ай бұрын

@@GunsFansClubno tiene nada que ver, pero y que tal si... Le ponemos blindaje slat a los T-90M en el frontal de la torreta y glasis antes del blindaje ERA para asi anular las cargas tándem de los misiles