É uma pena que o Malcolm Mcdowell não tenha feito mais filmes tão relevantes. Adoro ele, é um ator extremamente talentoso.
@joaoeduardo2273 жыл бұрын
Fez Caligola se não me engano.
@alexiafigueiredo23 жыл бұрын
Simm, ele imprimiu um olhar tão marcante no Alex... Também queria vê-lo em outros personagens fortes.
@alexiafigueiredo23 жыл бұрын
@Concurseiro Zueirudo vou assistir
@andreluiz30153 жыл бұрын
Gangster n°1 é muito bom tbm
@andressadias70493 жыл бұрын
Ele é um ótimo porteiro no clipe Snuff
@carmengrossi15233 жыл бұрын
Quando laranja mecânica estreou no Brasil eu tinha apenas 12 anos. Assisti aos 15 e de lá para cá, sempre que posso assisto. E sempre fico estarrecida com o tanto que o filme é sempre atual. Para mim, é uma obra prima do cinema.
@carmengrossi15233 жыл бұрын
@Lucas De Araújo Marques 😘😘😘
@naradominickgomesdasilva80743 жыл бұрын
@@carmengrossi1523 assisti aos 19 anos no primeiro semestre da faculdade de psicologia caiu na prova de processos básicos em psicologia . A resposta da pergunta que vc fez e respondeu no vídeo é exatamente igual á resposta da minha professora 🙃 vovó cinéfila vamos ser amigas 🥰🙃?
@carmengrossi15233 жыл бұрын
@@naradominickgomesdasilva8074 claro. Porque não? O comportamento bizarro do ser humano me fascina e você é psicóloga. Somos as duas cinéfilas. Será um prazer imenso trocar idéias com você. ❤️❤️😘😘
@naradominickgomesdasilva80743 жыл бұрын
@@carmengrossi1523 eu sou uma ex estudante de psicologia .fascinada pelos estudos do comportamento humano 🥰🙃
@mangustasdelrey10163 жыл бұрын
Eu vi no belas artes aos 12
@pauloa.28803 жыл бұрын
Por que não deu certo? Por que a verdadeira redenção só é possível com o livre arbítrio!
@canalracionalizando97563 жыл бұрын
Sensacional
@Simao_Pedro3 жыл бұрын
Concordo.
@carlos.62393 жыл бұрын
Muito bem! 💯
@jcvigas42213 жыл бұрын
Na verdade o tratamento deu certo sim. O intuito era transformar um cidadão num escravo de si mesmo. E obviamente deu certo. Então não faz sentido a indagação desse vídeo kk
@subzerogoku26033 жыл бұрын
Lembrando que o final do filme é diferente do final do livro. Em anbas as versões o tratamendo ludofico da errado. Mais no livro o Alex de fato se arrepende e se torna uma pessoa boa. Tendo consiencia de que vez algo errado e tentando mudar. Já no final do filme temos um desfecho bem pesimista, onde Alex finge estar curado só para conseguir sua liberdade. Os dois finais são ótimos, mas eu prefiro o do livro.
@robsonmedeiros24183 жыл бұрын
Na versão original do livro, há um posfácio que apresenta o Alex participando de outra gangue, ele é o mais velho e não ta mais tão animado a praticar a "ultraviolência". Quando reencontra seu amigo (Pete), o qual já está maduro e prestes à casar, e é quando ele percebe que está na hora de "sussegar", apresentando a passagem de adolescente para a vida adulta. Essa parte não está presente no filme de Kubrick, muito provavelmente, por que este posfácio foi cortado da versão americana.
@raykellyaraujo29833 жыл бұрын
sim, pelo que vi no google o motivo foi que eles deixaram sem esta parte pois acharam que o final ficaria um tanto quanto chato.
@mangustasdelrey10163 жыл бұрын
@@raykellyaraujo2983 sim eu concordo com voce , eu li e vi o filme e n me parece que o diretor iria fazer o final igual o final dele é mais a interpretação do diretor
@gabrielrlki71023 жыл бұрын
Não, eles apenas censuraram o último capítulo nos EUA porque achavam o final original muito "otimista e bonzinho" e o Kubrick se baseou nessa versão pra fazer o filme.
@ursomanso63103 жыл бұрын
O livro foi lançado em 3 partes de 7 capítulos cada uma, totalizando 21 capítulos, a escolha do número 21 foi pelo desse ser considerado a idade adulta nos países ingleses
@-oliveira78252 жыл бұрын
Não é um posfácio, é o último capítulo, que na versão inglesa do livro não foi publicado.
@giovanaassis823 жыл бұрын
Mesmo que você espanque o perverso, como grãos num pilão, a sua insensatez não se separa dele! (Provérbios de Salomão)
@liliansamantha3 жыл бұрын
Os nazistas no Tribunal de Nuremberg que o digam!
@askumx14953 жыл бұрын
Que interessante esse dizer, nunca tinha visto
@paulovictor66894 ай бұрын
@@liliansamanthaprimeiro que espancamento no Alex não é espancamento e sim um dever
@kermit3333 ай бұрын
@@paulovictor6689não se achas igual a ele?
@andreaschalken3 жыл бұрын
Achei legal a sua análise, mas tem uma cena, ao final do filme, que Alex conversa com a enfermeira perguntando se era sonho ou realidade, que ele se via em uma sala se sacudindo, com a sensação de pessoas "mexendo em sua cabeça" e a enfermeira fala que era possivelmente um sonho, fazendo um duplo sentido no espectador, pois não se sabe se ele passou por um Pós cirúrgico para reverter o tratamento Ludovico ou se era realmente um sonho que ele não sabia diferenciar da realidade.
@samuelsousa14843 жыл бұрын
uma dos melhores filmes do Stanley kubrick.
@davidjose49643 жыл бұрын
Concerteza
@paulinhopauladavideogemes98233 жыл бұрын
é o filme que mais gosto dele
@paulinhopauladavideogemes98233 жыл бұрын
@@CesarASBorella ss mano o final do livro é melhor, mas eu gosto bastante do filme, é um clássico
@paulinhopauladavideogemes98233 жыл бұрын
@@CesarASBorella o final do Kubrick pelo que eu entendi é que o Alex não mudou os pensamentos maléficos que ele tinha no começo do filme, ou seja não adiantou muita coisa o tratamento
@canalracionalizando97563 жыл бұрын
Top 3 fácil, juntamente com 2001 e Nascido para matar.
@romulowingnut17013 жыл бұрын
Laranja Mecânica - Um dos maiores filmes já feitos na história do cinema. Malcolm McDowell, falando sobre Stanley Kubrick: Eu o amava... eu o odiava. " Só um Cinéfilo entende outro " " Cinéfilos pensam igual " Valeu pessoas.
@luizclaudio64763 жыл бұрын
E eu nunca vi
@canalracionalizando97563 жыл бұрын
Laranja mecânica é uma obra prima, influente para o cinema até os dias atuais
@Okkara-q3b3 жыл бұрын
A obra Laranja Mecânica de Anthony Burgess (1962), apresenta dualidades e situações que flertam com o limite do suportável para o ser humano. Na obra, é possível ter contato com o lado mais sombrio e maléfico de um ser humano, por meio de atitudes e ações que banalizam o senso comum e o que é possível, de fato, ter em seus pensamentos. Tendo Laranja Mecânica (1962) uma das obras mais ovacionadas da literatura, é natural que surjam diversos temas a seres tratados diante dela, como o comportamento condicionado que fora tratado neste presente ensaio. Em vista disso, é que este trabalho tenta se deter, explicitando diante do tratamento Ludovico em que o personagem Alex havia executado, bem como os limites de sua eficácia, onde em um primeiro momento surtiu efeito, mas tendo a falta desses estímulos na sociedade, não continuaria com a mesma eficácia. Dessa forma, em um determinado tempo, deixando de existir, ou seja, anulando-se por completo. O direito individual do ser humano, fundamental e de direito de qualquer cidadão, se anula nesta narrativa onde devido a um experimento, um prisioneiro, mesmo que um delinquente da pior espécie, não tem a liberdade de escolha e diante disso, se torna um sujeito mecanizado e treinado.
@pedrosouza56353 жыл бұрын
Pra mim laranja mecânica tem um dos melhores finais de todos os filmes, eu sei que o criador do livro não gostou tanto ja que ele queria passar a mensagem de que o Alex conseguiria ser uma pessoa correta por escolha própria, sem passar por nenhuma forma de tratamento, Mas acredito que o final do filme tenha sido mais digno ao que é a realidade, já que ninguém passa por uma situação com a que Alex passou e depois de tudo começa a melhorar naturalmente, muito pelo contrário, depois de reprimidas as pessoas tendem a piorar quando são libertadas
@barossoscruzados10283 жыл бұрын
a cena da briga no teatro é muito foda até hoje, além da abertura ser icônica
@cassiusferreira87832 жыл бұрын
Esse filme estava muito à frente do seu tempo. Hoje em dia ele parece retratar a realidade em que vivemos
@canalelegante3 жыл бұрын
Você que gosta do canal, pode se tornar membro e ajudar na produção de conteúdo: kzbin.info/door/wqDUiw5ut1d6glseGzH13Ajoin --------- co-roteirizado por: Lucas Ventura --------- Consideram curtir o vídeo (caso tenha gostado) e compartilhá-lo nas redes sociais. Isso sempre ajuda demais o canal! Se possível, também ativem as notificações para sempre serem avisados sobre os vídeos novos.
@WagnerArt13 жыл бұрын
Lembro que estava atrás de roteiristas, parabéns ao que está agora na equipe
@canaldoyoutube46443 жыл бұрын
Por favor, faz uma análise do filme 'Cinderela Baiana'! Curtam aí para o Elegante ver esse comentário! :)
@luizclaudio64763 жыл бұрын
Esse filme é antigo?
@gleicykellyferreira31753 жыл бұрын
Faz uma análise do filme o preço do amanhã por favor.
@luansaraiva123 жыл бұрын
Lembra de fixar seu cometário no topo, assim mais pessoas poderão lê-lo
@carlossousaoficial5993 жыл бұрын
No livro é mil vezes melhor e mais claro, Alex se modifica por contra própria quando amadurece.
@estudossecretos3 жыл бұрын
Uma laranja mecânica não é uma laranja. Idto porque não possui o doce misturado com a acidez. O mesmo se aplica aos humanos. Um ser humano mistura sentimentos perversos com nobres. Sem um destes dois um ser humano não é um ser humano: é um saco de batatas. Gratidão pelo vídeo.
@feliciabr28833 жыл бұрын
Alex era um superescroto , pena ter acabado o efeito do condicionamento hahaha
@gabrielaazevedo94913 жыл бұрын
falou tudo kkkkkk
@pensador79823 жыл бұрын
Porque ele não escolheu agir de forma moralmente correta a partir de uma decisão autônoma (por escolha própria), mas apenas devido a um processo de condicionamento, que redundava num sofrimento excruciante quando seus desejos de agressividade vinham à tona.
@tcraftbr3 жыл бұрын
Um dos filmes mais geniais da história do cinema. Kubrick, o maior cineasta de todos os tempos
@flaviafcp13 жыл бұрын
No livro , a cura vem do próprio Alex . Ele simplesmente cresce, vida adulto e para de se interessar na vida de ultraviolência . Contudo , acho o filme em si melhor q o livro
@BetrayalStar3 жыл бұрын
Eu não acredito que ele foi curado por causa do experimento em si, mas em como a sociedade em torno dele mudou e reagiu para com ele, dentro dele ele ainda tem o instinto de fazer e visualizar o mal, o tratamento violava os princípios morais dele e a bondade ou "cura" não pode ser imposta, porém, com a experiência e os traumas que a sociedade fez ele passar ao sair da prisão, acredito que ele mudou sim, não que seja pra melhor, talvez no futuro ele até volte a ter alguma atitude ruim, mas com certeza não vai ser 100% de como ele era, até pq somos um reflexo dos nossos traumas.
@deuzilhobr3 ай бұрын
Incrivel como um filme de 1971 é tão atual do que varios filmes de hoje em dia. Gostei bastante da critica citada no filme e realmente dos anos 70 pra ca o mundo passou por tantas mudanças rapidas( lembra a internet) que nem os jovens sabem em que se apagar e se espelhar, acabam escolhendo algo sargas, violento e sexualizado
@paulogermano93833 жыл бұрын
Ia ser legal a análise de scarface
@naianealbuquerque56053 жыл бұрын
Eu amo ver vc fazendo análises de laranja mecânica, filme perfeito, livro mais ainda, uma obra de arte , Alex é uma engenharia social perfeita e a forma típica apresentada como é tirado o livre arbítrio de alguém
@cappuccino27943 жыл бұрын
Ultraviolência, horrorshow, o velho entra e sai.
@srchronotrigger3 жыл бұрын
O final do livro é diferente do final do filme, no livro quando ele se diz curado é mostrado essa parte em um capitulo adicional em que mesmo tendo a oportunidade de cometer as mesmas atrocidades já não sentia mais vontade, como se tudo fosse apenas uma fase, inclusive esse foi o motivo do escritor do laranja mecânica ter detestado a adaptação do filme, pois ignorou completamente o último capítulo.
@belatriiiz3 жыл бұрын
o final do filme é infinitamente melhor. essa é das raras vezes q gosto mais do filme doq do livro
@srchronotrigger3 жыл бұрын
@@belatriiiz Eu acho interessante as duas versões. Talvez o final do filme permita o público imaginar qual caminho o Alex teria seguido após o final, da mesma forma que o final do livro especifica isso pro leitor. Mas em ambos os casos Alex já não era mais uma laranja mecânica e sim um indivíduo capaz de seguir as próprias decisões morais como o padre ressaltava.
@arc52593 жыл бұрын
Mddsss, há tempos que espero sua análise sobre Laranja Mecânica!!!!!
@PodeCopiar3 жыл бұрын
Minha avó: "Se ele tivesse tomado um lambedor com mastruz e leite ele tinha se curado".
@lippiemoon3 жыл бұрын
Sábia senhora
@Alexandretj22083 жыл бұрын
Pena que esses diretores não vivem mais para nos dar mais grandes obras no cinema. Kubrick deixou um legado de filmes bem impactantes.
@fellowgoyimwhite76303 жыл бұрын
Alex é uma vítima do próprio ambiente. Esquecem de que não funciona se um indivíduo é curado,se o ambiente é o mesmo.E pra algumas pessoas o Alex é identificável em alguma coisa.
@karinarj51543 жыл бұрын
Alex e um monstro
@fellowgoyimwhite76303 жыл бұрын
@@karinarj5154 Claro que não,ele só faz oq as pessoas que assistem o filme querem fazer.
@alexiafigueiredo23 жыл бұрын
O que você falou é muito relevante. O livro foi escrito num contexto de caos social pós Segunda Guerra Mundial. Apesar de ser uma obra de ficção as gangues, a violência e até o método de lavagem cerebral eram reais. O Alex é só um exemplo exagerado de um indivíduo dentro desse ambiente.
@karinarj51543 жыл бұрын
@@fellowgoyimwhite7630 cara não viaja eu nunca tive vontade de fazer nada do que ele faz fale por vc
@fellowgoyimwhite76303 жыл бұрын
@Lucas De Araújo Marques Não acredito nisso,o ambiente tem bem mais influencia.
@mateushenrique48673 жыл бұрын
Vídeo foda! Não fazia ideia que tinha tanta coisa por trás desse filme! Dá até vontade de ver de novo.
@miguelarcanjomartins57503 жыл бұрын
Creio que o Alex representa de maneira extrema as pulsões humanas eróticas e violentas e que são castradas pelas regras sociais e religiosas. Nietzsche defende que a moral é transitória e houve tempos em que o comportamento de Alex não seria considerado nocivo à sociedade, mas num governo moderno totalitário, numa sociedade de valores familiares e cristãos o comportamento de jovens como o de Alex é passível de punições ou um tratamento que evite que jovens como Alex agridam a moral vigente, mas não.
@gleicisousa96433 жыл бұрын
Incrível a expressividade do Malcolm. Ator incrível, uma pena não ter tido outros papéis de destaque como o Alex.
@AndreLuizCLopes Жыл бұрын
O tratamento não era para curar a mente do Alex, transformando-o milagrosamente de um psicopata degenerado sem limites em uma pessoa boa. O objetivo do tratamento era punir o Alex sempre que ele tivesse um pensamento que culinária em um ato de violência. Nesse sentido, o tratamento funcionou perfeitamente como o esperado. O que deu errado no tratamento foi a propaganda feita em cima do tratamento, que mostrava a transformação de um jovem malfeitor em um jovem bondoso, o que revelou ser uma mentira a partir do momento em que Alex tenta um auto extermínio.
@alexandrereis86953 жыл бұрын
Fantástica análise-comentada sobre esse filme, dos mais importantes da história do cinema, complexo, cheio de significados, nuances e simbolismos.
@sonaulo3 жыл бұрын
Faz uma resenha de Mary Poppins! O contexto social desse filme é muito bem explanado no filme.
@DANIEL-db7yx3 жыл бұрын
Foderam com a vida dele, no msm instante que ele ganhou a liberdade ele perdeu
@biancacosta7606 Жыл бұрын
Ele mereceu..
@kermit3333 ай бұрын
@@biancacosta7606você tem os mesmos pensamentos dele,sabe?
@Gattsuuu2 ай бұрын
Eu não tenho kkkkk@@kermit333
@nichigirl3 жыл бұрын
bem no dia que eu assisti laranja mecânica você solta esse vídeo, amei.
@Guiga0073 жыл бұрын
Cara quando essa intro começa pqp da uma coisa boa
@celiarodovalho70403 жыл бұрын
Informação excelente...super bem produzido...obrigada
@sonicexe17173 жыл бұрын
Falar sobre o filme 9 a Salvação
@valdecyjunio65123 жыл бұрын
Por favor faz um vídeo sobre o filme "Anna karenina" tem uma parte do filme em que o personagem konstantin fala que entendeu algo, porém no filme ele não explica o que entendeu, então fica no ar o que ele entendeu, eu queria muito saber só que eu não consigo compreender, pfv faz um vídeo sobre esse filme, esse filme tem uma lição de vida incrível. (Meio deturpada mas incrível).
@marciaski3 жыл бұрын
Cara, tô só esperando teu vídeo sobre "os 12 macacos" 😍
@romulowingnut17013 жыл бұрын
Vídeo: Fodástico das galáxias !!!
@paulinhopauladavideogemes98233 жыл бұрын
Eu adoro esse filme, obrigado por fazer um video sobre ele novamente elegante.
@Morrisonlk283 жыл бұрын
Um dos melhores filmes que já vi na vida, adoro.
@Nix19853 жыл бұрын
Bela análise! 👏👏👏👏👏
@R10SHOWMAN3 жыл бұрын
Tô pensando seriamente em terminar Laranja Mecânica... Comecei e parei naquela cena do "sing in the rain". Não consegui ver o resto
@universogrande51823 жыл бұрын
Acredite, tem coisa mais pesada. Eu consegui terminar "Beasts of No Nation" e fiquei quase uma semana inteira com gosto amargo. É um muito pesado.
@arthurhenrique82233 жыл бұрын
Meu deus eu amo esse canal
@fabioferreiragomes3 жыл бұрын
Filme Simplesmente Espetacular
@jojoilustra3 жыл бұрын
Acho que a sociedade era tão doente quanto ele.
@criatividade05623 жыл бұрын
É o melhor filme do Kubrick.
@PROFESSORTHIAGOX5 ай бұрын
Na verdade houve a cura foi bem sucedida. Porém Alex decidiu "se zerar" quando estava sendo "torturado" pelo escritor. E a experiência pós morte reverteu o efeito do tratamento. Foi isso...
@_xp_3 жыл бұрын
Faz uma análise sobre o guia do mochileiro das galáxias
@nicolaspimenta39273 жыл бұрын
Esse filme é incrível , Stanley Kubrick no auge , pena que muita gente interpretou mal o filme , E teve que ser banido de alguns lugares .
@-gaelicastro-92973 жыл бұрын
Não deu certo pq o livre arbítrio depende de cada um. Quando você nasce já nasce programado pra fazer escolhas na vida e escolhas é questão d consciência pra cada ser humano. Nenhum tratamento de choque funciona em uma mente que escolheu um caminho digamos "contraditório" as escolhas de um ser humano qualquer, pq iria contra as q fez escolhas durante toda uma vida(e isso é o livre arbítrio que cada pessoa tem). Um tratamento assim ou qualquer outro tratamento só funcionaria se a pessoa decidisse por ela mesma fazer escolhas diferentes daquelas q ela cresceu acreditando q eram as melhores pra ela e para seu ego. O livre arbítrio é a linha q separa o Ego do Alterego.
@oswaldodedonato46294 ай бұрын
Ele foi curado. O fato é que fizeram cirurgia nele após a tentativa de suicídio. Quando ele conversa com a enfermeira sobre os sonhos que teve, ele relata que sonhou que estavam mexendo no "guliver" dele. Aquele político apenas queria reverter o estrago para reconquistar a popularidade e mostrar à imprensa que o Alex estava a favor dele. Ou seja, foi feita uma cirurgia de reversão do tratamento.
@victornovaes64313 жыл бұрын
Duvido você falar sobre era uma vez na América, o filme mais longo que eu já vi.
@albertfirmino79223 жыл бұрын
Eu vi esse filme e nem percebi o tempo passar. O maior que eu vi foi a versão soviética de Guerra e paz, de 7h.
@THEPUNISHERBRAZIL2 жыл бұрын
Caraca e eu achando laranja mecânica longo
@diamonsoul3 жыл бұрын
Você passou quase 90% do vídeo só descrevendo o que ocorria no filme, mas no fim você não consegue responder a própria pergunta. Sem perceber, mas seu texto responde outra pergunta que você não fez, que é "O que é laranja mecânica?" ou "O que o tratamento realmente fez?". Mas a pergunta do vídeo não é nenhuma dessas, a pergunta é "por que o tratamento não funcionou?". A sua resposta, que não responde a pergunta, lembra muito aquelas afirmações sem sentido tipo: - por que Bruce Lee morreu? Morreu de tanto lutar. - por que Heath Ledger se matou? porque interpretar o coringa o deixou louco. - por que o tratamento de laranja mecânica não funcionou? por causa do livre arbítrio. E para ser franco, na descrição do filme, a resposta passou bem pertinho, mas parece que você não viu.
@anon78243 жыл бұрын
e qual a tal resposta?
@alvarocampos553 жыл бұрын
Impossível assistir esse vídeo com tantas propagandas
@matzilla68983 жыл бұрын
Concordo
@Eduuardo1231233 жыл бұрын
Ótimo filme, principalmente com a dublagem do Clécio Souto como o Alex.
@carlos.62393 жыл бұрын
Sim, ficou muito bem feita, incluindo o cuidado em adaptar o Nadsat pro nosso idioma! Arrasaram!!!
@WagnerArt13 жыл бұрын
Pelo fato dele ser apenas uma laranja mecânica, ou seja ele está agindo sem sua verdadeira vontade seguindo o que o sistema quer (o mal sendo forçado a se encaixar)para que seja um símbolo pro sistema atuar
@penelopealvarenga23263 жыл бұрын
Eu assisti esse filme já faz alguns meses. Confesso que fiquei chocada com algumas cenas, mas o filme como um todo não me agradou. Acho que vou ver outra vez pra ver se mudo de opinião.
@alexiafigueiredo23 жыл бұрын
Assiste de novo sim com essa nova visão do vídeo. O filme todo é uma crítica. Eu sei que as cenas de violência são chocantes mas a intenção do diretor era ser como uma "Black comedy", um humor negro, para representar a violência sem "pesar" tanto. É um filme que se reinventar sempre que você reassiste.
@venizzioherrera52163 жыл бұрын
Alecrim Dourado
@flaviafcp13 жыл бұрын
Assisti dublado e legendado . Legendado é bem mais impactante
@anon78243 жыл бұрын
@@flaviafcp1 por que acha isso? eu já assisti das duas formas e pra mim são igualmente chocantes
@flaviafcp13 жыл бұрын
@@anon7824 sei lá .. em português não ficou legal .. alguma coisa da interpretação do Alex se perdeu na dublagem .. sem falar q algumas gírias traduzidas beiram à comédia
@euqueroirparaohawaii14793 жыл бұрын
No começo, odiei o personagem, com seus próprios ideias e regras. No final do filme eu percebi que ele apenas antecipou oq o mundo o iria oferecer em breve. Mesmo que o rapaz fosse bom, alguém seria ruim com ele. E o mundo gira assim, pessoas boas e ruins que se cruzam e ser incapaz de ser ruim é aceitar a dor e o sofrimento sem ao menos se defender. Para mim, todos os "bons" foram vítimas, e realmente "libertos" da bondade cega para que tivessem a liberdade de ser ruins, junto, a liberdade de ser bom e não escravo do certo
@BrunoKusanagiBr3 жыл бұрын
exatamente
@PCSmith983 жыл бұрын
É uma pena o Kubrick não saber que é impossível um governo ser totalitário e conservador ao mesmo tempo.
@mateushenrique48673 жыл бұрын
What? É possível, sim.
@marcoscp3 жыл бұрын
Pq nao?
@bot_bot-3 жыл бұрын
todos os governos totalitários são conservadores
@goldenproducoes75743 жыл бұрын
Melhor Diretor Stanley Kubrick
@13traaa3 жыл бұрын
Laranja mecânica com certeza é um dos melhores filmes já feitos na história e um dos mais incompreendidos e injustiçados , filme é um ótimo estudo de PERSONAGEM e da NATUREZA HUMANA que nos mesmo tentamos negar ela mas é impossível , tire o livre arbítrio de um homen e ele deixará de ser homem
@osxmbinhas14983 жыл бұрын
matava e pronto, pq mesmo que vc eduque, a índole dele já nasce com ele, no caso, você nunca iria saber o que ele realmente estava sentindo. Matando, nunca mais ele faria. Obs: Falo em matar no caso de psicopata.
@kermit3333 ай бұрын
Amigo, existe hospital psiquiátrico
@lucasperen55762 жыл бұрын
Cara, vc tá lendo um papel com tudo escrito ? Uma leitura super robotizada.
@kerlandia96362 жыл бұрын
Eu assisti na minha adolescência, um prof indicou. Ele é muito pesado
@drauziovraunelas9643 жыл бұрын
faz uma análise do filme "assim na terra como no inferno", pfv
@Alex-jt3ng3 жыл бұрын
Quando um governo busca coagir o seu povo, ele sempre irá falhar em algum ponto. Aqui em São Paulo noto uns certos elementos disso, mas não me abalo com isso, noto que já vinha acontecendo desde 2016 assim que cheguei aqui, a tentativa era de abalar, mas não funcionou como queriam, nessas experimentações ridículas, pior ainda, seria querer fazer parecer ser destino, isso seria muito conveniente para se eximirem de certa responsabilidade, nessa tentativa tosca de tentarem por aqui, me "parafusar", sequer entendem de pessoas e querem entender e manusear a sociedade e não falo daqui especificamente. Pior ainda, é não quererem serem chamados atenção, por sua clara incompetência na gestão de conflitos, por interesses.
@lshariffe3 жыл бұрын
Impressão minha ou a locação desse vídeo ficou esquisita "rápida pausada"
@otaviosantos20553 жыл бұрын
O STF também esteve aqui
@Vindix0073 жыл бұрын
O STF adoraria soltar o Alex DeLarge e a sua gangue.
@joaogabriel-sk4zl3 жыл бұрын
Boa noite Elegante, grande crítica de hoje. Será que poderia fazer um vídeo de meteorango kid : o herói intergalático de 69?
@gemeos5143 жыл бұрын
Kk eu ainda não assisti esse filme, mas deve ser muito bom!!!
@kailusz9493 жыл бұрын
AMO ESSE CANAL
@elizeocardosodejesus86127 ай бұрын
JESUS ESTÁ VOLTANDO!!!
@bebedouro2bocasfodasekkkk9613 жыл бұрын
Faz uma analíse sobre Cowboy Bepob. No início pode passar uma impressāo ruim mas ao longo é extremamente bom.
@bot_bot-3 жыл бұрын
pq uma impressão ruim?
@bebedouro2bocasfodasekkkk9613 жыл бұрын
@@bot_bot- Acho que a intro passa uma impressāo diferente do que é o anime.
@carlos.62393 жыл бұрын
É um dos meus animês favoritos, tudo funciona muito bem: trilha sonora, coreografias de lutas, combates, perseguições e principalmente desenvolvimento dos personagens. É uma obra prima!!! "Bang! See you space cowboy" 😉
@bellabraz-me5ib7 ай бұрын
Porque como uma laranja mecânica, ele é orgânico por fora e robótico por dentro
@j_b_470 Жыл бұрын
Excelente texto!
@guitartk13 жыл бұрын
Psicólogo: quando o reforço é retirado (voltar para o ambiente que não o proporciona, além o fato de ser arbitrário), o comportamento alvo (ressocialização) entra em extinção (não ocorre mais), desta maneira, retomando o comportamento antes reforçado (ultraviolência), ou seja, ressurgência comportamental. E mais, o tratamento foi extremamente aversivo (pareamento respondente entre os estímulos imagens de violência e o medicamento que elicia náuseas e a música de Bethoveen). A função foi punir um ao invés de reforçar positivamente o outro, ou seja, por isso que deu errado. Além o fato não ter feito uma análise funcional, sem isso, dá errado mesmo.
@tiozin6023 жыл бұрын
"Elegante?! Não escuto esse nome há muito tempo..."
@LucasferreiraBR Жыл бұрын
seu trabalho é incrivel, segue meu like.
@tata12costa443 жыл бұрын
Vocês postam vídeo todo dia ?
@newharoon3 жыл бұрын
O GOVERNO TE QUER UMA LARANJA MECÂNICA LITERALMENTE HAHAHA
@tiohazama10033 жыл бұрын
Boa pergunta
@joseheromildes24743 жыл бұрын
Mano, eu acabei de ver esse filme e você faz uma resenha dele, pqp....
@_xp_3 жыл бұрын
Vc assistiu onde ? Tem como mandar aqui o link ou lugar? Obg.. 🙏
@silvanialves2 жыл бұрын
Me parece que a maior crueldade das autoridades foi ter libertado um Alex indefeso no mesmo meio em que vivia, repleto de inimigos jogando-o às feras.
@biancacosta7606 Жыл бұрын
A vítima da sociedade ele KKKK vocês viajam
@kermit3333 ай бұрын
@@biancacosta7606se tornou uma vítima,depois,no final do filme,se tornou o agressor novamente, só que agora pior, já que as autoridades estavam a seus pés, então o que adiantou as leis,ou a tortura que fizeram com ele,ou a prisão,ou até mesmo a morte, já que seus ex-companheiros se tornaram policiais também imunes de punição,remunerados para fazer atrocidades, exatamente como faziam, só que agora, irão ter um título de herói, não assistisse ao filme
@kermit3333 ай бұрын
@@biancacosta7606amigo,entenda, é impossível matar todos assassinos e criminosos do mundo,pois isso incluiria quem mata os assassinos e criminosos
@iigorryann3 жыл бұрын
meu filme favorito
@ivancardoso2183 жыл бұрын
Fala sobre o filme "palo alto"
@luciluci2063 жыл бұрын
Queria saber se a humanidade pode dar certo, ou foi feita pra dar errado, ou se nem foi feita msm sla...
@rastrec_rastreamento3 жыл бұрын
Defendeu até matar o mendigo
@Donastacy012 жыл бұрын
É o msm elegas zueiro q eu conheço msm? Kakakskksksks
@canaldoyoutube46443 жыл бұрын
Por favor, faz uma análise do filme 'Cinderela Baiana'! Curtam aí para o Elegante ver esse comentário! :)
@melquifreitas87303 жыл бұрын
O filme é bem maluco, mas é um filme bom! Stanley kubrick é brabo
@itoukun11903 жыл бұрын
Cara, o Alex dos livros é bem mais pesado kkk, ele literalmente abusa da duas meninas de uns 12 ou 09 anos
@rafagoncalves33913 жыл бұрын
Caraca
@tiranossauro_roxo3 жыл бұрын
O Alex do livro tem 14 anos...
@itoukun11903 жыл бұрын
@@tiranossauro_roxo pior
@heloisapossato3 жыл бұрын
@@tiranossauro_roxo 15 anos
@Targuz3 жыл бұрын
Eu realmente queria ver um vídeo dele sobre Kung Fusão
@PROFESSORTHIAGOX5 ай бұрын
Além de mim, alguém mais adora o dialeto NADSAT que somos forçados a aprender ao ler o livro?