Портативный сигнатурный анализатор ACORN VA. 4 серия. Новости. ABB ACS880 BGDR-01C & BGAD-21C

[@VladimirMedintsev]

На самом деле прибор получается просто шикарным. Но вот что я хочу сказать, многие инженера - перфекционисты. Они годами доводят свой прибор до совершенства. Прибор просто превращается в часть жизни, в хобби которое достойно поглощает все свободное время. А между тем есть отличная поговорка: лучшее - враг хорошего. Мое мнение нужно просто сделать над собой усилие и сказать: все этот шаг окончен. Первая версия - в продакшен и продажу, а я работаю над версией 2. И тогда это начинает жить.

[@ar_oak]

Очень благодарен, Владимир! Вашу мысль я принял. Честно говоря, сам в последнее время задумался об этом, что не нужно всё-таки тянуть. Так-что, совсем скоро оно будет жить! :)

[@SergeyMirvoda]

​@@ar_oak Присоединяюсь к коллеге Владимиру. Кроме всего прочего ещё появляется возможность сравнения версии 1 и версии 2 и выводы из этого сравнения порой бывают весьма неожиданными. Удачи!

[@ar_oak]

@Sergey Mirvoda благодарю! :)

[@svetozar161]

Ждем начало продаж! Куплю обязательно! Отличный прибор.

[@sergofan5]

Отлично, продолжайте. Очень интересно развитие проекта

[@ar_oak]

Благодарю, Сергей! :) Работаем))

[@ДенисФокин-о8ь]

Я бы рассмотрел к продаже😊какая будет цена и можно будет прошивать его на новые версии со временем?

[@ar_oak]

Здравствуйте! Благодарю за проявленный интерес. Цена - позже, тяну с анонсом, так как не хватает времени глобально. Помимо основной работы есть кое-какие важные дела которые закончатся к июлю :) Пока проект в маленькой "заморозке" как раз до начала июля, а там уже с полной силой вернусь к данному проекту, и буду заниматься только им :) По прошивке всё верно, скрипты для обновления ПО пользователями (высылать буду по Email) готовы. Остались дела по самой ответственной части корпуса - защитное окошко дисплея.

[@ДенисФокин-о8ь]

@@ar_oak оставьте пожалуйста 🙏 контакты для связи и общения, есть ещё пару вопросов но я думаю 🤔 возьму исходя из цены.

[@ar_oak]

@@ДенисФокин-о8ь @ar_oak (telegram) ;)

[@ДенисФокин-о8ь]

@@ar_oakнаписал вам на почту

[@ОлегСухочев-у5м]

Класс , был бы в продаже , купил бы вчера👍

[@andj9645]

Респект! Тоже захотелось такой девайс. Желаю успехов!

[@ar_oak]

Спасибо! :)

[@microtrigger]

Я сейчас имею возможность работать с приборами huntron 2800 и возможно позже будет ещё 3200. Довольно удобные аппараты, могу проверить те или иные режимы если интересно.

[@ar_oak]

@@microtrigger Благодарю Вас! Обязательно Вас запишу в свои заметки, если мне потребуется вдруг помощь! :)

[@nikus_t]

Финальная диагностика bgad отладочной платкой впечатлила очень) 🤘

[@ar_oak]

Приветствую! Благодарю))

[@idiag1939]

Дружище, как можно приобрести прибор?

[@ar_oak]

Здравствуйте! На следующей неделе планирую сборку первой мелкосерийной партии. Скоро на канале будет анонс по готовности :) Спасибо!

[@dimer2060]

Неплохо добавить звуковую визуализацию сигнатуры например для контроля короткого замыкания

[@tiltstable4990]

С Fados сможете бороться?

[@ar_oak]

В какой-то мере, этот проект будет его хорошим аналогом, по-моему мнению. Время покажет :)

[@andreysobol5102]

Все хорошо, ну а схема где? Прошивка ладно.. автор не решил еще как будет коммерчески реализовывать проект, но схему можно было бы и опубликовать для общего развития

[@ar_oak]

andreysobol5102, спасибо! На данный момент я не готов предоставить схему устройства ввиду того, что она (собственно, как и ПО) является тайной. Это не opensource проект, по крайней мере, на данный момент, к сожалению. Про коммерческую реализацию - всё решено.

[@ar_oak]

По поводу общего развития, что-нибудь постараюсь придумать. Но на данный момент, я данный канал не позиционирую как образовательный. Что будет открыто - то постараюсь максимально, конечно же, объяснить и показать. Например, дополнительные модули к устройству - подумаю над реализацией двух вариантов: собери сам, либо возьмите готовый. Но, пока устройство не поступит в реализацию, раскрывать все тонкости проекта, я считаю рановато.

[@andreysobol5102]

@@ar_oak Ну как только девайс пойдет в продакшн, все равно схему отреверсировать нет проблем, а прошивку да.. прячьте.

[@ar_oak]

@@andreysobol5102 вот и я о том же :) Спасибо!

[@igormorozov6801]

схема аналогового тракта там не сложная. вся мякоть в реализации "Programmable Gain Amplifier" и шустром АЦП (желательно аппаратном, а не встроенным в МК, подальше от шума цифровой части схемы). И даже прошивка особо не нужна, все реализуется даже на тормознутом 8битном atmega в 16МГц. Знай себе дергай #CS & #WR ЦАП И АЦП, пытаясь уложиться в период измеряемой частоты. Дважды. Если будет еще второй канал (для подачи сигнала на затвор/базу, и далее составление всяких фишек типа семейств кривых). В перерывах между измерениями: все телеграфировать через com порт на ПК для дальнейшей обработки и сохранения. Хоть на скорости 9600.

[@ВладимирЗабалуев-д6н]

Хотелось бы увидеть в продаже

[@ar_oak]

Здравствуйте, вся информация будет на канале :) Еще 30% работы и в начале лета предположительно, будут новости :)

[@ВладимирЗабалуев-д6н]

@@ar_oak буду ждать, если что сообщите пожалуйста. И хотелось бы понимать ценовую политику. Из пожеланий, чтоб можно фото точки измерения прикладывать чтоб функция была, и производить обмен данными с коллегами.

[@ar_oak]

@@ВладимирЗабалуев-д6н хорошо, оповещу вас! :) После окончания работы над прибором, будем с товарищем работать над созданием хорошего ПО для ПК. Займет время, но оно в обязательных планах. Спасибо за поддержку!

[@ВладимирЗабалуев-д6н]

Очень хорошая идея, но фишка что бы была привязана к компьютеру. Многие коллеги заостряют внимание на это.

[@ar_oak]

@@ВладимирЗабалуев-д6н всё будет, но не сразу :) Пока что работаю над устройством.

[@volodyabesfamilnyy5428]

Хочу такой.

[@ar_oak]

Спасибо, Volodya! Будет у Вас такой)))

[@sting2021]

Артём, выйди на связь с бывшим начальником ЭТЛ, он волнуется, номер тот же. А прибор классный!

[@ar_oak]

завтра выйдем, созвонимся! :)

[@Vadim_L.A]

надо начинать продовать

[@ar_oak]

Благодарю Вас! Иду к этому. Осталось 1-2 месяца.

[@chegleeff]

👍👍👍

[@ar_oak]

Очень приятно, Алексей :)

[@igormorozov6801]

Лайки все поставили, остался только жесткий конструктив :) Вот если честно - столько ненужных свистелок, когда надо до конца доводить основной измерительный функционал. И далее пускать оцифровку в обработку на ПК: создание сигнатур привязанных на фото платы к конкретному пину (эталон конретной исправной платы), построение эквивалентной схемы сигнатуры с номиналами элементов, построение общей схемы по узловым (одинаковым) точкам измерение. 1. минимум 1в размах - это много, нужно чтобы не более 0.3в peak-to-peak, а лучше еще меньше, чтобы можно было локализовывать участки цепи ЗАКРЫТЫЕ диодами и pn-переходами. 2. вот рабочее применение описывается: тест igbt и цепей затвора с драйверами. А почему размах всего 10в? Самый распространенный операционник выдает 36в peak-to-peak, а это +/-18в, и то не всегда хватает. Куда подевались 16в? 3. да кто будет создавать папки на таком мелком экране с тремя кнопками интерфейса, а потом пытаться вспомнить уже открывая папку на ПК "а что я тут наснимал"!? Куда практичнее вывести весь интерфейс на ноутбук, и сделать прибор мобильным по питанию + гальваническая развязка ноут-тестер. 4. какая дискретность измерений на один период частоты (сколько точек измерений на один период)?

[@ar_oak]

Благодарю, Игорь! К критике отношусь отлично :) 1. К сожалению что есть - то есть. На данный момент 1 V PEAK (заявленное мной значение) =~ 0.7 V RMS. 2. Не понял вопроса. В моём случае у меня peat-to-peak ~24V. Максимальный уровень выходного напряжения при тестировании будет 11V MAX. 1 вольт с каждого плеча отдается на корректировку смещения (калибровку). 3. Я буду. Сервис - инженеры выездные оценят (промоборудование). Может быть, ещё кому-нибудь понравится. Когда не нужен ноутбук с собой, и ты уверен что сохранишь сигнатуры не хуже ПО ПК - считаю это круто. Я не делаю копию FADOS или ещё-чего подобного привязанного к ПК или размером с чемодан (но с дисплеем). Это портативный прибор. Наоборот, подключение к ПК по моей задумке - это второстепенно. Но, однозначно по функционалу режим работы с ПК должен быть лучше, чем функционал основного портативного режима. 4. Не считал, это лишнее. Режимы АЦП по скорости семплирования привязаны к выходной частоте (по времени, как я понял Ваш вопрос). Ну, а АЦП 12 бит. __________________________________ Свистелки сейчас отложены на 3 полку. Сначала функционал сигнатурного, потом ПО для ПК + сопряжение. Далее - всё что было озвучено и много всего. А корпус Вам как? :)

[@igormorozov6801]

@@ar_oak @ar_oak 2. Самый простой операционник (пример lf351) - даёт размах +-18, на корректировку и насыщение выходного каскада транзисторов можно отдать по 3в с каждой стороны, и получить как минимум +-15в плавной регулировки. Вот у fados +-24в (но там фиксированный и ограниченный набор напряжений, без плавной регулировки) 3. Выездные наладчики - как минимум с ноутом выезжают, чтобы подключиться к плк/пч и слить журнал ошибок. Поэтому все же, имхо, прибор должен быть в виде приставки оцифровки результатов, а интерфейс и обработка - удел ноута/ПК. Если экран и интерфейс кажется излишним, за счёт размеров, то вот мой совет для минималистов: Bluetooth com порт на андроид от МК, через который задаются параметры измерений через команды, а приставка сама сравнивает сигнатуру в виде побайтной оцифровки, байт к байту, и, с учётом допустимой погрешности для сравнения, подмигивает в ответ, красным либо зелёным светиком ) 4. Надо тактировать измерения четко по времени, а для этого нужно знать точное количество измеряемых точек в одном периоде. Если просто полагаться на максимальную скорость замера АЦП в МК, то это во-первых приведет к реальной избыточности замеров и как следствие данные будут тяжёлыми для хранения и обработки (сравнения и поиска одинаковых сигнатур из массива например), и во-вторых не будет четкой повторяемости результатов измерений, прям точка в точку. А иначе, как я понял, график строится по апроксимации намеренных точек. Да, графики плавные... Но прямо точку в точку (как при тактировании) при разных замерах на попадают Да и корпус имхо тоже излишне мудренный какой-то. Есть же готовые варианты жестяные, и с экранированием хорошо справятся. Врезать экран, порты и три кнопки не так сложно, можно прямо лазерный разрез панели заказать для точности.

[@ar_oak]

​@@igormorozov6801 2. Проблем с ОУ вообще нет. У меня установлен приличный ОУ на +20-20V MAX. Вся фишка ограничения выходного напряжения лежит в напряжении используемого DC-DC конвертера. Максимум 12 вольт на плечо (низ, верх). 3. В обязательном порядке, с ноутом. Но я хотел сделать портативный самостоятельный прибор, который взял в руки, включил, и пользуешься (ничего не настраивая, нет проблем с приложениями и т.д.). Не видел ни одной удобной приставки - мультиметра (даже осциллографа) для работы с Андройд/IOS. С ноутбуком же в моём случае - будет планируется полный набор функционала. Кому как будет нравиться - тот так и будет использовать его :) 4. Я Вас понял, и уже ответил что "Режимы АЦП по скорости семплирования привязаны к выходной частоте." Т.е. всё согласовано :) У меня другой алгоритм сравнения. Всё проще. Пока в отладке. ________________ Цитирую Вас. "Да и корпус имхо тоже излишне мудренный какой-то. Есть же готовые варианты жестяные, и с экранированием хорошо справятся. Врезать экран, порты и три кнопки не так сложно, можно прямо лазерный разрез панели заказать для точности." Я глубоко выдохнул.. А в целом - спасибо. Открываю для себя новые мнения людей. К сожалению, реальность немного сложнее. Поделитесь пожалуйста готовыми вариантами корпусов. Мне очень интересно.

[@igormorozov6801]

@@ar_oak Не, не надо осцил на Андроиде. Приставка измеряет и сообщает дальше "байт-код" сигнатуры (на определенном размахе и частоте измерений), а андроид/ноут/ПК уже по этим данным проводит обработку и построение графика. я первый видос с запилом корпуса давно смотрел, осталось в памяти, что там мороки было уйма с мехобработкой. Не проще тонкостенную жестянную банку взять, и на крышке и торцах вырезать лазером все необходимое?

[@ar_oak]

@@igormorozov6801 Осциллограф на андроид я не предлагал. Спасибо за предлагаемый алгоритм измерения - надеюсь это поможет кому-нибудь. Да, мороки много. Но я люблю качество, а не жестяные банки. Без обид, но если у Вас получится что-нибудь такое в жестяной банке и оно будет коммерчески успешным - вы крутой.

[@VladimirMedintsev]

Я буду первым

[@ar_oak]

Вау :D

[@idiag1939]

👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿

[@aleksbor]

Покупайте дураки он заменит все приборы.)

[@ar_oak]

@@aleksbor раскройте ваше мнение, думаю многим будет интересно)

[@aleksbor]

Ах как назвали "сигнатурный анализатор" дрянь. обман.....

[@ar_oak]

@@aleksbor можете привести веские причины?

[@ar_oak]

@@aleksbor или Вам на диване виднее?)

[@aleksbor]

@@ar_oak видос с зоны. сидишь ?

[@ar_oak]

@@aleksbor ты на прошлые комментарии ответь, а потом я тебе отвечу, ок?

[@aleksbor]

@@ar_oak мне твои ответы не интересны. засунь их себе в одно место) афер...