Португальский беседочный

Узлов двойных петель много.., Все эти узлы можно условно разделить на две группы, с легким перепуском петель и с трудным. Здесь показаны представители этих двух групп, на мой взгляд наиболее удобных в работе и вязке. Думаю не случайно, что эти два узла входят в когорту так называемых морских узлов.

[@ФилиппМоррис-ч9ь]

Спасибо! Больше узлов - больше возможностей.

[@Е.В.Гений-в8г]

Александр, спасибо что показали не только узлы, но и вязку этих узлов на практике. А про Ёсимитскую петлю было бы интересно узнать, что там за казус такой.

[@alexanderlovkov5055]

Е.В. Гений Приветствую Евгений. Если знаете английский, то на этом видио альпинист подробно рассказывает о возможном казусе с Йосемитской петлей. kzbin.info/www/bejne/Z5XNZoxpnZZ0e6s Если будет не понятно, то смотрите здесь, самый верхний пост на страничке. www.morehod.ru/forum/paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-1410

[@alexanderlovkov5055]

Александр Ловков www.morehod.ru/forum/paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-1410.html

[@Е.В.Гений-в8г]

Александр Ловков Да, коварный узелок... Я, оказывается, не только завязать, но и написать с первого раза правильно не смог.)))

[@alexanderlovkov5055]

Е.В. Гений Это не страшно...Не перестаю повторять. что узлов. как и людей совершенных не бывает. А вот знать сильные и слабые стороны, в нашем случае узлов, очень даже нобходимо...

[@воваседой-ш9ъ]

За боцманский узел, что скажете?

[@alexanderlovkov5055]

На пенсии он... В качестве декоративного иногда вспоминают его...

[@igorg1742]

Хорошо что ёсимитская петля сразу както непошла :) Спасибо за португальский беседочный. Даже не знаю пробовать ли. Привык без центровок и чтобы веревка поменьше ездила в стороны. В большинстве случаев крепление на крыше, а веревка с протектором на перегибе через край. А если опоры не гладкие то и повреждений веревки побольше об них. Хотя видется несомненное применение на двух гладких горизонтальных опорах (мачтах)

[@alexanderlovkov5055]

Igor G Привет Игорь. Несмотря на показанный недостаток Йосемитской петли, ее широко применяют в Америке. А на счет пробовать или не пробовать португальский беседочный...Вяжите то, к чему привыкли и чему доверяете.

[@alexanderlovkov5055]

Igor G В опасных профессиях типа ПромАльп, лучше не выёживаться всякими новшествами, а применять простые и проверенные временем и практикой наработки. Кандальный и пьяный вроде одно и тоже...Наверно лучше было назвать кандальный и полицейский, если за эталон брать книгу Скрягина. Ни тот не другой общего с португальским не имеют, только то, что там и там двойные петли...Полицеский, я применяю для укорачивания, например, электро шнура у телевизора с добавлением двух полуштыков на петлях...Со статьей из МУЗЕЛ в целом согласен, но не все так однозначно...Многое зависит от других факторов.Например, у Вас на шкотовом и булине ничего не происходило (у меня кстати тоже), наверно потому , что мы не используем их на перегибах рельефа...По пункту № 5, Не думаю, что стремя распадется на вращающейся опоре... Вот если наоборот, стремя вращать в одну из сторон на опоре...Тогда да...Распадется стремя... Да и то только тогда, когда в нужную сторону веревку с узлом стремя вращать...Это легко нивелировать, если добавить два полуштыка на коренном у стремени. Узел будет по Скрягину называться в этом случае мачтовый штык. Пункт 6. Я плохо понимаю альпинисткую терминологию, но думаю, что речь там идет и булине с легким перепуском, типа португальского. Используйте двойной беседочный и грудь на сдавит.

[@alexanderlovkov5055]

Александр Ловков Прошу прошения Игорь. Кандальный и полицейский это один и тот же узел. В ранней редакции книге Скрягина было название полицейский. В последних редакциях стали толерантно называть кандальным. Я кандальный запомнил, как полицейский, потому что видел первую редакцию книги Скрягина..

[@albert1525]

Спорить не хочу, но на мой взгляд португальский способом от себя завязан не правильно. Перед заводом свободного концы через второй анкер, его нужно вложить в образованную колышку

[@alexanderlovkov5055]

Albert басурманин. Вы мудрый человек. Действительно не надо спорить, когда все завязано правильно. Тем более такие определения, как "анкер" касательно узлов, мне не понятны. Еще, в комментах есть комменты далеко не моего друга, но достаточно толкового узелкового эксперта. Он бы косяк заметил и точно бы озвучил.

[@albert1525]

Александр Ловков, простите моё невежество, но так тогда можно назвать вот этот узел kzbin.info/www/bejne/en_OmK2Yodtrg9E ?

[@alexanderlovkov5055]

Albert басурманин. Там показан узел под названием Португальский беседочный, как и в названии. Контролька выполнена по типу Есемитской петли ( Пока не вникал, но очень похоже). Способ вязки другой, не как у меня на себе любимом, но конечный результат, тот же. А Вы, по любому молодец.