Последовательность исследования доказательств имеет значение

[@elenabareysha9232]

Да, не знала. Спасибо, что обратили на это внимание

[@romanov179]

Спасибо за разъяснение.

[@crimeacrimea2273]

Вот спасибо за разъяснение, а то я думал, что суд устанавливает порядок исследования согласно Гл.15 ГПК в той очерёдности, которая прописана и никак не поменять, а последовательность исследования - это уже к конкретным доказательствам.

[@ГроСер]

Истина в мелочах.

[@Travel-Tour-1]

Спасибо!

[@еленарак-з3б]

👍

[@ВармаВармер]

классный костюм 👍

[@ЛёваВезунчик-ц1ж]

Доброго времени суток.... Тоесть можно в виде ходатайства составить порядок исследования доказательств а суд вынесет определение об его удовлетворении или нет?

[@ИринаШпигель-и8ь]

Расскажите, пожалуйста еще по ведению процесса

[@Odin_na_Vseh]

так же при написании различных жалоб пишущему нужно учитывать порядок (последовательность) изложения возражений и доказательств то есть есть начало и есть конец - это очень важно. в изложении доказательств не нужно допускать мешание,то есть изначально пошло главное возражение.а потом мысль развивается и подкрепляется доказательствами, думаю я прав!

[@karinakairova845]

Spasibo, a pro grazdanskoe peavo budur video?

[@СергейКучеренко-ы9щ]

Здравия желаю! После изучения материалов дела и получения письменных Пояснений по каждому документу,находящемуся в материалах дела, судья отложила заседание на месяц и запросила у Истца Доверенность на сотрудника, который заверил и подписал 9 бумаг из 12...правомерно ли это?

[@ЗаринаЛитвинова-т1е]

Подскажите пожайлуста суд может вернуть дело для устранения препятствий в прокуратуру по 237 а прокурор мажет вернуть следователю ? Если суд уже был приговор отменила касация для устранения, суд самостоятельно устранить не может,что дальше?