È possibile riportare in vita il dodo? Ecco come l'ingegneria genetica tenterà la de-estinzione

[@DESMOBOSS34]

Stramega interessante e soprattutto spiegato benissimo.Bravissimo DeNa

[@riccardodemarco9755]

🙏 Grazie! 🥰

[@marcogotti5002]

Geopop devastante e sorprendente ogni volta, nella vostra semplicità e concisione riuscite sempre a stupirmi. Sono quel genere di ragazzo che quando sente o legge una parola che non conosce la va subito a cercare sul dizionario, voi ne siete il corrispettivo cinematografico. Spero sempre più di vedervi in televisione nazionale al posto di stupidaggini come uomini e donne/pomeriggio 5 o scemenze simili, voi portate fatti indiscutibili che possono istruire bambini, ragazzi ed adulti verso temi universalmente significanti, e non chiacchiere che partoriscono imbecilli da bar. Ho appreso un sacco di nozioni, fatti e avvenimenti da un punto di vista culturale, politico e scientifico che mi sembra di aver rifatto la scuola con voi. Continuate cosi, tanta stima da un semplice ragazzo bergamasco.

[@io2042]

Mi sembra che ci sia un artico su focus che trattava l'argomento....nn ricordo ne l'anno ne il numero del giornale...mi ricordo solo che c'era in copertina il dodo😂 sarà oltre 15 anni fa'

[@pietroguidone7163]

e non ti vergogni di essere bergamasco?

[@dafnelombardi4465]

Sì anch'io apprezzerei un video sulla bioetica. Sono un'ingegnere biomedico e, anche se la vita mi ha portato a occuparmi di altro, questi argomenti mi suscitano sempre tanta emozione! Grazie mille per il vostro immenso lavoro!

[@3Clod]

quanti soldi è lecito chiedere alla gente che paga le tasse, per mantener sti giochini dimmerda che vi appassionano tanto? famo 'na mijonata, dottò?

[@alexpasqualini1297]

Sarebbe interessante approfondire anche lo step successivo, cioè quello della reintroduzione nel suo ambiente. È ancora possibile? A quali rischi si va incontro? Quali sono le probabilità di successo?

[@io2042]

Essere o nn Essere? È nato prima l'uovo o la gallina?

[@aryabhata499]

Infatti il suo habitat è stato stravolto

[@io2042]

Mi spiace ma siete venuti voi su Marte! Il mio habitat è stato stravolto dal momento che siete arrivati...

[@MuxiWeb]

Intanto vediamo se riescono a creare almeno un singolo esemplare, perchè potrebbe essere una manovra commerciale per raccogliere fondi, non sarebbe la prima, quindi io aspetterei a preoccuparmi del dopo.😅

[@Yeshuailredeire]

Sai che Dio ha creato una via affinché tu riceva misericordia e provi la libertà in Gesù? È il Suo amore per te - in modo che tu abbia vita eterna e perdono in Gesù! Inoltre Dio, per avere comunione con te, ha dato il Suo Figlio come sacrificio espiatorio. Gesù ha pagato al posto tuo per salvarti dalla condanna eterna a causa del peccato. Questo però vale solo per chi è disposto a ravvedersi e accettare nella sua vita il Signore Gesù! Ravvediti ti scongiuro, e desidera Cristo sopra ogni altra cosa! Amalo e seguilo fino alla fine, non te ne pentirai

[@Salvototore88]

Questo video è stato uno dei più belli ed interessanti che abbiate mai fatto. Il comportamento scientifico e filosofico dell uomo per questa tipologia di argomenti è estremamente interessante.

[@hermannbizziccheri9193]

Ciao DeNa! Sì, per favore sarebbe molto interessante un video di approfondimento sugli aspetti bioetici. Grazie!

[@SilverioPoliti]

Siete bravissimi a far capire gli aspetti scientifici e tecnici di ogni argomento, ma un plauso speciale anche per aver sottolineato alla fine del video gli aspetti etici e filosofici della questione!

[@francescapoletti3201]

potreste fare un video su quello che sta succedendo anche ad altre specie e che con questa tecnica verrebbero salvate. aspettavo con ansia questo video perché su internet se ne parlava molto e sapevo che prima o poi (più prima che poi) sarebbe arrivato. grandi!👍👍

[@antoniomelis5524]

Per il momento stanno uccidendo gli esseri umani..... Con esperimenti e fame

[@domenicobellanova6992]

Bellissimo Video, complimenti! Si, mi piacerebbe vederne uno sulle implicazioni filosofiche ed etiche legate all'uso di questa tecnica

[@Simone.v]

Che palle

[@martinobarbui1455]

Grande DeNa! Bellissimo video! Vai con l'approfondimento sulla bioetica

[@albertoiseppi1731]

Potete fare un video sull'allargamento della Nato con la Finlandia e la costituzione del muro al confine con la Russia 😉😉😉

[@francescospina8193]

Si, piacerebbe tantissimo anche a me vedere un video su questo argomento!

[@Forzalazio43]

Muro?

[@-.-FailureManagement]

C'è il video di RealLifeLore fatto benissimo sull'ingresso della Finlandia nella Nato. Molto consigliato se sei curioso.😉

[@riccardorossi4368]

gran lavoro. uno dei migliori video. però quanto sarebbe più bello un video di una mezz'ora, in cui magari dena modera un dibattito tra un chimico, un filosofo etico ed uno storico dopo una loro singola intro di 10 minuti ciascuno?

[@pisciocaldo]

sei uno dei migliori nello spiegare ed esprimere i concetti bravo

[@lerriderri3678]

All’ultimo quesito rispondo di sì. Sarebbe opportuno fare dei video focalizzati sull’editing genetico a fini ecologici. Sono un teorico della disparità scientifica, non tutti i rami della ricerca hanno lo stesso valore, questo lo ritengo uno dei rami di ricerca più meritevoli.

[@nicholasfilippi4876]

Completamente d’accordo

[@misterjohnnyluke6565]

Più che altro non ho capito cos'ha voluto intendere sul fatto, sì sarebbe una figata deestinguere una specie ma non sarebbe giusto farlo per l'ambiente cioè non ho ben capito questo punto.

[@lerriderri3678]

@@misterjohnnyluke6565 temo di non averla capita a mia volta

[@misterjohnnyluke6565]

@@lerriderri3678 Ah ok🤣👍🏻

[@ilplopperz]

sicuramente tra i più malati

[@jacopostatti3129]

L'aspetto etico-filosofico della de-estinzione è la cosa che mi interessa di più. Quindi sì, un video ad hoc sarebbe supergradito 👍 Grazie del video 👏

[@nicholasfilippi4876]

Comunque è un video a scopo informativo, molti lo prendono come un’accusa. Ottimo video, continuate così!

[@midclock]

Diciamo che al di la del costo, è quasi un dovere riportarli in vita PS: Spiegazioni sempre impeccabili.. non manca assolutamente NIENTE!

[@elenadallariva]

Da spiegazione chimico-biologica interessantissima ad un nota bene etico, morale e di giustizia. Questo video rasenta la perfezione

[@andre4eli]

Ottima idea parlare anche degli aspetti bio etici, che sono molto legati anche alle valutazioni scientifiche. Sono un sostenitore della scienza ma dobbiamo ricordarci che viviamo in un mondo di relazioni e connessioni con gli altri e il mondo.

[@lucianovalle7178]

Bravissimo! Speriamo che il tuo video spinga tanti ragazzi agli studi scientifici...

[@matthew-ma]

Forbici plurale ✂️ Bellissimo video, molto interessante e spiegato in maniera davvero comprensibile. Continuate così !

[@VivaIsraele]

Una forbici?

[@matthew-ma]

​​​@@VivaIsraele3:55. Le Forbici, plurale, è senza dubbio la forma più adoperata, diffusa, più appropriata (formata da 2 lame). Vale in generale per tutti gli indumenti e/o oggetti costituiti da elementi che, pur essendo percepiti come distinti, risultano riuniti in un unico capo o oggetto (forbici, occhiali, mutande, calzoni, pantaloni...).

[@LucaTiano16]

A me piacerebbe un video su tutti i risvolti etico/morali da considerare nell'applicazione delle tecniche genetiche in generale, comunque bel video!

[@riccardo2478]

Sarà possibile vedere dei dodo nel nostro parco dei dodo? (Quasi cit.)

[@fabiograssi3633]

Grazie mille. Video molto molto bello. Io sarei veramente molto interessato da una serie di video sulla bioetica. Molto molto. A mio modesto parere sarebbe giusto parlarne. Grazie mille in anticipo e ancora complimenti.

[@nani-mv1xi]

Una curiosità, questo editing genetico non appiattisce la varietà genetica dei singoli individui, se il DNA viene ricavato da un solo esemplare? Chiaramente, nell'ipotesi che si voglia ripopolare una specie estinta e non limitarsi al singolo individuo

[@marcomonti4034]

Immagino che i primi esemplari andrebbero "creati" così, con la possibilità di mutare.ik DNA in laboratorio, poi si farebbero accoppiare e la selezione naturale fa poi il resto

[@alessandroarsuffi9227]

Immagino che gli scienziati abbiano pensato anche a questo. Per esempio, potrebbero impiantare i nuovi geni sul DNA di diversi esemplari di piccione non imparentati tra loro. La varietà genetica che ne deriverebbe sarebbe la stessa che nel soggetti originali da cui sono stati tratti. D'altronde, anche noi umani abbiamo lo stesso genoma di base... Ma siamo diversissimi l'uno dall'altro.

[@Niccolo27]

Bella domanda

[@fabriziobiancucci7702]

Tecnicamente sarebbe meglio avere più DNA a disposizione, ma in mancanza di essi si può modificare il singolo ceppo originale in modo che formi individui con caratteristiche diverse

[@riccardopaolini1265]

Grazie per il video! Sarebbe molto stimolante faceste un approfondimento sugli aspetti bioetici delle modificazioni al DNA

[@annags98]

Presumo si utilizzeranno razze di galline sufficientemente grandi per la crescita e lo sviluppo del pulcino, perché una gallina "comune" fa un uovo che in alcun modo può contenere il pulcino di un dodo (che è quattro volte una gallina, se non di più). Considerando le dimensioni avrei optato più per un tacchino 😁 Un'altra cosa che mi sfugge è come l'uovo possa dare nutrimento al dodo. Non sappiamo di cosa abbia bisogno l'embrione di dodo per sviluppare e crescere. Non abbiamo idea di quanti nutrienti siano necessari. Sicuramente quelli che apporta un uovo di gallina non saranno mai sufficienti. Altra domanda: l'obbiettivo quindi, alla fine, quale sarebbe? Considerando che si fa questo progetto in vista della protezione della biodiversità faunistica, quale è però l'obbiettivo di questo specifico progetto? Far rinascere un dodo? Far rinascere dieci dodo e farli riprodurre? Reinserire la specie in natura garantendone l'accrescimento di popolazione e il suo mantenimento? Raggiunto quale obbiettivo si può dire effettivamente "okay grazie a questo possiamo salvare altre specie dall'estinzione"? Perché probabilmente il dodo nascerà, ma dubito che vivrà a lungo e/o bene. Dubito che sarà in perfetta salute o che possa permettere la riproduzione. Le variabili sono troppe e non abbiamo la minima idea di come "funzionasse" questa specie veramente. In ogni caso, ci spero tanto che i dodo tornino, magari in safari etici o parchi sicuri. A me personalmente piacerebbe vederne uno scorrazzare qua e là come fanno le galline 😅😂😂

[@Adam_483]

I video di ingegneria genetica sono fantastici!

[@gabriellagabry1667]

Ho apprezzato molto le parole che hai detto nel finale del video. Non oso immaginare che tipo di esperimenti avvengono in questi laboratori. Grazie .

[@kevinmancin4821]

Allora premetto che non sono mai stato interessato né dalla scuola né a studiare, ma voglio farti i complimenti davvero bel video chiaro e sicuramente non noioso.

[@giuseppeperrachon6868]

Video davvero interessante!!

[@cristianoandreoli1822]

ho parlato di questo progetto nel mio tema di Maturità e ho preso 20 su 20... grazie mille davvero ragazzi ❤

[@luigicigna6116]

Grazie, sarebbe molto interessante un video sulle questioni etiche sollevate.

[@davyjonesjonesdavy]

Si può sempre assoldare un sicario colombiano che li metta tranquilli, quei sollevatori di questioni etiche.

[@lleris1983]

Bravissimo per gli ultimi secondi a spiegare il tutto

[@giulianomagoni1427]

Se funziona davvero (e la teoria non fa una piega) è il modo per rimediare all’ignoranza delle azioni passate. Per il prossimo animale io voto per la tigre dai denti a sciabola 😅. Siete grandi, continuate così 💪

[@fabriziobiancucci7702]

La tigre dai denti a sciabola non si è mica estinta per colpa nostra. Abbiamo contribuito in parte ma il 90% è stato per i cambiamenti climatici. Oggi non potrebbe sopravvivere o, se lo facesse, provocherebbe non poco squilibrio dell'ambiente

[@pierfrancescotancredi8353]

Innanzitutto non sappiamo in che ambiente viveva, e non sappiamo in quale nicchia ecologica era situato, in ogni caso non potrebbe vivere per l'incompatibilità ambientale, e non avrebbe nessun tipo di preda di cui nutrirsi.

[@valehua2988]

Complimenti per la chiarezza espositiva!

[@BlackEagleNine]

Si sa tra quanto tempo potremmo avere il primo esemplare di dodo "de-estinto"?

[@AxeltheGreen]

Secondo me nel video mancava l'informazione più importante: a che punto del processo è arrivata l'azienda?

[@menox-]

può essere che lo hanno già fatto in segreto, gli americani per queste cose ne vanno matti

[@Thot777]

Mai

[@marcomonti4034]

Il fatto di avere già il genoma sequenziato sicuramente riduce i tempi, ma tra ricerca, editing, incubazione io direi non meno di un anno o due, ma ovviamente potrei sbagliarmi

[@66023]

Bravo(i) rigoroso(i) e decisamente esplicativi. Geopop si conferma sempre più un eccezzionale sito di divulgazione.

[@bccvnt]

Come sempre bel video ma mi veniva una piccola riflessione: perfettamente d'accordo con il discorso di studio della tecnica a fine preventivo/curativo, ma è poi giusto? Voglio dire che ci siamo preoccupati di ripopolare orsi e lupi ed ora li consideriamo minacce...! Sarà così anche con altri animali quali ad esempio l'ippopotamo? Come minimo ce la prenderemo anche con il dodo dicendo che è dannoso all'agricoltura!

[@claudio-u9v]

Orsi e Lupi sono considerate minacce solo da alcune persone impaurite e ignoranti, di certo non da biologi e zoologi. Gli Orsi sono fondamentali per la salva guardia delle piante fruttifere di bosco, mentre i Lupi sono gli unici predatori presenti in Italia in grado di limitare la diffusione di altri animali che altrimenti si moltiplicherebbero esageratamente come i cinghiali per esempio

[@marcopaolocastagna7842]

Molto interessante e spiegato con chiarezza. Sono d'accordo sulle conclusioni

[@andreamagic8227]

Video bellissimoo ❤❤🎉

[@leonxian9531]

Ciao!! La butto lì ma giusto per dare un idea.. sarebbe bello vedere un video su questo canale sulle estinzioni di massa . Però ecco sarà un gran lavoro ma siete così ganzi che vi ci vedo bene a farlo😂😂😂

[@antonellabartolone6165]

molto interessante!

[@adrianasgaravatto9474]

Grazie, interessantissimo. Ma quando sarà concluso l'esperimento?

[@davidegelao6319]

Davvero molto interessante. Ma al tempo stesso inquietante. Dal Dodo all'essere umano il passo è breve. Questo mi lascia alquanto perplesso. La speranza è che il tutto non finisca nelle mani sbagliate. Voi come sempre siete sul pezzo e vi ammiro per questo. 👍

[@manuelderensis9924]

Come ogni cosa "grossa", è GIA' nelle mani sbagliate secondo me asd

[@chiarac980]

sara'gia'realta',solo non lo dicono

[@_andr3asa_]

Un video wow!!! Geopop continuate così

[@filippoostinelli2100]

BENVENUTI A... DODOPark😄

[@silvanodegan6211]

Come sempre, interessante!

[@StengXXVI]

DE-na che fa un video sulla DE-estinzione

[@riccardospinola7967]

De a sei il numero 1⃣ si Geopop.. Grande!

[@c-historia]

Vedi il titolo... ed è subito Jurassic Park

[@cleanboyzr673]

Super interessante!

[@dannafamily537]

Bellissimo video e stupendo argomento. Mi chiedo se si possa far qualcosa per correggere la stupidità degli uomini e la loro continua voglia di fare guerre....

[@fabriziobiancucci7702]

Usare l'ingegneria genetica per quello sarebbe estremamente antietico. È meglio usare altri metodi, come la creazioni di organi sovranazionali (tipo UE) o alleanze, come appunto stiamo facendo. Oppure, ancora meglio, il metodo perfetto per porre fine alle guerre sarebbe trovare risorse per tutto, e in questo la clonazione sarebbe comoda. Tieni presente che quasi nessun essere umano nasce con la voglia di fare le guerre, sono i potenti che le desiderano per ottenere risorse ed energia e che galvanizzano il popolo con la propaganda. Il problema degli esseri umani è che sono creduloni, non che sono cattivi

[@rob-uchi7883]

Aver un vostro approfondimento sull’aspetto etico-filosofico sarebbe TOP

[@Fede_99]

Video ben dettagliato che spiega in poche parole i passaggi fondamentali di questo processo e che non si schiera ne da una parte ne dall'altra. Avrei solamente preferito qualche parola in più sulla questione etica e ambientale. Personalmente io sono contrario a questa cosa per vari motivi. Sono anni ormai che ogni tanto si sente parlare di azienda x che vuole riportare in vita il dodo, o il tilacino o il mammut lanoso per fare gli esempi più famosi, ma alla fine è sempre stato tutto fumo e niente arrosto. Il fatto che sia stata raccolta una cifra del genere per questa cosa è assurdo (in senso negativo purtroppo). Soldi che potevano essere investiti in qualcosa di più concreto (chissà poi dove finiranno e se verranno effettivamente usati per questa cosa). Ammesso che si riesca davvero a de-estinguere il dodo, non sappiamo quanti tentativi ci potrebbero volere per farne nascere uno in salute, e non sappiamo neanche come sarà, quello che sappiamo per certo è che tanto non sarà mai un dodo vero e proprio, ma solo un ibrido. Ciò che è estinto ormai lo è per sempre, non si può tornare indietro. Inoltre, se si va sul sito dell'azienda Colossal, il come intendono riportare in vita il dodo è spiegato in modo poco chiaro e confiso, come se neanche loro sapessero di cosa stiano parlando. Infine, ammesso che l'azienda riesca nel suo intento, e dopo? Cosa vogliono fare, reintrodurlo nel suo habitat naturale? Lo stesso habitat che ancora adesso pullula di tutte le specie invasive che lo hanno fatto estinguere secoli fa? Che senso avrebbe? Se vogliono metterlo in degli zoo o venderlo come animale domestico a qualche riccone allora tanto vale che rimanga estinto. Sarebbe stato meglio se quella cifra fosse stata usata per preservare determinate specie o ancora meglio determinati habitat che già oggi sono in pericolo ma che forse potremmo essere in grado di salvare. Anche se ho scritto un papirone mi premeva dire la mia su questa cosa, dato che ho già visto troppa ignoranza e superficialità sull'argomento diffusa da varie pagine e pseudo divulgatori esteri. Ignoranza che purtroppo vedo già anche sotto questo video.

[@lauravaccario2788]

In linea di massima io sono d'accordo con te. Per quanto concerne l'opinione che tu avresti voluto da parte di geopop su etica e ambiente riguardo questa de-estinzione, il suo scopo non era esprimere commenti pro o contro questa de-estinzione, ma sono spiegare scientificamente i "meccanismi" con cui sarebbe realizzata, il modo in cui sarebbe realizzata perchè fosse chiaro "divulgativamente", non creare un dibattito o esprimere il suo parere sulla positività o negatività della de-estinzione e sulle sue conseguenze positive o negative sui suoi vantaggi o pericoli, a cui ha solo accennato

[@margherita9302]

Meraviglioso. si ci interessa un approfondimento sugli aspetti BIOETICI .. grazie GRAZIE GRAZIE

[@samuelregazzoni777]

Sarebbe bello anche riguardo a questo argomento l'ipotesi di ricreare non so un dinosauro o un mammuth e il motivo per cui si può/ non si può fare anche a livello etico/filosofico intendo grazie. Comunque sempre al top

[@stefanocaravello7971]

Credo semplicemente che abbiamo già disturbato la natura fin troppo figurati arrivare a toccargli pure l'evoluzione e le specie estinte

[@mars4ever]

per i dinosauri è impossibile trovare tracce di DNA, nella fiction hanno inventato le zanzare conservate nell'ambra ma è appunto fantasia. E poi anche nell'ipotesi di trovare del sangue, come si farebbe a sapere a che specie appartiene? Qui il DNA di dodo è preso consapevolmente da un suo resto non da terze parti.

[@endre983]

Penso che anche a livello ambientale l'habitat non sia compatibile, mentre il dodo, essendo stato in vita nel XVII secolo, ha sicuramente più possibilità

[@mars4ever]

@@endre983 vero, l'atmosera 100 milioni di anni fa aveva una percentuale di ossigeno e altri parametri diversi, tutto il clima in generale. I dinosauri si sarebbero estinti a prescindere dall'asteroide, mentre il dodo esisterebbe ancora se non avessimo alterato Mauritius introducendo predatori.

[@ilopan85]

@@endre983 e poi la voglio vedere una gallina che caga un dinosauro 🤣🤣🤣

[@leilamenetti4300]

.mi auguro davvero che l'etica sia più forte della scienza, non vorrei vedere costruire esseri umani al posto dei robot. Grazie mille per il vostro lavoro

[@kid111775]

Io invece lo spero, sarebbe un bel futuro

[@samuelregazzoni777]

Sarebbe bello un video sulla modifica del DNA ed editing genetico

[@davyjonesjonesdavy]

Mannò... è una leggenda! Stanno cercando di farci credere cose buffe così poi ci convincono meglio ad irreggimentarci. Ma ammé non mi fregano! Io continuerò impertèrrito a scoparmi tutte le galline che mi pare!

[@andrea11sx]

Grande Di Lorenzo, ottima spiegazione!

[@ornellabreschi3598]

Mi piacerebbe molto che riportassero in vita il Dodo 😊❤

[@nairobi203]

Non vi basta Berlusconi?

[@mhanzer8992]

@@nairobi203 quello si sta già per estinguere

[@marcobaldassarecapobianco8028]

Altri video così, interessantissimi!

[@Bobacheck94]

"Perché spendere 150 Milioni per de-estinguere il Dodo ?" "Oooh, qui non badiamo a spese" cit.

[@Nightek1]

fanno pratica per poi passare all'uomo è plasmare la razza umana come meglio credono: puntano all'homo eco-friendly.

[@andreachemello]

Video molto interessante. La ricerca in ambito della ingegneria genetica applicata alla conservazione di specie vegetali e animali è importantissima ma c'è un aspetto importante da considerare: tutti gli individui generati attraverso il processo sono cloni, il genoma è identico fra di loro. Senza variabilità genetica, gli individui clonati sono molto suscettibili a patogeni e cambiamenti ambientali, se poi consideriamo che se la specie che vogliamo salvare è in via di estinzione e che quindi ci sono pochi individui rimasti con bassa variabilità genetica, l'immissione di individui clonati risolve soltanto una piccolissima parte dei problemi.

[@jacopocusimano3747]

È incredibile come l'essere umano possa essere in grado di fare cose sempre più al limite dell'immaginazione, ma che al tempo stesso si stia autodistruggendo tra guerre, analfabetismo, ricerca di soldi e risorse per creare business...

[@andreacorrado]

Si chiama “dinamicità dell’essere”

[@LaZonaDiRin3743]

C'è meno alfabetismo e guerre ma ok.

[@giuseppinamanenti9348]

Esatto.. un uomo che cerca un modo per sopravvivere fuori dal suo pianeta.impiegando immense energie e risorse per farlo...piuttosto che impiegarle per salvaguardare ciò che ha

[@fabriziobiancucci7702]

Guarda che gli umani autodistruggersi, non è nel nostro potere. Possiamo fare un casino e spazzare via la civiltà ma non aitodistruggerci. E comunque quantomeno siamo un po' migliorati nell'ultimo secolo visto che guerre e analfabetismo stanno diminuendo

[@arthemos4627]

Avrei gradito qualche informazione sulle ipotesi legate all'effettivo risultato. Quanto sarebbe diverso da un dodo? Non sarà mai identico se viene mischiato a del dna di piccione. E poi quando si farà questa cosa?

[@giocomale4485]

de-estinzione del dodo prima di gta6?

[@Pix-quellofigo]

Fr

[@ellybonbona851]

Si, un video sulla bioetica , approfondirebbe il discorso

[@gabrielecamerini8605]

Ma estinguere le zanzare?

[@MT-li3hb]

Ma veramente zio cane

[@sciugaman]

Ciao geopop siete bravissimi continuate così

[@johntrevor2]

Secondo me era opportuno menzionare almeno per accenni, divulgando appunto, che la distribuzione del Dodo fosse unicamente limitata alle Mauritius, isole, isolate,quindi in una situazione a elevata fragilità in termini di biodiversità.

[@suro65]

Si agli approfondimenti siete bravissimi!!!❤

[@valerio5240]

Jurassic Park sta per diventare realtà

[@ukcalcio]

Complimenti per il video. In sostanza si sta realizzando quanto raccontato in Jurassic Park. Le considerazioni finali sono fondamentali. Il punto è proprio quello…

[@fabriziobiancucci7702]

Tecnicamente no, perché non possiamo deestinguere specie troppo antiche, solo quelle più recenti (già da mezzo milione di anni fa è dura, oltre 1 milione impossibile). Quindi riporteremmo in vita quasi esclusivamente specie che si sono estinte a causa nostra, come il moa o appunto il dodo. Di fatto sarebbe un modo per rimediare agli errori dei nostri avi

[@fabiomontemurro4538]

Il mio sogno da bambino sta diventando realtà, si arriverà veramente a far rivivere i dinosauri

[@angelica-sq5ce]

Può essere un incubo

[@ornellabreschi3598]

Sarebbe stupendo 😊

[@giampierorugiero1062]

Perché mangino noi ?.

[@Simone.smedile]

AHAHAHAHA

[@lorenzopetrucci6867]

Gli uccelli sono dinosauri quindi sono ancora vivi, se intendi fare rivivere i dinosauri estinti purtroppo è impossibile sono morti da troppo tempo il DNA non resiste così tanto tempo, penso che al massimo si potrebbe modifica il DNA di dinosauri vivi per ottenere qualcosa di simile a quelli estinti

[@alessandracmprofumi]

Vai con l'approfondimento!

[@Ready2Flyrc]

Bene non vedo l’ora di mangiarmi il dodo arrosto

[@MT-li3hb]

Hahahahahha quando lo cucinerai aspetto l'invito ✌️

[@GiovanniMattia-nb6pc]

Ma come😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Omyasmine4579]

Ma te sei pazza😂

[@KonKon535]

Video interessantissimo

[@filippoostinelli2100]

il dodo anzi... DODO'... era quello anche dell'Albero azzurro 😁😅😄

[@S-Lyrics]

grazie

[@Pagliaccibuonisti]

La colpa dell'estinzione sono gli Olandesi non luomo in generale.

[@finmat95]

C'è del marcio in Olanda.

[@marcoborsatino8393]

Io immagino l'espressione della gallina vedendo quello strano pulcino uscire dall'uovo. E quella del gallo! Lei: "Ti prego, credimi, io non ti ho tradito!" Scherzi a parte, un video che tratta di argomenti veramente affascinanti. Davvero bello. Sarebbe interessante approfondire, come sapete fare voi, la tecnica della CRISPR che oggi, per la prima volta, ho visto illustrata nei suoi concetti base.

[@roccomauroarem1772]

150 milioni di DODOllari

[@axax9989]

Sii portate un’approfondimento sugli aspetti bioetici !!

[@EraseTime]

E la Gallina viene sfondata se caga un uovo delle dimensioni del Dodo

[@matteofabbris7877]

le dimensioni dell'uovo saranno quelle normali della gallina, vengono "decise" dal DNA della gallina, non dal DNA dell'embrione

[@stefano-ip5sm]

@@matteofabbris7877 quindi poi il dodo sarà grande come una gallina? Se si incrociano specie differenti che ci potrà uscire? Tutto ciò è un assurdità.

[@marcomonti4034]

​@@stefano-ip5sm visto che si prende come base il DNA di un piccione (ovviamente più piccolo di un dodo), so potrebbero avere, almeno inizialmente, dei "mini-dodo", poi se funziona con la gallina si potrebbe ricorrere a uccelli con uova più grandi, tipo gli struzzi

[@David-j4r2u]

Sara il nuovo tacchino del giorno del ringraziamento !!! W Dodo !!

[@yuricapecchi7887]

Spiacente, ma vi devo contradire: 1- il " dodo " così ottenuto non sarebbe mai del tutto uguale all' originale poiche il DNA, mitocondriale sarebbe quello dell' uccello donatore di spermatozoi e ovociti !!! 2- non potrebbe esservi abbastanza variabilita genetica, usando soltanto informazioni genetiche di un solo dodo, ne servirebbero al meno 50 di femmine e 50 maschi !!! 3- ciò che al più si otterrebbe potrebbe essere una sorta di uccello che in apparenza sembra un dodo, ma che non lo sarebbe al 100 % e che non potrebbe avere al cun futuro come spece libera e reintrodotto in natura; certo si potrebbe continuare a produrrne copie per clonazione, ma anche così avrebbe una fine, poiche duplicare e duplicare produrrebbe errori genetici alla fine incompatibili con la vita, che costringerebbeto a ripartire dall' inizio..........

[@marcomonti4034]

Va detto che la possibilità di modificare il DNA permette anche l'introduzione di variabilità genetica "artificiale", anche se effettivamente la penuria di fossili con DNA intatto è una bella rogna

[@coprilettodelnapoli5466]

Dove si studia questa roba? In particolare quella relativa al punto 3.

[@marcomonti4034]

@@coprilettodelnapoli5466 basta studiare biologia/biotecnologie

[@Nightek1]

Ma basta con queste foglie di fico filantropiche! I malati in ottica generale sono una spesa piu che un guadagno e l'ambiente/animali non sono mai stati importanti per i grandi fondi d'investimento, il motivo di questi editing genetici sono ben altri ... il vero motivo è il transumanesimo, con un'editing genetico che porti a creare delle cellule umane con un gate di silicio per l'integrazione uomo-macchina, e già esistono studi in merito che hanno identificato il punto perfetto che non crei instabilità nel nostro dna.

[@Steps95]

E' bello sapere che si stia studiando queste tipo di tecniche però ovviamente bisogna pensare prima di attuarle quanto possa impattare sull'ecosistema attuale

[@a_occhipinti]

Video sempre all’altezza ❤🎉

[@MegaTamy86]

( io farei pagare gli olandesi)

[@canale_chiuso.733]

adoro i vostri video e avendo anche io un canale capisco quanto impegno ci vuole

[@ammassodelpresepe9455]

Signori ora che devono rifare la maratona del Telethon perché non vi proponete come testimonial?

[@elle_90]

Speriamo che la politica e l’etica non pongano troppi limiti a queste nuove tecnologie. L’unica considerazione da fare è quella scientifica, cioè se è opportuno o meno, se l’animale redivivo può impattare negativamente o meno sull’ecosistema ecc. Altre considerazioni sono limitazioni alla ricerca.

[@ammassodelpresepe9455]

L'ultimo Dodo esistente se l'è appropriato il dottor Capitone Barbascura X per usarlo come pupazzo per i suoi mediocri video.

[@RiccardoZucal]

Comunque Dena top acquisto per geopop...un grande😮❤

[@manuelbernardi9147]

L ho già visto questo film! E non è finito bene! Jurassic Dodo 🐉🦴

[@Argonauth75]

Leggendo certi commenti mi viene da chiedere perché certa gente si metta a seguire questo canale. O anche, perché certa gente scriva certi commenti pur seguendo questo canale. Santo cielo, l'ignoranza.

[@pasquale4398]

Oggi abbiamo un dodo ancora vivo. E quell simpatico uccello ventriloquo dell albero azzurro. L'unica specie ancora viva da trent'anni

[@francescocantone5282]

Posso fare una domanda che forse può sembrare una stupidaggine ma non ho capito. Come fa l'embrione di dodo a svilupparsi nell' uovo di gallina se l'uovo di quest' ultima e più piccolo di quello che un dodo normalmente farebbe?

[@marcomonti4034]

Visto che il DNA di base è quello di un piccione, credo che i primi esemplari saranno più dei mini dodo, per poi, in caso di riuscita, utilizzare delle uova più grandi tipo quello di struzzo

[@kiko7247]

Non è una stupidaggine, anzi. Non oso immaginare la sorte di quelle migliaia di galline che useranno come incubatrici viventi nei loro laboratori per questi esperimenti.

[@marcomonti4034]

@@kiko7247 galline come incubatrici viventi...è esattamente lo stesso che fanno gli allevatori

[@valeriotusa8336]

Spiegazione capibile Bon 😊