ПОСТЧЕЛОВЕК И ПОСТГУМАНИЗМ (запретный разговор с философом)

Для донатов и вопросов: www.donationalerts.com/r/boya...
Я и философ Ая Криман обрели в в отеле "РУССКИЕ СЕЗОНЫ", счастливую возможность поговорить о постгуманизме, постчеловеке и, даже, о постсмерти. Ая ещё и художник концептуалист!!! Ой что было!!! Но самое страшное было после загрузки записи, когда оказалось, что режиссёр удалил последние семь минут записи: так сработала его мещанская ханжеская пуританская натура!
Спасибо отелю "РУССКИЕ СЕЗОНЫ" и режиссёру АНДРЕЮ ЦВЕТКОВУ (kzbin.info/door/d5h....
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: 4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI [phone]
Есть кошелёк ВКонтакте VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: [e-mail]
Есть DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/boya...
Есть копия этого текста с реквизитами: pastebin.com/BAa9QAPx
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Google+: plus.google.com/1012834896415...
- Facebook: profile.php?...

[@user-hn7wb4rw6r]

Какой прогрессивный Борис Сергеевич, девочка аж теряется

[@nonwi8098]

Как же вы нас балуется своим контентом. Огромное вам спасибо за ваш труд.

[@asuvorov]

умышленное наводнение речи птичьим языком не делает её богаче

[@Nik835]

молодежь,что Вы хотите.Но старается ведь

[@user-in1xq3zw8f]

Вумная, как вутка🦆:кря-кря-кря...

[@jadust.]

это язык современной философии, всего лишь

[@opiumnaroduify]

как хорошо прокоментировал

[@andrewkulakov8282]

@@jadust. "дигитальный" - тоже?

[@igor7825]

Ждём мнение Бояршинова о фильме "Джокер"

[@CyberAsuka88]

Было же в диалогах д

[@diwatcher2590]

Бедный Борис Сергеевич, привыкший к точности формулировок, постоянно пытается получить расшифровку очередной словестной погремушки собеседника (цы!), но получает лишь россыпь других, более мелких... Искренне сочувствую!!

[@user-hm7zm9bn8p]

Да ладно?! Ему по кайфу.😊

[@StalkeroG]

В конце он вроде обозначил, что его натуре это вполне подходит.

[@Mr80380]

ну это не удивительно, у вас просто нет опыта "бесед" с Левыми. могу поделится своим опытом) чаще всего это какой то винегрет из лозунгов о деструктивных утопиях и американизированного жаргона и ссылок на "актуальные открытия" никому ненужных мето(!)психологов. в случае не возможности хоть как то аргументированно подтвердить свою позицию в беседе начинается театр - оскорбления переходящие в истерику!!! в такие моменты легко поверить даже в существование Истерической дуги(

[@777YANKI]

Дед хватит тролить :D

[@Nik835]

просто он немного эмоционален.но это не делает видео хуже

[@user-gi2ne9mq7g]

У деда Многа внучек палучаеца

[@user-qz8cc7ol9k]

чем больше, тем лучше.

[@mohnatiy_biven]

Да да я , много внучек.

[@marat61]

Дигитальный, Карл!

[@futurerewind2410]

у меня так дедушка английские слова читает хД

[@jadust.]

цифровизированный лучше?

[@andrewkulakov8282]

@@jadust. цифровой

[@lexxryazanov]

Алгебраично! =)

[@user-td1mo4ff4c]

Это обычное слово современного русского языка.

[@user-nk6pf3hk6k]

Похоже на диалог Сократа с софистами

[@heileselassie148.8]

Иное написанно!

[@SuperBatiskaf]

Представляю как студентики здают Бояршинову экзамены. Шаг влево шаг вправо - острый взгляд поверх очков, и начинаются вопросики! А что такое герметизм, а чем плох гуманизм, и студентик поплыл. Ужасный человек, машина деконструирования студентов.

[@Nik835]

это шутка!

[@SuperBatiskaf]

@@Nik835 Бояршинов просто замечательный. У меня была возможность сравнить западное преподавание и наше, на западе с преподавателем можно спорить, и даже если ты ошибаешься но делаешь это логично и последовательно ты получишь зачет. С нашими преподами все не так - формулу забыл и капут, никаких споров. В итоге наши специалисты совершенно не умеют отстаивать свою точку зрения, обладают лишь справочными знаниями. Бояршинов явно не относится к этой категории преподавателей.

[@WXZXW]

Содруник(ца), художкик(ца), филофоф(иня). Ясно, интересный собеседник, правда проверять и смотреть видео я конечно-же не буду. Остановлюсь пожалуй на словах "философско-антропологическая лаборатория".

[@SphericalVacuum]

Ты не любишь философско-антропологические лаборатории?

[@addlientshaym2977]

Лаборатория из города Философска

[@deinfernaltermilinger2315]

Борис Сергеевич пересдача ?

[@bakaguitar]

Не с философом, а с философшей. Уважьте гостью-феминистку)

[@richardpashos]

шака

[@user-px1fv7uv2n]

Не философша, а философка! У меня дочь феминистка, я в теме)))

[@mane771000]

филасафиНЯ

[@user-ym7pg1cm4n]

Феминисткша

[@nagtol]

Украинский язык пытается сейчас переварить такие феминитивы. Звучит немного диковато : "філосов - філософИня". Лет через 40-50 посмотрим что из этого получилось.

[@user-fv3nq4kb1j]

После партнер_ка уже сложно воспринимать всерьез. А термин ПОСТ-ИММОРТАЛИЗМ мне понравился. Звучит хайпово.

[@warpunk8351]

Она не оголтелая феминистка, просто феминитивы НУЖНЫ!

[@yngvarrnordson9621]

Immortal - бессмертие. Пост - после. После-бессмертие? Ужас. Я понимаю пост-мортализм - после-смерти. Тут ещё можно говорить. Но после бессмертия? Как можно говорить о чём-то после, если мы его совершенно не достигли?

[@spa20megafon]

@@warpunk8351 да. посветите меня в эту тонкость. ни как не разлажу, при сэсээре женские профессии всегда имели пол. а теперь это фсё называется фиминитивами, хотя фиминэ* это же, на сколько я понимаю, некое рассуждение (фантазиии) на тему матриархата.

[@AquilaCallidus]

не подскажите на какой минуте это было?

[@nya359]

@@yngvarrnordson9621 тут дело не в том, что мы его не достигли, а в том, что термин сам себе противоречит, если есть бессмертие, как после него что-то может быть? А если есть, то это уже не бессмертие.

[@user-nc2hn3ph2v]

Спасибо! Еще больше философов!!!

[@alimalatyr7220]

Люблю когда Борис ёрничает ! Хотя видимо это его кредо .

[@alimalatyr7220]

Дак и ты не болей .

[@himikgoose]

- Пост-гуманизм, в частности, деконструирует бинарные связи - Есть хорошие концепты, а есть плохие Как же тяжко этим христианам покаяться

[@fjodoreffjay8784]

Оценка "удовл.", Борис Сергеевич?

[@azid123456]

:))))))))))))

[@user-ff6gr2yv4p]

Симпатичная философиня , и слов таких интересных много знает , и даже сама их придумывет ) , умница прям

[@user-sz8jr7kj7k]

Борис Сергеевич отжигает как никогда. Тот самый диалог, который нужно не только слушать, но и смотреть.

[@andreyb9081]

"Философия и политика не совместимы"... Платон, Аристотель, простите, мы все протеряли)

[@borinhood]

Идея равноправных партнёров, заключающих друг с другом договор, просто великолепна. Странно, что изначально никто до такого не додумался. Но с договорами есть одна небольшая проблема. При изменении обстоятельств у одной из сторон может пропасть прежний энтузиазм, а с ним и естественная мотивация соблюдать заключённый договор. А значит нужна либо система силового принуждения к соблюдению договоров, либо какая-то высшая идея, служение которой подразумевает соблюдение договоров, переставших быть выгодными в новых обстоятельствах. В обоих случаях появляется иерархия. В первом случае более лучшими людьми становятся силовики, во втором - те, кто лучше служит идее чести тем, что лучше держит своё слово. Оба варианта подразумевают, что у более лучших людей будет какая-то власть над менее лучшими. При прочих равных у них всегда будет больше реальных возможностей.

[@lexxryazanov]

Почему мы думаете, что договор должен заключаться навсегда? Любой современный договор (трудовой, аренды, оказания услуг) содержит и условия его расторжения и ответственность за нарушение. Не хочешь соблюдать - плати штраф и свободен.

[@Kaarrwa]

Политика не совместима с философией? Чего?

[@user-zr8nf9tm6r]

И тут про философиню все стало понятно.

[@Bedlam3228]

Если я не ошибаюсь политика одно из первых направлений философии

[@mojaghed]

██ 59:50 "Небольшое отступление про нейросети" - и рассказ о том, как у неё с мужем навигатор заглючил рядом с кремлём - стал показывать Внуково. Что за ТП!? Причём тут нейросети? У неё в голове нейросеть (мозг) неправильно интерпретирует событие реальной жизни (ФСО путает сигнал GPS, чтоб вороги не пробрались в кремль с помощью дронов). А снаружи черепа никакой зловещей нейросети нет. Кстати, шейхи могут закинуть этот ролик на убийство (анализ) Ежи и Маргоше.

[@user-if7fc2mi5x]

... это раньше надо было работы писать, теперь можно объявить себя нитакусоком

[@user-ft2nv2cj8t]

деконструировали деконструировали да не додеконструировали

[@Howard-cf1ty]

- А вы тонко подметили... - Я просто толсто потроллил! Приложите подорожник.

[@littlePrettyCat]

Верните Елену Борисовну

[@mibbim1991]

Вот тут я бы наоборот посмотрел всех трёх сразу. Борис Сергеевич умеет задавать правильные вопросы, а Елена Борисовна умеет понятно объяснить для людей не обремененных необходимостью философского мышления.

[@dimachief]

Приятный собеседник. Понравились рассуждения о трансгвманизме. И да, когда прибавляешь к "измам" приставку "пост" - интеллект в своих глазах и глазах собеседника возрастает на несколько уровней. 😎

[@user-sz8jr7kj7k]

Я сначала подумал, что Борис Сергеевич при упоминании 1968 про Пражскую весну вспомнил, ан нет, оказалось я плохо следил за мыслью, но дальнейший продолжение диалога случайно совпало с контекстом моих рассуждений. Интеллектуалы буржуазных стран прониклись левыми идеями, а Чехословакия, состоявшая в соцлагере, стала проводить либеральный курс реформ, что привело к политическому абьюзу, если можно так выразиться, со стороны СССР.

[@mibbim1991]

Если использовать слова из другого языка, то политический брут форс (Brute Force) как-то лаконичней звучит.

[@user-yu6rd6sd8y]

Любой может быть европейцем, если впитает в себя европейскую культуру.

[@epileptickid332]

нужно вставить вещь в себя

[@egorlobahin8270]

20:10 гуманизм 51:30 пост и транс гуманизмы Итог не особо подвели, но это ладно, главное был интересный рассказ(;не ругаю, потому что сам не умею), хотя можно было лучше во многом; например, рассказать про постиммортализм поподробнее. Про это ничего почти не сказали. Спасибо за выпуск

[@adelfight]

Дигитально

[@user-nx9mo7oh3e]

С сингулярностью, которую связывают с развитием информационных технологий, происходит один интересный момент -- люди почему-то ждут, что сейчас вот будет создан искусственный интеллект, он по-бырому обучится и сделает людей счастливыми. Когда о таком мечтают потребители из гетто, это понятно. От женщин из прошлого в принципе тоже ожидаемо. Россияне испокон уповающие на царя и хорошего барина это само собой, но такие россияне слова "сингулярность" наверное не слышали, поэтому брать их в расчет нет смысла. Почему вообще машина должна делать кого-то счастливым? "Алиса, хочу быть счастливым", -- и Алиса квадрокоптером доставила... Что она доставила? "Алиса, у меня чет кажется с потенцией не все в порядке" (основной инстинкт, и главные вопросы счастья обычно связаны с его удовлетворением -- помнится этот ваш доктор Фауст тоже сначала попросил кое у кого шаурму, чтобы поесть, а потом, чтобы его горожанка одна полюбила). Ну и что Алиса сделает? Найдет в Яндексе врачей и препараты -- сужай поиск своего счастья. Денег тебе надо? Вон в "Сто лото" мужик миллиард выиграл. Спроси у Алисы какова вероятность. А в рулетку? А в Блэк Джек? А что там с чемпионатом по техасскому покеру? А то может вахтой работать поедешь? "ПТУ, Алиса" -- "На", -- "Нет, я экскаватор хочу водить на Титане". Вот так оно и будет -- человек подключится к ноосфере наиболее эффективным способом, а машина станет частью человека. Однажды произойдет так, что экскаваторщики с хорошей потенцией найдут себе место за рычагами экскаваторов, серфингисты оседлают волну, которая им по силам; те, кому нужна математика на каждый день, найдут учебник и преподавателя... И когда каждый окажется на своем месте произойдет квантовый скачок. Получится, что кто-то где-то узнал что-то новое о раке, его вопрос "Что это?" по тонкому, с волосок, золотому проводку побежал в библиотеку, библиотека со скоростью квантовой телепортации опросила всех заинтересованных, и через какое-то мгновение вопрос ученого был решен и по тонкому проводку вернулся обратно в голову... Где-то врач остановил операцию, потому что в режиме реального времени получил сценарий более эффективного лечения. "Что это?" -- спрашивает ребенок глядя на бабочку. И если это бабочка как бабочка, то машина рассказывает ему быстро и доходчиво о чешуйчатокрылых. А если это что-то необычное, то все человечество (в меру проявленного интереса к бабочкам) узнает о новом виде и классифицирует его. На звезды смотреть, в толщу каменных пород -- зная ответы, которые уже знает человечество, в меру сил принимая участие в поиске ответов на вопросы, на которые ответов еще нет. Ресурсы будут распределены по принципу suum cuique, каждому своё -- сотке мертвым грузом у тебя на счету делать нечего, -- если ты не собираешься ее тратить прямо сейчас, то инвестируй ее, а если что-то надо, то воспользуйся кредитом -- машина вычислительная, ее главная функция не картинки нам показывать, а вычислять, она вычислит тебе проценты так, чтобы ты не парился ни тем, что не знаешь как кредит отдавать, ни тем, чтобы ты волновался о том, что инфляция сожрет накопления. Трансгуманистский Human+ будет таким, с пучком проводов вживленных в мозг и задающим вопросы машине практически неосознанно, счастливым от осознания того, что он делает что-то эффективно, в полную силу, но не перенапрягаясь -- работать и отдыхать будет одним и тем же, а рядом всегда будут те, с кем интересно, а не безмозглые дятлы или хуже того мартышки озабоченные статусом в своем примитивном стаде (при том, что яйцеголовые зануды, относящиеся к тебе самому как к дятлу, соберутся там, где им будет интересно, а ты не полезешь к ним возникать, потому что будешь занят чем-то интересным на своем уровне). Как-то так.

[@ToltekDoe]

Я один когда смотрю на Большого Б. представляю себе волшебников из Незримого университета??

[@GG-vs8pi]

Начало не очень понял, но в конце очень интересно.

[@anatoly8338]

Сюр контент

[@user-wi1jq4ur1j]

Запомнила конструкции, но смысла не понимает))) Даже переформулировать ничего не может.

[@EviLPupS]

вы и так топ филосаф ;)

[@user-ym1ld6ki3i]

художница-концептуалистка, философка и просто интересная человекиня

[@user-oq9hp8we5z]

Дед тот еще тролль

[@TeepartyMitKatzen]

Первые 60 секунд - всё что нужно знать о феминитивах! :)))

[@dmitry-dmitry]

Мир, дверь, мячка

[@user-nk6pf3hk6k]

- Великая французская, революция провозглашала свободу, равенство и братство - пример гуманизма - Чем плох гуманизм - иерархичностью ‐‐-‐------- Где логика :D?

[@user-yu6rd6sd8y]

Свобода, равенство и братство только позиционировались, а на деле всё это было иерархично например права женщин, национальных меньшинств, сексуальных меньшинств.

[@valyakotyk]

Браво! Очень полезно. Приятно слышать талантливых антропологов от Науки. Громадное Спасибо!

[@jackfalcon3923]

Ставлю лайк

[@thebrandingcollective6966]

А тайм-коды будут?

[@MrSam1804]

На подобный контент нельзя. Это блюдо надо потреблять целиком, не зная что тебя ждет дальше.

[@user-nk6pf3hk6k]

Скоро Борис Бояршинов будет сам философствовать

[@andrewkulakov8282]

1:03:45 навигатор никак напрямую не связан с нейросетями. В Шереметьево у кремля отправлять стало потому что в аэропортах есть запрет на полет дронов.

[@immortalguyshow]

И стоило говорить о декомпозиции и относительности всего, о нежелательности идеологий, чтобы потом сказать "крионика ненужная идея", потому что в ней многовато страха. По сути барышня в себе репрессивный аппарат сохранила на довоенном уровне))

[@hfalex7703]

Ну что вы пристали к философу. Вам же сказали: "Россия це Европа!"

[@diklonius93]

История с GPS у стен Кремля, там не нейросети, а GPS-джаммер повинен (глушилка\станция активных помех).

[@user-st2jk4px4w]

Разговор с феминисткой

[@bonvoyage2199]

Хоть и не совсем согласен, но тем не менее приятная беседа

[@user-ub7yt2xs9c]

Какой сильный финал. С философиней надеемся все в порядке?

[@dannycyberwalker]

Не пойму... Ей или 16, или 30...

[@roma3880]

Дискурс начался со слишком сложных терминов , понизился к более понятным. Философам нынче нужно иметь хорошую "математическую" подкованности. Для дифференцирования(деконструкции) понятий , по разным переменным(понятиям). Константа интегрирования в философии приобретает особенный смысл) При подобных беседах нужно уметь быстро ориентироваться и понимать как собеседник думает , и подавать ему наиболее понятные ему примеры объяснений. А с гостем(ей,иней) я бы подискутировать )

[@eugenecraftchincow1593]

Пост-модерн - это не про стеб, пост-модерн - это про то, что не понятно: стеб это или нет. Не пудрите мозги зрителям.

[@user-ub7yt2xs9c]

Ну как бы это и есть стеб. А когда уж совсем непонятно, в том числе и самому автору - это же метамодерн.

[@eugenecraftchincow1593]

ОРА НОВАЯ КЛАССИКА ну в чем тогда отличие пост-модерна от простой иронии или сарказма .

[@cyberqirexx]

Eugene Craftchincow ирония является характерной чертой постмодерна

[@frederick18582]

​@@user-ub7yt2xs9c Метамодерн - это попытка найти какую-то искренность, что-то настоящее после иронии и непоняток постмодерна, но из-за этого постмодерна уже потеряв старую мораль и старые речевые стили. Всякие добрые мемчики в пабликах ВК для уютных 14-летних девочек - это типичная культура метамодерна.

[@dolod777]

яснопонятно

[@jamesstatfnord1413]

Суперпозиция кванта - мерило

[@valterscott8177]

умная философка с философского факультета

[@user-zs2pg6lw8d]

Партнёрка конечно пипец, но вообще девушка походу понимает то о чём говорит

[@leonids99]

Очень интересная, приятная гостья.

[@user-in1xq3zw8f]

Дюже вумная 🤭...

[@user-li8fi5nm9u]

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ нет, я не философ! Физика мне ближе и понятней.

[@andrey8037]

Эрих Фром - Иметь или быть, вполне достойный труд для изучения...

[@SphericalVacuum]

У Боярышника уже косички на бороде заплетаются.

[@tonidyache5989]

А деваха-то, шарит!

[@olderled116]

Гуманизм это эволюционный процесс общества с понятными любому обывателю правилами. Пост гуманизм в интерпретации вашей гостьи и как мне кажется не только в её интерпретации, это пластиковая каша. Которую можно только обсуждать, кушать её не вкусно.

[@user-ql7nn9qq2j]

Тема. Хотя Дугин про постмодерн рассказывает лучше

[@oloffoloff4187]

А пост-пост-модерн это - традиция.

[@artur7444]

Тогда мы наблюдаем очередную спираль , а пиком прошлого гуманизма был Христос. (Бог-Человек)

[@richardpashos]

как же он прикладывает

[@lexxryazanov]

Сначала показалось странным слово "дигитальный". А потом подумал: normal - нормальный social - социальный casual - казуальный Тогда, почему бы digital'у не быть дигитальным?

[@olgaweber5999]

Потому что в языке уже давно есть устоявшаяся словоформа "цифровой". С лингвистической т.зр. этот "дигитальный" - ненужный неологизм, засоряющий речь излишними заимствованиями, никак не неоправданными реальной языковой потребностью. Девушка сама сказала, что предпочитает это слово только потому, что оно "более красивое". Хоть бы тогда прочитала правильно - диДЖитальный.

[@nikoolyaaalxndrv7020]

БохОтец с внучкой-фейсбучкой) Гы, чо я придумал...

[@constant156]

🤦‍♂️

[@isjsalamon5042]

Софистика !!!! Но дядя БОРЯ КАК ВСЕГДА НА ВЫСОТЕ , а девочка милая и вся такая ФИЛО , ФИЛО прям АФЕЛИЯ )))) УВАЖАЕЫЙ Б,С, ПУТИ БОЖИИ НЕ ИСПОВЕДИМЫ , если бы вы стали философрм , возможно не стали бы физиком, а так ВОШ ИН ГО (ДВА В ОДНОМ)

[@leonids99]

Вот с чем не соглашусь, так это с фразой, процитированной гостьей. Афоризм. Типа, что все самые большие глупости совершаются с серьезным лицом и серьезными людьми. Так вот, в реальности всё наоборот. Только серьезное отношение К ЖИЗНИ позволяет эту самую жизнь ценить. Балагуры, раздолбаи, смеющиеся и развлекающиеся, они серьезно к жизни не относятся, отсюда пороки - гордыня, алчность, отсюда и войны. Ну и что с того, что в момент пуска условной ракеты человек делает это с серьезным выражением сиюмоментно? Главное, что в глубине он НЕ серьезно относится к жизни, он НЕ осознан. А цитата вредная, противопоставляет то, что не противопоставимо. Надо серьезно относиться к жизни, а смеяться от радости, а не от стёба. Всем всех благ.

[@alek4001]

Ваше "В реальности ВСЕ наоборот" точно также бессмысленно, как и сам афоризм. Оба утверждения ложны. Афоризмы ни на что не претендуют и ничего не доказывают. Разве это не очевидно?

[@borinhood]

Феномен рождения мальчиков перед войной объясняется очень просто. Причиной является не сама война, а подготовка к ней, в течение которой людям приходится потуже затянуть пояса. В ситуации отсутствия изобилия популяционная стратегия меняется с размножения на адаптацию к новым условиям. А за адаптацию и изменчивость в популяции отвечают мужчины.

[@Skotenkov]

Это чушь. Нет такого феномена.

[@user-vl7tm2gf9f]

Молдец девченка!

[@Giovanni_Playziano]

Феминизм это конечно прекрасно, но я общаюсь только на русском языке.

[@alexsaysalexsays9092]

кольцо либертарианца сжимается

[@EviLPupS]

возможно и рождаются мальчики перед войнами если мать визуализирует защитника в чреве. Человек подсознательно может на многое влиять непроизвольно . Это теория лишь. А вообще рандомно рождаются)

[@bonvoyage2199]

Гипотеза

[@EviLPupS]

@@bonvoyage2199 верно, она)

[@user-fw6nn9gt3n]

Как я много раз отмечал, ничего больше не оскорбляет человека, как попытка опоры в отношениях или диалоге с человеком, на его ценности и понятия. Люди ожидают что их будут корректировать и исправлять и указывать как жить. И негодуют, если этого им не предоставить. Поэтому гуманизм удобен только эгоистам, которые могут за себя отвечать и не хотят отвечать в рамках коллективной ответственности. А гостья умница и красавица.

[@Dustystec]

а можно с примером?

[@user-fw6nn9gt3n]

@@Dustystec любовь к Сталину и прочим самодурам диктаторам

[@Perce1ver]

А разве гуманизм подразумевает перекладывание ответственности?

[@user-dv4ch9sj8y]

Невзоров в юбке.

[@FounderScavenger]

Первый?

[@EviLPupS]

азиаты просто слишком отличаются от других рас. Приезжая в Европу они как правило держат бизнес и остаются чинянами на 99% они языки на слух воспринимаю хорошо и плюс смекалка от природы, могут жить без знания языка.