Микросоциология: роли, классы, иерархия - курс Михаила Соколова / ПостНаука

[@CrazyFanOfMassCulture]

Обожаю лекции Михаила! Из-за его лекторского таланта казалось бы уже давно усвоенный материал проявляется с новой стороны и занимает более прочное место в сознании, в памяти! Спасибо большое за видео!!!

[@АлексейКузьменко-в9э]

Обожаю лекции Михаила Соколова!!! Он самый лучший лектор, поражаюсь его уму👍👍👍

[@ainanerbe]

Блестящий лектор. Рассказывать так доступно и обаятельно дано не каждому.

[@АлександраСеменова-й1е]

Спасибо большое!! Очень люблю лекции Михаила Соколова. Он очень остроумен, рассказывает и живо, и глубоко, и иронично, и самоиронично. И крайне информативно. Восторг!

[@Владимир-х3з6к]

Благодаря Михаилу Михайловичу узнал, что социология - это безумно интересно! А заодно открылись глаза на многие вещи. Спасибо!

[@pdpd6000]

Спасибо за Соколова!

[@oisaev9299]

Великолепный цикл лекций. Огромная благодарность Михаилу за умение коротко и просто объяснить сложную теорию, концепцию. Один из самых сильных популяризаторов науки в РФ на мой взгляд

[@farruh.gudiev]

Я полностью посмотрел эту лекцию. Я в восторге! Пойду перескажу ее друзьям чернорабочим😂

[@ЭмилияАльховская-к8б]

Супер-материал! Пересматриваю и конспектирую! Спасибо, что делитесь.

[@Ju_Ju_Ju_Ju]

Спасибо за видео, огромная благодарность лектору!

[@artem_ukraine_]

Я долго этого ждал, ставлю лайк и пишу коммент ещё во время рекламы

[@UniversumXX]

Прекрасна лекция. Благодарю! ❤️

[@shadeweaver_RUS]

Урра, длинное видео с Соколовым!

[@VIY10000]

Спасибо за выпуск!

[@Raushan.5987]

Оооо! Два часа Соколова - это как два часа Шульман ❤️❤️❤️

[@ДмитрийКоваленков-ф1е]

Не надо сравнивать с Шульман, Шульман это псевдоинтелектуальная помойка

[@denisbaranoff]

Кому как, 1 минута Шульман - час пропогадиста Соловьева, не надо таких сравнений с очень пустым человеком (шульман)

[@pato-may]

@@denisbaranoff то есть Соловьёв в 60 раз менее пустой? Малавато будет 😏

[@smumric]

16:00 поребрик))Питерец, сразу определяется к какой микросоциальной группе принадлежит лектор

[@dmitriypopov8348]

У меня проблемы с исполнением ролей. Думаю из за того что в детстве от родителей дистанциировался и от сверстников тож. Сейчас что с другом, что с мамой, что с женщиной что с ментом. Не смотря на то что с кажлым стараюсь уважительно, конфликты постоянно!

[@ЮлияКолушкина-я6я]

Надо же, этот М. Соколов как правильно преподносит информацию. Он может создать новую политическую систему. Как логически выстроил свои знания ?!❗

[@XyzNull9]

ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛЕГЕНДЫ!

[@SNathalie9]

Это перезалив, кажется

[@Дюк-й5о]

👍 Спасибо большое 👍

[@gaa2840]

Хотелось бы источников на часть про Трагедию рождественских подарков в Теории Томаса. То что я нагуглил говорить, что большинству американцев рождество нравится. Что-то около 50-60%.

[@Дюк-й5о]

👍 🙏 🤝 Спасибо 🎉

[@thoru4367]

Интересно к какому классу себя причисляет Михаил?

[@dreamcarvl]

Кто-нибудь знает планируются ли открытые лекции Михаила Соколова в СПб в ближайшее время?

[@СережаМолчанов-ч9щ]

По цвету штанов определить можно.

[@GEORGE_ORWEL-1984-]

РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ 🌴

[@DeV-2323]

Я так и не понял, что такое социум, что такое индивид, кто кого на сколько формирует и каковы закономерности? Существуют две принципиально разные концепции индивида и социума опирающиеся на фундамкнтальные представления о человеке. Старая интерпретация гласит, что человек есть биологическое существо с наличием чего то трансценденстного в виде души и/или сознания, которое придает качества свободы воли, что влечет за собой индивидуальную ответственность за совершаемые действия. Новые возрения говорят о том, что человек - это биологтческое сущестао чья деятельность обусловленя работой сигнальных систем, чье функционирование зависит не только от генетически переданной информации, но и от приобретенного опыта, передача которого в социуме от одних индивидов другим значительным образом влияет на существованте индивида в целом и на формирование очередного поколения общества, в итоге, система"индивид" не может быть рассматриааться без контекста системы "социум" и наоборот. Два разных подхода, два разных вывода.. С далеко идущими последствиями.

[@НиколайНиколаев-г8в]

естественно верно 2 утверждение. Так как наш разум не дается нам с рождения. Наш разум по сути программа которую нам записывают окружающие нас люди. ОПРЕДЕЛЕННАЯ свобода воли и ответственность есть. но лишь в неких рамках.

[@DeV-2323]

@@НиколайНиколаев-г8в Логически социум не может предъявлять претензии к собственному продукту, но технически необходимо налагать ответственность на индивидов что бы повысить их качество сознательности и ограничить инстинктивную деятельность.

[@klopG]

Жил я в самой в плане интеракции открытой стране Америке и самой закрытой Эстонии 😅

[@ВасилийМихайличенко-с5ш]

Спасибо

[@dinarayafizova]

Карл Маркса охота прочитать

[@poccmopo3422]

Роль и Лицо КМК - одно .

[@aleksandrkozlov4338]

почему-то напомнил мне Шульман

[@volktanya]

Насчёт игнорирования пятна на носу собеседника, на самом деле, обнаружив такое пятно, о котором никак не сказали в общении, человек может почувствовать фальшь и неискренность собеседника. Остается чувство, что в диалоге собеседник насмехался над словами говорящего, наблюдая пятно на носу... Вежливость и неискренность идут рука об руку и больно ранят искреннего человека 😢

[@ЮлияКолушкина-я6я]

Крестьяне и рабочие, даже если дослужилась до генералов, всё - равно это не люди. Только мы , дворянское сословие люди. ( это пример информации) - да лектор талантливый. Но ведь мафия ,сколько денег они не имеют, морды то у них не культурные, морды не переделать, голос, речь ,походку не переделать.

[@NataliaKarnaukh]

Вот именно. Внешность очень четко делится на аристократичную и нет. В имиджмейкинге даже были понятия салонной внешности и степной, indoor and outdoor types. Я думаю всё дело в генах и гармоничности онтогенеза.

[@free_rad]

Думаю вы будете сильно удивлены, узнав какой, выражаясь современным языком, «бандитизм» лежит в генезисе абсолютно любого аристократического рода.

[@ЮлияКолушкина-я6я]

@@free_rad Не буду удивлена, мне известно. Но, этот " бандитизм" не у всех аристократов, здесь Вы ошибаетесь. Да и преступления имеют разные мотивы. В любом случае речь идёт о целом обществе, а не о частных лицах. В конце концов сравните как минимум лицо царя Николая и его дочерей с лицами в сегодняшней Гос.Думе./

[@sergzach]

Не совсем согласен с мнением, что люди боятся вести себя неподобающе, даже если никогда не увидят наблюдателей. Это опровергают компьютерные игры. В них ваш персонаж - убивает, ведет себя неприлично и проч. Вот там - Вас действительно никто не увидит и информация никак не передастся другим людям и - видите какая разница. На самом деле - люди жутко бояться даже намека на социальное давление и опасаются, а вдруг запомнят, а вдруг передадут.

[@volgshtein]

❤ орёл Соколов, орёл!

[@ВасилийТемный-р1ъ]

Манера изложения не предполагает усвоения логики материала.

[@ostromylo]

Я признаю авторитет лектора по предмету. Благодарен. Но зачем предкам Гофмана русские корни приписывать. От упоминания Украины - писяемся? Стыд

[@ГерманМ-б3ъ]

Прекрасно! Но при чем здесь социология? Это скорее психология....

[@ЮлияКолушкина-я6я]

Социология одно из направлений психологии. Это научное определение.

[@Mark_university]

Социология личности вышла из чата

[@ИгорьМитрушев]

Неплох

[@АлексейЧижик-и7ч]

Это же перералив видео.

[@ильдар-з7н]

Маргарет мит гофман

[@НиколайФадеев-у2в]

Общество делится на классы сообразно отношения членов общества к средствам производства на имеющих таковую (капиталистов) и не имеющих (пролетариат), вынужденных вследствие этого продавать свою рабочую силу. Соколов либо этого не знает\, либо намеренно искажает сущность понятия классов. В топку такого лектора.

[@Wants55]

поддерживаю Ваши замечания✊

[@infavi]

Это не пахнет наукой

[@Mark_university]

Ваш нос просто забит какашками

[@РустР]

пустое

[@1000voltaje]

вся вышесказанная чушь работает, если в не веришь ))) занавес! ниочем 2 часа...

[@nikolayosokin4870]

Бла бла бла...

[@Wants55]

как это нет определения классов??? Клас трудящихся, чей труд присваивается и класс эксплуататоров, те кто присваивает этот труд и владеет средствами производства (пролетарии и капиталисты) вспомните дорогого Карла!!! Помойка, а не научный подход...

[@oeaoo]

Нафталин.

[@0xSpaceCowboy]

Надеюсь это шутка такая, не смешная.

[@ВитаМИНА-к6е]

Выдави прыщ