Построение эпюр в простых балках / строительная механика

[@vaseksavas9972]

Спасибо вам большое, очень помогли

[@Tatyana-CM]

Пожалуйста

[@СергейХмелевский-ь9ю]

ЗДРАСТВУЙТЕ, подскажите пожалуйста , почему вы говорили что если расстягиваются верхние волокна то мы пишем с минусом , нижние с плюсом... Потом у Вас после разбора сечения 3го начинается наоборот , у сечение 4 уже просто 6 , а не отрицательна, также и в 5ом сечение , поправьте если не так , спасибо

[@Tatyana-CM]

Здравствуйте. Не поняла я Вас, что я где не так говорю. Внимательно послушайте видео, начиная с 8й минуты. Я говорю о растянутых волокнах. Момент в сечениях 5 и 6 будет равен моменту , равному 6. Этот момент растягивает верхние волокна.

[@Tatyana-CM]

Надеюсь, я Вы меня поймёте. Если нет, пишите, попробую как-то по-другому до Вас достучаться

[@vladimirbolshakov4446]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста в задании 3 при по построении эпюры момента до шарнирно подвижной опоры,в середине у вас 1кНм?

[@Tatyana-CM]

Здравствуйте. Момент приложен не в середине консоли, а в сечении над опорой.

[@Tatyana-CM]

И, обратите внимание, там значение момента 10

[@КазбулатЗязиков]

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, знАком латинской В с индексом "а" обозначеная реактивная сила 13кН возникающая от распределённой нагрузки в опоре А? Если это так, значит и в опоре В тоже расчётом получена реактивная сила "В" с индексом "в" в 7кН? Я правильно понял?

[@Tatyana-CM]

@@КазбулатЗязиков Здравствуйте. Реакции Va и Vb получены не только от равномерно распределенной нагрузки, но и от действия сосредоточенного момента

[@Tatyana-CM]

@@КазбулатЗязиков Вы правильно поняли, что эти реакции получены расчётом. Смотрите предыдущие видео

[@about-uf8cd]

спасибо

[@Tatyana-CM]

Пожалуйста. Есть вопросы, задавайте

[@DmitriAlõvajev]

Поправьте меня, если я ошибаюсь, а всегда ли можно рассматривать момент конца свободно висящей балки (как в случае с примером от опоры Б и вправо до конца) как сумму произведений сил на удалённость от точки опоры, действующую по всей длине свободно весящего конца балки? Или в теоретических расчётах собственной массой балки пренебрегают? Извиняюсь, если непонятно выражаю свои мысли.

[@Tatyana-CM]

С трудом понимаю, к сожалению... В теории пренебрегают собственным весом балки, чтобы не усложнять расчет. Ведь главное, научиться на более простом... Если Вы работаете в проектной фирме, то придется учитывать и собственный вес балки

[@Tatyana-CM]

По поводу начала вопроса попытаюсь предположить, т.к. не совсем поняла вопрос. Чтобы определить значение изгибающего момента или поперечной силы в сечении, необходимо рассмотреть левую ИЛИ правую часть балки относительно сечения, ту, которую Вы считаете менее нагруженной, где меньше сил

[@arthurschmied5317]

добрый день.отсутствует ссылка на задание

[@Tatyana-CM]

Здравствуйте. Вы, наверное, не обратили внимание, что в задании написано... Но я ссылку сбросила. Очень приятно, что обратили внимание именно на мой канал

[@arthurschmied5317]

это Вам спасибо! реально интересно и захватывает

[@РоманКалинин-э8р]

Я не понял на счёт моментов. У меня в 3 сечении , если момент считать от линии сечения получилось -21+6=-15. Я понял, что это не правильно. А во втором сечении при таком подходе получилось правильно +20. От нижнего растяжения всегда отнимается верхнее растяжение без знаков? Не могу понять. Помогите, пожалуйста.

[@Tatyana-CM]

Не совсем поняла по поводу сечения 3. Я же тоже получила значение момента 15

[@Tatyana-CM]

Сила, действующая снизу, всегда растягивает нижние волокна, т.е. 7×3=21 ( эта сила 7кН создаёт момент 21, который растягивает нижние волокна) . А вот момент 6кН*м растягивает верхние волокна. Т.к. эти два момента растягивают разные волокна, один - верхние, а другой - нижние. Поэтому из большего значения вычитаем меньшее и разность откладываем там, где большее значение

[@Tatyana-CM]

Если не поняли, можем пообщаться в Инстаграм или телеграм ( см. ссылки в "О канале")

[@РоманКалинин-э8р]

@@Tatyana-CM Спасибо! Теперь я понял.

[@СемёнГирса-г3э]

Файл не обнаружен. Возможные причины ошибки: указан неверный URL или файл не существует.

[@Tatyana-CM]

Здравствуйте. Я сбросила заново ссылку. Попробуйте, пожалуйста, открыть. Не знаю, почему произошел собой. Извините

[@Tatyana-CM]

*сбой.

[@СемёнГирса-г3э]

@@Tatyana-CM Всё , работает, спасибо большое!

[@Сухой-ь2ю]

во втором задание на сечении 5 , момент получается 26.5 , хотя мы прикладываем Vв 15.6 на плечо 2.5

[@Сухой-ь2ю]

все извините не учёл сосредоточеную силу на малое плечо

[@Tatyana-CM]

Здравствуйте, Что-то я не совсем поняла, где Вы взяли плечо 2,5

[@Tatyana-CM]

@@Сухой-ь2ю , а равновесие прввой части относительно сечения 5 не хотите рассмотреть?

[@Сухой-ь2ю]

@@Tatyana-CM нашёл свою ошибку у меня на моменте 26.5 не получилось, потом g=4 я умножил на плечо 2.5 и все получилось, g= 10 и на плечо 1.25

[@vladimirbolshakov4446]

Блин, можно со знаками запутаться😅

[@Tatyana-CM]

А Вы что предлагаете?

[@iuzhuravlyov2011]

Можно представить в виде улыбающегося смайлика,улыбка +,грустный смайлик -,так будет легче запомнить.

[@Tatyana-CM]

@@iuzhuravlyov2011 , а в рамах как Вы будете смотреть? На вертикальных стержнях как будет дело обстоять с улыбками? Извините, лучше сразу привыкнуть к четкому правилу: есть растянутые волокна и точка.

[@Tatyana-CM]

В сопромате можно ещё со смайликами побаловаться, а в строительной механике будет не до смайликов.

[@iuzhuravlyov2011]

Согласен,тут уже не поспоришь.