Построил и испытал ферму по своему проекту

[@weberburg]

Выкладываю, как и обещал на стриме, видео по испытанию фермы, крайнее в этом году. Всех с наступающим Новым годом! Чертеж фермы: cloud.mail.ru/public/LUQt/6TAjL2E6i

[@СемёнСемёнов-и2ъ]

Я не сомневался в твой провате. ФИЗКА! 🙈🙉🙊

[@АндрейМакаров-щ7т]

С наступающим Новым годом, много интересных проектов в Новом году!

[@nikita_disagner]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как можно повысить свои знания и навыки в конструктивных расчетах? достаточно ли просто отучиться в универе?

[@nikoso_m]

Антон, спасибо за видео, очень наглядно и интересно!) Не могли бы вы выложить ещё дополнительно свою расчетную схему в scad? Или хотя бы выслать на почту)

[@dangerenok]

Никого не слушай. Все правильно сделал. Не увидел схему опытной фермы и расчетные нагрузку и прогиб. Интересна сходимость расчёта и опыта. И ещё: теория всегда проверена практикой. Если у кого то по теории что то не получилось - значит плохой практик попался. С наступающим!

[@Alyosha_Petrovich]

Уважение таким людям как Антон. Перетаскать тонну ради эксперимента - видно что человек за свою работу отвечает. Успехов Вам Антон

[@novikovmax8763]

Чувствую, что сейчас зритель будет требовать именно такого рода видосы: с мини исполнением конструкции и испытаниями с разрушениями. Прикольно. Мне самому такой формат вкатил даже очень. Надо, чтобы лайков побольше на этот коммент набралось, того глядишь и восов подобных больше станет...

[@ВладимирПетряев-ю4ш]

Тут не лайки нужны,а донат. Или ты думаешь это нихрена не стоит- бруски, саморезы, время?

[@serjgodovanniy8245]

Можно масштаб намного меньше делать

[@order3105]

Некоторые "строители 45 лет" не только отрицают сопромат и теормех, но ещё и придумывают свои законы физики😄! Лайк за видео! И делайте свое дело, а на них....!

[@ИванПетров-с9й5з]

Это деревенские долбо_бы без образования, таких полстраны.

[@MaksonKarkaSon]

Кто смотрит Антона давно наверняка знает,что он говна не сделает,человек знающий,человек думающий с огромным опытом,спасибо тебе

[@TechnologTV]

не смотрел и смотреть не буду)))

[@ВладимирПетряев-ю4ш]

@@TechnologTV строитель 45лет,это ты?

[@TechnologTV]

@@ВладимирПетряев-ю4ш какой строитель?

[@anton198686]

Слушать одно удовольствие! Один из лучших строительных блоггеров на русскоязычном ютубе! Спасибо за видео!

[@slavazinya9785]

💯

[@asposkr]

"Еще один мешок 85 кг сверху" До слёз прям :))))

[@СерёгаДавыдов-к2з]

😂 ну я бы так же сделал, еще бы потресся на своем детище 😂😂

[@Alive_Men]

😂

[@phitrow]

я тоже смеялся в этом месте.

[@АлиАрцуев]

Америку не открыл.трехугольник самая жесткая фигура , можно собрать любую форму

[@SAIGUK]

@@АлиАрцуев Жесткость и прочность - разные понятия. В данном случае ферма испытывалась на прочность.

[@vladimirstroi]

Как строитель-47 лет, замечу, что НАГЛЯДНО! Лайк!

[@ПьерКосталь]

На 11 минуте видно что изолента не синяя. В этом была вся проблема.

[@MrSergeySF]

Ну нахер! Все что не на синей изоленте - все фуфло!!! Любой "строитель" подтвердит!

[@felixgru1941]

🤭😁🤣🤣🤣🤣

[@rrda5054]

@@MrSergeySF Конечно, знающие давно на черную перешли уже

[@user-sev.kunduz]

🤣🤣🤣

[@mihailvas206]

@@rrda5054 В 2021 можно и чёрную применять, синяя уходит в историю😆😆😆

[@johnk_77]

Огромное спасибо за то, что тратите своё время и деньги для создания подобных видео. С наступающим Новым годом, всех благ, здоровья и адекватных денежных клиентов!

[@malax-chan]

"проектировщики только картинки рисуют. строители сами знают как строить" сколько раз я это слышал, но чет меня дармоеда никто не увольняет контент годный, фермы решают, сопромат в каждый дом =)

[@Раздолбай-и6м]

Ку,,, чатланин

[@malax-chan]

@@ждёмперемен-ь4е в том то и суть что сопромат есть обобщенная мудрость свершенных экспериментов, которую просто надо постичь и использовать. и незачем изобретать изобретенное и открывать открытое.

[@ИмяФамилия-з7у5е]

Шикарное видео, побольше бы таких)!!

[@WayHomeTv]

Антон, не надо никому ничего доказывать. Тем более слепленным на скорую руку. Вы несёте ответственность за свои решения. Другие - за свои. ЗЫ: ЗДОРОВЫЙ ВЫ МУЖИК! :)) С Наступающими! Желаю Вам побольше здорового пофигизма! :))

[@artemkuzmich4128]

Теперь строитель 45 лет на все каналы должен подписаться и книгу сопромата купить после этого ролика. А лучше видео-ответку своей фермы с бобышками и фиговинами.

[@WayHomeTv]

@@artemkuzmich4128 Артем, все не так однозначно по факту. Растянутый элемент или сжатый, лишь вопрос расчётной схемы. По факту. У Антона - растянутый. Но его можно сделать и сжатым. Просто сформировать другой узел. Не так как у Антона.

[@artemkuzmich4128]

@@WayHomeTv С новым годом! Ждем ваших стримом.

[@АндрейСтволыгин]

@@WayHomeTv читая ваши комментарии, возникает вопрос - вы вообще ПГСник???

[@WayHomeTv]

@@АндрейСтволыгин Владимир, а вы вообще кто? Судя по каналу пустое место. Для Вас, Николай, отвечу - да. С отличием. И в моем дипломе, Борис, по спец предметам сплошные скучные пятерки. Так сложилось, Ольга, что работаю по своей специальности по сей день. Поэтому уверен. Если Антон, те элементы которым присвоил на словах работу на растяжение, заменил бы на проволоку (убрав жесткость бруска и работу гвоздей на смятие), то получил бы более плачевный результат. Потому что, Егор, брусок обладает жесткостью. А гвозди хоть и раскололи брусок при сборке фермы, но все же воспринимают работу на смятие.... Но если Вы, Надежда, заметили бы сразу что часть элементов работает в узлах на клин, то поняли бы - это слабое место всей конструкции. Что , Кирилл, и привило к разрушения именно с этих узлов. Они изначально выполнены не правильно. Нужна врезка или опорный брусок, с не острым, а подрезанным упором торца подкоса... Но боюсь Вам, Ирина, этого не понять...

[@ConstAxe]

Антон, ты - красавчик! Теория+практика+опыт = золотой инженер 🤓👍

[@MrSergeySF]

Это уже инженер кибернетик ;-)) Понятия не имею, что это значит, но звучит красиво!!!

[@RobinFSK]

Антон, дякую за Ваші відео і дуже зрозумілі пояснення. Вітаю з новорічними святами та нехай 2021 рік стане роком нових досягнень, реалізації планів та позитивних емоцій!

[@ravilsigoto8252]

Хорошая идея построить модель и испытать. Видел как конструктора архитекторы строят модель мостов, ферм и различных сооружений и испытывают на прочность.

[@dissident1993]

Громко смеялся над фразой "650 кг в мешках и еще один мешок 85кг сверху" ахахаха.

[@Кибермозг-л7з]

Антон, ты как всегда красавчик. Выделил время и показал всем интересующимся. Я ,честно говоря , никогда бы не подумал, что правильный каркас из таких реек, способен держать такую нагрузку.

[@DenisOrlov12]

Есть на мой взгляд хорошая альтернатива мзп, фермы на фанерных накладках и гвоздях, при наличии сухого леса, прямых рук и желательно нейлера позволяют существенно сэкономить. Есть большая тема по ним на форумхаус и хороший калькулятор, дающий размер накладок и количество гвоздей.

[@goga_bormatun]

Здравствуйте, Денис! Ждём новых видео!

[@DenisOrlov12]

@@goga_bormatun будут)

[@MrSergeySF]

С вашего позволения, буду использовать - "меня напрягают бобыхи", в любой непонятной около-строительной ситуации ;-)))

[@user-Colhchim]

У меня на родине "бобыха" это одинокая женщина,мужик бобыль.

[@charliegrey8966]

Красавчик! Сделал, испытал, убедил. К своему позору, не встречал такие фермы на практике. Именно такого очертания. Видел подобие. Антон - ваще топчик!!! Силач! забил мышцу. "Я устал". А "падение олимпа" в комедийном жанре было вообще эпическим!!! Всех с наступающим новым годом!

[@Joseph12198]

Так приятно встретить профи. Задолбали ютюбные самоучки. Я тоже Строитель не 45 но 35 лет НО в отсутствии инета нас учили пользоваться первоисточниками (СНиП это как библия) сейчас проще намного, технологии до нас доходят - пользуйся! просто побольше бы таких ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПЕЦОВ а не неучей которые научились снимать на телефон свою «стройку своими руками» Антон - уважуха, спасибо

[@vsyoprosto7]

Антон Вебер - Инженер-строитель с большой буквы 👍🏼

[@АлександрЕфимов-ь2ш]

Совмещать теорию с практикой это самое правильное. Так больше уверенности в том что делаешь, и в спорах с рукожопами это помогает.

[@СтарыйКот-777]

Спасибо, мне кажется вам вообще надо отдельную рубрику сделать "строитель 45 лет".

[@Alex_Shef]

Есть ещё одна рубрика, 40 лет за рулём...

[@ИгорьСкоморохов-я8я]

ПОлностью поддерживаю. Антон подумайте над этим предложением!

[@ПолдиСинтин]

Эта рубрика давно оккупирована СтройХламом.

[@MrRobitus]

Не-не Надо рубрику «Бобыхи напрягают» )))

[@Harley-Davidson64032]

Тот самый случай когда инженерные знания и практика стройки в одном человеке.

[@НастяСавченко-ы7г]

Огромадное спасибо за всю проделанную работу, Вы мне очень помогли

[@АндрейВалеев-р5п]

Обычная нормальная мостовая конструкция, учитывающая особенности материала, из которого она изготовлена. Красивая ферма! Лайк! Видимо строитель никогда в жизни не пользовался мостами.

[@ВикторЛукин-я3ю]

С Новым годом. Творческих успехов!

[@Юра2020]

Научно-исследовательская лаборатория "У Антона"

[@LamValter]

Спасибо! С Новым годом!

[@АлексейПолодецкий]

Благодарность вам за труд: честно, наглядно!

[@АлексейПавленко-й4ы]

Эти колокольчики на фоне как в фильме ужасов! Я переживал, берегите здоровье! С наступающим!

[@lanas8380]

Вот это Антон заморочился! :) Спасибо за видео! Познавательно!

[@Pavlov_Evgen]

Антон, спасибо Вам за ваши труды и старания. Очень интересно пополнять знания при помощи научно обоснованных выводов, рассчетов и таких наглядных примеров-опытов. Еще раз, ОГРОМНОЕ Вам спасибо!

[@ЛеонидИванов-м4ы]

Шёл 2023 год, начало апреля. Пора открывать строительный сезон. И в прошлые года пересматривал, и лайк тогда ставил. Спасибо тебе, Антон.

[@Хоббивод]

Спасибо за видео! Вы будете смеяться, но сопромат работает всегда, а "я всегда так делаю" иногда. С наступающим новым годом вас!

[@JS-qi1ye]

Антон. Благодарю за умное видео. Бальзам для души

[@alexx3240]

Видео от Антона всегда вызывают уважение. Четко, по делу, с обоснованием. Сопромат не возник на пустом месте. А Антон еще ведь и для себя проверил свои расчеты, соединил теорию с практикой. Как обычно в любом расчете много нюансов, собрать все нагрузки, рассчитать узлы, на предельные состояния, на устойчивость. На приложение несимметричной нагрузки. Вообще мало кто так делает. Но это очень правильный подход и показательный пример.

[@leonidvetoshkin5782]

Я не строитель, и ещё десять минут назад не сильно верил в эти фермы. Но теперь все стало на свои места! Спасибо Антон за интереснейшее видео, с наступающим Новым годом!!!

[@volodymyriachnyk3268]

Зато никто не спрашивает что такое сопромат:). Так и строят на глазок. Теперь будут все ютуберы лепить свои фермы и говорить, что так у Антона было и все нормально держало, а чё сейчас упало, не вем:). С Новым Годом! Здоровья и достатка!

[@НиколайСыч-г9ъ]

Одним словом Доходчиво и Наглядно!!!!!!! Этот эксперимент больше показывает чем часовая лекция!!!!!

[@Stay_Try]

"Меня напрягают бобыхи" - гаврик-самоучка решил выпендриться, но сразу слился, когда понял что нарвался на инженера

[@user-cxv]

Инженеры тоже бывают разными. Одни в вузе были отличниками, учились, а другие троечниками. А тут он нарвался именно на грамотного инженера! 👍

[@КирДитман]

@@user-cxv это то и напрягает, сказал бы просто, что задался вопросом , выдержит ли эта конструкция, зачем вводит сюда свои личные отношения со строителем 45 лет?

[@user-cxv]

@@КирДитман, он думает, что ему 45 ещё не скоро. )

[@славянкурский-щ7л]

Ну сказал бы "затяжка " может быть проканало.

[@КирДитман]

@@user-cxv Ахах, тоже вариант, но я считаю, что он по обычаю думает, что умнее других. Самоутверждается за счёт этого типа

[@projectBP]

Спасибо! Теперь новогоднее настроение стало лучше ) Стало веселее. Звуки на заднем плане ваще агонь! PS/ В следующий раз (если он будет) - аккуратнее. Цементом завалить же тоже может некисло. PPS/ С новым годом всех!

[@СерёгаДавыдов-к2з]

АНТОН, СУПЕР！ ЭТО РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНО, КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ, И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ УТЕР НОС БОЛТОЛОГАМ.

[@sergeylikholetov2279]

Как же полезны такие наглядные эксперименты,спасибо большое, правильным делом занимаетесь!!! Расчёт+наглядность=сила!!!

[@dessan7167]

Супер видео!Можно ещё таких?например с одной балкой, потом с двумя балками, потом с фермой и при этом расчёты. С удовольствием бы посмотрел все эти видео!Лучший контент, который я видел по нагрузкам и фермам! Огромное спасибо за ваши труды. А ещё можно переделать ферму по примеру как предлагал тот строитель и посмотреть разницу.

[@artwork6262]

Имя Антон с древнегреческого языка можно перевести как «состязающийся», «соперник», «вступающий в бой». С наступающим новым годом. Здоровья и удачи. Жду в новом году еще больше толковых роликов!

[@АндрейМакаров-и8ь]

Лучше бы в институте такие лабораторные были))

[@weberburg]

Ну мы что-то испытывали. Помню проверяли на срез гвоздевое и клеевое соединение. Меня поразило, что клей держал на порядок больше, где-то 1,5 тонны против 200 кг и дерево по телу ломалось.

[@СашаГиллан]

@@weberburg да, клей реально хорошо держит. Ты кстати опасно проверял нагрузку, внизу ведь вертикальный стержень торчал,не дай бог упасть на него...

[@ВиталийКлычков-ь6э]

@@weberburg с клеем заморочек много, ему нужно давать высохнуть под давлением, определенная толщина слоя клея чтоб была. Хотя ведь и по клею выдают теоретические выкладки. Именно поэтому клей редко используется. Проще пластины, металлические накладки.

[@inbuckswetrust7357]

На ютубе японцы любят небоскребы из палок строить и потом на сейсмику испытывать

[@erastakhmetgaleew1075]

как архитектору и дизайнеру очень нравится эстетика, а когда понимаешь как внутри термех сидит ваще балдю НЕ ВСЁ КРАСИВОЕ ПРАВИЛЬНО, НО ВСЁ ПРАВИЛЬНОЕ -- КРАСИВО

[@МаксимПетров-ь1й]

Огонь-видео! Новогоднее! И сюжет и интрига, а развязкааа ;)

[@martjanin]

5+, хороших мастеров мало, Вы молодец. Продолжайте в том же духе

[@ВладимирПлетнёв-з1у]

Антон красавчик! Наглядно, показательно, поучительно и интересно! Спасибо

[@МихаилКаменщиков-й6й]

Спасибо! Формат с испытанием это очень круто! Встану на защиту строителя, Вы его правильно поймите, Ваших видео он не видел, кто Вы он не знает, а в практике очень даже часто происходит случай такой: приносят тебе чертеж и даже не будучи конструктором ты видишь нарушения и такое чаще, чем нормальный чертеж, и пусть лучше будет человек который усомнится, чем тот которому пофигу и сделает и потом получит по шапке когда все рухнет, исторически сложилось, что пи..дят чаще исполнителя, плохо сколотил, проварил и тд. и тп. Сам я сварщик и на практике было часто, когда смотришь на чертеж и видишь огрехи и не потому, что очень умный, а просто уже знаешь, что скажем тут слабое место и оно прогнется скажем в лучшем случае. И еще бы конечно было здорово побольше таких видео и Вам бы динамометр килограмм на 500 хотя бы) ну тяжело же мешки таскать, а так подцепили нагрузили посмотрели, интересно было бы и металло конструкции глянуть было, их чаще в наше время используют и там испытания более честные будут, так как металл более стабилен, там сучка не будет скола, дерево не так стабильно, может и Ваша бы конструкция больше выдержала деревяга подвела) и масштаб делать 1 к 10 ну край 1 к 5.

[@Boatswain_1961]

Расчёт, расчёт и ещё раз расчёт! С Новым Годом, однако! )))

[@LIMONADER-GD]

Молодец Антон! Так держать! Всех благ тебе и крепкого здоровья в новом году! Жму руку!

[@happyowner9347]

Ну надо же, заморочился как!!! Спасибо, очень познавательно было. С наступающим НГ!

[@СергейМихайлевский-з4с]

В очередной раз убеждаюсь, Вы - профессионал в своём деле.

[@dmitryopalev3544]

Классное направление для канала!!! Спасибо за видео! С наступающим новым годом!!!

[@TheKoropet]

Наконец-то на ютюбе видео про дома с инженерным толком. Было очень интересно, спасибо за проделанную работу! PS: сам закончил "Мосты и тоннели", много разных ферм видел и считал, вдвойне интересно было посмотреть.

[@НиколайВовченко-и3ч]

Преступно хреново ты учился на "Мостах и тоннелях"!!!!!!

[@TheKoropet]

@@НиколайВовченко-и3ч а по делу есть че сказать?

[@alexandershv]

Отличная демонстрация! Спасибо, наглядный такой сопромат.

[@SZRus]

День Добрый! Респект экспериментатору. Решил вставить свои пять копеек от проектировщика-55. Для чистоты эксперимента желательно усилия было бы приложить непосредственно в узлах и нагрузку от мешков цемента передать через обрешетку и его покрытие непосредственно к узлам конструкции. Стержни фермы должны работать только на сжатие и растяжение. Когда нагрузка приложена не к узлам, а на весь стержень верхнего пояса как было показано в видео , то это заставляет этот стержень верхнего пояса работать дополнительно на изгиб. Не зря разрушение произошло именно в узле этого стержня, который работал на изгиб. Расчет фермы это не предполагает и этого в ферме не должно быть. По факту она разрушилась частично и из-за этого тоже. Как правило в ферме самый нагруженный это опорный узел. И разрушится должен был в первую очередь он. Если бы нагрузка была приложена чисто в узлах как требуют нормы проектирования, то предположу что она во первых не сломалась бы , могла нести гораздо больше, а сломалась бы по итогу в опорном узле.

[@АлександрВАН-х7г]

Низкий поклон и уважение Вам, Антон! Очень интересно смотреть было. Полное соучастие и переживание :-)

[@СергейЩетинин-ы5т]

Антон, спасибо за видео, хорошо когда теория с практикой дружат, молодец так держать!

[@Myxa_B_HoPe]

Просто лукас человеку ставлю. Никогда почти их не ставлю даже если видос нравится, но тут бы два поставил, человек продвигает науку, без всяких бла бла еще и показывает на деле. Просто народный лукас еще раз

[@ВадимКочегаров-е5ж]

Спасибо Антон! Как всегда по делу и в тему!

[@zhirnovmaxim]

Шедеврально! Только так можно наглядно показать для чего нужны ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ строители!

[@pianomaster511]

Лайк!Я тут за порадою Александр Терехов,ви обоє класні конструктори!!!Класний канал і подача інфи.

[@крестанен]

Честно сказать антон. люблю посмотреть ваш канал. очень много интересного узнаю. Хотя я не строитель. Но для себя вообще как заново мир открываю.

[@ВладимирБороздин-ы8л]

Знания + опыт = уважаю. Когда я начал строить крышу своего двора выяснилось, что мои коллеги - строители и архитекторы проектного отдела не владеют расчетами ферм. Пришлось мне самому - электрику заняться такими расчетами. Рассчитал ферму и с висячими и с наслонными стропилами. А в результате перестраховался и сделал ферму и висячую и наслонную. 7 лет стоит крыша , снег выдерживает

[@НиколайРецлав-е4р]

Спасибо за видео!!!! С Новым Годом!!!

[@kkh1965]

Похоже на курсовой проект одного моего французского коллеги. Их во франциях учат проверять расчёты практикой. Сюжет интересный, но как у "строителя сорок пять лет" есть комментарии и по масштабируемости результатов испытаний (нелинейное снижение расчётных характеристик древесины, условия работы узловых соединений, и т.д). Есть нюансы, связанные с долговечностью элементов малых сечений в процессе эксплуатации. Главным же считаю то, что Вы, Антон, совершенно верно отметили: для создания таких конструкций нужен гораздо более высокий уровень технической грамотности строителей и высокая культура производства и эксплуатации. Лучший вариант - фермы или решётчатые балки заводского изготовления. Мне довелось обследовать старинные деревянные большепролётные конструкции. Немало видел в работе деревянных ферм покрытий общественных и производственных зданий. Знаком с современными решениями покрытий промзданий в той же Франции. Надо и нам расти. Ставлю большой жирный лайк.

[@SedoiDenis]

Кайфую на Вашем канале, хоть и не являюсь профессионалом в данной тематике.

[@PavelTim]

Зачетный эксперимент. Молодец. Спасибо.

[@АлексБыковский]

Антон, я думал ты в академии преподаёшь, а ты грузчик на складе...😅

[@andrewdunaev4576]

Видео, СУПЕР!!! Просто и наглядно.

[@TarasBeschastnyi]

Видео крутяк! С Наступающим!

[@SuperMagert]

Вот это крутяк, ждем теста миниатюрной жб балки с расчетными данными и реальными цифрами до разрушения.

[@AlexeyPankin]

Такой дзен с колокольчиками + наука строительная. Ты как сенсей, ради нас мешки ворочал. Лайк, респект.

[@СанёкПавлов-ш5д]

Мешки он ворочал потому,что я задел его эго своей критикой и"бабыхой" . Да я тот самый строитель45 ,но мне не 45 и я ни куда не слился,а правильно критиковал его ферму потому,что за эти фермы ответственность на мне будет,а не на Вебере. И разрешение на использование моего видео ему ни кто не давал. И самое главное если я в чем то либо сомневаюсь ,я не молчу,а говорю сразу заказчику.

[@БеловИгорь-м9у]

Санек, ты ли это? А видео твоё никто не показывал, чей то голос возмуще6ный, лично я слышал, видео не было. О какой ответственности ты вещаешь, если инженер на строй площадке. Я тоже строитель, уже 18 лет и мне гораздо удобнее и быстрее работать с инженером, проектировщиком и дизайном. Если вдруг они накосячат, то я заработаю дважды или трижды, когда буду исправлять. Работаю только за деньги, нос не сую в чужую кухню и не нужно стучать себя в грудь и говорить, что ты святой. Удачи тебе

[@Ihor_Semenenko]

Ай молодец - даешь теперь пространственную ферму!

[@АндрейМакаров-щ7т]

Спасибо, Антон! Вот больше нечем заниматься на объекте, благодаря диванным экспертам!

[@alexpentakl5432]

Всё нормально, молодец , доказал правильность расчёта

[@ВалерийКураса]

Молодець , так держать . С Новым Годом вас !!!

[@lebuto7460]

Однако. Обычно стропилами наслонными многие оперируют. Ферма уже посложнее элемент. В стропиле изгиб. В ферме сжатые и расстянутые элементы. За счет высоты резко можно уменьшить усилия, что наглядно продемонстрировано на тонких брусках. Хоть и с риском для 5 точки. Утереть нос строителю хорошая мотивация. Только строитель не инженер. А так похвально. Кулибин тоже макет моста через Неву строил. И испытывал. На поавильное дело время тратите. И другим наука. Так держать коллега.

[@teatimurin6345]

Красота!! Величие разумного подхода и рассчета!

[@alexnik888]

Антон вы молодец, жду когда свою крышу закажу у вас.

[@kosmos89]

Уважение! Расчёты решают всё!

[@СергийКраснов]

Спасибо за толковое видео. Мне понравилось.. поучительно.

[@chiboreache]

Торжество науки и разума! пс: спасибо за контент, мешки потом собирать было наверняка трудно))

[@vtoroi7azovskiy433]

С наступающим тебя Новым Годом!!!желаю побольше таких творческих успехов))

[@ирристон]

Это отличная конструкция работать будет норм главное не давать нагрузку на нижний пролет до середины а с верху и поцентру снизу выдержит много!

[@giorgiotkhvani3845]

С новым годом вам. Понравился видел, но ест замечание: ети поперечники в этом случае не работают на растяжетие. Если бы было так, середина поднялас бы. Другое дело если в серединке посставить стояк. Здес на растяжение работал только средний поперечник, поэтому и вырвал его.

[@ЕвгенийБеликов-у9у]

не стоит забывать что чистую систему ферм побочно усиливают обрешеткой что сильно компенсирует выкручивание (также как и хорошо выровненная основа. Подбтивки на гвоздях как несущих даже на второстепенных узлах быть е должно - в крайнем случае шуруп а на основных деталях стянутая шпилька

[@stasbagvin3174]

набор жестких треугольников, только лазать по чердаку немного неудобно будет. А почему тогда не сделать по Савельеву на врубке и с бабкой. Усилия растяжения на затяжке небольшие при таком угле, затяжка больше провисает под своим весом - это я про 9 м пролет. Плюс если делать опирание на стену с выносом карнизного узла за стену, то момент на затяжке будет обратный - немного должно уменьшить прогиб. А для усиления карнизного узла, прямо в разрезе стены установить стойку-подпор. Больше узлов будет работать на сжатие за счет работы материала а не крепежа, а нагрузка на бабку очень небольшая при холодном чердаке? Я делал себе врубки - очень простое дело под трафарет готовишь стропильные ноги и потом на шаблонной ферме врезаешь в зятяжку и бабку. Я бы сказал что собирать поштучно наслонную систему мне было гораздо сложнее потому что работая наверху ошибиться с врезкой в прогон и мауэрлат мне быстрее)))

[@ЛОРДасп]

Пфхаха!) Есчо адын тиоретиг штоле? Дык до тебя фсе энти врпросы Палладио и Бетанкур порешали, а ты куды лезешь? Со свиным рылом, да в калашный ряд!)

[@Vlad22051969]

Большое спасибо за такие испытания! Видать в дело вступил эффект скручивания, из-за того что конструкция узкая. Если бы сделать целую крышу, то выдержала бы по тонне на каждую ферму.

[@anatolsaremba1107]

Благадарю Антон поучительно,ты прав ни что не стоит на месте даже вековые догмы обновляются,удачи и здоровья.

[@НиколайХудяков-ф9б]

Знакомая тема. Легкая и экономичная на строителство беседки. Одна доска 50×150 без отходов служит и страпилами и потолочными балками. Размер 4 метра по потолку. Плюс по бокам свесы около 40см. Доска пилится циркуляркой вдоль на 2 бруса. Один пилится пополам и идет на страпила. Другой брус делится на три части 4 :1 :1. Метровые бруски служат раскосами от центра потолка к страпилам. Все раскладывается по месту. Размечаются запилы вплотную. Сверху накладки из обрезков дюймовой доски. Скреплять оцинкованными саморезами с предварительным засверливанием тонким сверлом. Пред скручиванием узла необходимо нанести монтажную пену. Узел получается жестким. Выступающие углы дюймовки обрезаются по границам фермы.

[@ВадимВязников-х7р]

Охринеть ты творишь! Наверно тебе буду заказывать проекты.👍

[@oberon_m]

Просто кайф! Так держать! Удачи!

[@konstantinptitsyn1138]

Дело а том, что дефлрмировпнная древисина (в отличие от металла,) не восстанавливает свою форму после разгрузки от деформирующих усилий. Это всегда надо иметь ввиду при проектировагии ДК.