Спасибо за видос) Удивительно низкое потребление. На просторах ютутуба попадались обзоры с замерами кпд и холостого хода китайских ИБП в подобном корпусе тоже низкочастотныѳ и там все прям ужасно было.
@veoramid4 ай бұрын
Сватодиодное освещение имеет восновном очень низкий "power factor". В том смысле, что на входе установлен конденсатор, который заряжается только когда напряжение полупериода станет выше, чем напряжение конденсатора, а это может быть 290-300в. Итого при потреблении лампы, например, 0.1а она может рагнонять ток импульсами до 0.6...1а У нас так на работе горел инвертор на 3кВт (на резервное питание) - много LED светильников, приблизительно на 1кВт . Вроде с запасом, но пр PF ~0.6 инвертор надо брать на 6+ кВт.
@DenAndreyanov4 ай бұрын
Проблема этой люстры и в мощности, она в режиме 100% ну очень яркая
@svyntakalexander62063 ай бұрын
Доброго дня.Можете подробно розказати як підключили ел.частину.
@olegbashtenko4 ай бұрын
Повністю згоден з автором. НЧ 12-вольтові інвертори такої потужності жеруть не більше 1-2 ампера на холостому. Низький ККД у "низькочастотних" інверторів - це міф. В середньому він такий же, як у ВЧ. Єдиний суттєвий недолік - габарити і маса, що при стаціонарному встановленні неважливо. Все інше - або паритет з ВЧ, або краще (особливо стійкість до перевантажень). Якщо у когось, як там писали, 60-100 Вт холостий - або ваш інвертор несправний, або амперметр показує неправду. UPD: дехто ще порівнює з "комп'ютерними" ДБЖ. Не можна, у тих високий струм ХХ з конструктивних причин, нехарактерних для "побутових" ДБЖ (недорозмірене осердя трансформатора, на холостому режим близький до насичення магнітопроводу). На мій погляд, ВЧ інвертори мають зміст тільки для портативного використання (зарядні станції - тут габарити і маса важливі), при потужностях вище 5-7 КВт і в справжньому гібридному режимі (синхронна робота з мережею з "підмішуванням" сонячної генерації).
@Workshop_UA4 ай бұрын
ВЧ інвертори банально дешевше коштують на аналогічну потужність і асортимент також більший. А холостий хід в трансформаторних від моделі залежить, від типу сердечника, є там додатковий дросель чи нема. Якщо треба низький холостий струм, для малопотужної техніки (до 100вт), тоді краще за все ВЧ інвертори з модифікованим синусом.
@olegbashtenko4 ай бұрын
@@Workshop_UA Згоден по всім пунктам.
@olegbashtenko4 ай бұрын
@@Workshop_UA До речі, за термін "модифікований синус" для маркетологів окремий казан в пеклі тримають 😁 Це не синус, а прямокутник (до речі, і не меандр, як дехто пише - тут 3 рівні, не 2). А то так можна написати, що мотоцикл - це "модифікований автомобіль".
@avotaramoja29374 ай бұрын
@@olegbashtenko Це не прямокутник. Модифікований синус це сталий термін, який означає роботу інвертора з ШІМ-ом на несучій частоті, який опраксимує діюче значення напруги синусоїди, миттєвими напругами у межах значень цієї синусоїди, та може бути її заміною для навантажень.
@olegbashtenko4 ай бұрын
@@avotaramoja2937 Абсолютно неправильно. Коли ви апроксимуєте кожний півперіод синуса 1 імпульсом (як це роблять всі інвертори з "модифікованим синусом"), і несуча частота вашої ШІМ насправді 100 Гц, ви маєте на виході саме прямокутники (3 рівні: 0В, +ампл.В, 0В, -ампл.В, 0В і так далі). Так, тривалість імпульсів регулюється так, щоб діюче значення за півперіод було як у синуса, і так, це цілком ОК (або навіть краще) для багатьох видів навантажень. Але це НЕ синус, а прямокутник. А коли у вас повноцінна ШІМ з несучою 16-20 КГц і кожний півперіод синуса апроксимується кількома сотнями імпульсів, то на виході після фільтра у вас буде вже справжній синус (причому кращий, ніж в міській мережі). Але його ніхто "модифікованим" вже не називає, його називають "чистий синус". Тому повторю: "модифікований синус" - це нісенітниця від маркетологів. У інженерів буває або синус, або прямокутник.
@IRWA19173 ай бұрын
Без нагрузки он может входить в эконом режим. Надо дать малую стабильную нагрузку, например лампу 10Вт. Тогда и будет понятно сколько уходит на хх.
@DenAndreyanov3 ай бұрын
Нет никаких эконом режимов.
@efarilis3 ай бұрын
Замеров не делал, но более чем уверен в том, что КПД высокочастотных преобразователей будет ощутимо выше, и дело не в токе ХХ, это такое.. Дело в том, что 50гц транс имеет огромной длины провода, а если эти провода еще и люминевые, как у китайцев это сейчас норма, а если железо паршивое, то потерь в трансе наберется столько сколько нормальный ДС АС преобразователь ВЧ инвертора никогда не создаст! а В ДС ДС части ВЧ преобразователя транс с короткими обмотками, и даже китайцы туда медь ставят обычно. Все это будет хорошо видно на высоких нагрузках, горячий как утюг даже при обдуве транс 50 гц и едва теплая начинка ВЧ инвертора.. Стабилизация напряжения в ВЧ инверторах тоже есть и очень хорошая, там же все очень просто с этим.
@DenAndreyanov3 ай бұрын
Ерунда это все. Во-первых нет никакой стабилизации в ВЧ инверторах при работе от сети, о чем я говорил. Во-вторых и 50 Гц инверторы при слабых нагрузках холодные, при сильных включаются вентиляторы как и в ВЧ. В-третьих в ВЧ инверторах есть 2 звена, в которых сильные потери - это выпрямитель по высокой стороне и ключи нарезки синуса, и там потери аж никак не меньше чем в нормальном 50 Гц трансформаторе. На трансформатор радиаторы почему-то не ставят.
@efarilis3 ай бұрын
@@DenAndreyanov могу только сказзать, что не во всех ВЧ инверторах нет стабилизации от сети, учтите что есть такие инверторы которые преобразуют сеть в постоянку и потом формируют переменку, грид-иверторы и подобные. Насчет потерь, как говорится, хотите не верьте, хотите проверьте, но оно так и есть, про алюм. провода и поганое железо Вы как-то проигнорировали, а зря, может при нормальном проводе и железе будет какой-то паритет, то при люминии да еще и неизвестного состава, это не соблюдается.
@DenAndreyanov3 ай бұрын
Инверторы с двойным преобразованием редкие, и КПД у них ниже плинтуса. По поводу железа, будь все так плохо - они бы грелись даже в режиме стабилизатора, чего не происходит. Да, есть хреновые экземпляры, та же Аксиома моя на 500 ВА по КПД хуже этой Вольты. Но у Вольты все неплохо.
@efarilis3 ай бұрын
@@DenAndreyanov я использую инвертор Kemot 1000w, самый обычный без синуса, "солнца", функций ИПБ и прочего, покупал на ОЛХ за 800 грн еще когда не было отключений, подключаю от эл. велика, разогревали на нем еду в микроволновке, за три минуты он очень слабо нагревался,при том, что я там на вентилятор резистор поставил, чтоб не шумел. Холодильник от него без катушки запусклся без проблем, а вот комп настольный не всегда, после установки катушки все норм. Кстати "чистый синус" жрет чуть больше чем меандр, при том что в 90% случаев он не нужен, если только для особо умных котлов и стиралок в которых датчик ноля по дибильному собран и не переваривает меандр(расценивает большой промежуток ноля как ошибку питания).
@DenAndreyanov3 ай бұрын
Меандр вещь хреновая. Я тоже с него начинал, вроде и все ок было, но иногда внезапно все вырубалось, уходило в защиту. Как выяснилось, виновато сумеречное реле. Домофон работал, хотя БП в нем на обычном трансе, который выдавал чуть больше чем на синусе. Но со временем захотелось большего, а именно вообще подключать все и не задумываться как оно на форму тока отреагирует, особенно музыку. Желание отказаться от меандра окончательно закрепилось когда у бывшей чуть не сгорел БП ноутбука, видимо APFC сошел с ума от меандра. И перешел я на нормальные мощные ИБП, где и синус, и зарядка, и собственно ИБП с байпасом, поставил и забыл.
@sidorovsk4 ай бұрын
Все грамотно, чтобы от нескольких дней до недели пережить блекаут! Единственное я бы сделал аварийное освещение напрямую от аккумуляторов по всему дому на случай полного(как считают мозги ИБПшек и инверторов) их разряда!
@DenAndreyanov4 ай бұрын
В коридоре стоит аварийный аккумуляторный светильник, который включается если совсем все.
@DartKraitАй бұрын
У меня такой инвертор вхолостую потребляет 1.1А. Есть ли нюансы параллельного подключения аккумуляторов? У меня две АКБ из одной партии имеют разницу токов в 1/3 суммарного.
@DenAndreyanovАй бұрын
Именно точно такой?
@DartKraitАй бұрын
@DenAndreyanov Именно такой, после вашего видео и взял. Собственно я им очень доволен.
Нет блин, на лампах накаливания. Естественно светодиодная, я не знаю люстр других технологий с регулировкой яркости, цветовой температуры и RGB режима.
@VitaliiKovalev-xb3tq4 ай бұрын
Цена какая будет инвертора
@DenAndreyanov4 ай бұрын
Сколько продовцы попросят, столько и будет
@MickieKoshman4 ай бұрын
@@DenAndreyanov дякую за відповідь , схоже це у вас доволі якісний інвертор , той яким я користувався нонейм , теж тороїд але ну жер він просто як не в себе , я ще ним гелевий акумулятор трохи пошкодив, бо в цьому інверторі вбудована зарядка якась неадекватна стала ... Коротше китайське г....
@veoramid4 ай бұрын
Честно говоря методика измерения немного "хромает". Я еще не видел нормальных токовых клещей, которые могут измерять и постоянный ток (используется датчик Холла) и правильно показывать малые токи. Но все это не принципиально. Большинство инверторов на ХХ берут 0.5-1а +- И имент это щначение, если требуется питать только роутер. Там не имеет никакого смысла из 12 делать 230 а потом из 230 делать 12. Если нужны лругие потребители на 220, то хх инвертора это вмего лишь КПД, который надо учитывать в ёмкости батареи ;)
@DenAndreyanov4 ай бұрын
Эти клещи на втором инверторе с потреблением 1.3 А показали 1.2, так что показали они с достаточной точностью. Кроме роутера работает куча всего от 220, и сам роутер подключать напрямуюнекорректно, потому что в случае полного разряда батареи он не отключится и добъет ее полностью.
@veoramid4 ай бұрын
@@DenAndreyanov у меня на работе есть токовые клещи "CP?" (уж не помню точно название ) жёлтого цвета, так они со мной сыграли злую шутку - не показали переменный ток 0.1а. я поставил не правильный диагноз и заказчик влетел на замену нагревателя и дополнительный выезд. При этом UNI-T, который измеряет только переменное напряжение - измерил все точно. Так что к каждому прибору нужно привыкать, да... А один аккумулятор 12в я убил в хлам arduino - повесил напрямую без защиты, случилась авария, дом без электрики почти сутки, когда я добрался до аккумулятора - на нем было только 6в и больше он не заряжался :( Так что эту тему уже проходили ;)
@nesebr14 ай бұрын
Так инвертЕр или инвертОр?
@DenAndreyanov4 ай бұрын
Инвертор
@nesebr14 ай бұрын
@@DenAndreyanov на корпусе инвертера - INVERTER)
@DenAndreyanov4 ай бұрын
@@nesebr1 наверное ж потому, что то не русский язык?
@ЮрийЮрий-я6г4 ай бұрын
Почему-то иностранное слово invertEr в русском языке вдруг стало инвертОром.Особенности перевода.
@nesebr14 ай бұрын
@@ЮрийЮрий-я6г инвертировать - інвертувати
@michalctakanych4 ай бұрын
К сожалению на моей практике,первые такого типа жрали 5а,а некоторые современные и сейчас жрут.Клещи это не совсем то,а скорее всего совсем не то - так они работают,особенно по самому краю диапазона.Я смотрю по БП,там совсем другие цифры.Перематываем ионые люминиевые тр медью,так они тупо все не домотанные - виточков маловато,да и сердечники никто не проверяет.
@DenAndreyanov4 ай бұрын
Эти клещи показывают точно - то, что на лабораторнике 1.3 А, на клещах 1.2.
@michalctakanych4 ай бұрын
@@DenAndreyanov базара нет - хочешь счастья ,смотри на приборы.Да,все ж легко - померяй входной импеданс тамтешнего тр,а то шо генерация жрет,мы учтем.
@DenAndreyanov4 ай бұрын
Зачем мне еще что-то перемерять-то? Чтобы что?
@michalctakanych4 ай бұрын
@@DenAndreyanov При измерении на постоянном токе,на клещах есть стрелочка,указывающая направление протекающего тока!пипл ее не хавает!
@DenAndreyanov4 ай бұрын
@@michalctakanych и? Они меряют независимо от направления тока, вопрос в какую сторону на дисплее будет минус