Pourquoi Certaines Planètes Ont Des Anneaux ?

Pour vous abonner à Ciel & Espace : www.cieletespa...
-30% sur l’abonnement numérique avec le code HUGO30
-20% sur l’abonnement premium avec le code HUGO20
-------------------------------------
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com...
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/h...
Contact pro: [e-mail]
Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
Cette semaine, on s’intéresse aux anneaux planétaires.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.c...
Sur iTunes : podcasts.apple...
Sur Deezer : www.deezer.com...
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/...
------------------------------------
Sources :
solarsystem.na...
www.scientific...
lasp.colorado....
sservi.nasa.go...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : www.instagram....
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbyped...
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : ESO
Moteur 3D : Space engine

[@xsu7375]

Je suis toujours aussi impressionné par la qualité du travail rendu. Merci et bravo

[@leandre6003]

Merci Hugo de chaque semaine nous apprendre de nouvelles chose à travers tes vidéos fascinantes et captivantes !

[@Haut-Potentiel-Emotionnel]

Mdr comment ça ?

[@saidouhamadou5407]

Je d'accord avec toi

[@Haut-Potentiel-Emotionnel]

@@saidouhamadou5407 oui mais pourquoi

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

Excellente présentation sur certain aspect de l'astronomie. toujours aussi précis dans tes réponses, rien a redire sur la qualité de cette vidéo a part MERCI !

[@LuckyLuke3331]

J'adore de genre de sujet et tes présentations sont toujours aussi passionnantes !! PS: Et j'adore aussi ta chaine car il n'y a pas de pub ou autre sponsors qui n'ont rien à voir avec tes sujets. Ici, Ciel & Espace est tout à fait pertinent et je pense m'y abonner. Modif 2: Ciel&Espace est absolument GENIAL !!! Merci Hugo pour la recommandation !!! (Et ça ne coute rien du tout : ~130€ pour l'abo premium pour 2 ans pour un accès total à cette mine d'or).

[@olivierpatin7976]

Sujet très intéressant comme à chaque fois. Pourquoi certains anneaux ne sont pas dans le plan de l’écliptique, comme pour Neptune ?

[@neoMonkeyBusiness]

Il est génial, le sponsor Enfin un vrai placement produit lié au sujet du youtubeur

[@Ozonor]

Encore une superbe vidéo…merci beaucoup

[@alexandreastronomy8022]

Salut Hugo, j’ai vu un arcticle sur une nouvelle planète naine découverte dans les dernières années, elle possède un orbite très élyptique et s’éloigne beaucoup plus que les autres planètes. Ils l’appellent la planète Goblin. Il serait interessant d’en savoir plus dans le prochain espace commentaire, bonne journée.

[@Astetoile]

Merci pour ce sujet qui fait rêver ! Il parait que l'anneau E pourrait être formé par les geysers d'Enceclade. Peut être plusieurs causes sont-elles à l'origine de ce phénomène. Y a t-il des missions prévues pour en connaitre la composition et peut être la provenance ?

[@nicos2781]

Encore une fois merci pour tes vidéos super instructives ! 👍🏽J’ai appris pas mal de choses, Uranus est vraiment une planète oubliée ^^ Tu pourrais peut-être faire une vidéo sur elle, je suis sûr qu’on a plein de choses à apprendre à son sujet 😃

[@messager3000]

Bonjour, et merci pour cette vidéo qui permet de s'évader un peu, si l'on oublie le verbe "confiner", utilisé 2 fois.

[@xianv4550]

Merci et bravo pour votre travail journalistique. Pouvez-vous nous donner des nouvelles du sismomètre SEIS de la mission InSight sur Mars? Peut-on savoir si les Martiens dansent le tango ou la rumba? ;o)

[@nicolasofficial6718]

Salut Hugo Lisoir👋🏾, au passage j'aime beaucoup ta chaine et celle d'AstronoGeek, je voulais te poser cette question depuis, la réponse apportera un peu plus de lumière à beaucoup j'en suis sure... Question 👇🏾 Pourquoi faire décoller une grosse charge (Gros Vaisseaux) comme le starship depuis la terre au lieu de construire progressivement une tres grande structure comme l'ISS et encore plus grande en orbitre pour ensuite effectuer des voyages dans le système solaire 🤷🏾‍♂️ (Mars-Lune) ? NB: Je sais déjà qu'il y a des simulations montrant 2 starships fusionnant en orbitre, mais techniquement pourquoi ne pas construire petit à petit un vaisseaux compartiment par compartiment en orbitre au moins on évite le problème de faire décoller une méga charge depuis la terre 🤷🏾‍♂️ Thanks

[@nicolasofficial6718]

Merci 👋🏾, mais pourtant on a déjà réussi à faire l'ISS je comprends ta réponse mais j'ai besoin d'un peu plus d'éclairssissement, usually je trouve moi meme les réponses mais bisarement celle ci me tarode l'esprit 🤔

[@jlojlo2426]

L'ISS a coûté une fortune et elle frôle la Terre. Le Starship est la taille minimale pour garantir un minimum d'espace à chacun (et c'est sans compter les navires de ravitaillement! Sinon il aurait des réservoirs de carburant et de comburant de plusieurs centaines de mètres!). A trop entasser les membres d'équipages on augmente les risques de pétage de plomb. Ce n'est que mon avis mais les différentes solutions sont valables, et elles ne verront tout simplement pas le jour en même temps. Le facteur économique étant très important le choix se portera sur une solution axée sur le lanceur qui amènera les charges dans l'espace à moindre coût. Donc pout l'instant le Starship est le seul qui ait dépassé le stade de griffonnage sur papier.

[@nicolasofficial6718]

Harvey et JLO merci pour vos réponses, vous m'avez apporté de la lumière, en effet le starship est clairement au dessus de la mêlée, je pense que se sont plus des soucis technique car l'espace reste un environement hostile ✅

[@telemaq76]

pour constuire l iss ça a pris 10 ans. 10 ans d assemblage. alors fabriquer un "spatioport" pour faire des aller retours c est pas gagné. POur autant c est un peu le but de la lopg a plus ou moins long terme.

[@coror1051]

Pouvez-vous parler d’Ariane 6 et du futur kick-stage Astris ? Que devient Vinci dans ce cas ? Est-ce vrai que Vinci, bien que ré alumable, serait trop lourd ?

[@ihaddadenesamy9064]

Merci c’est tres intéressant comme d’habitude. J’ai une question : La limite de roche n’est liée qu’aux caractéristiques du corps massif où elle dépend également des caractéristiques de la « lune » ? En gros plus la « lune » est massive plus sa gravité propre la « protège » de la dislocation et plus la limite de roche est proche du corps massif ?

[@knx1413]

Bonsoir Hugo dans la "formation et l'entretien" des anneaux tu as omis de parler du rôle joué par les lunes Bergère dans le processus, alors pourrais-tu nous en dire plus. merci

[@comemartin3364]

Existe t'il des planètes telluriques composée que de métaux (ou il ne reste que leur centre)?

[@cyrillegoury1309]

bonjour hugo , j'ai une question , dans la série for all mankind , on peut voir une navette a propulsion nucléaire dont la mise en orbite s'effectue par le biais d'un gros porteur jusqu'à une très haute altitude pour sa mise a feu , est ce réaliste ou de la pure science fiction ce genre de décollage ??

[@telemaq76]

il faut que la navette soit suifisamment puissante pour assurer elle meme sa propulsion, sans lanceur. Avec du nucleaire pourquoi pas. ça reste encore de la fiction, mais c est pas delirant pour autant. disons que c est pensable. apres il faudrait des tres tres gros moteurs et une source d energie sacrement efficace

[@wanteko]

Super vidéo, comme d'habitude, continue comme ça ! Et en question, j'aimerais te demander si tu penses qu'un jour la terre a eu et/ou aura des anneaux ? Quelles pourraient en être les conséquences ?

[@harrypoter6158]

Je pensai la même chose, mais il met revenu en tête une vidéo qui montre la formation de notre lune actuelle, et avant d'avoir la lune il y a eu un anneau de débris autour de la terre, donc je répondrai oui pour un anneau autour de la terre avant

[@wanteko]

@@harrypoter6158 En vrai il y a aussi Science Trash ou Poisson Fécond (je sais plus) qui avait fait une vidéo sur le fait d'avoir des anneaux autour de la terre mais... J'aimerai avoir un avis plus expérimentés sur les conséquences d'une telle chose et je ne savais pas par rapport à la lune. Merci ^^

[@jlojlo2426]

D'après l'hypothèse de la formation de la Lune la plus probable c'est l'impact d'un planétoïde d'une taille similaire à Mars qui aurait envoyé d'immense quantité de débris dans l'espace. Une partie aurait été éjecté, une autre serait retombée, une troisième satellisée, avant de finir par fusionner pour former la Lune. Donc cette matière satellisée a bien été vaguement sous forme d'anneau un temps. La Lune n'ayant pas la volonté de nous tomber dessus prochainement et étant seule il ne devrait pas y avoir de nouveau un anneau autour de la Terre.

[@wanteko]

@@jlojlo2426 la lune est même en train de s'éloigner (10cm/an je crois) cependant, dans un scénario catastrophe, on n'est pas à l'abri d'un astéroïde énorme frappant la lune jusqu'à la détruire, même partiellement

[@telemaq76]

la lune s eloigne de 3cm / an. et se faire fracasser par un asteroide geant, mouais tu dois avoir autant de chance que de gagner a l euromillions 100 fois de suite.

[@napoleon5872]

Existe-t-il une planète qui dépasse l'année lumière de diamètre ? Merci a-t-on frère et toi pour ce que vous faite !!!

[@telemaq76]

heu non notre systeme solaire entier est bien loin de faire une année lumiere de diametre.

[@germaindufour8365]

très intèressant, mais la réponse au pourquoi n'est toujours pas connue

[@armelkonan8236]

Quelques news du super heavy

[@Bo_O]

Merci

[@eth3r4lity]

Bonjour, Y a t-il quelque chose qui empécherait un trou noir d'absorber suffisamment de matière pour enclancher une reaction nucléaire en son sein et ainsi se transformer en naine ?

[@emericsp5205]

Tu n'as pas parlé de l'anneau Starlink ?

[@Spoon69300]

Ciel et espace ❤️❤️❤️

[@tranchedecake3897]

Question: Qu'est la répartition du travail *recherches/scripte/tournage/montage* ?

[@Haut-Potentiel-Emotionnel]

Mdr comment ça ?

[@BenitKolburn]

Hugo ou le vrai seigneur des anneaux.

[@simonberger2156]

Hypnotisant ...

[@vigilia-pretium-libertatis.]

POUR LES GOUVERNER TOUTES!

[@johannbossu1810]

Merci beaucoup

[@Sauseur]

Même les anneaux d'Uranus sont confinés.

[@BergmanS7]

a

[@EmmanuelBouillon0]

Top, comme d'hab ! Merci !

[@aureliefofor22]

Bonjour, moi je préfère que ça soit vous pour un vol dans l espace, c est pas par rapport aux personnes mais par rapport au travail, à la pédagogie, à ce que ça pourrait nous apporter nous les abonnés....voilà c est dit 😁😁

[@renjisama4630]

Le plus drôle c’est qu aujourd’hui ça pourrait être possible....

[@IbrahimaDiallo-qf1uu]

Au bout d'une vidéo de très grande qualité

[@camembertdalembert6323]

merci pour ce voyage

[@olaxosfr]

Il y a aussi rhea une lune de saturne qui possède des anneaux fins

[@Haut-Potentiel-Emotionnel]

Mdr comment ça ?

[@olaxosfr]

@@Haut-Potentiel-Emotionnel regarde sur internet c'est connue

[@jlojlo2426]

Bah à priori c'était une erreur d'interprétation, à moins que tu ais des données plus récentes. fr.wikipedia.org/wiki/Anneaux_de_Rhéa

[@Haut-Potentiel-Emotionnel]

@@olaxosfr explique

[@drskynet]

j,ai lut trop vite le titre, du coup je m'attendais a voir Fredon XD

[@titchapuis5958]

Référencement😉

[@Poisson_Soviet]

Bonjour, le projet de voyage vers mars que Elon Musk avais fixé à 2024 est-t-il toujours à jour ? Ou le calendrier a-t-il subit des modifications en cours de routes ?

[@telemaq76]

deja elon musk il faut qu il se concentre sur le retour de l homme sur la lune. space x ayant été selectionné pour ça comme operateur unique, il n a pas le droit de se foirer. ET comme en plus il doit le faire avant la chine, il va devoir mettre tous ses efforts la dedans. Et deja un starship sur la lune en 2024 c est non, avec toutes les etapes qu il y a a valider avant, mais alors sur mars, on va attendre un peu

[@Poisson_Soviet]

@@telemaq76 merci pour ta réponse

[@telemaq76]

@@Poisson_Soviet et en plus on vient d apprendre que space X vient d etre selectionné pour la mission europa clipper . donc lancement de la sonde qui ira sur europe, lune de jupiter. en octobre 2024.

[@kiritoblacky7088]

Pourras tu lister l'ensemble des télescopes spatiaux et terrestre les plus connus ? Tu peux le faire par catégorie, ceux se concentrant sur le soleil, ceux se concentrant sur le fond du cosmos, ....

[@Haut-Potentiel-Emotionnel]

Et pourtant

[@chris...6972]

j'avais même pas remarquer que la terre était plate sur la photo mdr

[@Redspide]

Mais les anneaux autours des planètes ne sont pas là pour qu'elles fassent du hula hoop du coup ? 😮 #tounèquemanssonje

[@mostitchi8819]

Petit point de détail: vous prononcez "Kuiper" de la bonne façon, mais pas "Huygens", c'est bizarre...Ces savants sont tous deux originaires des Pays Bas, et en néerlandais, les sons "ui" et "uy" se prononcent de la même façon. "Huygens" devrait donc se prononcer "oeil-gaine-zzzz"

[@jeanroger3506]

Il me avoir lu quelque part qu'il y avait aussi un très léger anneau autour de la terre

[@ludosavey8539]

Elles sont habitués par des seigneurs ?

[@alexischagnon9951]

26 s même pas le temps de me demander quelle vidéo j'allais bien pouvoir regarder après la précédente !

[@Zane3Erik]

4:23 Non, mais non... Même les Lisoirs relaient cette information sans contre-partie ? C'est une théorie séduisante, mais ça n'est qu'une héorie, basée sur _un_ article. D'autres théories montrent des anneaux de Saturne primordiaux, et au contraire elles peuvent très bien coller avec les "indices" d'anneaux jeunes. (cf. l'article _Are Saturn's Rings Actually Young?_ Crida et al 2019) Pourquoi les vulgarisateurs ne retiennent-ils qu'une seule version ? 5:42 Ça c'est faux. Le rayonnement reçu par les aneaux n'est PAS à l'origine de la perte majeure de masse. C'est plutôt les aneaux que les anneaux s'étalent et perdent de la matière en tombant vers la planète et en franchissant la limite de Roche. Le champ magnétique peut jouer un rôle dans le _nettoyage_ de la poussière des anneaux, les rendant plus brillants apparement jeunes. Mais ce n'est que conjecture... www.quantamagazine.org/are-saturns-rings-really-as-young-as-the-dinosaurs-20191121/

[@jeromeponty6609]

Bah quand même... Pour les adeptes de la "théorie" de la terre plate, les planètes à anneaux c'est surement un sujet un peu controversé ?!

[@luluiole4430]

Bonjour, peut-on imaginer qu'une étoile ai des anneaux ?

[@jlojlo2426]

Je ne crois pas, car on s'en serait rendu compte depuis je pense. En ne comptant pas le disque protoplanétaire initial bien sur. Le problème c'est la quantité de matière sans doute trop importante qui finirait par condenser et former une planète. Néanmoins les anneaux étant fondamentalement des évènements transitoires je ne saurais te le garantir. Autre chose peut-on considérer la Ceinture Principale comme un anneau? Simple question de définition?

[@icecube7512]

J’adore les vidéos.. mais je préférais quand Hugo prenait une voix plus planante et moins journalistique

[@mrf7275]

debunkquoi??????

[@detoutsurtout]

-30% sur le journal d'astrologie ? Hm, je suis preneur .

[@jym421]

Astronomie

[@Alstronome]

Pour un magasin qui parler des Fake new sur l'espace je le trouve quand même fin

[@renjisama4630]

😂😂😂😂

[@Syr4kx]

YOYO !!

[@doudoudunet]

Elles sont mariés ? ❤️💍

[@lincolnsilvestre2315]

France + Brasil J'adore Felicitações

[@epsilon-shisui6799]

12 seconde 💪🤣

[@WhatCID]

Si elles ont des anneaux, c'est pour pouvoir se marier ;)

[@marc-antoinenicolas9569]

1min20 se pencher dessus avec la tour de Pise en arrière plan 😂

[@1234myflash]

comment un voyage vers mars peut etre faire sans frapper des millier de roche dans l'espace ?

[@loungchaidee7649]

À cause de la distance colossale qui les séparent.

[@1234myflash]

@@loungchaidee7649 je veux bien mais si on vas super vite pis ya une roche de la grosseur d'un ballon sur notre chemin ... on peux pas vraiment le savoir c'est hyper dangereux

[@loungchaidee7649]

@@1234myflash Imagine un territoire comme 10 fois l'Afrique et tu le traverse en skate board disons arbitrairement direction N S et un autre disons E O t'as une chance (un risque) non nul de le percuter en cours de route mais crois-tu que ce soit un réel danger ?

[@fh-lk3fp]

2:07 "comme entouré d'un anneau plat et fin, lesquels n'est pas en contact direct..." 167 profs de français victimes d"un AVC après écoute de ce passage.

[@llensky7114]

Un mec a t'il vraiment acheter une planète ?

[@hugocaron3148]

Petit mot sur le sponsor: j'y suis abonné depuis un peu plus d'un an et c'est un réel plaisir. Les articles sont à la fois très précis mais très biens écrits et donc faciles à comprendre, les rubriques je n'en vois aucune d'inutile et les photos fabuleuses. En plus de cela, rien que l'idée de soutenir une presse écrite de qualité faite par des passionnées est très agréable. On est loin des "bouses" d'internet et c'est fort appréciable. Faut soutenir la presse écrite française, un vieux comme moi en a besoin ;) Sinon, toujours un plaisir vos vidéos!

[@YaKaFautKon]

Un vieux comme vous ! Aïe aïe aïe. Qu'est-ce que je devrais dire. J'y suis abonné depuis plus de 45 ans 🤪

[@danielmallen6957]

merci

[@leofunki]

Parce que saturne vite !

[@jcamiot4506]

🤣🤣🤣🤣

[@Neiosian]

1:44 : Je suis content d'avoir une meilleure écriture que Galilee

[@camembertdalembert6323]

essaye d'écrire avec une plume...

[@Neiosian]

@@camembertdalembert6323 C’était pas un reproche, juste un constat factuel. Cependant c’est vrai que j’avais oublié qu’ils écrivaient à la plume

[@AuxenceF]

C'est parce que Galilée a fait de brèves études de médecine (c'est c'est parce qu'il a vite arrêté qu'on arrive toujours a lire) ^^ www.futura-sciences.com/sciences/personnalites/astronomie-galilee-220/

[@Neiosian]

@@AuxenceF merci pour l’article

[@weirdbeaver9920]

Tiens tiens… les anneaux de neptune « Liberté, Egalité et Faternité » qui se dissiperaient ? Cela me semble très à propos…

[@concombremosque]

Ce serait amusant de savoir si mars venus mercure ou même la terre on par un passé très lointain eu des anneaux !

[@pierrediamantidis8537]

Hommage à mon ami Brahic qui avait participé à la découverte des anneaux de Neptune et décédé prématurément il y a 5 ans.

[@Zane3Erik]

Merci de rappeler ce grand astronome qui a tellement apporté à l'astronomie, surtout concernant les anneaux. Toujours mon plus grande modèle, et je suis exrêmement fière de poursuivre son héritage scientifique.

[@cryptopotfriet6918]

Quel est le titre exact de la musique à 00:08 ?

[@generalchanzy6815]

Je ne m'étais jamais posé la question de savoir si des anneaux étaient un phénomène banal dans l'univers. C'est bien d'aborder ce sujet car ça évite de fermer son esprit et de devenir idéologue.. Savoir… qu'on ne savait pas, maintient l'esprit en éveil. Bien sûr, ce n'est pas valable qu'en astronomie.

[@youssef5666]

et pour mars qui pourrait bien avoir un anneau prochainement (a l echelle des temps cosmiques)

[@--jm--]

Donc, si Phobos continue à s'approcher de Mars, cette dernière pourrait, dans quelques millions d'années, avoir aussi ses anneaux, right ?

[@sylvainponchelet646]

si Phobos dépasse la limite de Roche elle se transformera elle même en anneaux

[@yvesqueva462]

Merci

[@Nanosanify]

Premier vu.. hey bimm

[@matthieufontaines7463]

A l’échelle d’un univers infini, est-ce que tout n’est pas banal?

[@Fred-nt8jq]

Ha enfin un commentaire intéressant à lire....... Merci

[@guypatel-j6u]

Bonjour : Je m’appelle Guy Patel. Je suis le « découvreur » de l’EXPANSOLOGIE (ou science de la dilatation relativiste du vide quantique et cosmique). Comme votre site ne diffuse toujours pas la science de l'EXPANSOLOGIE, je vais donc décrire à nouveau la SURGRAVITATION. Je rappelle que l'expansologie explique que les objets (particules, astres, galaxies, amas...) qui se déplacent produisent plus de gravitation (dans le sens du déplacement) que les objets immobiles. Dit d'une autre manière, l'inertie (qui est facilement mesurable) induit de la surgravitation (qui n'est pas mesurable sur Terre et qui n'a pas été décrite, ni par Newton, ni par Einstein). C'est cette SURGRAVITATION induite par le mouvement qui produit la MASSE MANQUANTE. Cette surgravitation n'est malheureusement pas mesurable sur Terre (sinon l'anomalie de survol). Par contre elle produit des effets surpuissants pour les "gros objets". 1) Cette surgravitation produit les anneaux de Saturne. La forte rotation de Saturne à 34 821 km/h (qui tourne "21,7 fois" plus vite que la Terre ; 1600 km/h) induit une surgravitation équatoriale qui oblige les "blocs de glace" constituants les anneaux à devenir extrêmement plat et à se situer exactement à l'équateur de Saturne ; ce qu'aucune théorie n'explique jusqu'à présent. Seule la surgravitation permet d'expliquer ceci. 2) Cette surgravitation équatoriale est essentiellement produite par les astres massifs en rotation (les trous noirs, les étoiles à neutrons). Ce sont ces astres qui dans une galaxie produisent une surgravitation des bras galactiques (qui tournent plus vite que la "normale newtonnienne"). La surgravitation (à la différence de MOND) ne remet donc pas en cause la gravitation newtonienne ; sinon que celle-ci ne tient pas compte de la surgravitation produites par les objets en mouvements. 3) Cette surgravitation produit un excès de vitesse des galaxies dans les amas (Fritz Zwicky) mais ceci est long à expliquer. 4) Cette surgravitation produit les mouvements d'ensemble des galaxies dans les superamas comme Laniakéa (Helène Courtois) et donc sans faire intervenir la pseudo-gravitation répulsive de Jean-Pierre Petit. 5) Cette surgravitation produit une infime "fluctuation gravitationnelle" autour de la Terre (ou anomalie de survol). EN CONSEQUENCE : La Terre (et toutes les planètes telluriques) ne tourne pas suffisamment vite sur elle-même pour produire suffisamment de surgravitation équatoriale pour produire des anneaux. Qui dit mieux? Et pourtant il n'y a toujours personne pour vulgariser l'expansologie. Guy Patel. Expansologue.

[@ronanverhulst6854]

Galilée, le seigneur des anneaux....

[@Haut-Potentiel-Emotionnel]

C'est quoi ton QI ?

[@asigma]

C'est quelle musique à 1:32 svp

[@mohamedachour3842]

+1

[@edelweissproject3661]

les seigneurs des anneaux! mais où est mon précieux??? (oui, j'ai mis LES, car il y a plus d'une planète qui en ont)

[@johntheux9238]

La construction d'un deuxième hangar principal (high bay) plus grand que le premier devrait bientôt commencer à Boca-Chica. Pour rappel l'objectif est de produire 100 vaisseaux par année.

[@BOOB6333]

Certain regardent des séries débiles à la télé , moi je ne loupe ( presque ) aucunes des vidéos d'Hugo Lisoir ...Bravo !! ..!!

[@moitoi8300]

Merci bien Hugo et compagnie! Deux questions me tarde moi qui regarde pas mal de médias parlant d'astronomie. Premièrement : que pourriez vous nous dire du trou créé dans la ionosphère par le dernier tir de l'Ariane 5 (pour le laboratoire americain si je ne me trompe pas !) a cause de la grande quantité d'eau émise par celle ci , peut on dire que des effets on été rapportés au niveau danger potentiel ? Et deuxièmement : que pensez vou de ça : lactualite.com/sante-et-science/quand-voyager-dans-lespace-pollue-la-planete/ Étant un grand fan d'astronomie, on peu se poser la question de la réelle utilité d'envoyer des "touristes" dans l'espace ? Ors mis le fait que ça rapporte pas mal d'argent aux entreprises qui les proposent, et fait "avancer" les projets spatiaux sérieux !! Merci et a la prochaine vidéo 🤘😝🤘

[@jackjack4504]

wow est-ce possible des anneaux aussi grands? la vitesse devant beaucoup varié entre différentes "altitudes" pour qu'ils soient maintenus, mais sans trop se toucher histoire de pas ralentir, ou accélérer les particules/objets, et le tout en équilibre sans que d'autres objet viennent trop influencer tout cela (planetes, étoile ou encore gros objet en orbite ) (d'ou vient tout ca en équilibre ???) ou alors est-ce tout simplement plutôt récent comme anneaux...?

[@nilsmartin5437]

Les anneaux n'auraient que 100 millions d'années ? Comment en est on arrivé à cette conclusion ? Pourrais-tu développer ?

[@comemartin3364]

Existe t'il des planètes gazeuses composées d'oxygène, de métaux ou autre...?

[@vaqui839]

Dans ta vidéo, tu parles des anneaux d'Uranus. Si on prend en compte l'inclinaison de l'axe de cette dernière, il y a fort à parier que cela provient d'une collision avec un autre corps célèste. J'ai donc une question : que se passe t-il lorsque deux planètes gazeuses entrent en collision ? (même si pour Uranus ça peut être différent, si on prend en compte les gaz qui composent son atmosphère, qui sont entre le solide et le liquide)

[@rdn3820]

Un scientifique ne répond pas à la question « Pourquoi », c’est plutôt « comment ».

[@lesvilainsanimaux3314]

Une galaxie, c'est un noyaux avec un anneau, en gros ? C'est a une echelle colossale, mais je vois ça comme ça, mais est-ce qu'il y a une idée, une étude, là dessus ? Parce-que je vois ça grossièrement comme la même chose

[@damienshepard6075]

Techniquement, la Terre a eu des anneaux pendant quelques milliers d'années, avant qu'ils ne s’agglutinent pour former la Lune. Et heureusement, parce que si ça n'aurait pas été le cas, ça aurait donner un ciel magnifique a regarder, mais une chiure complète pour les satellites, et l'exploration spatial.

[@balian9224]

Il semble que Io soit bien près de la limite de Roche. Sa dislocation pourrait nous donner un superbe système d'anneaux autour de Jupiter. Oui mais quand ?

[@fulbertguersant1614]

je suppose que vous connaissez TheSimplySpace, vous en pensez quoi ? moi je dubite, ça sent lama fâché sur l'espace pour surfer sur la mode, et qui évite de dire trop de conneries pou pas se faire descendre en flammes

[@whouwhou1]

Bonjour, comment peut on daté des impacts sur une autre planète à l'époque du bombardement tardif alors qu'il n'y a pas où peut d'érosion , sur la lune par exemple ?

[@rosarioagosta3795]

Bonjour Hugo! Je ne comprends pas la présence d'anneaux! La gravité de la planète ne devrait-elle pas faire son travail et attirer tous ces petits corps gravitant autour de chaque planète vers elles et leur atmosphère?

[@pierrekilgoretrout3143]

Mince, moi qui croyais que les ovnis venaient de tous les coins de notre galaxie pour admirer les anneaux de Saturne, et voilà que ce genre de configuration existerait un peu partout! Mauvaise nouvelle pour le tourisme, snif :'-(

[@ryvenross3989]

Merci pour le docs, c'est toujours aussi dingue ce qu'il se passe autour de nous. J'ai entendue parler une fois d'une exoplanète avec des anneaux bien plus large que celle ci. Au point de rendre la petite planète ridicule à côté de l'immensité de la structure, infos ou intox ?

[@Zane3Erik]

Accessoirement Mars aura bientôt des anneaux quand son satellite passera en-deçà de la limite de Roche. Et une lune de Saturne (dont je ne me souviens plus le nom) aussi a des anneaux. Ce qui est assez exceptionnel : des anneaux tournant autour d'une lune orbitant elle-même une planète à anneaux.

[@Riclion_Lys]

Euh et la question pourquoi les planètes ont des anneaux ? pas très clair la réponse dans cette vidéo toujours aussi bien mais l'explication pour ma part hein ^^, pas bien compris pourquoi les planètes ont des anneaux ( tu parle plus de leur composition et comment ils auraient pu se former ) .