Pourquoi Jouer à L' Atari 2600!

[@legamingantique2470]

Bonjour, Je ne connais pas beaucoup de choses sur l'épilepsie malheureusement, mais voici les moments qui contiennent des flash de lumière: -Segments avec Ms Pac-man et Pac-man jr: 0:56 à 1:22, 5:54 à 6:22 -Segment avec Yar's revenge 3:50 à 4:30 -Segment avec Asteroids 6:22 à 7:03 Musiques présentes dans la vidéo: -Thunder force III: Hunger made them desperate (00:7) -Super Aleste: Amazonas (2:36) -Midnight resistance: flood of power (4:28) -Top gear rally: Main menu (6:28)

[@6502NES]

Merci de faire la promotion de cette console incroyable. Il est difficile de comprendre la beauté de ces jeux quand on n'a pas vécu le contexte de l'époque. Mais on peut quand même réaliser leur beauté en étudiant le hardware de la console. On découvre alors que le simple fait d'afficher une image demande beaucoup d'astuces. A la base, la console était techniquement faite pour pong et combat. Beaucoup des jeux suivants furent des petits miracles.

[@legamingantique2470]

Merci! : ) Oui, il fallait être talentueux pour faire des bons jeux sur cette console. A ma connaissance l'Atari 2600 ne sait afficher que 5 sprites (2 "joueurs", 2 "missiles" et une "balle"). Donc les rangées d'extraterrestres dans Space invaders sont déjà très impressionantes

[@6502NES]

@@legamingantique2470 En fait, c'est pire que ça. La console ne sait faire que 2 sprites de 8x1 pixels, une balle de 1 pixel, deux missiles de 1 pixel et un playfield (ce sont les plus gros pixels qui font les murs en général). Pour couronner le tout, la console n'a que 128 octets de ram. Il faut changer les données des sprites à chaque ligne pour avoir une image. Heureusement, on peut activer certains mode comme la répétition des sprites par deux ou trois. On peut aussi grossir en largeur les sprites, les missiles et la balle. Tout ça réunit permet, avec beaucoup d'astuces, de faire les jeux qu'on connait. (j'ai développé un jeu vcs 2600 donc je me permet de partager ma passion pour cette console incroyable ) 😄

[@legamingantique2470]

@@6502NES Merci de partager ton expérience! 😃 C'est vraiment intéressant Personnellement j'ai un peu programmé sur Atari 2600 en Batari Basic et j'ai un fait un jeu simple. Je ne sais pas programmer en Assembly pour être honnête

[@6502NES]

@@legamingantique2470 Bravo ! Je ne suis pas certain que programmer en batari soit plus simple au final :)

[@PatrickDelabrenne]

pour l'avoir émuler sur un écran OLED, certains jeux sur fond noir rendent super bien , notamment defender , c magnifique :O

[@joelpicksel9880]

C'est mon enfance ^^ J'y ai énormément joué ( Seaquest, River Raid, Endoru, Hero,Pitfall 1 et 2, Beamrider,.... ) J'en garde un bon souvenir. Il y a aussi la CBS collecovision dont on ne trouve quasiment pas de trace. Les MSX 1 2, 2+, ect... sur lequels on trouve Metal Gear 1 et 2 et Vampire Killer . Pinguin Adventure ( Hideo Kojima a travaillé dessus ). Le problème aussi Toi tu fais une vidéo positive dans laquelle tu veux donner envie mais les vidéo genre joueur du grenier vont faire plus de vue. Les joueurs vont pas aller voir plus loin ; hélas. Je suis entièrement d'accord avec toi qu'un "gamer" devrait au moins connaître son existence à part E.T.

[@nykraftlemagnifique]

En tout cas je suis très heureux d'entendre ton point de vue car moi même je déplore ce manque d'intérêt pour les jeux de 2ème génération ... le public ne voulant que du graphismes et ne voyant pas du tout ce qui est level design, mécanique de jeux, etc choses qui sont pourtant l'essentiel ! Et c'est ça que j'aime sur 2600, c'est que les jeux vont droit à l'essentiel ! Abstrait visuellement mais pouvant être hyper prenant à jouer ! Des jeux simple parfait pour jouer des parties courtes, idéal quand on a pas trop le temps de s'investir 50 ou 100h sur un jeu ! Bref ! ça fait plaisir de voir quelqu'un parler de la 2600 ainsi ! Bien à toi

[@Hen-na-Gaijin]

Je suis tombé sur ta chaîne par hasard. Très belle vidéo. L'époque 82-83 est sans doute la période que je préfère dans le jeu vidéo. J'adore l'Atari 2600, mais aussi la 5200, Intellivision, Colecovision, Vectrex, Casio PV-1000 etc.

[@TheDinosaur08]

Bonjour, je suis tout à fait d'accord avec toi, la popularité de la NES et le fait que beaucoup de personnes ont découvert le jeu vidéo sur cette console éclipse complètement les autres machines. De la même manière l'AMSTRAD CPC en France fait de l'ombre aux autres ordinateurs 8bit (j'étais à fond Commodore). Heureusement on arrive toujours à trouver des passionnés pour nous faire découvrir des pépites passées inaperçues. Je me rappelle très bien mon premier contact avec l'Atari 2600, c'était chez un voisin, on avait joué à Asterix, aux schtroumpfs et à Décathlon. Je découvrais aussi les manettes de jeux pour la première fois et les crampes aux poignets, je jouais sur Oric Atmos à l'époque et c'était uniquement sur clavier.

[@pequeuxdarleux1480]

Je suis de la génération 60 et pour l'avoir connue, vous n'imaginez pas combien cette console a été appréciée : par sa démocratisation d'abord, ses choix de jeux et la nouveauté pour nous les 60tards

[@legamingantique2470]

La première console à avoir un grand impact culturel et à populariser les consoles de salon, en effet. Merci d'avoir partagé votre expérience!

[@flyingv7408]

Génération 60? Elle est sortie en 81 en France.

[@MonsieurRitournelle]

Merci de réhabiliter cette magnifique console dont un des créateurs n'est autre que Jay Miner, le papa de l'Amiga. Je te file 5 autres jeux que tu pourrais apprécier aussi : River Raid, Keystone Kapers, Seaquest, H.E.R.O et Montezuma's Revenge...et je m'arrête là mais il y en a encore une bonne vingtaine d'autres toujours jouables aujourd'hui.

[@MonsieurC64]

Excellente présentation. Comme exemples de bons jeux, j'ajouterais Pitfall 2 et HERO, qui sont un peu spéciaux puisqu'ils introduisent une dimension d'exploration (même modeste), et pas simplement du scoring.

[@legamingantique2470]

Merci beaucoup! Oui, Activision étaient au sommet du jeu vidéo à cette époque en termes de qualité : )

[@lalissesebastien1891]

Ce qui est intéressant avec ces consoles anciennes c'est que pour faire un bon jeu on ne pouvait que peu s'appuyer sur des arguments techniques, le concept du jeu et sa jouabilité prévalaient. De nos jours la plupart des jeux utilisent des concepts qui ont été inventés il y a longtemps mais masquent ce manque de créativité par de belles qualités techniques. Je pense qu'une fois les limites techniques atteintes, le photoréalisme ou autre, les développeurs se focaliseront alors à nouveau sur les concepts. Nous passerons sans doute à une autre étape alors...

[@alix9507]

Merci pour cette vidéo. C'est la mode de basher cette console, à cause des influenceurs et d'une vision biaisé surtout où en france, mais déjà ce fut la premiere porte d'entrée dans le jeu vidéo abordable pour le public. Et comme toutes les consoles, tous les jeux ne se valent pas. Mais j'ai passé des heures sur certains d'entre eux, comme Centipede ou Stampede.

[@stevendygal368]

Les deux première gen sont hyper inintéressantes d'un point de vue technique et créatif, il y avait tout à faire à l'époque et bon nombre de systèmes de ces gen là ont posé qql bases du gaming. C'est dommage qu'elle soient si peu jouer en dehors des quinqua nostalgique 😅

[@luxdico]

cette console a été le point de départ dans mon parcours de jeux vidéo, c vrai qu'on a tendance à ne pas trop en parler, mais je l'ai joué chez mon oncle bien avant d'avoir mon premier ordi commodore 64 fin 1984

[@legamingantique2470]

Ah oui le C64 devait être impressionnant pour toi après l'Atari 2600! Aussi au niveau des musiques : )

[@nykraftlemagnifique]

kzbin.info/www/bejne/sKGyh3SueJKnoLs Pour compléter ta vidéo je me permet de poster ça ici ! Pour ceux qui voudraient en savoir un peu plus, avoir des conseils sur les jeux et un retour honnête sur la 2600+ également ! Sinon la 2600 reste à mes yeux la meilleur console de seconde génération ! Certes visuellement abstrait mais l'essentiel n'est pas la ! Mais dans la rapidité et fluidité des jeux ainsi que leur réactivité ! C'est hyper plaisant de jouer sur 2600 justement parce que c'est rapide, nerveux et réactif ! Du moins quand on joue sur les bons jeux de cette console ! Bref ! Une excellente console à (re)découvrir ! Bien à toi

[@chrebie]

L'atari 2600 souffre d'une image associée au crash du jeux vidéo, a l'époque, le nombre de jeux qui sortait sur cette console et sur la concurrence (intellivision, vectrex, colleco, videopac etc) étaient incroyable , et y'avait beaucoup de déchets, on achetait un jeu car la jaquette était belle, mais une fois que l'on était rentré, il y avait 2 chances sur 3 pour que le jeu soit une bouse... mais il restait encore beaucoup de très bons jeux, avec des moyens hyper limités, je crois que la majorité des cartouches de 2600 faisait 4 Ko, le cpu tournait a un peu plus d'1 Mhz, mais en comparaison de ce qu'il y avait avant c'était une révolution pour les joueurs et les développeurs. Rappelons que c'est la première console avec des jeux interchangeables sur cartouche... Donc oui elle pour les gens qui l'ont eu mais ne sont pas devenu des 'gros joueurs" c'est un truc qu'on a eu a Noel en même temps qu'un jeu de société et un ballon de basket et qui finira avec une dizaine de partie , dans une boite à prendre la poussières. Mais pour d'autre comme moi c'est la première fois qu'on pouvait jouer avec des jeux différents, on avait notre borne d'arcade à la maison et sans mettre la moindre pièce, on pouvait jouer avec ses copains a 2, et on laissait courir notre imagination avec des jeux limité mais très bien pensé parfois. Pour ceux qui l'ont eu y'a 40 ans, et qui joue toujours elle a une aura magnifique et pour preuve, Atari l'aurait pas remaster aujourd'hui si c'était un échec, car la clientèle est j'en suis sûr avant tout des gens autour de la cinquantaine pour la majorité.

[@legamingantique2470]

Bonjour, Merci d'avoir laissé ce commentaire! Ah oui, les jaquettes magnifiques qui n'avaient rien à voir avec le jeu dedans 😂 La première console à cartouche interchangeables était la Fairchild channel F, mais c'est vrai que l'Atari 2600 était la première à populariser cette technologie dans les foyers. Oui, je trouve ça bien qu'il y ait toujours une communauté de passionnés qui continuent à en parler et développer des jeux pour cette console, et Atari aujourd'hui est malin et commercialise des produits (Atari 2600+ et 7800+, Atari 400 mini,....) à destination de cette niche de consommateurs. Cette entreprise semble être sur une pente ascendante et ça fait plaisir après tous les revers qu'ils ont subi : )

[@chrebie]

@@legamingantique2470 L'atari d'aujourd'hui n'est plus l'atari des années 70 80, qui avait déja bien changé a la fin des années 80 par le rachat de Jack Tramiel... Pour moi Atari n'existe plus depuis l'arret de la Jaguar de la Lynx et du Falcon ... Apres le nom reste, mais c'est un peu comme Thomson dont le nom a été racheté par un fabriquant chinois qui vend des télé sous ce nom pour appater les gens :)

[@stan-wd4449]

Si t'as un peu plus de 50 ans, les Intellivision, 2600, Coleco, Vectrex t’intéresseront probablement. L'ère du scoring a tout de même duré un sacré moment (même sur PS1 et PS2 par ex.), tant que l'arcade était vivace et certains y attachent encore de l'importance. Il faut aussi considérer que la notion de "durée d'une partie" a rapidement évolué. Là où les premiers jeux proposaient des parties très courtes (de quelques secondes à quelques rares minutes) basées sur un concept/gameplay unique, l'arcade a rapidement ajouté la notion de "stage" (dès Phoenix et ses multi-tableaux racontant une "histoire"). Certains jeux des consoles citées ci-dessus proposaient déjà des multi-tableaux (Gorf) voire des aventures à vivre (les AD&D sur Intellivision), bref, du jeu "moderne".

[@legamingantique2470]

Ah oui, il y avait déjà des jeux ambitieux sur consoles de 2e génération. Utopia sur Intellevision par exemple

[@Blaze-Aventures]

Merci pour cette vidéo l Atari 2600 fut ma première console en 1988 juste avant d avoir la Master systèm l année suivante pour ma part je recommande pas de jouer sur 2600 aujourd'hui c est vraiment très fatigant a jouer au bout de 10 mns maintenant je coupe le jeu .Les vrais console en terme gameplay on commence avec la 3e génération après c est que mon avis

[@legamingantique2470]

C'est vrai que sur Atari 2600 bcp de jeux ont tendance à tourner en boucle avec simplement les ennemis qui bougent plus vite. Intéressant que tu aies eu ton Atari en 1988, c'est super tard dans la vie de la machine. C'était le modèle Jr je suppose?

[@Blaze-Aventures]

@@legamingantique2470 non le premier modèle sans péritel acheter d occasion car ma mère voulait voir si ca allait pas finir au placard. Un jeu Atari coûté aussi cher que un jeu Nes ou Master systèm j ai eu l année suivante la Master systèm.

[@alix9507]

​@@legamingantique2470je l'ai aussi eu "tard", en 1988 ou 89 (j'ai encore le ticket de caisse). Elle devait etre soldé par les magasins je pense. Et à la meme époque, le prix de la nes était exorbitant pour un cadeau pour un enfant. Dans mes souvenirs, il existait meme des lots de jeux neufs vendus par 3.

[@Horos_de_Vega]

Mon avis: 1) ce mepris pour l'Atari 2600 n'est que en Europe. Aux US, ce n'est pas le cas: il suffit de voir quelle console est dans Ready Player One, il suffit de voir le succes de l'Atari 2600+ là-bas, il suffit de voir l'enorme place que l'Atari 2600 prend dans les conventions retro la-bas. 2) en France, les fans de l'Atari 2600 sont devenus des fans micros: ce sont souvent eux qui ont des chaines C64, AmstradCPC, Oric et ST/Amiga. 3) paradoxalement, ceux qui meprisent l'Atari 2600 sont, en France, les joueurs... console: ceux qui ont decouvert les jeux VS avec la NES ou la Master System. Pour moi, l'Atari 2600 reste mythique et je m'eclate sur un Space Invader ou un Dig Dug.

[@legamingantique2470]

C'est marrant, je n'y avais pas pensé. C'est vrai que les youtubeurs retrogaming populaires parlent beaucoup de l'Atari 2600 aux US alors qu'ici quasiment pas

[@theninja6516]

Intéressant et concernant les clignotements c'est du aux limitations de la console vis à vis du nombre d'objets qu'elle peut afficher en même temps, comme elle ne peut pas tout afficher à la fois l'astuce était de faire alterner les objets d’où le clignotement c'est aussi visible sur la NES quand il y'a beaucoup d'objets à l'écran. Après l'Atari 2600 même à l'époque c'était un dinosaure et pour cause il y'a très peu de composants internes. Atari n'a jamais eu une vision à long terme du JV d'après moi et sortait des produits par pur intérêt mercantile sans autre considération et c'est ce qui causera leur perte. E.T si il est considéré comme si mauvais c'est parce que Atari n'a mis qu'un seul développeur et lui à laissé ... 5 semaines, 5 semaines tout seul pour faire un jeu tout ça pour faire vendre, voila comment Atari voyait les choses.

[@legamingantique2470]

Ils ont clairement pris des mauvaises décision à de nombreuses reprises

[@theninja6516]

@@legamingantique2470 Pour moi c'est surtout l’appât du gain qui les a tués.

[@chrebie]

pas de vision a long terme, la VC2600 est sortie en 77 et la production a cessé en 92 ! En 77 elle était largement au dessus de la concurrence, c'est la premiere console a proposer le systeme de cartouche qui devient la norme 40 ans apres, ils ont inventé le port Manette/ joystick DB9 sur la 2600 qui était encore uitilisé par toute les marques jusqu'a la mega Drive, l'amiga, etc ...Rappelons que c'est aussi le constructeur de la premiere console portable couleur la Lynx, le premier fabriquant d'une console avec un bus 64 bits alors que la concurrence était encore en 16 Bits... le premier ordinateur grand public a 1Mo de Mémoire et une interface graphique, je suis clairement pas de votre avis, meme si il y'a eu des erreurs marketting et des mauvais choix de gestion , atari avait une philosophie d'offrir a des prix imbattables des techno que les autres vendait bien plus cher....

[@jazzad]

Le plus fou avec les 2600 est ce que les programmeurs ont réussi à accomplir avec aussi peu de moyens. Un gameplay si souple avec une telle base c'est prodigieux. Et puis le joystick, inusable et réutilisé pendant des années.

[@sauronjrrt]

Il y a eu une vraie rupture entre les consoles de 2ème et 3ème génération. Sur la 2ème génération symbolisée par l'Atari 2600, le jeu vidéo est encore considéré comme une sorte de mode, et les jeux sont très associés à ce qui se fait sur borne d'arcade avec peu / pas de narration et du scoring. La 3ème génération sera celle qui fera prendre conscience que le monde du jv est là pour durer et devenir un vrai média à part entière. C'est celle qui fait prendre le jv comme quelque chose de sérieux, elle apporte la narration, des personnages réellement identifiables et commence à faire entrer le jv dans la culture populaire. L'Atari 2600 est mal aimée car elle est rattachée à une industrie qui se cherche encore et est limitée par de fortes contraintes techniques. La génération suivante, avec la NES, montrera que le jeu vidéo EST un nouveau média qui va compter.

[@Dolgar666]

Je n'ai joué à des jeux Atari que sur émulateur. Pitfall, Saboteur! étaient pas mauvais. Y a même eu un certain Mario Bros qui a débuté sur Atari avant de devenir "Super" sur Famicom 2 ans plus tard.

[@vincentlelarge7827]

"Mario Bros" (1983) et "Super Mario Bros" (1985) sont deux jeux différents sortis sur NES et en Game & Watch. Vous pouvez les retrouver dans le catalogue des jeux NES sur le Nintendo Switch Online. Cordialement.

[@doumhfr]

je pense que tu sous estimes ou passe a coté d'un truc majeur, la population des retro gamers. Je peux me tromper, mais j'ai l'impression, en tout cas c'est plutot ce qu'on voit quand on regarde qui sont les youtubers and co qui parle de retro gaming, que ca concerne bcp ma generation (quarantenaire disons), et ma génération, on a principalement commencé le JV avec les 8 bits.... Ce que je veux dire par la, c'est que ceux qui font du retro gaming pour "l'histoire du JV" sont une extreme minorité, la plupart des retrogamers sont avant tous des nostalgiques de leur enfance, de leur jeunesse, de leur debut dans le JV, du jeu 2D etc. et quand tu rajoutes à ca, que clairement y'a un gap technique vraiment ENORME entre la 2eme et la 3eme generation de console. Un jeu 16 bits pouvait etre porté sur 8 bits, avec des concessions bien sur, mais on a plein d'exemple, tout en restant fun, jouable, et pas trop moche, exemple les Sonic qui sont d'abord sorti sur MD avant d'etre porté sur MS. Les gros jeux de la gen 8 bits serait infaisable sur la génération d'avant, les graphismes c'est 3 carrés 2 couleurs. (je caricature a l'extreme volontairement). Et si tu rajoutes a ca le gameplay encore limité par les manettes de cette génération.... je n'ai aucun mal a comprendre que cette génération soit "boudé" par les retro gamers, en dehors de ceux qui en ont la nostalgie parceque c'etait leur premiere console, et qu'ils avait 8, 10 ou 12 ans a l'epoque

[@legamingantique2470]

C'est marrant, je n'avais pas abordé la question sous cet angle. Mais cela dit ça n'explique toujours pas pourquoi le population de KZbinurs retrogaming semblent être majoritairement dans la trentaine / quarantaine. Je n'ai pas de réponse non plus. Personnellement c'est surtout l'histoire du jeu vidéo qui m'intéresse donc je fais des recherches sur des consoles même si elles ne sont pas du tout de ma génération Merci pour ce commentaire intéressant!

[@kenshirogaming-sc9tc]

la premiere console que j ai eu je jouer bcp a frogger pitfall a l epoque ete chouette

[@DidierTheTrique]

Je ne suis pas docteur sciences infuse mais je pense que avant la nes beaucoup de monde ne doit pas adhérer aux graphismes ou gameplay. Les personnes qui ont connu la ps2 ne reviennent pas forcément sur de la nes etc.... Après atari on fait des jeux sympa mais tout le monde ne sera pas de cet avis. Et l'Atari 2600 personnellement j'y joue de temps en temps. J'ai un pong like de l'époque que tu branches sur la télé et honnêtement c'est marrant 5 min mais après cela devient chiant et l'Atari 2600 peux avoir le même effet sur la plupart des gens je pense. Voilà sinon j'aime bien tes vidéos bonne continuation

[@legamingantique2470]

Merci! : )

[@DidierTheTrique]

@@legamingantique2470 Pas de soucis j'attends mon virement de 3500€ de part sur mon western Union xD

[@alfacentoryinthegame4772]

Salut il manque H.E.R.O dans ton classement :)

[@legamingantique2470]

Salut, C'est un classement de 5 jeux que je recommande aux débutants de la machine, donc forcément il manque plein de jeux. Activision on fait plein de classiques comme River raid, Pitfall I et II, Hero, Seaquest, Kaboom,....

[@alfacentoryinthegame4772]

@@legamingantique2470 fallait mettre 10 jeux alors 😁 pck H.E.R.O. pour moi il est top 1

[@Laittropflow]

Moi j'ai ma théorie de pourquoi "ONT" (je m'inclus dedans) ne s'intéresse pas a L'atari 2600 (et en général aux autre console de la marque) En un mot "PORTAGE" alors attention je suis au courant que l'atari 2600 possède des jeux originaux et non porté de l'arcade Mais dans l'exemple des 5 jeux que tu donnes ya 3 Portage Alors je ne dis pas que l'histoire des portages n'a aucun intérêt c'est faux La seconde raison c'est que la "plupart" des jeux se ressemblent et c'est normal en 1980 mais beaucoup de Bootleg et de clone de jeux (a cause de la politique d'édition de atari) sont Omniprésents dans la ludothèque de la console Et dernièrement et ça c'est de moi Putain de câble antenne et que a ma connaissance il n'y a pas d'adaptateur (a part faire des manip avec un magnéto pour faire passer en péritel) Pour ma part L'atari 2600 est toujours bon a jouer aujourd'hui mais effectivement comme tu l'as dit la philosophie n'est plus la même depuis la période 8 bit et surtout 16Bit Et je terminerai en témoignant que Realsports tennis sur cette console en soirée rétrogaming c'est les plus grosse compète de jeu vidéo que tu peux avoir (Smash melee peut aller se rhabiller)

[@legamingantique2470]

Salut, Merci pour ce commentaire intéressant encore une fois ; ) C'est vrai que beaucoup de jeux sur Atari 2600 étaient des portages de jeux d'arcade. Mais heureusement si tu regardes les jeux développés par Activision par exemple, quasi que des exclus et de la très haute qualité. Je te rejoins sur le fait que graphiquement les jeux se ressemblent bcp (des gros rectangles pour le décor par exemple). Et les sprites sont limités à 8 pixels de large, donc sur toute une ludothèque ils vont finir par se ressembler. Realsports tennis, merci pour la recommandation, je ne le connaissais pas

[@Fed47]

perso je me contente d'émulation

[@legamingantique2470]

C'est compréhensible 😃

[@themealena817]

Intruder, Jungle hunt, Polaris, Cosmic Ark et ceux que tu as énoncés. Ta vidéo est interessante et osée du coup, pour remettre l'A2600 en avant, mais écris tes textes et fais les corriger, tu dis au moins 5 fois "un espèce de..". Je suis peut-être un vieux con, mais ça me pique les oreilles quand-même.

[@legamingantique2470]

Salut, Ne t'inquiète pas, tu n'est pas un vieux c, j'ai en effet des tics de langage et je dois y travailler. Merci pour ces recommandations de jeux Atari 2600 😃

[@waddle2666]

pour moi c'est la pire console ever à elle seule elle est responsable à 90% du crash des jeux vidéo début des années 80. Plus personne ne voulait de jeux vidéo tellement c'était mauvais... Nintendo à sauver le marché Quelque années plus tard

[@legamingantique2470]

Salut, Merci d'avoir laissé un commentaire avec votre avis sur Atari. Et en même temps, je vais me permettre d'être en désaccord avec cette vision de l'Histoire du jeu vidéo. Dans la 2e moitié des années 80, Nintendo avait des pratiques très monopolistiques. Ils interdisaient notamment aux jeux d'être portés sur les consoles concurrentes pendant un temps, limitaient à cinq le nombre de jeux qu'un développeur pouvait sortir par an,... Tout en pratiquant des prix extrêmement élevés. Heureusement qu'en Europe on avait la Master system comme alternative viable à la NES. Le monopole imposé par Nintendo était-il vraiment là pour "sauver" le marché du jeu vidéo? A mon avis, il a surtout réduit drastiquement les options disponibles pour les consommateurs. Je préciserai également que le crash du jeu vidéo de 1983 n'a quasiment que affecté l'Amérique du Nord, et que les ordinateurs personnels (Commodore 64 entre autres) battaient tous les records de vente à cette époque. Le crash n'a donc quasiment pas impacté le Japon et l'Europe. Je terminerai ma dissertation (qui est déjà bien trop longue 😂) par dire qu'on peut aimer une console même si l'impact qu'elle a eu sur un marché est négative. Si je kiffe jouer à Megamania, River raid, Space invaders, Pac-man Jr,... qu'est-ce que ça m'importe que cette machine ait causé une turbulence dans le marché du jeu vidéo il y a plus de 40 ans?

[@waddle2666]

@@legamingantique2470 je voulais pas dire que je n'aimais pas la console à cause du crash, c'était juste pour illustré mon propos 😅la console était nul, je préférai largement mon vectrex à l'époque puis ma super cassete vision de yeno. Déjà en 85-86 mes potes d'école était dégoûté d'avoir une atari et venez squatter à la maison 😅

[@legamingantique2470]

​@@waddle2666 Ooh ok, je comprends. Ceci dit le Vectrex est sorti en 1982, soit 5 ans après l'Atari 2600... et je maintiens que quand on donne une chance à cette console elle a plein d'exclus sympas : ) Mais je ne cherche pas à changer ton opinion, chacun son truc

[@chipsonsteroids]

Des gameplays considérés bons à l'époque peuvent aujourd'hui être jugés moyens voir mauvais. Tout simplement parce que les idées et la technique se sont améliorées. C'est comme si on me présentait une paire de chaussures des années 1930 en me disant "c'était les plus confortables de l'époque", désolé mais aux standards d'aujourd'hui elles sont sûrement très inconfortables. Pareil pour les voitures. Pareil pour tout en fait. Alors l'Atari 2600, personnellement la manette me tombe vite des mains rapidement. Si je n'avais que ça sur une île déserte, j'y jouerai probablement. Mais avec tous les jeux disponibles aujourd'hui, je n'y trouve pas d'intérêt, sauf pour la culture historique. Et je ne dis pas que les jeux modernes sont forcément meilleurs, la plupart des jeux récents me tombent aussi des mains, avec leurs tutos sans fin, leurs popups, leurs narrations envahissantes...