LCCS: гибрид ЖК и ЭЛТ

[@JespinExistsIRL]

>гибрид ЖК и ЭЛТ Наконец-то! ЖКТ-телевизор.

[@НосокТерминаторов]

Так вот какие телевизоры были у телепузиков)

[@vryaboshapko]

ЖКТ-телевизор - это телевизор на одном из концов гастроскопа)

[@RustyleSuper]

Это телевизор личной сердечно сосудистой системы ЛССС

[@_huskysoul1512]

Лайк за одежду и стиль. Этот просроченный пиджак в клетку, в стиле 80х ... Автор канала шикарно рассказывает и объясняет + великолепный закадровый голос русского дубляжа.

[@ivangol1023]

ну на вид он и сам немолод.вполне в духе его возраста под сорокет

[@miragercm2]

По-моему вполне современный пиджак

[@kirillgray9600]

Это обычный твидовый пиджак. Они все выглядят как дедушкины из-за особенностей твида. Вне зависимости от возраста пиджака и/или человека

[@WestDonbas]

@ivangol1023 . Ребёнок,если ему 40 лет,то в 80-х он в детский сад ходил)))

[@PutinTrup]

Да вы про все закадровые русские дубляжи пишите... божественно, что не соответствует действительности.

[@yurealty]

Очередная крутая штука, о которой я не знал. Спасибо

[@dekus80]

Я попал со своими глазами в категорию, у кого нет инерции глаза. Я шим светодиодов вижу где то до 10кГц (проверял частоту на отдельном светодиоде, дальше возможно уже инерция люминофора светодиода или еще что, не важно, важно что я и кГц вижу и вызывает ржач типа "2кГц это хорошо" от людей которые никогда не поймут что это, просто цифры на бумажке, ахаха. Важен именно коэф. пульсаций). И это моя боль, т.к. сейчас все на светодиодах и шим. То есть я вожу взгляд и у меня не просто постоянный свет, а соответственно шиму шлейф свет-темнота. Мне никакие приборы не нужны, просто глазами вижу все эти мерцания скажем 400Гц у тв подсветки и т.д. И если себе еще я могу подобрать, то на улице приходится все это смотреть и мириться, сейчас везде одно мерцание, это сейчас даже светодиодные фары авто, даже на прокатных самокатах фара, ахаха. Едет такой на встречу и стробоском своим отвлекает. Уже везде....

[@Gordon0FreeMan]

​@@dekus80ох, сочувствую. Буквально лет 10-20 назад не было такого засилия ШИМ, тогда такие люди как вы, вероятно, даже не замечали подобных проблем. Лично я вижу только мерцания до 100-120 герц только боковым зрением, не мешает жить.

[@RustyleSuper]

​@@dekus80тебе нужны очки которые добавляют инерцию к тому что ты видишь, правда не знаю существуют ли они. Что то типа прозрачного люминофора который ведёт себя как кинескопный

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@dekus80 Ну и как вы смотрите кинофильмы в кинотеатре где 24 кадра в секунду и 72 мерцания! Никак бы не смотрели.Но ни одного упоминания! Свистун.

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@dekus80 Кстати.Собаки на кинескопном ТВ экране,где 50-60 кадров в секунду(25 полукадров при 50Гц) видят отдельную последовательность кадров.Но некоторым это впрочем не мешает смотреть телепередачи про животных с удовольствием.

[@GasikGas]

Один знакомый говорит другому - Черный, это не цвет. - Цвет. - Нет, не цвет. - Пойдём к старшему, спросим. Приходят к старшему, спрашивают:"Рассуди нас, черный, это цвет?" Старший им отвечает:"Черный - цвет!" - Тогда белый это не цвет. - Цвет. - Нет, не цвет. - Пойдём опять спросим? Пошли, спросили. Старший им опять:"Белый, это цвет" "Вот видишь, я тебе продал ЦВЕТНОЙ телевизор!" Устал печатать

[@iedswws549]

Точно. Это какой то гон. Был наверное на первоевпрелякакоготогода. Для проверки ещё оставшихся москов.... хехе.

[@drums122]

Не, банально Я думал развязка будет вроде... Он цветной потому что белый это сумма цветов rgb диодов в определённой пропорции.

[@Scoofy-Do]

@@drums122 этот баян из того времени, когда rgb диодов не было.

[@ВИТАЛИЙТЕСЛА-б3ш]

НЕ ПОНЯТНО....ЭТО РОЛИК 40Х ГОДОВ?СУДЯ ПО ОДЕЖДЕ И ТЕХНОЛОГИЯМ,ТОЧНО!Я ПОМНЮ ТАКИЕ ТЕЛИКИ В НАЧАЛЕ 1940 ГОДА.

[@АнатолийПопов-э3о]

@@ВИТАЛИЙТЕСЛА-б3ш С жидкими кристаллами? ;) Или все-таки с вращающимся диском?

[@alexander.froloff]

Охренеть. Я думал, что достаточно осведомлён о технологиях, - но о LCCS услышал впервые. Спасибо за прекрасную локализацию. Один из тех случаев, когда голос локализатора подходит персонажу лучше, чем его собственный.

[@Maximus77Sputnik]

Я тоже в шоке 😵‍💫

[@Alexandrage.]

Тяжело жить в отсталой стране 🤣

[@felisdomestica1729]

@@Alexandrage. ну так выезжай из Украины. Ах да, ты не можешь... Ну иди в ТЦК, там помогут

[@Alexandrage.]

@@felisdomestica1729 Сложно выехать из страны, в которой не живешь 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@felisdomestica1729]

@@Alexandrage. , что, уже трусливо удрал? Ну жди, пока тебя выдадут обратно в ТЦК

[@PO6OKOHb]

Сразу удивился насколько контрастная и четкая картинка, удивлен что такое можно было добится на элт. Спасибо за перевод!

[@RuScatt]

Это у вас, видимо, не было ЭЛТ монитора у компьютера. У меня он до сих пор как контрольный стоит.

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось. По цветам для ЭЛТ там ничего особенного. А вот чёткость и яркость это да.

[@maximumless]

@@TechConRUS а ещё углам обзора очень позавидуют не сильно свежие ЖК моники.

[@АнатолийПопов-э3о]

@@RuScatt Наверняка на нем люминофор давно выгорел.

[@WestDonbas]

​@@maximumless. У меня завидует монитор,потому что он с 2007 года)))

[@RespublikaneZ]

Liquid crystal color shutter Liquid crystal color shutter Liquid crystal color shutter Heroes in the half-shell Turtle power🐢

[@ewavr]

Два слова, как работал экран. За кинескопом стоял линейный поляризатор. Затем ЖК слой, который поворачивал плоскость поляризации всего экрана на угол, зависящий от напряжения. А затем двухслойный дихроичный поляризатор, цвет за которым зависел от плоскости поляризации падающего света. Вуаля!

[@Zerushkatool]

чиво;) Спасибо за разъяснение.

[@Tui3694]

Откуда знаешь

[@Алексей-ж2к1щ]

Нет

[@Электроник78]

В одном из журналов Радио была проведена схема приставки к чёрно-белому телевизору для создания цветного изображения. Приставка представляла из себя круг из 3 цветных секторов, который приводился в движение электродвигателем. Журнал по-моему конца 1960х годов.

[@jondou7617]

Было дело.....

[@yurissumchannel]

Помню

[@СашаИванов-у2ц3с]

У отца лежал такой цветной гибкий диск в ящике шкафа с 50 годов.Уже слегка выцветший.Скорее всего там были цветофильтры на желатиновой основе.В СССР проводилось экспериментальное цветное вещание по такой системе.Не пошло вероятно из за низкой частоты кадров.Это же надо 50-60 кадров разделить на 3! Узнал для чего такой диск только спустя годы в журнале Радио.

[@Death_bot666]

И как это должно было работать? Огромный вращающийся диск перед экраном телевизора надо было ставить чтоли? И на какой скорости он должен был крутится? А если лопнет и разлетиться?

[@onetwo4315]

Ничего себе технологии, даже и не слышал о таких мониторах. Спасибо вам за переводы и озвучки интересных видео!

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

[@RescueToolRus]

Я в шоке! Прикольная какая технология! Спасибо за видео и перевод!!!!

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

[@Maximus77Sputnik]

Это просто праздник какой-то....

[@ВасяКукушкин-ь2г]

Блин, банальность скажу, но я к в детстве офигевал от телевизора, понимая, что это волшебство технологическое, так и сейчас офигеваю от монитора на других принципах и технологиях. Вдохновляет гений человеческий и упорство....

[@СашаИванов-у2ц3с]

Аха была такая книжка в СССР для радиолюбителей:"Телевизор это просто!" Там предлагалось самому собрать ТВ приёмник на дискретных транзисторах и катушках колебательных контуров .Изучая строение ТВ приёмника на курсах в конце 70 в ОФИГЕВАЛ с этой книжки.И до сих пор стебусь с некоторых-телевизор это просто!

[@сергейа-о2ц]

@@СашаИванов-у2ц3с Там предлагалась готовая, уже рассчитанная схема. Которую предполагалось собирать как конструктор. Без объяснения принципа работы. Вы же на курсах изучали технологию, как таковую. А это разные вещи.

[@alexeylg2]

Я хочу такой ТВ. Это абсолютно иррационально, но да, я его хочу:)

[@Dima_666]

а я какаю, но да, я какаю

[@even1s]

Хоти дальше, это монитор,а не ТВ

[@ОстапБендер-е8о]

@@Dima_666 покакал, скушай теперь.

[@сергейа-о2ц]

Теперь это коллекционная вещь. И стоить она будет как новый автомобиль, как минимум.)

[@Rustam4ik92]

Чем больше я смотрю этот канал тем больше понимаю сколько всего интересного прошло мимо меня

[@Kafulso]

Приблизительно понял технологию. Дубляж-голос, как и всегда, на высоте. Спасибо!

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

[@Ivan_Ivanov_gaming]

боже как же технологии улучшились за короткое время

[@БрутальныйДядька]

Как?

[@doom2d]

улучшились лишь технологии телекоммуникаций. Большинство технологий в других сферах почти не развиваются за последние лет 40.

[@ruchirui_lustros]

@@doom2d по моему вы ребят не о тех вещах говорите

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

ЖК хуже поздних ЭЛТ показывают по сей день, так что это было правдой до середины 2000-х годов. Сейчас ЖК хуже ЭЛТ по реалистичности и натуральности цветов, но до середины 2000-х годов действительно было развитие. Хотя для игрунов сойдёт и плохая цветопередача TN-матриц, так как, кроме fps в играх их больше ничего не интересует.

[@drums122]

Настолько улучшились что современные телевизоры просто ебаные инвалиды в сравнении с бюджетным смартфоном по возможностям. При том что это они называют смарт тв. Днище просто

[@faust666666666]

Тектроникс - лет 12 работаю на их осицлографах. Был одно время даже гигагерцовая модель на который я мог без детекторной камеры вывести СВЧ импульс передатчика, посмотреть заполнение импульса.

[@davidro606]

А я про Тектрониксы только слышал, но никогда их не видел, а с Hewlett-Packard вышло наоборот. Выхожу на новую работу, а там осциллограф с шильдиком HP, сначала даже подумал, что народ просто приколоться решил, и переклеил шильдик откуда-то, а оказалось они известные производители измерительных приборов.

[@Simple_live_life_stories]

Первый осциллограф, которым я пользовался, был Tektronix, в начале 80-х. Шикарный был аппарат, еще в него был встроен цифровой мультиметр, который мог работать независимо от осциллографа.

[@mrrakalanov]

Очень крутой канал. Рад что наткнулся на него

[@aceedcath]

5:06 ууу наркомания какая, это мы любим!

[@MarkAvrelious]

Пожалуйста! Еще ещё! Это очень круто!

[@GexPlayerMD]

Это какая-то чёртова магия)

[@MefistoFaeL11]

Никогда бы не подумал что такая технология вообще существовала или до наших стран она в свое время просто не дошла. Иногда поражаюсь насколько же гениальные решения (в хорошем смысле это слова) придумывали инженера , что бы создать такое. Как говорят - раньше было лучше . Про технологию DLP проекторов знаю и считаю их лучшими в мире проекторов. Но то что можно было так и с ЧБ экраном сделать - это конечно сильно . Автору огромное спасибо за перевод, сразу видно что не халтура как многие любят делать машинный перевод. всё доступно и понятно.

[@АртемБ-б5н]

Ещё до DLP были проекторы на CRT. Некоторые вроде до сих пор смотрят проекторы CRT и-за особенной картинки. Вот бы было интересно посмотреть про это на этом канале. Сам когда давно узнал это удивился и посмотрел с интересом все видео про проекторы на CRT. На DLP чипе свет отражается, а на CRT излучается и там особая оптика. В проекторах на CRT там три самых ярких телескопа, красный, зелёный и синий, как в 3LCD. Я не знаю и не помню какая там яркость у таких проекторов на CRT, но судя по виду дешёвые 1LCD намного ярче сейчас вроде как.

[@Simple_live_life_stories]

Проекторы D-ILA давали изображение лучше, чем DMD, но стоили дорого.

[@isf4801]

Отличный перевод!) Спасибо!)

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось!

[@Ololoshize]

Сразу ставлю лайк и пишу комментарий. На этом канале всё интересное, как обычно спасибо переводчику и его идеальному голосу.

[@grin4it]

Крутая технология! Спасибо! Было очень интересно!😊

[@egorowitaliy]

Помнится еще в далеком прошлом продавались цветные пленки на экран черно-белых телевизоров, которые якобы должны были создать иллюзию цветной картинки)) Там в ряд было три цвета - верх синий, низ зеленый и середина красная

[@maximumless]

И полумесяц с восьмиконечной звездой посередине )

[@Wszystkiegopotrochu-p6g]

Да, слышал тоже про такое. Наверно спустя лет 50, сегодняшние технологии будут вызывать тоже у людей улыбку.

[@robotnikkkk001]

​@@maximumless...ЭЭЭЭЭ... *_ХАОС_* ??? ...ЧО Т ШТТКУ непонел,КХЕКХЕ

[@maximumless]

@@robotnikkkk001 да это флаг Азербайджана, братан ) но продавцы цветной наклейки на Ч\Б телек вряд ли все были азербайджанцами. И вообще, такие плёнки продавались по всему миру когда цветное телевидение было по карману не только лишь всем )

[@robotnikkkk001]

@@maximumless ...ЭЭЭЭЭ *_СЕНЬКС ЗА матчасть_* ,ВАЩЕ БЕЗ ПОНАТИЯ был ....ПРО такуу ЧАСТ ИСТОРИИ ВАЩЕ незнал

[@ВладимирБогомолов-х2ш]

с таким "естественным сглаживанием" картинки, этот телек - просто мечта для ретро геймеров. если вдруг у кого то каким то невероятным образом такой завалялся и он вам не нужен - вы можете выручить за него неплохие денюжки))

[@DobermanTVRUSSIA]

Мелкий экран слишком, играть неудобно.

[@rftard]

ретро-геймерам как раз не упал такой экран. Он не отражает духа времени, а сглаживания, даже намного лучше, можно получить в эмуляторах. Ретро-геймеры как раз ценят то самое телевизионное зерно и прочие типичные "масочные" изображения телевизоров.

[@Alexandrage.]

@@DobermanTVRUSSIA И как портативка не пойдет, ибо прожорливый по питалово)

[@Lazy_Neuro_Ass]

Я бы хотел такой, но хотя бы с диагональю в 13 дюймов. И даже не для ретро, а просто для некоторых игр у которых есть проблемы со сглаживанием и отрисовкой x) Но пока есть только ЭЛТ на 19 дюймов x)

[@kolbyte]

А про проекционные телеки будет эпизод?)

[@lapkey]

Привет родной ❤ Качество озвучки достигло идеального) Спасибо за ролики ❤❤❤

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось, но, как по мне, до идеала ещё ой как далеко.

[@blowrus]

Благодарю за ролик ❤

[@egorchech]

Для меня ЖК и ЭЛТ звучит так что мы сперва научились летать и только потом ходить)

[@alrightgigabyte878]

Спасибо за контент!

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

[@alexandregorov7125]

Вау! Чего только не изобретали лиш бы не делать цветные телевизоры.🙂

[@СашаИванов-у2ц3с]

Лишь бы впарить подороже навороты Профи от ТВ .В качестве мониторов на студии и телецентры,в кино промышленность. Туда где есть деньги.

[@weiqist]

Интересно узнавать про необычные технологии

[@ЗЁма]

Спасибо за видео!!! Класс!!! 👍👍👍

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

[@ilya_power.2000]

Надо-же, первый раз слышу о такой технологии...🤔

[@LShadow77]

2000-й год... Почти как вчера.

[@ВикторЛитвинов-б3ю]

2000-й год...Далёкое будущее.. А сейчас далёкое прошлое

[@mirosbond]

Эх 2008

[@ВиталийШишкин-щ3г]

Прокудин-Горский и Пауль Нипков создали это вместе😅

[@ДимаБачинский]

Интересная конструкция и принцип действия!

[@VVidocq]

Если бы телевизор придумывал Прокудин-Горский

[@Maximus77Sputnik]

Магия!

[@mirosbond]

@@Maximus77Sputnik рептилий:)

[@СашаИванов-у2ц3с]

Диск Нипкова. Элементарно. Первое телевидение в СССР 22 год в Кремле охранная ТВ система наблюдения -создана Львом Терменом по заданию Ленина.

[@a_man_from_nn]

Он бы не мудрил и сделал проекционный телевизор сразу. Три черно-белых кинескопа, через светофильтры проецируют на отражательный или просветный экран.

[@johnycash9623]

Шайтанама😂 Перевод как обычно шикарен👍👍👍

[@umatshorts606]

Было интересно. Не обычная технология. Спасибо! )) Я примерно подобным образом использую метод Пульфриха, для получения 3D изображения, при просмотре любого фильма на обычном мониторе, с качеством изображения обычно не ниже HD. И это реально работает в сценах, где что-то движется по экрану. А это в кино, почти все сцены. Рекомендую всем это попробовать! Я лично оставляю серое стекло на левом глазу, т.к. правый глаз почти у всех людей видит чуть лучше, а значит и результирующая картинка будет лучше, если перед ним ничего не будет. Странно, что этот метод не распространили, для тех же кинотеатров и обычных мониторов. Зато такие очки легко может себе сделать любой человек сам, просто купив солнцезащитные очки, с желательно серыми (так не будет искажений цветов и оттенков) солнцезащитными стёклами и просто вынуть одно из стёкл. Остальное мозг со временем начнёт делать сам, когда привыкнет. Естественно, что стоит при этом добавить яркости изображению на мониторе. Но оно того точно стоит, т.к. специальные 3D мониторы стоят дорого, как и очки к ним. А метод Пульфриха позволяет получить стерео изображение на ЛЮБОМ мониторе или телевизоре, при хорошей чёткости картинки. Кто не знал о таком, пользуйтесь на здоровье! ))

[@Death_bot666]

Я не знал, спасибо! В свое время узнал, что если взять две одинаковые картинки и поставить их рядом на определенном отдалении от глаз и свести глаза в одну точку - к носу, то это изображение превращается в «трехмерное»)) О восторга в детстве было 😂

[@umatshorts606]

@@Death_bot666 Пожалуйста )) Да, есть и такой вариант 3Д. Но это напрягает глаза, может портить зрение, а так же картинки должны быть не большими и на определённом расстоянии друг от друга и не совсем одинаковыми. По сути это аналог анаглифа, только без светофильтров. Там стерео изображение возникает на 3-ей средней картинке, которая появляется визуально между теми двумя, как сложение вместе этих картинок. Так же сложновато так свести глаза, чтобы сразу получить нужный эффект. На это требуется время и усилия и навык. Но стерео эффект действительно хороший получается и без очков вовсе. Кстати, когда-то выпускали открытки и календарики с 3Д изображением и достаточно качественным и цветным. У меня где-то дома были такие. По идее эту же технологию могли бы использовать и в мониторах, чтобы сделать их 3Д, без очков. Но почему-то не используют...

[@rumcjack]

Спасибо за перевод. Очень иньернсный канал.

[@lord_kira1008]

радугу на пректоре я заметил, когда был еще маленьким, классе в третьем, всегда юыло интересно узнать что это и почему. Спасибо автору за переводы такого чудесного канала 🤗

[@ofecer007]

Замечательно! Выпуск как всегда интересен и захватывающ.

[@mytube456321]

Наверное многим такое в детстве снилось, что чб телевизор вдруг стал показывать цветное изображение.)) Цветные просто дороже были.

[@videograph2697]

Было бы ооочень интересно взглянуть на осциллограф от Тектроникс по этой технологии))

[@simbalowe]

В ютубе тут же и ищите по названию, например, тут включают: Tektronix TDS784A (4 channel, 1GHz scope) - FIXED Hacking a Tektronix Oscilloscope to1GHz! Камера, кстати, передаёт смену цветов из-за рассинхронизации. А тут меняют ЭЛТ на ЖКД: Tektronix TDS754D CRT to TFT LCD Conversion И т.д. Крутая штука!

[@СашаИванов-у2ц3с]

Я-яя!

[@alex-med20]

Шикарно !!! Я в шоке )

[@MrBAlllON]

Магия какая-то)) класс

[@KJII-OKBA]

Спасибо за перевод)

[@nikitadan4pi]

Однозначно можно сказать...... Очень хорошие цвета для ЧБ телевизора с которого я это смотрю 😂

[@v61kz]

Выглядит невероятно🎉🎉🎉 Цветное тв на старинной электронике буквально верх технологий

[@snakeonmoon]

ну не такой уж и старинной в 2000-м цветные телевизоры были как бэ стандартом уже лет 20-30.

[@aleksandr9412]

там сложная плата по хранению кадра и отдельного вывода красной\зеленой\синей составляющей кадра, тут фпс монитора и экрана мог быть в 3 раза больше чем у обычного цветного тв

[@snakeonmoon]

@@aleksandr9412 И что? Как бы на дворе 2000-й современные на тот момент компы уже несколько лет как могут захватывать и обрабатывать на лету видео. Все технические предпосылки на тот момент уже существовали.

[@v61kz]

@@snakeonmoon старинная это какой-нибудь ск-д-24. Всё аналоговое... Лично меня впечатляет, как массово существовали ТВ приёмники ещё до цифровой техники А это конечно да уже цифровые микросхемы и прочее

[@СашаИванов-у2ц3с]

Цифровая обработка и хранение с выводом аналогового сигнала это старинная технология? Там только одна лампа-кинескоп.Иди обратно в свой детский сад.Начальная группа -штаны на лямках.

[@moykumir]

кажется, в видоискателе камеры lumix g5 используется какая-то похожая технология. тоже радуга появляется, если взгляд быстро переводить

[@creamsandwich607]

Тоже хотел написать. У моей g2 такое же. Полагаю это связано с возможностью увеличить плотность пикселей, так как для отображения требуется не 4 (красный, два зелёных и голубой) а один. Для видоискателя это очень важно.

[@TechConRUS]

Хм. Я на своём G80 не замечал такого.

[@moykumir]

@@TechConRUS ну эта модель сильно позже появилась.

[@sergey_vlasov]

Встречал планшет с чернобелой матрицей и цветной подсветкой, тоже поочердно цвета передавались

[@xiaofeng5729]

Да, монохромный ЭЛТ ярче, чётче, чем цветной. Девайс оригинальный, но, тогда он был дорогой, а сейчас сильно устарел, но как раритет интересный)

[@egigd]

Блин, реально крутая технология!

[@imalightcloud]

Спасибо большое за перевод/озвучку❤ Нет желания озвучивать Our Own Devices? Тематика его канала такая же

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось. Мне пока с головой мистера Уотсона хватает.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Я не просто не знал, что такое существует, но даже так и не понял, как это работает.

[@МистерТрололо-ж9й]

То есть на обычный чб телевизор установить такой можно? или скажем просто диск с тремя цветами, который будет вращаться с большой скоростью

[@СашаИванов-у2ц3с]

В 50 годы в СССР так и делали с помощью простого синхронного мотора от сети 50 герц. Или тогда ещё было 60 герц?Напряжение в сети точно было 120-127 вольт. Картинка тоже 50 герц.Частота смены кадров.Было экспериментальное вещание. Мотор один раз синхронизировали руками. НО цвета передавались ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО,поэтому кадров становилось в 3 раза МЕНЬШЕ.Поэтому эксперимент быстро заглох и стали разрабатывать систему СЕКАМ и цветные кинескопы совместно с Францией.

[@СашаИванов-у2ц3с]

МОЖНО,только телестудия должна передавать 3 последовательные цветные картинки одного кадра.Синхронно с вращением цветного диска. При этом частота кадров упадёт в ТРИ РАЗА!

[@zev9396]

Пасиба переводчик ))

[@МихаилЧесноков-у2й]

Спасибо!

[@thesvalker3720]

Там качество близкое к OLED Ни один жк и кинескоп цветной не могли в те годы дать такое качество яркость и четкость как маленький чернобелый

[@СемёнСемёнов-ы1ь]

Какой только техно-дичи не видел, но эту вообще не щвстал!

[@MEGACOLOBOK]

Чепухня, такое использовали ещё во времена кавээнов! Перед экраном ставили "слюду", и казалось что картинка цветная!..😁😁👍👍💖💖🍻🍻 И кстати, у него есть видео об "Индекстроне"?😜😜

[@PyratRomka]

делаем чб телек и затвор переносим в очки)

[@АлександрС-в2л4ж]

Как вариант съэкономить на затворе. Но очки должны будут получать синхронизацию от телевизора, что в общем совсем не сложно.

[@maximumless]

11:27 интересно, почему он запнулся на словах об "активном затворе"? Возможно представил что тогда где-то должен быть и "пассивный раствор"?

[@Ōkami_Kyō]

С учётом того, что он читает с суфлёра, он не особо шарит, просто ведущий, тексты кто-то другой пишет. Да и где-то в комментах встречал мнение, что в оригинале ведущий вялый, а наш дубляж придаёт живости.

[@АлександрС-в2л4ж]

Идут по Припяти два голубых, один активный, другой радиоактивный.

[@danbeeat]

А так-то этот принцип использовал ещё Прокудин-Горский

[@АлексейГончаров-п7л]

Гениальное решение для того времени ❤❤

[@deathtrasser]

Чудо

[@LegostaevAlex]

Это же как длп проектор!!!

[@MAXMODS911]

Я немного не понял, каким образом определенная область экрана (для удобства назовем пикселем), окрашивается в конкретный цвет, и продолжает им быть?

[@VVidocq]

Окрашивается не пиксель, а весь чёрно-белый кадр. Для каждой компоненты на кинескопе отображается свой чёрно-белый кадр.

[@makoveliprod]

В редакторе раздели фото на три в которых оставлен только один из трех цветов, затем во всех трех фото убери насыщенность цвета до нуля. Получатся три разных черно белых картинки, именно они и подаются на экран.

[@theMerzavets]

@@VVidocq 1. Для этого нужно гнать на ЭЛТ 3 кадра вместо одного, и это было бы заметно, когда затвор убирали. Особенно чудовищно выглядит синий компонент на человеческой коже (там практически чёрный цвет), каждый третий кадр делал бы чёрные лица -- но этого не наблюдается. 2. Чёрно-белый телевизор берёт сигнал яркости из цветного сигнала, а по вашей гипотезе должен выхватывать из сигнала красный и синий компоненты и вычислять зелёный. Без тотальной переделки схемы такого не получить. Но об этом в ролике речи вообще не идёт. 3. Скорость развёртки должна была быть 75 (а то и все 90 в случае NTSC) кадров в секунду -- это уже технологии 90-х годов. Чёрно-белые ЭЛТ не работали на таких скоростях в принципе, да и цветные тоже. Скорости стали подниматься лишь при появлении профессиональных компьютерных мониторов разрешения SuperVGA и выше, когда мерцание статичной картинки стало доставлять серьёзный дискомфорт.

[@theMerzavets]

@@makoveliprod Да, и человеческое лицо будет иметь в синем канале ЧЁРНЫЙ цвет. А теперь идём на 7:01, ставим паузу и смотрим покадрово (нажимаем клавишу ">") -- никакого чёрного лица у человека возле машины не появляется. Гипотеза неверна, либо нам показывают не то, что говорят.

[@makoveliprod]

@@theMerzavets Неужели не понятно что за время одного полного кадра трубка успевает вывести целых три?

[@harveisterharveister3830]

wow!! ANCIENT MICRO LED :-)

[@АлександрЛазоренко-р4д]

Класная технология.

[@0utj]

Ряд вопросов остались без ответа , какая модель монитора и для чего их использовали?

[@СашаИванов-у2ц3с]

Для выкачивания денег из богатых заказчиков.Это спец телевизионный монитор для телецентров,телестудий,киносьмочных студий.ПРОФ инструмент очень дорогой.Типа качественный.Чем дороже-тем лучше.Не массовый а скорее штучный-малыми сериями.

[@rryuvfrujgtijgryjcti]

Какого года этот телевизор?

[@Nayrd7]

Back to the Future one love :>

[@RustyleSuper]

Ребята поясните что то не догнал как 3 цветных фильтра могут пропускать свет?

[@RustyleSuper]

В голову приходит только то что, не активный фильтр прозрачный а при активации одного из слоев он становится определённого цвета. Получается можно сделать окно/перегородку которое можно делать либо красным зелёным или синим?

[@RustyleSuper]

Или сделать окно непрозрачным при активации трёх слоев

[@mike-stpr]

Так и не понял как работает переключение цвета. Когда диск крутится это ясно, сектора цветов переключаются последовательно. Но тут плоская рамочка прямоугольной формы. Если цветные фильтры (пусть и с DMD панелями) стоят последовательно, то свет в любом случае должен пройти через все три фильтра. Как вся эта плоскость меняет цвет (без отдельных пикселей)? В инете не нашел (поищу еще). Если кто знает строчку для поиска, буду благодарен от всей души! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂

[@aceedcath]

Многолучевой ЭЛТ походу тут, или как сказать...ну в каждой строчке свой луч имеет свою частоту, и он синхронизирован с частотой переключения фильтров, понятно надеюсь объяснил

[@mike-stpr]

@@aceedcath абсолютно непонятно. На ЭЛТ просто изображение меняется утроенной частотой, тут всё ясно. Но вот за счет чего (оптически) меняются цвета на панели перед ним -- ответа пока нет. Ты сам точно понимаешь как это происходит или только думаешь, что понимаешь?

[@ArigatoTravels]

@@mike-stpr как я понял, просто этот экран меняет последовательно цвет на RGB. А меняет за счет ЖК матрицы, причем сам ЖК ч/б, но когда он открыт, то за ним стекло нужного цвета. Последовательно открывают те пиксели ЖК, за которыми стекла нужного нам цвета. Но управление идет не по отдельным пикселям, а сразу по всей группе, которая соответствует нужному цвету. Если бы они управляли каждым пикселем в отдельности, то это был бы почти что обычный цветной ЖК-экран.

[@aceedcath]

@@ArigatoTravels этот экран надо в микроскоп глянуть, тогда понятно было бы все сразу

[@aceedcath]

@@ArigatoTravels получается этот экран - один большой цветной ЖК пиксель, с полями из субпикселей, все так

[@ІгорСагайдак-ф2ч]

Если изначально изображение черно-белое то как ОНО в итоге определяет что ,например, небо синее а не красное или зеленое?

[@alexdubovik2119]

@@ІгорСагайдак-ф2ч изображение цветное изначально.

[@Ashram220]

Там видеосигнал идет уже в цвете. ЧБ только ЭЛТ трубка. Если подать изначально ЧБ сигнал (например, старый кинофильм), то тут затвор бессилен. Скорее всего, будет выдавать непонятную "радугу", 🌈 или просто отключится.

[@FanatOf80s]

Необходимо возобновить производство таких устройств отображения видеоинформации!

[@ВикторГиль-ф2ф]

Зачем? Вы размеры устройства видели?

[@FanatOf80s]

@@ВикторГиль-ф2ф Интересно же - электровакуумный прибор! А размеры - мне мега-диагонали нафиг не нужны. А так, в принципе - как обычный ЭЛТ зомбоящик или монитор.

[@storojprimatov914]

Гениально

[@makugan]

Вау😮

[@Sl2ven]

Такие экраны всегда показывали в фильмах в титрах, в них смотрели режиссёры и операторы.

[@Anti_During]

00:41 Эпиллептики такие...

[@RcAHS]

4:59

[@gustavvandenburger4912]

А у изначального автора видосов есть Твитер?

[@ATikhonov85]

А где продолжение CED? У него 5 выпусков.

[@viyacheslav.]

Еще один плюс - частота мерцаний 180Гц, что уже не заметно глазу. (Или 150Гц там где сеть 50Гц и использовалось PAL).

[@alexdubovik2119]

Здрасте. Цвет мерцает со своими положенными 50 гц.

[@АлександрС-в2л4ж]

​@@alexdubovik2119ни фига, у него утроенная частота кадров - каждый видеокадр он показывает трижды, отдельно для каждого цвета.

[@alexdubovik2119]

@@АлександрС-в2л4ж ну и? С математикой плохо? Каждый из трех кадров отображает свой цвет. Значит каждый цвет мигает с частотой 50 гц. Если, к примеру, телекартинка отображает красную заливку, тогда отображается один красный кадр и два пустых. Частота кадров получается 50 гц со скважностью 1/3.

[@alexdubovik2119]

@@АлександрС-в2л4ж а скважность 1/3 говорит о том, что цвет будет мерцать что дурной.

[@АлександрС-в2л4ж]

@@alexdubovik2119 частота кадров непосредственно чб кинескопа 75 кадров в секунду. Скважность 3 конкретно для каждого цвета, ну и что? Инерция зрения не позволит заметить ни какого мерцания. Мы же не теоретизируем будет/не будет, перед нами работающий образец, где мерцание?

[@orion33]

А я что-то не понял этого объяснения на пальцах, как оно работает. Откуда в экране берется цвет, если там просто ЖК, которые могут модулировать только оттенок серого? Там мелкая РГБ матрица, которая модулируется ЖК? Но на крупных планах ее не видно.

[@VVidocq]

Свет от кинескопа просвечивает по-очерёдно через три фильтра - красный, зелёный и синий. И для каждой компоненты на кинескопе формируется свой кадр. По сути в чёрно-белом изображении заключены яркости красного, в следующем кадре - яркости зелёного, в следующем - яркости синего. Типа как маски для каждой компоненты.

[@orion33]

@@VVidocq если просветить через три фильтра последовательно, то каждый отфильтрует свой диапазон, и на выходе получится черный. Если каждый фильтр загасить ЖК, то получится ещё чернее.

[@АртёмШиш-д9ч]

ЖК-экран становится то красным то зелёным то синим, белый свет от элт проходит сквозь жк и окрашивается, экраны синхронизированны.

[@orion33]

@@АртёмШиш-д9ч это невозможно. Точнее возможно, если на затворе есть РГБ матрица. А ее не видно.

[@snakeonmoon]

кинескоп показывает поочередно три rgb компонента изображения, а пластинка работает цветофильтром, который переключает цвета, в итоге получаются быстро сменяемые красное, зеленое и синие изображение, а глаз их воспринимает как цельное цветное.

[@dNix]

Я не страдаю эпилепсией, но тут даже мне поплохело, и я закрыл глаза. Алеку стоило сократить тот фрагмент. Что касается технологии, у меня столько вопросов! Алек радуется, что снял короткое видео, но возможно именно из-за этого я нихрена не понял. Я понимаю как работает DLP-проектор с диском, он отрисовывает полный кадр трижды. А тут как? Тоже утроенная частота? Но тогда нужен буфер кадра, а это дорого. Или там три луча для третей кадра? Поэтому и затвор разделен на три части? Но тоже нужна линия задержки тогда. И нужно точное позиционирования рамки, а этого на видео не видно. А как они добились того, что ЖК-затвор цветной, но цвета становятся полностью прозрачными? В ЖК-матрицах так не получается, там у каждого субпикселя свой светофильтр и субпиксель может быть либо этого цвета, либо не пропускать свет. Но как сделать так, чтобы цветной светофильтр пропускал другие цвета?

[@dNix]

Нашёл на реддите обсуждение оригинального видео, там тоже недоумевают. Но похоже, что там действительно утроенная частота отрисовки. А люминофор особенный, он не даёт широкий спектр, сразу формирующий белый, а даёт RGB-линии, которые по разному поляризованы, ЖК-фильтр в рамке отсекает разные поляризации когда надо. Хитрожопо, если так!

[@alexdubovik2119]

​@@dNixв 2000 году во всех компьютерах повсеместно стоят VGA-адаптеры с 16-ти битным цветом с разрешением 1024х768 за 30 баксов.

[@СашаИванов-у2ц3с]

(А тут как? Тоже утроенная частота? Но тогда нужен буфер кадра, а это дорого.) Да именно цифровая обработка аналогового сигнала и хранение минимум 3х цветных кадров. Видимо с преобразованием черезстрочной структуры в построчную и синхронным выводом цветных яркостных кадров синхронно со сменой цветофильтров ЖК. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО .Так как стандарт в США и Японии 60 герц то кадров цветных будет 60х3=180. (А как они добились того, что ЖК-затвор цветной, но цвета становятся полностью прозрачными? В ЖК-матрицах так не получается, там у каждого субпикселя свой светофильтр и субпиксель может быть либо этого цвета, либо не пропускать свет. Но как сделать так, чтобы цветной светофильтр пропускал другие цвета?) А вот ЭТО ноухау фирмы!Потому другие и не смогли!

[@sanitaires]

В 80х только появлялись цифровые осциллографы...

[@Ve7eLOVE]

круто

[@ДядяИосиф-б8с]

Меня больше интересует - он периодически показывает PS2 игру Katamari и крутит телевизор, но никакой PS2 к нему не подключено! Откуда источник картинки?🤔

[@kostyaos532]

Включил с компа?

[@MrZvyagaaa]

Может ещё проблема была в синих светодиодах? Яркие светодиоды только в конце 80х-начале 90х разработал японец инженер, не помню уже фамилию

[@aleksandr9412]

здесь нет светодиодов ни белых ни синих

[@dNix]

Сюдзи Накамура. Синие светодиоды позволили сделать яркие белые светодиоды и использовать их для подсветки ЖК-матриц. Но это не было необходимым для ЖК-экранов, они прекрасно многие годы работали на CCFL-подсветке без светодиодов вообще. Но к этой технологии это не имеет вообще никакого отношения.

[@MetaJamm]

10:50 вычислительная мощность? :) Устройство явно полностью аналоговое, какая мощность? Сигнал просто через цепи задержки раскидывается по кадрам, вероятно на утроенной частоте.

[@kiba42158]

Разложить сигнал на 3 составляющих, умножить частоту, буферизовать. Даже если это делается аналоговым методом, это все равно математика

[@alexdubovik2119]

Аналоговый метод в 2000-м году? Не смешите мои тапки. Заполнение кадрового буфера идёт на обычной скорости, а выборка на утроенной. Линия задержки так не умеет. На то она и линия задержки. Она не может выдавать быстрее, чем заполняется.

[@romastra]

​@@alexdubovik2119почему же не умеет? В звуковой технике линия задержки может давать до 5 секунд. А если поставить три линии задержки с различным значением, тогда и будет примерно то, что показано в ролике. Другой вопрос в качестве сигнала после таких линий… наверное это и было основной сложностью

[@romastra]

Есть же такое понятие как аналоговые вычисления. 😊 И даже термин "аналоговый компьютер" весьма давно устоялся. Под вычислительной мощностью здесь можно подразумевать высокочастотную обработку сигнала. Ведь троекратное увеличение частоты, в т.ч. на строчнике и на модуляторе, предъявляет повышенные требования к элементной базе. Учитывая параметры компьютерных мониторов до 2000 года вспоминаю, что 180 Гц при 240 строках было очень шикарным результатом. 🎉

[@alexdubovik2119]

@@romastra еще раз повторяю: невозможно из линии задержки снимать сигнал быстрее, чем подавать в него. Это как шланг для полива огорода. Быстрее вода из него не потечет, а вот задержка имеется. А то что в 60-х годах были аналоговые компьютеры никто и не возражает. Тема моей курсовой работы на втором курсе радиотехнического института по специальности вычислительная техника как раз и был дифференциальный червячный сумматор 😂

[@dartwart9831]

Круто!!!!!! А изначально чернобелый фильм этот затвор тоже может сделать цветным!?!?

[@АлександрС-в2л4ж]

Нет, в ч.б. фильме нет информации о цвете. Этот монитор принимает обычный цветной сигнал но воспроизводит не все три цвета одновременно а по очереди, формируя последовательно три одинаковых по картинке кадра, но разных по контрасности, соответствующих трëм цветам.

[@rednex2013]

Я не понимаю как картинка раскрашивается в разные цвета, а не в один квадрат зелёного, синего, красного? Ведь экран окрашивания весь в один цвет

[@СашаИванов-у2ц3с]

Последовательно.А уже МОЗГ смешивает картинки в одну непрерывную движущуюся и цветную. Собаки кстати видят быстрее и отдельные кадры.

[@rednex2013]

@СашаИванов-у2ц3с почему разные предметы разных цветов если экран весь окрашивается в один цвет?

[@RealBlackFalcon]

Сначала рисуется красная часть картинки и накладывается красный фильтр. Потом синяя часть, потом зеленая.

[@EG-gt7te]

​@@rednex2013 потому что электронный луч в один момент времени рисует 1/3 кадра для одного цветового компонента. Частота обновления экрана, соответственно, должна быть в 3 раза выше частоты кадров исходного сигнала. То есть, за один кадр исходного сигнала, луч должен успеть отрисовать кадр 3 раза. В этом и заключалась сложность до определённого момента, т.к. требовалось запоминать кадр и делить на компоненты.

[@andrewmiles3409]

потому что используется разная яркость при прорисовке картинки в каждом из цветов

[@alekseykrasnov7066]

"Тупые американцы" не перестают поражать меня своей технической смекалкой.

[@ThrasH_Metal]

Скрепаносцам не понять, никогда!)

[@antonivanov6410]

JVC - это ж японцы, а они часто заморачиваются по каким-нибудь таким техническим штукам, взять хотя бы тот же Trinitron. Берут спорную технологию и доводят ее до совершенства.

[@СашаИванов-у2ц3с]

Прокудин -Горский и Нипков уже американцами стали? Тупой ТЫ!

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@antonivanov6410 Тринитрон кстати придумала американская фирма Зенит! А фирма Сони её просто купила и доработала до промышленного производства.

[@cosanostra4389]

@@antonivanov6410 техасцы придумали, jvc реализовали

[@IamJiva]

отличная технология... я родился в 1983

[@robopigcop7637]

Телек прикольный.

[@yandersetup]

придирчивый