POURQUOI LA DETTE PUBLIQUE N'EST PAS UN PROBLÈME

La crise de la COVID-19 fait exploser la dette publique, plus encore que les crises précédentes.
Dès lors, une phrase tourne en boucle : "Une dette, ça se rembourse." Mais la dette, qu’est-ce que c’est au juste ? Doit-on vraiment la rembourser ? Dans combien de temps ? Avec quel argent ? C’est ce que nous allons voir dans ce premier épisode de l’émission économique de Blast avec Salomé Saqué.
Journaliste : Salomé Saqué
Montage : Camille Chastrusse
Images : Arthur Frainet
Graphisme : Adrien Colrat
Réseaux Sociaux : Maxime Hector
Production : Thomas Bornot
Direction des programmes : Mathias Enthoven
Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info.fr/soutenir
Facebook : / blastofficiel
Twitter : / blast_france
Instagram : / blastofficiel
La newsletter : infos.leprojet.tv/
#Dette
#Économie
#État

[@blastinfo]

Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info.fr/soutenir

[@lianzayne8843]

you probably dont give a shit but if you are stoned like me during the covid times then you can watch all the latest movies and series on Instaflixxer. Been watching with my gf these days :)

[@enriquecharles6826]

@Lian Zayne yea, I've been watching on Instaflixxer for since november myself :D

[@jordileplat4055]

Aucun intérêt de rembourser la dette, puisque les banques s'enrichissent grâce a la dette, puisque l'argent dette n'est pas réel, mais que l'argent des intérêts lui l'est puisqu'il est le fruit du travail et non de la planche a billets, et oui la dette ça coûte l'impression et le papier, cad: pas grand chose 😂 ... La différence entre Bigbrother et le citoyen lambda, c'est que Bigbrother sait qu'il peut créér n'importe quoi d'ireel puisque le citoyen est un croyant, de ce postulat on est tous des marionnettes 👍 Ça fait 10ans que les économistes nous disent dans 1 mois ça va être le crash boursier, non non yaura plus jamais de crash boursier, parceque contrairement au bon vieux temps, maintenant c'est normal limite et ya plus de règle, tout les coups et les mensonges sont permis, jusqu'à falsifier la réalité 👍 On parle de blanchiment d'argent, mais Bigbrother c'est le plus grand blanchisseur, c'est juste qu'il ne tolère pas la concurrence 👍

[@MissCamping35]

Coucou Blast, aujourd'hui on est a +3000 milliards de dette, avec 50 milliards par an à payer en intérêt et une inflation à 3.5% donc d'ici quelques années les intérêts de la dette sera le premier pole de dépense de l'état au dessus de l'éducation nationale. Et on a une gauche qui souhaite toujours plus de dépenses sociales, de fonctionnaires et d'assistanat, tout ça dans une Europe qui désindustrialise la France et verrouille la création de richesse. Bravo encore une fois en racontant un peu n'importe quoi au Français ils se mettent à voter n'importe comment. L'austérité arrive 😢

[@jfguerlain263]

Les taux d intérêt n'ont pas été et ne seront pas toujours aussi bas. s'endetter pour construire de grands projets comme par exemple de nouvelles centrales nucléaires à du sens, mais s'endetter pour rembourser les intérêts de la dette ou subventionner des emplois inutiles n'a aucun sens. Tant qu'on ne pourra pas lutter efficacement contre l'évasion fiscale et la fuite des capitaux ( sortie de l'UE) imposer davantage les plus riches sera improductif.

[@jeanzlarg6686]

CQDFD . notre dette est une perte de souveraineté peut être meme plus importante que l'adhesion à l'europe mais les deux sont desormais indissociables.

[@paulviala1573]

LA DETTE … Un mensonge d’État, une arnaque planétaire ! La plus grand « hold-up » de l’Histoire de l’Humanité ! Il a été dit et écrit que tous les états étaient endettés, y compris les plus riches, (donc les moins endettés). Réfléchissons : « Endettés » vis à vis de qui ? « Endettés » vis à vis du « Monde de la Finance », avec ses milliardaires bien connus. Un « Monde de la Finance », qui n’a jamais travaillé concrètement, jamais rien fait, jamais rien construit, jamais rien inventé, mais simplement fait un hold-up sur le fruit du travail de tous les habitants de la planète, le jour où il a été imposé de disposer d’un compte bancaire pour recevoir son salaire !!! Les Banques qui gèrent et s’engraissent : au service et au profit d’un Monde de la Finance transparent et invisible qui règne dictatorialement sur toutes les nations de la planète ! « LA DETTE » : oui, fictive, virtuelle, un mensonge de plus, une supercherie mondiale ! Pour justifier les restrictions, la régression, la perte des avantages justement acquis, etc. un recul sans retour possible, dans le dessein d’aboutir au Moyen Âge des Temps Modernes.

[@lestrolliens69]

J'aime beaucoup ce format court, répondant clairement à des questions auxquelles les réponses sont toujours les mêmes...dans les médias Mainstream. D'où l'intérêt de BLAST ! Bravo !

[@tomsawyer2112]

Couper le saucisson en tranches ne fait pas durer le plaisir, mais permet à celui qui vend les tranches de les vendre plus cher.

[@adrienpyb1611]

+1. C'est bcp plus facile et digeste de cette façon.

[@louisgangloff]

C'est surtout incroyable d'entendre une désinformation telle que "la dette aujourd'hui ne coûte rien" alors que c'est l'endettement qui coûte peu, quand la charge de la dette elle, représente le 3e ou 4e poste de dépense de l'Etat, en tout cas 38,7 milliards d'€, plus que la recherche et enseignement supérieur. Charge de la dette qui représente de l'argent qui soit : sort du pays (créanciers étrangers), soit bénéficie principalement aux classes supérieur ou au moins moyennes, dans tous les cas pas aux classes défavorisées qui ne possèdent pas de capital pour pouvoir acheter des obligations d'Etat. Faire croire que l'on peut vivre à crédit sans fournir aucun effort est extrêmement dangereux.

[@stansproduction8621]

Dites vous bien que s'ils arrivent à répondre aux rapidement à une question aussi complexe, c'est que la réponse est tronquée, voire simpliste.

[@mathieulebescond8843]

@@stansproduction8621 en effet la réponse est courte, cela dit le but de blast me semble être informer, et non de faire des propositions complètes (qui perdraient les gens qui ne sont pas familiers avec l'économie). Cela dit, puisqu'il s'agit d'un premier épisode de leur volet économique, suggérez leur d'allonger le temps de réponse si vous n'êtes pas satisfait ;)

[@AK-tx5lr]

Ils disent: « Il n’y a pas d’argent magique », mais ils pensent qu’il y a une planète B. Complètement fanatiques...

[@tjcraft7233]

l'argent est magique

[@EinsteinEinstein-gs3cb]

​@@tjcraft7233le problème du déficit ce sont nos dirigeants, moins de dirigeants comme en Allemagne, LA France pourrait commencer à payer les intérêts de la dette de la France

[@EinsteinEinstein-gs3cb]

Que font les 44 ministres endormis, même pas un va à Bruxelles pour faire baisser le prix de l'électricité à l'Europe comme au Portugal et en Espagne 😢😮😮

[@EinsteinEinstein-gs3cb]

Ce n'est pas normal que le prix de l'électricité à l'Europe est indexé au prix du gaz Russe et le Portugal et l'Espagne et beaucoup d'autres pays européens sont sortis du système européens pour payer le kilowattheure à moins de 10 centimes, et MrBruno au lieu d'être content de SON score catastrophique de la croissance à o ,6% ,et du chômage le double quand Allemagne et même en Angleterre, il vaudrait mieux pas de gouvernement pour diriger le pays 😢😮😮

[@EinsteinEinstein-gs3cb]

Pour s'agiter comme des toutous devant Ursula qui distribue nos milliards même faisant des demi tours sur eux même pour faire prendre en Photo, en visitant un Zoo, nos dirigeants et dirigeantes les seuls à recevoir des cacahuètes des singes, incroyable mais vrai 😢😮

[@pascalbidolet1396]

Merci pour toutes ces explications éclairantes ! J'en ai plus appris en 7 minutes à travers cette vidéo super éducative que tous les discours en chaine sur les medias au service du pouvoir....Mais ça j'en doutais pas une seconde..Il faut vraiment que je regarde Blast !!!!!!!. Bravo à S. Saqué pour ce travail d'éveil....Que cette vidéo puisse etre partagé des millions de fois....

[@ACNNOMOREBLUFF]

Comme tout est faux et que ce sont des fonctionnaires (faux économistes atterrants) qui n'ont jamais eux mêmes créé la moindre entreprise et donc contribué à l'impôt (puisqu'ils les payent avec l'argent qu'ils ont eux mêmes reçus des autres) qui vous explique que ne pas rembourser la dette ne serait pas grave alors qu'elle est intégralement cautionnée par votre épargne, vos fonds de pension ou de retraite, votre PEL, CEL, livret de développement durable ou livret A, votre assurance vie, votre compte postal ou CDC, bah ne pas la rembourser, aboutir non seulement à votre ruine, mais à la violation des accords de Bretton Woods ainsi que ceux de Bâles 3. Et que lorsque vous le faites, ça se finit toujours comme le Zimbabwee, l'Argentine ou encore L'Islande, qui ne peuvent plus rien emprunter, y compris pour leurs ménages et entreprises, et qui n'arrivent même plus à importer du fait de l'effondrement de leur monnaie, quoi que ce soit de l'étranger. Ce n'est pas que complètement irresponsable et conduira inévitablement à une révolte populaire certaine. C'est aussi parfaitement criminel, car vous vivez à crédit sur le dos de vos propres enfants, et bientôt petits enfants...

[@martinecharrier8982]

@@leonemicouleau4948 L'AVENIR EN COMMUN ( Mélenchon) Page 97

[@miccomte]

Vous avez appris des choses fausses hélas.

[@K1llB33R]

Le format est sympa, il serait agréable d'avoir quelques liens pour pouvoir approfondir, notamment sur des documents que vous citez ou sources qui vous ont aidés. Continuez.

[@hisoka5735]

Oui, pouvez-vous mettre les liens dans la description ?

[@martinecharrier8982]

L'AVENIR EN COMMUN ( Mélenchon) Page 97

[@alexiseele]

Super intéressant, et même si j'avoue préférer les formats un peu plus long, ça reste super instructifs pour ceux qui ne sont pas forcément familiers avec tous les concepts qui touchent à l'économie ! :)

[@mino313]

y'a Gilles de la chaine Heu reka qui parle de la dette si vous voulez!

[@adrienpyb1611]

@@mino313 @Blast ça vaut peut être le coup de rediriger vers des contenus d'autres chaînes (genre Heu?reka) et/ou de publier l'entretien complet pour ceux qui souhaitent approfondir. Il me semble que les formats courts attirent plus de monde. Puis libre a chacun de creuser autant qu'il le désire. Et je pense aussi que créer des ponts entre chaines KZbin (ce qui se fait beaucoup dans le domaine de la vulgarisation scientifique) permet de fédérer et donne du poids aux visions alternatives de l'économie er de la politique (même si dans le domaine des médias alternatifs il y a un peu plus de notion de compétition...)

[@alexmeaude9285]

Merci beaucoup ! C'est une question à laquelle j'avais encore du mal à répondre malgré de nombreuses recherches. Super travail merci à Salomé, merci à Arthur et merci à l'équipe de Blast !

[@Scario45]

Y a la vidéo de 1h de Heu?reka qui est top là dessus, elle est récente, et elle est excellente. C'est vraiment un cours d'économie

[@_blank-_]

@@Scario45 J'en doute pas mais j'ai pas assez de concentration pour rester devant pendant une heure 😅

[@Scario45]

@@_blank-_ Ouais je peux comprendre. Mais en vrai, si tu veux être incollable là dessus faut pas avoir peur de la regarder en plusieurs fois. Quand je te dis qu'elle est exhaustive, tu peux renvoyer dessus quiconque est pas d'accord avec toi et lui indiquer un timer de la vidéo. Tout a été absolument traité sur ce sujet qu'est la dette (et de manière générale sa chaîne est cool pour les non spécialistes)

[@jeremiemarion3966]

@@_blank-_ La dette a été crée, normalement un état crée la monnaie dont il a besoin et la détruit en levant l'impôt. Donc pas de dette (comme en France avant 1973) Pour des raisons idéologiques et pour engraisser le capital, l'état s'est privé lui-même et donc tous les citoyens de la création de monnaie, donc il doit emprunter, et il emprunte à qui ? A ceux qui ont de l'argent qui profitent des intérêts. C'est pas plus compliqué que cela.

[@bobyyy9301]

@@jeremiemarion3966 tout à fait, merci ^^ pourquoi dépendre des marchés internationaux ou autres agences de notation?

[@ludonoosfr]

Bravo pour cette vidéo malheureusement un peu courte. Il aurait été intéressant de voir l’interview en entier.

[@guillaumemaillot9641]

Non on a pas besoin de rembourser la dette mais c'est gentil de poser la question.

[@herveherve324]

Je vais dire à mon banquier de bien vouloir annuler mes remboursements prochains, suite à un emprunt qu'il m'a accordé pour m'acheter une voiture Pour l'acquisition d'une nouvelle voiture, dans quelques années, il va certainement me dire d'aller voir ailleurs, pour un nouvel emprunt

[@denisbudbud]

C'est vrai que c'est hyper simple et que nous ne doutions pas que vous aviez tout compris.

[@jeannemar6959]

@@herveherve324 oui moi aussi, 👍👍👍👍👍😂

[@p.g.pg38]

@@herveherve324 vous avez écouté ou juste mis votre commentaire avant de passer à autre chose?

[@randomrandom4667]

​@@p.g.pg38 Et toi ? Les propos dans la vidéo ne m'ont pas l'air d'être pour le non remboursement de la dette, mais que l'endettement n'est pas un problème en soit et peut servir a rembourser la dette passé. Ce qui est en soit très discutable (et j'espère sera abordé au prochain épisode). Qui prête ? Si ce sont des entités étrangères ça risque de poser problème sur l'indépendance de la France Que se passe t'il si il y a un refus de prêter ? La merde Si c'est de la dette crée par la BCE ? Beaucoup moins problématique mais il y a un risque de surimpression et donc d'inflation trop importante (mais on en est loin pour le moment)

[@PappyMandarine]

"Les riches gagnent de l'argent sur les causes de la dette" Bien vu l'ami, mais on voit bien aussi qu'ils gagnent de l'argent sur les CONSEQUENCES de la dette tout aussi. Je n'entends pas par là au niveau du taux d'intérêt, qui est quasi-nul comme on l'a vu dans la vidéo, mais plutôt grâce aux politiques mises en place par la suite et qui sont justifiées, prétextées par la dette. La dette est aussi une laisse, surtout psychologique dans le cas d'un Etat, mais qui néanmoins fonctionne pour lisser les oppositions. D'autre part, les taux d'intérêt nul, c'est aujourd'hui... Si jamais la France décide de dévier de la tendance néolibérale, ils augmenteront massivement. C'est donc aussi une arme préventive.

[@gambadeurdesaville]

Merci ! C'est tellement intéressant ! Pourriez-vous svp nous parler du pouvoir d'achat. Va-t-il baisser ? Comment ? Et aussi a-t-on un risque de perdre notre argent à la banque si les banques font faillite ?

[@renovantm125]

Je ne sais pas pour le pouvoir d’argents, mais pour les banques je sais, oui. En cas de faillite de l’état ils viendront se servir (ils ont le droit). Ils feront tout ce qui est possible pour maintenir l’ordre et garder la barque à l’eau

[@renovantm125]

Ne laissez jamais plus de 10/20k dans la banque, investissez le reste dans d’autres endroits. L’état peut se servir dans la banque, mais il pourra difficilement saisir une maison, vous voyez ?

[@olivdesoins8529]

Merci pour cette vidéo ! J’ai hâte de voir les prochaines

[@David-cs7jg]

C'est une cata, j'ai rarement entendu des propos aussi simplistes, même en discutant avec des personnes qui ne connaissent rien en économie.

[@chichizo71]

Heureka a sorti une excellente vidéo à ce sujet. Oui : l'argent est bien magique et la dette est un faux problème. Oui, nous avons un gouvernement de mauvaise foi et professant - éhontément - des mensonges.

[@herveherve324]

Vive la dette, sauf si c'est moi qui dois la rembourser !!

[@Ranyanya]

Il n'existe pas d'argent magique, et le gars d'Heureka est globalement une brêle en économie, ses sources sortent d'un chapeau de magicien.

[@puysillouxjean9157]

@@Ranyanya non, faux. J'ignore ce que dit Heureka, et d'ailleurs je n'ai pas besoin de son avis pour savoir que "l'argent magique" n'existe pas - ou c''est une fausse manière de dire les choses. Cependant ce qui a été dit dans cette vidéo est vrai. Cela fait fort longtemps que les économistes un tant soit peu sérieux ont dénoncé cette vision néolibérale de l'économie car son support n'est que politique. Le remboursement de la dette publique n'est qu'un prétexte des états néolibéraux pour casser l'influence de l'Etat sur les structures publiques ( santé / éducation / sécurité sociale sous toutes ses formes ) pour en confier la gestion au privé => hôpitaux privés / écoles privées / assurances privées - comme aux USA - et cela dans la seule volonté de satisfaire à la propriété lucrative. Sauf que nous ne sommes pas d'accord, pour commencer, avec ce principe. Les comptes sociaux marchaient nettement mieux quand ils étaient gérés par les citoyens , l'EDF-GDF était nationalisée, et j'en passe. L'état néo/ordolibéral à désorganisé VOLONTAIREMENT tous ces supports dans le seul but de les confier au privé - de façon générale - afin de satisfaire à l'appétit sans cesse croissant du capitalisme qui n'existe que par l'augmentation de la taille du marché : et c'est ce qui est fait depuis 1947, doucement d'abord, et maintenant en tentant de profiter de la crise COVID pour encore favoriser le privé en finissant de casser tout ce qui ressemble, mais de moins en moins, à une gestion citoyenne des rouages essentiels de la nation. Et du coup, c'est normal que rien n'aille plus...les exemples de l'hôpital public et de l'école devraient être suffisants pour faire machine arrière et effectivement utiliser les taux archi bas actuels pour investir partout où les liquidités manquent, pas seulement dans les secteurs que j'ai cité, mais et surtout dans la lutte contre le dérèglement climatique et la restructuration complète de la gestion des surfaces agricoles - forêts, rivières et service d'eau y compris - . Ce n'est surtout pas le moment de plomber un peu plus les moyens de l'Etat... Que pensez-vous d'ailleurs de "l'hélicopter money " de Biden ( des chèque de 1400 dollars pour tous - ou presque)? Il fait sans doute ça pour s'amuser ? Non, petit économiste de bazar, c'est simplement parce que les USA - et Trump aurait fait de même - cherchent à relancer l'économie américaine par la consommation, pas en prévoyant de nouveaux impôts pour les citoyens américains qui sont au bord de l'apoplexie en terme d'argent disponible, tellement ils sont endettés, sur plusieurs cartes de crédit en même temps. C'est de l'argent magique ce que font les USA ? Peut-être car il existe un risque de faire chuter la valeur du dollar. Bien sûr, et tant que l'UE fait la pluie et le beau temps, il est difficile pour les états(*) de pratiquer la politique monétaire US mais ce n'est pas une raison pour plomber un peu plus les finances des particuliers . L'Europe a besoin d'un minimum d'inflation pour redémarrer et le seul moyen est d'emprunter massivement pour investir dans les couloirs/supports indispensables pour en créer. La politique de la BCE avait pour volonté de relancer l'inflation en espérant de voir l'investissement relancer l'économie. Cela a été le contraire : c'est la récession qui pend au bout du nez des entreprises car le carnet de commande est vide car les gens sont...fauchés. Du coup les liquidités gigantesques déversées par la BCE se dispersent à la bourse et dans la spéculation, et cela est suffisant pour expliquer l'augmentation des indices boursiers qui ont explosé alors que l'activité tourne au ralenti. Cette situation est totalement déraisonnable : nous ne sommes plus dans un système capitaliste - bien que ce ne soit pas ma tasse de thé - mais bien dans un système à économie/finance administrée comme en URSS à partir des années 70. Certains économistes, qui ne sont pas de mon bord politique, comme C . Gave parle de "soviétisation de l'économie" . Le terme est fort mais assez significatif... Reste un problème que Lemer et consorts n'abordent pas, celui de l'endettement des ménages et des PME/TPE : cette dette représente plus de 160% du PIB mais personne n'a l'air de s'en inquiéter car qui va payer la dette publique sinon les particuliers et les PME/TPE puisque l'Etat macroniste protégera coûte que coûte les multinationales ? Et croyez-vous que tous les fauchés pourront assumer de nouveaux impôts, supporter la casse prolongée du système public dont tous ces gens, qui eux ne font pas de séparatisme comme le 0.1%, ont bien besoin ? Croyez-vous que les entreprises qui viennent de s'en prendre encore un coup dans la tête avec ce nouveau confinement pourront rembourser les prêts qui leur ont été faits ? Il y aura sans doute des moratoires de remboursement mais à terme...couic ! Et alors ce sera des liquidations en masses d'entreprises et de licenciements dans les cas les moins graves - moins grave pour les entreprises, pas pour les salariés -. Si vous avez un tant soit peu de bonne foi VOUS ne pouvez PAS croire aux âneries mortifères de Lemer et Artuis... (*) L'UE ne fait que la politique économique que les Etats orientent à travers l'action des commissaires de la "commission européenne"; autrement dit c'est se tirer une balle dans le pied, mais c'est voulu.

[@Ranyanya]

Alors, pour quiconque a un peu de culture en sciences économiques et sociales, un Etat néo-libéral, ça n'existe pas. L'Etat comme régulateur des moeurs économiques et sociales est l'antithèse du libéralisme, et du néolibéralisme. Donc, va falloir changer votre programme, on vous a raconté de la merde et vous l'avez consommé comme si c'était comestible. Quiconque à des connaissances sur le sujet parle de corporatisme d'Etat, et donc de fascisme, le modèle anti-individualiste et anti-libéral par excellence.

[@randomrandom4667]

Il y a un certain nombre de problème qui ont été oublié (et Heureka s'est surtout focaliser sur la dette lié à la BCE = planche a billet). Certains problèmes: Qui prête ? Si ce sont des entités étrangères ça risque de poser problème sur l'indépendance de la France Que se passe t'il si il y a un refus de prêter ? La merde Si c'est de la dette crée par la BCE ? Beaucoup moins problématique mais il y a un risque de surimpression et donc d'inflation trop importante (mais on en est loin pour le moment). Les vidéos de Heureka sont excellentes mais je trouve qu'il a une tendance un peu forte à considérer que les économistes classiques sont des guignoles.

[@catpaw649]

Excellent travail! Vivement la suite 😊

[@Axel21651]

Ils sont gentils ces grands théoriciens qui n’ont jamais bossé en entreprise de nous expliquer que tout va bien quand le poids de l’État est de 62 % dans le PIB français.

[@NicolasMarinoDiTeana]

Superbe ! Le principe est clair. Dans l'espoir que les politiques voient cette démonstration.

[@nasair78]

C'te teasing à la fin, "La contradiction au prochain épisode !" to be continued... Bien joué Blast 😄

[@first-premiereshistoriques6412]

Excellent !

[@Patrick-bt4pg]

Enfin un espace qui aborde ce sujet de la dette public avec des points intéressants pour le porter à la connaissance du plus grand nombre. Le format court s'est bien pour permettre d'avoir une vision du sujet tout en restant accessible, mais il manque des aspects important sur ce sujet notamment le rôle des banques privées et de la BCE, la mise en perspective par rapport aux dettes privée, fallait inviter Gaël Giraud sur ce sujet, beaucoup plus complet et précis.

[@Patrick-bt4pg]

@Léo Burett Cher Léo si j'ai fait allusion à Gaël Giraud c'est justement parce que j'ai vu et beaucoup apprécié son entretien avec Salomé, où je trouve ses explications sur la dette plus consistantes malgré les bonnes intentions de la vidéo ci-dessus.

[@paulviala1573]

LA DETTE … Un mensonge d’État, une arnaque planétaire ! La plus grand « hold-up » de l’Histoire de l’Humanité ! Il a été dit et écrit que tous les états étaient endettés, y compris les plus riches, (donc les moins endettés). Réfléchissons : « Endettés » vis à vis de qui ? « Endettés » vis à vis du « Monde de la Finance », avec ses milliardaires bien connus. Un « Monde de la Finance », qui n’a jamais travaillé concrètement, jamais rien fait, jamais rien construit, jamais rien inventé, mais simplement fait un hold-up sur le fruit du travail de tous les habitants de la planète, le jour où il a été imposé de disposer d’un compte bancaire pour recevoir son salaire !!! Les Banques qui gèrent et s’engraissent : au service et au profit d’un Monde de la Finance transparent et invisible qui règne dictatorialement sur toutes les nations de la planète ! « LA DETTE » : oui, fictive, virtuelle, un mensonge de plus, une supercherie mondiale ! Pour justifier les restrictions, la régression, la perte des avantages justement acquis, etc. un recul sans retour possible, dans le dessein d’aboutir au Moyen Âge des Temps Modernes.

[@OrianneCorman]

Super format Salome et bravo surtout si vous allez nous présenter d’autres points de vues.

[@MrPaynoo]

Format un peu court, mais instructif et intéressant, merci pour le taff !

[@Galoubilou]

Intéressant ce reportage, merci. 👍🏾

[@yannmanshow4756]

Première vidéo d'économie de Salomé Saqué sur Blast : c'est bon à retenir pour voir la progression et le succès que ça a pris

[@solangejln]

Effectivement,le contenu s’est largement améliorée.

[@davidlaurent1167]

Un débat plusieurs analyses, plusieurs points de vue. Merci un vrai boulot de vrai journaliste, ça fait du bien.

[@foxwayf3802]

BLAST EM' ALL! Sa c'est une chaîne d'info qui ne manque pas de cran! La vérité éclate au grands jour, et de manière simple et compréhensive! Merci, et puisse cette chaîne perdurer dans le temps!

[@thomasbodin9029]

Bravo ! merci pour votre travail !

[@VBoubi]

Ce qui serait top à l'image d'un Taddei, c'est de faire un face à face entre deux experts de chaque camp avec un journaliste impartial et taiseux. On verrait qui se degonfle face aux arguments de l'autre. J'ai ma petites idée. Le principe de l'effet multiplicateur est remis en cause avec une économie ouverte (importations). Mais si on change les règles du jeu (le système, l'environnement d'expérience), ça décuple l'effet : avec un patriotisme économique (ou taxes douanières sur le respect de l'environnement et des travailleurs) voire dans l'idéal une généralisation du système de sécurité sociale aux besoins élémentaires avec des produits et services "conventionables" (se loger, bien manger, s'assurer, etc.). Sur le principe de la carte verte pour payer la santé ou de la carte resto en entreprise. Cercle vertueux car les producteurs voudront être éligibles. Quoi qu'il arrive, discuter de la dette et son montant, C'est discuter de la pertinence du PIB et qu'est ce qu'on y met. La dette environnementale (le pillage environnemental est gratuit) n'est pas prise en considération, l'utilité sociétale non plus. À cause de ce seul mode de calcul du PiB et de la dépendance du système à sa croissance, les entreprises et les gouvernements cherchent à trouver de nouveaux marchés. La seule destruction créatrice ne suffisant pas, ils délèguent/vendent des marchés publics à la base non concurrentiels. Faut vraiment être une bille en économie pour croire que la dette diminuera en renonçant à une rente pour une meilleure trésorerie sur le court terme. Et si le trou dans la raquette de la relance à coup d'argent public était l'économie ouverte, le trou dans la raquette des politiques actuelles de perfusion du privé, c'est que le profit d'aujourd'hui ne fait pas l'investissement de demain. Cette théorie est pourtant archaïque.

[@paulviala1573]

LA DETTE … Un mensonge d’État, une arnaque planétaire ! La plus grand « hold-up » de l’Histoire de l’Humanité ! Il a été dit et écrit que tous les états étaient endettés, y compris les plus riches, (donc les moins endettés). Réfléchissons : « Endettés » vis à vis de qui ? « Endettés » vis à vis du « Monde de la Finance », avec ses milliardaires bien connus. Un « Monde de la Finance », qui n’a jamais travaillé concrètement, jamais rien fait, jamais rien construit, jamais rien inventé, mais simplement fait un hold-up sur le fruit du travail de tous les habitants de la planète, le jour où il a été imposé de disposer d’un compte bancaire pour recevoir son salaire !!! Les Banques qui gèrent et s’engraissent : au service et au profit d’un Monde de la Finance transparent et invisible qui règne dictatorialement sur toutes les nations de la planète ! « LA DETTE » : oui, fictive, virtuelle, un mensonge de plus, une supercherie mondiale ! Pour justifier les restrictions, la régression, la perte des avantages justement acquis, etc. un recul sans retour possible, dans le dessein d’aboutir au Moyen Âge des Temps Modernes.

[@LouisSerieusement]

Aucun regret d'avoir participé au financement

[@deborahdanlegout18]

Pour 7 minutes d'émission ??

[@LouisSerieusement]

@@deborahdanlegout18 non, pour tout le projet !

[@lydiel9905]

@@deborahdanlegout18 Ce n'est pas la quantité qui compte mais la qualité.

[@guillaumeh5529]

Bon courage pour votre lancement Bravo

[@laurentgarzuel8358]

merci Madame.ces infos sont très importantes pour les épargnants....

[@joellejm1648]

Merci pour cet exposé extrêmement clair. Le format court est concis, efficace, marquant. Ne changez rien.

[@lapinblanc9971]

"Une dette ça se rembourse" Disent les gens qui ne la rembourseront jamais eux-même et qui sont payés avec l'argent des français... :s Et qui ne souffriront jamais des mesures prises pour "rembourser la dette"

[@laurentoutang8350]

Merci, vivement la suite, et c'est intéressant d'avoir un avis contradictoire...

[@vincentgardies825]

Super! Ca pourrait franchement être un tout petit peu plus long, on reste sur notre faim. Un format entre 10 et 15' ?

[@first-premiereshistoriques6412]

Oui ce serait idéal

[@alrikjaegard6655]

Super intéressant, merci !

[@franciscalefevrier8771]

trés intéréssant merci pour cette vidéo

[@carac9190]

Pourquoi et comment la France s'est elle endettée? Merci Poupidou et Giscard ! La dette c'est le ruissellement des pauvres vers les riches. C'est la raison qui fait que les politiques ne veulent pas sortir de cette spirale. Pourquoi des banques prêtent de l'argent à un pays qui est aussi leur assureur en dernier recours ? Pour les banques c'est face je gagne, pile tu perds .

[@paulviala1573]

LA DETTE … Un mensonge d’État, une arnaque planétaire ! La plus grand « hold-up » de l’Histoire de l’Humanité ! Il a été dit et écrit que tous les états étaient endettés, y compris les plus riches, (donc les moins endettés). Réfléchissons : « Endettés » vis à vis de qui ? « Endettés » vis à vis du « Monde de la Finance », avec ses milliardaires bien connus. Un « Monde de la Finance », qui n’a jamais travaillé concrètement, jamais rien fait, jamais rien construit, jamais rien inventé, mais simplement fait un hold-up sur le fruit du travail de tous les habitants de la planète, le jour où il a été imposé de disposer d’un compte bancaire pour recevoir son salaire !!! Les Banques qui gèrent et s’engraissent : au service et au profit d’un Monde de la Finance transparent et invisible qui règne dictatorialement sur toutes les nations de la planète ! « LA DETTE » : oui, fictive, virtuelle, un mensonge de plus, une supercherie mondiale ! Pour justifier les restrictions, la régression, la perte des avantages justement acquis, etc. un recul sans retour possible, dans le dessein d’aboutir au Moyen Âge des Temps Modernes.

[@alexisss67000]

Tres bien, le format ainsi que le contenu, hâte de voir le prochain épisode avec la contradiction. Merci

[@henrymaillard6437]

Très bon reportage, bravo blast et salomé

[@jeanclaudelepennec1597]

Super bien fait Bonne infos

[@florianserouart3895]

Sympa ce format, merci

[@IMMiRageS]

Merci pour ce rappel !

[@Nordbrezz]

Bonsoir, simple a comprendre peut être un peut trop a mon goût mais pour une intro c'est adapté est c'est très court pour un sujet ou on pourrait vous écouter pendant 1h sans problème 😉. En tous cas super boulot j'attend la suite avec impatience !

[@tomsawyer2112]

plus c'est court et simple, plus c'est envolé et oublié

[@ericv1991]

Bonjour excellent sur la Dette Publique Française ! Mais format trop court il faudrait 1 heure le temps de développer les arguments favorables et inconvénients de telle ou telle propositions. Et la journaliste Mme Salomé Saqué, n'était pas sur "Le Média" y a a peine quelques semaines ? Non ? Comme dit certains hommes politiques :"Le changement c'est, Maintenant.." 😉😇

[@__yann7707]

j'aime bien ce format, ainsi que la sobriété de la mise en image.

[@mariolozachary1200]

Merci pour votre travail. La dette est une question politique, on peut l'annuler, mais pourquoi faire ? Si on annule pour repartir de plus belle, c'est comme faire marche arrière pour refoncer dans le même mur. Il faut repenser toute l'économie, toute la société. Mais, c'est plus facile à dire qu'à faire.

[@capeitalist3770]

Le seul intérêt d'annuler la dette est de rassurer les banques.

[@mariolozachary1200]

@@capeitalist3770 Pourquoi ça rassurerait les banques ?

[@capeitalist3770]

@@mariolozachary1200 C'est simple, il y a deux raisons: -La première, cela fait diminuer le niveau de dette/PIB ce qui rassure les banques dans la capacité de la France à rembourser sa dette. -La deuxième est celle là s'applique plus en Europe, en théorie la BCE n'est pas censé financer un état, hors si celle ci supprime la dette française, les banque auront l’information qu'en cas de problème de remboursement de la France, la BCE viendrait portait son aide, ce qui réduit énormement le risque de non remboursement et donc rassure les banques.

[@mariolozachary1200]

Les banques ne prêtent pas aux États, ce sont les marchés financiers qui le font. Ensuite la note de la France, par exemple, est la meilleure possible, aucun marché financier ne rechigne à acheter des obligations françaises, donc annuler la dette pour cette raison n'est pas nécessaire. Ton raisonnement, en théorie est impossible à cause de l'euro, la preuve : la Grèce. Mais, il n'est pas impossible que justement à cause de la crise Grecque, les États en viennent à obliger les BC à renflouer les États. Après, diminuer le ratio dette/Pib, c'est sûr que ça fait toujours plaisir, mais je n'ai jamais entendu un libéral prôner ce genre de méthode pour le faire ( mais il y en a peut être quand même ). Le but de l'annulation de la dette, a ma connaissance, est de dégager du " pouvoir d'achat " pour les États, et ceux qui le souhaitent, souhaitent dégager ce pouvoir d'achat pour une réorganisation écologique de l'économie. Ils ne s'agit d'ailleurs pas d'annuler la dette, mais d'en faire acheter une partie seulement, dont les intérêts, par la BCE ( dans le cadre de l'union européenne, et personne ne peut légalement forcer la BCE à le faire ). Le problème c'est justement la confiance, si une telle chose ce produit, apparemment, théoriquement, la confiance qu'ont les marchés financiers dans une économie s'effritent. Encore une fois, peu importe la raison, annuler pour repartir de plus belle n'a aucun sens. Il faut tout raser, ou tous laisser s'écrouler, le système capitaliste et libéral est une voie sans issue.

[@capeitalist3770]

@@mariolozachary1200 Aujourd'hui la dette Française est extrêmement demandé (7 acheteurs pour 1 seul obligation je crois) en partis parce que pour limiter les dégâts de la crise la BCE injecte de l'argent en masse sur les marchés, mais c'est le jour où cela prendra fin que la question se posera. En effet se sont les marchés qui prêtent à l'état, mais sur ceux ci se sont les banques les plus activent dans se domaine (demande élevé en collatérale) de plus se sont elles qui créé l'argent donc se sont les plus importantes à prendre en compte. Sur la question du dégagement de pouvoir d'achat pour l'écologie, c'est tout à fait vrai, mais cela reste dans le simple but de rassurer les banques (ou les marchés du coup) car techniquement rien ne nous empêche d'empreinter 5 fois plus sur les marchés pour financer la transition énergétique. Il y a des arguments qui pourrait justifier une sortie de ce système, mais le "problème" de la dette n'en fait pas partis car très simplement réglable tout en restant au sein de ce dit système.

[@marcomusicman3774]

Super format ! Punchy dit bcp en peu de temps bien complémentaire des entretiens longs comme celui de Gaël Giraud ! Merci

[@4thbarrel]

Durée parfaite, très bon travail

[@rollins4479]

Trop court ! Mais merci quand même ! Courage

[@jacquesvingtras588]

Magnifique 😻 ♥️Blast ♥️

[@first-premiereshistoriques6412]

J'adore !

[@simon0a0aubry]

Très bien, j'attends la suite avec le contradictoire

[@xrqton]

Confronter les points de vue, c'est vraiment excellent et sain comme approche ! Du coup hâte d'avoir l'avis du prochain économiste. Au top le format

[@first-premiereshistoriques6412]

Yes idéal pour se faire sa propre opinion

[@papybountattoo]

Merci

[@othronos]

Super boulot, et moi qui ne suit pas pro dette, j‘allais commenter qu‘il aurait été bien d‘avoir le point de vue d‘un specialiste opposé, pas besoin du coup :)

[@gontrandtrand]

Super interview, j'aimerai écouter Mr Lordon aussi, avec les traductions parce qu'avec lui, il faut s'accrocher :)

[@stephanemeresse946]

Contenu intéressant. Sur la forme j'ai quand même une préférence pour les interviews long format. Celle avec Gael Giraud était top. En tout cas, merci pour votre travail !

[@olivierorsola]

Euh... dire que la dette publique n'est pas un problème un 1er avril ! lol Bien joué. Si ça passe pas, vous direz que c'est un poisson d'avril.

[@tonik04]

Format génial !

[@noelpere8582]

Toujours un plaisir de voir le reel revenir frapper à la porte.

[@jean-pierremichel4144]

A 1,32mn OlivierVeran dit qu'en reformant les retraites il diminuera la dette. Ce qui veut dire que les retraites vont baisser avec cette réforme. (Cqfd)

[@lycendre]

J'ai préféré l'entretien de Gaël Giraud. Ce type de format a tendance à être vraiment trop idéologique malgré l'excellence de l'intervieweuse. Je ne comprends pas que l'interviewé dont je n'ai même pas retenu le nom ait accepté d'être à ce point réduit à des traits de pensée aussi grossiers. Je préfère de loin les formats longs et de qualité auxquels j'ai déjà pris goût depuis les toutes premières vidéos avec des idées etirées dans toute leur complexité ou presque, des nouvelles idées qu'on n'a pas entendu ailleurs...etc.

[@zarkange762]

Merci, continuez comme ça !

[@ericksartor7507]

J'aime bien le titre "POURQUOI LA DETTE PUBLIQUE N'EST PAS UN PROBLÈME ,et la réponse de B ,Lemaire "une dette ça se rembourse ". Là ,c'est extraordinaire ! mais ce qu'ils oublient de dire ,c'est à dire le principal ,c'est qui va la rembourser ,et avec quoi ? et combien de temps ? Mais apparemment ça ne les intéressent pas .

[@romainmorlans1794]

L'arnaque à la dette ... comment ils manipulent aussi les gens avec ça ! Merci de l'expliquer.

[@ACNNOMOREBLUFF]

Ohhh, bah ils oublient juste de te dire que cette dette, c'est sur ton dos qu'ils la cautionnent, en prenant pour garantie ton fond de pension ou de retraite, ta retraite complémentaire, ton CEL, ton PEL, ton assurance vie, ton compte postal, ton compte CDC, ton Livret A, ton livret de développement durable, ton épargne, et que le jour ou ils voudront faire défaut, non seulement notre monnaie ne vaudra plus rien, plus personne ne nous fera alors confiance puisque nous n’honorons plus nos dettes, que nous ne pourrons alors plus importer quoi que ce soit sans que cela nous coute un bras ou une jambe, et que tu seras totalement ruiné dans un pays du tiers monde. C'est super, non, de vivre à crédit sur le dos de ses propres enfants, et d'écouter des gens qui te mentent comme des arracheurs de dents parce qu'ils vivent tous de cet argent public et de ces dettes qu'ils te refilent, hein ? :-)

[@angelgs5139]

C'est culturel nous au Mexique on a connu des moments très obscurs dans les années 80. Les taux d'intérêt ont passé de 6 à 20%, le prix du pétrole s'est effondré et on a fait une mauvaise gestion. Nous étions obligées à accepter tous les conditions car,si on aurait déclaré une moratoire, ils nous auront bloqué la vente du maïs si nécessaire pour nous. Toute l'Amérique Latine a des histoires similaires. Néanmoins je me pose la question si jamais un vrai opposant politique arrive aux pouvoir en France est qu'ils vont faire la même chose qu'en Amérique Latine

[@angelgs5139]

Juste pour ajouter, le président actuellement au Mexique est comme Mélenchon (de façon général) et lui a refusé de prendre plus de dette.

[@angelgs5139]

C'était à l'inverse les gens avec des liens très forts avec Jacques Attali lui disaient de s'endetter, et ont demandé plus de dette dans les médias

[@mathildedubreuil1785]

Vous aviez réalisé une autre interview plus longue avec Gael Giraud (économiste) dont le point de vue sur le remboursement de la dette au niveau européen (avec la question de la BCE, le fait qu'au niveau européen on se doit cette dette 3 à nous même et qu'il est donc possible de l'annuler) était aussi très intéressant. Il pourrait être intéressant de confronter ce point de vue avec celuu d'un autre économiste sur le même sujet.

[@nicolasmartheli]

J’ai découvert récemment votre média et en suis ravi. Du vrai journalisme en effet : pédagogie, clarté et transparence. Bravo

[@sebpatu]

Pour le format. Je préfère un traitement plus complet donc plus long mais qui peut être découpé pour faciliter sa diffusion. C est comme une série qui arrive découpée en episodes. On peut soit regarder un episode soit binger tout d un coup.

[@pinochiob]

Ce format court est intéressant mais devrait être complété par un approfondissement .Un format "complet" et un format" light" au choix serait excellent . Merci et continuer .

[@chichizo71]

En revanche, les impôts n'ont pas de lien avec la dette. Ils financent les administrations publiques et les infrastructures.

[@herveherve324]

A mon avis, il y a un lien très fort !!

[@nobrupuy7077]

N'est-il pas stupéfiant que malgré l'incroyable richesse des ressources de l'innovation et de productivité qui nous entourent, nous soyons presque tous, gouvernement, entreprises, individus, lourdement endettés envers les banquiers ? Si seulement les gens s'arrêtaient et pensaient. Comment cela est-il possible ? Que les gens qui fabriquent la richesse soit endettés envers ceux qui ne font que prêter l'argent qui représentent la richesse? N'est il pas temps de réagir ? Sans vous pas de richesse, donc pas d'argents, donc pas de banques.

[@FarzanasLaw]

Really amazing video!!!

[@Allcofribas]

Merci pour ce travail efficace, clair, au top !

[@-timothe-]

Ce qui est bien, c'est que même les spécialistes ont des avis diamétralement opposés. C'est pratique pour comprendre

[@SMartin00000]

le format est nikel, pss trop court pas trop long, ça se regarde vite fait et c'est très clair !

[@SMartin00000]

​@Léo Burett Je regarde avec plaisir une vidéo qui va jusqu'à 15 min. Ensuite ca demande du temps pour travailelr, comprendre, écrire, ce qui fait que je reporte souvent à plus tard (quand j'ai du temps) et je dois choisir avec plein d'autres vidéos que j'ai reporté à plus tard. Et finalement je ne regarde jamais. Donc la nikel, pour ma part !

[@95carlito]

j'ai regardé parce que c'est Salomé qui présente

[@michelmarigny6221]

A vous entendre je fini par me demander si c est pas juste la façon de présenter le sujet qui le rend compressible ou non, et pas le sujet lui-même... 🙂 bravo et merci.

[@jordanr.5450]

C’est troublant l’univers s’acharne sur les vieux dernièrement, à moins que... 🤔

[@romaintourneur7277]

Imaginons un petit groupe possédant dans les 15% de dettes françaises (Suffisant en théorie pour faire effet de levier et faire effondrer le cours quand tout est vendu d'un coup.) , qui accordent de prêter de l'argent à taux zéro sous la condition de suivre une certaine politique économique (Pour rassurer l'investisseur du sérieux de l'emprunteur pour faire court.) , est-ce crédible, et du coup explique tout autant l'impératif de remboursement de la dette, que de faire risette aux gentils "sauveurs" de la France ?

[@beesanful]

Très bien merci

[@marcmennesson274]

super travail de décodage de la novlangue libérale . Je me suis abonné ! Bravo Salomé !!!!!!

[@mickthemic1]

LE novlangue. Arrêtez de vous abonner comme des moutons et (re) lisez vos classiques. ;-)

[@brigitte3467]

Merci pour ces informations précieuses qui permettent de ne pas croire les yeux fermés des soit disant informations des politiques. A suivre

[@magnetostiff9313]

Le sujet de la dette est difficile à comprendre pour un non-économiste. Il faut pourtant que nous fassions l'effort de le comprendre .C'est pourquoi j'ai trouvé le format parfait et l'explication claire. Merci . Cependant vous dites qu'un autre interviendra qui n'a pas le même point de vue. Il serait bien de faire une émission au même format retraçant les points précis sur lesquels les économistes sont d'accord. Cela permettrai au citoyen moyen de retenir ces points. Merci pour votre travail d'utilité publique.

[@jeejayu]

Un contrepoint rafraichissant à la posture mainstream. Les initiés en débattent depuis quelques temps déjà, ainsi ce format est le bienvenu pour sensibiliser davantage de monde à l'existence de l'autre terme de l'alternative. La quintessence du débat public. Bravo Blast.

[@Mrjullium]

Je trouve que le format est intéressant car il donne des explications et un point de vue sur la dette publique. Merci BLAST 😁 Il faudrait par contre plus d'éléments et de détails. un format plus long sur ce sujet est il prévu ?? J'en suis demandeur !

[@BCNOnLine]

Très bien fait

[@franzicosmos5966]

Je vais, de ce pas, m'endetter. Merci pour le conseil.

[@first-premiereshistoriques6412]

hahaha

[@mineurdefond121]

Très bon outil pédagogique, bon format, idéal pour partager avec nos entourages pas toujours informés ou uniquement informés par les économistes "orthodoxes". Merci !

[@jeanclaudebarzoti6757]

Merci à toute l équipe

[@strom99nonce]

Merci, merci, merci !

[@lestatlevampire9923]

super boulot !

[@yomzenri604]

Bravo! sujet très bien traité!

[@regp9878]

Merci super format, pour 1 sujet moins de 10 min c'est parfait pour le matin un sujet intéressant à étudier, POURQUOI les allemands ne veulent pas annuler la dette dans la théorie du big reset défendu par Gael Giraud MERCI et belle journée

[@quunoeil5955]

continuer BLAST :)

[@WingSun]

Superbe format ! Pas trop long efficace, hâte de suivre les prochains numéros!

[@sacocherose4114]

Votre travail est d’intérêt public

[@francoiselagabrielle9005]

pour une très vieille dame comme moi, ce format court est très agréable, je n'ai pas besoin de faire des efforts de mémorisation importants, donc cette liberté me permet une écoute fluide et facile. Très bonne idée et merci....et revenez vite avec un "orthodoxe" que je puisse comparer....mais je crois que que j'ai déjà choisi ! Je me souviens de le Grèce et de Varoufakis dont j'ai lu le livre....

[@psikopat57]

Pas un mot sur le désastre de l'Euro et de l'Union Européenne ? Voilà un sujet que j'aimerai voir traité par Blast, car c'est aussi au cœur du problème.

[@qools1]

Le problème de la dette ce sont les taux d'intérêt que le pays n'arrive pas à rembourser. Et même s'ils sont bas aujourd'hui, ils ne l'ont pas toujours été. La France se retrouve donc à rembourser les anciens intérêts en plus du capital emprunté, tout en continuant d'emprunter, et donc de creuser sa dette.