Pourquoi la France et l'Allemagne se sont entretuées ?

Une rivalité a particulièrement bouleversé l'histoire contemporaine, elle a redessiné les frontières du monde, provoqué des millions de morts, permis l'arrivée au pouvoir des pires dirigeants de l'histoire. Son abolition, elle, a permis d'instaurer, pour la première fois, une paix véritablement durable en Europe de l'Ouest. Alors revenons ensemble sur cette histoire, celle de la rivalité franco-allemande, de la Révolution jusqu'à la réconciliation.
Devenir membre de la chaine pour me soutenir :
/ Épisodes d'histoire
Rejoindre le discord de la chaîne : / discord
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Sources (merci à Géraud pour ses recherches)
Ouvrages principaux :
• BARIÉTY, J. et POIDEVIN, R., Les Relations franco-allemandes, 1815 - 1975, Armand Colin, Paris, 1977.
• EVANS, R., The Pursuit of Power : Europe, 1815 - 1914, Penguins Books,Londres, 2016.
• HOBSBAWN, E., The Age of Extremes : a History of the World, 1914 - 1991, Ballantine Books, New York, 1996.
• GARRIGUES, J. et LACOMBRADE, P., La France au 19e siècle 1814 - 1914, Armand Colin, Paris, 2019.
• HOWARD, M., The Franco-Prussian War : the German Invasion of France, 1870 - 1871, Routledge, Londres, 2001.
• KITCHEN, M., Europe Between the Wars, Routledge, Londres, 2006.
• MCMEEKIN, S., The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World Power, Harvard University Press, Cambridge, 2010.
• PAKENHAM, T., The Scramble for Africa : White Man's Conquest of the Dark Continent from 1876 to 1912, Random House, New York, 1991.
• PFLANZE, O., Bismarck and the Development of Germany, Volume 1 : the Period of Unification, 1815 - 1871, Princeton University Press, Princeton, 1990.
• PFLANZE, O., Bismarck and the Development of Germany, Volume 2 : the Period of Consolidation, 1871 - 1880, Princeton University Press, Princeton, 1990.
• PFLANZE, O., Bismarck and the Development of Germany, Volume 3 : the Period of Fortification, 1880 - 1898, Princeton University Press, Princeton, 1990.
• SHOWALTER, D., The Wars of German Unification, Bloomsbury Publishing, Londres, 2015.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Les musiques de cette vidéo proviennent de ces playlist :
• • Classical Music for Wh...
• • Russian Waltz Music - ...
• • Spanish-Arabic Music o...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
00:00 - La Révolution chamboule l'Europe (1789-1815)
03:28 - Le temps des nationalismes (1815-1870)
06:45 - L'Allemagne naît des cendres françaises (1870-1871)
09:57 - Le système bismarckien vacille (1871-1914)
13:50 - La dernière des dernières guerres (1914-1918)
19:35 - Effacer la rivalité, instaurer la paix (1939-1957)

J'espère que la vidéo vous a plus !! Qu'est ce que vous avez pensé du nouveau micro ? C'est mieux qu'avant ?

[@sebastienk9716]

Très bon son merci. Par contre petite rectification à 2:21 "Déclenche de trop nombreuses guerres"? La guerre d'Espagne oui. C'est la seule. La Russie depuis 1810 a rompu son traité avec la France et se réarmait, financée par le Royaume-Uni dans le but de former une nouvelle coalition contre l'empire et retourner à nouveau les Autrichiens et Prussiens contre la France. Donc non, il n'est responsable que d'une seule guerre, (inutile qui plus est car il s'agissait d'un allié très fiable), celle qui causera sa chute. L'Espagne

@@sebastienk9716 La phrase complète c'est "subie et déclenche de trop nombreuse guerre", et puis il a aussi encouragé la guerre par son attitude et sa politique, c'est ni tout blanc ni tout noir

[@maisgermain2900]

​​@@sebastienk9716 absolument d'accord avec ça c'est l'une des rares erreurs stratégiques capitale qu'il est fait

[@maisgermain2900]

​​@ il est quand même vrai que l'Espagne reste la seule qu'il est déclencher le reste n'est que suite des guerres révolutionnaires...

[@DC.g2]

Très bien ! Mais cela change pas mal ta voix des précédentes vidéos mdr En tout cas, vidéo géniale comme d'hab. Continue comme ça

[@henrileroy2485]

Rarement vu un résumé aussi clair, précis, objectif. Et non idéologique. Franchement bravo!

[@salazar6342]

effectivement rare sont ceux qui abordent ces sujets la sans tout voir via un prisme idéologique donc non objectif

[@fr.al.3284]

Je ne vois pas en quoi aujourd'hui la rivalité est terminée. Il n'y a que les Français candaules qui croient dans l'illusion du couple franco-allemand. De l'autre côté du Rhin, les véritables tenanciers de l'Europe n'ont jamais employé cette expression.

[@CorbeauNoiraud]

@@Apinkulex qui traite une simple description de la géopolitique et de l’esprit allemand actuels de « haineuse » et « complotiste ». Le réflexe pavlovien d’un individu hors du monde et hors de toute culture… qui se raccroche donc à la moralité : « tu es méchant, or je ne t’approuve pas, donc moi je ne le suis pas, donc je suis gentil ». Bravo. Tu es gentil… mais inconscient de la réalité des relations franco-allemandes. Tu finiras cocu.

[@fr.al.3284]

@@Apinkulex écoute pokemon, les États sont concurrents, c'est dans leur nature, car ils ont une ambition de puissance qui les amène naturellement et légitimement à privilégier leurs intérêts avant ceux des autres. Les Allemands privilégient leurs intérêts sur celui de leurs voisins, dont nous, et en cela tout est normal. Mais comme on est dans le système euro-atlantiste et que sur le Continent ils en constituent la principale puissance économique, ils ne traitent pas leurs voisins comme des concurrents mais comme des marches de l'Empire. Ça se voit essentiellement dans le domaine monétaire avec l'euro, calqué sur l'ancienne monnaie allemande, et la politique d'austérité imposée aux nations latines dont la France fait partie. Ça se voit aussi dans tout le travail de sape fait pour détruire notre industrie énergétique et nucléaire. Et nous, pauvres cloches, on parle de couple franco-allemand, pensant que les Allemands nous voient comme leurs frères et leurs égaux. Non, l'Europe fédérale c'est impossible, et ceux qui l'ont le mieux compris et qui en jouent grâce à la naïveté et la candaulitude des xénocraties occidentales, c'est encore ceux qui en ont été les principaux prometteurs à savoir l'Allemagne et les États-Unis.

[@agnes6585]

@@fr.al.3284 l'UE est un "Machin" engendré par les USA pour faire main basse sur le "marché" européen et ce grâce aux sbires comme, schuman et monnet entre autres et les français se sont complus dans le crédit et la consommation, voir vidéos YT de Michel Clouscard, Roland Gori etc... Salutations à ceux qui se réservent encore le droit et le devoir de penser par eux mêmes

[@RxZa-ds9vk]

​@@fr.al.3284et ceux qui viennent du maghreb vivant en france vous en pensez quoi ? Vous êtes bloqués dans les années 40 bobo-gauchos de mes-2 ou bien

[@RxZa-ds9vk]

​@@fr.al.3284 un pseudo-chauvin par excellence. Ça regarde uniquement derrière sans voir ce qu'il viendra à l'avenir. Les famoso "anglais" du stade de france sont le réel problème. Mais toi t'es là dans le passé.

[@nothappierthanme6146]

Je suis née en France car mes parents venu d'Allemagne se sont installés ici et j'adore ta video 🇫🇷🤝🇩🇪

[@jessbri9865]

Chez moi c’est l’inverse

[@AZ-wx4fo]

La rivalité existe toujours, mais beaucoup plus sournoisement étant donné que l'Allemagne ne peut plus se doter d'une armée. J'en veux pour preuve ses attaques incessantes sur l'industrie (y compris d'armement) francaise, et surtout sur le Nucléaire que l'Allemagne tente à tout prix de faire stopper en France. L'amitié franco-allemande est un mythe, les allemands ne connaissent pas ce mot et dans les hautes spheres poliitques/industrielles, les allemands font tout pour nous niquer la gueule litteralement

[@samarkand1585]

Faut se remettre à jour mec, plus personne s'oppose à une armée Allemande maintenant, sauf les Russes je suppose. Y'en a même beaucoup qui pensent qu'ils serait grand temps qu'ils corrigent cette blague qu'est la Bundeswehr

[@AZ-wx4fo]

@@samarkand1585 les français doivent s y opposer fermement, tout comme les polonais (2ème armée du continent)

[@samarkand1585]

Je suis partiellement d'accord pour les rivalités industrielles, mais pour le reste, faut se sortir la tête des années 40

[@AZ-wx4fo]

@@samarkand1585 Justement il ne faut pas se sortir cela de la tete pour comprendre la volonté hegemonique (pourrait-on dire impériale) de l'Allemagne, puisque les Allemands ont switché sur une guerre industrielle/energétique, il faut se remémorer les méthodes allemandes depuis Bismarck.

[@samarkand1585]

@@AZ-wx4fo J'ai pas dit qu'il faut se sortir les années 40 de la tête, j'ai dit qu'il faut se sortir la tête des années 40

[@pacomedrouet3394]

Super vidéo encore une fois ! Tu peux être fier de ton travail. Je suis ta chainé depuis pas mal de temps et franchement merci pour tout ! Tu abordes des sujets divers et pourtant tous plus intéressants les un que les autres. Les cartes aident vraiment à la compréhension et rendent le visionnage plus agressif. Bravo à toi pour ce que tu nous proposes et j’espère que tu continuera ainsi encore longtemps !!!

[@JusticeEquiteVerite]

Merci, j'aime tes vidéos qui donnent l'essentiel de grand événement historique sans trop donner de détails, en plus c'est enrichit par la carte.

[@pointge9069]

ouai bin regarde recentisme ... napoléon n'a jamais existé !

[@vincentmarszalek754]

Très bien documenté, très bonne synthèse, beaucoup d'images précises, merci beaucoup ! 😎🤟😉

[@emolohtrab3468]

Superbe série de vidéo, il fallait qu'elle soit faite et tu l'a fait. Pour ça merci beaucoup c'est un super boulot.

[@maxime.9193]

Excellente vidéo, tu es reparti de la Révolution, alors que beaucoup aurait fait repartir ces relations franco-allemande au mieux à 1870, au pire à 1914, or le point de départ est bien à la Révolution, voir même à la guerre de trente ans.

[@fredericmasson6841]

La haine des allemands pour la France a été attisée par Louis XIV en 1689, lorsqu'il a ordonné le sac du Palatinat. Les paroles du chant militaire "les dragons de Noailles" sont édifiantes. À mon sens, suite à ce sac, louis XIV a ouvert une boîte de Pandore.

[@boubabekrine4817]

Cela donne à l'analyse une meilleure profondeur historique en effet

[@jandron94]

​@@fredericmasson6841En 1695 le piètre maréchal de Villeroy a réduit en cendre la ville de Bruxelles à défaut de pouvoir conserver la ville de Namur... Louis XIV avait exigé la destruction de Gand ou Bruges.. Paradoxalement Bruxelles s'est progressivement francisée par la suite (du fait également de la période d'annexation par la France) et demeure un bastion francophone qui fait saillie en Flandre. Comme quoi la rancoeur dans l'histoire est aléatoire et ne dure qu'un temps plus ou moins long...

[@fredericmasson6841]

@@jandron94 Le cas dont vous parlez incite à l'optimisme, les peuples belges et français ont le même ADN et la raison a fini par l'emporter. Tout autre chose est l'inimitié plus que millénaire entre les Francs et les alamans. La victoire des Francs à Tolbiac, n'a fait que retarder d'environ 800 ans la réapparition de la haine des alamans , puis son accentuation du fait de Louis XIV et surtout de Napoléon.

[@jandron94]

@@fredericmasson6841 Je ne crois pas à l'ADN mais plutot à la langue et la culture. Combien de "Francs" sont venus s'intaller en "Gaule Romaine" ? Vous parlez le "Franc" vous ?

[@hadjxxs264]

c'est vraiment bien ce que tu fais tres bon travail ,heureusement que il y a des jeunes féru d'histoire et de savoir pour remonter le niveau bravo continue!!!

[@SaumonDuLundi]

Excellente vidéo, comme d'habitude

[@ericaleix918]

Excellent sur tous les points, bravo et merci beaucoup !

[@matthiashardy4029]

Je te découvre, excellente vidéo. Merci pour ton travail de simplification condensée.

[@Historix62]

La croissance dans le développement de la chaîne se sent avec le nouveau micro ! Bravo, plus que 13 500 personnes !

[@Venik75]

Très belle chaine que je découvre, avec une agréable réalisation imagée accompagnant les propos 🙌

[@compleXarsenic]

Je trouve dommage que la vidéo n'aborde pas la question européenne plus en profondeur. A savoir que c'est l'Allemagne qui pilote l'UE et qu'elle continue de mener la guerre a la France , mais sur le plan économique cette fois . Ni d'aborder la question d'une certaine compromission des élites française avec l'Allemagne , et ce dès la guerre de 1870 avec ce bon vieux Thiers qui vend l'Alsace et la Lorraine aux Allemands et réprime le peuple dans le sang pendant que Gambetta menait le combat en province avec +/- de succès. Compromission que l'on constate , plus puissante que jamais aujd , avec des politiques pret a tout sacrifier au nom du "couple franco-allemand".

[@DmageCase]

Ce message est d'or. Merci à vous !

[@user-ns9ug7ep3z]

Pas mal comme vidéo. Ça me fait penser à un essai écrit par Gabriel Melaimi, « Cousins Germains ». C'est totalement sa thése, cette rivalité de 1000 ans !

[@agnes6585]

@compleXarsenic - merci pour votre remarque, j'ajouterai que : conclure avec schuman l'un des bradeur avec jean monnet de la souveraineté française est soit de l'ignorance, soit de la propagande europeiste... Salutations à ceux qui se réservent encore le droit et le devoir de penser par eux mêmes.

[@alsatianenclavesoldier2087]

Elsass frei

[@RxZa-ds9vk]

​@@DmageCaseet ceux qui viennent du maghreb vivant en france vous en pensez quoi ? Vous êtes bloqués dans les années 40 bobo-gauchos de mes-2 ou bien?🤡🤡

[@quentins9280]

Résumé concis mais complet, super vidéo

[@bhengea6805]

C'est fou à quel point chaque conflit en a entraîné un autre... Quel dommage que cette création de l'Europe unifiée devienne actuellement une dissolution des nations

[@OttoVonRibagnac]

Tout comme les Prussiens se sont opposés à une Allemagne libérale en 1848, puis ont créé une Allemagne conservatrice en 1871, l’UE anti-européenne actuelle doit être détruite au profit d’une UE européenne.

[@ranlocollt2717]

Une union anti nationale Européenne oui ca se voit On n'est même pas capable de décider de la tva sur le café

[@bhengea6805]

@@Apinkulex hein? Je n'ai pas dit ça. Mais en reprenant vos mots, ce serait plutôt une UE anti nations. Pro Europe fédérale. Et donc anti nations

[@flamskyman7360]

L’UE s’effondrera comme tout les empires L’Angleterre toujours en avance sur son temps montre le chemin

[@weinend783]

À l'écoute du discours de Schuman, on pourrait se dire que c'était le projet dès le départ.

[@estebangrn3026]

Vidéo d’une qualité rarement égalé, toute mes félicitations.

[@OK-wf6gg]

Merci pour ce travail d’information. Bien construit, instructif et surtout sans messages idéologiques!

[@anonymat4169]

Meilleure vidéo de ta chaine ! L'analyse y est claire, concise et sacrément intéressante de par son sujet inscirit dans un temps long de l'Histoire. Minime erreur cependant ; à 19:42 c'est bien evidemment le 1er septembre 1939 que l'armée allemande engage son invasion de la pologne et non le 1er décembre. Félicitation tu peux être fier de ton travail de qualité !

[@EmmanuelDufour]

Merci pour cette mise en perspective historique des relations franco-germaniques ! Cette vidéo éclaire en partie les raisons à l'origine des différents conflits entre les deux nations.

[@kingohagi7026]

Très bonne vidéo tu as gagné un abonné.

[@jeremydelorme513]

Excellente vidéo !

[@jarr40]

Excellent résumé.

[@acrobaticale1386]

Bonjour, ton travail est très agréable ! Est ce qu'une série sur la Belgique est possible (peut etre en expliquant l'indépendance et enssuite la lutte de Leopold I pour préserver la paix en europe) ?

[@almazalfa7551]

Superbe vidéo bravo à toi

[@letiede9094]

Bonne vidéo, mais quelques erreurs factuelles : - le revanchisme est fort en France dans les débuts de la IIIe République, mais il décroît assez vite. Dans les années précédant la guerre, presque personne ne soutient la guerre, et certainement pas les maîtres d'école. Au contraire, il y a une détente, et le président de la république dîne à l'ambassade d'Allemagne en 1914. Une très bonne source qui remet en question ces idées reçues est "Dance of the Furies - Europe and the Outbreak of World War I" de Michael Neiberg, malheureusement pas encore traduit en français. Il s'appuie sur beaucoup de sources de l'époque pour montrer justement à quel point la France s'était désintéressée de l'Alsace-Moselle. La haine est ravivée par la guerre, pas l'inverse. - "Les nationalistes en veulent aux politiciens qui ont négocié avec les alliés, alors que l'Allemagne n'avait pas été vaincue, et son territoire n'était pas en danger." C'est l'impression qu'ils avaient, car les combats avaient toujours lieu sur territoire français, et la propagande de guerre battait son plein. Pour eux, ce qu'ils ont entendu c'était "nos soldats se battent bravement et infligent de larges pertes aux français", et juste après "le gouvernement s'est rendu". En réalité, l'armée allemande était en train de s'effondrer militairement, et n'aurait pas pu empêcher les armées de l'ouest de pénétrer en Allemagne.

[@fredericmasson6841]

Vous décrivez le conflit bien français entre "revanchisme" et "défaitisme". En 1940, les français se sont pris la réalité en pleine face !

[@letiede9094]

@@fredericmasson6841 Désolé, je n'ai pas compris votre réponse, vous parlez de la mauvaise guerre. Peut-être avez-vous répondu au mauvais commentaire ? En tout cas, en 1914 l'heure n'était plus à la course aux armements ou au revanchisme, et pas encore au défaitisme (car les populations ne s'attendaient pas à la guerre). L'Allemagne était devenue un grand partenaire commercial (et fournisseur de charbon), beaucoup, dont les socialistes, parlaient de la possibilité d'avoir Strasbourg comme cité à statut spécial, symbole de paix européenne, pas de guerre pour la reprendre.

[@townsley2]

La droite française restait très revancharde vis-a-vis de l'Allemagne. La gauche était davantage tournée vers l'expansion des colonies en Afrique. Néanmoins, c'est bien l'Allemagne qui a déclenché la premiere guerre mondiale.

[@ploumploumtralala8922]

Je suis content d'avoir récupéré l'Alsace Moselle, mais un peu moins content de m'être fait baiser à cause des anglais ! Normalement la France voulait annexer encore plus de territoires Allemands en plus de récupérer les territoires perdus en 1918 ! Plus jamais on aura cette occasion, en 1918 nous étions les meilleurs, on pouvait aller jusqu'à Berlin pour une capitulation sans conditions !!!

[@fredx7905]

Bonjour, très intéressant, cela va à l'essentiel tout en étant très pertinent, le tout sans prise politique, bravo 👍.

[@carolus1123]

Excellente vidéo

[@psikopatte1]

Je te decouvre avec cette video. Bravo pour ton travail clair.

[@alexandrebondelu2940]

super vidéo

[@Unctroi]

C'était instructif, merci

[@Barbalax]

J’écume KZbin et ses vidéos historiques depuis des lustres, et là, je dois dire que j’éprouve un grand bonheur à voir cette réussite épurée, claire, et saine. Bravo ! (Napoléon, tu ne savais pas ce que tu faisais en dissolvant le saint empire romain germanique !)

[@rodolphegasnier3945]

Super beau boulot cette vidéo

[@ronanfeuvrier]

top tes vidéo, simple et efficace (même si je suis tjr avars de détail ^^

[@Lordno.]

Excellent travail.

[@ferdinanddiemolo1424]

Merci beaucoup

[@jonathandusapin8435]

tres bon doc cours mais tres claire! continue comme ça!

[@ethanfouillet2548]

Merci pour les travaux c'est clair comme de l'eau de roche

[@harrythecat8198]

Tes videos sont trop biens

[@alexiscoppola535]

vidéo excellente

[@gauloisfurieux9770]

une très bonne présentation. Du bon boulot et idéal pour ceux qui ne savent rien des relations franco allemandes.

[@gautierdubois7427]

Une vidéo plutôt réussie pour un sujet ambitieux : je pense qu'il aurait été intéressant de creuser certains moments méconnus de cette rivalité, comme la période 1871-1914 ou l'entre-deux-guerres. 150 ans en 20 minutes, c'est court !

[@kuntakintango6742]

Très beau résumé

[@guydadillon846]

Bravo et merci pour cet exposé simple et limpide 👏👍🙂

[@axeljojo1234]

Le 1er Septembre 1939 et non le 1er décembre 19:44 mais à part cela, c'était parfait.

[@bristow1952]

Toujours aussi passionnant

[@ns2859]

Magnifique la valse « Les collines de la Mandchourie » en début de vidéo!

[@charlesber7993]

En quelques mois, ça claque 👍🕺

[@horacius2868]

Le couple franco-allemand qui est un amour dans un seul sens.

[@dugtis]

Le germe de la rivalité franco-allemande date du traité de Verdun de 843, près de 1000 ans avant la révolution.

[@lowy7999]

super vidéo!! je me demandais pour les cours, quel outil tu utilises pour faire tes cartes?

Merci ! J'utilise seulement photoshop :)

[@jaehaerysiitargaryen8769]

La grande erreur fut de donner la Rhénanie à la Prusse suite au congrès de Vienne ce qui l’a grandement renforcé avec les canons Krupp notamment .

[@ouranosodysseus286]

la plus grosse erreur est la plus évidente, ne pas démanteler l'allemagne apres la première guerre mondiale!

[@lemangeur2poulet248]

@@ouranosodysseus286l’Allemagne n’est clairement pas la seule responsable. Suivant cette logique les empires français et britanniques aussi

[@philippe6812]

Ça me rassure de voir un point se vue neutre de votre part dans les commentaires. On surnomme souvent Clemenceau,le père spirituel d'Hitler. Si il n'avait pas était aussi dur et avec l'humiliation des troupes troupes française entrée en Rhenanie,peut être l'histoire aurait était différente. Pour conclure,je dirais qu'il n'y a pas lieu de les appeler les boches, ils ont des problèmes similaires aux nôtres... Certains royalistes et souverainistes en tiennent une couche à ce sujet....

[@joenico3488]

même si l'Allemagne est démantelée après la première guerre mondiale, il reste toujours l'URSS à l'est qui veut reprendre les territoires quelle a perdu lors de la 1re guerre mondiale (Finlande, et un gros bout de la Pologne) et puis étendre le communisme. Donc la deuxième guerre mondiale aurait quand même eu lieu.@@ouranosodysseus286

[@ouranosodysseus286]

@@philippe6812 pitié mon dieu!! pas ces débiles qui acceptent que des millions de soldats francais meurent pour rien, pas ces traitres!

[@arttrem9116]

très complet et intéressant merci , Cependant ce serait intéressant de parler de deux choses supplémentaire selon moi. L'avant, soit l'origine de la rivalité qui remonte à bien avant la révolution française, comme cela est évoqué dans certains commentaires. Et de l'après, la complexité du couple franco-allemand notamment, qui semble être à sens unique au profil de l'allemagne, mais aussi des perspectives récentes qu'offrent le départ de Merkel + le conflit ukrainien.

[@bertrandhuteau]

Mon arrière arrière grand père a fait celle de 70, mon arrière grand père celle de 14 et mon grand père celle de 39... beaucoup de générations en souffrance 😢

[@ploumploumtralala8922]

Le même ! Mes ancêtres ont quittés l'Alsace pour ne pas devenir allemand en 1870, mon arrière arrière grand père est mort en 1915, il aura jamais connu son troisième enfant : mon arrière grand mère ! En 1940 c'était le STO pour mon grand-père ! Bref, on a réussi à rendre l'Allemagne inoffensive et nous sommes amis maintenant. Et surtout, on a repris l'Alsace Moselle ! L'Allemagne, elle, a tout perdu, les deux guerres mondiales et de grands territoires

[@012345678946687]

J'aime beaucoup votre chaîne et votre travail. Leur qualité est indéniable. Mais pourriez-vous soigner un petit peu votre articulation ? Ce n'est pas une requête très agréable, j'en conviens. Force est de constater que je suis obligé parfois de mettre des sous-titres pour vous comprendre... (Quand "défitment" veut dire "définitivement" par exemple). Pourtant je suis prof, j'ai l'habitude de tendre l'oreille 😢 Au plaisir de vous suivre, j'aime beaucoup ce que vous faites. Pour une fois que j'entends Alsace-Moselle au lieu d'Alsace-Lorraine... Et vos cartes sont particulièrement réussies !

[@012345678946687]

@@Apinkulex Vous avez mangé votre mot "argument", il n'en reste plus que le mot "argent". Peut-être parlez-vous de la même façon et donc comprenez-vous si aisément 😉

[@gwen.clappe]

Elle a raison et elle s'est exprimée joliment sans critiquer. Moi aussi j'ai du mal "nationaliste" est "nsoliste", paroxysme devient "proxysme", etc. C'est pas méchant, c'est peut-être un accent local. Écoute la phrase à 8'00 sur la reine, j'ai rien compris.

[@idrissh3359]

Big UP.

[@alexbln952]

Grosse vidéo comme les précédentes

[@davidgoodenough2337]

Alors j’adore tes vidéos mais vraiment il faut faire un effort d’articulation pour les prochaines à chaque fois ça me titille

[@egon3818]

T’abuses un peu

[@chroniquemystere]

J'ai pensé pareil haha, surtout sur ce qui finit en tion , mais sinon la vidéo est cool

J'ai depuis toujours un problème d'articulation, ça s'améliore peu à peu au fil des vidéos (faire l'exercice de raconter quelque chose, comme ça, chaque mois, ça aide vraiment !), mais je pense que ça sera compliqué de totalement effacer ça un jour

[@chroniquemystere]

@ Super que la narration améliore ! 🦾🦾

[@davidgoodenough2337]

@ continue comme ça, et n’essaie pas de dire rapidement tes phrases 😉

[@DmageCase]

À tous ceux qui pensent que la rivalité de la France avec l'Angleterre surpasse celle qui nous lie intimement à l'Allemagne, j'aimerais vous dire ceci. Qui fut l'adversaire le plus menacant pour la France au cours de son histoire ? Laquelle de l'Angleterre ou de l'Allemagne a planifié la disparition de la France purement et simplement ? L'Angleterre nous a fait beaucoup de mal au XVIIIème et XIXème siècles notamment, mais elle n'a jamais été en mesure de détruire totalement la France, de la rayer de la carte. Pas même pendant la Guerre de Cent Ans. Par ailleurs, il me semble que ce ne fut jamais réellement son objectif, celui-ci étant de garantir l'équilibre des puissances sur le continent européen. L'Allemagne, quant à elle, fut à deux doigts d'accomplir ce funeste dessein, entre 1940 et 1944. La France libre n'a survécu que grâce au courage et au génie de De Gaulle et de tous ceux qui l'ont suivi et qui n'ont jamais de cessé de croire en la France. L'Allemagne, ou les entités étatiques qui l'ont constitué avant son unification, ont-elles été d'un secours vital pour la France à un moment de l'histoire ? La réponse est non. L'Angleterre, elle, a épaulé et soutenu la France lors des derniers conflits mondiaux, où la France aurait pu disparaître purement et simplement sous la férule germanique. Contrairement à ce que mon message pourrait laisser penser, je ne suis pas pro anglo-saxon. J'essaie simplement de faire la part des choses. L'Angleterre fut un rival, un adversaire terrible, l'Allemagne quant à elle, fut un ennemi mortel pour la France. Là est toute la différence.

[@weinend783]

J'ai l'impression que le but de l'Angleterre a travers l'histoire a beaucoup été qu'aucune puissance continentale ne conquiert tous le continent et n'acquiert une puissance suffisante à menacer le territoire britannique. Et donc quand la France était en train de tabassé tout ses voisins, l'Angleterre l'a combattu quand la France risquait de disparaitre, l'Angleterre l'a aidé.

[@christianbargain560]

Très bonne analyse ! l'Allemagne à toujours eu pour ambition un accès direct sur l'atlantique ! nous n'y pensons pas assez !

[@Syrologie]

C'est le contraire, l'Allemagne est un rival car comme la France c'est une puissance Terrestre en Europe, mais le monde Thalassocratique anglo-saxon (l'Angleterre hier, l'Amérique aujourd'hui) est un ennemi mortel pour la France qui joue constamment la division des puissances terrestres européennes pour dominer le continent en les dressant les unes contre les autres. Ils ont dressé des coalitions contre la France de Napoléon, puis contre l'Allemagne quand elle est devenue la puissance montante en utilisant notamment la France pendant les guerres mondiales, et de nos jours avec l'OTAN, c'est cet axe anglo-américain allié d'Israël qui a entrainé la France dans des guerres contre ses intérêts (Afghanistan, Libye, Syrie) et maintenant Ukraine, voir Iran, au risque d'une confrontation destructrice avec l'actuelle grande puissance Terrestre en Europe : la Russie. Donc le danger de mort pour la France, ce sont les anglo-américains, l'Allemagne n'est plus qu'un vassal des USA comme la France...

[@camilledepolignac1602]

Mais ptdrrr non, l’Angleterre a toujours été notre ennemie alors que l’Allemagne a été l’allié de la vraie France en 40, elle nous a libéré de la république

[@RxZa-ds9vk]

​​​@@Syrologieen 2023 bientôt 2024 y'a dautres types de personnes qui sont nos ennemis et ils sont chez nous bande de bobo gauchistes pseudo-chauvin aveuglé par le passé

[@josephraconte]

Tres bien

[@blutkaiser3088]

La "réconciliation" n'est valable que pendant les mandats du Général après, les germains n'ont jamais cessé de mettre des bâtons dans les roues ( pour rester poli ) d'un point de vue économique et ça a atteint un point culminant avec l'UE.

[@maninopainnotartine2575]

TOP merci ;)

[@nicolaslhomme2117]

Merci

[@benoitbouchenard3025]

Aujourd'hui la rivalité demeure. Nos politiciens se couchent devant l'Allemagne. Car c'est elle qui gouverne l'union Européenne. Cette prison des peuples, que nous français avons refusé au référendum de 2005. Jusqu'au moment où Sarko l'a fait passer par ordonnance...😊

[@waardlafrance110]

La France ne se couche pas, on est en rivalité et pour gagner il faut des coalitions, on en créé et on gagne comme sur le nucléaire ou la tva. Quant au référendum arrête de réécrire l'histoire, tu sais très bien que tout le monde a voté contre le gouvernement et que personne n'a lu le bouquin, ni ne s'est même intéressé aux débats qu'ils y'avaient eu pour aboutir à ce bouquin, ce qui se voyait déjà par rapport aux sujets des débats en France.

[@benoitbouchenard3025]

Ben voyons, comment justifiez vous la prise de décision par la commission européenne qui n'est pas élue? Comment justifiez vous la puissance et l'importance des lobbies à Bruxelles, on l'a vu avec le quatargate et Pfizer? Quand à l'euro, le seul pays qui en a bénéficié est l'Allemagne. Le couple franco-allemand est une chimère. Tous les projets communs se font au détriment de la France.

[@benoitbouchenard3025]

@@Apinkulex Regarde la réalité, l'Allemagne a seul bénéficié de l'euro. L'industrie française s'est délocalisée. Écoute Asselineau, il sait de quoi il parle.

[@benoitbouchenard3025]

@@Quoicoubistanais ??? Je n'ai pas compris ce que tu as mis.

[@magic-_-roma2241]

​@@Apinkulex et pour t'en si je t'invite à regarder François asselineau et Pierre-yves rougeyron

[@herendyl]

Petites précision : *les Allemands n'ont pas récupéré "l'Alsace Moselle" mais l'Alsace Lorraine.* En effet, lors du découpage, les départements de la Meurthe et de la Moselle sont coupés en 2 (avec un bout des Vosges) dont une partie (de ces 2 départements) pour les Allemands et le reste deviendra la Meurthe et Moselle d'aujourd'hui. Donc c'est bien l'Alsace Lorraine qu'il faut dire 😉

[@guibsgg69]

8:45 "Napoléon III ne s'y oppose pas", c'est totalement faux, au contraire même, il a tout pour éviter que le conflit soit engendré en proposant un congrès pour la paix à la Prusse, congrès que Bismarck a rejeté. Napoléon III dira à Ollivier au moment du vote des crédits de guerre (contre son gré) "j'ai bien peur que nous soyons foutus". Napoléon III savait qu'il ne pouvait pas gagner cette guerre, c'est pour ça qu'il a tout fait pour l'éviter. Il avait d'ailleurs proposé la loi Niel afin de réformer l'armée française après le fiasco du Mexique mais l'opposition a refusé d'accorder les crédits à celle-ci. Ce sont les républicains qui ont conduit la France à la guerre à leurs propres intérêts (pour faire chuter l'Empire et prendre le pouvoir, c'est littéralement, une immense trahison nationale)

[@thordu9156]

Merci pour ce résumé très précis . Une petite critique malgré tout : attention à l 'articulation en parlant , j'ai l'impression d'entendre un petit jeune du triangle d'or (Auteuil , Neuilly , Passy) . Il faut parler plus lentement et plus articuler , marquer la pose .Si non c'est très bien , bravo.

[@FrereAlain-dc3kl]

La rivalite anglo saxone est pire encore, car elle est dans la perfidie seculaire.

[@sylvainduret9880]

Vive la France 🗽🇨🇵🥳 terre de Liberté !

[@freremarius5502]

La blague étant que l'on normalement pas du perdre l'Alsace Lorraine dans le premier traiter de paix après la guerre de 1870. La faute à Gambetta

[@BOCAJUNIORSJUVENTUS]

C’est du ressort de l’uchronie mais sans la perte de l’Alsace et de la „Lorraine” 1914 n’existe peut être pas du moins entre la France et l’Allemagne, le traité de Versailles n’existe pas en tant que tel et on n’eut pas droit au moustachu excité…😮

[@albertLAPOINTE]

à 6 minutes 29 sec de la vidéo : intéressant : je ne connaissais pas ce traité militaire. D'autres n'ont jamais expliqué en quoi la guerre avec la France était utile à l'unification. Voici qui fait le lien.

[@lorganisationxiii]

Si Bismark s'était contenté de fonder l'Empire Allemand et de pas prendre l'Alsace Lorraine, il y aurait peut être pas eu de 1 GM ni même de 2 éme.

[@alexiscoppola535]

exact, c'était d'ailleurs une erreur qu'il à lui même reconnus plus tard

[@deno2775]

je pense comme meme que il y aurait eu 2 guerres mondiales mais un système d'alliances différents

[@stalineis-7292]

Impossible! Tous les peuples allemands doivent s’unir

[@jean-raouldu2918]

sauf que l'alsace n'est pas ethniquement allemande elle est gauloise de culture germanique.@@stalineis-7292

[@stalineis-7292]

@@jean-raouldu2918 sale colon français : je suis de race allemande, je parle le dialecte allemand, nous avons été pendant 1500 ans dans le Saint Empire, nous avons été pendant 1/2 siècle autrichiens et bavarois, nous sommes les germains occidentaux : nous sommes les allemands originels

[@la.france.gaulliste]

Très intéressant...Merci. Par contre, il faudrait faire un effort sur votre élocution. Parlez plus lentement et articulez mieux svp. A part ça, bonne synthèse.

[@nnnnnn5719]

Tout à fait. Des erreurs de liaisons attirent ici trop souvent l’attention, ce qui rajoute à la gêne engendrée par un français en manque d’articulation.

[@sebforget6155]

merci

[@j.d.b.3021]

De part mon expérience, les français sont intéressés par le pouvoir d'achat des touristes allemands, fort aimables car souvent francophiles et parfois un peu francophones.

[@gostiix_fr9871]

Excellente vidéo mais la conclusion est regrettable. La construction européenne n'a rien à voir avec la paix en Europe (pour ça il faut remercier le grand patron américain puis le plan nucléaire gaullien)

[@anthonylaine6111]

Je pense que tu pourrais faire la même vidéo mais avec l Angleterre ou même l Espagne 😅😅😅😅... La France a toujours eu de très bonnes relations avec ses voisins ses bien connu 😂😂😅😅😅

[@lobby4972]

Bien évidemment nos meilleurs amis les anglais qui nous ont fait des bisous de 1792 à 1815😭🤣 où encore les espagnols de Charles Quint.

[@christianbargain560]

C'est un risque pour tous pays ayant beaucoup de frontieres !

[@KROSATE]

👍👍

[@Beriz_not_shit_down]

Pour la permière musique de la vidéo il s'agit d'une musique tiré du film La Forteresse de Brest

[@JeremyPoulain-gp1ly]

Bonne vidéo, néanmoins il y à l'élocution qui me gêne, j'ai dû revenir en arrière plusieurs fois pour comprendre ce que vous disiez sur certains passages. Baucoup de points approximatifs aussi : Napoléon I qui déclenche de trop nombreuses guerres ( ce n'est pas la France qui attaque l'Europe, c'est bien l'Europe qui attaque la France, on pourrait imputer à Napoléon, l'Espagne et la Campagne de Russie, mais à par ces deux-ci, je ne vois pas) Napoléon III qui n'est pas opposé à la guerre avec la Prusse ( il y était opposé, ce sont les Républicains/traîtres qui y poussent pour provoquer la chute de l'Empire) La Russie n'est pas touchée par le printemps des peuples, tout comme l'Espagne, le Portugal et le Royaume-Unis, je ne sais pas où vous avez trouvé cette carte, mais elle est trés approximative. 11 décembre 1939 invasion de la Pologne par le IIIème Reich (11 septembre, ce doit juste être une erreur puisque vous basculez à septembre ensuite pour l'invasion soviétique Faute dans le titre (COI avant le verbe, donc pas d'accord) Edit : après vérification, pas de Fautes, emploi récirpoque, c'est exact

[@Paul-Maher]

Passionnant

[@8Akhileus]

19:43 Petite coquille, c'est bien le 1er septembre et non décembre. Bon en fait on comprend avec la suite de la vidéo. :)

[@Mathurinho10_HD]

Super vidéo que j'avais dans mes "à regarder plus tard" depuis un moment. Ça part directement dans ma playlist histoire ! Tu fait un bon taf de vulgarisation en seulement 20 min sur plus de 150 années d'histoire. Après la France opposée à l’Angleterre à l'heure des grandes découvertes, de la mondialisation (sans même parler de Guillaume le Conquérant, d'Aliénor d'Aquitaine et de la guerre de 100), on a effectivement eu, à la suite de la chute des Habsbourg, une rivalité franco-germanique très importante à l'échelle de l'Histoire. Par contre à 20:34, je n'ai pas aimé ! Non, ce n'est pas une "chance" mais un "mérite" et Churchill lui même rappelle que, sans l'action des soldats français lors de l'opération de sauvetage à Dunkerque, il aurait été très compromis pour les britanniques de pouvoir poursuivre les hostilités ! Oui, nous avons été vaincus et occupés, mais ne surtout pas oublier les lourdes pertes allemandes sur ces quelques semaines, que ce soit en hommes ou surtout en matériel (lourdes pertes pour leur aviation notamment). Il ne faut pas rire de cette fameuse ligne Maginot qui, oui, aura été un échec stratégique (contournée) mais qui fut une poche de résistance imprenable pour les allemands jusqu'a ce que le maréchal annonce l’arrêt complet des combats. Il y a eu aussi le Pont St-Louis et cette poche de résistance face à près de 3000 italiens. Puis la résistance et enfin la participation progressive de soldats français à la libération, en commençant en Afrique (à Tobruk par exemple) et en terminant par des bataillons français présents parmi les autres pour les débarquements de Normandie, d'Italie et de Provence. Alors, oui, il y a eu la soumission et la collaboration, mais, non, nous n'avons pas été des clowns de A à Z pour que l'on puisse parler de "chance" d'être parmi les vainqueurs. Pour conclure, il faut arrêter avec cette merde que les profs de l'éducation nationale et plus loin encore (je le sais, je suis étudiant en Histoire) nous racontent. Trop souvent, on nous apprend les défaites et les aspects considérés comme négatifs de l'histoire de notre pays, mais jamais les bons moments et le fait que nous sommes encore à ce jour le pays avec le plus de victoires militaires de l'histoire. Nous avons eu des personnages fantastiques (généraux, roi, empereur, écrivains, peintres etc.)...Bref, sans tomber dans le roman national le plus idéalisé, n'oublions pas de parler de tout et objectivement de l'histoire de France qui reste à ce jour une des plus riches.

[@henrileroy2485]

Petite erreur : l'Empereur avait le titre d'Empereur allemand; et non Empereur d'Allemagne. En effet, c'était par respect pour les souverains des différents états de l'Empire que ce titre avait été limité.

[@guramkuloshvili8570]

Salut peux tu faire une vidéo sur une partie de l’histoire géorgienne 🇬🇪

[@ciredecgellar8232]

Cette rivalité est en réalité assez récente. Historiquement ce sont plutôt l'Angleterre, l'Espagne et un peu l'Autriche les ennemis historiques de la France.

[@yoyo-37]

C'est dommage que le Débarquement de Provence ne soit pas cité

[@quintine51]

Le passage sur le déclenchement de la première guerre mondiale est trop survolé

[@samarkand1585]

Non

[@GuillaumeT96]

C'est pas le but de la vidéo

[@shiniryasuzuka510]

Et aujourd'hui nous voilà vassalisés et asservis à l'Allemagne qui dirige l'union européenne par sa monnaie et son industrie quand nous n'avons de notre côté plus rien des deux, en plus d'autres secteurs qui se délabrent complètement, comme la diplomatie ou la culture.

[@quentinmeystre639]

La France est la première économie d'Europe si tu le sais pas mec

[@shiniryasuzuka510]

@@quentinmeystre639 Oui c'est ça, d'autres absurdités de bon Dimanche matin ? L'Allemagne est peut être en récession mais elle reste bien devant la France et son économie de tertiaire et ses - de 2% de paysans. Les Allemands continuent de produire des voitures qui restent d'un autre niveau que leurs concurrentes, de l'industrie de pointe et j'en passe. Le secteur leur faisant défaut étant le nucléaire, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils s'affairent à détruire le nôtre pendant qu'ils tournent massivement au charbon. Le gaz moins, vu que les Russes sont d'horribles méchants. La France a les capacités d'être autosuffisante en énergie et en produits agricoles, encore faut-il pour ça des politiques qui ne nous asservissent pas au reste du monde avec une immigration meilleure marché et une monnaie trop forte.

[@laurentchen3703]

@@quentinmeystre639mdrrrr clairement pas on est 3 eme avec Allemagne en 1er et Angleterre en 2 eme

[@ploumploumtralala8922]

L'Allemagne nous aura jamais, faut bien que tu le comprenne, jamais !!

[@shiniryasuzuka510]

@@ploumploumtralala8922 Avec une économie défaillante, une diplomatie et une population serviles, c'est faisable.

[@yacinetazdait4113]

Bonjour, Très bon documentaire. Cependant, vous ferez attention car au moment d'aborder la période 1939-1957, vous avez dit que la Pologne a été envahis le 1 décembre 1939. Or, il me semble que l'invasion a eu lieu le 1er septembre 1939.

[@gaetandurand9481]

Trop de raccourcis mais un bon tres (court) résumé

[@francoisebordeley2635]

Très bonne vidéo. Simplement l'on pourrait s'interroger sur le rôle d'un aristide briand concernant l'Alsace et les colonies africaines....

[@xfffg1496]

Les gouvernements français successifs dans leurs illusions pensent que cette rivalité est terminée.

[@quentinmenard7952]

Si les anglais nous avaient suivis au début de la guerre la France et la France aurait pu la finir en 2 semaines, mais sans le soutient anglais on s'est retiré..

[@LouisXIdeValois]

De quelle guerre?

[@quentinmenard7952]

@@LouisXIdeValois la seconde

[@samarkand1585]

Jolie imagination

[@quentinmenard7952]

@@samarkand1585 les français on envahi l'Allemagne au début mais sans l'aval des anglais on a fait demi tour

[@LouisXIdeValois]

@@quentinmenard7952 le principal problème c'est le manque d'audace des généraux, par exemple lorsque la Pologne est attaqué, ni les français ni les anglais ne tentent un assaut général sur la ligne Siegfried.

[@labtecldlc]

Quand j'ai vu la miniature j'ai eu peur que ça soit vraiment sur une rivalité "Clémenceau/Hitler"

[@hainevidia8753]

😂😂

[@thomasbertholom8517]

Petite précision, ce n'est pas Napoléon qui a déclarés les guerres Napoléonienne mais les coalitions contre lui. Sauf contre la Russie.

[@jeremygribaut144]

Un courant parmi les historiens des idées explique que l'origine du conflit entre France et Allemagne peut s'expliquer dans la conception même du racialisme allemand et de sa notion multimillénaire d'espace vital, je m'explique : Un Gaulois entre 500 et 50 av. J.-C., c'est un guerrier qui fait la guerre mais dans le temps très court, car il doit revenir à son oppidum pour cultiver sa terre. Cela provoque un attachement à un sol, et donc un territoire, que l'on va chercher à défendre et développer. Le guerrier Germain entre 500 et jusque la fin de l'empire romain d'occident, il grandit dans un territoire de forêts et de marécages ; ce n'est pas pour rien qu'après le désastre de Varus, les Romains n'étendent plus le limes au delà du Rhin, car outre le traumatisme, ils savent que la Germanie est une terre pauvre et de peu d'intérêts. L'unité du peuple allemand se fait donc sur la conception d'un racialisme génocidaire, car il faut s'emparer de la terre du voisin pour la cultiver et prospérer, ce qui implique de l'éliminer. Cet état de fait inconscient du racialisme allemand et ce besoin de l'espace vital n'est pas une invention nazie, c'est le fondement de l'essence germanique. C'est ce qui explique cette haine intrinsèque du peuple allemand pour la France, ce pays dont l'identité n'est pas raciale mais fondée sur la cohésion nationale autour de la nation : ce qui compte ce n'est pas d'où tu viens mais à quel point tu y contribues. C'est pour ça que l'extrême-droite française, qui naît notamment pendant les guerres de religion, à toujours été pro-germanique : Léon Degrelle (chef de la division SS française Charlemagne) disait "si nous n'avions pas eu Jeanne d'arc, nous aurions fait l'Europe depuis 1000 ans". "Faire l'europe", ce slogan que l'on entend à chaque élection européenne par des élites françaises préférant les intérêts allemands que français.