Pouvez-vous stopper le changement climatique ?

Si vous voulez soutenir kurzgesagt directement, vous pouvez acheter quelque chose de sympa dans notre magasin ou devenir un mécène et rejoindre l'armée des oiseaux.
Shop: kgs.link/shop
Patreon: kgs.link/patreon
Merci !
Sources (en anglais) : sites.google.c...
Translation Feedback Survey: kgs.link/Trans...
Patreon: kgs.link/patreon
Merchandise: kgs.link/shop
Newsletter: eepurl.com/cRUQxz
Facebook: bit.ly/1NB6U5O
Twitter: / kurz_gesagt
Instagram: kgs.link/insta...
Discord: / discord
Steady: steadyhq.com/d...
Notre musique:
Spotify: open.spotify.c....
Soundcloud: / epicmountain
Bandcamp: epicmountainmu...
KZbin: kgs.link/music...
Created in partnership with the Open Philanthropy Project

[@kurzgesagt_fr]

Si vous voulez soutenir kurzgesagt directement, vous pouvez acheter quelque chose de sympa dans notre magasin ou devenir un mécène et rejoindre l'armée des oiseaux. Shop: kgs.link/shop Patreon: kgs.link/patreon Merci !

[@tamary.leitmotiv]

est ce que je peux moi-même participer a la traduction de l'anglais au français de vos vidéos? je serai ravi de le faire, même bénévolement. je peux vous proposer mes versions traduites de vos vidéos, et ensuite vous pourriez vous en servir pour faire les corrections que vous jugerez nécessaires cela pourrait être un gain de temps pour vous. qu'en pensez vous?

[@Feydakin88]

Ya des bonnes conneries de dites...

[@gregdelanoy8522]

Peut-on avoir les sources des chiffres et affirmations diverses, hors opinion

[@fistbrebis1363]

Peut-on stopper la rotation de la Terre?

[@fistbrebis1363]

@@evitaspes Ton lien wiki explique que le "phénomène s'étale sur 1000 à 10000 ans"... Et Futura-science sont carrément pas fiables, soumis au biais de confirmation et d'autorité de la bien-pensance et des discours "officiels". Les zététiciens newage en sont issus. Ils te diraient sans sourciller que la Terre est plate si le gouvernement le leur demandait. Des grandes bouches très très loin de la Science et surtout du réel.

[@The_Mcm]

Étant quelqu'un ayant suivit votre chaine en anglais je suis heureux qu'elle soit maintenant disponible non seulement aux personnes bilingues mais aussi aux personnes parlant uniquement la langue française ! C'est une nouvelle ère pour Kurzgesagt , qui devient maintenant internationale !

[@Erivel]

Je ne suivrais pas la chaine Francaise, mais je suis content qu'elle existe.

[@elkhatabielmondhir]

*disponible *nouvelle ère (et non pas aire dans le sens de surface) *internationale

[@The_Mcm]

@@elkhatabielmondhir vsy fait moi pleurer 😭

[@elkhatabielmondhir]

@@The_Mcm *Fais moi pleurer

[@The_Mcm]

@@elkhatabielmondhir 😊😣😑🤣🤔🤗😫😑😚🤩🥰😍😥😫😪😝😜

[@celesteblanche5968]

Le "greenwashing" tellement bien résumé! Super vidéo! *** STANDING OVATION ***

[@Flow-flop]

?

[@ready_not_ready6798]

@@Flow-flop le greewashing est un terme qui désigne me mensonge de marque/grande entreprise sur leurs sois disant écologie alors que bien souvent il ne respecte absolument rien

[@Flow-flop]

@@ready_not_ready6798 oui mais j'avais compris mais la vidéo ne traite pas réellement de ça de ce que j'ai capté

[@okokokokokokokokok12314]

Pourquoi greenwashing ? parce qu'ils parlent de voiture electrique a la place du velo ? et qu'ils ne détails toutes les raison pour lesquel les solutions de captages de CO2 ne pourront pas résoudre le problème ?

[@agent_a_art]

I am a Canadian, so my second language is French. This new way to look at kurzgesagt will be really good for developing my skills in French. Thank you for making so many opportunities to develop it. Je suis un Canadian, alors ma deuxième langue est français. Cette nouveau méthode de regarde kurzgesagt sera tellement bonne pour ma développement de ma compétence de français. Merci pour créer beaucoup des opportunités de développer.

[@burritoe5429]

same

[@lxndrlbr]

Je suis français, permettez-moi de corriger votre phrase dans un but purement pédagogique et sans garantie d'oubli ou d'erreur 🙂 Je suis *canadien*, ma deuxième langue est *le* français. Cette *nouvelle* *façon* de *regarder* Kurzgesagt sera tellement bonne pour *le* développement de ma compétence *du* français. Merci *de* créer *tant* d'*occasions* d'*apprendre*. Have a nice day, Passez une bonne journée!

[@agent_a_art]

@@lxndrlbr merci!

[@lupatran9807]

Superbe initiative de passer sur de nouvelles langues ! Ça va rendre les partages beaucoup plus efficaces pour mon entourage ! Petit pincement au coeur avec le changement de voix, mais le comédien de doublage (je crois que c'est comme que ça s'appelle) a réussi à me faire vibrer ^^

[@deutschmitpurple2918]

I totally agee with you, my friend. I am learning French and this video is really useful for me ❤❤

[@hugocollin-portfolio]

Waouh, la première vidéo qui résume vraiment bien la situation. Vraiment impressionné par le niveau de qualité de cette vidéo, le travail fourni est énorme. Moi qui suivais la chaine en anglais, je m'abonne sans hésiter.

[@Passvax]

j'ai découvert l'amour des sciences grâce à Kurzgesagt, et ils m'ont aussi permit d'apprendre un niveau très avancée en anglais. Le fait des savoir que cette univers puissent enfin être en français est une bénédiction. J'espère que d'autre comme moi seront transporter par cette façon d'apprendre et de rêver. je ne souhaite qu'une chose, que Kurzgesagt devienne assez imposant pour que les bonnes questions soient enfin posées. (honnêtement je crois qu'on ne se lasse jamais de voir ou revoir une de vos vidéo)

[@nolbert82]

meilleure chaine youtube de l'histoire de la vie

[@Nordlaser]

Magnifique! Et en français en plus, c'est génial ! :-) Sujets sérieux avec un brin d'ironie mais tellement ludiques et intéressants. Je me réjouis de revoir toutes vos vidéos en français. N'hésitez pas à faire vos vidéos sur un ton encore plus expressif, comme en anglais, mais c'est déjà super comme ça!

[@mathisledortz5395]

Je tien a préciser un truc. Cette vidéo est assez déprimante. La chaîne youtube anglaise a fait une vidéo qui suit celle ci (qui sera probablement parmis les prochaine a être traduite) qui explique pourquoi il faut pas perdre espoir et qu'on a de bonne raison de croire qu'on va résoudre le problème climatique (même si il y aura des dégâts à cause de la pollution que l'on a déjà créé)

[@howardjean3959]

non on ne va pas le résoudre, on va s'adapter ...

[@Unlesslight]

Effectivement on ne le résoudra pas, tout ce qu'on peut faire ajd, c'est essayer de le minimiser

[@pigameshd7150]

@@howardjean3959 aller regarder la vidéo en anglais dont il parle svp

[@mouton_tordu]

tant que les gouvernements radotent avec des non-mesure des faux écolos et des riches qui polluent en 1 jour autant que quelqu'un en 85 ans c'est mort

[@howardjean3959]

@@mouton_tordu et c'est pas près de changer... Parait que le libéralisme va nous sauver 😂

[@astrade9846]

Cette vidéo me semble très pertinente et très intéressante, je l'avais personnellement déjà vu en Anglais mais la revoir en Français est agréable pour les autres qui ne comprennent pas forcément l'anglais comme par exemple les adolescents, j'en suis moi-même un mais contrairement aux autres je comprends parfaitement. Merci à vous.

[@deutschmitpurple2918]

😊😊👍👍

[@W0lfofTh3Dark]

Jsuis un anglais qui aime beaucoup kurzgesagt, donc je trouve assez utile que j'ai maintenant l'option d'apprendre des nouvelles choses en améliorant mes compétences françaises

[@cedo3333]

Nice french! a little hint/advice: donc je trouve assez utile d'avoir maintenant l'option d'apprendre.... "Que j'ai" c'est "clumsy". I'm still in awe with your french ;) Have a good day/night.

[@W0lfofTh3Dark]

@@cedo3333 je dois vraiment vous remercier pour le conseil ! Je m'en souviendrai à partir de maintenant (merci aussi pour le compliment bien sur mdr)

[@cedo3333]

@@W0lfofTh3Dark Sure thing! When i see people trying hard with our notable hardcore language, i'm trying to help. I hope my english is at your level ;)

[@W0lfofTh3Dark]

@@cedo3333 Je dirais que vous tapez très bien ! C'est admirable d'aider les autres comme ça. Le seul conseil que je puisse donner, c'est qu'il vaut mieux dire, "I try to help". En anglais le "-ing" à la fin d'un verbe indique le présent continu/imparfait, c'est à dire "en train de...". "People trying hard" va bien pourtant. Malheureusement c'est un peu l'intuition ! Pour moi c'est comme distinguer quand il faut utiliser le passé composé où l'imparfait en français

[@cedo3333]

@@W0lfofTh3Dark Oui sur ce dernier point c'est pas évident si comme moi, tu as pas entendu ca oralement toute ta jeunesse. Pour nous c'est comme un réflexe j'ose pas imaginer pour vous!

[@bananenbrot537]

Merci pour le traduction! Vous faites du travail très cool !

[@gbcool974]

Un grand merci pour votre travail d'intérêt public 😊

[@zanelegamer141]

Merci pour votre travail acharné et vos explications claires! Vous êtes de loin les meilleurs!

[@greensoldier7414]

Superbe vidéo, comme toujours ! Cependant, je suis moi-même allemand et j'aimerais apprendre le français avec vos vidéos. Ce serait donc bien d'avoir des sous-titres dans d'autres langues. Cela me permettrait non seulement d'acquérir de nouvelles connaissances, mais aussi d'améliorer mes compétences linguistiques.

[@julelemaitre]

Genial de porter la chaine en français. Merci pour votre boulot

[@miguelcano1717]

Plusieurs références à l'achat de voitures électriques comme alternative "verte". Or la fabrication d'une voiture électrique est bien plus coûteuse en carbone que la fabrication d'une voiture à essence (en raison de la batterie notamment). De fait, la voiture électrique ne permet de réduire l'empreinte carbone qu'à partir de 30 000 km parcourus, et après 50 000 km l'empreinte carbone n'est réduite que de -18% par rapport à une voiture thermique. En outre, les empreintes carbone évoquées ci-dessous ne prennent pas en compte le coût de la mise en place des infrastructures nécessaires à la généralisation de la voiture électrique. Enfin, les ressources minières disponibles ne permettront pas de remplacer tout le parc de voitures actuel, et la gestion des déchets de l'industrie minière pose déjà aujourd'hui d'énormes problèmes climatiques - encourager l'extraction pour généraliser la voiture électrique est tout sauf souhaitable. En somme, c'est réellement le modèle urbain actuel qu'il faut revoir pour que les mobilités douces et les transports publics soient une réelle alternative à la voiture, là où aujourd'hui une grande partie de la population active est captive de la locomotion individuelle, due à l'étalement urbain. Mais la voiture électrique n'est à encourager en aucun cas en tant que solution au problème. Sources (non exhaustif) : www.carbone4.com/analyse-faq-voiture-electrique kzbin.info/www/bejne/rqmWgaZ9Z9KlY7s

[@Baulthi]

Je ne peux qu’applaudir ton commentaire et rajoute un point : il est illusoire de penser que le parc automobile mondial (ou même français) sera remplacé unité pour unité par des VE ; c’est aussi vers une réduction drastique de ce parc qu’il faut tendre.

[@Skupoy1]

Je pense que vous n'avez pas assez attentivement lu l'analyse de carbone 4. En moyenne, une voiture roule 200 000Km (150/250k suivant le carburant). D'après la FAQ, au bout de 200000km un VE émettra 60% de moins qu'un véhicule diesel. Les ressources minières ne sont pas un problème jusqu'à horizon 2030, et le besoin devrait diminuer grâce a l'essor rapide du recyclage. Cela n'empêche pas évidement de promouvoir une taille de voiture raisonnable afin de réduire le stress sur ces ressources. Je rajouterais que la majorité des scenarios visant à réduire nos emissions ( negawatt, RTE, Shift project etc) encourage le passage du thermique a l'électrique, tout en mettant principalement l'accent sur la diminution du parc et l'aménagement du modèle urbain comme vous le préconisez.

[@pathfinder_strider]

La meilleure chaîne de l'histoire de KZbin! Merci pour ton travail, Kurzgesagt !

[@gabrielmahoux8959]

Ah, il me semblait bien que d'habitude, vos vidéos étaient en anglais sous-titré fr. Ravi de voir votre chaine en français :) Je vais pouvoir inciter plus de monde à la regarder comme ça :D Par contre, pour lancer le débat concernant votre opinion, navré de vous le dire ainsi, mais j'ai l'impression d'avoir en face de moi des gens bien naïfs. Alors, je suis tout à fait d'accord avec vous. et il évident qu'avec les impacts que nous connaissons de plus en plus, les politiciens iront + dans ce sens, mais le poids des lobbies va rester fort encore un bon moment. Ce que vous proposez, je pense que vous le savez déjà,beaucoup d'entre nous le faisons depuis des décennies (et ayant 40 piges, pour ma part, ce n'est pas exagéré). Le rapport Meadows, le Protocole de Kyoto, l'accord de Copenhague et l'accord de Paris ... Depuis les années 70, nous sommes de + en + nombreux à adhérer à cette vision. Mais les industriels et les politiques veulent continuer le Business As Usual au point qu'il faudra (selon moi) encore 1 à 2 générations pour voir un réel impact sur leurs décisions. Et nous n'avons pas ce temps. Surtout quand on voit que nos prévisions les + pessimistes sont presque déjà trop optimistes sur le sujet. Alors, oui, votre proposition est nécessaire. Mais comme changer nos habitudes de consommations ne réduiront pas assez les émissions de CO², votre proposition ne sera pas suffisante. Je n’appellerais jamais à une r3v0luti0n ... Mais elle nous tombera surement un jour dessus. Si ce n'est pire ... WW3 ? Potentiellement. Surtout quand on voit comment la Russie (en Ukraine) et la Chine (qui semble vouloir faire à Taïwan ce que Moscou fait à l'Ukraine) commencent à agir. Et la situation dans la péninsule arabique pourrait aussi se dégrader. Et que sais-je encore. Bref, tout ça pour dire que je suis beaucoup moins optimistes que vous. Je dirai même que votre naïveté me déprime. Regardez "Le fils de l'homme" si vous voulez saisir ce que je veux dire. Ça date de 2006, et presque 20 ans plus tard, nous commençons à en voir les contours. Mais bon, votre optimisme naïf et toujours mieux que mon défaitisme ... C'est d'ailleurs ce que l'on voit aussi dans ce film. Comme quoi ...

[@zorgxzorgx6543]

des naïfs qui traite les autres de naÏfs...🤣🙃

[@jeremythomas53]

Excellente vidéo. C'est fou, et cela me fait peur, de voir une vidéo qui condense et met en images mes pensées et réflexions sur le sujet. Tout est bien expliqué, clair. Merci pour cette vidéo !

[@irreplaysable]

Cette vidéo m’aide pour apprendre le français (I hope I wrote that correctly lol)

[@Labretagnecountryball35lesang]

That trully correct. Congratulation :)

[@sleeplessindividual]

You did :)

[@LeChatQuiVole]

Tous ceux qui regardent cette vidéo sont des gens qui se sentent concernés et qui font déjà beaucoup d'efforts (bravo à vous). Ceux qui ne changeront jamais leur façon de fonctionner et qui refuseront de faire le moindre effort, vivent dans le déni et ne regarderont donc jamais cette vidéo, malheureusement.

[@danieldegott4704]

Excellente vidéo, ça se voit que vous avez fournit beaucoup de travaille et d'efforts pour un message juste. Je vous remercie de ce que vous avez fait, et j'herser que votre vidéo auras l'attention qu'elle mérite.

[@mentinementine310]

Je suis vraiment heureuse que vos videos soit traduite en plusieurs langues ! ca fait vraiment plaisir !

[@tecngen]

Ma chaine préférée depuis qu'elle existe en anglais ça fait plaisirs.👍🏼📲 je la regarde avec 3 langues différents c'est le top pour apprendre des langues différentes 😏

[@prophilo]

Je voulais montrer cette vidéo dans mes cours, mais elle n'était disponible qu'en anglais! Merci de l'avoir traduite!

[@Magamed.R]

Cette vidéo devrait être montrée dans toutes les écoles.

[@russoantonino6609]

Il est toujours plus facile d'engueuler le contribuable quand il laisse le moteur tourner en hiver (vrai en Belgique) plutôt que d'engueuler les milliardaires qui font 10 trajets en avions sur une journée.

[@robinmeuter7]

Sans aucun doute la meilleure chaîne KZbin. Quelle qualité de contenu. Merci beaucoup !

[@estebanlegare]

Vraiment intéressant d'avoir accès à Kurzgesagt en français

[@rogerdupont8348]

Merci. C'est brillant.

[@quentinordener9397]

La voix magnifique de la VO anglaise va me manquer mais c'est une très bonne nouvelle de voir cette chaine en Français !! ( la voix française est tout de même très sympa aussi ;) )

[@darkpedalo7368]

Il faut partager cette vidéo dans le monde entier

[@gabiliorcoolkid2651]

Trop contente de voir ma chaine préférée en français 😍

[@LeChatQuiVole]

Sachez que même si les efforts de chacun de changeront "pas grand chose", au moins vous vivrez avec une bonne conscience et vous découvrirez la satisfaction du minimalisme, et croyez moi, c'est déjà une très bonne chose pour le moral. Faites ce que vous pouvez et ne regardez plus les autres.

[@stonerick43]

la reduction de notre mode de vie n'est pas la seul solution, la science peut trouver des solutions, l'innovation a déjà résolu pleins de problème, on fais toujours plus de choses, on innove toujours plus, dans les années 1800 on était un milliard et moins de 50% de personne qui savaient lire, aujourd'hui on est 8milliards et 86% de personne qui savent lire et écrire dans le monde, en 2050-2100 on sera 11milliards certes mais avec un taux d'alphabétisme de 90% ce que je veut dire par la c'est que notr eniveau d'éducation augmente en permanence, nos technologies aussi, on a déjà des projets pour utilsier l'espace à notre avantage sur le court terme (moins de 100ans), je trouve ca très triste de se "saboter" soi même, on pourrai aller tellement loin, c'est dans notrenature de vouloir toujours plus, et on finira par s'eteindre un jours dans tous les cas autant faire de notre mieux pour aller le plus loin : )

[@lunahuguenin637]

@@stonerick43 C'est pourtant pas bien compliqué Course à "l'innovation" et "la technologie" = besoin de ressources Ressources naturelles = épuisables La technologie ne résoudra rien et ne se reposer que sur cette utopie c'est précipiter l'humanité vers sa fin (les populations les plus pauvres en premier, sinon c'est pas marrant) C'est juste purement mathématique Je me demande à quoi vous tournez parfois, les cornucopiens

[@abusefr]

j'adore cette voix off, il explique tout d'une maniere geniale !

[@TheKelor]

La meilleure chaine KZbin traduite en française 😁

[@Labretagnecountryball35lesang]

Je suis très content que cette vidéo arrive en France. Outre le fait qu'elle est incroyablement bien réalisé, elle va enfin réveiller le débat sur l'écologie ^^ Après les législatives c'est très intéressant. Sans compter que, aux États-Unis la vidéo a fait un peu polémique. Tout le monde se dispute sur le fait que cette vidéo est "une vidéo de bobo gaucho disant que c'est toujours la faute des riches" ou "une video pro capitaliste de droitards culpabilisant les plus pauvres". Bref, compliqué et j'aimerai vraiment savoir ce qu'en France les gens en pensent le tout dans le respect :) Au passage : est ce que vous allez traduire les vidéos Loneliness, dissatisfaction et How to change ? Car ces vidéos sont incroyables et je pense qu'elle peuvent aider beaucoup de gens dans le monde.

[@Sqlut]

Ça en a longtemps parlé sur r/France et c'est encore l'objet de discussions et critiques donc ça risque d'être la même chose. Certes. r/France n'est pas représentatif de la France (par exemple, c'est constitué à 40% de bac+5 ou plus) mais ça donne déjà une idée.

[@Quesbe]

Je ne pense pas que cette vidéo va échapper aux critiques habituelle. De nombreuses personnes vont commenter avant d'avoir fini la video, sans regarder la suite. Et bien évidemment, les législatives sont encore toutes récentes, donc le débat est encore un peu chaud.

[@Quesbe]

Aussi, je confirme que la série "Loneliness" est une des plus importante de la chaine anglophone, elle m'a beaucoup aider :D

[@QuesterPaul]

Tu réalises que le français n'est pas uniquement parlé en France?

[@samsara450]

@@QuesterPaul Tout dépend où est-ce que l'on situent les frontières de la France...

[@tomot919]

J’ADORE, la vidéo la plus CLAIRE que j’ai jamais vue de ma vie

[@meccool3976]

quelle qualité phénoménale, bravo aux créateurs c'est vraiment magnifique

[@quentinlelong2419]

MERCIII , nous faisons de notre mieux, et nous devons continuer ! les changements individualisés n'ont certes peu de conséquences sur la réduction des émissions de CO2, mais favorisent grandement l'approche, la préparation voire l'installation d'une nouvelle société humaine; propice d'une nouvelle ère, avec des modes de vie et de consommation plus durable, moins couteuses, qui se dégradent et perdurent convenablement. mais évidemment que de gros changements à échelles mondiaux doivent être réfléchi et mis en place... faisons de notre mieux ! et vivons pour le mieux ! merci encore Kurzgesagt, car vous participez grandement à ce que l'humanité a vraiment besoin !

[@brayaneguerard3222]

Merci pour tout votre travail, c'est impressionnant !

[@JoshuaJayden-zx6oq]

j'aime tout ce que tu nous apprends ca aide a l' humanité

[@TheMinilini]

Incroyable comme qualité, continuez 😀

[@jimmysevigny759]

Je vous aime. Vous êtes formidables. Merci d'éduquer le monde. Et moi, je partage. XxX's

[@kikilafrite09]

super! maintenant en francais :) en plus la voix utilisée est vraiment agréable à écouter

[@Giga-Chad_lol]

J'ai vraiment cette chaîne youtube, merci beaucoup!

[@vagamorneval8451]

Merci, ces version en FR sont vraiment top. Alors personnellement je ne mange plus de viande depuis plus de 30 ans, et sans etre particulierement ecologiste si je puis dire, je pense que la plupart de mes habitudes sont devenus de plus en plus ecovertueuse, meme si il reste 1 ou 2 pts sur lesquels je n'arrive pas à etre vert. N'empeche que si ce sont des reformes systemique qu'il faut pour ameliorer la situation alors je peux pas m'empecher de penser que la meilleur solution serait peut etre : 1 de crée des arches de protection de la biodiversité, faune et flore (pour pouvoir repeuplé le monde apres une catastrophe), 2 de pousser le monde vers la catastrophe ultime et d'agir à ce moment la pour rayer de la carte tous ce qui est nefaste et prier que les arches precedement cité soient utile pour recrée ce qui aura été perdu dans la catastrophe.

[@seliezful]

De toute façon 10 milliards d habitants... l humanité n y survivra pas ! 😅 soit on réduit la voilure et on met des quotas sur la natalité dans le monde (solution que personne n acceptera) soit on colonise très rapidement d autres planètes habitables (peu concret à court terme ) soit il faut une grosse catastrophe, une grosse guerre ou un génocide organisé (il semble que nos politiques se dirigent plutôt vers cette direction ...)

[@JohnDoe-vh9zl]

vôtre taff est toujours aussi propre franchement bravo à toutes votre team Nice one ! ! ! !

[@phillamb8612]

Une superbe vidéo, dédié à tous ceux qui n’ont pas envie de changer leur comportement. Non, tout n’est pas politique. Par exemple, en Allemagne, on a baissé le prix des transports, et pourtant les automobilistes m’ont pas arrêté l’utilisation des voitures. Tout n’est qu’une histoire d’acceptabilité. l’écologie est souvent perçu comme une contrainte. Il vaut mieux agir que subir. En France, puisque il semble que votre vidéo soit une traduction provenant d’un autre pays, c’est le transport qui émet le plus de CO2 gaz à effet de serre et notamment la voiture individuelle, de plus en plus nombreuses et de plus en plus grosse.

[@gogokoko3]

C'est ce qu'on a essayé de faire, voter pour l'écologie, mais malheureusement la plupart des français ne sont pas d'accord T_T

[@Nathanastro]

Je pense que c'est dommage que l'écologie soit un sujet politique uniquement de gauche avec disons une seule voix. Il faudrait que cette cause soit apolitique. Bref

[@Sqlut]

Tu parles d'EELV ?

[@Oradimi]

Malheureusement s'il suffisait de voter écologie ça se saurait... Ils ont pas toujours les idées les plus nettes chez eux

[@shirokuma3216]

Il y a pas d’écologistes en France. Seulement quelques escrologistes mondialistes. Qui la encore, s’attardent sur les pailles en plastique et l’âge de votre voiture, sans jamais remettre en cause les accords de libre échange mondialisé. Et pour cause : il sont, comme les autres, financés par des industriels

[@samsara450]

L'écologie est une chose trop importante pour être cantonnée à un parti, il s'agit là de l'affaire de tous.

[@blacko283]

Merci pour votre contenu, force a vous !!!!

[@julienlecomte6897]

"nous devons d'abord comprendre le problème" = le capitalisme. Une phrase, 10 secondes, merci bonsoir.

[@jaimelespommes2482]

13:00 vous êtes la première chaîne KZbin a enfin dire que lutter contre les pailles en plastique et ce genre de microlute c'est une perte de temps. Nous vous en remercions. ☺️

[@YugDamon]

Je suis Kurzgesagt depuis longtemps et je trouve la voix FR à la hauteur de l'originale !

[@Tamees-]

aaah enfin la version française , merci enormement ca fait plaisir

[@2piair540]

Génial que vous soyez aussi diffusés en frnaçais !!!

[@Excelsiorrrrr]

Très content de la traduction en français !

[@konnarf9423]

Très bonne vidéo ! Petite chose néanmoins, j'ai entendu dire que l'achat d'une voiture électrique ne doit se faire que si votre voiture actuelle n'est plus en état de marche ! En effet, le bilan pollution est beaucoup plus lourd pour la construction d'une voiture, que pour continuer à utiliser votre vieille voiture ! Je pense que la question mérite d'être posée avant de changer sa voiture. Bien à vous.

[@Wrld-fk3iu]

Et c'est aussi préférable d'utiliser les transports en commun ou le vélo quand c'est possible

[@axeu]

Oui j'ai beaucoup aimé la vidéo mais la partie sur les voitures électriques m'a un peu pincé. Sachant qu'il faut conduire une voiture électrique sur 100 000 km pour devenir moins polluant qu'une thermique (car la fabrication de la voiture pollueautant que la fabrication d'une thermique + 100 000km de conso d'essence). C'est dû aux extractions de minerais dans d'autres pays, et de la difficulté à recycler ces batteries ensuite. Pour les voitures à hydrogène, le processus de fabrication de l'hydrogène est aussi polluant... Je pense qu'il faut promouvoir un max les transports en commun et les développer pour que l'usage de voitures soit très limité.

[@Laura-tc2gk]

@@axeu le giec dit aussi de tasser les villes sur elle même pour pouvoir aller facilement à pied dans la plupart des trucs importants pour limiter l'utilisation se transport polluants

[@Benoit_de_Cajou]

Cette vidéo est très pertinente, c'est judicieux d'aborder le problème sous cet angle.

[@teslaromans1023]

Une super vidéo qui montre bien toute la complexité de l'histoire

[@benjaminmonnier4068]

J'adore votre travail et toute vos vidéo. Petit B-mol pour cette vidéo qui promeut (en image) la voiture électrique qui en plus d'être très couteuse à tous les niveaux est aussi très polluante (batterie, ressources minières etc).

[@laurentdenise9441]

L'état fait systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ... Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps !

[@nhanvin9669]

Quelle belle voix suave a l'image de l'anglaise, parfait

[@KhegelDhino3]

Vraiment un bon vidéo!

[@guillaumesourisseau7801]

Très bonne vidéo ! J’aime beaucoup les différents points de vue abordés. 4:55 J'aimerais cependant revenir sur ces points : "Nous devrons bientôt nourrir 10 milliards de personnes et nous ne savons pas comment le faire sans émettre de GES" - "La production alimentaire moderne nécessite des engrais ou du fumier, il est de ce fait impossible d'avoir des aliments à émission nulle" Ici, je ne suis pas du tout d’accord avec cela pour plusieurs raisons : Non, l’agriculture moderne ne dépend pas d'engrais, de pesticides ou de fumiers, c’est la production agricole industrielle qui en a besoin. Postuler qu’il faut trouver une façon de produire de la nourriture d’une façon totalement décarbonée n’a aucun sens, il suffit simplement d’utiliser des techniques respectueuses de l’environnement, désindustrialisées, et avec une empreinte carbone limitée. Sur Terre, 3,5 milliards de personnes dépendent directement d’une technique agricole propre, il s’agit de la permaculture. En effet, notre système agricole occiental (et non pas moderne) est basée sur des productions dites linéaires, c’est-à-dire qu’on sépare les animaux des végétaux, c’est en très grande partie à cause de cela qu’on est obligé d’utiliser des engrais, à force d’appauvrir les sols en leur enlevant leur richesse biologique, nous causons les menaces qui peuvent peser sur les plantations, cela nous oblige donc à utiliser des pesticides, appauvrissant davantage les sols, c’est un cercle vicieux. Au contraire, l’agriculture dite circulaire réconcilie les animaux avec les végétaux, créant des phénomènes d’interdépendance biologique comme c’est naturellement le cas dans la nature, c’est la permaculture. Ce sujet fut traité par un bon nombre de spécialistes de l’agriculture, y compris sur KZbin, je cite notamment Ma Ferme Autonome spécialisé dans les techniques agricoles propres pour l’environnement. Nous avons 3 fois les ressources nécessaires pour faire survivre la totalité de la planète (ONU). Cette vidéo met un point d’honneur à démontrer que le problème est bien plus complexe qu’il en a l’air, en effet, et c’est ainsi que je pourrais critiquer la stigmatisation de la viande. Votre vidéo laisse penser qu’il suffirait d’arrêter d’en consommer pour régler le problème agricole. Sauf que non ! Si je remplaçais ma consommation ponctuelle de viande par des légumineuses ou des céréales, j'inciterais la productions de mets qui auraient été cultivés dans des exploitations agricoles tuant des milliards d’insectes, appauvrissant les sols, polluant les nappes phréatiques et détruisant la biodiversité (démontré dans l’étude sur le véganisme de Ma Ferme Autonome et par de nombreuses études agricoles comme chez Greenpeace). Donc ce n’est pas une solution. Au contraire, la production agricole propre dépend directement de la production de viande, elle passe par la permaculture.

[@Nickde-robert]

en voulais juste parler de comment aider la planaite et toi tu parle pour rien dire

[@guillaumesourisseau7801]

@@Nickde-robert Commence par apprendre à écrire correctement ^^

[@lebenben]

Cela résume bien et cette vidéo devrait être beaucoup plus visible voir même passé sur les chaines publiques mais bon...

[@sanato2549]

trés trés construtive je vous en remercie

[@thereptiofgod7888]

Vidéo très intéressante, néanmoins je m'attendais à autre chose comme conclusion, finalement on a le droit au même discours naïf que partout ailleurs Aller voter pour des personnes qui prennent les bonnes décisions, impossible étant donné qu'on ne contrôle pas la personnalité et les ambitions des gens que l'on doit élire, ensuite, toute les solutions importantes comme l'énergie éolienne/solaire et les voitures électriques sont des leurres, tout est contrôlé par des entreprises qui ne cherchent qu'à gagner de l'argent sans se demander si 1 millier de tonnes de béton pour une éolienne polluent ou si détruire l'écosystème d'un pays pauvre pour y extraire le lithium pour les batteries des voitures électriques en vaut la peine Au final l'écologie sa se résume à "vous inquiétez pas on finira par trouver une solution pour remplacer le béton, pareil pour les voitures électriques, on finira par optimiser leur batteries, et puis on trouvera un moyen pour stocker l'énergie des éoliennes dans des batteries géantes, vous inquiétez surtout pas, les bouteilles en plastique ? Mais bien sûr qu'on trouvera un moyen de les recyclé à 99%....un jour, le nucléaire sa pollue ? Bah on recouvre 90% de la surface de la terre d'éoliennes et hop plus besoin, problème de surpopulation ? Bah on a qu'à faire des lois pour emprisonné tout ceux qui font plus d'un enfant, j'ai vue ça dans une série sa s'appelait Terra Nova je suis sûr ça marche en vrai" Bref, beaucoup trop de "peut-être" pour un sujet aussi important, au final on a aucune idée de ce qu'on peut faire, on ne fait que créer de nouveaux problèmes en fesant croire aux gens que ça réglera tout

[@Klaouse]

merci pour ton argumentation ....QUI FINIT en ...au finale il n'y a rien à faire ....mieux vaut faire confiance à des elus qui feront passer leurs idées pour le biens communs que de se dire direct " se sont des menteurs ambitieux" , il y a deux poids deux mesures !

[@thereptiofgod7888]

@@Klaouse Je me suis pas dis du jour au lendemain que c'était des idéaux futiles dirigé par des personnes avide d'argent, il m'a fallu plusieurs années pour me rendre compte que ce n'était que de belles paroles et rien que des actions stupide et inutile pour remplir l'agenda politique de personnes qui ne cherchent qu'à se faire réélire Comme dans quasiment tout ce qui se passe sur cette terre de nos jours, on devra attendre d'être au bord du gouffre pour se rendre compte du problème pour essayer de trouver des solutions, je ne m'attend pas à ce que tout ça change avant ma mort, alors je préfère profiter de la vie voilà tout

[@photographemodeparis]

@@Klaouse C'est pas pire que de dire " on fait des choses " qui ne changent rien.

[@undertias2646]

Bienvenue dans le monde réel où rien n'est jamais juste mais où tout est toujours compliqué '^^ On pourrait appliquer ce même raisonnement à un peu près tous les domaines

[@louciaaguilera5780]

En attendant on parle pas des trains à hydrogène... Puis pour se rendre indépendant des grandes industries faut qu’on puisse se fournir nous mêmes. Faire plus petit et pas de monocultures! Revenir à la ruralité en quelque sorte, en tout cas faire revenir la nature dans nos vies et quotidien.

[@SoftJellauw]

cette traduction en francais est ENORME je dois que dire Bravo et Merci pour cette traduction exeptionel. 😊

[@laurentdenise9441]

les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Sans EAU le soleil est notre ennemi : La Terre subit des rayonnements solaires très nocifs pour la faune et la flore terrestre, l'eau et la vapeur d'eau de l’atmosphère sont nos meilleurs protections. La couverture végétale des sols assurent une humidité permanente de la troposphère par l'évapotranspiration, la permaculture : couverure permanente des sols est une priorité l'été ! des champs verts et vivants l'été c'est 20°c de moins sur des millions d'hectares, des pluies régulières, une sécurité alimentaire et énergétique !

[@franckr6159]

Si vous prétendez minimiser l’influence du CO2 sur le réchauffement climatique, c’est de la foutaise. 1- Les scientifiques savent pertinemment le rôle de l’eau, les accords de Paris qui prévoient de réduire la teneur en GES (CO2, méthane…) pour réduire le réchauffement climatique sont tout à fait justifiés (plus de GES = plus de réchauffement). 2- La déforestation provoque un manque d'eau localement mais PAS mondialement (là c'est l'équilibre de la tension de vapeur océans-atmosphère qui compte, et c’est stable mais ça va se dégrader car une atmosphère plus chaude va absorber plus d’eau, d’où plus de réchauffement par effet de serre: une boucle de rétro-action positive càd qui aggrave le phénomène initial). 3- Ce qui nous protège des rayonnements UV c’est l’ozone qui constituant moins de 1ppm (moins de 1 millionième) de l’atmosphère terrestre arrive pourtant à bloquer la majorité des UV (alors que les charlatans climato-négationnistes prétendent que 420ppm (0,042%) de CO2 dans l’atmosphère ça ne peut avoir aucun effet sur les infra-rouges car ce serait trop peu !)

[@mindscape6717]

faut que tout le monde regarde cette video

[@paulustrucenus]

Encore une excellente vidéo ! (Cheh à ceux qui voulaient dire first)

[@govaart518]

Merci pour les vidéos en français 🙏🏿🙏🏿

[@Maaatys]

Commentaire pour aider le référencement

[@allaze-eroler]

hum à la fin de la vidéo, il y a une gros partie des sous-titrages sont resté coincé à "besoin"... faudra bien les corriger vu j'ai bien du mal à comprendre ce que le narrateur disait... surtout pour une personne sourde comme moi...

[@djubigboss]

La voix est vraiment agréable 😊. Concernant les solutions, la seule envisageable selon moi, niveau énergie, c'est la fusion nucléaire. Mais c'est pas encore pour tout de suite...

[@Dee-Jay]

En effet, si ca arrive, ça arrivera bien "trop" tard. (et faut pouvoir le déployer a grande échelle). Pad tout le monde saura faire ça et il n'est pas nécessairement souhaitable que tout le monde y ait accès ...

[@Dykttatuobdidu]

Ces dix prochaines années seront en effet très intéressantes ... 😁

[@deadgamer7354]

Nickel la vidéo😁!

[@meuhvache5289]

Très bonne vidéo, néanmoins je suis en total total total désaccord avec votre opinion sur la fin, qu'en gros il faut encourager les alternatives technologiques pour booster la recherche. Pour moi c'est comme défendre le "développement durable", c'est à dire que c'est un fantasme. Et ça me surprend étant donné le contenu plutôt juste de tout le reste de la vidéo.

[@Yannister]

Toute la vidéo est un ensemble d'arguments qui découlent vers cette conclusion, si elle est en total opposé avec la votre, peut-être pourriez vous essayer de nuancer les deux et voir les bons côtés de chacune :)

[@Biscoti27]

As always, Masterpiece !

[@christophelanglais8185]

Super vidéo concrète. Entièrement d'accord il faut un changement systémique!

15:27 Le traducteur qui doit annoncer lui même qu'il coûte chère ^^

[@Passvax]

et j'en profite qu'on soit ici avec peu de commentaire, mais une voiture électrique certes ne pollue pas, mais tant que l'on produira de l'énergie par le nucléaire (fission et non pas fusion) on aura toujours un problème de pollution, juste radioactive plutôt que du Co², je n'ai effectivement pas de solution a proposer tout seul, mais je pense qu'il faudrait que vous abordiez ce sujet, car comme vous le disiez (et malheureusement peu de gens s'en rende compte) il y'a plein de facteur en prendre en compte, la comparaison à la route et bonne mais je pense que parler des batteries ou encore du nucléaire est plus importante.

[@thisisrazgriz3664]

ils en parlent sur la chaine anglaise je crois mais ca va prendre du temps de tout traduire... Pour les déchets radioactifs, ca vaut mieux que le CO2 qui lui a des impacts beaucoup plus grave et plus incontrôlables que ceux des déchets nucléaires, qui sont vraiment bien stockés et contrôlés, avec en plus derrière une recherche assez active sur le sujet du stockage! Après bien évidement ce n'est pas une solution miracle non plus, mais utiliser le nucléaire pour construire un mix énergétique moitié renouvelable moitié nucléaire (avant d'aller plus loin encore) est la meilleure solution que l'on ait en France

[@doigt6590]

La peur du nucléaire est insensée. C'est de l'énergie beaucoup plus propre que le charbon, le pétrole, le gaz et d'autres du même genre. Même que si c'est bien fait, une centrale nucléaire a des impacts environnementaux beaucoup moins grands qu'une centrale hydroélectrique comme nous en avons au Québec. De plus, on a tendance à surestimer la difficulté de contrôler les émanations du nucléaire, mais en réalité, c'est beaucoup plus facile à contrôler que les émanations de monoxydes de carbones. Les allemands me font bien rire. Ils ferment leurs centrales pour ouvrir des usines à charbons. Moi, je pense qu'il faudrait un deuxième nuremberg juste pour ce crime contre le climat.

[@Passvax_]

Je pense que le nucléaire est effectivement l'énergie que nous devons exploiter de façon plus importante, elle a de nombreuse qualité qu'on ne peux ignorer, cependant je pense sincèrement que la solution n'est pas de passer par la fission du nucléaire mais par la fusion, j'espère sincèrement que d'ici quelque décennies, nous soyons enfin capable de contenir cette énergie qui est un véritable miracle. Non polluante, aucun déchet, très sûre car la moindre anomalie arrête le mécanisme ce qui ne mène pas a un Tchernobyl, et les centrales devrait produire d'énorme quantité d'électricité. il y a en France je crois un projet sur cette technologie, tout comme en chine et d'autre pays, mais elle n'est pas assez mise en avant. la fusion nucléaire et je crois, la plus propre de toute les énergies et certainement la plus rentable à long terme.

[@poldewinter9447]

Très bonne vidéo !

[@malek6021]

Le message à peine caché "Il faut acheter une voiture électrique". He bien bravo!! Ce n'est pas les voitures électriques qui ont diminuées l’émission de CO² durant le Covid, c'est plutôt le télétravail et à la limite le vélo. *De toute façon La solution est dans les champignons!*

[@strixio1634]

Tu fais exprès????

[@maitr913]

Enfin la version française

[@seliezful]

Très bonne vidéo. Mais le problème c'est que nous n'avons pas de choix politique solide et concerné aux élections. Il existe un microcosme politique corrompu. Que ce soit à gauche, à droite et même chez les écolos. Les solutions proposées ou envisagées ne sont clairement pas à la hauteur ou complètement farfelues. Votre vidéo, c est le résumé de ma pensée depuis des années. On ferme les yeux sur les vrais problèmes, et on propose de fausses solutions... je dois avouer que je désespère. Personne autour de moi ne comprend le vrai problème. Je partagerai votre vidéo tout de même ! Sait on jamais...

[@Alde21]

Malheureusement les lobbys des énergies fossiles ont plus a gagner qu'à perdre en l'état actuel des choses, l'état ne décidera en aucun cas de faire de réels changements pour le climat, renoncer aux énergies fossiles, au commerce lié à ca et le contribuable qui dépend de ces énergies pour amener un profit à l'état, lobby etc.. Renoncer à ce système, c'est perdre la course de l'industrie, de l'économie, et donc la chute de son propre état. Tant que les nations/ lobbys et les personnes les plus fortunés n'agiront pas , la situation empirera au point de non retour. Vue la direction que le monde prend, les choses comme guerre civile, mondiale, famine ne sont pas si loin que la plupart des gens veulent croirent, même pour les pays développés comme le nôtre. Personnellement, je n'y crois pas à cette idéale que nous voulons bien nous vendre. Sachez que vous n'êtes pas le seul à ne plus avoir espoir, j'ai moi même le débat avec ma propre famille et on me prend pour un fou, un pessimiste. Mais la réalité et là et je suis un minimum rassuré, quand je vois que des gens comme vous réalise et comprennent les directions hypocrite et mensongère que l'on prend.

[@Dee-Jay]

Dommage qu'elle soit disponible en HD (alors qu'en basse résolution elle serait toute autant compréhensible) et donc, pas en totale cohérence avec le sujet abordé.

[@Arthur.fauvel]

T'est loin d'être le seul à désespérer et à avoir cette vision de la politique Mais il faut se dire que mème si il est trop tard pour la planète, il n'est jamais trop tard pour décider de faire le bien par nos actes

[@Dee-Jay]

@@Arthur.fauvel La planète n'a aucun problème. Elle tourne et quoi qu'on fasse elle continuera de tourner. Nous on a un problème. Pas la planète.

[@rb_la_cambrousse7653]

@@Dee-Jay N'importe nawak. Comme si ca changeait du tout au tout la conso t'a craqué.

[@MT-uz8vb]

Excellente vidéo, la vulgarisation est pertinente et claire. Merci

[@DiamondxBullet]

C'est ce que je me tue à dire autour de moi mais avec cette video c'est tellement plus clair ! merci !

[@robinbantigny8640]

Excellente vidéo, mais symboliser l’ensemble des «solutions» avec une techno de capture du carbone comme Climeworks est réducteur et suggère que vous en faites la publicité, quand beaucoup d’autres moyens existent.

[@conceptor]

Je crois que tu a arrêté de regarder la video vers les 7:00

[@sullywan4056]

Simple ludique logique compréhensible: les seul mot auquel je penses fasse a cette vidéo... qui devrai avoir bocoup plus de partage pour avoir une compréhension globale de ce qui est l'énergie la géopolitique

[@berolebof]

Personnellement je trouve que ça nous "innocente" un peu trop. Toutes les industries du mondes ont pour finalité une demande des consommateurs, donc nous, même s'il peut y'avoir des intermédiaires... Et on a également les politiques qu'on mérite... Si vraiment on voulait faire changer les choses, on le ferait...

[@slaynnmortis2195]

D'accord pour voter pour des personnes qui prennent à bras le corps le problème climatique, mais pas les écolos français, ils sont totalement à côté de la plaque... Sans parler du fait que ce sont des pastèques : vert dehors mais beaucoup de rouge coco dedans.

[@Maltose_Cortex]

😀 Une magnifique série qui redonne espoir pour compléter cette vidéo sur Arte : ROOTS (=racines) 💚 🌎 💙

[@emmanuelc.8831]

Sujet très dur ! mais très bien abordé !

[@donaldbeauchamp8003]

Très bon résumé de la problématique mais, pour la raison sans doute d'optimisme forcé, la conclusion laisse penser que l'on pourrait faire quelque chose, quoique peu probable, à la condition de s'attaquer à l'aspect global et systémique du problème. L'humanité, n'agit pas, elle réagit. De tout temps elle n'a appris à nager que lorsqu'elle avait de l'eau au coup.

[@bernardvialettes8419]

la nourriture gratuite existe la base de la conception est ' les jardins forets ' l'alimentation par le feuilage, les fruits et racines des arbres les plus consommaient sur la planete regroupé sur 2 hectares

[@petitjarvis5963]

Meilleur vidéo que j’ai vue sur se sujet