Tu możesz wesprzeć mój kanał: patronite.pl/drpiotrnapierala?podglad-autora Książki naszego wydawnictwa: www.theatrumilluminatum.pl/shop
@gunbear484410 ай бұрын
Panie Doktorze słucham Pana od dawna i nie przestaje mnie Pan zadziwiać swoją rzetelnością w przedstawianiu historii. Pana niebanalne wnioski i unikalne analizy zawsze inspirują do poszerzenia wiedzy o historii Europy. Pana syntezy dotyczące wydarzeń i procesów historycznych dla mnie reprezentują światowy akademicki poziom. A wisienką na torcie jest Pana barwny ale precyzyjny polski język.
@unsenpl6 ай бұрын
Wpadam tu od czasu do czasu, ale zauważyłem, że ten kanał jest niesamowicie wartościowy i merytoryczny bez stronniczego zadęcia zwolenników jednej, drugiej czy trzeciej frakcji, bez mitologizacji historii i bez informacyjnego fast food-u jaki serwują nam inni "popularni historycy". Oby filmy dr Napierały docierały do jak najszerszej widowni!
@Marek-s4h7 ай бұрын
Komentuję pozytywnie. Pozdrawiam Pana doktora!
@marcinku75949 ай бұрын
Naprawdę miło się słucha słowa samokrytyki. Od początku uważałem że Dr ma ciekawy punkt widzenia który warto wnieść w sferę dyskusji.
@drPiotrMNapierala11 ай бұрын
tak, mówiłem o ROA a miałem na myśli RONA. W sumie jedna sobaka, ale fakt przejęzyczyłem się
@bartomiejdebowski907411 ай бұрын
Dowódca ROA generał Własow był postacią tragiczną, widział okrucieństwo systemu sowieckiego, przeszedł na stronę Niemców, a Niemcy zrobili z niego głównie twarz propagandy antysowieckiej. Ruscy powiesili go na strunie od fortepianu.
@ore461911 ай бұрын
No moja Mama to chyba się w grobie ze 3 razy przewróciła jak usłyszała, że młody doskonały polski historyk w i e l e razy myli RONA (Русская Освободительная Народная Армия) z ROA (Русская Освободительная Армия). Panie Piotrze, proszę o większą koncentrację aby unikać takich wpadek. Pewnie jestem przeczulony. Tutaj przytoczę pewną opowieśc rodzinną: moja Mama pracowała w ważnym Ministerstwie w 1951 r. - była mocno straszona przez ważnego Ubeka bo odmówiła wykonania niegodnego polecenia. Zdesperowana wypaliła przy świadkach: "Tow. Dyrektorze, nie napisze tego. Na mnie grozby nie działają. Niemcy i RONowcy tak mnie przerazili na Woli, że już nic i nikt nie jest w stanie mnie przestraszyć". Po czym wróciła do swojego biureczka, spakowała się w grobowej ciszy i czekała aż ją wyprowadzą. Ale nikt nigdy nie nawiązał do tej sytuacji... Pozdrawiam serdecznie jako wierny słuchacz.
@drPiotrMNapierala10 ай бұрын
@@ore4619 generalnie rzecz biorąc to mało istotny fakt historyczny jednak po prostu proniemieckie ruchole i tyle
@RWieladek5 ай бұрын
@@drPiotrMNapierala niezupełnie - ROA to Wlasow, zlamany byly general Armii Czerwonej. RONA, to Kaminski, renegat ze swoimi "oddziałami samoobrony" z Brianska. Trudno porownac motywacje tych ostatnich do motywacji jencow sowieckich od Wlasowa, ktorych hitlerowcy traktowali, jak traktowali..
@piotrmrozinski863311 ай бұрын
Ja traktuję to jako kolekcję, więc liczę na druk
@Grzegorz88811 ай бұрын
No dobra przekonał mnie Pan, kupiłem historię Francji bez mitów, mimo, że nie zamierzałem :)
@mate52110 ай бұрын
jak to jest, że ciągle grzeje się kwestię tego powstania, dziwnym trafem zapominając, że w czasie II wojny sukcesem zakończyło się powstanie w Paryżu oraz Pradze, jakoś o tym się zapomina. Gloryfikuje się coś co było bez sensu, to typowo polskie
@drPiotrMNapierala10 ай бұрын
i w Rzymie też
@Monte_Calvaria5 ай бұрын
Nie należy powtarzać fałszywych opinii i faktów o Powstaniu Warszawskim, gdyż to prowadzi do kolejnej tragedii i klęski. Powstanie było powstaniem samobójczym, skierowanym przeciw Polsce, gdyż wiadomo było, że musi przynieść tylko straty i ogromną tragedię. Powstanie zniszczyło miasto, ukatrupiło kilkaset tysięcy ludzi (polegli, ranni i inwalidzi do końca życia). Powstanie osłabiło Polskę gospodarczo, politycznie i cywilizacyjnie, nie dało żadnej najmniejszej korzyści. Armia Krajowa pokazała, że jest tylko armią papierową, niezdolną do jakiegokolwiek większego samodzielnego zadania. Ukrywa się, że nie walczyło całe miasto, tylko kilka dzielnic. Najważniejsze miejsca jak mosty, ważne drogi i ulice, lotnisko na Okęciu były w rękach Niemców. Warszawa po dzień dzisiejszy liże rany po tej tragedii. Generał Anders powiedział po wybuchu powstania, że dowódców AK należy postawić przed sądem polowym. Dowódcy AK okazali się politycznymi głupcami i miernotami dowódczymi dopuszczając do wybuchu powstania. Rząd londyński był przeciw. To powstanie to kolejny przejaw polskiej głupoty, która wyrządziła Polsce ogromne straty na najbliższe kilkadziesiąt lat. Chwała walczącym, ale wieczny smród dowódcom tego powstania, czyli dowódcom AK.
@dorotasulimierska879811 ай бұрын
Film Miasto 44 doskonale przedstawia nastroje młodzieży powstanczej . Niekontrolowany zryw, nie kompletnie uzbrojeni, z wiarą o coś nowego, co w rezultacie obraca się w brak skuteczności w ich morale. Doszczętnie zniszczone miasto, co ostatecznie zostaje im przez cywilów wypominane. Osobiście uwazam, że to powstanie z góry było osadzone na pozycji straconej. Ciekawy konentarz pojawił się pod jednym z publikacji filmowej, jakiejś Rumunki, że nie wiedziała o takiej walce warszawskiej, co tez świadczy o ważności ruszenia w skali poza granicami.
@krzysztofcebula106811 ай бұрын
O Okulickim przypuszcza się że załamał się podczas 5-miesięcznego śledztwa na Łubiance kiedy NKWD aresztowało go w 1941 roku we Lwowie . Alkoholika łatwiej złamać , wystarczy go trochę wysuszyć . Oczywiście, na pewno nic nie jest wiadome .
@KoszmarnyPaweTheNightmare11 ай бұрын
jak zwyle bardzo ciekawa audycja
@drPiotrMNapierala10 ай бұрын
tak tak ss galizien ostatecznie nie wydano stalinowi, takie rzeczy to Polacy wiedzą, kurde moooool, a waznych rzeczy nie. Nie szkoda życia?
@pZq_11 ай бұрын
Panie Piotrze... tyle tych filmików Pan produkuje, więc proszę pomyśleć o podwyższeniu jakości. Skoro nagrywa Pan lustrzanką to nie powinno być z tym wielkiego problemu. Jakieś światło dodatkowe, dobry mikrofon i powinno być pico bello. Jeżeli Pan nie ogarnia technikaliów, to proszę zwrócić się z tym o pomoc do jakiegoś kumpla po fachu. BTW motyw z przebierankami jest mega pozytywny. szacun!
@wespazjan729611 ай бұрын
Może teraz odcinek o rzezi wołyńskiej? Przyczyny, fakty, mity (jeżeli odcinek jest na kanale, to komentarz usnę).
@KrusTer_unit16111 ай бұрын
przydało by się, bo to wszystko wyglada jakby nagle się wszyscy uwzięli na polaków a historia zawsze ma ciąg przyczyn i skutków. dla polaczków liczą się tylko skutki, o gnębieniu ludności ukraińskiej jakoś nie chcą wiedzieć
@hell0kitje11 ай бұрын
przylaczam sie do prosby
@constantlistener80711 ай бұрын
Polaczkowe dzieci garbowane i nabijane na paliki też zaszły za skórę Ukraińcom? Ciekawe czy tak broniłbyś tych mordów, gdyby Polacy byli sprawcami, a nie ofiarami. Oikofobia to straszna choroba.
@Oxygen031711 ай бұрын
@@KrusTer_unit161Dokładnie. Również przyłączam się do prośby.
@drPiotrMNapierala10 ай бұрын
już było. nie chce mi się znowu w tym babrać, chyba że podpatronujesz
@bartomiejdebowski907411 ай бұрын
Warto wspomnieć o azerskim pułku walczącym w ramach ss przeciwko powstańcom, podobno Niemcy bardzo cenili ten oddział
@drPiotrMNapierala11 ай бұрын
był wzorowany na kibolskim oddziale brytyjskim
@michabarwikowski914511 ай бұрын
Mam takie pytanie odnośnie 1610 roku : Czemu moskiewscy bojarowie nie chcieli unii personalnej ? Czy jedynym powodem była obojętna postawa na tą kwestię Zygmunta 3 Dzbana ? Litewska i ruska szlachta w 1569 zaakceptowała z chęcią ( poza litewskimi magnatami których rola spadła ) unię realną ze względu na atrakcyjny model funkcjonowania polskiej szlachty, więc czemu bojarowie to odrzucili ? Jeżeli gdzieś się mylę to czy mógłby pan podać swoje źródła informacji ? Z góry dziękuję za odpowiedź.
@drPiotrMNapierala11 ай бұрын
inna wiara, Polacy obalili fajnego cara Borysa Godunowa, lisowczyki i ich bandytyzm itd
@michabarwikowski914511 ай бұрын
@@drPiotrMNapierala Dziękuję za odpowiedź , ale przecież Litwini byli jeszcze mocno pogańscy na początku unii personalnej no i niedawno co prowadzono wojny Polsko-Litewskie , więc jak to możliwe ? Przecież Prusy były protestanckie , a Bawaria katolicka i złożyli to jakoś w kupę.
@MichaKendziorek-Skolimowski11 ай бұрын
Prusy były tolerancyjne, a w XIX wieku religijny radykalizm znacznie już osłabł, natomiast w siłę mocno rósł niemiecki nacjonalizm. Zresztą przy wszystkich różnicach protestantyzm jest jednak bliższy cywilizacyjnie katolicyzmowi niż prawosławie.
@hubertkoncewicz516411 ай бұрын
Czy słyszał Pan o archiwach historii mówionej? Jeśli tak, to co Pan sądzi o takich inicjatywach?
@rangartons7 ай бұрын
Davies podaje "Malowanego ptaka" Kosińskiego jak przykład literatury holokaustu gdy tymczasem w polskim filmie dokumentalnym mu poświęconym Kurt Vonnegut broni Kosińskiego jako pisarza opisując kulisy powstania "malowanego" jako wyssanej z palca dla kontrowersji historii napisanej w NY. Dokument jest niekiedy powtarzany na kanale "TVP Historia".
@kamate829611 ай бұрын
No a Kirchmayer ?
@JB-jg9lo10 ай бұрын
Ja traktuje jako kolekcje, zdecydowanie uważam, ze odkłamywanie większości krajów jest ok. Jesteśmy europejczykami i obywatelami świata dlatego wszystko mnie interesuje. Hiszpania, Francja i reszta 😊 a co do wydatków - No bez jaj, te książki wychodzą rzadko.
@adamzwidu429329 күн бұрын
Nie pięćdziesiąt parę dni ale 43.
@aleksandraramza275211 ай бұрын
🌹👍🏻
@piotrpietrzak87466 ай бұрын
Sorki, ale zanudzasz pan ... i te ciągłe wstawki typu " w zasadzie nie wiemy ..." ... jak pan "nie wiesz", to pan materiału nie nagrywaj, bo tak się składa, ze tam gdzie pan "nie wie", to ja wiem i są inni co wiedzą. I tu kończę, bo szkoda mi czasu, by się przekonać czego pan jeszcze "nie wie" :)
@klematis111 ай бұрын
A co myśleć o prof. Andrzeju Nowaku. Przyznam, że lubię go posłuchać, choć jego konserwatyzm nieraz wprost powala.
@drPiotrMNapierala11 ай бұрын
okropny typ pisowski propagandzista
@zo44175 ай бұрын
Ten wykład to takie mydło i powidło wymieszane z sieczką taki słowotok, czy on naprawdę jest doktorem nauk ? Lem miał jednak rację w sprawie internetu !
@iamcooltv84811 ай бұрын
Zawsze myślałem o serii na półce Mity o itd. najlepiej w każdej szkole czy bibliotece, co do powstania przypomniało mi sie jak ten szwagier Adolfa Herman Fegelein namówił Bacha na rozmowy z Polakami o wspólnej walce z bolszewikami, oczywiscie nic nie wyszło Niemcy nagle sobie przypomnieli o 1920 r. Fegelein gadał do Bacha, ja znam Komorowskiego to kolega z zawodów olimpiady, i tak było obaj byli kawalerzystami i reprezentowali swoje kraje w zawodach hippicznych? tak to się nazywa? Komorowski odmówił a Bach do Fageleina znasz go? no do do roboty do roboty gadaj z nim, oczywiście po 39 przestali się kolegować, pan Józef Wiłkomirski dyrygent Dyr. Filharmonii Sudeckiej był w powstaniu i był w NZS, tak tak, dobrze pamiętam jego program w TV Wałbrzych, ciekawie o różnych sprawach gadał np. w postaniu byli też z GL i niemcy nie chcieli ich uznać za jeńców, czytaj kulka w łeb, i ci no nie to nasi towarzysze broni pomagali sobie wzajemnie bo co z tego że to komuchy jakby wspólna walka braterstwo i takie tam