ПОЗЖЕ: что ждать от новинки Стивена Кинга? Обзор без спойлеров #52

[@LiteraChe]

Книголюбы, я тут немного в нос говорю, пардон🙂 Простуда чуток размотала меня, но оставить вас без свежего обзора на горячую новинку совесть не позволила🖤 О - оперативность😏 Как ваши дела? Кто уже успел новинку прочитать? Что вообще сейчас читаете?📚

[@АлександрОгарков-е2ж]

Роберт Райн "земля мертвецов" приключения доктора Ватсона

[@ДмитрийПобедаш-н1ъ]

Решил слегка отдохнуть от тяжеляка и сейчас читаю Хироси Сакурадзака "Грань будущего". А то, после книг рода Толстых уже крыша начинает ехать.

[@Захламленныйдом]

Все таки успел сделать обзор вовремя🕖

[@АртемПрокопович-с5т]

Не понравилось. Имхо это сложно назвать полноценным романом, похоже на поделку "от нечего делать" (как Гвенди). Где Рак речи?)) Очень добротная рубрика под занавес.

[@boevoy_djungarik]

@@АртемПрокопович-с5т поддерживаю, в процессе прям вспомнила Гвенди. И да, тоже скучаю по финальному Раку речи))

[@AnaRomanKit]

Сегодня утром закончила читать "Долгую прогулку", а тут уже новый обзор❤

[@technodrome2288]

долгая прогулка огонь!

[@russlendussr]

Ага десять кроликов из десяти

[@Всеинтересное-у9х]

Го видео по книге под куполом.

[@ДарьяРемнева-е2ц]

Голосую за Институт. Он и правда очень хорош, особенно его летом классно читать) В отпуске, на даче... ммм...

[@technodrome2288]

поддерживаю👍

[@alexeykirniy6414]

Мне книга очень понравилась)

[@onllyway6028]

Как всегда на уровне, спасибо тебе за то что ты делаешь)

[@LiteraChe]

Рад стараться🤘🏻

[@Наткинынитки]

Зашла на канал впервые, просто подарили именно эту книгу " Кинга ( позже)" решила прослушать аннотации, и просто хахатала до упада, будет интересно читать после того что я уже прослушала.

[@hellenmanson231]

Сегодня вот дочитала. Мне понравилось! Легкая, динамичная повесть. Да, я считаю что это скорее повесть или рассказ, чем полноценный роман. А малую кинговскую прозу я люблю:) Ну и концовка более-менее не запорота 😅 (чего не скажешь о том же Институте).

[@КузьмаМаксимыч]

Как всегда - великолепно! Особенно фраза в конце! 😂

[@games.fan.beer.8115]

Стал перечитывать Кинга в серии Книжная полка !!! Великолепное издание ! Спасибо за канал !!! Подпишусь под каждым словом !

[@ОльгаБелозерских-д3и]

Хорошо читается, жаловаться не на что. Мне, пожалуй, зашло где-то наравне с "Институтом" - неплохо, но все-таки немного дети со сверхспособностями приелись) не так закрученно, как могло бы быть, но иногда это и не нужно. Иногда хочется простую историю на пару вечеров, и в этом плане "Позже" - то, что нужно)

[@bookbrodyaga]

Две попытки написать коммент с компа решили сказать мне - позже) У меня сейчас по плану Кристина, до Позже даже пока не знаю когда доберусь, а тем временем Стивен уже новый роман написал 😯 интересно, когда его переведут

[@ruslanmoroz5874]

Леха, спасибо за обзор книги.

[@alexm.3126]

Думал, это какое-то видео по Лавкрафту (в честь его дня рождения), но про свежачок Кинга тоже порадовало. "Добавь воды..." - таких запросов раньше ещё не слышал ) То, что герой привык к говорящим мертвецам, и то, как это обьясняет Кинг, для меня выглядит нормальным: люди вообще к чему угодно привыкают и приспосабливаются - и к бомбёжкам и к концлагерям... К абсолютно любым ужасам. Не все выдерживают подобное, но большинство справляется. Но эту книгу, наверное, пропущу. Больше жду "Билли Саммерса". Ещё хочу ознакомиться с 11.22.63 (выберу в том крутом издании "Книжная Полка"): сериал очень понравился, но всё чаще слышу, что книга лучше. Какие книги Стивена, Алексей, у вас следующие в очереди на прочтение? И не только Кинга?

[@LiteraChe]

В очередной раз повторюсь насчёт "привыкания" - привыкает человек к чему угодно, я не спорю. Только всему этому нужно время и..."некоторые трудности" тут тоже есть. Те же дети в концлагерях, уверен, охереть через какую внутреннюю борьбу проходили. И в этом моя главная претензия Кингу. С таким "даром" можно жить. Но не верю, что ты через парочку пролитых слёз и одну блевочку начинаешь философствовать про звезды в 10 лет. Я не поверил. Вот и всё) Сейчас читаю "Убить пересмешника" Харпер Ли) По Кингу пока не знаю. Ближайшая на очереди, наверное, "Возрождение". Но есть ещё прочитанные, но не обозренные. "Жребий", например.

[@alexm.3126]

@@LiteraChe, похоже, Кинг всегда прописывает детей умными не по годам. Да и судя по писюнам, он решил сделать здесь уклон в юморок, а не в депрессивность. Решение на любителя, конечно. "Возрождение" очень рекомендую именно вам, так как вы в теме.

[@andreykorostelev4849]

@@LiteraChe , угу. Я до сих пор убегаю от туалета при выключенном свете, а тут парень мёртвых видит

[@oleghrozman4172]

Ясно. Ждем обзор на "ДЮНУ".

[@epembatiskasalbas7905]

В преддверии фильма Дени Вильнёва было очень кстати 👍

[@ДмитрийПобедаш-н1ъ]

Есть у Герберта ущё цикл "Пандора", там даже у самых ярых Дюнофагов мозг через уши вытекает.

[@Mr.speedman]

Если хотите побомбить с объема, начинки и "детективного" сюжета, а после прочтения задаться вопросом "WTF? Зачем это все, бл***ь?", то советую почитать Парень из Колорадо))))) Мне, как ни странно повесть зашла. Возможно, "Позже" и есть ленивая повесть, т.к. в этом же году еще вышел роман "Билли Саммерс". А писать по два одинаково годных текста в год сложно. Все это мы уже видели в 2013 году, когда вышли Доктор сон и довольно проходная Страна радости. В переводе Покидаевой всегда угараю, когда вместо сп***дили или украли, она переводит слямзили или стибрили....)))))))

[@boevoy_djungarik]

Ну, тут ведь как... Фраза "Кинг уже не торт" не отменяет его заслуг и вау-романов. Он реально уже в почтенном возрасте и много чего сказал в литературе. Он действительно крут и уже точно заслужил себе место в истории литературы. Но давайте смотреть в глаза реальности данного момента: в последнее время он пишет очень средненько. А вот продаётся все также дорохо-бохато. В связи с чем некоторые, покупая его творчество по цене его имени, разочаровываются в качестве, которое не всегда соответствует.

[@technodrome2288]

согласна

[@НатальяМонькина]

Согласна тоже

[@ДмитрийПобедаш-н1ъ]

Ну, раньше Кинг работал на имя, а теперь уже имя работает на него.

[@LiteraChe]

Имя он себе ещё в 20-м веке сделал. Но и после продолжал радовать замечательными романами) Так что не думаю, что всё так тривиально)

[@ДмитрийПобедаш-н1ъ]

@@LiteraChe Я и не имел ввиду, что всё совсем уж плохо. .

[@taylerwilson]

6:25-про "не хоррор" и "не детектив": Он сам говорил, что это скорее винегрет из жанров.

[@ЛюбовьВдовченко-ъ2э]

Как всегда,отличный обзор👍

[@tyufrry7272]

Вы меня заинтересовали) пойду бежать в книжный

[@topsecret1526]

Мне книга понравилось. А концовка так и вообще стрельнула ( чисто по моему мнению).

[@УжратыйГусенец-о5ц]

Разрешите вопрос, всегда интересовало, у многих ютуберов книжки все в сносках, просто интересно что вы туда сносите?

[@mockingbird692]

Кинга обожаю. Говорите, что хотите, а Кинг гениален

[@ТатьянаК-д5ж]

Где рубрика рак речи? Срочно вернуть!!!!)))))) Скучаем

[@nellyochr1998]

Отзыв огонь!!)))

[@mrairrat2222]

16:34 "Отдохнуть от какого-нибудь тяжелика, самое "Оно". Вот он "Оно" и буду отдыхать.

[@bobbyzi645]

Оп па новая футболка

[@СергейСаморокин-м4б]

Очень интересно рассказываете. А есть видео о романе "Возрождение"? А если нет, то будет ли?

[@Ahmadkubalov]

Мне очень понравилось "позже" Этг шедевр как обычно

[@renkotyan]

Ахахахах, как я смеялась со вставки "и так сойдет", пересматривала раз 8 где-то))

[@technodrome2288]

13:19 да уж, та еще пасхалочка😂

[@technodrome2288]

ну это,видимо, уже фишка Кинга,без нее никак )

[@problemrain]

я много читал дюны вот советую тебе "батлерианский джихад" это предыстория дюны написанная Брайеном Гербертом сыном Френка, более современные и продуманные книги так как оригинальная дюна в технологическом плане весьма устарела ( я имею ввиду технологии описанные в книге). Намного больше понравились те 3 книги и следующие 3 продолжение по временным событием в книги

[@channelkiller8445]

Сделайте пожалуйста обзор на одну из книг Сорокина, очень интересно будет посмотреть в вашем исполнении.

[@АнастасияГалежа]

Леха красавчик

[@topsecret1526]

Я считаю, что глубина(Психология) в этой книги заключается в том,что мы люди оставляем все, на потом и не успеваем закончить все заранее. Я так считаю.

[@noizik1380]

О, Новый видосик:3

[@helanovikova]

Ну вот я бы поспорила насчет неправдоподобности образа главного героя, который недостаточно боится мертвецов. Для детей это как раз вариант нормы. Я, будучи маленькой, боялась не то что халата, а собственных рук в сумерках, когда они странно выделялись на фоне белой стены. И при этом лет в пять произвела вскрытие мертвого голубя с помощью ножниц, и все, что меня напрягало - это то, что они недостаточно острые, и получается паршивый неровный надрез.

[@НатальяМонькина]

Да это правда, дети вообще не боятся мертвых, крови и т п , потому что не понимают . Они могут до обморока бояться совершенно неожиданных вещей, нестрашных. Это смотря кого чем в детстве напугали.

[@rcadiyc6650]

Если есть отсылки в каждой книге, можно включить СПГС и попробовать соединить всё в одну вселенную!

[@LiteraChe]

Это уже сделали за нас) Вбей в гугл "Вселенная Стивена Кинга" и открой первую же картинку)

[@rcadiyc6650]

@@LiteraChe Большое Вам спасибо.

[@mellford8992]

Пока ждёт на полке, недавно купил)

[@samirkhazeev4841]

держись, чувак

[@АртемМеон]

Все время думаю начать читать стивена кинга а потом смотрю на свою библиотеку и понимаю пока очень рано

[@olegbaranov5656]

Алексей. Институт - хороший роман.

[@missjulia5698]

Спасибо, сохранили 400 руб. Куплю Теда Чана....

[@Тотединственныйкексикнастоле]

Даже уже в кинематографе подобный жанр появился вдохновленный творчеством Кинга. К

[@i0men999]

Спасибо за обзор, как раз думал покупать или нет.

[@щипалда]

Оооо жду обзор на Дюну

[@VincentVanGray]

Хороший обзор. Полностью с тобой согласен!

[@poli7082]

А я Барби гёрл, я люблю"Дирол". (Прошу прощения, но кто-то должен был это здесь оставить)

[@VektorLomonosov]

"ты ничего не слышал" = всегда так в бытý ;)

[@technodrome2288]

ура,наконец то Кинг ) надеюсь на институт тоже будет )

[@LiteraChe]

Это ирония какая-то?) Буквально прошлый обзор на Кинга был)

[@technodrome2288]

@@LiteraChe позапрошлый, я уже успела соскучиться )

[@алексейздорнов-ю6м]

возможно, просто у него в момент написание было такое состояние души, когда хотелось написать то что написал... Это еще одна сторона короля ужасов. Вот и все

[@KULTAEVSEMION]

О, актуалочка!)

[@ДмитрийПобедаш-н1ъ]

О сюрпризе в "Оно", по словам самого Кинга, он совершенно не помнит, как писал эту (вы поняли, какую) сцену. Ибо в момент написания находился под ядерной смесью кокаина и виски

[@LiteraChe]

Я думал, это про «Куджо» и «Томинокеров»)

[@papazol3777]

Если с детства что-то видишь, то воспринимаешь это как обыденность. Это взрослым трудно адаптироваться, т.к. есть сформировавшееся мировозрение и стереотипы. Естественно инстинкты никто не отменял. Поэтому если мертвец будет выскакивать из-за угла - это будет пугать. А если они постоянно бродят вокруг - это уже норма. Посмотрите как в старину относились к смерти. То что они вытворяли у любого современного человека вызовет ужас, но в то время было в норме. Так что Кинг прав и к живым мертвецам можно относиться как к звездам на небе.

[@LiteraChe]

"Если с детства что-то видишь, то воспринимаешь это как обыденность" - не спорю. Но только спустя время и парочку нервных срывов (если мы говорим о ходячих трупах). С этим в любом случае нужно как-то справиться, как мне кажется. Я даже боязнь пчёл-то только годам к 13-14 переборол с большими усилиями. А тут о страшных мертвецах речь. Плюс, чем ты старше становишься, тем больше обертонов этот страх должен приобретать, т.к. с возрастом пацан должен больше понимать и осознавать происходящее. В романе же телегу о звездах задвигает мелюзга, у которой где-то полжизни в бессознательном прошла. По-моему, большинство комментаторов, "защищающих" этот момент романа, забывают, что речь о ребёнке идёт. Претензия не в том, что с подобной проблемой справиться нельзя. Можно. Со временем и с опытом. Претензия в том, что ребёнок в этом контексте ведёт себе не как ребёнок, а как поживший жизнь мужик. "Раз поплакать и пару раз блевануть" - это не те последствия, в которые мне хочется поверить. И не в философские рассуждения 10-летнего пацана.

[@papazol3777]

да вы и воспринимаете это как поживший человек. у вас же в детстве не вставали дыбом волосы при виде машин и поездов. А если человека 18 века закинуть в эти условия как он к этому отнесется? Психика человека формируется с детства. Что он видит с первых дней жизни, то и воспринимается как обычность и плевать, что другие этого не видят. Это потом уже в более сознательном возрасте придет осознание, что что-то не так

[@lyupon]

извините, Алексей, но вообще единственное из всего обзора, что я услышала, это Дюна)))) Дюна-Дюна, юху, почти дождалась))

[@LiteraChe]

Боюсь, что не оправдаю ожидания) Возможно, даже наоборот)

[@lyupon]

@@LiteraChe я не ожидаю какого-то конкретного мнения) просто буду рада послушать Ваши мысли и впечатления, для этого мы здесь, не так ли? Делиться мнениями о прочитанном

[@LiteraChe]

Боюсь, что своими впечатлениями и мыслями я могу поджечь легион фанатских жопок)

[@ledidragon6161]

@@LiteraChe жги, родной))))))))

[@ЛюдмилаСыч-ф4ч]

Он есть в озвучке. Прослушала, понравилось но совершенно не запомнилось. Если что-то видишь с детства, считаешь это нормой. Жила в поселке по дороге к кладбищу. Гроб либо несли, либо в грузовике с откинутыми бортами. Реакция на плач, музыку и покойников у меня нулевая.

[@MariaGrokhotova]

Спасибо за обзор) Кинга не читаю, но ваш рассказ поднял настроение!

[@infernoads6427]

всё равно - Кинг гениален

[@LiteraChe]

Никто не спорит) Я, по-крайней мере, полностью согласен)

[@infernoads6427]

@@LiteraChe кстати, слышал, что Кинг хочет написать книгу про короновирус?

[@LiteraChe]

@@infernoads6427 Спасибо, "Противостояния" хватило) Но вообще я бы с удовольствием почитал. Часть про вирус в "Противостоянии" получилась шикарная.

[@infernoads6427]

@@LiteraChe ещё не читал этот роман. но планирую, только надо денег подкопить

[@LiteraChe]

@@infernoads6427 лучше на «Под куполом» копить, имхо)

[@АлисаВитальевна-ж7э]

10:09 🤣🤣🤣

[@Voyager_One.]

Слушал этот роман задолго до официального появления в россии. Каких то особых эмоций не вызвал. Тот "чужак" получился куда интереснее. Просто проходной роман. А вот персонаж как идея очень даже хорош. Тут и правда можно в продолжении из него сделать социопата и чуть сдвинутого с возрастом. Ну или неплохо бы сработался в паре Холли Гибни)

[@НинаЕфремова-ъ6ж]

А я давно его прослушала

[@NETMORS]

Стивен Кинг и его маленький п.... а вот об этом мы поговорим Позже Это так двусмысленно звучит, ааааааааа, блин, смеюсь как подросток.

[@artemmakarov1985]

"Чужак" не читал?

[@ВладКостров-я6у]

Есть обзор на канале, один из первых.

[@myworldofbooks7056]

Стоит ли покупать книгу в бумаге, или достаточно прочитать в электронном виде? Достойна ли она коллекции или же проходная? По видео показалось, что книга вас разочаровала...

[@LiteraChe]

Дело вкуса) Как по мне, "Противостояние", например, проходное :D Но в коллекции всё равно есть) "Позже" не сказать, что плохое. Но ждать от него чего-то не стоит) Касаемо коллекции - всё зависит от того, как ты её собираешь. Я вот не то чтобы "лучшие" книги в коллекцию покупаю. Какие попадутся) Если отбираешь в коллекцию самые-самые - наверное, можно обойтись электронкой) Как бы вкусы не отличались, ничего прям ВЫДАЮЩЕГОСЯ в "Позже" нет)

[@ЯрославМинаев-я9ч]

Лантратов ,почитай Москва 2042 Войновича!Хорошая ирония рад коммунистами и Солженицыным

[@gamekitwer1395]

Кто читал "Куджо", скажите Пожалуйста🙏. Стоит ли читать?

[@llunalina444]

Если ещё не поздно, то я бы сказала что это немного обычная история. Если вам нравится такое, то да, стоит. Но мне не хватило сюжета, как будто новости прочитала. Дело вкуса, но для меня Куджо не такая интересная книга у этого автора как остальные

[@alexkakleon]

Про писюн это отсылка к Сиянию вроде... Там чо то было...

[@fish-w7e]

я 981 зритель

[@VektorLomonosov]

;) есть че пожрать!!? мне интересно ;)

[@СтасК-б8ж]

Уважал и любил творчество Стивена К. до тех пор пока он не проявил свои русофобские качества...

[@artembibik1898]

У Вейбера таких проколов в переводе нет

[@LiteraChe]

Да, у него ещё хлеще :D

[@RomKorvo]

лайк за окси

[@sernock7292]

Лантратов, прочитай роман Кинга "Мобильник". В своё время он подорвал мне зад, как тебе Шантарам. Я лично считьаю,что это самый конвеерный, неоригинальный и протухший роман Маэстро. Ознакомься, как опыт не очень хороших Кинговских романов в самый раз

[@technodrome2288]

согласна,прочитав его в свое время очень была разочарована

[@Елена-л7р5ж]

Где рубрика "Рак речи"???😟

[@ИванИванов123]

Роман? Проходная повесть.

[@taylerwilson]

Я ее сегодня дочитал!! 4.5 из 5 Но из за перевода у меня подгорело

[@LiteraChe]

Крутое совпадение! Ну, и мое восхищение, конечно же)

[@taylerwilson]

@@LiteraChe Хех😄😁

[@СветланаЛантратова-д8с]

Где "рак речи" 😞

[@LiteraChe]

Ты-то куда, мать?

[@anvi4084]

Не, вот ты издеваешься? Наснимает тут обзоров своих... Мне опять придётся покупать книгу. И ещё один книжный шкаф, похоже. А могла тебе задонатить.

[@Dahello90]

Минуточку...где рак речи? чувствую себя обделенной

[@ГеоргийЖуков-м3п]

Деньги ему нужнs,вот и пишет всякую хуйню.Слушал его Кэрри-как-то так.Дальше по вкусу.Дальше бы Клайва Баркера бы сделал обзор.Если ты его читал.

[@LiteraChe]

Денег он за всю жизнь заработал столько, что уже правнуков обеспечил.

[@ВладКостров-ъ3г]

Ну клайв баркер специфический писатель не всем зайдёт, хотя его книги крови это отвал башки просто.

[@elushkin1]

Не поняла. А где рак речи??!?😮

[@LiteraChe]

Где?🌚

[@elushkin1]

@@LiteraChe похоже , что в .. нигде

[@ВероникаЗайкова-ы9ц]

Дед, пей таблетки и пиши большие романы😂😂😂оставь писюныыыыы в покое🤣🤣🤣

[@taylerwilson]

АХАХАХААХАХАХАХ, ТОЖЕ ПРООРАЛСЯ🤣

[@LiteraChe]

Ну а че он, в самом деле, с пиписьками своими, дурак старый

[@ВероникаЗайкова-ы9ц]

@@LiteraChe В голос🤣🤣🤣🤣🤣

[@БагульникГука-п1п]

Хороший контент - разбор новинок. Значит, можно и лучше не покупать и не читать этот "шедевр" Когда разваливали Союз нам говорили, как многого нас лишили в плане литературы. Читая то, чего нас "лишили", поняла, что в Союзе переводили, в основном, шедевры зарубежных авторов, проверенных временем. Действительно, не всё золото, что блестит. По большому счету для развития души и нравственности вполне хватает классики - русской, национальной и переведенной зарубежной.

[@WarCraf4er]

А где рак речи? Вылечил что-ли??

[@LiteraChe]

Получается, что так🌚

[@themisterius3923]

поменьше писюнов, прошу(

[@taylerwilson]

4:25😂😂😂