ППК-20 самый совершенный пистолет пулемет. Витязь СН на максималках. Пистолет Пулемет Калашникова

Большой и самый полный обзор новейшего пистолета-пулемета ППК-20 - Пистолет Пулемет Калашникова.
-----------------------------------------------------------------------------------
Съемка и монтаж - Consulting Media Group (CMG - Рязань)
-----------------------------------------------------------------------------------
#LAZAREVTACTICAL #ЛАЗАРЕВТАКТИКАЛ #КОНСТАНТИНЛАЗАРЕВ
----------------------------------------------------------------------------------
Канал LAZAREV TACTICAL - специальное оружие, тактическая медицина, снаряжение, обзоры новинок, мощь и сила Армии, Герои Спецназа!
Подписывайтесь на канал LAZAREV TACTICAL и смотрите видео онлайн - kzbin.info...
ЯНДЕКС ДЗЕН: LAZAREV_TACTICAL
ВКОНТАКТЕ: KONSTANTIN.LAZAREV1982
ТЕЛЕГРАМ: LAZAEVTACTICAL2022
RUTUBE: LAZAREV TACTICAL
Профессиональная фотосъемка! Фото и видео съемка по техническому заданию заказчика! Сотрудничество c производителями военно-тактического снаряжения и оружия.
----------------------------------------------------------------------------------
!ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ВИДЕОХОСТИНГА!
Внимание - мой канал ответственно соблюдает принципы сообщества
В данном ролике демонстрируются учебные и тренировочные стрельбы, учебные маневры боевой техники и авиации. Содержание данного видео не имеет никакого отношения к реальным боевым действиям. Все оружие, появляющееся в видео, сертифицировано и легально, оно применяется на стрельбище или в других безопасных условиях. Съемки проводятся профессионалами.
Видео несут образовательный характер, они пропагандируют безопасное обращение с оружием и действия только в рамках правового поля.
Материал будет полезен сотрудникам силовых структур, профессионалам охранной индустрии, педагогам кадетских корпусов, игрокам в страйкбол и пейнтбол.

[@sashamal9073]

Он уже стоит на вооружение в Белорусских спец подразделениях

[@nigfkovsdfb]

В НАЗ лётчиков пошёл ПП-2000 - сообщил заместитель главнокомандующего ВКС России Юрий Греков. В МО нет и не было Витязя, он был в МВД и Росгвардии. Пока ни одно ведомство официально не приняло на вооружение ППК-20.

[@AVPozdeev]

У вас неверная информация.

[@user-nr2sn5ve5g]

За МО не скажу, а вот МВД "Витязи" эксплуатируют с большим удовольствием, причём уже довольно длительное время, вместе с ПП 2000.

[@user-gw7ug2yc9b]

У них тоже заклёпомчка из вибраниума и направляющие выламывает?

[@user-nr2sn5ve5g]

@@user-gw7ug2yc9b про подобные болячки не слышал, хотя стреляют минимум раз в неделю, из "Витязей" во всяком случае.

[@tazik1991]

Пп 2000 шикарный аппарат, легкий, компактный, просто маркетинг его похоронил. И его и ГШ-18

[@Skyser]

Из которых стрелять запрещено.

[@Skyser]

@@tazik1991 А еще с них стрелять нельзя иначе ты в тюрьму

[@stasbond2285]

ппк 20 да классный! но его гражданская версия с этим жутким длинным и тонким стволом это просто ужасно)

[@user-jm4vm6zv2j]

Спасибо, очень любопытные и познавательные данные за эти изделие, просто спасибо...

[@user-hv3lm7lz3n]

Спасибо большое за видео 👍 интересно было посмотреть и послушать!

[@alexanderstyazhkov5707]

Отличное оружие, но я в свое время всё равно отдал бы первое место автомату 9А91. Великолепное оружие по вкладке и удобству пользования. ППК-20 это уже следующее поколение, хоть в основе всё тот же Витязь/Бизон. Кстати, о перевооружении. В последнюю поездку в Столицу с удовольствием наблюдал наряды родной Полиции, штатно вооруженные пистолетами Лебедева.

[@kabanina]

С февраля с Лебедевым, доволен как слон, из минусов краска на затворе очень хилая, стирается сухой салфеткой, а так чудесный пистолет

[@User-N.02]

Ну вот там они и останутся. До всех остальных они не дойдут.

[@antongorbonosov9065]

спасибо за интересную информацию

[@SUPER_SUS1488]

Спасибо за обзор!⚔️ Вопрос - а зачем он летчикам? Каким конкретно летчикам? Поясню, летчики реактивной авиации имеют личное оружие - пистолет, он всегда "на кармане". Еще у них есть (был раньше АКС-74У), но он является - имуществом даже не самолета, а катапультного кресла самолета - стоит на баллансе отдельной службы, обслуживающей эти кресла. Летчик этот АКС-74У (который "возит/возил" с собой каждый вылет), берет в руки только если катапультипуется, т.к. он опечатан службой "катапультщиков" и вытащить из кресла самостоятельно без аварийной ситуации это конкретный залет. Как пристрелян этот АКС-74У никто не знает, в каком он состоянии в данный момент, никто не знает (он может тупо заржаветь в уклалке от конденсата). Этот АКС вытаскивают из укладки только при проведени регламентных работ по обслуживанию катапультного кресла... Так вот непонятно - как предполагается использовать ППК-20, также как АКС-74У в укладке кресла? Либо это будет второе личное оружие пилота, как пистолет "на кармане"? Т.е. получать ПП лично в руки перед каждым вылетом. Тогда почему не АКС-74У? Могущество патрона 9х19 в полевых условиях (на вражеской территории), по сравнению с 5,45х39 представляется сомнительным... В Сирии почему летчику пришлось отстреливаться из АПС (личного оружия)? Да потому что "кто-то?" в МО решил, изьять из укладок кресла АКС-74У... ППК-20 для вертолетчиков? АКС-74У мощнее. В общем, в приближении к ВВС, по ППК-20 вопросов больше чем ответов...🤔 А вот для "кунговых" связистов, электронщиков, штабных клерков ППК-20 вполне подойдет. Для спецназа - только при решении узких задач.

[@Max_Da_G]

AKS-74U davno snyat s proizvodstva.

[@user-wm4eb8ne6o]

тоже об этом подумал только в особых условиях, -сверхкомпактность, например ксюха не влазит геометрически в контейнер наз кресла-катапульты -9 мм патрон позволяет использовать дробь, картечь при выживании методом охоты -система автоматики без газового двигателя позволит отстреливать тысячи патронов с большой скорострельностью (800-1200 выст/мин) без выхода из строя, так как порох газы являются причиной отказа из за перегрева систем типа АК. актуально для роботизир платформ типа антидроновое ПВО

[@user-wm4eb8ne6o]

@@Max_Da_G есть короткостволы АК (взамен аксу) под разные калибры 5,45-7,62-и может быть под 9х39

[@SUPER_SUS1488]

​@@user-wm4eb8ne6o9а-91 и ср-3 "вихрь" 9х39, ак-105 5,45х39 любой из приведенных будет мощнее ПП 9х19...

[@sstor100]

Да всё довольно просто. АКС-74У не самое удобное оружие. Даже для профи. Летчик из него вообще мало куда попадёт. Баллистические показатели патрона 5,45х39, просто не реализуются в АКС-74У в полном объёме, а о стрельбе очередью, без большого навыка, вообще говорить не приходится. В этом отношении ППК-20 намного удобнее, точнее. Отдача от такого боеприпаса, позволяет с очень средними навыками, на дистанции 10-30 метров уверенно поразить групповую цель, например патруль из двух-трех человек, с которым случайно столкнулся сбитый летчик, преодолевающий линию фронта. А наличие пламегасителя-прибора снижения звука выстрела, на пистолете-пулемёте даёт отличный эффект, без значительного увеличения габаритов оружия, в то время как на мощном автоматном патроне, этого эффекта добиться значительно сложнее! Просто посмотрите на "банки" которые идут на АК!

[@victorstalker6134]

Стоит ли использовать в армии ппк, если в тех же габаритах есть Ксюха, с полноценным автоматным патроном. Да и вряд-ли из ппк кто-то будет стрелять на 200м.максимум 50

[@haroshea]

Так он не для армии 😁. А "ксюхи" нет, снята с производства давно уже, всё остатки доедают 😟

[@user-wm4eb8ne6o]

тоже об этом подумал только в особых условиях, -сверхкомпактность, например ксюха не влазит геометрически в контейнер наз кресла-катапульты -9 мм патрон позволяет использовать дробь, картечь при выживании методом охоты -система автоматики без газового двигателя позволит отстреливать тысячи патронов с большой скорострельностью (800-1200 выст/мин) без выхода из строя, так как порох газы являются причиной отказа из за перегрева систем типа АК. актуально для роботизир платформ типа антидроновое ПВО

[@konstantin070797]

​@@user-wm4eb8ne6o что за дичь ты несёшь? Как АКСУ не влазит, они вообще то давно комплектуются в кресла реактивной авиации. Какая нах дробь?! Где вы видели подобные боеприпасы?! Эффективность такого крайне сомнительна из за слабой энергетики патрона и невозможности адекватно снарядить патроны для подобного применения, да и не нужно они не космонавты. Про скорострельность и большой настрел это вообще полная неадекватность, никто не позволит столько стрелять вам, вас убьют раньше чем вы сможете реализовать потенциал даже одного магазина, я уж молчу про ограниченный БК который поместиться должен в кресло...

[@user-wm4eb8ne6o]

@@konstantin070797 1.так кресло отделяется от пилота-парашюта, его потом еще надо найти. возможно хотят поменять концепцию, чтобы наз был при пилоте 2. поинтересуйтесь калибрами 345 ткм, 366 ткм, 9,3х53р. и патронами под эти калибры, хотя бы в интернет магазине Конц Калаш. видел фото дроб патрона 9х18 пм. 3. БД идут не только в евр части , готовится техника для войны в африке , в джунглях(например амер танк букер, китайский горный танк, не только для гор, но и для мягких заболоч почв) там в джунглях пилот может бродить месяцами, даже в чечне был случай, когда боевики взяли в плен лётчика, после того как он месяц бродил ночами в горном рельефе с заржавевшим АКСУ. думаю, что ППК с глушителем ему бы пригодился больше. 4. скорость заряда 9х19 и скорость заряда 12 калибра около 400 м/с, так что энергетика отдельных дробин-картечин будет одинаковая 5. я же написал, что такой тип оружия м.б. интересен армии для роботизир систем. Или вы как тот табуреткин, считаете фпв коптеры не серьёзными фанер поделками??

[@user-wm4eb8ne6o]

@konstantin070797 1.так кресло отделяется от пилота-парашюта, его потом еще надо найти. возможно хотят поменять концепцию, чтобы наз был при пилоте 2. поинтересуйтесь калибрами 345 ткм, 366 ткм, 9,3х53р. и патронами под эти калибры, хотя бы в интернет магазине Конц Калаш. видел фото дроб патрона 9х18 пм. 3. БД идут не только в евр части , готовится техника для войны в африке , в джунглях(например амер танк букер, китайский горный танк, не только для гор, но и для мягких заболоч почв) там в джунглях пилот может бродить месяцами, даже в чечне был случай, когда боевики взяли в плен лётчика су 24, после того как он месяц бродил ночами в горном рельефе с заржавевшим АКСУ. думаю, что ППК с глушителем ему бы пригодился больше. 4. скорость заряда 9х19 и скорость заряда 12 калибра около 400 м/с, так что энергетика отдельных дробин-картечин будет одинаковая 5. я же написал, что такой тип оружия м.б. интересен армии для роботизир систем. Или вы как тот табуреткин Ш, считаете фпв коптеры не серьёзными фанер поделками??

[@user-re3sr4lj4g]

калашников красавчики автоматы как всегда четко без мишуры спасибо за обзор дай бог вам здоровья и ждем новых видео и вы знаете какие сейчас у офицеров пистолеты не успецвойск а у обычных подразделений

[@Nozdrin.]

Ппк-20? Красавчик. А если ещё и тактическую рукоятку поставить - то, я думаю, будет вообще огонь. Можно сказать - отечественный mp5, (который очень хвалят на просторах ю-туба). Разве что, гуляет при стрельбе переключатель режима стрельбы, что не очень хорошо

[@alexdeathpanda]

зачем рукоятка под слабенький 9х19 и тяжелый пп на базе калаша?

[@user-wm4eb8ne6o]

@@alexdeathpanda для удобства удержания, вспомни томми ган и румын автомат АК

[@user-mm3lt2iy2l]

Лазарев тактикал спасибо за обзор 🤔👍

[@Nikita-rr7sx]

Я хорошо помню разбор концерна про экстремальные условия такие как холод и лёд . Когда Михаил Калашников разрабатывал свой автомат не каких тактических перчаток не было солдаты воевали в рукавицах .

[@user-wm4eb8ne6o]

так рукавицы же тактические, трехпалые, из натур кожи

[@user-ym7cu7rr7d]

Почему у самого срвершенного пистолета пулемета предохранитель трясется при стрельбе и дыра сбоку с палец толщиной?

[@user-dx2yp7bs8f]

Это шторка теперь а не пред

[@goodbyecharlie5519]

А патамушта патаму! Самый совершенный пистолет пулемёт может позволить такие мелочи.😂

[@forexbro1337]

Так это же самый "совершённый" пп в мире с "нанотехнологиями" из Сколково или ты не патриот, я не понял?!

[@user-dx2yp7bs8f]

@@forexbro1337 оружие должно быть максимально дешевым а не совершенным

[@KoTe2014]

@@user-dx2yp7bs8f , смотря для кого: армии (массово) или для групп спецназа.

[@cotal240463]

можно ли сравнить ппк-20 и пп-2000?, профи понятно что говорят, а к примеру -летчики, штурмовики и тд и тп? конечно очень бы хотелось услышать

[@user-gw7ug2yc9b]

А как в Сайге 9 нет удолбишьной заклепки? Как решена проблема рычага и советсвено выламывания направляющих?

[@pavelmikhailov7796]

А чем он лучше пп2000 ср2 почему лучший?

[@vadim_volkov3513]

Обзор интересный, хотелось бы посмотреть и послушать по подробнее про рпл20

[@user-vo9rr9ze2k]

Отличное оружие Успехов тебе Костя😊

[@Toothless_dance]

Через годика 2 будем везде видеть

[@santaisback7945]

Εξαιρετικο και πολυ ομορφο!!!💪💥🤙

[@user-zx3yi9mb1j]

Привет из Гатчины🤙

[@user-un5cj5bj7t]

Предохранитель почему так ходит во время стрельбы?

[@Toni73RU]

На базе АМ-17 надо делать линейку вооружения. И патроны новый делать 6х25, 6х41.

[@user-me3ew4cd6g]

Если уж и сравнивать, то не по приклад или срез ствола, а от рукоятки со спусковым крючком.

[@PROSTOxxxTEN]

Столько значительных изменений..! ) Просто концептуально новое оружие! )) Даже цевьё поменяли! ) Аналоговнет! )

[@Nevidimka32]

Константин, извиняюсь за вопрос не по теме. Что за куртка на Вас?

[@LazarevTactical]

Сплав л5

[@RALLYFANCLUBn1]

это же что то на базе аксу - у меня такой был 1984 мв бмп1

[@Ainstain.Ainstain]

Для ВС МО вторым номером лучше брать АМ-17 (ну или АКС-74У), и боеприпас легко найти и небольшой автомат всегда с собой.

[@MegaFinist]

А про калибр 9х21, у производителя, не спрашивали? Я имею в виду, не сам калибр, а будет ли ППК-20 в этом калибре.

[@winchesterton2534]

Шикарный ппк выглядит круто спасибо за обзор и лайк от меня.

[@uazkiller9451]

У меня вопрос к "знатокам", почему патрон 7.62Х25 не используют теперь? Ладно для полиции патрон слишком пробивной, но для армии то не плохо. Как по мне для ПП патрон более чем хорош

[@liisshop8653]

Для полиции слишком пробивной и малоэффективный, а для армии - слаб. Для полиции и для спецподразделений 9мм- идеальный вариант.

[@uazkiller9451]

@@liisshop8653 "Ладно для полиции патрон слишком пробивной" ДАЛАДНА??? А 9Х19 прям божественен для армии???

[@liisshop8653]

@@uazkiller9451 В армии используют 5.45х39 и 7.62 на 39 и 54, так как пробивная лучше. Броню 9мм пистолетным патроном ты хрен пробьешь, да и не стрельнешь на 200-300 метров с сохранением баллистики. 9х18 и 9х19 - это пистолетные патроны для ближнего боя (50-100 метров). Разработаны специально для эффективного поражения и останавливающего эффекта. Используется полицией, чтобы обезвредить преступников, особенно в городских условиях, грубо говоря. Для всего этого 9х19 более эффективен, чем 7.62х25. Для армии более важен 5.45 и 7.62, ну и 9мм для спецгруппы в связке с 5.45, 7.62, особенно для группы снайперов.

[@mvdfms]

В том числе потому что: у 5.45 настильная траектория лучше и 5.45 ты унесешь в большем количестве...Проникающий эффект лучше у 5.45.

[@uazkiller9451]

@@mvdfms "Как по мне для ПП патрон более чем хорош" ж0ваный крот, вы читать умеете нет???))) ПП - пистолет пулемёт, где ты пп под 5,45 видел???

[@YourGrandMomy]

Что за наушники стрелковые у ведущего?

[@user-iz7dr1yv8q]

Стоило мучится показывая размеры двух "Витязей" на весу, достаточно было поставить их на стол на приклады и сразу всё было бы понятно! ☝️🧐

[@AndiShal95]

Почему сразу не сделали по калибру пистолета Удав 9х21 мм?

[@user-nx5xl3xs3l]

Аксу лучше всех витезей 😂😂😂

[@user-uf5hr5hk1s]

Как снимать с предохранитель, про сложенном прикладе ?

[@user-qx5ep9mq5u]

Предохранитель дублирован с двух сторон

[@vaaanmo]

9мм маловато для активных боевых действий. Для полиции колёса простреливать и Космонавтам подойдёт для выживания при приземлении в тайге.

[@JohnSmith_jr]

Даже у последних был 32й кал и 5,45х39 в аварийном запасе

[@user-oy8lm4gd8q]

пп Витязь предназначен для спецназа росгв. и МВД, штурмовых адресных операцый, а не для общевойскового боя. С патроном 7н-31 дырявит броники отлично, на дистанции до 100 м. Пользовал его пару лет, отличная машинка.

[@user-wm4eb8ne6o]

@@user-oy8lm4gd8q броники дырявит только 2 класса(противопистолетные)

[@user-wm4eb8ne6o]

@user-oy8lm4gd8q броники дырявит только 2 класса(противопистолетные)

[@user-dn9gi3mq7e]

@@user-oy8lm4gd8q Этот патрон только скрытый нательный броник способен пробить. Любой армейский жилет выдержит его в упор и не почешется

[@Nikita-rr7sx]

Читал статью в "Популярной механике" давно , о том что пилот не должен влетать в зону ПВО а управлять беспилотными аппаратами . Какая то сложная многоуровневая система

[@user-wm4eb8ne6o]

не сложная, а упрощенная, без задействования средств косм связи

[@user-ls5we6fq6y]

Наверное он очень хорош... А почему при стрельбе так сильно болтается предохранитель, что заметно на 2:25, 11:43, 15:56, 22:05 и т.д.? Хотя ведущий говорит, что штука новая...

[@konstantin070797]

Да там и прорезь и фаски выглядят будто то ли резали в спешке или просто криво😅

[@funcounting]

В чём смысл делать ПП тяжелее АКС-74У?

[@UncleQ57]

А насколько-таки короче стала ствольная коробка? Мне кажется, она ещё с АК-47 сильно не поменялась и, будучи рассчитанной на мощнейший (по меркам ПП)7.62х39, приводит к избыточной длине ПП (ровно как в МР5, сделанном из G3) по сравнению с современными образцами той же компоновки, но разработанными с нуля под 9х19. Лишнюю длину видно между спусковой скобой и магазином.

[@haroshea]

Посмотрите на ППС, там тоже "лишняя" длина? 😊 Определенная длина ствольной коробки для оружия со свободным затвором необходима просто для удержания темпа стрельбы в приемлемых пределах без применения дополнительных ухищрений, которые усложнят конструкцию.

[@UncleQ57]

@@haroshea да, так было на всех ранних ПП. Со временем конструкция стала совершеннее.

[@festeradams6440]

Для экипажей самолётов ПП 2000

[@festeradams6440]

Респект автору. Как обычно. Отличный обзор. Все чётко и по делу.

[@user-ny2mh1mq6c]

А почему флажок предохранителя ходуном ходит? 08-01сек

[@user-gi5yh4hl3w]

Диоптрический прицел обеспечивает лучшую обзорность?! А вот с этого по подробнее пожалуйста!!!

[@mexatronic2057]

Ппк 20 второе оружие

[@user-kz9vp9hm7w]

Отличный вариант. Как насчёт 'обкатки' в боевых условиях❓

[@user-dx2yp7bs8f]

Это не военное а полицейское оружие

[@user-sb1ui4ni2h]

Со сложенным прикладом видно что проблематично затвор отводить

[@DART2WADER]

Почему не 9х21?

[@Altair_8]

Дорого. Перевооружение будет дороже а 9х19 самый распространённый в мире а это значит он дешевле и доступнее + линейка переоборудование на заводе тоже деньги и время.

[@Fullautogun]

Диоптр улучшает обзорность ? ЧТО ? Для лётчиков лучше FN P-90 или MP7 под промежуточный патрон (между пистолетным и автоматным). Ну или хотя бы костыль сделали из CР-2 Вереск под 7,62х25.

[@Altair_8]

Я так понял система АМ-17 всё? Как по мне из него вполне реально можно было сделать полноценную ПП-шку и не простую а модульную, длинный вариант для гражданских а короткий для всех остальных. У неё планка "пикатини" по всей длине оружия и она жестко стоит на месте и сама по себе по конструкции прочнее чем у ппк-20. или сам модуль УСМ под автомат и пп. Да я понимаю, что это всё диванные взгляды и там есть люди поумнее.

[@forexbro1337]

Не думаю, что в концерне Калашников сидят умные люди)

[@user-gi5yh4hl3w]

Ну коли он самый совершенный, значит надо закрыть все работы по ПП.

[@_dd_]

у вас какой то старый образец. Реальный ппк 20 идет с диоптрием 2 версии ак12.

[@k1rka]

На место газовой трубки можно было переставить рукоять взведения, а с правой стороны убрать, чтобы осталось только окно для выброса

[@alexdeathpanda]

слишком сложно и дорого для КК

[@k1rka]

@@alexdeathpanda а че там сложного? Вставил цилиндр какой-нибудь с рукояткой, подпружинил и вуаля. Самое сложное там это сделать ровный вырез в трубке. А если ещё и кармашек сверху добавить для рукояти затвора как на мп5, вот это уже получится произведение искусства

[@haroshea]

​@@k1rka он очевидно сыронизировал же, ну

[@NoNo-mp8vy]

в твоём варианте: 1) увеличенная масса движущихся частей; 2) повышенная сложность конструкции; 3) повышенная стоимость в производстве; к тому же, к данному оружию (ппк-20) не нужны специальные навыки, если освоил в стрельбе калаш -- с этим справишься ещё легче; а рукоять взведения на цевье сверху требует -- помнить о ней всегда, не обхватывать оружие за цевьё, а аккуратно поддерживать его только снизу, чтобы пальцы не оторвало; в кино в чужих руках -- смотрится понтово, в своих руках -- это неудобство и опасность;

[@haroshea]

@@NoNo-mp8vy ну вообще если ручку один в один перенести с самой рамы на блямбу, которая вместо газового поршня, то никакого увеличения массы не будет. ну и в целом вся критика ваша такая себе, спорная. поставил на m-lock переднюю рукоятку и за цевье браться и не нужно будет и т.д.

[@user-yx9sx8kl1o]

нано заклепка на месте?

[@user-sb8jh8rq8w]

Вопрос такой. А что лучше для летчика акс74у или ппк20?

[@user-wm4eb8ne6o]

скрытность, поэтому ствол с ПБС в теории были дозвук спец патроны для 5,45, но признаны малоэффективными после испыт в ДРА, сейчас есть короткие АК под 7,62х39 и вроде даже под 9х39 так что, может быть, если летчик мог выбирать, то выбрал бы коротыш АК семерку с глушаком

[@user-dn9gi3mq7e]

@@user-wm4eb8ne6o никаких ПБС летчикам не полагаются. Они не спецназ

[@user-wm4eb8ne6o]

@@user-dn9gi3mq7e да уж по ценнее спецназа сейчас даже граждане могут купить ПБС

[@NoNo-mp8vy]

один магаз для аксу -- это примерно два магаза для данного пп; этот пп легче и компактнее, и стрелять из него -- удобнее (чем из аксу), а значит, стрельба будет эффективнее; а теперь -- выбери сам … (изредка в качестве оружия стоит выбрать … лом ☝️, даже вместо огнестрела 😉) _"какая странная у вас рапира, сэр -- это арматура, сэр, ангард"_

[@user-wm4eb8ne6o]

@@user-dn9gi3mq7e покруче спецназа, им полагается самолет)))

[@pandrdoberman]

Простым гражданам такое чудо не светит ???

[@user-mq6zq9mx2u]

Всё норм, но есть большое НО. Гражданские пусть кусают свой локоть.

[@sashamal9073]

ПМС- название правильное Прибор малошумной стрельбы

[@user-it3qk7fy8p]

ПМС звучит не очень😂

[@michaelk6245]

Ура в 2024 году родился аналог МП 5)))))

[@user-bf4xl3uu3x]

прыгающая в верх скоба предохранителя во время стрельбы, такое себе((( Зачем она нужна вообще, только риск перекрытия при выстреле ходу затвора. Как буд-то другого решения не нашлось(

[@user-uj2kp8xk6x]

Тоже заметил это и хотел спросить, почему так "прыгает" ? Даже смотреть "напрягает" 😩

[@Gamentrovert]

Это вроде как первоначальный вариант, на последней версии такого нет.

[@user-ki1yz2vc5q]

Аналоговнет жи

[@user-ss3yo9fm4l]

Почему слово "стрельба", автор подменяет словом "работа"?

[@user-ns3ny1xm6h]

По той же причине , что спортсмены работой беготню называют ! ) Типа работают , а не бездельничают .

[@user-uc9cd9zv1u]

Расскажите про КС-23 пожалуйста

[@user-et1hl4qx3d]

У вереска видос был вроде

[@user-uc9cd9zv1u]

@@user-et1hl4qx3d я знаю но я думал что вы расскажите подробние и где он стоит на вооружении и у меня появилась идея расскпжите про ан 94

[@user-et1hl4qx3d]

@@user-uc9cd9zv1u у калашникова и не только были видосы с разбором и стрельбой ан-94, информации полно

[@mikhailgorbunov4561]

А гражданская версия планируется?

[@LazarevTactical]

Уже - сайга ппк

[@AlaguiU]

а почему бы не поставить сюда большой барабан на 100-200 патронов?

[@victorstalker6134]

Imho можно было бы сделать и лучше. Ствол можно сделать двух вариантов, покороче и длиннее. На цевье ничто не мешает вроде бы сделать откидную ручку, для удобства удержания. Чуть расширить шахту, в идеале сделать версию под 9*21,и возможность пользователю самому решать в какую сторону складывать приклад или вообще заменить его. Доработки то копеешные на самом деле.

[@haroshea]

Спорные "улучшения", наверное, поэтому их и нет.

[@user-dn9gi3mq7e]

Летчик это не боец спецназа и не тактикульщик. Ему нафиг не нужны такие навороты

[@user-th7mx3le9r]

А как там с АМБ дела?

[@LazarevTactical]

Он есть:)

[@sergeilove2592]

Отличное оружие. Глушитель пойдёт как продолжение ствола и теплоотвод

[@user-ey1vy5gf8q]

В боевых условиях предпочёл бы АПЛ

[@NoNo-mp8vy]

это основное оружие, а запасным в кобуру можешь взять апл, или даже два 👍;

[@IiiiGORprotasov]

Вопрос другой, с 2015 года про него слышу, но у пилотов так и не видел их за всё время, может быть собрать материал для статьи с применением/эксплуатацией данного экземпляра

[@user-us5xn7uq3e]

А как он может быть у пилотов в 2015 если он государственные испытания прошел только в 2020 а с 2023 только принят на вооружение . Принятие на вооружение и поступление в войска это длительный процесс

[@IiiiGORprotasov]

@@user-us5xn7uq3e с 15 года я только и слышу про него, но в войсках так и не наблюдал, в сирии по крайней мере сколько я видел пилотов ни у кого не было даже виятзя. Вот и стало интересно когда уже

[@user-us5xn7uq3e]

@@IiiiGORprotasov а как он может появиться в 2015 если только испытания прошел в 2020 ?

[@user-dx2yp7bs8f]

Ждём АКВ или хотя бы гражданский АМ-17

[@user-vr3tg4xl5o]

АКВ всё, эту тему с уходом Власенко закрыли

[@user-dx2yp7bs8f]

@@user-vr3tg4xl5o не верю

[@user-dx2yp7bs8f]

@@user-vr3tg4xl5o откуд инфа? В инетах мелькали уже образцы

[@user-tk8tl7im2g]

У команданте была серийная версия а у вас первый выставочный образец

[@AVPozdeev]

Длину надо было сравнивать от задней части ствольной коробки.

[@GD-dg5gf]

А где же кедр, каштан и т.д.?

[@user-rh7wi9nx2h]

Дайте погонять по дичи и диким банкам, бутылкам!?😂 Шутка

[@user-cy7mi2cd3y]

Они друг друга будут дополнять

[@andreybyl]

Пистолет пулемет на основе АК с бутафорской газоотводной трубкой, само совершенство

[@antongorbonosov9065]

Шалом тебе и всем твоим близким людям и животным

[@user-ki1yz2vc5q]

Аналоги есть или нет ?))))))

[@user-rh7wi9nx2h]

Я диванные конечно, но 9x19 может поменять на 9х21 или 7,62х25, могущества больше, против лёгких броников поначе работает. Сугубо личное мнение.

[@user-uv5fx4vq1f]

Жаль что ППК так и не входит в кжо пилотов. По габаритам не входит

[@user-bz9yv3rq3m]

ППК 20, бизоны, витязи, а у меня вопрос почему задвинули и не продолжили модифицировать ПП "Каштан", он намного компактнее, удобнее и эргономичнее вот этого вот безобразия ?

[@user-gi5yh4hl3w]

Ну возможно потому что КК ))) Бизнеснюги лютые.

[@sstor100]

Потому что АЕК-919К "Каштан", значительно сложнее в производстве, требует большей точности при обработке деталей и производственные мощности не позволят выпустить его в больших количествах. Он выпускался малыми сериями и состоял на вооружении только у ФСБ и ФСО и штатно был рассчитан и испытан на патрон 9х18. Это оружие компактнее чем ППК 20 и Витязь, но в ТТХ проигрывает как патрону 9х19, так и в целом при стрельбе очередями, с обвесом, а так же с высокой интенсивностью огня.

[@semenkaev]

​@@sstor100каштан и под 9х19 тоже был только в серию не пошёл, а так этот шедевр проще земенить на ам-17, ну а если принципиально пп то тот же каштан или пп2000 куда лучше(меньше, легче)

[@haroshea]

Много воды. И я заметил, на этом образце почему-то косо подпилен флажок со стороны движения рукоятки взведения затворной рамы, из-за чего образовалась щель в ствольную коробку. Что это, выработка от движения рамы при стрельбе, ведь этот флажок в данном исполнении болтается, как говно в проруби, что четко заметно на видео стрельбы (а это косяк конструкции, имхо) или какой-то бессмысленный вандализм со стороны пользователя?

[@user-sp6lo3wp5u]

Лётчик, лётчик... ну бред же про лётчика! Да хоть чем он был бы вооружён - он не жилец в той ситуации. Даже если бы у него оказался полноценный АК-12 последней модификации с коллиматором+магнифер, с подствольником ГП-34 и парой тысяч патронов, дюжиной ручных гранат, с комплектом боевого снаряжения "Стрелок" и подготовкой как у бывалого офицера "Альфы" - это лишь оттянуло бы неизбежное минут на несколько, точно также не успела бы к нему поисково-спасательная группа (им надо было лететь сильно быстрей в той ситуации, например, на конвертоплане, которых нет у РФ). Лётчику ж даже не смог толком помочь своей огневой мощью его напарник на другом Су-25, а лишь немного задержал преследователей. Летунам нужно оружие с глушителем и дозвуковыми патронами, максимально лёгкое и компактное - что-то типа АСМ "Вал" kzbin.info/www/bejne/l3q2apmuZZVnbrM , но ещё бы в виде булл-пап для большей компактности - это если так получится, что за сбитым летуном никто гнаться не будет (падая далеко отлетел: за реки, болота, горы, леса - куда быстро не доехать), но в процессе продвижения к своим потребуется кого-то тихо убить, напав первым при невозможности обойти - вот тогда может потребоваться оружие и оно поможет выжить. А если ему на хвост села целая толпа хорошо вооружённых людей, то шансов никаких нет.

[@user-sp6lo3wp5u]

АСМ, если не ошибаюсь, даже вместе с глушителем чуть легче, чем ППК-20 без глушителя, хотя патроны там побольше - потяжелей. Хорошо бы сочинили достаточно надёжные с пластиковыми гильзами - для облегчения веса боеприпасов.

[@user-sp6lo3wp5u]

В той ситуации лётчика могла бы спасти только модернизация его Су-25 до версии Су-25СМ3 на которой устанавливается БКО "Витебск", который позволил бы избежать попадания из ПЗРК, но деньги экономили, модернизация шла слишком медленно - самолёта по 4 в год и потому погибший лётчик летал на немодернизированном Су-25.

[@user-sp6lo3wp5u]

Патронов у лётчика не может быть много - они тупо быстро закончатся. Но даже если бы их было очень много и он очень хороший воин, то одни ведут по нему огонь на подавление и не дают ему высунуться, а другие в это время обходят...

[@haroshea]

Тут летчики всплыли не потому что их спасет такое оружие, а потому что у них жесткое требование по габаритам оружия. Можно было бы в кабине берданку заныкать, то и вопросов не было бы никаких.

[@user-sp6lo3wp5u]

@@haroshea ты вообще внимательно слушал? Речь именно была о том, что после случая в Сирии со сбитым лётчиком Су-25, решили Стечкина заменить на что-то более серьёзное. Типа это спасло бы лётчика. Не спасло бы, да и ППК-20 боюсь слишком громоздкий, чтобы с ним на шее (а ещё дополнительные магазины нужны на себе же) всё время летать, а потом ещё и катапультироваться.

[@ltybc431]

Отличный ПП!

[@user-op1dk2fc5x]

Какое бы не проектировали оружие получается ак-47

[@ValeraValeriy-wg5vp]

2:45 за каких пацанов он сказал я чет не понял

[@kastelanrobot7019]

Я бы выбрал Scorpion EVO

[@cotal240463]

я имел введу просто не замороченные эксплуатанты

[@alexeykireev9182]

Странные доводы в пользу диоптрического целика, поскольку в других обзорах как раз наоборот говорят, что именно диоптрический целик перекрывает собой часть обзора 🤔🤔

[@m_a_x_u_s4808]

Про вес ничего не сказал. Выглядит хорошо. Надо бы затворную задержку сделать. Рукоятку по образу Магпула.

[@crewman6788]

А чем родная рукоятка плохая? Не всем нравится от магпула

[@m_a_x_u_s4808]

@@crewman6788стандартная неудобная , какое то не понятное расширение на конце. Для меня самая лучшая от Магпула, как на МР5.

[@crewman6788]

@@m_a_x_u_s4808 нуа мне магпул неудобная) с расширением снизу удобнее будет держать одной рукой

[@haroshea]

По виду легче "Витязя", просто потому что меньше, или как минимум сравнимо. Но вес для такого оружия понятие растяжимое, потому что владелец наверняка навесит на него излюбленный коллиматорный прицел, тактический фонарь и может быть еще какой ЛЦУ, чтобы быть самым крутым парнем 😃, а они уже могут немного по-разному весить в зависимости от фирмы-изготовителя.

[@mexatronic2057]

Господин лазарев Героя РФ Филипова

[@fedor_l_]

Ну, очевидно же, что ППК-20 лучше. По всем параметрам лучше Витязя.

[@Alexeuse]

Насколько он великолепен в боевом исполнении, настолько же уродлив в гражданском! Все наслаждаются нашим оружием, кроме нас самих

[@user-wm4eb8ne6o]

элементарно-рабам запрещено защищаться от хозяев

[@SamuraiSegunovich2023]

Почему не на 9×21 а на 9×19, при чём не натовские патроны, а отечественные (отличаются калибром)

[@user-wm4eb8ne6o]

может быть тут важен дозвук патрон

[@SamuraiSegunovich2023]

@@user-wm4eb8ne6o патрон обычный сверхзвук у него. Просто снова разная номенклатура боеприпасов, а это вредно

[@user-wm4eb8ne6o]

@@SamuraiSegunovich2023 9Х19 полно дозвук патронов у разных производителей. а 9х21 спец разрабатывался под увеличенную порцию пороха (+3 мм от патрона ПММ), как высокоскоростной с целью стрельбы по кевлар бронежилетам. для полиц операций важно завалить вооруж противника, даже защищенного (дверь, стол, диван) , для армейского боя достаточно вывести из борьбы, а для ВКС, возможность работы с глушителем

[@qwerty-fs4gy]

Неужели они победили клепку на крышке ствольной коробке? :) Волшебники :) И, как всегда, "божественное" решение с несменной пистолетной рукоятью. Видимо это судьба. Складывание приклада шиворот-навыворот направо, несомненно понравится извращенцам. На видео, было видно, как это прелестно. Удалось там, за кадром, сдержаться от матов? :)

[@haroshea]

Можете с собой в кармане тактикульную рукоять таскать и мацать, чтобы отпускало, как припрёт 😁. На видео было видно, что у человека нет навыка наработанного при работе с таким образцом оружия с прикладом складываемым направо. И что, часто надо на скорость приклад складывать? 😁

[@qwerty-fs4gy]

@@haroshea Навыка нет? А с предохранителя сможете снять при таком прикладе, навык есть?

[@haroshea]

Смогу. Индеец Зоркий Глаз видимо не заметил, что тут предохранитель с обеих сторон ствольной коробки продублирован. Но индейцы они такие, хорошо хоть читать научились и писать.

[@qwerty-fs4gy]

@@haroshea Еще индейцам неплохо было бы думать. Например, поразмышляй о том, как весело будет этот предохранитель цепляться с левой стороны за все что ни попади, прямо при попытке извлечь этот пистолет-пулемет. Абсолютно грамотно было сказано в комментариях под этим видео, что самое лучшее место для рукоятки взвода затвора - на цевье. Соответственно, при таком расположении можно было бы сделать человеческий предохранитель (заглубив его, т.к. старый предохранитель будет не нужен). Но ты продолжай подлизывать, у тебя отлично получается.

[@qwerty-fs4gy]

Вишенки на торте этого "самого совершенного" пистолет пулемета: - ДТК походу в "лучших" традициях пробивки дна АК-12 несъемный. Пользователям несомненно очень "понравится" всю эту красоту чистить. Запасайтесь щеточками, кисточками, зубочистками, чтобы подлезть. - даже не сделана попытка решить принципиальную проблему затвора Сайги-9. Центр тяжести у него смещен наверх, соответственно при стрельбе этот "самый совершенный" агрегат будет колбасить в вертикальной плоскости. Пофиг, сойдет, схавают. - Цена у этого "счастья" в полтора раза больше Сайги-9. В лучших традициях КК. Удачи им в бизнесе с новыми изделиями. Слава Богу, пока есть возможность купить классическую Сайгу-9 и Сайгу-МК в 30 исполнении, еще не испорченные молодой порослью конструкторов КК. PS. Интересно, каким военным "упало" это убожество, когда пока еще есть АКС-74У? Мои соболезнования....

[@user-wj7bt9tm9f]

ппк-20 хороший ствол. Немного привыкнуть нужно к заряжанию со сложенным прикладом, и новые магазины чутка разработать что бы патроны разряжать при сдаче оружия. А так отличный ствол для работы в городских условиях, на адресе при выполнении милицейских задач.

[@user-vk5gu7ek2o]

Это чистая шляпа стары добры Аксу или ПП 2000 приветствуется

[@user-nb1yw5zh6j]

Мне нравиться , классный ПП ! Для постовых служб , охраны , ГИБДД самое оно , патрон как раз норм , можно в помещениях работать рикошета не будет ! А вот для лётчиков , тут не понятно , вроде АКУ Ксюху использовали и не плохо , патрон штатный и очень распространённый , и ещё для лётчиков хотели АМ-17 принять , тоже не плохой вариант под автоматный патрон , ну в общем есть над чем подумать !