ППО СВ ЗСУ: реалії від Олексія Дубинки

Patreon / milinua
Приватбанк 4149 6293 1808 2567
monobank 4441 1144 4179 6255
ЗАМОВЛЯЙТИ МІЛІТАРНІ СТІКЕРИ
docs.google.com/forms/d/e/1FA...
00:00-03:44 Вступ. Як Олексій Дубинка став фахівцем з ППО і чому ми його покликали.
03:44-10:26 Як сьогодні працюють ППО СВ. Як в українських реаліях замість "прикриття на марші" вони "стоять на чергуванні".
10:26-14:38 Головні цілі з якими сьогодні бореться ППО СВ в умовах нинішньої фази російсько-української війни
14:38-19:03 Організація росіянами системи ППО на окупованих територіях Донецької і Луганських областей
19:03-36:04 Огляд арсеналу ППО СВ ЗСУ: ПЗРК, Тунгуски, Стріли-10, Оси.
36:04-37:05 Як недоліки техніки компенсуються тактикою застосування
37:05-39:56 Шасі Оси - чи є сенс створювати нові комплекси на ньому.
39:56-42:02 Чому не говоримо про Шилку, як засіб ППО
42:02-1:00:10 - Що можуть ремонтувати\модернізувати українські підприємства по темі ППО СВ
1:10:10-1:14:20 Шанси створення українських ЗРК
1:14:20-1:23:24 Можливість закупівлі американських комплексів ППО (Stinger, Avanger, SHORAD)
1:23:24-1:37:54 Відповіді на питання аудиторії
1:37:54-1:38:46 Забули і згадали про існування Торів
1:38:46-1:40:47 Фінал

[@ukranian_fighter]

Гість - справжній козак! Дуже приємно таких дивитися!

[@druje_mikola]

Мій старший брат, він такий)

[@name5199]

"Кожен російський пілот має сратись!" ))) Люто підтримую!

[@VoltageLP]

ну в Грузии просрались уже, думаю они отлично понимают что их ждёт в случае чего

[@user-vr9dr8xn6n]

Мій улюблений момент) 1:16:36

[@totifogotti3854]

Не обєктивно!!! Будь який порушник Державного кордону(Повітряного простору) України!!!

[@letoosenpapirosim]

Ты знаєш, таки вже сруть)

[@sergiymykhaylyk]

100% зі. і оператор дрона також!

[@Hibiskus210]

Я людина проста, бачу подкаст ставлю лайк!

[@jonikovermars]

Ти мабудь з вусами... 😊

[@lion_Cossack]

Пишу з майбутнього стосовно "Кожен російський пілот має сратись!" Вони ски обсираються, як красиво летять, так ще краще падають)) Слава ППО України!!

[@user-gw4ph4eu7f]

Дякую Мілітарному за відео!

[@abazinskiy]

1:38:04 - Все нормально казаче, "твої влажні фантазії" вже на яву) Захопили ми і ТОР і Панцири)))

[@combatelite1804]

АХАХхахахха

[@maxslavuta]

Я з 2022, Олексію, ми захопили ТОР, як ти й хотів )

[@user-vf1iq7hf3j]

Тепер у Олексій може бути світ ТОР

[@user-ln6ct3qn9s]

У ворога того "добра" не міряно, закидають масово, не відіб'є ніяке ППО! Єдиний вихід, пріоритет для України має бути зброя відплати, крилаті ракети середньої (1000-5500 км) і малої (500-1000 км) дальності..! Тільки страх отримати серйозну відповідь зупинить агресора від нападу ..!?

[@user-qv5ch3uv7g]

Пока вы их сробите уже будет 22 век...

[@dobry99]

Олег гуленко, про пкр на 1000-5500 км ты загнул, хватило бы и 700-800 чтобы перекрыть большую часть черного моря )

[@zloyukrop2024]

@@dobry99 достаточно 500-1000 км

[@jungle2003]

Офіційно не можна робити ракети на дальність більшу ніж 480 км, але не думаю що проблема обійти цю заборону.

[@aedfindliath5147]

@@user-wy4pd4js1k кидай бухать, чорт😃

[@Rysnipuzdaa]

Слава ЗСУ❤️🖤✊

[@h.i.c865]

@@ilnur182 Песня как раз про вас)) kzbin.info/www/bejne/gKjSkomAg76ki5Y

[@h.i.c865]

@@ilnur182 Прикольний музончик)

[@AndriynorD]

Дякую за роботу! Якщо чесно, то відчуття як пошкрябали поверхню теми без розкриття - з однієї сторони мало, з іншої по відповідях зрозуміло що інфа закрита і доволі позитивна для нас :) Може і помилково, але склалося враження, що є сенс розраховувати на якісь позитивні новини від української оборонки для ППО протягом наступних 5 років :)

[@viktormishin7862]

,Вы посмотрите интервью директора завода Луч. Если Ольха у них стала летать по координатам, которая била по площадям то что говорить про С-100, С-200, С-300 и те же стрелы с новыми головками наведения... 🇺🇦💯🇺🇦💯🇺🇦💯

[@evgeniygor9968]

Опять обещяния

[@Volodymyr_SVD]

Мне интересно что будет через 5 лет... Путин не молодеет и мы понимаем что сынов у него нет, кому он престол передаст и примут ли это прочие наместники? Я правда очень на корону надеялся, но подвела она меня, подвела.

[@evgeniygor9968]

@@Volodymyr_SVD главное что бы аналог Жириновского не пришёл или коммуняки

[@genekukr1015]

Пво світиться і знищується першим . Американські машинки пасивного типу не світяться . В кримському( здається). Відповідь пішла після 20- 25 с після пуску і 45-50 с після пуску сєпарські гради почали зриватись . Рекомендую американські пво , по словах пацанів .моментальна відповідь і попадання в ціль . Після цього сепарські градисти почали каски та броніки одягати . Наші поки не одягають , встигають відійти .

[@oleksii8375]

Проходив навчання на ЗРК "Оса-АК" в далеких 2012-2014 рр.. По фактам: комплекс морально застарілий, хоч і задачу свою виконує, проте треба переходити на цифру - рашка вже давно потроху їх переводить на цифру. База в неї нормальна, правда є питання до габариту по висоті (тому антена складається для "умовного" проїзду під мостом, та на марші), трохи плаває, досить швидка (М - мобільність), має систему внутрішньої очистки повітря, по ТТХ наче може пережити ядерний удар в радіусі 8-25 км дивлячись від рельєфу (хоча в нас шуткували про те як треба знімати форму і класти її окремо, коли бачиш гриб). Вся система РЛС побудована на старих аналогових технологіях, повністю модульна електроніка (зручно при ремонті, якщо є чим замінити). Ще в неї "на всяк випадок" додали ТОВ (теле-оптичний візир) - на випадок якщо не працює РЛС чи засвітка ІКО (ворог глушить РЕБом), та для цілей, які знаходяться на дуже низькій висоті (нижче 15 м і до рівня землі), це може бути ворожий гелікоптер, який наприклад завис або сховався для удару, будь що. Тобто технічно, ракетами Оси можна вражати наземні об'єкти (підполковник при навчанні розповідав про такі експерименти в Афганістані), але для цього треба трохи розумітися в геодезії. З Осою не так важко навчитись працювати як здається - нам начитку робили величезну, купа конспектів, дуже багато тонкощів, багато налаштувань, багато режимів роботи, боротьба з перешкодами, тощо... Але все максимально інтуїтивно. В машинки є режим навчання (вона сама імітує ціль, швидкість, висоту, перешкоди...) - зручна штука. В Оси все добре, крім ракет. Бо РЛС супроводжує ракету до цілі (саме тому її робота в гірській місцевості не дуже ефективна), хоча саме тому ракети не коштують як новий автомобіль (це до питання що наче дорого, не так вже й дорого як могло бути). Ще трохи про ракети - коефіцієнт влучення мінімум 0,7-0,8 (розрахунковий) та 0,98 (проектний). Але ми всі розуміємо що 98% - це дуже оптимістично навіть за теорією вірогідності, тому підполковник радив відправляти 2 ракети, і все що має площу більшу за 0,7м2, та швидкість меншу за 370 м/с, то все буде прахом - гарантія. Олексій Дубинка вірно підмітив, що все що більше ворони, є ціль. Проте, саме через ракети комплекс був вже морально застарілий, коли ще виходив з конвейера в совку наприкінці 70-х років. Р.S.: ЗРК "Оса" маючи свою РЛС, і як база для модернізації - чому ні (?), особливо якщо зробити цифрове оновлення. Тобто, завдяки РЛС вона може бути самостійною бойовою одиницею, їй не потрібен штаб для корегування і таке інше, як для більшості комплексів. Проте ракети треба міняти.

[@alexanderraim7553]

Гарний гість, цікавий підкаст, хоч і багато обмежень та недомовленостей. Чекаємо подібного про ППО повітряних сил.

[@user-mx2sv1xq2i]

Да чего уж там... Ющенко с Тимошенко так переносные ПЗРК уничтожали ,что аж треск стоял и искры летели на радость западным господам и товарищам в Кремле. А как стратегии резали по указке из США и продавали их за свои долги перед Кремлём ,это вообще смотреть было немыслимо. Зато теперь эти ,,птички,, в случае чего по нашим родным домам бить будут. Спасибо ещё скажем Юли за ЭТО !!! А сколько военной техники, боеприпасов, оборудования и т.д. было продано за рубеж и кому, это вообще БОЛЬШАЯ тайна. А ещё большая, где и КУДА делись миллиарды долларов США от всего этого военного богатства страны, которая жила в бесконечных очередях и дефиците ВСЕГО самого элементарного.

[@Saykes1994]

Цікаво було б почути думку про такі перспективні комплекси як: ЗРК Дніпро, Кільчень.

[@smyrnov_art]

"Хотел бы, чтобы они завели новые комплексы и они стали нашими" - как в воду глядел😁

[@DmytroPavlovskyi88]

Доброго вечора, ми з України 😂 сподіваємося зіб'ють ним якусь орчу наволоч

[@westlife813]

Дядька, очень приятный и грамотный!!! Респект

[@stasvakhtin]

Лайк земляку з Богодухова.

[@user-mc2uk5nh9u]

​💙💛 Вітаю усіх причетних до ЗСУ, Зі святом.+ Дякую каналу за гарну роботу.

[@Bilotur]

Вітаю всі Збройні сили України! Бережіть себе і не шкодуйте ворогів! Добре відео. Дякую!

[@vladislavyanevich5574]

Круті хлопці , дякую за контент)))

[@Sasha-zf]

Мрія здійснилась, зайшов "Тор"... і не один)) (для дослідів)

[@vadimpriyma2082]

Найкращий актульний ютуб-канал!!!

[@artemdmt]

Вітання з Аргентини. Слава Україні 🇺🇦🛡⚔

[@denisjohnson3596]

Дивлюсь під сирену повітряної тривоги. Привіт з Житомира! Слава ЗСУ!

[@Tom-pt5wm]

Тарас, чудовий аналітик👍 поважаю🤟

[@VityokOrgUa]

велика подяка гостю за те, що говорив прямо в мікрофон і більш-менш голосно та чітко, на відміну від ведучих

[@gunnargunnhilt]

Я ведучих чув нормально. А гість сказав якщо не нічого, то мало чого. Історії про те, як він не може говорити про це, не буде говорити про те і не готовий говорити про все інше - так собі. І в цьому випадку, Тарас підсумовуючи довгі монологи гостя, на мою думку, рятував ситуацію.

[@danylokravchuk]

@@gunnargunnhilt Та достатньо розповів.

[@gunnargunnhilt]

@@danylokravchuk Можливо і так. Залежить від того,хто і що хотів почути. Як на мене, попередні подкасти від Мілітарного в рази більш інформативні і приємні для перегляду.

[@danylokravchuk]

@@gunnargunnhilt То так. Цей чоловік просто обережний із військовою таємницею, адже легко перейти цю межу.

[@Fighter-ff5xl]

Прискіпливий у нас народ... Це Інтернет взагалі-то, а не телебачення. Чутно, видно, не фонить, і Слава Богу. Головне - це контент. Це ж вам не развлєкуха якась і не художній фільм: камера не там, мікрофон там, ведучий не такий... Задовбали.

[@user-io9ue5ss4s]

Тараса чекаю від тебе книгу "про цю війну" до і після... Вірю тільки тобі!!!

[@alexandrseliscev7188]

Щиро дякую за важливу працю.

[@AN-fl1yt]

Мілітарний - найкращий канал! Закидую донати на Повернись Живим і всіх інших закликаю теж!

[@mykolastarodubtsev7070]

Слава-Україні! (це я привітався) Я вдячний Автору за працю👍👏👌 та зичу Україні - успіху в ЧУДОВОМУ майбутньому!🌈 РЕЗЮМЕ: ВСЕ буде - Україна!✌

[@user-zt2ik5qr2p]

Погоджусь, підрозділи ППО в піхоті це "придатки", на які загальновійськовий командир звертає увагу тільки тоді коли на його голову льються з неба фікаліі.

[@romanb.6528]

Дякую, хлопці, за чудове інтерв'ю, було дуже цікаво

[@od8632]

Цим хлопцям завжди лайк! Цікава інформація.

[@sergiymykhaylyk]

Дякую за розмову - дуже цікаво! Нам потрібна потужна економіка щоб розробляти/купувати потрібні комплекси ПВО. Над цим треба працювати - щоб економіку (підприемства, людей) не роздовбали ракетами/дронами: уходити під землю, розділяти географічно і тд...

[@YaroslavBakurevych]

Коментар на підтримку каналу!❤️🖤

[@druje_mikola]

Олексію, пишаюсь тобою, брате! Все буде Україна!

[@nazarnazarenko8878]

Молодці хлопці! УСПІХІВ!!!

[@user-sh7td6yz3b]

Комент в підтримку каналу, цікаво, слідкую, успіху та росту.

[@user-hg7rl1qd7g]

МІЛІТАРНИЙ, дякую за вашу роботу. Все як завжди дуже цікаво. Гість дуже цікавий чоловік. З мене вподобайка👍👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-qs9oy9ux8x]

Вподобайка!__

[@dzenkr9779]

Дякую. Випуск - топ!

[@keirkotrd2047]

дякую за ефір!

[@user-vd6qo3id8o]

Дякую за Ваш труд.Ви краще за багатьох показуєте шлях вирішення наших проблем у війську.Після ваших щирих і розумних виступів,надія тільки стає кріпше.Вони повинні бояться,бо здохнуть і ніхто їх не згадає.Якщо і згадають то тільки кодло,,їх було багато,,Вам натхнення і бажань

[@romannaumenko8292]

Як не крути нам потрібно думати що далі по ппо і авіації. Час спливає а грошей на все і одразу нема.

[@Volodymyr_SVD]

Странные мутки с флотом сжигают кучу денег и внимания. Я так полагаю просто есть определенные условия выделения денег союзниками и те военные средства которыми они желают поделится в счет своей же военной помощи. Т.е. у Украины особо выбора нет, что дают - то и берём.

[@andriys699]

Дякую!

[@maksimmak2337]

Дякую за роботу. Було цікаво

[@ivanvavilin6108]

Дуже дуже цікаво

[@user-wb8qy9jy3t]

Дякую і приємно дивитися.

[@user-mh9ht3wr3t]

Не думав що тема ППО може бути така важлива та цікава

[@evmrox6234]

коли над cpakою сокира, всьо цікаво. правда вже трошки запізніло. як з боржомі.

[@user-wp9pz1wo6f]

А зараз шо скажешь,цікава тема чи ні?

[@user-ll2vo4ej1c]

Поверь очень важна.

[@TheOlegLviv]

Дякую за працю.

[@oleksandrzubchenko210]

26:08 -дуже слушна пропозиція про об'єднання в "єдиний організм" (і про Т-80 також). І те, що Олексій далі говорить - про ставлення в бригадах до цих засобів як до другорядних - це ще один аргумент на користь такого рішення.

[@biizonndp]

Дякую, дуже дякую 🤩

[@user-om1gq8rm4r]

Видно что человек хороший , но в технике разбирается поверхностно ! Мы победим 100% ! Слава Украине!

[@navajo458]

Дякую за вiдео! Завжди цiкаво дивитись

[@Moskalhater]

Дякую за важливий випуск!

[@andriy1000]

Wow. Ексклюзив під'їхав

[@user-qz6dy8oh9l]

Якийсь дивний гість. Все що він знає на жаль секретне )

[@user-nj4tf1xp1l]

Тайны Мадридского двора.

[@user-nj4tf1xp1l]

Срочно,,надайте охорону,дуже секретна людина.

[@lifeisgreen2592]

Чудовий подкаст!

[@erkhan2672]

Дуже цікаво!

[@user-tw6fv3xw7t]

Молодці всі! З задоволенням подивився вашу передачу.

[@Ligamaxeu]

Супер

[@gy8563]

Таки завели Тори, Хай радіє пан =)

[@vlkt282]

Дуже подобаеться ваш новий темп виходу відео 👍

[@sanyajanickij3346]

Дякую!)

[@taraspalagnuk6256]

Добрий вечір. Дуже ціково. Дякую за гарний контент.😀

[@user-ve6fq2ei7y]

Дякую, дякую, дякую!

[@KayakKiev]

Беззаперечний лайк. Дякую

[@11174071]

Залишу коментар-очікування: Особливо цікаво відстежувати новини про Тайвань, Японію, Литву, Естонію, Латвію. Хочу, щоб нас інформаційно наближали саме до цих країн. Ну і поляка цікаві, звичайно :) Вдячний за вашу роботу.

[@ivankochin6089]

Дуже цікаво, дякую. Технічно важкі системи, але дуже потрібні!

[@AndreyXart]

Дуже круто !

[@user-zc4yc1pl3x]

Дякую за цікавий матеріал

[@zhenyalanko102]

🔥🔥🔥

[@uapavlentij]

Чудовий випуск.

[@fedirmozul8161]

На прикінці доповідач каже, я маю надію що росіяни заведуть тори і ми їх заберемо. Доповідаю станом на зараз в нас вже 4 трофейни ТОРи.

[@igorrewa1652]

Як виявилося ЗРК Оса все ще ефективна проти російських літаків!

[@stasbz7867]

І проти дідів на Оболоні. Тачки давить на ура. П.С не оса, а стріла 10

[@OnenessVoices]

Дозвольте встромити власних 5 cents до бесіди шановних панів: 1. На наступних 7-10 років Україні потрібен військовий в якости Президента або Віце-спікера Парламенту (як друга персона по впливу в політичних реаліях України) та виділення значного % від загального річного бюджету при умові АБСОЛЮТНОЙ реформації військового керівництва. Бо радянські по свідомости генерали принципово не розуміють реалій сучасноі війни (і до того ж ми маемо достатнбю кількість людей з реальним військовим досвідом, якіх можно навчати на керівників). І виділени фінанси будуть використани неефіективно. А військовий на чолі України,- це гарантовано зміцнення Арміі, реформи в Арміі, та реальни реформи в цивільних напрямках, жорстке знищення коррупціі, нееффективних керівників та структур. 10 років - навіть це мінімальний строк, за якій можливо провести реформи до «точки неповернення». 2. Далекоглядна стратегія побудови еффективноі Арміі, з фокусом на інформаціонну звьязанність всіх родів військ та аналітичною автоматизацію. Сучасни і майбутні війни будуть лише частково конвенційними: економічна та інформаційна складова буде набагато ефіективнішею. Тому саме стратегічна прорахованість, комплексність приймаемих рішень та зворотній звьязок в реальному часі поля бою та командування,- саме це буде мати значення! Умовно кажучі, коли на планшеті командира бойового підрозділу е і завдання, і данни розвідкі о планах ворога, і онлайн-данні з супутників, з локальних висотних безпілотників, з локальних дронів і з камер на шоломах інших команд розвідки (або сусідніх підрозділів), і аналітични розрахунки як нейронної мережи, так і аналітичних центрів командування. (І, доречі, стари паркетних генерали просто нездатни мислити в таких категоріях).

[@totifogotti3854]

Війна все це робить, шо написали. Головне на вибори не пустити 5 колону.

[@rsKayiira]

Great video please make english version for the rest of us

[@user-ni9on2kg4f]

Дуже гостеві тяжко говорити - приємно бачити що слово військова таємниця ще щось означає.

[@Njv2181]

РК-10 - безперспективна фігня, погіршений аналог "стріли-10". Висотність недостатня для перехоплення більш-менш серйозних БПЛА, принцип наведення сумнівний як для ЗРК (особливо за відсутності робочої системи автоматичного супроводу цілі), + є великі сумніви щодо можливості перетворити дозвукову ракету від "стугни" на надзвукову ракету "земля-повітря", і щоб вона при цьому зберегла адекватну маневреність. ЗРК на базі "вільхи" - також схоже на маячню та спробу розпилу. ІМХО найбільш адекватною була ідея з ЗРК на базі ракет Р-27, але чомусь про неї не чутно... А це міг-би бути універсальний комплекс близько-середнього радіусу, як для СВ, так і для ПС (ППО) - заміна БУКів та С-125, у яких виходить ресурс. Ну і звичайно потрібен делекобійний комплекс - сподіваюсь "Південне" здатне його зробити, та отримає необхідні фінанси. Щодо імпорту - ну хібащо "стінгери" з "евенжерами", бажано в рамках військової допомоги. Stryker-SHORAD це звичайно круто, але вони навіть в американські ЗС тільки почали надходити - звичайно нам його ніхто не дасть. Можливо мала-б сенс закупівля певної кількості ізраїльських "спайдерів", якщо це можно зробити відносно швидко. "Петріот" - ДУЖЕ дорого та довго. Скільки ми теоретично можемо купити? Максимум пару батарей, ціною неймовірного навантаження на бюджет? Так це нічого не вирішить... Такі кошти краще спрямувати на закупівлю винищувачів - користі буде набагато більше. Ну і його переваги у порівнянні з С-300 не очевидні... Так, ресурси С-300 та запас ракет обмежені, і їх рано чи пізно треба на щось міняти, але не такою-ж ціною, і точно не зараз.

[@user-fw2yu2rx1n]

Р-27 авіаційна, стара, важка. Єдине, що ми її дійсно можемо виробляти. Питання по її старту з нерухомого комплексу зі збереженням маневрових характеристик не розкрито

[@Njv2181]

@@user-fw2yu2rx1n Буржуіни давно та досить успішно використовують авіаційні ракети для ЗРК - комплекси Chapparal, Sea Sparrow, Spyder, NASAMS... Ракета Sparrow - це взагалі майже аналог Р-27 (точніше навпаки), тільки трошки легша. При цьому у більшості випадків вони навіть не потребували додаткового стартового прискорювача - штатний двигун цілком справлявся. Якщо ні - не думаю, що невеличкий пороховий стартовий прискорювач (відкидний) є дуже складною проблемою - ми ж космічна держава :) Була інформація, що йеменські хусити мало не в гаражах адаптували ракети повітря-повітря (скоріше за все з тепловою ГСН, звичайно) для наземного пуску, та навіть успішно використовували. Можливо Р-27 трохи заважка, але явно більш придатна до враження маневренних цілей, аніж бревно від "смерча", на базі якого хоче робити зенітні ракети пан Коростельов. Звичайно, це лише мої думки - цікаво було-б почути думку фахівців або якісь розрахунки, адже такий варіант (з Р-27) колись всерйоз розглядався...

[@nikeliron]

Позитивний коментар

[@shonglovsky1414]

Класний підкаст, дякую.

[@ilya_od_ua]

Коли попруть, а вони попруть, треба знищити одразу якомога більше літаків.

[@user-px9qh9ow2n]

Загалом вдалося. Тільки їх це не спинило нажаль.

[@ld3416]

👍👍👍

[@Mykyta625]

По відчуттям не дуже розркрили тему ппо

[@Militarnyi]

Привідкрили)

[@romanfed3281]

Дуже цікавий гість. Дуже цікавий випуск. Дякую всім Вам за роботу!

[@AtlasUA]

гость вообще бомба)) Приглашайте его еще) очень интересно)) на его эмоциях можно много мемчиков разных создать))

[@radionradionych3361]

Дякую за вашу наснагу!

[@oleglavrynovych3886]

влажниє мєчти збулися, тори заїхали .. до нас

[@HaslLive]

❤️🇺🇦

[@Owerlord821]

Дуууже цікаво, але мало що зрозуміло, і все ж таки лайк.

[@serhiipiankov9149]

👍

[@dobry99]

Все в кучу, панцирь кстати не идеален как и тор (у первого проблемы с высотой под большим углом, у другого тупик в эволюции) но итогу подкаст тот же, нема планов на будущие у МО, что очень печально. Работы "непочатий край") лайк поставил. P.S. для админов в коментах работа есть

[@RomanZimborsky]

Увы, Вы чайник =( Панцирь никогда не стоит в одиночку - они перекрывают друг друга и мёртвые зоны каждого отдельного комплекса в отдельности. Но если взять отдельно стоящего сферического коня в вакууме...

[@dobry99]

@@RomanZimborsky хаха, судя по его манула его ракеты имеют слпеую зону в 4 км верхней части а пушки в 3, и даже если их будет 4 как и должно, им это не сильно поможет. Но вы же ыксперт должны были это знать )

[@dobry99]

@@user-tg2hu7et9u ну от как раз выше 80 его ракеты не могут работать, верней только на 4 км ))) но вы же это точно знаете)))

[@dobry99]

@@user-tg2hu7et9u шо за бред , ахахх вам скинуть патент на серию панциря ? С графиком и расчетом

[@Volodymyr_SVD]

Там где проблемы с высотой компенсируется эшелонированием разных типов ПВО. Там где проблемы с эволюцией - так и у РФ не все боевые средства это последние версии МИГ-ов и Искандеры-М, есть и попроще железо которое все еще можно сбивать даже ПВО времен С-125

[@antintynytsia8717]

Той, хто недає ВАМ розвитку техніки і технології враження ворога в бою, той врог НАШ і знищивши його відбудеться оздоровлення душі українства !!! Політдомовленості КИСЛІ переброжені , маємо ущільнити ППО до усього неможливого !

[@Trevicus]

1:16:33 "Кожен російський пілот має сратися, від думки скільки в нас ракет!" )🤣

[@user-pq6oj6vp5q]

Вподобайка і коментар, для підтримки та популяризації каналу, та просування відео.

[@ToxaKaRp]

На москву, через Воронеж. Звучить! ;)

[@user-wy4pd4js1k]

Сынуля, памперс поменял?

[@maksym1640]

@@user-wy4pd4js1k Дивно, якби Степана Андрійовича не було б, то й тебе б не було б (читай свій нікнейм)! Скажи дякую Пану Степану Андрійовичу за своє існування.

[@user-wy4pd4js1k]

@@maksym1640 Скажешь Дякую? Ты граф Дякула?

[@maksym1640]

@@user-wy4pd4js1k Твоє ім'я Анті, а прізвище Бандера? Виходить ти однофамілець з Степаном Бандерою? Зрозуміло.

[@user-wy4pd4js1k]

@@maksym1640 Мой псевдоним чтобы троллить упоротых )(0)(лов. И вижу уже подгорает......

[@petrosymchych5579]

Класний випуск хлопці, проведена вами робота дуже важлива і по інформативності як на мене не поступається роботі МО України. Зробіть по можливості випуск про те як проходять службу строковики в ЗСУ як це виглядає сьогодні, і як було до 2014-го також було б добре розкрити тему особливостей підготовки строковиків в різних родах військ. Які посади займають, яка якість підготовки. Також було б цікаво послухати яка це все відбувається в НГУ, ВМСУ, ДСПУ. Успіхів!

[@Volodymyr_SVD]

Сходи на курсы переподготовки, посмотришь как сейчас учат, с учетом политической обстановки - лишним не будет.

[@GrandmasterIganG]

Крутезний гість, браво Мілітарний!

[@denysbeznoshchenko6989]

Дякую, хлопці, трохи заспокоївся, бо думав, що з ППО в нас повна срака, а виявилось що така собі дупця. Сподіваюсь, американці нам ніштяків підкинуть.

[@jungle2003]

Сподіваюсь на стінгери від санта клауса ))

[@user-qv7ed9vx2b]

ППО СВ ЗСУ це сила.👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦