PPS 43 najlepszy PM II wojny światowej

PPS-43 jest bardzo fajną bronią. Niestety 1: bez swojej podstawowej cechy czyli ognia samoczynnego traci wiele ze swojego charakteru. Na szęście nie jest drogi. Za mniej więcej połowę ceny odpowiadmy my, czyli złodzieje-rusznikarze. Bez nas to by chodziły po około 400-600 zł za sztukę. Niestety 2: ich wartość kolekcjonerska jest bardzo niewielka i nie widzę zbyt dużych szans na to żeby wzrosła.
Spis elementów:
magazynek 5
zespół zamka 10
lower 23
upper 39
Szybkostrzelność da się przyspieszyć, może kiedyś pokażę. Przy okazji testów terenowych. W ogóle kiedyś przerobię jednego PPSa na jakiegoś potwora Doktora Vincenta.

[@jarosawgaazka856]

Od kilku dni jest w mojej szafie ten PM. Prostota tej broni jest genialna!

[@maciejluczkiewicz]

Broń jest bardzo fajna i rzeczywiście przemyślana. Mimo swojej prostoty, w porównaniu z takim Stenem, to jest dzieło inżynierii :)

[@antonizapaa6361]

dużo lepszy od M16 a hamerykanie czym się mają pochwalić

[@krzysztofgawowski3559]

Miałem ten sprzęt w wojsku. Biedna była nasza jednostka i n akałachy nie było. Mój był rocznik 1953. Pozdrawiam.

[@pracownikmieszalninitro]

Ja byłem w Zegrzu w 1998. Bogata była jednostka. Mój AK z kolbą drewianą był z 1956 r

[@felicjandulski4986]

@krzysztof... To musiała być jakaś jednostka OTK czy inna nieliniowa. W tych liniowych mieli już AKM-y, mundury moro (przedtem były w deszczyk, które latem były wygodniejsze, przewiewniejsze).

[@staszekboroski526]

Ja byłem w pułku zaopatrzeniowym 69-71 i mieliśmy Kałachy !

[@krzysztofgawowski3559]

@@felicjandulski4986 Ja byłem w tzw. Bibie. Budowaliśmy mieszkania dla trepów. Stąd takie uzbrojenie z demobilu. Moja służba to 1984 - 1986 jesień.

[@andrzejostrowski1000]

Ja już miałem kałacha, a jestem z rocznika 1955.... Te starsze modele jak na filmie to "obsługiwał" mój ojciec, jak był w wojsku w latach pięćdziesiątych, a ja jeszcze wtedy srałem w majtki...😂

[@zyga59]

Strzelalem z takich nówek w 79 roku w Bemowie Piskim strzelalo się na wyczucie , tylko ogień seryjny .

[@jerzysikorski2246]

W wojsku miałem go na stanie prostota ruskiej maszyny bardzo dobry mankament tej broni za mały magazynek lufa gwintowana bardzo celny każdy z nas powinien mieć go w domu byłem w wojsku 75r rocznik 54 ❤❤❤❤

[@romanstepien3302]

Ja też miałem, 1965/67

[@darekpawelcvzyk7148]

PPS 43 - broń prosta i nie zawodna, celność ,tak na prawdę do 50 m - 100 m, a dalej , to jak się udało. a amunicja 7,62x25 jest lepsza od 9mm para.Używałem tego 2 lata w LWP.

[@andrewr2787]

Dzięki, przeniosłem się w czasie. W latach 82 - 84 miałem oprócz kałacha również PPS na stanie. Ponieważ rzadko były w użyciu (poligon , ćwiczenia) strzelania zaliczaliśmy bezproblemowo. Kałachy były totalnie zajechane, rozkalibrowane, na kompanię były tylko 4 sztuki z których dało się trafić w figurę popiersie.

[@TheRometOgar200]

Zastanawiam się nad zakupieniem takiego PPSika i coraz więcej argumentów jest za tym - głównie z walorów kolekcjonerskich :)

[@palecnaspuscie]

Muszę przyznać, że tylko walory kolekcjonerskie i sentymentalne mają sens, bo bez ognia ciągłego to tylko ciekawostka

[@alfredraczynski1696]

mialem taki PM i strzelalem - Mzerzyno wiosna 1984, fajna prosta spluwa bez bajerow...

[@dhamster100]

Pięknie. Chcę więcej.

[@bartekhornik5685]

Fajny Filmik Pozdrawiam Autora💥💥✌️👍

[@ryszardbialostocki7532]

Aż mnie dziwi czemu są tak tanie przy zakupie ? trochę ponad tysiaka w zestawie z 3 mag. ładownica itp. prosto z polskiej fabryki

[@palecnaspuscie]

Bo są tanie w zakupie z Agencji Mienia Wojskowego, nie chcę podawać konkretnych cen, ale za 1000 zł można kupić kilka sztuk, a jeszcze nie tak dawno kilkanaście

[@podraznionyodbyt1130]

Mialem takiego na stanie w 1980r w Nowym Dworze Maz. Rok produkcji 1943 kiedys to byli czasy .Nic tak czlowieka nie cieszy jak seria z pepeszy

[@virus2344]

3432 ???

[@podraznionyodbyt1130]

@@virus2344 Jednostka BIB numeru nie pamietam zaraz po szkolce tam trafilem na pare tygodni

[@czeslawrycerz5856]

JW3432 NDMaz.Rocznik 75/77 .4 komp.szkolna d-ca komp.kpt Czajka.D-ca plutonu ppor.Pacholik.Dowódcja Jednostki płk.Byrski (wiecie rozumiecie 😂)

[@virus2344]

@@czeslawrycerz5856 - byłem w 6-tej w '81 Byrski nada był i czaił się w różnych miejscach z samego rana a Pacholik/jebiona mać , tak przeklinał /był stopniu kapitana dowódcą mojego plutony , czyli był wiecznym dowódcą plutonów , no i łyknąć lubił .

[@podraznionyodbyt1130]

Oooo chlopaki to mielismy wszyscy prz.....e ale co wspominam dobrze to koryto duzo lepsze niz gdziekolwiek indziej .Pozdrawiam

[@mieczyslawszyndler6761]

Miałem taki w Nowym Dworze Maz. W latach '75 - 76. Fajny, zgrabny i prosty w budowie. Rok prod. 1943.

[@haiky281]

Świetny kanał

[@palecnaspuscie]

Dziękuję, staram się. I jestem otwarty na sugestie co mogę jeszcze pokazać i jak.

[@jarosawgaazka856]

Mój jest z1953 i ma 53 w owalu-Wifama Łódź. HCP -Hipolit Cegielski Poznań.

[@maciekczechura1078]

askunt mos tako giwere ?

[@jarosawgaazka856]

@@maciekczechura1078 kupiłem w sklepie z bronią przy moim klubie.900 zł z ładownicą i trzema magazynkami, niestety nie było wyciora.

[@maciekczechura1078]

jako kolekcjonerski eksponat ? @@jarosawgaazka856

[@kamil-zt1pt]

Najlepszy podkapotniak❤

[@czarny7501]

Mam takiego. Bardzo celna bron. Polecam zakupic dopoki jeszcze są.

[@tomeksroka4350]

Mocny nabój daleki dystans w lesie rewelacyjny, przebija osłony np.drzwi..domu ..autA.. krzaki..

[@janbieniek6181]

Ten sam nabój miała TT . Też miała "kopa".

[@tomeksroka4350]

@@janbieniek6181 7,63x25 nabój do Pistoletu C96Mauzera...+ kolba drewniana.500-700 J mocy coś koło tego..

[@krzysztofgawowski3559]

Ale Tygrysa nie weźmie na ząb..

[@stefankania3123]

Niezła broń czy akurat najlepsza no to można dyskutować, strzelanie tylko bardzo krótkimi seriami w przeciwnym razie po długiej serii spadała bardzo celność i zasięg

[@arturdobosz1999]

Tym razem nie pierwszy, ale kom dla zasięgu!

[@rsconrado]

Super maszynka. Larry Vickers lokuje PPSa jako najlepszego PM ever 👌

[@palecnaspuscie]

Najlepszy może nie, szczególnie bez podziału na okresy. Ale nawet w tak trudnej konkurencji był by w top 5

[@rsconrado]

@@palecnaspuscie Vickers Tactical PPS43 Made in Poland kzbin.info/www/bejne/noPRaqinoLCehcUsi=R84LS7A1PLPIts7r

[@MsPanczo]

Nieprawda, muszka jest regulowana również w płaszczyźnie poziomej.

[@palecnaspuscie]

Tak, muszę można też w poziomie przesuwać

[@stanislawpatulski7287]

Miałem w Lublinie 86. Pozdrawiam

[@rejmons1]

Słyszałem, że produkowano je na przedmieściach Leningradu w fabryce broni założonej przez cara Piotra I w Siestroriecku i wprost z fabryki szły na front.

[@maciekczechura1078]

łolobidy ! ico teros bedzie znami bidnymi ?

[@wojciechdomachowdki9339]

Trwałość lufy przy intensywnym użytkowaniu pozostawia wiele do życzenia. Więc nie najleprza no może co najwyżej najprostrza w produkcji bo można złom zastąpić kolejnym.

[@andreas1262]

Najlepsza broń to taka której nie trzeba przeładowywać, żeby wystrzeliła. Ta tak miała, że jak była odbezpieczona to wystarczyło mocniej walnąć kolbą o ziemię i strzelała.😁

[@emekk1978]

Jeśli trzeba by było uzbroić miasta i wsie , to jak znalazł .

[@tomeksroka4350]

Polska administracja sprzedała w 2010r pm sudajewa do Afryki..za niecałe tyś.zł

[@krzysztofgawowski3559]

Fakt. Niezawodny, tani i debiloodporny. Dla partyzantki lub ludności cywilnej na okupowanym terenie idealny.

[@jaceklekawski5467]

A ja uważam że Thompson to najleprza broń pozdrawiam

[@waldemarfal6430]

strzelałem z tej broni w wz 43 \53 z kolbą drewnianą na skupienie do tarczy do 50m z dalszej odległości celność nie były zadawalające

[@palecnaspuscie]

Mogę poznać więcej szczegółów? Nie spotkałem się z takim zastosowaniem akurat tej broni. Na celność z ogniem samoczynnym?

[@TheRometOgar200]

Czy będzie Pan coś nagrywał o karabinach i pistoletach? Szczególnie interesuje mnie TT, Mosin, SWT-40

[@palecnaspuscie]

Wszystko z tej listy będzie, mam zamiar opisać każda broń używaną w polskim wojsku po 45 roku

[@marianmrozinski8123]

Z tą opinią gotów jestem się zgodzić. Ten pistolet jlbyl produkowany również z kolba drewnianą.

[@endrjuap4560]

Mam taki z drewnianą kolbą przerobiony do strzelania ogniem pojedynczym. Znasz kogoś kto przerobi go na strzelanie z zamka zamkniętego?

[@palecnaspuscie]

Znam kilka osób, które by się tego podjęły, ale to bez sensu bo będzie kosztowało więcej niż kupić drugiego PPSa

[@antybandersztad]

były głownie w BIB i OTK I MILICJI

[@rusty6381]

również w WOPK jeszcze w połowie lat osiemdziesiątych. JW 1044

[@christophmatusik-jq8gx]

Każdy dobry ślusarz takie cacko może zbudować 😊

[@palecnaspuscie]

To tez jest zaleta, ale bez prasy będzie ciężko

[@christophmatusik-jq8gx]

@@palecnaspuscie nie ma problemu, lufa i gwintowanie to jest lekki problem

[@tomeksroka4350]

Amerykanie bardzo chwalą i sobie strzelają!

[@amarrama3059]

Nie rozumiem stwierdzenia, że amunicja oddaje energię na penetrację celu a nie "na cel". Znaczy nie powinna penetrować a co? chodzi o moc obalającą? Zdaje się do dnia dzisiejszego w "pewnych środowiskach" TTetka jest w dalszym ciągu cenioną broniom ze względu właśnie na silny nabój 7,62x25 TT i jego zdolność penetracyjną.

[@palecnaspuscie]

Pocisk powinien całą swoją energię oddać na cel, jeśli jest w stanie przebić cel znaczy, że część tej energii została zmarnowana

[@amarrama3059]

Czyli polecasz sowieckie koziołkujące, czy generalnie JHP? Zdaje się, że zaczynając od Konwencji haskiej przez Deklarację brukselską są zabronione w wojsku 🙂@@palecnaspuscie

[@palecnaspuscie]

@@amarrama3059 zależy do czego, ale najlepsza opcja jest użycie amunicji, która oddaje całą energię jak na przykład belgijskie 5.7x28. Przerobić pocisk na JHP można zawsze samemu

[@amarrama3059]

:-D Pocisk a szczególnie broń pod niego zrobiona jest super, zwłaszcza Five-seveN. Ale nabój jest jak na pistoletowy bardzo szybki i nastawiony na przebijanie kamizelek do klasy IIIA więc myślę, że przez człowieka przejdzie jak przez masło. Około 2 x większa niż 9x19 par i ponad 2 razy od ACP. Nie rozumiem jak dla 7,62 TTki to wada a dla 5,7x28 zaleta 😀@@palecnaspuscie

[@palecnaspuscie]

Już odpowiadam, ale tylko skrótowo bo czasu mało: skoro mieli taką dobra amunicję jak 7.62tt to dlaczego nawet ruscy od niej odeszli i to dosyć szybko? Penetracja jest jednym z parametrów, ale nie jest to parametr tak prosty. Amunicja 5.7 posiada jednocześnie większą penetrację jak i oddaje więcej energii na cel. Podczas gdy 7.62tt oddawali bardzo mało energii na cel.

[@tadpanasiewicz8077]

Dla kogo jest to wydanie; ..dla tych co gadaja po amerykansku, czy dla tubylcow znad Wisly gadajacych narzeczem poliniackim, pytek pyta ?

[@machinegewehrschutze8797]

RKKA wyposażała w to całe bataliony fizylierów które opancerzone w pancerze szturmowo saperskie z pomocą DP-27 i miotaczy ognia ROKS siały prawdziwe spustoszenie w oblężonych niemieckich miastach

[@petrschenk3362]

To není PPS , je to Sudajev 👀🤔

[@jarosawgierczak6454]

Warcze jak widzę co robisz...😅

[@johnnygilroy5213]

Co Panowie znawcy powiecie o niemieckim pistolecie maszynowym Schmeisser.Mysle ze byl lepszy od od Stena i i PPS 43:)

[@palecnaspuscie]

Schmeisser czyli MP18 to pistolet maszynowy pierwszej generacji, co prawda ciekawy i nowatorski w swoich czasach i używany aż do II wojny światowej, ale wtedy już zaczął odstawać od innych konstrukcji

[@paweskibinski1588]

​@@palecnaspuscie trochę żartem historii jest to jak wybitny konstruktor znany jest z broni do której stworzył tylko magazynek, a jego autorskie projekty są znane tylko pod nazwami własnymi.

[@krzysztofsmagacz9642]

Byłoby super, gdyby ta prezentacja nie była tak okropnie chaotyczna, rozwlekła i po prostu nudna.

[@palecnaspuscie]

Czyli w skrócie wszystko źle? Czy są jakieś zalety? Pytam serio, chciałbym się rozwijać i poprawić jakość.

[@krzysztofsmagacz9642]

Przede wszystkim proszę - bez urazy. Złamałem swoją, jak dotąd żelazną zasadę, aby niczego w sieci nie komentować. Nie wiem co mnie w tym przedwigilijnym czasie naszło. Po prostu trochę mi się przydługo oglądało np. jak to osłona muszki stanowi jedną całość z osłabiaczem podrzutu, itp. Bez wyjaśnienia czy to jej wada, czy zaleta i dlaczego. Albo też nie do końca załapałem (nie jestem fachowcem, a to było "zbyt fachowo" wyjaśnione) na czym polegał feler wspomnianej amunicji i jej zbyt małego oddziaływania na cel. Wykoncypowałem sobie, że te pociski przechodzą przez ciała ofiar ("nieopancerzone" np. kamizelką) "jak przez masło" nie powodując rozrywania mięśni i narządów wewnętrznych. No cóż, z wojskowego punktu widzenia to wada, chociaż trafieni mają pewnie inne zdanie. W ogóle, niepotrzebnie się czepiłem, więcej nie będę. :) Natomiast chcę podziękować za prezentację tego akurat pistoletu jako "najlepszego w minionej wojnie" (wierzę Panu na słowo). Wraca wspomnienie z drugiego dnia stanu wojennego 1981, gdy jako uczniowie technikum przechodziliśmy niedaleko komendy wojewódzkiej MO. Strzegli jej (dość demonstracyjnie) ZOMO-wcy uzbrojeni właśnie w takie "peemy". Patrzyliśmy na to ich wyposażenie z pewnym lekceważeniem - jakieś blaszane zabaweczki, gdzie im tam do kbkAK. Jak się okazuje - nie mieliśmy racji. Pozdrawiam i proszę dalej robić swoje. K. S@@palecnaspuscie

[@palecnaspuscie]

Nie powiedział Pan niczego co by mnie mogło obrazić, wręcz przeciwnie, jest do dla mnie pomocne. Ciągle szukam odpowiednich metod przekazywania informacji i wiem, że jest przede mną jeszcze wiele do nauki. Postaram się jaśnie przedstawiać szczegóły i wyjaśniać dlaczego jest tak a nie inaczej. A co do tego najlepszego to jest to moja osobista opinia, co prawda nie odosobniona, ale mimo wszystko. A czy jest lepszy od AK? Zależy w czym, ale ogólnie to nie jest lepszy. Po pierwsze to inna klasa broni, po drugie to inny okres, a po trzecie jedyne zalety PPSa względem AK to kwestie produkcyjne, więc mało istotne dla użytkowników. Pozdrawiam i życzę wesołych świąt.

[@krzysztofgaweda4840]

35 nabojów, nie naboi ❤

[@palecnaspuscie]

Obydwie formy są prawidłowe, przynajmniej według słowników

[@krzysztofgaweda4840]

​@@palecnaspuscie. Wojskowa Akademia Techniczna myliła się więc przez 5 moich lat ? Wybijano nam z głowy używanie " naboi". 5 nabojów, 5 pocisków itd 😊. Pozdr.

[@palecnaspuscie]

@@krzysztofgaweda4840 widocznie tak, nie mam z nimi bezpośredniego związku poza wydawnictwami. Natomiast w kwestiach języka polskiego uznaję bardziej inne uczelnie wyższe. I żeby nie było, sam nie byłem pewien jaka forma jest prawidłowa więc sprawdziłem to.

[@krzysztofgawowski3559]

Patronów..

[@Robert.314]

Jeszcze trochę i Polak nie będzie potrafił mówić po polsku. Już jak i tutaj brakuje słów a właściwie brakuje znajomości polskich słów. Marnie kończymy jako naród.

[@palecnaspuscie]

Jeśli chodzi o używane przeze mnie amerykanizmy w pierwszej części filmu to uznałem to za zabawny żart w stosunku do broni konstrukcji radzieckiej, a produkcji polskiej z czasów ludowych. Jeśli chodzi o błędy językowe to muszę przeprosić, staram się jak tylko mogę, ale jest to trudniejsze niż mi się wydawało

[@piotrnocula2680]

To protoplasta broni linii HK

[@palecnaspuscie]

Mógłbyś rozwinąć myśl?

[@piotrnocula2680]

@@palecnaspuscie prześledzić jak trafiła do Hiszpanii i co z tego powstało

[@rsconrado]

Really ???

[@JerzyKociecki-qv4gr]

nudzisz

[@palecnaspuscie]

A dziękuję za opinię

[@User16666]

Raczej wygląda na samoróbkę.Wolałbym sprzęt niemiecki .

[@mariuszjanusz5421]

pm a nie ciągnęło do góry

[@krzysztofgawowski3559]

Niemcy je zabierali dla siebie odstawiając swoje MP40 które nie były tak odporne i niezawodne.

[@User16666]

@@krzysztofgawowski3559 mp 40 są wzorem dla wszystkich sowieckich. .

[@User16666]

@@krzysztofgawowski3559broń, w warunkach polowych , żeby być niezawodna, wymaga ręki żołnierza. Regularnego czyszczenia olejami i smarowania,wojskowymi smarami ,przeznaczonymi do broni. Nie ma cudów. Jak dbasz tak masz.

[@krzysztofgawowski3559]

@@User16666 No chyba nie.. To zupełnie inne konstrukcje. PM Sudajewa zawędrował po wojnie do Finlandii, następnie mieli go produkować w RFN, a następnie schematy powędrowały do Hiszpanii. MP40 lubił się przyciąć, a ten nigdy choćby w piachu.

[@piotrchelstowski4987]

Każda ruska broń jest niestety najlepsza. Ich innowacyjność nie ma sobie równych. Jest tania i niezawodna. Jak widzę amerykańskie czołgi Szermany z II wojny, to nie mogę śmiechu powstrzymać. Obecnie nie jest lepiej. 70 cio tonowe czołgi nadają się tylko na mocny asfalt, a nie na pole walki.

[@rawimir]

Szermany miały jedną, ale za to zdecydowaną przewagę nad T34. Nie psuły się w najmniej spodziewanym momencie. Po za tym, to była ta sama liga. Rosjanie też zresztą ich używali, choć nie chcą o tym pamiętać.

[@krzysztofgawowski3559]

No nie powiedziałbym z tą innowacyjnością. Po prostu tania i niezawodna gdyż wykonana z olbrzymią tolerancją. Prymitywna wręcz i debiloodporna i właśnie dlatego dobra.

[@piotrrachwa1309]

Marna kopia Fińskiego pm Suomi, który rzeczywiście był bardzo dobrym pm...

[@palecnaspuscie]

Jest to bardzo nieprawda, choć z posypana szczyptą prawdy. Otóż PPSa jest wynikiem ewolucji broni z linii PPD - PPSz - PPS. I o ile PPD jest w uproszczeniu kopią PMa Suomi KP/-31 to już kolejna konstrukcja czyli PPSz nie jest kopią, a wersja rozwojową, posiadającą zresztą bardzo dużo różnic. PPS natomiast jest z kolei wersją rozwojową PPSz (również w uproszczeniu, bo za każdym razem to zupełnie nowe konstrukcje). Najlepszym na to dowodem jest fakt, że to właśnie Finowie skopiowali PPSa w postaci KP m/44. W tym wypadku jest to kopie niewątpliwa i prosta. A kopiuje się tylko to co warto kopiować.

[@razta4038]

Brawo kolego !! Dobrze, 42:32 że to napisałeś. Szkoda, że koleś co zrobił ten filmik nie zaczął od tej informacji. Pierdolenie o wspaniałych pepeszach ... Koledze mojego Taty udało się przeżyć cały szlak bojowy w 1 armii LWP i opowiadał, że po kilku magazynkach strzelając serią, lufa się rozkalibrowywała, mało tego, jakość produkcji była tak tragiczna, że bardzo często części z jednego pistoletu nie pasowały do drugiego ...

[@patelacha]

A po 50 metrach kulę można było czapką złapać.

[@jaroslawk1964]

Najgorszy raczej.

[@jozefkepa7840]

TO JAKIEŚ NIEPOROZUMIENIE TEN KATABIN TO NAJGORSZA BROŃ jozk5

[@marekblabla2006]

Mam pytanie gdzie bym mógł taki zamek dość zakupiłem takiego PPS ale był nie kompletny

[@andrzejostrowski1000]

Ten model tak jak i starsza "pepesza" miał ten sam problem... 🥴 Po dłuższym strzelaniu grzała się lufa tak, że kule można bylo w czapkę łapać, bo nie miały już siły lecieć dalej! 😂

[@krzysztofgawowski3559]

Każda broń ma taki problem. Można było lepiej dobrać stop stali na mniej zmieniający strukturę.

[@tom0915]

jaki najlepszy, strzelalem w wojsku i po jednym magazanku to nie strzelal tylko plul a kule mozna lapac w czapke