Гидробуфер для карабина - работает или нет?

[@mr.2154]

Ставь лукас, если у тебя АК образные карабины, но ты смотришь все видео на данном канале, потому, что такой же красивый как ведущий.

[@SD0BNIK0V]

Ну на ак платформе тоже есть интересные хитрости. Та же сбалансированная автоматика. У меня была ARка с союзовским буфером, сейчас сайга sr-1. Мне лично данная сайга нравится намного больше чем ар

[@dmitryp1955]

и снова попрошу подумать на тему видео для совсем новичков, как войти в спорт с гладкоствольным карабином. Что брать, у кого учиться, где искать хорошую информацию по тренировкам и соревнованиям. спасибо, да)

[@MihailXimiK]

А какой смысл? Ищешь в поисковике где находится ближайший стрелковый клуб, созваниваешься, приезжаешь и получаешь ответы на все свои вопросы. Нужно желание, документы, немного свободного времени и деньги, очень много денег. Успехов!

[@КонстантинАлександрович-х6к]

Всё таки, как хорошо что я живой и могу смотреть такие интересные видео. И хорошо что автор живой и может создавать такие интересные видео. А если б все были бы мертвые, то ни посмотреть, ни пострелять уже бы не получилось бы. В общем, цените жизнь, радуйтесь каждому мгновению даже если что-то идёт не так как хотелось бы.

[@СантаБарбара-ф7м]

За строительные наушники и заложенный нос лайк

[@kensei219]

Забавное объяснение цены: «сложные резьбы, сложная фрезеровка». Лучше бы просто сказал что качество исполнения высокое и это оправдывает его стоимость) А в будущем в случае более массового производства возможна коррекция цены в меньшую сторону))

[@jagger2804]

Сейчас еще выпустили буфер с роликовым замедлением, как в затворе МП5. Пока первое поколение, поэтому выглядит стремно. Но работу выполняет хорошо.

[@ivan1982ize]

Раньше я менял стойки только на машине , а теперь я жене должен доказывать что и на автомате надо стойки менять.

[@МихаилСоловьёв-ы3з]

Хотел его поставить, но мне с моим ростом 169 и любовью к коротким трубам, не удобно. гидробуфер вещь, но не для всех или не для меня.

[@marshalkin]

Интересно сравнить со стоком, по времени. )

[@ILYA_SVYAT]

Думаю сплит быстрее не будет, если укоротить ход затвора - на боевой ar15 скорострельность 750-950, в зависимости от модели - пальчик отвалится😂

[@zveri679]

Не бомба (22.40) а ПУШКА!;))

[@grishgengrishgen6350]

ору! классное вступление) респект) я такой же)))

[@zuzi304]

Ну вот- велосипедные вилки пришли в стрельбу! А через сколько часов этот буфер нужно обслуживать? И как обстоят дела со стружкой внутри? Нет инфы по его обслуживанию? Каналу развития и всего хорошего!!!

[@vpa956]

Ожидаемо, чуда не случилось. Изобретатели подобных штук все никак не выкупят что отдача это не когда плечику больно, а такт работы вкладки, системы "стрелок-оружие-патрон". Сергею плюс за то что не скатывается в джинсу, адекватно обзоря дорогие бестолковые приблуды.

[@ROSiZCH]

Этот путь эволюции напоминает подвеску автомобиля. Тогда что дальше? Пневмобаллон и электронно-управляемый амортизатор приклада? 🤔

[@practicalshooting]

Могу потестить)

[@SPQR3ROME]

0:59 как этот шедевр в правом верхнем углу теперь развидеть. Я не представлял никогда раньше что "это" выше храма...🤦‍♀️

[@jagger2804]

Башня Саурона?

[@SPQR3ROME]

@@jagger2804 башня *"Цаурели"* 😂

[@hp-tg9oh]

Очень информативное видео, спасибо! Подскажите, сильно ли повлияла на результат установка тяжелого ДТК на тк509? А то сам пока использую кочевник-9 и думаю заменить его на ДТК Ильина.

[@practicalshooting]

Не сильно, но на мой взгляд повлияла. Тут идёт размен весового баланса на стабильность

[@EvgeniyNP]

было интересно. спасибо. на 21:41 очень быстрый палец?)

[@practicalshooting]

Бамп фаер просто)

[@LOKYleha]

Интересно, какие правила есть в том, что можно устанавливать на оружие, обязательно это должно быть таким простеньким? Нельзя ли надеть на ствол маховик, который бы моментально раскручивался вокруг ствола во время готовности к огню, например как только начинаешь жать спуск и моментально бы тормозился когда меняется позиция стрельбы (можно сделать маховик, который бы не проворачивал ствол вокруг своей оси даже), этож можно было бы просто нафиг убрать тяжёлый ДТК, просто пропали бы любые кивки, ствол бы оставался чётко направленным на цель.

[@practicalshooting]

Я бы потестировал)

[@LOKYleha]

@@practicalshooting Если в полной мере стараться применить такие авангардные идеи механики, то можно нафиг будет даже приклад выкинуть, вообще забыть об всяких высокоэффективных вкладках. Это я ещё не рассказал про мой техночитинг со спуском))

[@AlexanderBasov]

Можно робота поставить стрелять вместо себя. Будет вообще идеальный результат.

[@LOKYleha]

@@AlexanderBasov вот я и интересуюсь где границы)) Наверное просто робота нельзя, т. к. машина вряд ли имела бы право самостоятельно жать на спуск, вот можно сделать часть экзоскелета на стреляющую руку и назвать прикладом, но это дорого и прям очевидно палево, а вот стабилизирующий гироскоп может и прокатит, прокатывают же всякие баллоны в прикладе в спортинге и коллиматоры.

[@AlexanderBasov]

@@LOKYleha спорт всегда болтается на грани "убрать сопутствующие факторы, чтобы было видно мастерство спротсмена" и "не убрать случайно самого спортсмена из процесса"

[@ЮлийБо]

Хорошая , нет, Отличная реклама буфера!!)) Вопрос ресурса, какой настрел выдержит этот буфер на арке девятке? Например магазин ишутер сказал гарантия месяц...... дайте гарантию год и я куплю два ;) за такую цену и гарантия месяц, не серьёзно.

[@practicalshooting]

Так вам и надо, раз вы не у нас покупаете! 👺

[@ЮлийБо]

@@practicalshooting я не со зла , искал гидробуфер и вылезло что-то новенькое, вот и написал... сейчас вам напишу , посмотрю что скажите )))))

[@ErikZehan]

А что мешает поставить в ТК509 вместо MilSpec УСМ - нормальный, для РСС?

[@practicalshooting]

А это какую модель? Гейзель не накалывает, хотя на СТМ9 он работает.

[@ErikZehan]

@@practicalshooting Сергей, на 509 отлично работают и накалывают - Velocity PCC, Rise Armaments (Blitz, Rave 140 или RA-242)

[@andreyzhuravlev2168]

В чем смысл на девятке? Нужен полусвободный затвор и не морочить голову. Сплит не удушит, а вот массу оружия можно кардинально снизить.

[@alexalexq2471]

Сергей, а расскажите с точки зрения юриста по оружейному праву и человека давно владеющего оружием про такой важный атрибут как оружейный сейф)) заранее спасибо)

[@32132187]

лучший способ уменьшить отдачу и удары автоматики , нарастить массу оружия. не бегать же с ним по горам , для спорта пойдет. одень на ствол грузики , решишь проблему с нагревом, искривлением ствола , с кучностью

[@ВасилийТеркин-ц9г]

+

[@tokt1981]

первый чтоли)

[@practicalshooting]

Ну так в общем доступе ролика нет )

[@FixdeBug]

Это что-то значит? Почему, практически всегда, находится такой товарищ, которому критически важно написать подобное?

[@tokt1981]

@@FixdeBug почему вы думаете что это кому-то критически важно?

[@FixdeBug]

@@tokt1981, тогда чем руководствуются подобные Вам зрители? Мне действительно это не понятно.

[@tokt1981]

@@FixdeBug мне непонятно откуда такой интерес, почему вас это так волнует?

[@genaza303]

Читер )))))

[@truesightgrabber]

отдача ? гидробуфер ? для пистолетного патрона ? вы издеваетесь ? А дальше что - буффер для оружие под патрон .22 ? В своё время купил FabDefence складной с антишоком для Тигра, но там на минутку 7.62х54, а на 9х19...

[@viktorriabov2492]

Для тех кто не МАМОНТ, 100%, ведь это чистый прирост к точности, не понятно как военные этим не пользуются в своих эмках и хкшках

[@zavaly_rusny]

Это прям узкозаточенный инструмент рядовому военному не нужно стрелять так точно

[@jagger2804]

У военных на первом месте надежность: минимум деталей при максимальной работоспособности. Массовый продукт при этом должен быть еще и дешевым, так что все, что удорожает продукт - мимо кассы.

[@viktorriabov2492]

Люди, вы шуток не понимаете или младше 16 лет, по психологическим точно

[@jagger2804]

@@viktorriabov2492 А где вы пошутили?

[@zavaly_rusny]

@@viktorriabov2492 когда так тонко пошутил, что все приняли тебя за дурака

[@АбдулГашимов-х6р]

Здравствуйте ваши обзоры это произведения искусства,🤝👍💪 БомБа💣

[@practicalshooting]

спасибо!

[@smerchhh3389]

Интересно было бы сделать тест стрельбы на время из ппш и тюниговоного карабина, какая будет разница во времени?

[@aleksandrbr1354]

лайк за ППШ! хотелось бы про него какое-нибудь видео. например, про тюнинг и использование в практической стрельбе.

[@Бурый-КС]

13:03 если этот приклад разлетится то точно ты будешь в масле))))

[@NobleBandit]

На своей поршневой 5.56 Арке 16" использовал кучу буферов и пружин для минимизации отдачи, особой разницы мало что давало. Пришёл ковыряниями к надёжной, но дорогой JP Silent Captured Spring весом H3, в которой пружинки и грузики легко менять даже на стрельбище. H3 дало минимальную отдачу, но пружина стала весить как боинг, но карабин не кивает, так что не страшно. Воткнул её в Rifle вариант приклада DoubleStar ARFX, в конце трубки нейлоновая проставка которая шла в комплекте с пружиной, пружина даже физически не может стукать по трубе изнутри.

[@alexneohomo1872]

JP - simply the best, milspec не признаёт, но мы на них кладем.

[@NobleBandit]

@@alexneohomo1872 Арка как раз полностью милспековская - REC7, но пока за пару тысяч выстрелов - ни одного нарекания нет. Пружина смазана белым литием для минимизации износа и шума, полёт нормальный.

[@ltybc431]

Пипец там сзади канонада идет))). Мне кажется или автоматическим огнем стреляют?))

[@practicalshooting]

Военное стрельбище рядом

[@ltybc431]

@@practicalshooting ааа, понятно)).

[@gunterr2682]

Добротное видео) сам недавно занялся инженерными разработками для оружия, имея военный опыт хотелось бы сказать следующее) Гидробуфер как явление не ново и главные проблемы не от удара, есть такое понятие как оружейная система и все спортсмены его знают) все должно работать в комплексе, при добавлении сложных устройств добавляется еще одна система, в которой идет взаимодействие площадей поршней, сечения в поршне, жидкость, газ, дальше идет взаимодействие с внешними факторами такие как холод и жара, удар от выстрела. Настроить на постоянку скорее всего не получится должным образом, может придется подстраивать под внешние факторы каждый раз) Если проверите в разных температурных режимах эту систему будет здорово) но вероятность того что зимой на холоде или после зимы он потечет достаточно большая) Я лично отказался от разработки таких решений по соображениям "если система не применима для военного то она должным образом не эффективна") благодарю за видео, лайк подписка колокольчик)))

[@mouradxolostoy4242]

Купил этот чудо приклад 🤦🏻‍♂️, пострелял патронов 200 из тк509 и о чудо не произошло , разницу совсем не ощутил честно говоря , ожидал лучшего !

[@nicolasdeon5833]

Показываете 7,5 FMJ и говорите про цену эко. Так вот эко, совсем не эко благодаря им уже один карабин сдал, новый кормлю только показанными на видео, но они дороже 19 руб за шт.

[@practicalshooting]

В Темпе со скидкой 19

[@SergeyITS]

Здравствуйте, Сергей! Спасибо за обзор! Вопрос, если этот приклад с гидробуфером так хорош, то почему его не используют топы?

[@practicalshooting]

Используют гидробуфер из него. А сам приклад слишком дорогой. Он не настолько удобный, чтобы быть таким дорогим.

[@ВстречныйПервый]

Значит я :)

[@АртемийАлёшин-ю8к]

Ну вот, началось: про молодёжь, про «бомбу»))) Вы, Сергей, так-то и сами пока ещё далеко не старик (видео как всегда, на отлично!)

[@practicalshooting]

Спасибо!

[@dmitryzoloten6743]

А на Сайге-9 пора ставить крест получается? Может и для неё что нить придумаете новенькое ))

[@practicalshooting]

Сайга в полном порядке! Да и придумывают всегда что-то новенькое

[@rupapacholli]

Отличный обзор

[@Сер-йМ-ы5и]

А что, у 9 на 19 есть отдача ?😲

[@molonlabe7071]

выздоравливайте, Сергей

[@walterluiz4694]

Very good

[@alzgamer3054]

До чего техника дошла! ))

[@ЭдуардСацук]

Вы реально фанаты.

[@VeseliyDen]

Здравствуй Сергей. Хорошего тебе осеннего настроения 🤗 Я одно не понимаю, ладно такие буферы ставить на калибры там, 223, 5,45, 7,62.... Там это реально будет у месту. Но на девятку, я не знаю.... Там отдача то не особо сильная и так

[@practicalshooting]

Ну уж нет, на 223 отдача мягче, чем на 9х19. И тут не про отдачу а больше про кинематику. То есть про колебания оружия и их влияние на практическую кучность.

[@dmitryp1955]

Пушка-бомба!

[@АльбертАушев-щ7с]

Зачем так выворачивать руку при хвате цевья? Ну неудобно же...

[@practicalshooting]

про это есть отдельное видео на этом канале

[@Vladimir_VN]

Сергей, приветствую! Смотрю из 12 калибра все меньше стреляешь, возраст сказывается?:)

[@practicalshooting]

Только вчера стрелял! Чудеса на зависть молодым показывал!

[@Vladimir_VN]

@@practicalshooting молодец👍

[@evgeniykerenskiy8419]

@@practicalshooting умеет,практикует))

[@ZaLemonadCCCP]

22:56 мне кажется или оно на самом деле так? ствол болтается как незакрепленный шланг под давлением совершая круговые движение на срезе ?

[@ltybc431]

любой вывешенный ствол так себя ведет, при выстреле.

[@practicalshooting]

Да - любой ствол так делает - называется "гармонические колебания"

[@AlexanderBasov]

Одно из первых чему учат при стрельбе с упора - никогда не упирать оружие на ствол. Как раз из-за того, что это будет мешать его работе.