Практичный подход: проигрыватель винила Reproductor RP-LP2XBT

Рет қаралды 3,707

НАУМОВ 2.0

Күн бұрын

Пікірлер: 43

@rusrus555 5 ай бұрын

Юрий Антонов - Гений своего времени! Обожаю его творчество и конечно же, в коллекции есть несколько альбомов на CD!✌😀

@kneissl3098 4 ай бұрын

Лайк за Юрия Михалыча 👍

@takoikakputin 5 ай бұрын

Автоматический контроль скорости очень круто за эти деньги. И в целом вертушка выглядит интересно.

@Stan_VNL 5 ай бұрын

заказал себе такой. Через несколько дней привезут. Посмотрим что за аппарат.

@Stan_VNL 4 ай бұрын

2 дня тестирую. Работает. Настройка силы прижима не понятна. В колонках появляется не сильный шум как только диск начинает вращаться

@Alexander_pozitiv 3 ай бұрын

Вот моя история с этим проигрывателем. Давно искал себе недорогой проигрыватель для Дачи, который не изуродует мои пластинки и будет играть более-менее. Дома хорошая техника с отличным проигрывателем, но заморачиваться на Дачу с аналогом домашней системы совсем не хотелось. В итоге остановился именно на Репродукторе. Хотел купить Твистер, но у него своих болячек хватает, да и для небольшой доработки он подходил мне меньше чем Репродуктор. После покупки, занялся бюджетным апгрейдом вертушки. 1. Сразу выкинул толстый комплектный слипмат из фетра. Помимо статики у моего проигрывателя с ним угол VTA тонарма был сильно задран вверх, относительно пластинки. Поставил тонкий и недорогой мат из вспененного каучука от Analog Renaissance. При его толщине в 1мм. VTA стал почти нормальным, да и статики стало заметно меньше, но звон сильно не уменьшился. После тонкого мата, немного позже поставил мат подороже из кожи толщиной 2,2мм. Звон опорного диска ушел в прошлое. Да, согласен - угол VTA стал не таким оптимальным, но взвесив что критичнее для звука - выбрал отказ от резонансов опорного диска. 2. Заменил штатную головку AT3600L на AT-VM95E. Обе головки имеют почти одинаковую податливость (они тугие) и отлично работают с тяжёлыми тонармами. Ставить более дорогие головы на этот проигрыватель не вижу никакого смысла. Не дорогой стол и с 95й головой работает уже на пределе. Замерив резонансы с AT-VM95E, принял решение немного нагрузить шелл (на 4 грамма) для увеличения эффективной массы тонарма. Звук стал еще немного получше. Резонанс системы (Картридж+Шелл+Тонарм) улучшился с 14Гц до 11Гц. Все-же эти две головы не совсем равнозначны в части податливости. AT3600L - немного "помягче" чем AT-VM95E. Для приведения резонанса системы с головой AT-VM95E, в более-менее нормальную зону и нужно было немного нагрузить комплектный шелл. Конечно для более качественного звука желательно догружать шелл хотя-бы на 10 грамм. Тогда резонанс будет практически идеальным и уходит в зону 9Гц. Но в этом случае придется что-то мудрить с комплектным грузом у тонарма, т.к. его массы уже не хватает. Как временный вариант (для замеров), добавлял на противовес дополнительный свинцовый груз, но эксплуатировать его в таком виде просто стремно. Смотрится ужасно. Именно из-за этого и решил остановиться только на 4 граммах дополнительного груза на комплектный шелл и 11Гц. 3. Убрал люфт узла опорного диска. Снял нижнюю крышку и подложил пластиковые шайбы под винты, которые крепят пластиковый узел опорного диска и его привода. Шурупам банально не хватало хода, для нормальной фиксации этого узла. Видимо его вчистую взяли с Премьеры и даже не озаботились подбором крепежа, хотя возможно партия с МДФ "гуляет" по толщине от партии к партии. Но тем не менее, вырезал из крышек для банок пластиковые шайбы и без проблем надежно закрепил этот узел. В принципе, данный узел можно просто приклеить к столу обычными "жидкими гвоздями", но решил поступить более аккуратно. 4. У моего экземпляра пластиковый шелл был криво приклеен к алюминиевому тонарму. Вылечил подбором прокладки, которую установил с одной из сторон между шеллом и головкой звукоснимателя. 5. Внутри у проигрывателя полно места (в отличие от Твистера). Был остаток шумки для авто, которую когда то покупал. Без проблем проклеил стол и нижнюю крышку проигрывателя. Эти элементы довольно неплохо звенят без шумки. Места для этой операции в проигрывателе более чем достаточно. Что по звуку? Есть с чем сравнить. Дома основным проигрывателем выступает Thorens Td-320 mkII, с "легким" тонармом SME 3009 S2 Imp. Картриджи Shure V15 Type-III, Ortofone Bronze, Grado Blue. Фонокоректоры несколько штук, в т.ч. и ламповый. Для первого, или как у меня "Дачного" проигрывателя - звук очень не плохой. Встроенный фонокорректор, для вертушки такого ценового диапазона, на мой вкус вполне нормального уровня. Небольшие шумы между треками можно услышать но только на очень высокой громкости и они не напрягают. Комплектные провода даже не доставал, подключал своими самодельными из микрофонного кабеля Canare (кто в теме - тот в теме). Блютуз вертушки подключал к усилителю Marantz PM8004, через ЦАП SMSL D300. Проигрыватель соединился по протоколу SBC. В паспорте проигрывателя указано, что он поддерживает следующие профили Bluetooth 4.2 (A2DP и AVRCP). Данные профили одни из базовых и их понимают все современные устройства. Колонка JBL Flip 4, и соундбар от той же JBL - подключились к вертушке без проблем. Звук по старому беспроводному протоколу, как не странно - порадовал. Конечно слушать через колонку или соундбар - занятие для мазохистов ), а вот хороший ЦАП и возможность изменения тонального баланса на усилителе, сделали звук очень неплохим. Как первый или Дачный проигрыватель - рекомендую! Если немного приложить к нему руки и доработать, то получим заметное улучшение по звуку... Хотя и базовый звук вполне не плохой.

@Alexander_pozitiv 3 ай бұрын

Из минуса моего проигрывателя - невозможность подключить внешний фонокорректор без серьезных наводок... Такое впечатление, что клавиша отключения фонокорректора, расположенная с тыльной стороны вертушки, просто отключает питание без разрыва всех остальных связей у платы и она с удовольствием добавляет много фона в звучание... Пробовал кидать отдельную землю на фонокорректор - не помогает. Конечно можно просто перепаять провода тонарма на прямую к тюльпанам выхода... но моя вертушка не планировалась для домашней эксплуатации. Ей предстоит выехать на Дачу, где беспроводное подключение и встроенный фонокорректор полностью закроют мои потребности в качестве звука с этого источника. Еще одним минусом, могу назвать достаточно условную работу узла антискейтинга. Когда открыл нижнюю крышку проигрывателя, стало понятно, что никакой точной регулировки там нет в принципе и следовать стандартным рекомендациям в части выбора значения на ручке настройки антискейтинга (в зависимости от веса иглы) - просто не имеет смысла. Эта настройка влияет только на то, когда пружинка этого узла начнет соприкасаться с ответной частью тонарма. Настраиваем так, что-бы игла не перескакивала с дорожки на дорожку в конце пластинки. Этот узел на этом проигрывателе, только там и будет работать. С другой стороны, даже такой антискейтинг лучше, чем настроенный (если таковой вообще имеется) на заводе без возможности его корректировки. Здесь мы хоть и немного, но имеем возможность его подстройки.

@NAUMOV2.0 3 ай бұрын

@@Alexander_pozitiv спасибо! Мне было, очень интересно почитать и владельцам (либо потенциальным покупателям) я думаю тоже будет полезно. Особенно про люфт опорного диска. У меня с того же завода вертушка, там шпиндель опорного диска как влитой сидит. Значит и в Репродукторе так можно сделать. Насчёт антискейтинга полностью ваши слова подтверждаю. Такая же схема в моей вертушке - поворот ручки задаёт момент где подключится пружинка... В итоге почти в ноль открутил её.

@Alexander_pozitiv 3 ай бұрын

@@NAUMOV2.0 Полностью согласен. Таких отзывов в сети просто нет. Когда искал себе такую вертушку, к сожалению так и не встретил ни одного подобного описания от реального владельца. Пришлось посмотреть все обзоры и прошерстить интернет, отзывы в магазинах с фотографиями начинки этого проигрывателя. Только тогда, на основе этой информации и моего опыта, стало понятно - что можно рискнуть и попробовать купить его. Было понятно, что минимальная доработка потребуется. Оставался только вопрос, касательно замены штатной головки. Но все получилось вполне неплохо. Да, кстати. До установки AT-VM95E, пробовал на этой вертушке AT-VM95С. И несмотря на то, что AT-VM95С имеет коническую заточку иглы, аналогичную AT3600L - улучшение звука было заметно. Правда после установки AT-VM95E, возвращать обратно предыдущие головы не захотелось. Эта голова совсем не плохо чувствует себя на этой вертушке, но все же рекомендую добавить на стандартный шелл грузик в 4-5 грамм. Грузик в 5 грамм, стандартный противовес на тонарме так же должен вытянуть. Я не ставил, т.к. у меня был только на 4 грамма. Шпиндель опорного диска на моей вертушке тоже сидит как влитой в обойме, куда он устанавливается. Люфт опорного диска у моего аппарата был из-за люфта всего блока привода опорного диска. Этот блок (судя по обзорам и фотографиям) полностью аналогичен другой вертушке, которая выпускалась годом ранее - Premiera ECO BT. Более того, это проигрыватели вроде бы даже от одного производителя. Здесь немного переработан тонарм и поставлен другой блютуз модуль (на который было много жалоб). Сделан другой, более тяжелый корпус. Но это по большей части косметические переработки. Основной узел привода опорного диска взяли целиком именно с него. Вот этот узел у моего проигрывателя и шатался весь в сборе. Именно его и пришлось закрепить дополнительными шайбами, изнутри корпуса.

@Эдуард-ш6в 5 ай бұрын

Если бы меня вдруг,что-то сподвигло снова перейти на винил,как в 80-х и до середины 90-х, то я бы снова купил Kenwood KP - 9010.

@NAUMOV2.0 5 ай бұрын

Хороший аппарат. Примерно 100К на вторичке, если не убитый.

@Эдуард-ш6в 5 ай бұрын

@@NAUMOV2.0 В 90-м,он у меня уже был. Стоил каких-то неподъёмных денег, для большинства жителей СССР. За это спасибо отцу.

@TheDScreative 5 ай бұрын

Идем на всем известный рутр№р и выбираем понравившийся вариант оцифровки. При чем оцифровки сделанной не на этой побрякушке, а на хороших проигрывателях. В целом спасибо за обзор. Дизайн очень красивый. А люфты вряд ли вообще могут влиять на звук)

@Александр-щ2в2л 5 ай бұрын

Наверно все недорогие вертухи люфтят тонармом. Фонокорректор вероятно в нём простейший, заменить не помешает, или внешний суперкачественный прицепить.

@NAUMOV2.0 5 ай бұрын

Фонокорректор лучше того что конкретно тут встроен будет стоить как сама вертушка или дороже. С дешёвыми фонокорректорами что внешний, что встроенный - отличий особо нет. Бывают встроенные которые режут низ сильно или шумят, тут подобных проблем не наблюдается.

@fantastic7722 5 ай бұрын

Извините, а как остановить проигрывание пластинки?

@NAUMOV2.0 5 ай бұрын

Остановится само в конце пластинке. А если где-то на пол пути надо, то можно просто поднять микролифт. Или переключатель перевести в положение "стоп".

@ИгорьРоманов-ц4ы 5 ай бұрын

@@NAUMOV2.0 каменный век…

@NAUMOV2.0 5 ай бұрын

А как должно быть в XXI веке?

@ИгорьРоманов-ц4ы 5 ай бұрын

@@NAUMOV2.0 так уже с пульта управление вертаком есть. Вам ли не знать?

@NAUMOV2.0 5 ай бұрын

@@ИгорьРоманов-ц4ы в 60-х годах прошлого века ДУ и чейнджер пластинок были очень крутой штукой, а сейчас самые топовые вертушки полностью ручное управление имеют - никак иначе. Весь смысл в том чтобы всё делать руками. Так что автостоп - это уже "баловство" и вообще не серьёзно :):):) Хотя на мой взгляд конкретно автостоп - ценнейшая вещь. Ресурс иглы бережёт.

@Roman-RF 5 ай бұрын

Люфт тонарма обычно можно убирать поджиманием подшипников (у стародельных обычно есть такие регулировки) а у этого есть?

@genzai9624 4 ай бұрын

подскажите, пожалуйста, как регулировать громкость на данной модели?

@NAUMOV2.0 4 ай бұрын

На самой вертушке регулятора громкости нет, громкость регулируется на том устройстве к которому она подключается - на усилителе в стереосистеме или на беспроводных наушниках/колонках, если подключение по Bluetooth.

@genzai9624 4 ай бұрын

@@NAUMOV2.0 спасибо за ответ!

@ВиталийРавко-ч9ц 5 ай бұрын

Доброго времени суток! Подскажите,что за акустика на видео?

@NAUMOV2.0 5 ай бұрын

Здравствуйте! С утра отвечал на вопрос под другим видео :). Скопирую: Для протокола: стол не мой, колонки тоже не мои и не мой выбор. Это самоделка из комплекта для сборки. Называются Микро 2ПР. Какой то отечественный разработчик продаёт набор деталей с алиэкспресса и схему сборки. Получается вполне приличный и ровный звук за копейки. Хозяин студии где я снимаю выбрал их для работы. По сути это мониторы шит-контрол, но главное материал в итоге хороший получается.

@OnThe100 4 ай бұрын

Думаю Полукустарная оцифровка будет звучать получше чем это чудо, т.к. сделана на аппаратуре подороже. Хотя 200 баксов норм цена, чтоб не морочить голову с винтажем на случай обнаружения винила на помойке.

@rusrus555 5 ай бұрын

приветствую! все бюджетные вертушки, страдают одним существенным минусом, кривым опорным диском! как я вижу, этот недостаток, имеется и здесь...😊

@NAUMOV2.0 5 ай бұрын

Тут биение даёт люфт подшипника опорного диска. И по меркам бюджетных вертушек оно не велико. Я такое наблюдал у вертушек кратно большей стоимости.

@slavapavlov1958 5 ай бұрын

Практический подход - это покупка японского винтажа , для этого нужно немного вникнуть в тему и за 25 т купить к примеру пионер 1200а , уж на порядок качественней новодельных дешевок !

@NAUMOV2.0 5 ай бұрын

Винтаж - крайне зыбкая почва. Можно реально шедевр за 25 купить, а можно откровенных хлам. Чтобы избежать неприятностей нужно потратить очень много времени или добавить денег спецу который подберёт (и не обманет в процессе). Так что вариант взять новый из магазина не так уж и плох как кажется на первый взгляд. У меня в своё время было не мало винтажных аппаратов. В итоге пришёл к выводу что больше вожусь с поддержанием работоспособности, нежели музыку слушаю. Зачем это надо?

@slavapavlov1958 5 ай бұрын

@@NAUMOV2.0 Конкретно по винтажным японским проигрывателям проблем не было , перебрал до десятка . С усилителями сложнее , но не смертельно . Риск оправдан . Главное - вникнуть в тему , понять какие продавцы случайные а какие дорожат репутацией . Ближайшее приобретение - усилитель ямаха а 2000а за 60 р , 20 за обслуживание - ну и какой новодел может к нему приблизится ? - раза в 3-4 дороже а лучше ли ?