Praktica LTL 3 & Pentacon 4/200 [TOWARY ŚWIATŁOCZUŁE 10]

Historia Prakticy LTL 3 i podobnych modeli w pełni mechanicznych oraz teleobiektywu Pentacon 4/200, jednej z najmniejszych konstrukcji o tak długiej ogniskowej.
Sprzęt został użyczony przez sympatyka serii. Dziękuję :)
Zapraszam do wsparcia mojego kanału:
patronite.pl/s...
oraz do subskrybowania:
www.youtube.co...
Napisy: Anna Śmiałek
#Praktica #Pentacon #teleobiektyw

[@Szabas777]

To było, moje niespełnione marzenie... Ech... Te Czasy. Pamiętam, ten zapach pewexowskich kaw u rodziców na prywatkach. SZACUNEK Adamie.👍

[@piotrwdowiak8698]

Kolejny wspomnień czar z DDR. Kiedy u nas na półkach w sklepach foto stały Smieny i coś tam jeszcze, sklepy w Berlinie oferowały kompletnie inny, wręcz abstrakcyjny asortyment. Pamiętam zadowolonych z zakupów kolegów, dumnie sciskajacych w rękach zakupione Praktiki. Jak widać dziś, nic wieczne nie jest, ale wspomnienia pozostały na zawsze sympatycznych czasów praktyk studenckich;). A bohater filmu telelebiektyw był niczym Swety Graal, jak widać i dziś może dawać dużo satysfakcji z użytkowania. Dziękuję Panie Adamie.

[@adamdarski8919]

tak było w latach 70-tych, w 80-tych już nie można było łatwo wyjeżdżać do NRD, poza tym pojawiły się tam znane nam doskonale „przejściowe trudności z zaopatrzeniem“ i coraz trudniej było cokolwiek kupić, zdarzało się też że obsługa w sklepach odmawiała sprzedaży gdy usłyszała język polski...

[@mateuszp338]

Kolejny ciekawy film. Warto czekać na każdy kolejny film, nawet gdyby to miała być zwykła łyżka w roli głównej.

[@jacekorkan8801]

Jest to oglądamy. 😁

[@pawesawicki1463]

Dziękuję, niespełna kwadrans dobrze spędzonego czasu. CZUWAJ!

[@konraddominiak649]

mam do tej pory w domu od nowości z 50 i 200 taka jak omawiasz aparat działa do dziś robi zdjęcia i wszystko w nim działa obiektywy też i tak samo z nich korzystam w Canonie super sprawa

[@janpacholski2989]

Jak zwykle bardzo ciekawy film i przepiękne zdjęcia ilustrujące możliwości optyki - zwłaszcza te czarno-białe, jestem pełen podziwu! Ale wydaje mi się jednak, że jest Pan trochę zbyt surowy wobec sprzętu z NRD; warto pamiętać, w jakich warunkach przyszło im działać. Choć Drezno, Freital i oczywiście Jena były centrami produkcji fotooptycznej w okresie międzywojennym, w NRD budowano przemysł precyzyjny w dużej mierze od zera, po tym jak całe linie do produkcji aparatów fotograficznych wywieziono do ZSRR. Fakt, że mimo wszystko w powojennej Saksonii potrafili budować sprzęt na takim poziomie, zasługuje w moim odczuciu na szacunek. Być może nie jestem tu obiektywny, bo mam ogromny sentyment do tych urządzeń, a w szafie do dziś leży Praktica MTL 5B i komplet obiektywów Zeissa; jeszcze w latach dziewięćdziesiątych fotografowałem tym sprzętem, choć koledzy przesiadali się już na "Japończyków" z autofocusem. A skoro jesteśmy już przy Freitalu (wspomniałem powyżej), to może kiedyś pojawi się film o słynnym Druhu, który budowano na licencji aparatu Puova Start, wytwarzanym właśnie w tym saskim mieście?

[@Bajurable]

Panie Adamie, trafiłem na Pana kanał jakiś czas temu i jestem pod wrażeniem pasji jaką Pan posiada i wiedzę jaką Pan przekazuje. Co do odcinka, to bardzo ciekawy. Sam posiadam LTL ale jeszcze bez numeru (widoczna na avatarze). Pozdrawiam.

[@tow.JanWinnicki]

Kolejny wartościowy odcinek Towarzyszu. A z tymi samochodami w poprzednim systemie to nie do końca tak. Ja na przykład, jako wybitny przedstawiciel kadry rządzącej jeździłem BMW! A i zegarek miałem elektroniczny - Japoński. Serwus!

[@jerzyjerzewski6162]

Towarzyszu , mam nadzieję że pamiętasz że takie zegarki były bardzo ponętne i chodliwe. Zapewne jest Ci znana przygoda prezesa KS TĘCZA z niejaką Marysią Grzybianką ps. Mariolka. Z partyjnym pozdrowieniem !

[@TheErbeski]

Ja miałem chyba pierwszy, polski że świecącymi na czerwono cyframi. Był strasznie zachłanny na energię. Miał w sobie dwie okrągłe bateryjki, które u mnie wytrzymywały góra miesiąc😀/a tanie nie były/😃

[@jerzyjerzewski6162]

@@TheErbeski Tak było.

[@rcflyerpl]

@@TheErbeski Dostałem w tamtych latach ów zegarek pod choinkę. Produkował go „Warel”. Kiedy te prądożerne diody wyssały już z baterii całą energię, przez pewien czas, po naciśnięciu przycisku na plastikowej kopertce zegarka (a tylko tak można było wywołać wskazanie czasu) pokazywał z uporem 01:00. Ten specyficzny „reset” zaobserwowałem potem w wielu prostych i tanich zegarkach. Pan Adam na pewno wyjaśniłby, czemu tak się dzieje. Potem odpadła szybka z ciemnoczerwonego plexi, maskująca diody i zegarek trafił do sekcji demontażowo-poznawczej. :) Fakt, że do odczytania czasu konieczna była akcja z udziałem obu rąk już wówczas budził moje ergonomiczne wątpliwości… rc

[@TheErbeski]

@@rcflyerpl Faktycznie, aby odczytać czas trzeba było nacisnąć przycisk. Zwłaszcza, że wtedy chodziłem do szkoły średniej i ciągle sprawdzałem ile jest jeszcze do końca lekcji😀

[@sharuga7268]

Miałem dokładnie taki zestaw. LTL3 i ta dwusetka. Może nie pamiętam już dokładnie, ale mam wrażenie, że moja miała popychacz. Ech, jaki to był sprzęt po przesiadce z Zenita E :) Sprzedałem jakoś na początku wieku...

[@kosh777]

To mi przypomniało że mam gdzieś w domu NRDowski wynalazek p.t. Exakta RTL 1000 - to była jakaś pochodna Praktiki, chyba wcześniejszy model. Aparat był w pełni mechaniczny bez światłomierza (trzeba było mieć osobny) ale za to z peryskopem (czy jak się to tam nazywa). I zdjęcia robił bardzo przyzwoite.

[@seboc1]

Nigdy nie widzialem praktiki w sklepie. Ludzie w klubie foto mieli, ale, widocznie, mieli tez szczescie lub znajomosci.

[@TheErbeski]

Mój nauczyciel fotografii miał Prakticę, w latach siedemdziesiątych, to było COŚ😀

[@johnsmith-vz3vr]

Adam pomyśl też o jakimś porządnym przeglądzie filmów, formatów, wywoływaczy jakieś przykłady, tylko coś dużego może 2 3 odcinki

[@Kekatsh]

Z gwintowych Praktic najfajniejsza była VLC, miałem VLC-3. Wymienne pryzmaty/kominki, wymienne matówki, styki do pomiaru światła przy otwartej przysłonie z obiektywami, które współpracują, np. Pancolar Electric, czytelna wskazówka światłomierza. Problemem był brak sanek dla zewnętrznej lampy.

[@glubone]

Mam po ojcu PLC3 z Pancolar Electric.

[@Radek.68]

Fajny odcinek. Miałem okazję bawić się takim aparatem ok. 40 lat temu i musze powiedzieć, że bardzo mi się wtedy spodobał. Niestety nie był mój, a zaprzyjaźnionego fotografa. Co do odcinka, to mała łyżeczka dziegciu: nie ma to jak skrytykować sprzęt, że po ok. 45 latach coś przestaje działać i coś się łuszczy. No serio panie Adamie? Ciekawe który z dzisiejszych aparatów będzie dobrze działał w 2066 roku...

Japońskie z tamtego czasu jednak działają. Te też działałyby, ale zostały niestarannie złożone.

[@Radek.68]

@ Dzięki za odpowiedź. Fakt, masz rację, ale większość różnych sprzętów (nie tylko foto) nie było, a tym bardziej nie jest, projektowanych na trwałość pół wieku czy dłuższą. I nie powinien być to zarzut, że coś się psuje po 45 latach, tym bardziej, że i tak często tamte sprzęty działały lat kilkadziesiąt, a nie kilka, jak to często jest obecne. Serdecznie pozdrawiam! :)

[@mieczysawfilipowicz6264]

Super ciekawe gratulacje pozdrawiam serdecznie &&&

[@uglyweather8856]

Świetna seria, pozdrawiam!

[@ITGuyinaction]

😎👍🤓 Kolejny bardzo dobry odcinek! Swoją drogą nie wiem, dlaczego Niemcy (niezależnie, czy ze wschodu, czy z zachodu, czy przed, czy po zjednoczeniu) mają niesamowitą tendencję do komplikowania wszystkiego, co się da, nawet prostych rzeczy. Niby stawiają na solidność, ale przez te dziwne rozwiązania i dużą złożoność później tracą. Ciekawe też, czy statystycznie solidniejsze były aparaty z DDR czy z ZSRR... Moje dwa radzieckie wciąż działają pomimo upływu lat, choć nie podejmuję się zgadywać, czy trzymają parametry (przypuszczam, że światłomierz w Zenicie już dawno oderwał się od rzeczywistości). P.S. Czy mi się tylko wydaje, czy ta poniedziałkowa seria o aparatach ma dużo mniejszą oglądalność? Kwestia poniedziałku czy tematyki?

Poniedziałkowa seria jest kierowana do innego widza, który jeszcze nie wie o poniedziałkowych seriach :) Zajmuje mi 1/3 czasu Towarów i dlatego tylko może być emitowana, inaczej bym już nie wyrobił się z czasem.

[@ITGuyinaction]

@ Nie będę ukrywał, że i ja kombinuję podobnie i chcę wprowadzić taką serię zajmującą mniej czasu, jeśli chodzi o przygotowanie filmu. Choć Twojego tempa to raczej nie dogonię. Trzymam kciuki, by i ta poniedziałkowa seria zdobyła popularność! Bo jest naprawdę fajna!

Docelowo ta seria ma się stać takim jednym z centów wiedzy o fotografii klasycznej, uzupełniona stroną i może kursami. Ale to projekt na lata i nie wiadomo czy wypali jako komercyjny sukces. Od czegoś trzeba zacząć i właśnie zacząłem :)

[@ITGuyinaction]

@ Też mi taka seria chodziła po głowie, ale na to trzeba mieć duuuużo czasu! Trzymam kciuki, by Tobie się udało, bo ja na pewno mojej nie zacznę w najbliższym okresie, ze względu na brak możliwości!

[@adamdarski8919]

mój tato miał polskiego fiata a potem mercedesa beczkę i twierdził że merc jest prostszy w budowie niż konstrukcja włoska, to a propos tego komplikowania przez Niemców

[@Tomasz_M]

Dzieńdoberek!

[@prociu2]

Panie Adamie, ukośny klin matówki jest bardzo praktyczny, bo pozwala na ostrzenie nie tylko wobec pionowych krawędzi, ale również poziomych, co w przypadku klina poziomego jest niemożliwe, chyba, że obrócimy aparat do pionu, wyostrzymy i z powrotem przekręcimy do poziomu. Ale przyzna Pan, że wobec skośnego klina jest to dużo mniej praktyczna metoda. Oczywiście co do użytkowania to trzeba się z tym klinem odrobinę oswoić, ale jak już się przyzwyczaimy, to nie ma lepszego "wspomagacza" ;)

Wielu jednak narzeka, w tym ja. W praktyce wygodniej mi się pracuje z poziomym.

[@supermolibden5037]

Mam takiego Pentacona MC 1:1.8/50 . Byl on w komplecie z Prakticą TL 1000 . Rysował naprawdę pięknie ale oczywiscie dnia pewnego stanęła przysłona i to nie po 20 tys zdjeć ..tylko po 300-400 może..Aparat i obiektyw byl nowy ze sklepu. Panowie z zakladu ..k.....wa foto , naprawili obiektyw i napylili listki przyslony ...grafitem. Po dziesieciu przymknięciach ..obiektyw wewnatrz mienił sie srebrno szaro na szklach.. Zlodzieje wzieli kase i popsuli obiektyw. Wada dotyczy zacierajacych sie listkow ze wzgledu na slaba trwalosc powlok ślizgowych . Jedyna rada to wymienic na nowe i tyle . Odradzam ...smarowanie 😃 bo lepkość oleju ..powoduje " viscosity problem" i listki skleją sie tak ladnie że pomaga mycie tylko w czystej benzynie , ale uwaga , bo pracujemy na otwartym sercu 😃 i jak sie zasyfi szkla to bedziecie czyscic do grudnia aż zedrzecie warstwy MC 😃😃😃

Wczoraj naprawiałem Pancolara, wszędzie jest to samo kiepskie rozwiązanie: dwie plastikowe krzywki pośredniczą między dopychaczem przysłony, a jej pierścieniem i to generalnie pracuje źle, sprężyna nie ma ochoty na jej zamykanie. Rosjanie to rozwiązali dużo lepiej, tam się też potrafią skleić listki, ale na skutek złego smarowania.

[@supermolibden5037]

@ W sumie sama prawda. Nigdy w Heliosach ..ani w Zenicie z takim obiektywem , nie spotkalem sie z takim problemem aby listki " stanęli"

[@lesnik5003]

Czekam na Sixa i słynny mechanizm przesuwu błony. Może wytłumaczy Pan dlaczego to się psuje i dlaczego naprawić to w sposób zachowujący funkcjonalność (tzn. bez żadnego czerwonego okienka) potrafi tylko jeden warsztat w Niemczech

[@TheKaz44]

Tego Pentacona 200mm f 4 kupiłem chyba w 1980 lub 81 roku w Zgorzelcu, w sklepie gdzie sprzedawano towary zatrzymane przez celników na granicy.

[@kamilbogus]

Ciekawy odcinek

[@perinoid]

Mam ze 2 sztuki MTL5B czyli wersji pośredniej. I nowszą VLC. Ta to jest dopiero fajna.

[@ziom255123456]

Panie Adamie, na jakim filmie testuje Pan aparaty?

Na Fomapanie 100, właśnie się kończy szpula, teraz sprawdzę dwusetkę, bo podobno też fajny, ale inaczej pracuje.

[@astrozabawa2389]

Łapka i czekam na mamuta (wagowo) w 200mm Jupitera 21. Pozdrawiam.

[@urgon6321]

Teleobiektyw w połączeniu z pierścieniem dystansowym staje się przyzwoitym narzędziem do makrofotografii. Z tego powodu nabyłem obiektyw Vivitar 90-230 f/3.5. Dwa razy, bo jeden miał adapter do Nikon F, a drugi do Petri Penta, (ten drugi był podpisany jako M42). Na szczęście adapter M42 już w drodze...

[@piotrstaszewski7651]

Obiektyw był również produkowany w wersji "auto" (z popychaczem) i chyba też "electric". Ten pokazywany ma za to inną zaletę: wymienny "tył" - dostępne również były mocowania do Exakty i Praktiny.

[@janpacholski2989]

O ile jestem dobrze zorientowany, "defaultowo" obiektyw był na bagnet P6, czyli do Praktisixa (później Pentacon Sixa), a wspomniane przez Kolegę "przejściówki" do gwintu M42 i innych mocowań systemów małoobrazkowych faktycznie rozszerzały paletę zastosowań. Wersja "auto" była już tylko na gwint M42; miałem przed laty taki obiektyw (właśnie z popychaczem), był zadziwiająco lekki jak na tę ogniskową - przede wszystkim w porównaniu z radzieckim Jupiterem 21 o tej samej ogniskowej, ale zupełnie innej konstrukcji optycznej.

[@piotrstaszewski7651]

Myślę, że do Sixa "za mała dziura z tyłu" ale mogę się mylić. Wygląda mi na to, że prezentowany przez pana Adama ma - tak jak mój - przesłonę preselekcyjną (widać dwie czerwone kropki przy skali)

[@janpacholski2989]

@@piotrstaszewski7651 Jeśli zdjąć adapter, to "dziura" robi się zdecydowanie większa.

[@piotrstaszewski7651]

... robi się mniejsza.

[@piotrstaszewski7651]

... a obiektyw jest generalnie "cieńszy" niż bagnet Pentacon Sixa.

[@tomaszkoc8960]

Pozdrawiam

[@krzysztofchomicki6639]

Mam Pentacon 300 F4, ma 18 listków przysłony, jest ciężki, trochę mydli na pełnej dziurze. Napisałem to tylko po to, by się pochwalić ;)

[@Fabi....]

6:53 "drewniana 15-stka" znam jeszcze miejsce, gdzie występuje.

W Beskidach jest ich trochę.

[@Fabi....]

@ ooo, a dla mnie to był egzotyczny widok 🙄

[@TheMichal80diablo]

A nie można spróbować wydrukować brakujące części w drukarce 3D?

Pryzmatu się nie wydrukuje. Ale można go wyczyścić do zera (prawdopodobnie bez wody królewskiej się nie obędzie) i pokryć lustrem ponownie. Tylko jest z tym trochę pracy.

[@glubone]

Jakie były różnicy między LTL, MTL a PLC3?

Pierwsze dwie to w zasadzie żadna różnica, a trzecia to inna filozofia - mierzył światło dodając offset z potencjometru sprzężonego z przysłoną. Potrzebne było do tego obiektywy z trzema "wypustkami" z tyłu. System był wygodniejszy, ale wprowadzał podwójny błąd.

[@glubone]

@ jaki błąd ten system wprowadzał? Dla mnie gdy miałem lat około 10-12 obsługa tego aparatu była banalnie prosta. Ustawić ostrość. Wcisnąć do połowy spust, ustawić wskazówkę w środku i dokończyć pstryk

Błąd przybliżenia opór potencjometru > przysłona idealna oraz błąd przysłona idealna > przysłona rzeczywista. PLC nie mierzyło rzeczywistego światła padającego na fotorezystor, tylko światło obiektywu otwartego i nakładało offset wyżej wymieniony. Można jeszcze dodać kolejne przybliżenie wynikające z winiety i odbić wewnętrznych od lisków przysłony. Prawdopodobnie największym był pomiar rezystancji potencjometru. Ale w przypadku materiałów czarno-białych nie ma to znaczenia, bo tam nawet błąd 1 EV w postprocesie jest do usunięcia.

[@glubone]

@ zawsze się dawało przestawić obiektyw na manuał :D

[@piotrstaszewski7651]

Moje LTL nie mają" dalmierza " klinowego, MTL mają. Pisze Pan: "PLC nie mierzyło rzeczywistego światła padającego na fotorezystor" Oczywiście mierzyło !! Z tym, że oczywiście przy w pełni otwartej przysłonie.

[@elwro07]

Gdzie w tym szeregu jest zatem Praktica PLC?

Obok. Inna idea, ciekawe na ile dokładna, bo tam są dwa stopnie przybliżeń (zamiana oporu na odpowiednik przysłony idealnej i zamiana przysłony idealnej na rzeczywistą). Będzie okazja to sprawdzę.

[@glubone]

@ mogę udostepnic bo mam sprawną tylko oblazła okleina

[@piko5410]

👍

[@larylary5709]

Dokładnie tak było....w RFN hajs....W DDR medal !!! A jak to na końcu wyszło...das weisst der Geier !!!

[@krzysztofzbytomia9553]

A tak ceniłem NRD-owska technikę !

[@Karol-qc9ng]

Kiedy "towary modne"?

Zawsze w piątek o 17

[@adampaszczyca8334]

Ależ czemu nie do usunięcia? Rozpuścić lakier, zdjąć starą warstwę odbijającą i oddać pryzmat do napylenia nowej do firmy regenerującej odbłyśniki.

Na razie taniej kupić kolejną Prakticę, a ta do szuflady, będą ją nasze wnuki regenerować :)

[@adampaszczyca8334]

@ Nie napisałem, że ekonomicznie uzasadnione, ale możliwe to jest...

[@solarr2]

👍👍😏👍😏

[@elWieslaw]

jaki jest koszt fotek robionych takim aparatem ? Jedynie profesjonaliści w jakichś agencjach pracuja ta metodą, a i to raczej wielkoformatowym rozmiarem filmu... Podobnie byłoby zamienić konsolę do gier na "Pegasus`a", czy lansowanie się na drodze "Trabantem"....

Nikt już nie pracuje tą metodą dla jakości, pracuje się dla idei i - w przypadku formatów większych - z biedy, bo średni format cyfrowy wciąż jest drogi. Wielki format pozostał domeną filmu klasycznego, ale zapotrzebowanie komercyjne jest pomijalne. Cena jednego negatywu przy pracy na materiale na metry i większej ilości chemikaliów - około 30 groszy dla najtańszych filmów (całkiem dobrych zresztą).

[@MrPiotrd]

Jest taki powiedzenie: " lepsze wypiera dobre a tym bardziej gorsze..." Będąc użytkownikiem analogowych Nikonów i Pentaxów nie dotknąłbym tego komunistycznego badziewia chociażby ze względu na straty kadrów ( nie mówię tutaj o aspekcie materialnym ale o stratach bezcennych widoków ).

[@supermolibden5037]

Chyba...jest powiedzenie że " lepsze jest wrogiem dobrego" ....a nie że lepsze wypiera dobre.. Jaki bylby sens w takim " powiedzeniu" ? Oczywiscie ze nie ma co porownywać...Zresztą Adaś na poczatku przytoczyl kontekst z W123 i P601 ...i to jest prawda. Ale ...wiesz ..Nikon w 1983 roku...w Pewexie...kosztował swoje niepoliczalne dolary i tyle w temacie😃

[@MrPiotrd]

@@supermolibden5037 " lepsze wypiera dobre a tym bardziej gorsze..." to ja wymyśliłem właśnie na podstawie tego przemyślenia, że nie ma sensu psuć kadrów za pomocą taniego złomu. Aczkolwiek snoby z gatunku Łomo kultywują "artystyczność" na bazie ewidentnych defektów sprzętu. Nie wiem, czy zrozumiałeś sens mojej wypowiedzi.

[@supermolibden5037]

@@MrPiotrd A tak..nawet zrozumialem sens myślenia😃😃 Ale wiesz że trzeba ...zejść na ziemię ..Bo w czasach gdzie niezbędna jest broda i wytatuowane rękawy....to powiedzą że ..piękny kadr jest nudny i dramatycznie nieciekawy..a Lomo to ....jest coś 😃 . "John Bosch ".namalowal obraz z przebiegajaca w poziomie niebieską linią na bialym tle ...Ludzie . dostawali ponoć euforii i obłędu .. z zachwytu .. No takie czasy i taka rzeczywistość. Snobizm wynika..w ogromnej wiekszości z niskiej samooceny. O i tyle.

Z tym psuciem to przesada, albo aparat nie działa, albo działa i jak tutaj - wszystkie zdjęcia wyszły. Co prawda trzeba było raz na kilka klatek odkręcić obiektyw i przesunąć palcem blokadę lustra, ale na szczęście na tym się kończyło (identyfikacja łatwa, bo w wizjerze ciemno).

[@MrPiotrd]

@@supermolibden5037 Na moje oko trochę zbyt dużo wielokropków używasz. Ponoć jest to defekt mózgu.

[@TheApokalipsa88]

Ciekawe