Уж не очень качественные они получились, но что есть. У меня со зрением ещё не лады, на днях подготовится коррекция и тогда буду по лучше видеть и фоткать тоже лучше и снимать)))
@viktorvector1132 ай бұрын
Там все частоты присутствуют (входная, модулирующая), и их суммы. Фильтры ПЧ выделяют из всего этого именно нужную частоту и дальше она уже усиливается
@IMPROVISER12 ай бұрын
@@viktorvector113 Вы имеете в виду приемник?
@viktorvector1132 ай бұрын
На выходе смесителя
@alexandrmironov7460Ай бұрын
Ещё раз внимательно рассмотрел Вашу схему и нашёл ошибку. Вход IF 2-я ножка можно подавать от 0 до 500 МГц. Вход LO 6-я ножка можно подавать от 500 кГц до 500 МГц. Выход это RF 3-я ножка. На схеме попутали 2-ю и 3-ю ножки. У Вас выход с LO, а это не верно. Выход это RF. попробуйте на весу приляпать и посмотреть как подавляется несущая.
@IMPROVISER1Ай бұрын
@@alexandrmironov7460 спасибо попробую.
@nefton0012 ай бұрын
Вы экран безделушки nano VNA бережете для внуков? это ж сьемная транспортная клеенка
@IMPROVISER12 ай бұрын
В видео не показан прибор nano vna....
@BB-ti9bf2 ай бұрын
Вч монтаж, говорите... У вас там, если не ошибаюсь, совковый подстроечник, который просто обязан "не контачить" и всячески отравлять цепи высококачественными плавающими проблемами 😊
@Ma_X642 ай бұрын
Да уж, считанные разы попадались нормальные😂
@IMPROVISER12 ай бұрын
Не знаю не знаю, могу сказать обратное только один раз в генераторе г4-102 попался такой с дефектом. Да хлипкие да не удобные на шумят при вращении но работают.
@BB-ti9bf2 ай бұрын
@@IMPROVISER1 я тоже с ними ловил тонны глюков и неконтакта, причем они были не использованные откуда-то, а новые, честно спертые в последние годы совка батей с радиозавода, где он работал. Потом мне пояснили, что им всем нужно вручную допрессовывать места заклепок ножек, даже если они не шевелятся и кажутся монументальными. Знаменитое советское качество 😁
@rv6lca2 ай бұрын
Блин, надо изучить сперва вопрос поеобразования, а потом вещать.
@IMPROVISER12 ай бұрын
А что не так?
@alexandrmironov7460Ай бұрын
@@IMPROVISER1 При всём уважении, но кольцевой балансный смеситель попался не рабочий.. Я тоже покупал б/у ADE-1-24 и такой смеситель полностью подавляет несущую. То есть без входного сигнала на выходе ничего не должно быть. А когда подаёшь с генератора, то на выходе будет биение суммарной и разностной частоты с гетеродином, но без несущей. На осциллографе это хорошо видно по биению амплитуды с ВЧ заполнением,. На анализаторе спектра должны присутствовать только две боковые без несущей.
@IMPROVISER1Ай бұрын
@alexandrmironov7460 здравствуйте, спсибо за комментарий... Я помню убавлял амплитуду генератора гетеродинного который на кварце и амплитуда входного "переносимого" по спектру сигнала тоже убавлялась. Я думаю это связано с закрытием диодов в смесителе которые по моему мнению открываются как раз таки сигналом исходящим с кварцевого генератора. Тоесть моя микросхема ADE-1-24 рабочая. Или нет.... Попробую проверить указанным вами способом. Но хочу сказать что такойже эффект был и на смесителе который я собирал из отдельных деталей и сам мотал обмотки на "кольцах"....
@alexandrmironov7460Ай бұрын
@@IMPROVISER1 Кольцевой балансный смеситель это по сути перемножитель ВЧ сигналов. То есть U1*U2. Если U1 = A1*sin(f*t), а U2=A2*sim(F*t), то Uout = A1*sin(f*t) * A2*sin(F*t) = A1*A2*(cos(f-F)t - cos(f+F)t)/2. Как видно из тригонометрического тождества на выходе присутствует только суммарная и разностная составляющая сигала и гетеродина. Несущей там нет вообще. По сути нет разницы что перемножать, хоть синусы, хоть косинусы, хоть синус на косинус, на выходе всегда будет суммарная и разностная составляющая, просто с разными фазовыми сдвигами. Из формулы видно, что амплитуда на выходе в два раза меньше A1*A2. Если кольцевой балансный смеситель не подавляет несущую, то либо пробит один из диодов, либо оборвалась обмотка ВЧ трансформатора. В самодельном смесителе из-за разбаланса несущая тоже не будет полностью подавляться. В таких смесителях ставят ШПТЛ. Такой ещё и намотать нужно уметь. :)