Presidentinvaalit 2024 (Sari Essayah) | Puheenaihe 449

[@Monne1993]

Vähän häiritsevää kuunnella "uutta" jaksoa joka on kuitenkin pari viikkoa vanha. Olisi mukava jos saisi nauhoitetun jakson nopeammin ulos.

[@jazzupthattriad1257]

No en nyt oikein tiedä. Kai nyt olisi mielekästä saada kuitenkin jakso yhdestä eniten ajankohtaisuuteen nojaavasta ja hyvin nopeasti vanhenevasta aihepiiristä ulos vähän ripeämmin. Se nyt vaan sattuu olemaan tätä aikaa, että mediasisällöt (erityisesti politiikkaan kytkeytyvät) vanhenee erittäin nopeasti. Kaksi viikkoa tässä yhteydess on aika hervoton aikataulu.

[@helmikuu]

Sari on aina kartalla, kysyy häneltä mitä vaan. Hän on analyyttinen ja valottaa selkeästi taustoja, joihin kulloinenkin esillä oleva asia perustuu. Presidenttiainesta!

[@RP-ch8yn]

Ja väittää kiven kovasti maapallon olevan 6000 vuotta vanha ja evoluution olevan mahdotonta termofysiikan toisen pääsäännön perusteella… et voi olla tosissasi.

[@leevi.r]

Sarilla on paljon rohkeutta sanoa asiat niin kuin ne realimaailmassa ovat. Ei nuole ryssien, Vassari hamas fanien tai muidenkaan persettä vaan ajattelee omilla aivoilla. Järkeviä mielipiteitä myös hänellä vaikka Halla-aho onkin se ehdokas jota itse tulen äänestämään.

[@marjattatimonen8813]

Sari "Hamas tappaa meidät" Essayah on rähmällään Israeliin. Kyllä, Sari on kova. Piin kova kreationisti. PikkuRouva luulee olevansa fiksumpi kuin Nobelistit yhteensä. Sari ressu ei erota Raamattua Suomen lainsäädännöstä. Hienoa,Sari kärsi rökäletappion presidentin vaaleissa.

[@kxit2911]

Sari on kova!

[@foamelement8765]

Ei liity jakson aiheeseen mutta olisiko mahdollista tehdä jakso liittyen Argentiinan uuteen presidentti Mileihin? Media tuntuu kalastelevan klikkejä yksipuolisella näkemyksellään ja teidän objektiivisuuden tuntien uskon että saisitte aikaan oikeasti fiksun ja hyvän analyysin mikä tyyppi on miehiään ja miten on asemaansa päätynyt

[@RamiPuheenaihe]

Moro! Katsotaan, jos löydettäisiin tähän sopiva vieras - Rami

[@amraam969]

Missä HALLA-AHO:n haastattelu?!

[@SauLi1984]

Tulee varmasti. Malttia.

[@andersandersson3412]

Globojen narratiivi on nielaistu karvoineen ja koukkuineen

[@Monsuuri]

Kuka tai mikä on globo? Onko globo synonyymi henkilölle, joka ei ole syrjäytynyt ja älyllisesti kehitysvammainen ja, joka ei usko Putin paskatarinoita koukkuineen ja karvoineen?

[@anilsomanirahul]

Terveisiä sinne Pietariin vai oletko Turkissa?

[@D6hK24Ai]

Sari on selkeästi puhuva, mitä valitettavasti ei voi sanoa haastattelijasta.

[@toukka4]

Sinä vanha mummo täällä taas jakamassa pahaa oloasi

[@jeremiash5180]

Kummatkohan mainokset myy enemmän kaikki alkuun ja halutessa voi skipata vai kokoajan kesken keskustelun?

[@reijoheikkinen2539]

Kysyisin vieläkö Sari essaija on sitä mieltä että maapallo on 5000 tuhatta vuotta vanha kuten hän väitti edellisissä vaaleissa

[@julleperkele]

Noh vakuutappa että olisi miljardeja vuosia?

[@RP-ch8yn]

@@julleperkele Niin. Radioaktiivisen hajoamisen ja kiinteän olomuodon fysiikan ymmärtäminen toki auttaisi hieman, mutta Sari päättää saarnata asioista joista ei ymmärrä pätkän vertaa. Zirkonikiteet eivät muodostu geokemiallisissa olosuhteissa lyijyatomien ympärille lyijyn zirkonihilaan sopimattoman hapetustason vuoksi. Toisaalta luonnossa esiintyvä uraani vastaa ionisäteeltään ja hapetustasoltaan zirkoniumia, jonka vuoksi zirkonikiteet keräävät paljon uraanidefektejä zirkonin piioksidinelitahokkaiden ympärille. Tämän vuoksi lyijy, jota zirkonista esiintyy, on radiogeenistä, eli peräisin uraanin hajoamisesta. Sijoittamalla lyijypitoisuudet radioaktiiviseen hajoamislakiin, saadaan hyvin tarkka arvio kiteen iälle, koska uraani 238:n puoliintumisaika on 4,5 miljardia vuotta, ja useiden miljardien vuosien ikäistä zirkonia on löydetty ja mitattu tuhansia ja tuhansia kertoja.

[@RP-ch8yn]

@@julleperkele Niin. Radioaktiivisen hajoamisen ja kiinteän olomuodon fysiikan ymmärtäminen toki auttaisi hieman. Sari päättää kuitenkin saarnata asioista, joista ei ymmärrä mitään. Zirkonikiteet eivät muodostu geokemiallisissa olosuhteissa lyijyatomien ympärille hilaan sopimattoman hapetustason vuoksi. Toisaalta luonnossa esiintyvä uraani vastaa ionisäteeltään ja hapetustasoltaan zirkoniumia, jonka vuoksi zirkonikiteet keräävät paljon uraanidefektejä zirkonin piioksidinelitahokkaiden ympärille. Tämän vuoksi lyijy, jota zirkonista tänä päivänä löytyy, on radiogeenistä eli peräisin uraaniytimien hajoamisista. Sijoittamalla lyijypitoisuudet radioaktiiviseen hajoamislakiin, saadaan hyvin tarkka arvio kiteen iälle.

[@tims1161]

Eka!

[@jaribuuri2711]

ULOSTULON AIKAAN JAKSO JO OSITTAIN VANHENTUNUT !!!

[@toukka4]

Ei ole pakko kuunnella.

[@jaribuuri2711]

@@toukka4 IHAKS TOTTA , VITTU KU NERO !!!

[@toukka4]

Fiksu nainen

[@markohaapasaari]

Kirkkolaki toki saa olla sisällöltään mitä hyvänsä, mutta verotusoikeus ei kuulu ev.lut. seurakunnille eikä ortodokseille. Varainkeruu kuuluu olla vapaaehtoista lähtökohtaisesti, eikä niin että automaattisesti kuulut veronmaksajiin ja vasta sitten kun olet täysivaltainen aikuinen voit ilmoittaa ettet halua maksaa kirkollisveroa.

[@4mb127]

Kristinusko on kustannustehokkudeltaan paljon parempaa pitkän tähtäimen mielenterveyshoitoa kuin mikään julkisen psykologi.

[@markohaapasaari]

@@4mb127 lähinnä ev.lut. kirkon piiriin kiusattavaksi joutuneet tarvitsevat psykologista apua...

[@viktoratamaani3784]

Oikein hyvä ehdokas mutta että kristillinen nainenkin voi olla noin sotahullu. Ihan kauheaa on myös että pakolaisille rajan toisella puolella annetaan noille rääsyläisille ruokaa ja pakkassuojaa..... 🙂

[@leevi.r]

Käypäs joskus hakemassa vaikka testopiikkiä reiteen ni saisit hieman rohkeutta ajatella itsenäisesti ja ymmärrät ettei ulko-ja turvallisuuspolitiikkaa tarvitse muokata Putinin mielenmukaiseksi. Sota on vain ja ainoastaan kiinni siitä, haluaako ryssät aloittaa vyöryämisen rajan yli ei puolustusvoimat ennen sitä tule Suomesta tekemään yhtäkään iskua Venäjän puolelle. Nato maat eivät ole koskaan iskeneet Venäjälle noin 70 vuotisen historian kuluessa aloittaaksen sodan eivätkä tule tekemään sitä tulevaisuudessakaan.

[@SSDDssed]

Onhan Putinkin kristillinen

[@leevi.r]

@@SSDDssed Nimenomaan, tai ainakin hän kutsuu itseään kristityksi vaikka tosin Jeesus ei missään tilanteissa järjestäisi miehiä joukkoraiskaamaan ja tappamaan naisia ja lapsia. Eli ei Putin Jeesuksen ohjeiden mukaan käytännössä elä. Tosin jotkut ihmiset vain näkevät Venäjän pyhynä valtiona mikä ei tee koskaan mitään väärin eli juuri noin, että jos USA aloittaa sodan mistä syystä tahansa on se paha asia mutta jos "kristillinen pyhä Venäjä" tekee saman on sodalle aina muka hyvät perusteet.

[@viktoratamaani3784]

@@SSDDssed Niin on ja sydämeltään jalo...🙂

[@viktoratamaani3784]

@@SSDDssed Niin on ja sydämeltään jalo sekä armollinen... 🙂