КАНАЛ Зал Суда смотрю несколько лет. Благодаря ему, учусь защищать свои права. Всех женщин этого шоу поздравляю с 8 числом! Женщина, это 8-е чудо света! Весеннего трепета в Ваших сердцах! Елена Дмитриева! Вы-самая - самая! 🙏
@OemartagirovitchEgiyev-br2jb7 ай бұрын
женщина, это проклятие, наказание Мужчины, за доверие существу которому доверять нельзя 😢
@АллаЛавринова-г8у7 ай бұрын
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb только своё отражение мужчина видит в глазах женщины. Мне Вас даже не жаль 🤷♀️
@OemartagirovitchEgiyev-br2jb7 ай бұрын
😢😢😢😢😢😢😢😂😂😂😂😂😂😂
@МарияРешетова-у1б6 ай бұрын
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jbещё чего бедные вы наши ...первое предательство совершил Адам высунувшись из кустиков и сказав ,,это жена дала мне этот плод и я ел ...,,молодец да ?! Все на бабу свалил ,,красавчик ,,!!!
@OemartagirovitchEgiyev-br2jb6 ай бұрын
Мария,эт в вас ваш змей искуситель грит. Покойся бедное дитя и кто знает может найдётся мужчина который уронит на тя свой светлый взор.
@РаисаТ-г1е7 ай бұрын
" Прошу Всех встать" так грозно говорит пристав, ( раз просит) я встала!😊
@Светлана22-я4э7 ай бұрын
😂😂😂
@DjamilaKazimova487 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@jennylandis5095 ай бұрын
Да, я тоже на это обратила внимание. Чуть не подпрыгнула от его просьбы😃
@НатальяХолманских-э7х12 күн бұрын
😅
@85vasilisa7 ай бұрын
2 дело. У ответчицы - облом😩 Прежде, чем рожать от олигофренов, надо было проконсультироваться у юриста. Видимо, каким родится ребёнок от больного отца - ей пофиг. Цель была - квартира в Москве.
@ИринаИмбрас-л2и7 ай бұрын
Это же надо, олигофреном не побрезговала. На, что только тупые прохиндейки не идут.
@ТатьянаБондаренко-п4ы7 ай бұрын
@@ИринаИмбрас-л2и Ребенок как ступень к достижению цели. Страшно то что эта недалекая не побоялась родить от олигофрена, ведь болезнь могла передаться ребенку ,или через поколение
@БабакОта7 ай бұрын
Цель то у неё была, а вот ума нет и не было!
@ТамараВасильева-з1н7 ай бұрын
Ох, и наглющая особа.
@НадеждаЛогинова-л2о6 ай бұрын
Во 2 деле ответчицу под суд отдать за связь с пациентом интерната для инвалидов ,как сотрудницу.
@МаринаКовылова7 ай бұрын
1 дело: за преступление должны нести наказание. Украл деньги, верни! В 16 лет может уже работать, вот пусть идёт и заработает.
@tamarabokuchava42617 ай бұрын
У такой мамы сын не будет работать. Он будет таким же ущербным, нищим озлобленным, несостоявшимся в жизни "мужчинкой" У нормальных родителей дети к 5-ти годам уясняют, что чужое брать нельзя.
@lilivorobiova927 ай бұрын
Злые вы!
@ЛовФерзь6 ай бұрын
@@tamarabokuchava4261отцы часто бросают детей, потому что сами инфантильны как дети, они ведомый и применить их можно и юбкой, и лаской, и конфеткой.... Дети потом не прощают пап, и от такого разлома судьбы детей ломаются.
@ОльгаБелая-к3ф6 ай бұрын
Вор должен сидеть в тюрьме! (если не хочет работать,и платить истице)
@МарияРешетова-у1б6 ай бұрын
Нет не злые мамаша видимо жила за счёт мужа ее удивляет раздельный бюджет ...вообщем не понравились обе бабы ,даже почувствовала мужику,что бывает со мной крайне редко@@lilivorobiova92
@nadezda10497 ай бұрын
3дело. Звонить надо во-время, заботиться не только о своем прекрасном интересном отдыхе, но и о состоянии близких. Он совершенно не думал не только о жене, но и о детях, которые тоже переживали, что от отца нет вестей.
@saturas23757 ай бұрын
Хрень полная, всё было сделано умышленно
@НиколайКлименко-х5л5 ай бұрын
Жена хотела наказать мужа за то ,что сама с ним ссорится , а он уезжает на рыбалку от неё подальше, что бы не слышать истерики. Как можно было узнать в чужом человеке мужа? Следствие провели как-нибудь, должны были сначала объявить о пропавшим ( это 5 лет ,а не месяц), подать в розыск, а не платить бешеные деньги на похороны.Розыск тоже длится не месяц! А то за месяц и опознание, и похороны! Деньги могли бы на ДНК потратить,а не сразу узнавать неизвестно в какое время появившийся труп,тем более замещена сестра жены-похоже на сговор, а потом может думали убить его, и дело в "шляпе"!
@ВераТыдыкова-д1ф7 ай бұрын
2- О чем надо было думать рожая от олигофрена? И истица тоже странная. Сразу нужно было вызывать полицию и выселять нахалку силой!!
@user-luna94.5 ай бұрын
О квартире думала
@sent_lui7 ай бұрын
1 дело Почему не пригласили сына? Рассказал бы свою версию
В 2 деле девка слишком хваткая , дай ей квартиру , ох нагла . Специально родила чтобы квартиру захапать . Что она думала рожала от недееспособного . Конечно ради квартиры .
@РиммаФедченко7 ай бұрын
Да вот я думаю 🤔 а в дальнейшем они смогут претендовать на квартиру ? То ,что выселили это одно , а дальше что и как ?
@НинаЗоя-ф6р7 ай бұрын
Матери нужно ее засудить за изнасилование.
@ГАЛИНАКравцова-э3п7 ай бұрын
@user-op1oi6yn4zНикак, он недееспособный, она, как обслуживающий персонал, знала диагноз и не имела права иметь с ним связь.
@hevazno85206 ай бұрын
Как уж на сковородке орёт права качает !!!!!
@ТатьянаВолосова-ь3с5 ай бұрын
@@НинаЗоя-ф6рматери надо подать иск в суд, почему недееспособному выделили долю в квартире. Оформить квартиру на себя полностью, и никакого наследства не будет. А этой наглой ответчице по выходе из дет. дома должны были дать квартиру. Где она?
@Светлана-г4к4р7 ай бұрын
Ничего себе он же у меня маленький,деньги слямзил нехилые и повёз девицу с жизненым опытом на яхте,мама какая то инфантильная.У Макаренко был бы посажен на хлеб и воду.
@tamarabokuchava42617 ай бұрын
У любой нормальной мамаши еще бы и трудоустроен был. И притащен за шиворот перед мачехой извиняться.
@НинаЗоя-ф6р7 ай бұрын
Папашка нашёл себе приключения на одно место. В бараний рог его молодуха согнула.
@elenazharikova19147 ай бұрын
@@НинаЗоя-ф6р😂😂😂 у меня такое же ощущение! Смеюсь про его будущее😅😅😅
@MiSofPoj7 ай бұрын
@@НинаЗоя-ф6рТо есть сыночку можно воровать? Вы тоже покрываете своих великовозрастных дитачек и им можно совершать преступления?
@Вера-ж4щ7 ай бұрын
2д.хорошо что не рассказала как как при встречи искра вспыхнула.
@РусяРуса7 ай бұрын
😂😂😂
@МаринаМарина-р4ц6 ай бұрын
2 д. Суд вынес правильное решение! Наглая ответчица хотела оттяпать часть наследства-- не получилось!!! Явно рассчитывала на квартиру.
@Irina01.027 ай бұрын
6:32 "Сколько можно выпрашивать" - пусть идёт работать.
@Шурочка-я4и7 ай бұрын
2. Ребенка - в детдом, а ответчицу - под суд. Нельзя выгнать из квартиры?... жрать же захочет, в магазин уйдет. В это время ребенка в коляске отправить в дом малютки или отвезти в больницу. А шмотки ответчицы выставить к порогу. И пусть хоть сдохнут 😂. Закрыться в квартире и никого не впускать!
@Ol4ikVasilevskay7 ай бұрын
а потом истицу посадить за преступление в отношении ребенка тем более маленького, вот вы пишите отправить в дом малютки в коляске только проблема в том что отобрать ребенка могут только органы опеки все остальные случаи можно расценивать как похищение
@ГрейС-ы4с7 ай бұрын
Это кто ж такой «умный» написал, что ребёнка в детдом?? Может вас на свалку?? Потому что кроме отторжения Вы ни чего не вызываете! Ребёнок не виноват, что мама у него такая..
@betullaacero10957 ай бұрын
Во 2 деле я полностью на стороне истицы. Но Ваш пост, и особенно смеющаяся рожа после словосочетания "пусть сдохнут", кроме омерзения вызывает ещё вопрос о Вашем психическом здоровье.
@РусяРуса7 ай бұрын
@@ГрейС-ы4сно бабушке ребенок не нужен. Это ее право не жить с орущим реькнком и больной ответчицей.
@РиммаФедченко7 ай бұрын
В первом правильно всё! Не имел право пацан брать чужие деньги и лазить по шкафам! Это реально воровство ! А мать с таким отношением и поведением вседозволенности еще поплачет
@ИринаБелофост7 ай бұрын
А отец разве не должен заниматься воспитанием сына , содержать сына. Виноваты 50/50.
@JewelSand7 ай бұрын
Так отец это понял и принял @@ИринаБелофост
@MiSofPoj7 ай бұрын
@@ИринаБелофосттак отец и признал иск. Что еще надо-то?
@НиколайКлименко-х5л5 ай бұрын
Вот интересно,как сын попал в квартиру в отсутствии хозяев? Кто ему дал ключи!? Мать виновата,т.к. её слова: "Сын имеет право брать их деньги, потому что маленькие алименты!!!!" - говорят сами за себя: настраивала ребёнка на кражу,внушая ему, что раз он сын, то имеет право брать из чужой квартиры что хочет и сколько хочет!!!
@Наталия-д5к2 ай бұрын
Ничего
@ВераБагрова-п1ч3 ай бұрын
А девицу не смущало, что она легла под олигофрена, и даже родить ребенка от него не испугалась.
@Шурочка-я4и7 ай бұрын
2. Ха-ха-ха)))) теперь на теплотрассу😂 Кто там родился? Девочка? Так пусть учится) Трудовая династия 😂 А-а-а-а!!!! Ржу, не могу))) ,,Она закрыла холодильник...." 😂😂😂 Видимо всё-таки на теплотрассу!
@АннаЗвоновская7 ай бұрын
Главное надо прикинуться, бедной несчастной, дитятко в 16 лет, это уже не ребёнок, пускай возмещают ущерб👍
@ЛовФерзь6 ай бұрын
Ничего, одни папы нефтескважены дарят, виллы на Средиземноморье и никто их не осуждает, а здесь папа забыл сына, а он напомнил о себе...
@saturas23757 ай бұрын
1 дело, странные бабы с чего ответчица решила что мужчина ради одного лба 16 летнего должен ущемлять других детей
@marinavashakidze53515 ай бұрын
Ia ne apravdaiu parnia. A 16 letni paren on ne sin svoevo atca? On savsem vzrosli? Atec ne doljen pamagat?
@larisaginzburg72427 ай бұрын
Гениальная женщина в 1-ом деле. Какая жалость,что всю жизнь я была полной противоположностью!
@jamamama910114 күн бұрын
3 дело. Мне одной показалось что ответчице не дали слово
@ЛилияИвашкина-ю1п7 ай бұрын
1) мамашка бессовестная. Есть в кого быть сынку.
@НинаСеданова-д2с7 ай бұрын
А отец почему не воспитывал? Парню нужна мужская рука
@ОльгаАгеева-ж9дАй бұрын
1. Папе повезло с новой женой, красавица, умница, сожрет не подавится. Запросто могли эту проблему по-тихому в семье решить , папа отдал бы деньги без суда. Парня не оправдываю, но конкурента своим детям девица убрала, теперь его на порог папаша не пустит и завещание только на младших детей напишет как миленький.
@НинаБолдина-ч6ж7 ай бұрын
Ответчица известная артистка в судах. 2 дело.
@НинаБолдина-ч6жАй бұрын
2.дело. Ответчица! Браво! Отлично сыграла.
@НадеждаКосинова-п2ы6 ай бұрын
1 дело.Отец сволочь платит на сына 5 тыс.рублей,оставил его в 10 лет,воспитанием не занимался,вот и получилось,что сынуля взял деньги.
@yuliabr97 ай бұрын
Вот говорят: при чём здесь судья, он/она же выносит решения по закону. Да, но от судьи зависит трактование закона. Судья могла ВЕСЬ долг истребовать от отца, в связи с неимущественным положением ответчицы. И такое решение было, не помню, то ли у Кутьиной, то ли у Туровой. То есть, решение зависит и от закона и от мнения самого судьи.
@nadezda10497 ай бұрын
Конечно, сами судьи часто говорят: "Руководствуясь не только законом, но и внутренним убеждением". Значит, это возможно по закону. Но отец должен был сам отдать эти деньги, если уж у них раздельный бюджет, не доводя до суда и не ухудшая отношения с сыном.
@НинаЗоя-ф6р7 ай бұрын
Молодуха хваткая. Долгой жизнь покажется этому дяденьке.
@ИринаИмбрас-л2и7 ай бұрын
Долгая жизнь это очень хорошо!
@nadezda10497 ай бұрын
@@ИринаИмбрас-л2и Только покажется с такой женой.
@koshame81937 ай бұрын
Понятие «трактовать закон» применимо только для высших судов - Верховного, ВАС и КС РФ. Судья закон применяет, а «внутреннее убеждение судьи» тоже имеет свои рамки, установленные законом. По сути, судья может только понять степень вины при живом общении. Никакие «хочу на двоих, хочу только на мужа» неприемлемы
@user-Vivi786 ай бұрын
1 дело. Ответчик явно не далекая женщина. Это все вы виноваты, только не мой сыночка.
@Chufyrochka6 ай бұрын
2 дело. Не поняла, почему недееспособный не может иметь собственности? Другой вопрос, распоряжаться не может, только опекун с согласия органов опеки.
@МираГоланская6 ай бұрын
Мамаше надо сынка ремнем бить, а не сопли вытерать пацану 16 лет, такими заботами он в тюрьму попадет в 18 лет и мамка опять будет бегать спасите дитятко
@Конфетки-бараночки-с9л7 ай бұрын
В 3ем деле супруги видать большие любители фильмов Рязанова. Он - "Иронии судьбы" ("каждый год мы с друзьями под Новый год ходим в баню!"). Она - "Служебного романа", там где активистка Шурчка "похоронила" якобы "мёртвого" Бубликова. Даже мотивы похожи!с😂
@jamamama910114 күн бұрын
Сценарии пишут оставшиеся не у дел советские киноведы. Поэтому и словечки и цитаты из фильмов. Их помнят только 60 летние и старше
@Хадик-т3дАй бұрын
Молодец судья😅я тоже хотела заехать ответчице из последнего дела😂😂😂
@MamulaKomarovaАй бұрын
1. Истица подаст на алименты на детей и на себя до 3-х лет,у них раздельный бюджет. Такое чувство что моя кума участвовала в суде. Кума подала на алименты и теперь получает их,50%от заработка поделили на 3-х детей и минимальный получала на себя,пол года на себя все не получает,3.5года ребёнку.Как живут с разным бюджетом семья не понимаю.
@ИринаК-л3ю7 ай бұрын
1 д. Мамаше нет бы выпороть своего сынка-воришку - она его еще и покрывает. Еще не раз придется родителям оплачивать воровство и другие проделки этого недоросля. Истице не пускать больше в дом этого сыночка. Пусть отец встречается с ним где-то вне дома. 2д. Истице надо консультироваться у юриста, переоформлять квартиру в единоличную собственность,чтобы никакой доли у сына не оставалось. Пусть эта прохиндейка наглая отстанет от женщины.
@The418237 ай бұрын
совершенно не понятно второе дело, очень много нестыковок, а именно, как ответчика вообще проникла в квартиру, откуда у нее ключи?И почему истец не вызвала полицию и не выселила ответчицу, так как на руках никаких документов у той, что она имеет права на данную жилплощадь у нее нет.Далее-она предьявила свидетельство о рождении своей дочери, а кто записан в графе ОТЕЦ?И если она записала сына истца, то на каком основании, так как брак не зарегистрирован между сыном истца и ответчицей, она в суде не предъявила никаких документов, а вот записать со слов ответчицы в графе отец можно только на основании свидетельства о браке, что в ЗАГСЕ работает ее подруга, у которой жила и та ее надоумила, как можно оттяпать квартиру? Странные работники ЗАГСА, здесь попахивает статьей о мошенничестве. И вообще прежде чем истице идти в суд, сначала надо было обратится к юристу со своими проблемами, написать заявление в полицию о прелюбодеяних ответчицы с инвалидом, который вообще ничего не понимает со слов истицы,а обращаться в суд на снятие ответчицы с регистрационного учеты, при этом знать , что ответчицы со своей дочерью там не зарегистрирована, это вообще абсурд.
@Луна-ы4й7 ай бұрын
В другом деле он был признан отцом по суду.Там еще главврач выступал,но опекун( мать парня) иск проиграла,недееспособный был признан отцом по ДНК. Сценаристы забыли про этот поворот)))
@СветланаШуткина-р8х5 ай бұрын
когда идут поминки - двери не закрывают .Вы совсем дикая?
@РаШам-я8ь3 ай бұрын
В свидетельстве о рождении имя отца могут написать любое, какое мать назовет.
@НинаКолесникова-з2й6 ай бұрын
А почему такие маленькие алименты
@Т.Т-з2ф2 ай бұрын
2: дело ответчица очень много в программах выступает, премелькалась.
@ФораФора-р9ц7 ай бұрын
По 1 делу: первая жена помогает подняться мужу ( испытывая все трудности безденежья) а потом подкатывает молодая - и берёт готовенького мужика и......доит его , а когда выдоит - выплюнет ......и как правило мужичёк причапывает и к 1 жене .......И Ужас ! Жёны принимают ......
@ВикторияДолинская-д6с6 ай бұрын
Ой не смешите. нянечка помогала мужу подняться. А вторая жена до брака смогла отложить деньги. Внимательно послушайте внимательно там маменька во всем виновата.
@Татьяна-э7ы4т6 ай бұрын
Ой, насмешили! Первая жена такая помощница в становлении бизнеса мужа. Она здесь стоит дура дурой. А вторая с добрачным капиталом. И деньги врозь. Наверно есть чем свои хотелки оплачивать. Но бывает и так, как вы пишите.
@НатальяРудик-у5ш6 ай бұрын
Да, первая жена стирала, убирала, жрать готовила, стирала, гладила, чтоб муженек мог бизнесом заниматься... А потом пришла шл...ха и захапала муженька! Браво! И сыну копейки, а все шл...хе! Кастрировала бы таких мужиков!!!
@ЛилияИвашкина-ю1п5 ай бұрын
@@НатальяРудик-у5шмамашка подстрекательница на воровство.
@РаШам-я8ь3 ай бұрын
@@НатальяРудик-у5швообще то у истицы свой бюджет до брачный и в браке, видимо работает, сейчас декретные имеет, а муж алименты маленькие, но и подарки ещё дарит, гаджеты дорогие, одежду и так по мелочам наверное.. истица изворачивается во всю, но воровство поощряет, это может плохо кончиться.
@nina195836 ай бұрын
2. Глупость хуже воровства.
@ТатьянаБыстрецкая-з3ыАй бұрын
Я в шоке от 2 и 3 го дела. Какая-то видимо не совсем умная ответчица решила урвать квартирку от недееспособного. При этом родив от него ребёнка. А в третьем деле. Мужик отвел душу на рыбалке, наотдыхался. При этом не звоня родным. Не переживая за них. А приехав ещё и обматерил свою жену за то что она похоронила не того мужа. И потратила все деньги на его похороны. Радуйся значит любит тебя дурака.Она же деньги не прогуляла. Перепутала она мужчину, похоронила не того. Она то думала что это её муж. Утопленники все вздутые, обезображенные., обиделся он на жену. А на маму то что не обиделся? Она же тоже его похоронила.
@НатальяРыжова-п7ж7 ай бұрын
3 дело. Слишком долго рыбачил.
@ОльгаВасильцова-ф7ъ13 күн бұрын
На сеновале...
@marinaprihodko5 ай бұрын
2 д вот это да !деваха шустрая .но прорвется несмотря на отказы .детей защищают по закону
@МаринаВечерко-я8о6 ай бұрын
В 3 деле, понимаю что артисты, но мальчик очень похож на папу.
@yuliabr97 ай бұрын
в третьем деле очень похож, как на " отца", так и на " мать".
@ЛараЛев-щ8к5 ай бұрын
1 дело а прежде чем разбивать семьи и уводить мужчин из семьи, надо подумать, что там остаются дети.И если ребенок, потерявший отца ,идет по скользской дорожке, то ничего удивительного в этом нет.Так, что истица получила бумеранг.Лет этак через десять получит денежки обратно.
@OemartagirovitchEgiyev-br2jb7 ай бұрын
Мужчина-Лев. Он по праву Мужчины-Льва считал, что члены семьи должны и обязаны звонить, интересоваться как ему отдыхается, а она оказалась.....
@НинэльКоАй бұрын
2. Бабушка останется одна. Ни сына , ни внука.
@НатальяШрайнер-з6и7 ай бұрын
3.Дело если Папашка по пол года на рыбалке, зачем такой Паша ? Надо его лешать .
@lilivorobiova927 ай бұрын
Две недели.
@НатальяХолманских-э7х12 күн бұрын
16 лет мальчику, подрабатывать можно, сколько молодёжи работает,учась в школе.
@ОлесяОблякова7 ай бұрын
1д.истцу приглянулась дача ответчика.
@anitasinija79887 ай бұрын
2.Meitene,Tev nav kauns?Tu esi mašenica.Man Tavā viitā liels kauns.
@НинэльКоАй бұрын
Во времена моей молодости девушки не выходили замуж за престарелых мужиков. Выходят замуж за денежные мешки? Еще и раздельный бюджет.
Вот именно. С левой бабенкой на сеновале проволялся, на семью забил, приехал и давай над несчастной женой измываттся. Это и дуракам понятно
@MamulaKomarovaАй бұрын
1. Истица подаст на алименты на детей и на себя до 3-х лет,у них раздельный бюджет. Такое чувство что моя кума участвовала в суде. Кума подала на алименты и теперь получает их,50%от заработка поделили на 3-х детей и минимальный получала на себя,пол года на себя все не получает,3.5года ребёнку.
@jamamama910114 күн бұрын
1 дело. Дмитриева считает что расходы на ребенка существуют только в виде алиментов. Если же дети живут с отцом на них же не расходуют деньги. И эта глупость заявляется с таким апломбом
@marinaprihodko5 ай бұрын
2 д дурное дело не хитрое ,олигофрения не предел для отношений
@ОксанаЮрьевна-х9ш3 ай бұрын
Ну, и подавала бы на бывшего мужа в суд, почему алименты только 5000.
@Ta-tyana.Ай бұрын
Согласна
@olgaolga7877Ай бұрын
1д.Молодая жена избавилась от пасынка.Мужчина в возрасте ещё и с пенсии будет оплачивать алименты.Молодость стоит денег.Жаль только детей .
@Ta-tyana.Ай бұрын
К 16ти годам пора бы усвоить, что брать чужое нельзя. Не похоже, чтобы этот мужчина жил на пенсию, рано Вы его списываете))
@НинэльКоАй бұрын
Молодые, красивые девушки зачем отбирают чьих-то мужей? Не отбила бы мужа ответчицы, не было бы и проблем.
@Ta-tyana.Ай бұрын
А муж - телок на веревке? Верхней головой надо думать.
@Вакуумтерм7 ай бұрын
3. Как малец на папочку похож
@nataliamuntean72245 ай бұрын
Родители друзей моего сына более обеспеченные,я не могу тягаться ,и сын с 16 лет сам себе карманные деньги зарабатывает.
@NamelessG0D7 ай бұрын
2 дело, стремная актриса, она во всех прошлых сценках вызывала отвращение, но тут она даже свой рекорд по отвращению побила.
@НинаГеоргиевна-щ6и6 ай бұрын
Правильно он взял деньги. Нужно поменяться с парой. Сыну 250 тыс, а папе 5 тыс на месяц.
@сфинкс-г3ц6 ай бұрын
Нос не дорос. Пусть хоть копейку заработает, а потом хвост перед своей фифой распускает и на яхте её катает, а то ей завтра бриллиантов захочется и виллу на островах, а он пойдет на большую дорогу с топором. А отец как раз совесть имеет - две семьи содержит и иск не отрицает.
@aqtobeaqtobe73885 ай бұрын
Как это 16 лет не отвечает
@ВераТыдыкова-д1ф7 ай бұрын
3- Нечего так надолго ездить на развлечения!!
@user-Vivi786 ай бұрын
1 дело .у бывшей жены смешная зарплата, не чем кормить ребенка, а виноват муж😂😂😂😂. Поэтому ребенок своровал деньги мачихи, но виноват бывший муж, ребенок думал что это папины деньги. Что за бред она несет. Что значит ребенок не виноват, не научила чужое не брать?
@АлексееваГалина-ш3з6 ай бұрын
Что за папаша ? Воспитанием сына не занимался ,бегал по бабам . Зачем его приглашал к себе , если не нужен был .
@natashadryagina67845 ай бұрын
Да в этой "бедной" мамы не такая уж маленькая зарплата ( 28тыс она озвучила) , да и бывший муж помимо 5 тыс наверняка ещё покупал сыну какие-то вещи. А если алименты были малы, она должна была требовать увеличения
@marytekaukiene5717 ай бұрын
na ir nagla merga
@inaragural83377 ай бұрын
Dmitrieva s ee angelskim harakterom pokusalas na otvetcicu😂😂😂,gruba govorja ot3 dela golova zabolela😮
@ТатьянаБоднар-р5м7 ай бұрын
Ох и ведьма! Во 2деле!
@marinaprihodko5 ай бұрын
1д 16 лет может заработать ,чтобы маму не грузить
@РитаПАй бұрын
2д нужна кварт ира
@ВераТыдыкова-д1ф7 ай бұрын
1- Да уж, тут потерпевшую нисколько не жалко!! Надо же, из -за сто тысяч она отсудит дачу!! НАГЛАЯ ТВАРЬ!!!
@saturas23757 ай бұрын
Правильно сделает, дача пойдёт на продажу и бабки вернуться исцу
@ГАЛИНАКравцова-э3п7 ай бұрын
А почему она наглая , мать гораздо наглее , если считает, что сын имеет право брать деньги.
@Пожизнисулыбкой-ь9я6 ай бұрын
Пусть сыначку ответчик на работу гонит.В 16 лет детка прекрасно знает, что воровать нельзя и может работать дворником.
@marytekaukiene5717 ай бұрын
turejo daryti dnk o ne siaip ikmti ir palaidoti svetima zmogu
@leonleon5744Ай бұрын
Зачем она мужа то похоронила?)))😅
@wladimirbabin69307 ай бұрын
Сново актриса из другои программы цирк продолжается и кто даст сегодня это проигравшеи квартиру кто все бкрут ипотеку и всю жизнь батрачат на этот кусок бетона
@aqtobeaqtobe73885 ай бұрын
Вопрос он и она пишется, почему истец а не истица
@marinaprihodko5 ай бұрын
1 д мама хотя и недалекая ,но ее жаль .парня трудно вырастить одной ,маленькие алименты
@olgakari9159Ай бұрын
Во втором деле ответчика походу сама олигофрен 😂
@marytekaukiene5717 ай бұрын
atviecikas atejo su apatiniais rubais
@verax6688Ай бұрын
Мамашка оправдывает поступок сына???!!!
@aqtobeaqtobe73885 ай бұрын
3д через 5 лет дается пропавщим справка
@natashadryagina67845 ай бұрын
Так она же труп опознала
@jennylandis5095 ай бұрын
Первое дело, конечно их сын не прав, украв деньги. Муж придурок и идиот, вместо того чтоб признать что это их общее упущение в воспитании, обвинил во всем свою бывшую жену, он пока не видит что вторая жена ему готовит…Вторая жена,на дачу нацелилась, корчит из себя такую умницу, а на деле оказалась такой глупой!…
@marytekaukiene5717 ай бұрын
reikejo galvoti pries tai panele
@НатальяИвашова-м8н6 ай бұрын
1 дело- какая красавица истица!
@РиммаФедченко7 ай бұрын
Ну а второе .... Выселить выселили, а в дальнейшем они , вернее дочь ,будут иметь право на часть имущества , хоть и без регистрации брака?
@JewelSand7 ай бұрын
Если истица сделает что советует судья, то не получит
@РиммаФедченко7 ай бұрын
@@JewelSand спасибо!
@ОльгаЕгорова-щ5п2 ай бұрын
Мамочка странная в 1 деле...
@НинаПопович-г7т2 ай бұрын
А что вы там делаете, заняться что ли больше не чем, как по судам шастать..
@ЕленаМалышева-и3ж7 ай бұрын
*Это не новые выпуски.*
@sudmirtv187 ай бұрын
Это выпуски которые не были в эфире канала «Мир»
@ГАЛИНАКравцова-э3п7 ай бұрын
А новых и не ждите.
@85vasilisa7 ай бұрын
1 дело Актриса- истица красавица невероятная🥰
@alfaomega2377 ай бұрын
Да, лицо прямо красотень.
@ВераТыдыкова-д1ф7 ай бұрын
Дмитриева, ты опять относишься по разному к истцу и ответчице. Истца слушаешь беспрекословно, а ответчице слово сказать не даешь!!
@ОльгаВасильцова-ф7ъ13 күн бұрын
3д. Скорее всего у муженька там бабенка завелась вот и завис и про звонок забыл и на семью забил. А теперь, словочуга, над женой измывается
@ИринаЛи-с4м6 ай бұрын
3-е дело молодая да ранняя, наглая хамка. Результат закономерен.
@ВалентинаПолянская-у5ш7 ай бұрын
В 3 деле вот это рыбалка на целый год , что ж это за рыбалка ???.
@SkorohodLudmilla7637 ай бұрын
Каждый год один месяц на рыбалке.
@ВалентинаПолянская-у5ш7 ай бұрын
@@SkorohodLudmilla763 Так это жена за 1 месяц успела похоронить мужа , быстро она управилась .
@saturas23757 ай бұрын
Всё просто, достала его истеричка, а дамочка умышленно написала заявление и когда появился труп умышленно опознала неустановленное тело
@ЛовФерзь6 ай бұрын
Да вторая семья у мужика по 3 делу.
@РаисаНазимова-н5б6 ай бұрын
В первом деле мальчик эти деньги может и не брал. Взял одну десятку, а остальные мачеха припрятала и бегом в суд побежала. Ребенок не мог оправдаться и замкнулся в себе от обиды. Теперешние женщины детей от первого брака ненавидят в большинстве случаев, а тут уже повод на ребенка всех собак спустить. Не такая уж это огромная сумма, чтоб папаша не мог уладить конфликт со своей супругой. Позор всем взрослым в этой истории. Подростку психику сломали, а ему жить
@aqtobeaqtobe73885 ай бұрын
Есть метрика почему выгнала судья на улицу ,это уже через чур
@natashadryagina67845 ай бұрын
С улицы пришла, на улицу уйдёт, а ребëнка она всë равно бросит: она родила только ради квартиры
@Лариса-о9ю2о5 ай бұрын
Уже давно не метрика,а свидетельство о рождении,а эту бабу надо вообще под суд отдать,за то что воспользовалась тем,что мужик не дееспособный,ясно,что это из-за квартиры.Судья вынесла правильное решение,пусть теперь думает,где и на что жить.😅
@OemartagirovitchEgiyev-br2jb7 ай бұрын
Зачем бабам на 8 марта цветы??😮вы их всё равно не жрёте 😮
@ЕленаКнязькова-у5л7 ай бұрын
А зачем мужикам красивое бельё на женщине? Или красиво одетая женщина? Или красиво поданная еда( сварит всё вместе в 1 кастрюле включая компот)? Ну и т. д.
@МаринаМарина-р4ц6 ай бұрын
3 д. Как бесят такие истерички как ответчица, которые мешают ведению дела! Наконец-то Дмитриева крикнула!!! А этой безумной надо было сначала разобраться в том, кого хоронит! Очень долго и муторно эта судья зачитывает решение. Истец, разводись с этой истеричкой.
@Каша-МалашаАй бұрын
1. Ответчица - "а кто-нибудь подумал, откуда я возьму деньги??" Так сына 16летний и должен был подумать. Куда бабло то дел? Вот пусть обратно возвращает и маме помогает или работать идёт.
@wladimirbabin69307 ай бұрын
Здесь виноват отец и его сын ему еще боком обернется тоже гарем развел от однои дети от другои его еще жизнь накажет
@ВладимирЕвсеенко-п7х7 ай бұрын
Ещё один непоказанный выпуск.
@НальяМелихова6 ай бұрын
В 2ром деле до произношения решения дела можно было падсказать о встречном иске вазмушена неправа судья дочь больная мама её куда с ней пайдёт 😮😢😮😢
@МаринаЗятькова-б3ч5 ай бұрын
😂😂😂а кого это волнует?родила?будь добра воспитывать
@user-klever-587 ай бұрын
2ое дело, эх, бабка, останешься с квартирой, но без внучки
@ИринаИмбрас-л2и7 ай бұрын
Вы в своем уме? На кой такая невестка со своим приплодом?
@user-klever-587 ай бұрын
@@ИринаИмбрас-л2и а вы в чьём уме?, у бабки сын единственный, олигофрен при том, умер, а тут внучка плоть от плоти, кровь от крови, крошечка родная, пофиг невестка, годик, другой пройдет душа все равно к родному, к внучке, потянется, я даже представлять не буду куда невестка эту бабку пошлет. А для вас если кровинка это приплод, то видать вы два сапога пара с этой бабкой, а для меня все внуки хороши и кровные, и крестные, и благоприобретенные, т.е. не родные, все внуки для меня лапочки. Так кто из нас в уме, а кто из ума выжил???