Причина Тряски Ежи Сармата Рита Коммунистка!

[@Karlikovye_Narezki]

Смотрите также: Ежи Сармат смотрит Чтобы Ницше думал об Обществе 21 Века!? kzbin.info/www/bejne/Zqe6h6Cuq5eWbbssi=reOG5mX2aSFUlM0z ✅Поддержи стабильный выход Хайлайтов платной Подпиской! Boosty Подписка: boosty.to/highlightsdwarf KZbin Подписка: kzbin.info/door/cHIAokHyByAWWKoEyVD2DAjoin Мой ТГ: t.me/KarlikovyeNarezki Связь с Автором канала: vk.com/id337589988 Задонатить Автору канала: www.donationalerts.com/r/pepeez

[@dolod777]

Ураааа! Отпрыски Стасяна подрастают и у нас будет новое поколение комми-ютуберов! У Ежи никогда не закончится работа, а у нас - никогда не закончится контент. Спасибо Стасян и Гоблинус!

[@МисьеТратуар]

стратегические запасы кринжа

[@PepenMan]

бойся аналога Ежи, обсоенно в виде какой-нибудь писечки, например "маша богданова" -мб у них на двоих один размер и рост.

[@pork_eater_Z666]

резерв Базы

[@Boy_next_door-o5j]

Дурачок! Эти "отпрыски" тебя к стенке поставят при первой же возможности. Это очень грустно, что такая сволочь появляется в нашей стране!

[@fj8017]

Ну как отпрыски Стасяна... Отпрыски Мятежника Джека, выращенные Стасяном

[@АртемАнисимов-я4о]

Была бы на пару лет младше - могла бы заниматься пропагандой либертарианства.

[@ДенисКазаков-д7ъ]

Не понял. Пояснительную бригаду. Почему ?

[@BiriBiri925]

@@ДенисКазаков-д7ъ Слишком старая для Миши.

[@олегатор_1488]

на 5-10 лет моложе*

[@poxyi508]

​@@ДенисКазаков-д7ъстарый прикол про то, что Светов педофайл

[@Drunk_Current]

😅

[@Buryat_meritocrat]

Хорошая девушка, если она так говорит, то значит сейчас она обменивается жидкостями с коммунистом. Посмотрим кто у нее будет следующим парнем и как изменятся ее взгляды, а то у нас одна православная монархистка тоже вдруг стала язычницей.

[@stepantryaskov7491]

Поклонская что ли?

[@Buryat_meritocrat]

@@stepantryaskov7491 Ну дэ...

[@charliehelicopter4672]

Миценгендлер

[@Z.D.i.S.S.]

ЭТО Ж НАДО ТАК МЕРЗКО ОПИСАТЬ:" ОБМЕНИВАЕТСЯ ЖИДКОСТЯМИ", ДА У ТЕБЯ ТАЛАНТ!

[@mayybess4985]

По-моему эта девка, судя по вставкам, зрительница стасяна, либо его дочь

[@aleksandrkuziakov9266]

вот мы и узнали как Рудой придумал логотип канала

[@ДмитрийВесёлыеОчи]

Хорооош

[@UlitkaProduction]

От каждого по способностям, каждому по потребностям @ Если ты можешь что-то изобрести, то ты будешь получать больше Ладно

[@ГлебНевьянцев]

Самое главное что даже Ежи не обратил внимание на это несоответствие.

[@Nietzsche_Hailait]

Забавно, что Рита каждый раз отсылает к Кацу. Просто коммунист мечты!

[@Vozdux_gor]

Кнопк0дав спок, кац по базе раскладывает

[@Deadpoolion]

как зрителю Ежи вам должно быть известно количество евреев в 1 советском правительстве , так что в этом смысле отсылки к Кацу уместны, тем более он такой же популист как евреи коммунисты обещавшие русским крестьянам землю и наебавшие их

[@UriHmur]

Хорошо, что не к Бронштейну...

[@Drunk_Current]

​@@UriHmurа чё, охуенная разница, что-ли? 😅

[@AlexTimBra]

Вы правда не выкупили иронию?)

[@МисьеТратуар]

Зашел на ее канал, а там помимо педофилических слюней леваков есть вот такие комменты: "Хрена себе, маленький ребенок шарит в политэкономии больше, чем многие современные экономисты, истерики и блохеры. Моё почтение, уважение и низкий поклон!"

[@fund-obvi]

Уровень развития коммунистов😅

[@barumaru5328]

Щас бы эту кобылу причеслять к пфлии...совсем интеллеуи растерял?

[@reflectionq]

Ну, слушайте. Тем не менее она умнее 90% своих ровесниц, даже учитывая что она коммунистка

[@remedyfor334]

страшно за россиюшку...

[@-turtle-600]

Жаль не все наизусть знают Маркса и Ленина, действительно тонко, не всем дано такое постичь *ебало из мегамозга*

[@wqeqewwq697]

У дамы какое-то подобие ошейника на шее, наверняка ей хочется, чтобы какой-нибудь красивый капиталист грубо взялся за него и воспользовался

[@---lo1yk]

Есть один на примете. К огорчению для девочки, она не монголоидной внешности.

[@stepantryaskov7491]

По осторожнее, ей 16

[@grishingav]

всмысле "наверняка хочется" он и так сидит с другой стороны камеры и держит поводок, там же пустота в голове, ебырь решил заработать на девочке, сколько таких на ютубе

[@BiriBiri925]

@@stepantryaskov7491 уже можно замуж выдавать.

[@Никитас-ч6и]

@@stepantryaskov7491 , возраст согласия наступил, а дальше уже неважно.

[@Solmir-vl8jt]

отдельная причина для тряски - это смотреть как очередной малолетний коммунист поясняет тебе за свой шизолор с таким высокомерием и ехидством, как будто ты действительно фанат Максима Каца

[@pieceofjulysky]

А вот и те самые ученики Рудого

[@angryfreeman3201]

Когда найдёт себе хахаля с деньгами, то вмиг про коммунизм забудет.

[@ienas_sarandos]

это ученица гоблина и стаса.

[@justboroda6199]

Мелкая, иди на ноготочки, пожалуйста, не лезь в сферу, где ноулайферы правят балом и явно поумнее тебя...

[@silvio1957]

Одноклассница морозова поясняет за матчасть

[@korgick69]

@@silvio1957 только Морозову сейчас уже лет 20 наверное. Он был школьником лет 6-7 назад

[@Dimanokus]

Почему об ужасах капитализма постоянно рассказывают люди, которые в этой системе живут весьма неплохо? Эта зумерша не очень похожа на работягу, угнетённого жадными буржуями)

[@НикитаКлимов-з4ю]

С жиру бесятся, либо хайпуют на капитализме, либо просто тупые комми. Очень удобная бизнес схема. Ничего нового...

[@misterymondray]

Теория эвкалипта

[@matroskin466]

Так это как всегда. Капитализм плохой, но денег дайте. А на завод мы не пойдем)

[@misterymondray]

@@matroskin466 мечта, а не жизнь

[@korana6308]

Вот тоже всегда задаюсь этим вопросом. Но на самом деле причина проста, в этом даже есть, что то природное - естественное. Это просто одна из разновидностей инфоциганства. Такая же, как "коучи" , "инстасамки", "экстрасенсы", "дом3", "третий глаз" и пр. вместе с ними находятся и коммунисты. И воспринимать их нужно так же. Одна из форм инфоциганства, на которой они просто зарабатывают деньги, как и все остальные.

[@Timur-Kim666]

Смотреть как Световидов обозревает коммунистов это отдельный вид искусства и по сути единственное, за счет чего он и стал известен.

[@Alberik]

Единственное из-за чего ебало от кринжа точно не скрючится. Поэтому смотрим

[@1СЛАВА]

Был бы он против Пу - цены бы ему не было

[@zeratul314]

@@1СЛАВА Кто это? Пу похоже на китайскую фамилию

[@1СЛАВА]

@@zeratul314 видимо

[@lord_gandonius]

​@@1СЛАВАа кто сказал что он за? Или у нас теперь все, кто жопу украм не лижут конторские?

[@analitika3075]

она мне напоминает персонажа из мультсериала "Царь горы" Люэн которая решила голосовать за коммунистов, на что Хенк заметил что ей 19 лет, она ни чего не читает и смотрит MTV

[@Hheretic14]

Луэнн хорошая девушка, просто не очень умная и разборчивая, здесь, наверное, схожиый случай.

[@zaaaazaaaa100]

Она хотя бы тру рабочий класс - училась, а потом работала парикмахератриссой. Настоящие леваки руки работой не марают!

[@0fficial0push-machine46]

​@@zaaaazaaaa100пголетагиат💪

[@zaaaazaaaa100]

@@0fficial0push-machine46 не илонично батенька!

[@ГрубыйЗакат-к8х]

Сармат не трясся, объём воронки не дотягивает даже до Искандера.

[@rus_pravoslav_chelovek]

А Ежи?

[@Nerner126]

Уважаемый комментатор! Данный комментарий основан на вере в человечество и в то что вы создаёте контент не для массового потребления юными людьми, которым лень думать, а для тех кто реально способен пользоваться головой. Вы знаете, когда Эйнштейн сделал теоритеческое открытие черных дыр, тоже можно было сказать, что зто невидимый розовый единорог. Вот его не видно, но вы знайте что он и есть и будьте любезны разбираться как я к нему пришёл и что это такое. Но так никто не сказал, потому что все его доводы имели научное обоснование на 80 листов. Собственно, здесь тоже самое. Вы не можете сравнивать коммунизм с невидимым розовым единорогом, потому что коммунизм это идея не просто придуманная, а обоснованная огромныс количеством соответствующей литературы, написанной на основе реального общества и такой науки как экономика. Поэтому когда вы говорите что коммунизм - это явление выдуманное или оспариваете что Марксизм основан на экономике - приводите аргументы в пользу этого, а не голословно заявляйте - "Ну опять-таки, утверждение что Марксизм основан на экономике имеет столько же смысла сколько.." 42:41 Собственно вся ваша аргументация заключается именно в том что вы не признаете научную основу Макрсизма-Коммунизма, но при этом не объясняете почему. Еще и сходу бросаетесь оскорблениями в автора видео. Так что если ваши подписчики не "тупыле малолетние пёзды", будьте добры и делайте нормальный контент! Закрываю этот канал нахуй P.S: Посмотри на соотшение лайков на этом видео за три недели к своему кол-ву подписчиков и задумайся

[@Sruokologoroja]

Обзор Eжи Сармата на порно для коммунистов.

[@urmum2083]

Слишком много женщин

[@poxyi508]

Ахаххаха, лучшее название для этого ролика

[@RedboltMartyr]

Это не порно для коммунистов, тк тут женщина есть

[@mmiisato]

Как же фонит ее микрофон, вот бы с ней пофонить своим микрофоном.

[@mmiisato]

Вот бы пояснить ей за рыночек

[@KalimbaTV985]

Блин да сходи микрофон протри уже @@mmiisato

[@mmiisato]

@@KalimbaTV985 похоже придется, да(

[@charliehelicopter4672]

Получается Ватоадмин уже еë оприходовал

[@ÏŶÏ-w2i]

​@@mmiisatoСветов?

[@echidna2760]

С убежденными коммунтстами спорить практически невозможно. Это как пытаться какому-нибудь Ахмеду объяснить, что ислам - полный бред и старые арабские сказки. Тут можно приводить хоть 100 аргументов, которые контрятся одним лишь "это все неправда, в моей книге написано не так". Картина мира таких людей строится исходя исключительно из своей идеологии, а все, что ей противоречит - ересь)

[@iys6969]

Держу вкурсе абсолютно все убежденные не важно кто - такие, т.к каждый человек выбирает свой объект веры

[@Rusu421]

Кто определяет критерии способностей, труда и потребностей. Ты программист. Твой труд эквивалентен труду уборщицы, твои ежедневные потребности это койко-место и 500 грамм хлеба и 300 грамм колбасы. Ты получишь покрытие своих потребностей по труду.

[@clingerwinger9558]

с колбасой погорячился канеш

[@0fficial0push-machine46]

​@@clingerwinger9558согласен, я думаю, что воды достаточно.

[@korana6308]

Да, в этом и прикол. Государство решает сколько тебе нужно, и не грамма больше... так и живут в С. Корее. Но проблема даже не в этом. Проблема, для любого человека, это раскрытие его талантов. Где условно он может сделать больше, при наличии определённых стимулов. И как эти стимулы раскрыть... большой вопрос... но совершенно точно не в плановой экономике, где тебя палкой будут заставлять, что то делать... И если стимулов нет - как это в плановой экономики ( если сделаешь больше, значит в следующем году вам поставят план ещё выше, стимула производить больше нет, в итоге всеравно потом всё поделят поровну... Плюс легче приписками заняться, и вообще ничего не делать...), то и производительность будет маленькой. Никогда не забуду историю ЗиЛа... смотрел фильм про него... В 9 утра приходят, пол часа идут к тёте Дуси, пол часа она выдаёт форму, они её пол часа , медленно надевают, потом идут до цеха. В цехе хлеб жарят... Что бы узнать какую деталь нужно изготовить, нужно идти в соседний цех... пока дошел, уже обед... Вот так и работали... В итоге это всё вылилось, в то, что производительность завода была более , чем в 10 раз меньше, по сравнению с Европейскими аналогами... И производительность в итоге, и потенциал губилась.

[@victorche5859]

​@@korana6308 да, да, и не забудь ещё, что к концу квартала вся эта шатия-братия выпускала партию в миллион каких-нибудь пластмассовых пупсов или неваляшек, которые нафиг никому не нужны даже для растопки, т.к. вонять будет на всю деревню. А на бумажках всё рисовалось ну просто замечательно, план выполнен, директор завода молодец и настоящий член партии. Тьфу

[@RomanLapshin-p3p]

Можей ей лучше аниме смотреть😂😂😂?? Про единорога поржал )))

[@NGorbunov]

Недаром Маркс говорил: ... я не марксисит."

[@dbokarev]

объясните в чем отличие общественной собственности от государственной? Пожалуйста.

[@ГаврилаОбалдуев]

Общественная принадлежит обществу, государственная - государству.

[@dbokarev]

@@ГаврилаОбалдуев ну она отличается лишь по владельцу? В унтернетах пишут например что государственная собственность это форма общественной собственности на основании того, что ею могут распоряжаться все граждане.

[@psychoright]

с точки зрения марксистской теологии общественная собственность на средства производства - это вид экономического взаимодействия, где каждый член бесклассового общества имеет равные права по отношению к средствам производства и может свободно использовать их вне зависимости от каких-либо факторов. при государственной собственности на средства производства только государство (отождествляем с верхушкой партноменклатуры) может полноправно владеть средствами производства и использовать продукт произведённый на них. грубо говоря разница в эксплуатации: при общественной собственности нет эксплуататора, при государственной есть - это государство. но как будет работать эта "общественная собственность" на средства производства на практике никто не знает, ибо это возможно только в головах у комми

[@dbokarev]

@@psychoright спасибо

[@aleksandrkuziakov9266]

Государственная существует в реальном мире. Общественная только в лозунгах коммунистов.

[@milkyways9969]

По тонкому льду идет девочка…. от майнкрафта до майнкамфа почти один шаг

[@SergeySavushkin]

Это пять! 😂

[@korana6308]

😂😂

[@manolis5356]

От Майнкрафта до майнкамфа без инфаркта и паралича

[@uusserrrreesssuuu]

пххаха я прям представляю как эту тян уламывали в этом снятся: "значит так. есть варик сделать так, что в магазине всё будет бесплатно. но тебе нужно будет прочитать на камеру вот этот текст..."

[@Z.D.i.S.S.]

13:12 =ЛЕВАШОВА НЕ ТРОГАЕМ=

[@ВасилийСмирнов-б5р]

кто то может пощупать марксизм или коммунизм?

[@iys6969]

а мавзолей для кого построили?

[@ВасилийСмирнов-б5р]

@@iys6969 а где там? я только Ленина там видел и то пощупать не дают

[@Hamayun17]

По поводу владения акций компании - если ты в тоже время должен продавать свою раб. силу что бы жить нормально, то ты пролетариат. Если ты можешь позволить жить за счёт стрижки купонов, то не пролетарий.

[@dolod777]

надеюсь эта цитата будет на всех видосах с Ежи. это класс

[@nottryhardmlbb9229]

Коммуняки решили взять симпованием. Партия выдать киску и агитпроп.

[@pavelv88-b9p]

«Капитализм - счастье!!! Заебись!» (с) Великий мыслитель Юрий Дудь

[@felicificdmitry4392]

кто-нибудь может мне пояснить зачем нужны были деньги в ссср? Почему нельзя было также производить всю фигню и раздавать ее просто так. Типа коммунизм, но с государством. И нафига вообще распускать правительство при коммунизме? Любая группа людей может похерить все вокруг без монополии на насилие у государства.

[@АлександрЛокшинский]

Деньги нужны были для того же для чего и при капитализме. Для определения стоимости и спроса на товар. Госплан не мог физически учесть потребности покупателей, чтобы "просто раздать". Никто не будет торжественно распускать государство. Речь у марксистов идет о конкретно современном национальном государстве, которое будет трансформироваться при переходе к коммунистической экономике

[@crazymane4362]

Ленин как раз таки рассчитывал что начнётся Мировая Революция и государства как буржуазный пережиток вымрут, не будет национальных армий, пролетариат сам себя будет защищать. Но Мировая Революция не получилась и пришлось строить государство и менять тактику распространения коммунистических идей.

[@felicificdmitry4392]

@@АлександрЛокшинский я понял для чего они нужны были, но я так и не понял что мешало их просто удалить. Так госплан мог же примерно учесть необходимость товаров, по крайней мере продовольственных. Зачем для этого деньги нужны были? Мне пофигу что там марксисты мечтали, хочется понять как на практике можно было сделать лучше. Отсутствие государства в будущем в принципе глупость, кто тогда функции государства будет выполнять? Верховенство закона, охрана прав и свобод человека и тд. Почему нельзя было просто собирать считать что необходимо народу, производить это, а потом раздавать по потребностям?

[@АлександрЛокшинский]

@@felicificdmitry4392 Зачем госплану считать сколько коров нужно отвезти на фабрику, потом сколько фарша отвезти на другую фабрику, потом сколько колбасы отвезти на склад, потом сколько колбасы отвезти в магазин, если все это проще сделать с помощью денежного обмена? И я все еще не понимаю как и главное зачем ты собрался спрос расчитывать без денег? Функции государства будут выполнять коммунны, отношения между коммунами будут регулировать советы. Коммуны это общественные объединения на основе общего производства.

[@ПавелМускатов]

Исполнительная власть при коммунизме отмирает тупо за ненадобностью. А деньги в СССР были из-за отсутствие воспроизводимого изобилия благ...

[@Хлебочек]

ежик стал такой добрый в последнее время

[@UriHmur]

Хочу такой же умный закадровый стёб и найти логопеда, чтобы прожить жизнь, как написал Николай Островский...

[@Kaliostro-f2c]

Зашёл в ее ТГ, просто большое количество мужиков или мальчишек обхаживают эту девчонку за то, что она коммунисткп

[@FangaarArt]

Когда уже вырастит наш ответ?? Всех Светов себе прибрал...

[@Gena-Pukin]

​@@FangaarArt Как же хочется, нецелованную, красивенькую правачку автократку

[@rus_pravoslav_chelovek]

@@Gena-Pukin Штрошерер ждет тебя

[@SeranaVampire]

​@@rus_pravoslav_chelovek "нецелованную" Ты ничего не знаешь о ней

[@rus_pravoslav_chelovek]

@@SeranaVampire "Красивенькая" не смутило?))

[@Lsnowl92]

я подумал про аргументум ат майнкрафтум и через пару секунд это произнес сармат, капец круто получилось!

[@Storm66510]

Она когда начал про "живопись сальвадора дали основана на..." я сразу подумал "основана на искусстве", и он в итоге сказал "...основана на изобразительном искусстве",хах.

[@Averageenjoyer-br1zm]

Причем в майнкрафте то на каждом приличном сервере иерархия из модераторов, выстроенная его владельцем, система привата построек для игроков, частные инвентари итд. А сервера без всего этого, с анархизмом коммунизмом, там происходит дикий ад кутежа 24/7 и никто ничего не строит все всё рушат и грабят. Аргументум ад майнкрафтум это же лучший довод против левачаков

[@Neo_spb]

Про существование Иисуса сомнений нет, множество независимых источников описывают его, другое дело его чудеса

[@MrReksify]

>если кто-то богатеет, то кто-то беднеет а если ты нашёл необитаемый остров и там добыл тонну золота. Кто обеднел, матушка природа? у нас и денежная масса, и количество базового сырья в обороте не постоянно, так-то

[@Sam_Sotona]

Очень понравилась фраза - между капиталистом и пролетарием есть еще и потребитель продукции. Что такое потребитель? Это класс? Эллектроприбор? Не понятно. Вот к примеру капиталист, это класс. И пролетарий, это класс. Их выделили еще до ненавидимых вами, никчемных Маркса и Энгельса. И вот ужас!!! Потребителем конечного продукта могут являться и тот и другой. Только одни этот продукт создают, а другие его отчуждают и присваивают. Угадайте, кто? Вот так вот берется человек рассуждать о высоких материях, а базы, даже родной буржуазной не знает. От того и мелет чепуху, спотыкаясь на банально простом примере. Хотел сумничать, а получилось не получилось. Разоблачитель, которого мы заслужили. "Миша, всё херня. Давай по новой".

[@rassianstandup]

причина тряски штанов Ежи Сармата

[@zaaaazaaaa100]

0:15 не юный, а малолетний!

[@ДмитрийДолинов]

🎯 Key points for quick navigation: 00:00 *🤔 The Illusions of Communism* - The discussion begins with common stereotypes about communism and challenges the audience to reconsider their views. - The speaker emphasizes the need to think independently about communism beyond clichés and stereotypes. - Criticism of communism often relies on emotional language without rational analysis. - There’s a call for deeper understanding before forming critical opinions on ideologies. 02:01 *📚 Understanding Ideological Narratives* - The speaker compares critiques of communism with debates around fictional concepts, indicating a need for informed critiques. - Engaging with ideas requires intellectual effort similar to understanding complex theories or religious texts. - The critique of communism is portrayed as an oversimplification unless it is grounded in thorough knowledge of its tenets. 04:41 *🌈 Critique and Reality of Ideologies* - A metaphor of a "invisible pink unicorn" illustrates the difficulty in critiquing abstract concepts without understanding their constructs. - The discussion touches on societal structures and the criteria for equitable rewards based on work efforts. - The analogy highlights that critiques must consider the foundational aspects of any ideology for effectiveness. 08:11 *⚖️ Class Dynamics and Ownership* - A detailed breakdown of class structures is presented, contrasting the bourgeoisie and proletariat in modern contexts. - The speaker elucidates capitalism's reliance on labor rights and ownership of production means by the bourgeoisie. - The dynamics of supply and demand, wages, and the role of consumers in market relations are examined, emphasizing the complexity of class interplay. 10:30 *🏢 State Control and Ownership* - The conversation shifts to the forms of ownership prevalent in 20th-century governments and their implications on society. - Discussion on the differences between state control and public ownership of production means, highlighting the potential for exploitation even within state-run systems. - A hypothetical restriction scenario illustrates the complexities and limitations of capitalist structures and the perception of freedom. 11:23 *😂 Discussion on Marxism and Economic Efficiency* - Debate on the effectiveness of planned economies and Marxism, - Critique of personal investment in online arguments and the value of understanding profit and labor. 12:32 *📉 Understanding Profit and Labor Theory* - Exploration of the concept of profit and its relation to labor and exploitation, - Argument that profit comes from labor, emphasizing the abstract nature of labor versus tangible profit. 14:40 *🛠️ The Role of Labor and Profit in Capitalism* - Discussion of labor's role in reproducing one's salary and generating profit for business owners, - Examination of regression in worker's time for self-creation amid increasing efficiency and minimal wage growth. 16:15 *🧑‍🏭 Class Identity and Labor* - Analysis of worker identity amidst technological changes and the blurring of class lines, - Debate on the classification of workers in relation to their societal roles and technological advancements. 18:30 *🤖 Automation’s Impact on Labor* - Contemplation on the implications of automation for the working class and the future of capitalism, - Argument that increased automation may reduce the need for a traditional working class, leading to broader economic changes. 20:50 *💼 Critique of Marxism’s Definition of Class* - Discussion on the complexity of class definitions within Marxism and its interpretations, - Anonymous commentary on the disconnect between theory and the real-world implications for workers. 22:00 *🔍 Re-examining Freedom in Marxism* - Debate on the concept of freedom within the Marxist framework and its historical consequences, - Reflection on the meanings of autonomy in relation to societal structures and class dynamics. 23:20 *🔍 The Complexity of Class Identity* - Discusses the nuanced nature of class identity within Marxist theory. - The idea that one can be both a proletarian and part of the bourgeoisie. - Emphasizes the importance of dialectical thinking over linear reasoning in understanding class struggles. - Highlights the distinction between freedom of capital and human freedom. 25:32 *🎭 The Nature of Capital and Society* - Explores the concept of capitalism and critiques the societal emphasis on monetary wealth. - Argues that life’s meaning shouldn't be tied to money but to a better, classless society. - Questions the value of private property and traditional capitalist competition. - Suggests a deeper reflection on the purpose of life and its fulfillment beyond financial success. 27:24 *🔄 Dialectical Understanding and Class Perception* - Focuses on the need to understand one's class affiliation and its implications in societal interactions. - Discusses how educational background influences perception and treatment within the revolutionary context. - Reinforces that an individual's class identity is assessed based on various criteria, including education and profession. - Critiques simplistic thinking in class dynamics, urging a complex understanding of identity. 29:58 *🚪 Ideology and Perception of Reality* - Analyzes how communist ideology is often overly simplified in public narratives. - Compares the simplified ideology to religious beliefs, noting a disconnect with practical complexities. - Encourages critical thinking about ideological extremes and the importance of questioning truths. - Concludes with an admonition towards embracing complexity in understanding societal and economic structures. Made with HARPA AI

[@TheSwordOfSin]

Жесть круто

[@jaraslaustasilevich3478]

Ну давай, дед, бугти

[@MrReksify]

>представь, что ты заспавнился с пустым инвентарём а при коммунизме все с пустым инвентарем всегда, поэтому и хорошо? или при коммунизме не может быть такого, что отдельные предприятия или артели будут со временем больше материальных ценостей накапливать? или при капитализме ты при желании не сможешь накопить на копании земли и купить себе верстак? вот на кого это расчитано всё, реально, что ли, на 5 летних фанатов мувиков по майну?

[@негрворуетночьюуголь]

Ура ежт её заметил

[@ДимаПлехов-в1я]

Блииин, это ваабще топ контент!!! Это оч кдассная!!))

[@ВячеславГаев-с4г]

Чтоб так говорить этому нужно долго учится нужно кучу книг перечитать , а потом это всё проаналезировать. Не многие коммунисты так могли...

[@SlayenoK]

А можно мне аналогию с minecraft интерпретировать в quake или doom 3, а то я не понял.

[@МаксимЦуркан-п9в]

Наконец то что то свежее! Что дальше, разбор треш смеша?

[@RomanLapshin-p3p]

Да это же наша !!! Наша Коммунистическая Гретта !!!))) Гретта пукай дальше в тазик с водой ! За Буржуазию !!!)

[@Storm66510]

Они будто встретились и мерятся, у кого микрофон сильнее шумит.

[@Reality-behind]

Байт левых симпов на донаты от вебкам модели комунистки - уважаемо

[@Z.D.i.S.S.]

КТО-НИБУДЬ ЗАКАЖИТЕ МАЛЬЦЕВА, ТАМ МНОГО МАРКСИСТКИХ РОФЛОВ, ПАУК-КАРЛИК СО СМЕХУ ЛОПНЕТ

[@Drunk_Current]

29:53 всё намного сложнее, но, в конечном итоге, сводится именно к этому.

[@Scy7heman]

Для кого робаты будут производить товары, если все будут безработные?)

[@ALBERTALIMOVICH]

не факт, что не дед, в наш-то век медицины

[@ivanshevchenko3020]

Чита Дрита

[@НикитаКлимов-з4ю]

Получается, коммунисты никогда не вымрут? Бабы будут продолжать лезть в политику? Это печально...

[@andrejbielousov4931]

02:08 Согласен, возмутительно!

[@fffas3982]

Как много склеек в видео, как у Карины. Почему так?

[@Lsnowl92]

Че у нее на, извиняюсь, "лице"

[@ВячеславГаев-с4г]

У меня к тебе прозьба не обращай на таких внимание

[@LeonFarafonov]

21:37. Ей 16

[@Hamayun17]

Ежи строт дурака и незнаюку на протяжении 30 мин

[@leonboudon5962]

Ей 16 лет, как то рановато ей за политику вещать

[@Zverhaha]

Лучше раньше, чем никогда

[@Fafner8888]

16:03 у Ежи сошли Сери.

[@for_man]

16:06 есть видео где её порет профессор Попов?

[@korgick69]

Сколько ей лет?

[@poxyi508]

Мне кажется лет 15, может и 14

[@korgick69]

@@poxyi508 мне тоже так кажется. Вообще я плохо понимаю, на кого этот видос рассчитан, на либертарианцев что ли?

[@poxyi508]

@@korgick69 ну комменты там в основном от дедов, людей точно за сорок, а половина комментов походу от школьников или умственно отсталых личностей, что-то по типу: "мы возьмём красное знамя революции и продолжим дело Наполеона" . А про либертерианцев, я бы хотел задать вопрос. До этого были рофлы про то, что Светов педофайл, а теперь тупо все либертарианцы считаются педофайлами? А то я из интернета серьёзно выпал

[@eld_14]

16,в шапке канала написано

[@redsteel5892]

Тебе дадут лет 15 строгача

[@gur-men6177]

Чё так тихо

[@Space-Meat]

ПЕРВОНАХ

[@bomjlivesmatter]

что nu3gum эта простиmymka?

[@Hamayun17]

А кого большевики растреливали за участие в митингах за учередительное собрание, И кто из народа вообще выходил на подобные митинги

[@marcello_34]

Я бы согласился с Ежи во всём, но есть одно но... Куда ведёт бесконечное накопление ресурсов в руках крупного бизнеса? К тому, что вся собственность в стране будет принадлежать одному частнику, а мы будем его рабочими?

[@---lo1yk]

Действительно. Левые идеи вызывают подозрения.

[@Solmir-vl8jt]

Лекции ватоадмина тебе в помощь, гугли. Если коротко - монополизация капитала - это миф, выдуманный Марксом. Более, чем за столетие развития экономики монополизации так и не произошло и к тому нет четко видимых тенденций

[@LuciRusic]

​​@@Solmir-vl8jtну так-то монополии в мировом формате нет, а на уровне отдельных государств монополии ещё как существуют, те же чеболи в южной Корее, которые создают монополии местного рынка. Энергетические монополии и картели в США, в России, и других странах, везде есть свои местные монополисты или союзы крупных игроков, которые по факту без нудятины твоего ватоадмина и становятся монополиями.

[@marcello_34]

@@Solmir-vl8jt А то влияние которое получает Сбербанк, тебя не беспокоит? По-моему они постепенно получают под контроль всю денежную массу в стране. Молись чтобы этот цифровой пузырь когда-нибудь не лопнул.

[@rus_pravoslav_chelovek]

@@marcello_34 Так наоборот: мы должны молиться, чтобы Сбер быстрее лопнул - тогда не будет монополии!

[@RomanLapshin-p3p]

Ежа где ты взял этот сперматозоид с камерой и микрофоном ?)))😅