Причины и последствия ядерной аварии на «Фукусиме»

В 2011 году на Японию после сильного землетрясения обрушилось цунами. Вода затопила атомную электростанцию Фукусима-1, что привело к взрывам в зданиях энергоблоков и утечке радиации. Более 150 тысяч человек было эвакуировано. Эта история об одной из самых крупных аварий в истории атомной энергетики.

[@alekseyef1714]

Делать АЭС на берегу моря в сейсмической активной стране - фиаско...

[@arinatsezar6419]

Я согласен глупо делать атомные электростанции возле берега ещё без защиты

[@ВладимирИгнатьев-г9р]

​@@arinatsezar6419для таких как ты у Фукусимы 1 была защита но это было одно из самых сильных землетрясений а значит и цунами будет большим а защита не выдержала и тем более АЭС необходимо вода для охлаждения то что на берегу океана да это глупо но зачем лишние вставлять

[@t555ize]

Надо думать Кому это выгодно...убирают сильных игроков ....

[@НатальяБыкова-ю8й]

Потому что это самый выгодный вариант. А ведь нет такого преступления, на которое капиталист не пойдет ради 300% прибыли. АЭС в частных руках, и эти частные руки жаждут прибылей.

[@КсенияДмитриева-з6р]

На берегу Японии по крайней мере тогда стояло несколько АЭС, просто другие АЭС были более оборудованы от цунами

[@storm-8813]

Просто без слов..Настолько великолепно, проработаны каждые детали.Спасибо за очень интересную историю.С нетерпением жду новых видео.Пожелаю скорейшего 🍋🍋 на канале!!!!!

[@ЕвгенияНовогурская]

Копррдрсрл

[@ART7945]

Это не история, это реальность)

[@storm-8813]

@@ART7945 умный)

[@megastorog]

И кстати специальная площадка с мешками зараженного грунта находится на берегу и ждёт следующего цунами.

[@АндрейЗимодрин-д2ъ]

Аварии бывают везде. Не бывает техники которая не может выйти из строя. Не ломаеться только то, что не работает

[@АВЗ002]

это не какой-то тостер, а атомная бомба. К аварии привели коррупция и глупость жадных операторов проекта. Тут в полной мере можно говорить о рукотворности трагедии.

[@ГригорийИванов-г9о]

Это была не авария.

[@ClonelIP]

​@@ГригорийИванов-г9о А что тогда?

[@velasco637]

@@ClonelIP "хлопок реактора без утечки". Да чушь конечно. Суть защиты АЭС всегда должна быть такой, что даже в самой невероятной ситуации авария и утечка должна быть невозможна. Здесь принцип "все, что работает, когда-то ломается" даже не может быть допустим.

[@ClonelIP]

@@velasco637 Я не понимаю, почему ты меня отметил

[@paragraphinterteinment2139]

АЭС можно назвать полностью безопасными, если исключить из строительства долдонов, которые нарушают различные меры и стараются как можно больше украсть, при этом не проинструктировав персонал как следует. В 2 масштабных катастрофах, вина из-за строительства и того, что персонал не был проинструктирован, а соответственно ты и не можешь быть подготовлен к тому, о чём не знаешь. И сраные комитеты скапливаются и по долгу рожают, что им делать

[@d.velykorod]

@ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНЫ.ВКЛАДКА О КАНАЛЕ ,ну вообще аэс один из самых безопасных источников энергии

[@lordoftheworlds7684]

@Auto Accident Compilation(ЖМИТЕ ВКЛАДКУ О КАНАЛЕ) Естественная радиация была всегда: до появления человека, и даже нашей планеты. Радиоактивно всё, что нас окружает: почва, вода, растения и животные. В зависимости от региона планеты уровень естественной радиоактивности может колебаться от 5 до 20 микрорентген в час. По сложившемуся мнению, такой уровень радиации не опасен для человека и животных, хотя эта точка зрения неоднозначна, так как многие ученые утверждают, что радиация даже в малых дозах приводит к раку и мутациям. Правда, в связи с тем, что повлиять на естественный уровень радиации мы практически не можем, нужно стараться максимально оградить себя от факторов, приводящих к значительному превышению допустимых значений. 1. Космическое излучение и солнечная радиация. 2. Излучение земной коры. 3. Радон.

[@Linos-m5p]

​@Auto Accident Compilation(ЖМИТЕ ВКЛАДКУ О КАНАЛЕ) умирают не из-за радиации,а из-за химических веществ в нём.и благодаря ним клетки человека распадаются.

[@t_a_r_o4892]

Землетрясение с магнитудой в 9 баллов было в том же районе и ранее, с таким же цунами. Но не смотря на это проект не предполагал такого цунами. Что является первой ошибкой. И за неделю горе специалисты не догадались где взять электричество, но как доставить туда премьер-министра догадались. Доставить таким же способом генераторы видимо не судьба. Специалисты не знали о пароцирконевой реакции с выделением водорода, в результате чего разрушено 4 из 3 работающих реакторов. И ещё куча и куча ошибок. Японцы сломали всё, что можно было сломать в этой ситуации, ни одного правильного действия не было произведено за НЕДЕЛЮ...

[@TheKlymenko]

4 из 3 это сильно

[@t_a_r_o4892]

@@TheKlymenko да, японцы смогли))) и всем лечат, что во всем виновато только цунами))

[@rodmilkin]

@@TheKlymenko а что смущает?)

[@ВаняРоманов-е1л]

Огромное спасибо за ролик, как всегда все на высшем уровне. Жду новые ролики!

[@13APEBO]

Странно вот, как можно было строить в таком сейсмоопасном месте АЭС? И почему ни кто не подумал о такой опасности?

[@kb_radar]

Подумали. Посчитали. Ошиблись.

[@krakovwater554]

Думали о бабле!!!

[@bykvskijjevgenijj]

Там вся япония сейсмоопасная

[@FoxOfDeserts]

Могло быть все хорошо, но она строилась по американскому проекту со всеми вытекающими - резервные генераторы были в подвале, естественно их затопило. Ну и сверхразумное решение, но не относящееся к теме ролика - стержни задвигаются снизу, а не падают сверху, как в нормальных

[@АндрейЗимодрин-д2ъ]

Землетрясение она выдержала, а цунами таких там почти 100 лет не было. Они и не просчитали поэтому

[@Light-S]

да да, все безопасно и выбросы были маленькими. фон не сильно превышен. но ни единой цифры не сказали) ох уж эти официальные источники

[@izefkein5115]

Очень качественно, продолжай в том же духе.

[@dmitriydmitriy9395]

На Фукусиме должны были использовать наноалмазные батареи, работающие на радиоактивных отходах для запитывания аварийных систем охлаждения. Также должны были стоять топливные элементы с катализатором для медленного окисления выделившегося водорода. Кроме того, эту электростанцию могли построить на извилистой реке, а не на Японском море или Тихом океане. Дотуда цунами не добралось-бы. Тем более, если река извилистая. И охлаждение у реакторов было-бы водяное. Также такую АЭС можно было построить под землей, там где с помощью георадаров обнаружили грунтовые воды в виде больших подземных рек, полноводных и текущих с большой скоростью и без песка. И построили-бы подземную АЭС на амортизаторах снизу и с маятниками вверху против землетрясений. И в холодных горах на Хоккайдо, там, где живут обезьяны, прямо внутри в горе тоже могли-бы построить такую АЭС.

[@Катякатя-к9б]

Спасибо за видео! Как всегда бесподобная подача материала!

[@WandererLao]

Смотреть очень интересно, спасибо за историю - ждём ещё!

[@internetistorii]

Уже начал работу над новым выпуском )

[@ДенисДружинин-з6л]

Что ждёте? Пока ещё где-нибудь еб@нёт?!🤔

[@user-Video-tt]

Не надо нам ещё аварий

[@Гордыйстиль]

Ещё аварии ждём?

[@WandererLao]

@@Гордыйстиль Нет!

[@ДмитрийМорозов-я6е]

Классный саунд, откуда взял?

[@LuMenPT]

Знали о возможности цунами, но меры не предприняли... Гении

[@100ik2]

Меры предпринимали, просто такого никто не ожидал что возможно землетресение такой силы так как за всю историю сейсмологии в японии не было зафиксировано столь рекордного покозателя, и соответчвенно после такого землетресения появилась такая же огромная цунами которую никогда ранее не фиксировалось

[@alikk7623]

​@@100ik2просто ты олигофрен 😂

[@t_a_r_o4892]

НА Фукусиме раекторы оказались расплавлены и топливо всё ещё там , омывается грунтовыми водами, которые до сих пор откачивают и складывают. На ЧАЭС же от 30 до 70% топлива выбросило мгновенно, по этому кажется что Чернобыль страшнее. На Фукусиме сейчас расплавлено 3 реактора. По этому последствия будут страшнее в итоге, но растянуты по времени.

[@ТимаАрхипов-с4д]

Ты совсем в чаэс это самая страшная авария

[@andrjukhabudin]

​@@ТимаАрхипов-с4д тебе же по-русски написали!!что в чаэс мгновенный выброс!!а фукусиму до 2050 года разбирать будут,и все это время радиация будет выходить!!в итоге по выбросу фукусима будет вреднее чем чаэс

[@blackspace9538]

@@andrjukhabudin, не будет, т.к. когда ее будут разбирать, большинство радиоактивных частиц уже распадутся и фон будет значительно ниже... А так же, фон в реакторе чернобыле намного выше и при разборе саркофага так же будет радиоактивных выброс

[@kelod1234]

@@blackspace9538 у ЧАЭС взорвался 1 реактор, у Фукусимы 6 реакторов, Чернобль стали ликвидировать практически сразу, а в Фукусиме думали что делать неделю, за это время взрывы реакторов можно было предотвратить, Япония могла бы точно так же как с СССР привлечь военных у которых уж точно есть генераторы и мощные насосы. на ликвидацию ЧАЭС денег не считали, в Фукусиме считают, а тем количеством заражённой воды, которая там скопилась можно заразить полпланеты, это не Припять с зоной отчуждения в 30км

[@kapraine]

@@andrjukhabudin в Японии есть горад призрак где взорвался реактор а на ЧАЭС самая крупнейшая авария в атомной энергетики на Фукусиме было больше 500 000 ликвидаторов панимаеш если снять сарговаг на ЧАЭС выбрас будет такой что Украину накроет и Белорусь тоже не понимаю таких людей

[@tkachenskiy3952]

новый выпууууск ураааа ты лучший!!!!

[@VinzentVega]

Один из лучших каналов в лаконичном формате про громкие инциденты. Подача премиум класса с люксовой аудио-составляющей

[@nmurano35ify]

Ну если мозг ваш воспринимает эту безграмотность, то да, канал для вас)

[@ДмитрийИжевский-ж1р]

А взрыв на Фукусиме не привел разве к катострофе мирового масштаба?! Политкорректная передача?! Сколько радиоактивной воды утекло в океан? Кто то это вообще озвучил?!

[@andrei005smart005]

об этом нельзя говорить....

[@FAU740]

Ты чо, это ведь святая япония, такого не может быть!

[@vasylisakot]

Ну так создайте свой канал и озвучьте) хотя для этого есть вроде Раша Тудей...

[@vasylisakot]

@@andrei005smart005 , можно, за 15 рублей.

[@ДмитрийИжевский-ж1р]

@@vasylisakot может так и сделаю со временем. И спрашивать у ... не буду точно!

[@Den-bc1rs]

У вас отличные видео.

[@НазШ]

Спасибо,было полезно

[@ГеннадийКабанков-о9э]

Спасибо, очень интересно.

[@ЭдуардХлыбов]

Давно ждал новый выпуск.

[@strongdark3460]

Самое интересное, вроде японцы не дураки, а резервные дизель-генераторы установили в подвале. Если бы на горочке построили сарайчик с дизелями, может быть вообще с минимальными последствиями бы всё обернулось.

[@Mr.Frez63]

Не япошки строили АЭС, а америкосы.

[@ФаритГафаров-г7п]

Ну наконец-то новый видосик 🤗😇

[@BohdanNed]

Как всегда круто, очень хотелось бы видео почаще))

[@Dinarsstan]

Интересно в фукусима-1 построют ли броню как в чернобыльской аэс

[@lane_nv9329]

Нет такой нужды, т.к на Фукусиме реактор не взрывался.

[@GoodCat161]

Мирный атом.. Крутой выпуск 👍🤘

[@Maestro_MGO]

Спасибо, очень интересно)

[@kordog6871]

продолжай делать видео. ты крут. не пропадай.!

[@ЧёрныйВолк-ц6ш]

Один вопрос? Зачем строить атомную электростанцию около берега? Зная, что бывают землетрясения и цунами.

[@dimavolodin6507]

для охолождения нужно много воды.

[@DanSerEw]

Невероятно приятный голос, и качество видео! Но есть одно но, очень редкие видео :(

[@vlastimir84]

ураа новый выпуск !

[@АндрейВоронежский-с9е]

Этот голос мой самый любимый и музыка тоже

[@Tim_Ko0k]

Чернобыль по серьёзней

[@tatianasoboleva214]

Не

[@DA2nchi3k]

Согл

[@Kisel_0159]

Ага

[@ВиталийБоков-ц2е]

Тут 10 метров а там 30 км

[@parizhskylena6936]

Да

[@GHNXXR14]

Старые новые станции ….какая разница, надо с отходами вопрос решить, это вопрос номер один и самый важный

[@СергейПавловичМалахов]

Вопрос надо решать с распиздяями, проектирующими и эксплуатирующими АЭС

[@smir1172]

Редко, но очень метко

[@ВасилийСагуйченко]

В Чернобыле грязь вылетела в воздух, а на Фукусиме её "типа безпалевно" слили в океан в процессе аварийного охлаждения повреждённых реакторов. Причём, слили как-бы не в разы больше, чем вылетело в Чернобыле. Авторы, разглагольствуя о экологической чистоте АЭС, как всегда "тактично умалчивают" об экологичности и "дешевизне" процесса производства ядерного топлива. Или кто-то в серьёз считает, что это самое топливо появляется чудесным образом, благодаря посту и усердным молитвам? Разочарую, это отнюдь не так. А особенности хранения ОЯТ и постоянное давление "человеческого фактора", делают полный цикл производства энергии на АЭС как бы не грязнее, чем на угольных электростанциях. Единственное неоспоримое преимущество АЭС- гораздо большая удельная (по объёму и размерам станции) мощность одного энергоблока в сравнении с любыми другими типами ТЭС.

[@Aleksandr-z2m]

Ты наврал во всём, даже про мощность энергоблока

[@JK__2003]

А как же расплавление второго реактора, из которого кориум ушёл в грунтовые воды? На ЧАЭС такой сценарий удалось избежать

[@АндрейЗимодрин-д2ъ]

На ЧАЭС всё просто взорвалось. Здесь хоть сами реакторы целые у японцев

[@JK__2003]

@@АндрейЗимодрин-д2ъ , такой сценарий был возможен, но действия учёных и лиевидаторов исключили его

[@АндрейЗимодрин-д2ъ]

@@JK__2003 какой сценарий, что я японцев тоже могли сами реакторы рвануть

[@rusysberkus9822]

Вообще японцы от атомов ядерок больше всех пострадали мозахисты

[@andrjukhabudin]

​@@АндрейЗимодрин-д2ъ могли и рвануть!!или ты думаешь японцы такие супер пупер инженеры?))сейчас самые продвинутые аэс строит Россия!

[@densnwden2127]

Интиресно а они прорабатывали сценарий отключения персонала.. Он не может и...в общем людей нет..либо не в состоянии... АЭС брошена,как будут происходить работы?Как остановится блок итд?

[@N9OI]

В современных российских АЭС есть несколько независимых систем которые сами заглушат реактор в случае отсутствия действий персонала. В первый контур будет подаваться борная кислота (кажется) которая замедлит ядерную реакцию. Эта система разработана на случай отсутствия электропитания на АЭС.

[@АлександрРияко-э4с]

Спасибо большое

[@ВикторияНикифорова-и6х]

Такое ощущение, что следующая авария будет последней на нашей планете. ..Каждый взрыв, как предупреждение для человечества.....

[@santacultus]

Японцы до сих пор просят, чтобы перестали испытывать подводные ядерные взрывы. Но ктож их слушает.

[@vladimirkurelchuk8514]

Убеждаюсь насколько маленький разум человека смотря на эту аварию на АЭС

[@Вячеслав3962]

АЭС экологочески чистые.? Аэс может да, но весь процесс изготовления твэл и их утилизацию назвать экологически чистым нельзя.

[@AlexeiShamaev]

Никто не говорил что они экочистые, даже если говорили они очень ошибаются

[@Furious13ful]

Как всегда, супер!!!!

[@Tommy5]

Жадность это причина многих катастроф

[@нунк-ч4я]

🤨👈

[@комментатор-ц6р]

Разве ГЭС не самый лучший источник выработки электричества ?

[@Torn755]

дроговато

[@RUSNJA-HUINJA]

На данный может это самый экологический способ

[@snicks170]

Не везде есть бурные реки, однако.

[@Anatomo-Patolog]

Вопрос спорный. Дешёвый - да. Экологичный 50\50, затопление, изменение климата, итд. Зона Отчуждения сразу при постройке... Из минусов - нужна очень специфическая территория, где хочешь не построить.. А значит длинные ЛЭП, с потерями, затратами на обслуживание...

[@vasylisakot]

@@snicks170 , да уж - Япония просто крохотулька по сравнению с Россией, а таки "умеет, могёт" 💪🏻 Нам бы с нашими богатствами... Это то и обидно по-своему)

[@moto_6patka664]

Живу в приморском крае, у нас тут повышенный радиационный фон)

[@Mr.Frez63]

Вали от туда за Урал!

[@livushka2948]

Новости 2022.09.05: в первые за 11 лет жителям Фуксима разрешили повернуться домой... При этом 80% территории все ещё фиксуеться высокий уровень радиации!

[@Lider_pro_dryg]

Первая часть видео, что за музыка?

[@alexgarsvlalexgarsvl3154]

Отказаться от АЭС это как отказаться от гражданской авиации!

[@AlexeiShamaev]

Есть же аналогичные варианты, на нефти на газе на углях

[@РюрикПеченегин]

Одна из самых крупных аварий в истории атомной энергетики остается именно Чернобыль, а не Фукусима.

[@starina.ziczag]

Автор в чем то прав и тут нужно вслушаться. Развитие атомной энергетики обусловлено- повышенным потреблением. Чем больше человек использует энергию, тем больше будет АЭС 😢

[@сергейвостриков-ж8м]

крутой ролик

[@СергейНиконов-ь5е]

Не упомянули автора 3д моделей - radiation hazard

[@ТимурСалихов-д8п]

По неофициальным данным загрязнён е радиацией при аварии на Фукусимеме было сравненимо с Чернобылем, а по некоторым расчетом превысило.

[@Ксения-э4ю3р]

я не понимаю одного. Почему АЭС строили на берегу океана? В Японии часто бывают землетрясения, цунами и прочее. В целом можно было понять, что строить АЭС на берегу - это плохая идея, так как при любом природном катаклизме АЭС пострадает первой.....

[@КонстантинЛызев]

Потому что первые реакторы были из сша и были они очень большие, а доставлялись к месту строительства по воде. А такие огромные реакторы везти по суше очень трудно, да и дорого.. Ну и к тому же вода же охлаждала реакторы

[@bombidaebombidae5560]

А зачем на 7:18 чувак цепляет крокодила на материнскую плату к колодке с сокетом plcc?! Он пластиковый же всеравно! Может по этому и не смогли запустить станцию?! Ибо питание подавали кудаугодно а не куда надо🤦‍♂️

[@МаркПатрикеев]

Скорее всего это кадры из фильма

[@vasylisakot]

👍🏻

[@АлександрАжогин-м3з]

я вот не понимаю , это тренд такой строить АЭС возле ОКЕАНА

[@venera5655]

Для АЭС нужна вода, поэтому строят с реками, океанами и т.п.

[@DimasGulik]

Это когда ученые научились контролировать деление атомов? И при каком таком воздействии ядра распадаются? Автор видно видео прогуливал. Атомы сами распадаются как раз, без всякого воздействия. Ну и контроль деления тоже весьма условный.

[@igorp.8954]

Разместить аварийные дизель генераторы в подвале на берегу океана - это просто пять, но HBO будет снимать про кровавый совок и Чернобыль, который на данный момент не несет никаких загрязнений в отличие от Фукусимы ( которую строила американская компания) и ее миллионов литров заряженной водички

[@ВладимирИгнатьев-г9р]

Это урок от природы нам что нужно быть внимательнее в природе может всё случится

[@ЛюбовьК-щ9к2о]

Очень интересно.ничкго совершенно не знала.

[@МаксимусМаксимус-ш2ь]

Круто новое видио))

[@Mr.Frez63]

Я не врубаюсь накой генераторы были в подвале, и саму станцию построили около океана. В стране где постоянно цунами и землетрясение.

[@alexandersenior1312]

Спасибо! Хорошо сэкономили на дешёвом электричестве, нет вопросов.

[@Константин-к6л7ч]

Кинуть провода 10 .20 км и подключить генераторы это задача для 5 класа)))) значит не хотели

[@Hibsin95]

ЛЮДИ НЕ УЧАТСЯ НА ОШИБКАХ, СОЗДАЮТ ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ ПРОБЛЕМ СЕБЕ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ..! НЕТ ЧТОБФ ДОВОЛЬСТВОВАТЬСЯ ТЕМ, ЧТО ДАНО ВСЕВЫШНИМ

[@N9OI]

Я проектировщик АЭС. Мы в Росатоме строим станции основой для которых послужили еще советские проекты. Понятное дело что каждая новая станция на этапе проекта проходит полное переосмысление и внесение правок на основе требований заказчика и законов той страны в которой будет вестись строительство, но всё равно мы строим по старому и провереному проекту. Это в первую очередь обусловлено требованиями безопасности. Атомая промышленность может развиваться гораздо быстрее но консервативный подход этот процесс тормозит. В мире полно проектов новых типов и конструкций реакторов но все равно все строят на основе проектов 50и летней давности. Сейчас начинается новый этап в развитии атомной энергетики и по всему миру начинается строительство новых АЭС. Китай будет новым лидером в этом направлении.

[@ponder1528]

Грамматика хромает, для человека, который строит АЭС, не из ПТУ же берут на такую работу.

[@talas12341]

я крымчанка, дочь офицера, короче не все так однозначно...

[@N9OI]

@@talas12341 а это тут причём?)

[@ИгорьАсуев-я4с]

Фильм Фукусима 2020 года интересный

[@Zevs57]

Туфта все это, по сравнению с Чернобылем

[@kordog6871]

Сделай плейлисты канала. Чтобы видео можно было полрят смотреть в рамках канала. А так 1 поставил досмотрел и шлак включается.

[@internetistorii]

Спасибо за совет, в ближайшее время сделаю)

[@Daniyar.Kaliyev]

Недооцененный канал

[@АлексейНесмеянов-ъ6у]

в общем: если бы генераторы не в подвалах были, а повыше и не были бы залиты водой, то ничего бы и не случилось. Было бы электричество для работы всех систем и всё нормально было бы.

[@ANIKUT86]

Это произошло миниму 10 лет назат

[@РусланВолковыцкий]

А что робота над роликом долго делоть

[@paragraphinterteinment2139]

Ждём фильм от HBO

[@drewbieber1399]

Кадры какого фильма использовались?

[@internetistorii]

Фукусима (Fukushima 50, 2020)

[@Gacha__Yuki689]

Говорят,что эту отравленную воду выпустят в океан... А это угрожает радиоактивному заражению по некоторым регионам России😢

[@БогданЯремчук-я5б]

Так уже есть безопасный, экологичный способ получения энергии. Белка в колесе называется :)

[@ЖанболатАбсеит]

Как можно построить АЭС на сесмических зонах

[@Umbrella-b5q]

Япония и есть сейсмическая зона

[@оннеон-л9ь]

у них других нет

[@ПетрИванов-ы2ъ3ю]

12:20 забыл добавить приемник атомной,термоядерная реакция.

[@YAKUZA_1234]

мне очень стало интересно 🧐

[@vladimirkurelchuk8514]

Люди сами себя погубят

[@ФанаткаБарби]

Мара Чугуевская спрашивает за что Фукусиме семёрка, если она не страшная?

[@ЕгорЛошкарев-з6ь]

кто будет строить АЭС на берегу океана?

[@dcp_aukstais]

10:03 можно название мелодий?

[@СашаСтарейшина]

Да почему так редко выпускаешь

[@polliss481]

А кто строил эту станцию с такими конструктивными просчетами? Неужели Вестенгауз?

[@alexeiakimow980]

выход из строя тихники принимающей в ликвидации, говорит о скрытых маштабах аварии.

[@АндрейЗимодрин-д2ъ]

Насколько я помню генераторы были не подвале, а на отметке 5 метров, это 8 над уровнем моря. А так как волна была 15 метров и соответственно всё к чертям утонуло

[@VAV-90]

Японцы сделали максимально тупо всë

[@latypov1675]

Да только забыли, что японцы придумали сплмобок как полностью очистить эту воду от радиационных частиц

[@Lexx-j9z]

Что автор всё преуменьшает?! Что происходит с реактором- никто не знает. Уровень радиации на станциях- высочайший. Воду высоко радиоактивную просто сливают из отстойников. Уровень радиации придёт в норму лет через 500, а то и позже. Что делать с мешками почвы- никто не знает. И тд

[@БабурРахимов]

Который в 1986 года 26 апреля чернобыльская АЭС взорвалась

[@muhammadterechnevskiy]

И никто не пишет про унесённых душ... Вот она ...

[@megastorog]

В опасной для цунами зоне они поставили дизеля в подвалах, ну название фирмы проектировщика как бы намекает.

[@kamo7778]

У наше стра армение ест атмная станцыя🙂🙂

[@stoner1337]

рассказ про атомы под дабстеп звучит очень эпично