Prijselasticiteit en de omzet - Economie voor havo - Vragers & Aanbieders

Een ondernemer heeft verschillende doelen die hij zou kunnen nastreven, waaronder het behalen van maximale winst en het behalen van maximale omzet. Of een prijsverhoging of juist een prijsverlaging helpt om de omzet te vergroten, hangt af van de prijsgevoeligheid van de consumenten. We kunnen dan een verband leggen tussen de prijselasticiteit van de vraag en de totale omzet.
In deze uitleg: berekenen van de totale omzet, effect van een prijsdaling of prijsstijging op de omzet, verband tussen de prijselasticiteit van de vraag en de totale omzet, inelastische en elastische vraag, LWEO lesbrief Vragers & Aanbieders.
Zit jij op havo of vwo en vind je economie een lastig vak? Wil je graag hogere cijfers halen? Gijs van den Brekel helpt je: / gijsvandenbrekel .

[@boeleboterman7291]

ik abonneer alleen door de laatste sketch.

[@Itsgab-zz6kg]

fantastische uitleg bedankt man!

[@gijsvandenbrekel]

Heel graag gedaan, veel succes!

[@davidvanbeelen9978]

Bedankt!!

[@gijsvandenbrekel]

Graag gedaan! 😃

[@laurencestibbe1284]

Is het wel slim om de prijs te verlagen als de vraag elastisch is?

[@gijsvandenbrekel]

Ja, bij een elastische vraag reageren de consumenten relatief heftig op een prijsverandering. Je verlaagt de prijs (bijv. 10%) en het gevolg is dat de gevraagde hoeveelheid in % veel sterker stijgt (bijv. 20%). De omzet stijgt dan.

[@laurencestibbe1284]

@@gijsvandenbrekel Thanks

[@anne4645]

@@gijsvandenbrekel Maar wat als je de prijs fors verlaagt. Dan neemt uiteindelijk de omzet toch weer af? Ik lees dat nergens terug, maar als je kijkt in de grafiek waarin de vraag is afgezet tegen de prijs, dan zie je ook dat de opp onder de curve bij daging vd prijs op een gegeven moment kleiner wordt. Bijv bij de formulie q=-250p+10.000. Bij p= 25 is de afzet 3750 en de omzet 93.750 euro. Bij p= 20 is de afzet 5000 en de omzet 100.000. Maar bij p=15 is de afzet 6250 en de omzet weer 93.750. Er lijkt een soort optimum te zitten qua prijs. Daarboven en onder lijkt de omzet de dalen. Dan zou de beredenering over een prijselastische vraag waarbij bij prijsdaling de omzet stijgt, niet altijd opgaan. Of doe ik nu iets heel raars?

[@gijsvandenbrekel]

Jouw opmerking is volkomen terecht (en erg slim). De conclusie dat een prijsdaling leidt tot een stijging van de omzet als de vraag elastisch is, geldt alleen tot het punt waar de omzet maximaal is. Als je naar de prijsdaling van € 25,- naar € 20,- kijkt (een daling van 20%), dan stijgt de gevraagde hoeveelheid van 3.750 naar 5.000 (dus met 33,3%). De elasticiteit is 33,3/-20 = -1,67 en de prijsdaling is verstandig. Als je naar een verdere prijsdaling van € 20,- naar € 15,- kijkt (een daling van 25%), dan stijgt de gevraagde hoeveelheid van 5.000 naar 6.250 (dus met 25%). De elasticiteit is 25/-25 = -1 en de vraag is niet meer elastisch (en ook niet inelastisch). Deze prijsdaling is dus niet meer verstandig (als maximale omzet het doel is). Om een lang verhaal kort te maken, op examenvragen krijg je voorbeelden waar dit probleem niet speelt. Maar uit de vraag blijkt wel dat je het perfect snapt.

[@anne4645]

@@gijsvandenbrekel Beste Gijs. Dank voor je antwoord. Weet niet of ik het echt snap, maar zag vooral dat het niet klopte als je verder rekent en als je naar de opp onder de vraaglijn kijkt. Wat ik nu nog steeds niet snap ik dat als je met dezelfde formule van 25 naar 10 euro gaat (is prijsdaling van 60%). De vraag stijgt van 3750 naar 7500, wat een stijging van 100% is. De elasticiteit is dan 100/-60=-1,67. Net als bij de prijsdaling van 25 naar 20. De omzet is echter gedaald, van €93.750 naar €75.000. Terwijl de Ev dus kleiner dan -1 is en de omzet zou moeten toenemen..