【性悪説】客を選ぶ居酒屋とは？お客様は神様？ビジネスと性善説

.
◆続きをノーカットで視聴
▷abe.ma/3IROt2O
　
◆過去の放送回はこちら
【天才社長】適正な役員報酬とは？年商200億みそ会社社長の戦い
▷ • 【天才社長】適正な役員報酬とは？年商200億...
　
【出産】異次元の少子化対策とは？子どもを産みたくなる支援とは
▷ • 【出産】異次元の少子化対策とは？子どもを産み...
　
◆キャスト
MC：EXIT(兼近大樹、りんたろー。)
益子しげ美(無人販売所を運営)
黒かどや(居酒屋経営)
陳暁夏代(プロデューサー)
堀潤(ジャーナリスト)
若新雄純(プロデューサー)
司会進行：平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：榎本温子
　
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #性善説 #性善悪 #アベマ #ニュース
　
------------------------------------------------------------
　
◆ニュース公式SNS
ニュースCh： / @news_abema
Twitter： / news_abema
TikTok①：vt.tiktok.com/...
TikTok②：vt.tiktok.com/...
　
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：abe.ma/2NBqzZu
Android：abe.ma/2JL0K7b
　
※KZbin動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※KZbin動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
　
------------------------------------------------------------

[@prime_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料フル視聴▷abe.ma/3IROt2O

[@いつき-k6u]

4:58 あ

[@user-nm1ol2rv2w]

こ

[@user-nm1ol2rv2w]

ろ

[@user-nm1ol2rv2w]

す

[@ryochin719]

店長さんに賛成。 客は選ぶべきだよ。自分も良いお客が楽しく生きるためには絶対必要。

[@itisanoku5917]

そんなわけないだろ、お店の雰囲気、店構え、店主の雰囲気、立地がそうさせてるだけだよ！

[@ryochin719]

@@itisanoku5917 そう思われるんだったら、そうなんだと思います。

[@GiveMeYour-BlackAbalone]

道徳心や倫理観を持ち合わせない人間なんて相手にしたくないもんね

[@curiousnowy]

上司と部下だろうが、上位会社と子会社だろうが、店員と客だろうが、まともな人間はどんな関係だってお互いにリスペクト持って接するだろ。それが感じられないなら、店に限らず、取引先でもなんでも、最初からガンガン切っていくべき。ダラダラ続けてもお互い損するだけ。

[@sawamura5554]

理想を言えばそうだけど、それは選ぶ人間にある程度謙虚さが備わってることで成り立つもので下手な人間がやるとかえって自滅すると思うよ。 人間の考えや価値観は徐々に変化するから最初は迷惑な客を排除するって考えで客を選んで上手くいっても敵がいなくなるにつれ徐々に敵のボーダーラインが上がって「こいつは気に食わないから排除する」と当初の「店や良客にとっていい環境を作るため」やってきたことが「俺にとって都合のいい環境を作るため」という独裁者的な思想に変化して当初の目的から逸脱する危険がある。 事実この店主も今ではPayPayの手数料を客側に負担させる規約違反行為を客側に要求し、「じゃあ現金支払いに変える」と言っただけでその客をネット上で貧乏人とボロクソに貶して出禁にするレベルまで選民意識だけが高まっている始末だし。

[@藏川克徳]

身勝手で悪質な奴がいるから店側は客を選んだほうがいいと思う。 そんな奴は客じゃないから。 いいぞもっとやれって思う。

[@レガートブルーサマーズ]

まぁ信じるのも自己責任ですよね。

[@ft8684]

仮にお客様は神様だったとして、店側がほしいのは福の神であって疫病神や貧乏神は叩き出すべき。

[@たーけー武田]

貴方はどうして鼻毛抜きゲームしないんですか？

[@ES-sm_l]

破壊神もお断り

[@MR-pz4my]

貧乏神や疫病神は店員も叩き出すからなぁ... 黒かどやだったら快適に働けたかもしれない ホテルマンはやるべきじゃ無いよ

[@au8769]

素晴らしいコメントですね！ 正にその通りです。

[@あか-t1o8q]

@@ES-sm_lシヴァェ...

[@Ryota3513]

「お客様は神様です」はお店側が客をもてなす時の心持ちであって客から言い出すのがおかしいんや😊

[@hosozoku]

ほんまそれやでな

[@YT-ey3eb]

金を払うからお客様であり神様なのであって、金を払わないのはお客様じゃない

[@Ryota3513]

@@YT-ey3eb 別にお金払ってても迷惑やマナーが悪くても良い理由にはならないから個人的にはそこは関係ないやで 「お客様」として対応するのはお店が決めるのであって客が決めるべきではないって話や！

[@user-ij3jm6wt8e]

「子供がやったことだから・・・」と悪いことした子の親が言うのと一緒だね☆お前が言うなと。

[@hosozoku]

@@user-ij3jm6wt8e ほんまそれやでw

[@crystalboy-ey8nh]

善とか悪とかの問題じゃなく 客層を選んで商売をするのは 商売の基本だと思う

[@EikichiGames]

確かKZbinrで カバンをわざと置いて盗ませて後を追って脅すみたいな 誘発させるのはダメなんじゃあなかったっけ？

[@crystalboy-ey8nh]

何でここにコメントしたの？ 基本的に脅すのはダメ 今回のは無人販売で適正に支払ってない人に 声をかけているだけだから問題ないと思う 「客層を選んで商売する」という観点では 無人販売は最悪、少し高くしても 客層を選んで通販した方がいい

[@エミリオわくわく]

同感

[@GGGra7565]

客側にとっても変な客が来ない店ってだけで行きやすいよね。 結局誰でも入店させる店って店の雰囲気悪すぎて行きたく無いし。

[@user-elaromasencho]

まさに、そのとおりですね。いいお店はいいお客様が作っていくわけですから、店側も自分の店をよくしたいなら多少客層の区別はして、同じクオリティのお客様で統一するべきだとおもいますね。

[@noname-dk7ri]

敷居が低いところはそれなりの人が集まりやすく、雰囲気も悪くなりますよね。で、良い客が逃げる。悪循環。

[@katsuo-iwasi]

安い居酒屋のカウンターは近寄りたくない

[@ごはんちゃん-b8x]

お客様は神様って客が言うことじゃないよね

[@この笑い男の画像真ん中に持]

世の中には文面は正しくてもその言葉を発しても良い立場っていうのが結構あるよね お客様は髪さまは従業員の心がけだし、親に育ててきてもらったんだろってのは子供側の自然と芽生える感謝の気持ちを周囲の身近な人間が自然と促す親切であり、これ以外にもたくさんあるだろうけど、間違ってもそれ以外の立場にいる人が無責任に発して良い言葉ではないよね

[@user-vx6yz5ib5y]

むしろ店が神様になってるけど 素人である客を責めるのはやめましょう

[@0925shai]

お客側の標語ですよね。 女が女には奢れって言ってるのと一緒だと思ってます😅

[@非常事態宣言-e5h]

無人販売所で商品をとるのは悪だけど、ちゃんとお金を払うのは善ではない。つまり、お金を払うのは客の善意ではない。

[@user-nm1ol2rv2w]

こ

[@user-nm1ol2rv2w]

ろ

[@user-nm1ol2rv2w]

す

[@user-nm1ol2rv2w]

ねもと

[@非常事態宣言-e5h]

け

[@tystyp]

店側も客を信じ切るのではなく 一度「犯人目線」を持ってみようぜ

[@トドの尻づまり]

サービス業やってますがやはり悪い人は一定数いる。 店側がお客を選ぶことはとても大事なことです。おかげで私は楽しく仕事をできてますし、他のスタッフを守ることにも繋がると思います。

[@山本三十六]

どことは言わないけど、患者を選ばない事を掲げている病院があるんだよね。 結構悲惨よ。悪い人と言ってしまうのは問題ありかもしれないけど、そういう人・家族の要求等に多くの時間を取られますからね… 自分が厚顔無恥でないのならば客としてもしっかり選別している場所に行くことを勧めますね。選択大事！

[@真島-s5u]

店側も選ぶ権利が欲しいけど、選べないなら店を選べる客側が注意して店を選べばいいだけなので、その店を選んで利用して接客が気に食わないからと言って、自分の考えを押し付ける文句やクレーム入れるのは違うと思う。 変な店選んじゃったなぁって後悔して自分に合った店を再度探すのが正解。

[@佐倉雄大]

ある実験で 頭おかしい客を徹底的に追い出したら売上が上がったと言う結果も出たしな。 お店のスタッフや他のお客さんも守る為にも変な輩は追い出すべき。

[@user-vx6yz5ib5y]

客は素人なんだから責めるのやめましょう

[@user-elaromasencho]

そもそもお客様が神様っていう言葉が間違って広まっていてて、お客様がいつの間にかお金払ってるんだからなにしてもいいだろみたいな感じになってますね。質のいいお店作りを目指すなら会員制にしたりして、お客様を選ぶべきだとおもいますね。 神様でも、疫病神や貧乏神はいりませんからね😁

[@松本隆史-v9l]

むしろこれぐらいの姿勢で悪い客徹底的に追い出した方が良いよ 本人への報復はもちろん周りへのいい警告にもなる

[@ヌコヌコ-v7p]

金がなさそうな人も入店拒否するべき。 年収が1,000万円ないと入店出来ないとか制約すべき、、

[@tystyp]

@@ヌコヌコ-v7p 俺が排除されるから却下ww

[@ne-gz7xc]

@@ヌコヌコ-v7p 自らを犠牲にして店の治安を守る人間の鑑

[@毛沢東-r2v]

普通の客なんだが、居酒屋いったら、タメ口で やる気がない接客されたら二度と行きたくないと思うのも事実。

[@ryiw7183]

@@毛沢東-r2v 初回タメグチはきつけど、通っている馴染みの店の店員さんと不意に打ち解ける感じも良いですね。

[@TMN7Nemuro]

そもそもお客様は神様は店側の言葉で、客側で言ってるやつが居たらそれはただの勘違いした痛い人だからね。

[@suzumenonyanko]

始まりは、歌舞伎だったかなんだったかの役者さんが観客に対して使った言葉だったらしいね。

[@ne-gz7xc]

サービスを提供する側も提供される側も気持ち良くいきたいもの 質の低い客にはサービスの質を落としていいと思う お客さん全てが神様なわけがない 質の高い客のみが神様

[@naoyaji4064]

もともと「お客様は神様です」は神に対するつもりで演目をするって意味だったはずなんで、お客様は神様なので、神でもなんでもないどこぞの馬の骨は相手にできませんでいいんじゃね？とは思う。

[@SanSeverin]

お客様は神様ですと、元々言っていたのは三波春夫とかの芸人よ。芸人はファンあっての商売だからね。

[@hina4728]

神様名乗るならウロウロせんと家で氏子が来るの待っとけって話

[@sata5sato641]

三波春夫の罪はデカいよなぁ…その文言の意味を考えない、額面通り受け取ったアホが大量発生し、それが無意識化で浸透している。私も宅配業者の方に「ありがとー」と上から目線な感じが出たお礼を言う事あるし…

[@craftworks_Miz]

@@sata5sato641 三波春夫に罪はないだろ。

[@_Must]

@@sata5sato641 100お前が悪いだけで草

[@leovari]

なんで善か悪の2択なんだよ。人間なんてどっちも持ち合わせている二面性の生き物だろ。

[@Tak-xw3bs]

お客様は神様です…… 私はこの言葉が大嫌い。この言葉を見たり、言ってる人間を見ると反吐が出る。

[@mirakichi]

性善説を別の言葉で言い換えると「たとえ根が善人でも人は悪事を働く」って意味ですよ。 悪事をする人が世の中にいるのは前提として、その本性が善なのか悪なのか説が分かれるだけなので。 どっちの説が正しくても悪事の警戒が必要な世の中なのは変わりません。

[@tokumeimeimei]

黒かどやのグーグルマップの口コミがヤバいと聞いて読んでみたらあらら～～～って感じで^^; 低評価に対するコメントの攻撃性が凄すぎる。 経験上、あの手の返ししている店主の店は雰囲気悪すぎてよほどのMッ気ある人でないとちょっと。 あの返信の勢いをこの場でも維持すれば面白かったのに。

[@naoyoshiotaki9508]

満員のくだり、すごいわかるなー。 私も新年早々にクソ客切りました。 変な客には関わらない方がベスト。

[@ヘッドピノコ]

善も悪も両方いる

[@ゴロゴロ-t3c]

伊集院光が宿を当日キャンセルしたところに満額払ったら 女将さんに「こんなお客さん初めてだ」って言われたって言ってたw

[@おしながき]

接客やコールセンターの仕事経験を経て性悪説派になりました。 実店舗だと少なからず人目につくけど、それが無い電話の対応では一気に善の心を感じられなくなる。

[@gm-rr3nb]

善悪というより、「自己防衛」だと感じた、日本人に善人は多いとは思うけど、それでも悪人は一定数いる、その一部の悪人からは防衛をしなきゃならない

[@Potetitippusu]

セルフレジはマジで良い 店員がやってくれると丁寧だし肉とか豆腐みたいな汁垂れるかも系は個別にポリ袋に詰めてくれるからそれも良いけど自分でカゴ持参してガチガチ詰めた方が早くて良い

[@littleskyrcchannel4044]

いいですね、お客様は神様文化なくしていくのまじでいい

[@しんや-c3u]

昔からお天道様が見ているとか言われてるように監視されてると思うからルールに従うだけで誰も見てないとわかればなんでもする、ちょっと賢い動物と大して変わらないのが本質です。

[@横浜太郎-c7g]

コスト削減という名の性善説ｗ都合よすぎだろ

[@TV-mv2gh]

人は心が弱い。性「弱」説に基づいて仕組みを作ることが大事です

[@WhatAFoolishManYouAre]

客は神だろって言えるくらいの自信を持って生きてるところからもう理解できない

[@joapgadw105gma]

いや、客が"良い人だから神だ"と言っているんじゃなくて客を"神様だと思っておもてなししよう"というお店側の心構えの話だから「お客様は神様だ」と言う言葉は客＝神という話ではない。 故に客側も「お客は神様だろうが」と偉ぶる理由にもなり得ないけどね

[@WhatAFoolishManYouAre]

@@joapgadw105gma 客が「自分は神様に値するほどのもてなしを受けるべきだ」と自分を高く評価しているという意味ではなく、貴方の仰る店側の心構え的なものを客の側から指摘しようと思える思考が理解できないという意味でした

[@真島-s5u]

お客様は神様発言する客はほとんどいないと思うけど、似たような態度の客は多いよな。 神様云々じゃなく、家では子供が親に料理作って貰うしご飯よそってくれるし、それを当たり前だと思ってるからお礼なんて言わないって感覚と一緒で、店側が客にサービスするのは当たり前って感覚の人が多いだけな気がする。

[@千十丸]

昔テレビで事前に多種のレストランを予約しておいて当日相手の要望に合った店に行き他はキャンセルする。これが出来る男だ！みたいなの紹介してて ガチクソだと憤慨したね。店からしたらやったー予約入ったーって喜んでるし忙しそうな時間ならバイト増やしたりして用意してんだよ

[@yoshishio467]

これマジでその通りで、クソみたいな客も多いから客なんか信用しなくて店を守る方が増える世の中であってほしいと思う。 ちなみに俺が働いてたレストランに某ホテル飲食チェーンの社長が客として来てたけど、女性従業員の顔めがけてワインボトル投げるわそのボトルが他のお客様のソファーに当たっても謝罪もしないわ、会計で帰る前に大便器に自分のクソと一緒に未使用のトイレットペーパー３つぶち込んでトイレ水浸しにして帰ったりしてたわ、そいつ昔寿司屋の従業員にも暴行して書類送検されとるからね、クソ客は一生クソ。 こういうクソ客が多くなってるから性悪説で経営する店が多いのも納得。 というか食べログみたいにクレーマーログみたいな悪質顧客情報共有プラットフォームあればいいのにと思います。

[@yataka1006101]

人間の本性については議論があるかもしれないが、黒かどやの人間性は論外

[@joapgadw105gma]

5:52 いや野に放たず警察呼べや

[@毛沢東-r2v]

たまたま、この居酒屋は上手くいってるかもしれないが、常に警戒の目を 光らせるような人だと、必ず態度に出るので、ネットで叩かれ、長期的には客足は減っていくと推測する。

[@a.kataoka2917]

店員さんも神様なんよ。 お賽銭とご利益の関係がちゃんとシステマイズされてるだけ。

[@s田中-z6b]

性善説で成り立つならセキュリティなんて必要ない訳で、かけるべきコストをかけずに被害が出たと嘆いても問題は解決しないよね。人を信じたいと言うと聞こえはいいけど、コストをかけたくないとも取れる。もしも家の鍵を閉めない習慣の人が泥棒に入られたら気の毒だと思うけど、しっかりしなよとも思うよね。なぜみんな鍵を閉めるのかと言うと世の中には悪い人もいるのが当たり前だから。そういう当たり前が無ければいいのにというのは最もだけど単なる夢物語だから、売上と損害を照らし合わせてビジネスとして成立する利益が確立できているならそれでいいんじゃない？って思う。

[@userposvwe1242]

おっしゃる通り、ビジネスモデルが違うだけで、どちらが正しいとか良いとかという話ではないですね。 利用者側も自身に合ったお店を利用すればいいだけですし、無理して店主の考えと合わない店に行く必要はないですね。

[@grsg2197]

人間は欲望（悪）を理性によって抑えてるの方がしっくりくるし性悪説だあなぁ

[@katsuo-iwasi]

そのー ｢欲望は悪｣って発想がどうかと思う

[@セカンド-q9g]

欲望は野性、本能だと 思います。 獣の野性、本能を 純粋な善ととるか悪ととるか

[@山城弾正]

荀子たちのいう「悪」はどっちかと言えば「堕落」を指しています。でも人間ってよほどの聖人君子でない限り隙あらばすぐに堕落するため私も性悪説を信じてますが。

[@melanzana625]

無人販売所ってシステムが古すぎるんですよ。早くAmazon GOのような仕組みが日本でも普及されてほしい。スマホ決済しないと改札から出られず、店に閉じ込められるようにすればいい。外国にはもうそんな近未来的なコンビニが当たり前のようにあります

[@mrpopo6696]

当たり前ではないでしょ、過言。 先進国のごく一部の地域だけです。

[@ルーベラ-h7o]

お客様は神様じゃないけど、準神くらいでは扱って欲しい。ただ、神じゃないって言い切っちゃう店は潰れてほしい。

[@isis6565]

無人販売それでも続けたいなら、例えば集金箱の前に神棚を置いてみるとか、店の見た目をきれいにするとか、相手の心理に働きかけるしかないよね

[@tystyp]

箱に「監視カメラあります！」の張り紙じゃ弱いか… 犯るヤツはどんな対策をしたって犯るし

[@pipipipi1139]

無人販売店を日本中に経営してる人間がどっかの配信で言ってたけど、盗まれるとニュースになって盗まれた商品代だけでゴールデンタイムに全国に宣伝してもらえるから、広告費と考えればめちゃくちゃコスパ良いらしいよw

[@ねこ-d8h7y]

商品じゃなくてもトイレに置いてあるトイレットペーパーを平気で盗む人いるよね

[@カップヌードル-q4l]

無人だからこそ防犯カメラの精度に金かけるべきだし、支払わなかったら警察に突き出してその記録を店舗内に置いたりしないと緩すぎじゃね？

[@pipipipi1139]

無人販売店を日本中に経営してる人間がどっかの配信で言ってたけど、盗まれるとニュースになって盗まれた商品代だけでゴールデンタイムに全国に宣伝してもらえるから、広告費と考えればめちゃくちゃコスパ良いらしいよw だから万引き犯を根絶はしたくないんだってさw

[@youcube326]

それ名誉毀損に当たるから

[@ysk7731]

ならないからw

[@カップヌードル-q4l]

@@youcube326 名誉毀損や侮辱罪にしようと思えばいくらでもできるけど、しないようにもいくらでも出来るだろ笑

[@カップヌードル-q4l]

@@pipipipi1139 なるほど笑

[@ChNINJA]

万引きは何でババア多いんだろうな

[@tystyp]

店員さんなり警察なり身元を引き取りに来た家族に構って欲しいんだろ多分

[@ほよ-l8z]

余裕があれば善。 余裕がなければ悪。 誰にでも起こりうること。

[@kkbig8768]

性善とか性悪なんて高等な概念の話をするのもいいけど そもそも人件費をカットせずに店員の一人でも雇って欲しい。一人でも多くの人に雇用をあげて欲しい。

[@とろん先生]

君が事業起こして雇えば良いと思うよ 人を雇うってそう簡単なものじゃないって分かるよ

[@ゆらぎねこ]

むしろアマゾンゴーみたいな無人販売システムを安価に導入できるようになってほしいね。 希望者だけでいいんで、マイナンバーにDNAなどの個人情報をすべて登録できるようにして、支払いも登録済み口座からできるようにすればよさげ。

[@ピューマ仲村]

お客様を選ぶのはいいと思うけど、だからといって対等ではなく、店側が偉いんだという考えの店もあるからそれは違うと思うんだよね。

[@gensotenno]

ジャン・ポール・サルトル曰く「実存は本質に先立つ」という 人間は、善か悪かという本質よりも先に、実体がある 生まれてから善人になる人もいれば、どっち付かずの人もいるし、悪人になる人もいる

[@tomoyukitakenaka1430]

西洋の思想は凄いなあ

[@こじろう0]

性善説＝世の中良い人ばっかりだから大丈夫！ それで商売するのはアホすぎるわ 経営者側ならそれに当てはまらない人もいる事を理解した上で監視カメラ置くなど対策する、盗られるとしても利益がでる ぐらいで経営するべきだよ

[@ameribougain8583]

不正行為やってる時点で客の資格ねーよ、大人しく刑務所いって死ぬまで償え。 盗みの代償は死を以て払ってもらうくらいの重い罰則ほしいよ 文句あるなら他いってどうぞ、でモンスタークレーマーハナっから相手しない方がベター

[@mercido]

野菜の無人販売についてですが、 まずブースに鏡を設置して、自分の姿が見えるようにすれば、 罪悪感を感じて盗もうという悪い気持ちが消えると思います。 また、小さな子どもたちや犬・ネコなどの写真を貼り付けることも、 そのような効果が得られるでしょう。

[@ゴミ人間チャンネル]

これからも無人店は増えると思う。動画内で月1万円被害あったというけど、人を1人雇ったら2桁万円かかるわけだから全然いいよね。

[@ドンワカマツ]

接客バイトやってたらヤベェ客しかいないんだなって思うよなぁ 少なく見積もっても半分はヤバい客だわ

[@ぐでたろー]

権利を行使したら非難されるかもしれないけど普通に客を選ぶ権利は店側にあるもんね

[@Yuki-fp3bi]

私も飲食のお仕事をしているので、少し分かりますが、たくさんあるお店の中で来てくださってるのは、本当に有難いです。お客さんが来てくださらなかったら、私の給料も出ませんから。 でも、ワガママを言う・横柄な態度のお客さんは、柔らかく断っても良いと思います。 だって、お客さんも店を選ぶ権利があるなら、店もお客さんを選ぶ権利があると思うからです。 かと言って、やたらお客さんを断る訳ではありません。やっぱりどこに行っても、人の迷惑を顧みない方がいますから。 なので、私もお客の立場になった時は、お店の人の気持ちを考えながら対応しています。

[@九分九厘]

セルフレジや置き配は性善説によるものではなく 盗難の被害額よりも人件費、または求人にかかる費用が上回るからだろうな

[@ルイルイ-o8e]

意外、かどやさん優しい声だ笑

[@神様モンガー]

商社を経営しています。 相手は業者だけで個人はないのでアレですが、 商売相手は「対等」でないといけません。 「お客様は神様」とは、売り手がそう思いながら商売をやれって話で、 決して客側が、「俺は神様だ」と主張していいという話ではありません。 対等でないと、実はお客様の真意を汲み取れないんです。 要は、「本音やぶっちゃけた話」ができないんです。

[@友也越智]

私は性善説派ですが人を悪の行動に変えるのは環境が要因と考えます。満ち足りた人は他の人を傷つけてまで自分の欲を満たそうとはしないと考えています。性悪説が本質であった場合は今の社会自体が成り立っているはずがないし貨幣制度も成り立たない。 ここでの説はどちらが正しいとするではなく今の社会で善人、悪人で決めつけるのではなく環境によって悪が生まれたり元々存在している悪が出てしまうということ。元々の性質ではなくどう生きるかという所が問われている。

[@katsuo-iwasi]

性悪説とか性善説とか極端な話好きねぇ

[@ぶひみゆき]

無人販売は今後特に止めた方がいいと思う。

[@SilentNightDeadly]

不正防止に対するコストをどう負担するのかのビジネスモデルの違いですね。

[@rafflesiaswift8250]

店側も店側で客を舐めてる事もあるから、チカラ関係はお互いで上手く駆け引きが基本。取引にぼったくりもあるのだから。

[@27gilles126]

ビジネスにおいては　性善性悪は意味がないと思う　リスク管理だと思う どれだけの損を許容できるか　無人販売の野菜ならリスク１００％でも1日ぐらいなら背負えるリスクなんでしょう 居酒屋なら仕入れ原価　人件費　その他の固定費を考えれば　リスクを背負えないから　客を選ぶようになったのだろうと思う

[@youcube326]

は？ 野菜は原価ただとおもってんの？ 経理一からやり直してこい

[@明石鯛-v9t]

「無人販売所って、何件かに1つは不払いがあると想定してでも儲かるから良しとしてるんだろうな、仮にここにある野菜（or餃子etc）全て持っていかれたとしても損害知れてるわな、一か八かでも立ち直れないほどの大損はこかないように出来てるんだななるほどな」と思ってた。

[@Ten-r1u]

人は信用しなくていい。信用されるように一人一人が、ちゃんと生きる事は大切。ただ、これだけやってやってるんだから信用しろというやつは絶対に信用できない。信用するからこちら側が決める事。そしてそんな自分自身も信用に値する人間になるよう努力し続ける事。誰でもかんでも信じるのは違う。

[@dyydky7127]

常連がたくさん根付いてる居酒屋が出てきて語っても何の普遍性もないですよね

[@クリームミタイナマミ]

善悪じゃなく最初から自己防衛しておいた方が不愉快な思いをしなくてすむよね

[@yuooh1830]

無人販売の人は金銭が絡む事をやるべきではないね。窃盗犯に餌をまいてるだけで悪化させている。

[@noname-dk7ri]

無人販売店やる時点である程度の被害は想定するもんだと思う。(だから我慢しろって話じゃなく)

[@ftw8569]

俺も性善説から性悪説に変わったな。ネットのコメントとかTwitterとか見てても悪しかいないんじゃないかなって思う様になってきた。

[@mismi2987]

心に余裕がないから悪が出ちゃうのよ

[@sukekiyon22]

極端に考えず悪い人も良い人もこれくらいの割合でいるだろうなーってのはこれまでの経験から見えてくると思うので あとはそれを勘定に入れながら対応していくだけだと思うが

[@shiraya_ma]

基本的に性悪説だけど、だからこそ信頼できる人、善く振る舞おうと心がけてる人とのつながりは大事にしたほうがいいんじゃないかなって。

[@mitsuoki429]

アメリカには、店側にサービスを拒否する権利が保障されている。必ずレストランには、 We reserve the rights to refuse service to anyone という看板がかかっている。お客様は神様という思想は、そろそろ断ち切った方がいい。

[@ip-ip-ip]

良い人もいるし、悪い人もいる。 例えば、高級住宅地なら無人販売でたかが数千円を万引きする人は少ないでしょう。 どんな客層相手に商売するかは重要。

[@スマーフスマーフ-e3m]

タダで持ってく野菜って美味しいのかね🧐

[@stephenjohn2513]

自分はそもそも性善説も性悪説も信じてはいないが、 どちらが正しかったとしても、犯罪行為が行われているという事実から目を背けてはいけない。 もちろん同時に、寄付やボランティアも行われているという事実もあるわけですが。 性善説だの性悪説だのといった言葉に踊らされて現実を見れていないことが問題だと思います。

[@noname-dk7ri]

お店側の人、客商売だから板に着いちゃってるんだろうけど、優しすぎ。

[@ああ-h1s1n]

メディアは日本人の民度は素晴らしいみたいな報道多いけど 実際に生活してると全く思わないわ、むしろ低い

[@dg3584]

全てを疑いだしたらきりがないので、結局のところはバランスの問題なんですよね。単一の事例だけではなく総合的に判断して期待値の高そうなバランスに調整することが大切だと考えています。

[@務者]

大人になってこの値段のものすら買えないって…本当に貧乏な人増えてるな

[@noname-dk7ri]

「世の中には悪い人もいるだろう」と考えるのが普通で、それに対して心持ちとか対策するなら対策なりを考えるのが当たり前の事だと思うんだけど。

[@NBTS8686]

そもそも客＝神様ってなに？ それが当たり前って 染み付いてるのが良くなくて そう思いたい人だけ思ったらいい話って思う。

[@doinaka6768]

お客は泥棒の時代がやってきた！

[@オフィスカジュアルスタイルでも空中]

学生時代ラーメン屋でバイトしてたけどマナー悪すぎる客が来て店長ブチ切れて店から追い出したの最高だった。常連さんが多い店だったから良いバイト先だったなあ、

[@ngtk8623]

わかしんさんのコメント聞けただけで、見て良かったと思える動画

[@ととと-b1c]

そもそもお互いに感謝の気持ちを持たないと。お店はお金をもらうし、客は買わせてもらっている。店が売らなかったら買えない。

[@YT-ey3eb]

盗難する人をすぐに警察に突き出せばいいのに

[@クロス-u3n]

金を踏み倒されたりしないような仕組みをあらかじめ作るべき。 ただ信じるだけでは、結局自分達が損をするだけ。

[@山田太郎-k7g1t]

兼近さん「ルールが後付け」って尤もらしい事言ってますがルールや法律が後付けなの当たり前でしょう。 人々が社会生活をおくるうえで不都合が生じてくるからルールや法律が後からできるんです。　 世の中に自動車が誕生する前に運転免許や免許制度が存在するわけないでしょ。 それに「生まれ落ちた場所で逆転してる」って、かつて第三世界と呼ばれた国や地域でも物を盗めば泥棒だし善悪でも悪と認識されてます。

[@ササック]

変な客がいるとこちらも気分悪くなるからいいこと。

[@mutak0042]

「性善説とは、人間の本性は善であり、悪は物欲の心がこの性を覆われることで生ずる後天的なものであると主張する説。」だから、ちょっと使い方の意味が違うね。わかしんさんのニュアンスが正しいかも。

[@shippo0013]

人は後天的に善や悪を学ぶけど、元々はどっちからスタートしてるか？という議論が性善説と性悪説だからね。仮にどっちだとしても現実的には意味ないんだよね。鶏卵前後論争みたいな、哲学者のお遊びでしかない。 人の善悪ではなく、無人でのコストカットや窃盗の利益減少を天秤にかけて、経済的にメリットがあればやればいいだけのこと。

[@トゥルー-b3l]

善も悪も両方あって人間だと思います。

[@ハンバーグ姉貴]

バイト含めていろんな接客業を経験したけど客単価の安い商売ほど治安は悪くなるし精神を病む従業員が多い

[@kou_er120]

悪い人間が多くてうんざりする

[@野中陽介-z2e]

客を選べるだけのサービスや料理提供できるならばそれでもいいとは思いますよ。

[@6l816]

善か悪かの二元論を前提に話すのが違う気がする